identify-licenses-clearly.html - en to tr translation catalogue (35 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Don't Say &ldquo;Licensed under GNU GPL 2&rdquo;! - GNU Project - Free Software Foundation
tr: &ldquo;GNU GPL 2 altında lisanslanmıştır&rdquo; demeyin! - GNU Projesi - Özgür Yazılım Vakfı

note: type: Content of: <div><h2>
en: For Clarity's Sake, Please Don't Say &ldquo;Licensed under GNU GPL 2&rdquo;!
tr: Anlaşılabilirlik adına, lütfen &ldquo;GNU GPL 2 altında lisanslanmıştır&rdquo; demeyin!

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
tr: yazan <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: When I wrote the GNU General Public License (GNU GPL), in 1989, I recognized that changes might be necessary: the FSF might someday have reasons to publish a new version. So I called the license &ldquo;version 1,&rdquo; and set up a framework to enable users to upgrade programs to later license versions.
tr: 1989 ylında GNU Genel Kamu Lisansını (GNU GPL) yazdığımda, değişikliklerin gerekli olabileceğini farketmiştim: FSF'nin günün birinde yeni bir sürüm yayınlamak için nedenleri olabilirdi. Bu yüzden lisansa &ldquo;1. sürüm&rdquo; dedim ve kullanıcıların programlarını sonraki lisans sürümlerine güncelleyebilmesi için bir çerçeve oluşturdum.

note: type: Content of: <div><p>
en: There was no customary way of doing this with a free license; as far as I know, it had never been done before. Developers had released a new version of a program under a different license, and maybe they had made new releases of old versions offering use under a different license, but they had never set up a systematic way to offer users the choice of using a future license version for already-released versions of a program.
tr: Özgür bir lisansla bunu yapmanın alışılmış bir yolu yoktu; bildiğim kadarıyla, daha önce hiç yapılmamıştı. Geliştiriciler bir programın yeni bir sürümünü farklı bir lisans altında yayınlayabilirdi ve belki de eski sürümlerin yeni dağıtımlarını farklı bir lisans altında yapabiliyorlardı. Ancak halihazırda yayınlanmış program sürümleri için gelecekteki bir lisansı kullanma seçeneğini kullanıcılara öneren sistematik bir yol oluşturulmamıştı.

note: type: Content of: <div><p>
en: I did not know how developers would respond to this innovation, so I decided to give each developer a choice about allowing future versions. This meant developers could release a program under GNU GPL version 1 <b>only</b>, or release it under GPL version 1 <b>or any later version</b>. The way developers state their choice is in the <b>license notice</b> that goes at the start of each source file. That's where the GPL says the decision is stated.
tr: Geliştiricilerin bu yeniliğe nasıl tepki vereceğini bilmiyordum, bu yüzden her bir geliştiriciye gelecekteki sürümlere izin vermeleri için bir seçenek sundum. Bunun anlamı şuydu, geliştiriciler isterlerse programı <b>sadece</b> GNU GPL sürüm 1 altında yayınlayabilirdi veya GPL sürüm 1 <b>ve daha sonraki bir sürüm</b> altında yayınlayabilirdi. Geliştiricilerin tercihlerini ifade ettikleri yer, her kaynak dosyanın başında yer alan <b>lisans bildirimiydi</b>. Bu GPL'nin karar ifade edilsin dediği yerdi.

note: type: Content of: <div><p>
en: The Free Software Foundation urged developers to choose <b>or any later version</b>, since that meant users would be free to use that program under GNU GPL version 1, or under version 2 (once there was a version 2), or under version 3 (once there was a version 3). And they will be free to use it under version 4, if we ever have to make a version 4.
tr: Özgür Yazılım Vakfı geliştiricileri <b>veya sonraki bir sürümü</b> seçmeye teşvik etti, çünkü bu kullanıcıların GNU GPL sürüm 1 altında veya sürüm 2 (bir zamanlar sürüm 2 vardı) altında veya sürüm 3 altında bu programı kullanmakta özgür olacakları anlamına geliyordu. Ve eğer bir gün gelir de sürüm 4 çıkarırsak onu sürüm 4 altında da kullanmakta özgür olacaklardır.

note: type: Content of: <div><p>
en: Since then, the FSF has released GNU GPL version 2 in 1991 and version 3 in 2007. Each version offers developers the choice to insist on that one license version only, or permit use under future license versions. (GPL 3 also permits the &ldquo;proxy&rdquo; option, where a specified Web page can subsequently give permission to use a particular future version.)
tr: O zamandan beri FSF 1991'de GNU GPL sürüm 2'yi ve 2007 yılında sürüm 3'ü yayınladı. Her sürüm geliştiricilere tek bir lisans sürümünde ısrarcı olma veya gelecek lisans sürümleri altında da kullanıma izin verme seçeneği sunuyor. (GPL 3 &ldquo;vekil&rdquo; [proxy] seçeneği de sunuyor, belirli bir web sayfası sonradan belirli bir gelecekteki sürümü kullanma izni verebilir.)

note: type: Content of: <div><p>
en: Publishing programs with license upgrade permission is vital to avoid incompatibility between programs released under different GPL versions.
tr: Lisans yükseltme izniyle program yayınlamak, farklı GPL sürümleri altında yayınlanmış programlar arasındaki uyumsuzluklardan kaçınmak için çok önemlidir.

note: type: Content of: <div><p>
en: Two different copyleft licenses are almost inevitably incompatible in the absence of some explicit compatibility mechanism. That is because each one necessarily requires modified versions of a program to be released under that very same license. As a consequence, code released under GPL version 2 only can't be merged with code released under GPL version 3 only.
tr: İki farklı copyleft lisansı, bazı açık uyumluluk düzeneğinin yokluğunda neredeyse kaçınılmaz bir şekilde uyumsuzdur. Bunun nedeni, her birinin programın değiştirilmiş sürümlerinin tam da aynı lisansla dağıtılmasını gerektirmesidir. Sonuç olarak, sadece GPL sürüm 2 altında yayınlanmış bir kod, sadece GPL sürüm 3 altında yayınlanmış bir kodla birleştirilemez.

note: type: Content of: <div><p>
en: The mechanism for compatibility between GPL versions is to release a program under &ldquo;version N or any later version.&rdquo; A program released under GPL-2.0-or-later can be merged with code under GPL-3.0-or-later, because &ldquo;3 or later&rdquo; is a subset of &ldquo;2 or later.&rdquo;
tr: GPL sürümleri arasındaki uyumluluk için düzenek bir programı &ldquo;sürüm N veya daha sonraki bir sürüm&rdquo; altında yayınlamaktır. GPL-2.0-or-later [GPL-2.0-veya-sonraki] altında yayınlanmış bir program, GPL-3.0-or-later [GPL-3.0-veya-sonraki] altında yayınlanmış bir programla birleştirilebilir, çünkü &ldquo;3 veya sonraki&rdquo; &ldquo;2 veya sonraki&rdquo;'nin bir alt kümesidir.

note: type: Content of: <div><p>
en: Some developers say, &ldquo;I will release now under GNU GPL version 3 only.  When I see GPL version 4, if I like it, I will relicense my program to allow use under version 4.&rdquo; That will work fine if you are the only author, provided you're still alive, healthy, contactable, and paying attention at that time. But copyright lasts an insanely long time nowadays; in the absence of major reforms, the copyright on your code will last 70 years after your death in the US (and 100 years in Mexico). Have you made arrangements for your heirs to consider the question of relicensing your code to GPL version 4 if you are no longer around to consider it?
tr: Bazı geliştiriciler &ldquo;Şimdi sadece GNU GPL sürüm 3 altında yayınlayacağım. GPL sürüm 4'ü gördüğümde, eğer onu beğenirsem, programımı sürüm 4 altında kullanılması için tekrar lisanslayacağım&rdquo; diyecekler. Bu eğer tek geliştirici sizseniz, hala hayattaysanız, sağlıklıysanız, temas kurulabilir durumdaysanız ve o dönem ilgileniyorsanız işe yarar. Ancak telif hakkı bu günlerde anlamsızca uzun süreler boyunca sürüyor; büyük reformların yokluğunda, kodunuzun telif hakkı ABD'de ölümünüzden 70 yıl sonraya kadar sürüyor (Meksika'da 100 yıl). Değerlendirmek için etrafta olmadığınızda kodunuzu GPL sürüm 4 altında yeniden lisanslamaları için varisleriniz için gerekli düzenlemeleri yaptınız mı?

note: type: Content of: <div><p>
en: But trouble will happen even during your lifetime. What if we release GNU GPL version 4 ten years from now, and by that time 50 others have added to your program, releasing their added code under GPL-3.0-only simply because you did? You could approve GPL 4 for the program you initially released, but it would be a big job to contact the 50 subsequent developers at that time to get their permission for GPL 4 usage of their additions.
tr: Ancak yaşamınız sırasında da sorun çıkacaktır. Eğer GNU GPL sürüm 4'ü 10 yıl sonra yayınlarsak ve diyelim 50 başka kişi programınıza katkıda bulundu, eklenmiş kodlarını, sırf yapabiliyorsunuz diye GPL-3.0-only [sadece GPL 3.0] altında yayınladıysanız? İlk başta yayınladığınız program için GPL 4'ü onaylayabilirsiniz ama 50 sonradan gelen geliştiriciyle kendi ekledikleri kısımların GPL 4 kullanım iznini o zaman almak için bağlantıya geçmek büyük bir iş olacaktır.

note: type: Content of: <div><p>
en: The way to avoid these problems is by approving future GPL versions in the license notice at the outset. Please put on each nontrivial file of the source release a license notice of the form shown at the end of the GPL version you are using.
tr: Bu gibi sorunlardan kaçınmanın yolu, başlangıçta lisans bildiriminde gelecekteki GPL sürümlerini kabul etmektir. Lütfen yayınladığınız her önemli kaynak dosyaya kullandığınız GPL sürümünün sonunda gösterilmiş biçimdeki lisans bildirimini koyun.

note: type: Content of: <div><p>
en: Because we handle license compatibility this way, when people tell you a program is released &ldquo;under GNU GPL version 2,&rdquo; they are leaving the licensing of the program unclear. Is it released under GPL-2.0-only, or GPL-2.0-or-later? Can you merge the code with packages released under GPL-3.0-or-later?
tr: Lisans uyumluluğunu bu şekilde ele aldığımız için, insanlar bir programın &ldquo;GNU GPL sürüm 2&rdquo; altında yayınlandığını söylediklerinde, programın lisanslanması konusunu belirsiz bırakmış oluyorlar. GPL-2.0-only [sadece GPL-2.0] altında mı yoksa GPL-2.0-or-later [GPL-2.0-veya-sonraki] altında mı yayınlanmış? Kodu GPL-3.0-or-later [GPL-3.0-veya-sonraki] altında yayınlanmış paketlerle birleştirebilir misiniz?

note: type: Content of: <div><p>
en: When sites such as GitHub invite developers to choose &ldquo;GPL 3&rdquo; or &ldquo;GPL 2&rdquo; among other license options, and don't raise the issue of future versions, this leads thousands of developers to leave their code's licensing unclear. Asking those users to choose between &ldquo;only&rdquo; and &ldquo;or later&rdquo; would lead them to make their code's licensing clear. It also provides an opportunity to explain how the latter choice avoids future incompatibility.
tr: GitHub gibi siteler kullanıcıları diğer lisans seçeneklerinin yanında &ldquo;GPL 3&rdquo; veya &ldquo;GPL 2&rdquo; seçmeye davet ettiğinde ve gelecek sürümler sorununu ortaya koymadığında, bu durumda binlerce geliştiricinin kodlarının lisansını belirsiz bırakmasına yol açar. Bu kullanıcılardan &ldquo;only&rdquo; [sadece] veya &ldquo;or later&rdquo; [veya sonraki] arasından seçim yapmalarını istemek, kodlarının lisansını belirginleştirmelerine yol açar. Ayrıca ikinci seçeneğin gelecekteki uyumsuzluklardan nasıl kaçındığını açıklama imkanı da sunar.

note: type: Content of: <div><p>
en: Abbreviated license indicators such as &ldquo;GPL-2.0&rdquo; or &ldquo;GPL-3.0&rdquo; will lead to confusion too. People and organizations that don't recognize the difference between &ldquo;2 only&rdquo; and &ldquo;2 or later&rdquo; will be prone to write &ldquo;GPL-2.0&rdquo; in both cases, not realizing there is a distinction to be made.
tr: &ldquo;GPL-2.0&rdquo; veya &ldquo;GPL-3.0&rdquo; gibi kısaltılmış lisans tanımlayıcıları da karışıklığa yol açacaktır. &ldquo;2 only&rdquo; ve &ldquo;2 or later&rdquo; arasındaki farkı tanımayan insanlar ve kuruluşlar, bir ayrım yapılması gerektiğinin farkına varmadan her iki durumda da &ldquo;GPL-2.0&rdquo; yazmaya yatkın olacaklardır.

note: type: Content of: <div><p>
en: Therefore, when you use SPDX license indicators, please use these:
tr: Bu yüzden, SPDX lisans tanımlayıcı kullanırken, şunlardan birini kullanın:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: GPL-2.0-only or GPL-2.0-or-later
tr: GPL-2.0-only veya GPL-2.0-or-later

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: GPL-3.0-only or GPL-3.0-or-later
tr: GPL-3.0-only veya GPL-3.0-or-later

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: LGPL-2.0-only or LGPL-2.0-or-later
tr: LGPL-2.0-only veya LGPL-2.0-or-later

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: LGPL-2.1-only or LGPL-2.1-or-later
tr: LGPL-2.1-only veya LGPL-2.1-or-later

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: LGPL-3.0-only or LGPL-3.0-or-later
tr: LGPL-3.0-only veya LGPL-3.0-or-later

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: AGPL-3.0-only or AGPL-3.0-or-later
tr: AGPL-3.0-only veya AGPL-3.0-or-later

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: GFDL-1.3-only or GFDL-1.3-or-later
tr: GFDL-1.3-only veya GFDL-1.3-or-later

note: type: Content of: <div><p>
en: Please do not use the old, ambiguous license indicators, which will be deprecated:
tr: Lütfen aşağıdaki eski, muğlak lisans tanımlayıcılarını kullanmayın, zamanla bunlar kullanımdan kalkacaktır:

note: type: Content of: <div><p>
en: Giving developers the choice of GPL version &ldquo;1 only&rdquo; or GPL version &ldquo;1 or later&rdquo; seemed obligatory in 1989, but it has created a complexity that we would be better off without. Meanwhile, several licenses that unconditionally give users the choice to upgrade to later license versions have become widely accepted. These include the Mozilla Public License and the Eclipse Public License.  Each version says that a user is free to use the work under later versions, if any, of the same license.  The Creative Commons copyleft license, CC BY-SA, permits users to upgrade the license version when they modify the work.
tr: Geliştiricilere GPL sürüm &ldquo;1 sadece&rdquo; ve GPL sürüm &ldquo;1 veya sonraki&rdquo; seçeneğini sunmak 1989'da mecburi gözükmüştü, ancak olmasaydı daha iyi olacak olan bir karmaşıklık yarattı. Bu esnada, kullanıcılara sonraki lisans sürümlerine koşulsuz yükseltme seçeneği sunan birçok lisans yaygın bir şekilde kabul gördü. Bunların arasında Mozilla Kamu Lisansı ve Eclipse Kamu Lisansı da var. Her sürüm, kullanıcının, eğer mevcutsa aynı lisansın sonraki sürümlerini kullanmakta özgür olduğunu söyler. Creative Commons copyleft lisansı, CC BY-SA, kullanıcıların çalışmayı değiştirdiklerinde lisans sürümünü yükseltmelerine de izin verir.

note: type: Content of: <div><p>
en: Perhaps we should switch to that approach for future versions of the GNU GPL. But that is something to think about in the future.
tr: Belki de GNU GPL'nin gelecekteki sürümlerinde bu yaklaşıma geçmeliyiz. Ama bu gelecekte düşünmemiz gereken bir şey.

note: type: Content of: <div><p>
en: We thank SPDX for deciding to change the short identifiers for the GNU family of licenses to make the &ldquo;or later&rdquo; versus &ldquo;only&rdquo; choice explicit. The upcoming version of the SPDX License List for license identifiers will use the identifiers recommended above. The confusing identifiers, such as &ldquo;GPL-2.0,&rdquo; will be deprecated. We ask people to replace them with the new unambiguous identifiers as soon as possible.
tr: SPDX'e, &ldquo;veya sonraki&rdquo; ile &ldquo;sadece&rdquo; seçeneğini belirgin kılmak için GNU lisans ailesinin kısa tanımlayıcılarını değiştirmeye karar verdikleri için teşekkür ediyoruz. Lisans tanımlayıcılar için SPDX Lisans Listesinin gelecek sürümü yukarıda önerilen tanımlayıcıları kullanacak. &ldquo;GPL-2.0,&rdquo; gibi muğlak tanımlayıcılar kullanımdan kalkacak. İnsanları, bir an önce muğlak tanımlayıcılar yerine bu yeni belirsizliğe yer vermeyen tanımlayıcıları kullanmaya çağırıyoruz.

note: type: Content of: <div><p>
en: By using identifiers that are explicit as to <b>only</b> or <b>any later version</b>, we can make the community aware of the difference and encourage developers to state their decisions clearly.
tr: Belirgin bir şekilde <b>sadece</b> veya <b>herhangi bir sonraki sürüm</b> şeklindeki tanımlayıcıları kullanarak topluluğun farklılıktan haberdar olmasını sağlayabilir ve geliştiricileri kararlarını açıkça beyan etmeye cesaretlendirebiliriz.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
tr: Lütfen FSF ve GNU ile ilgili sorularınızı <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a> adresine iletin. FSF ile iletişim kurmanın <a href="/contact/">başka yolları</a> da vardır. Lütfen çalışmayan bağlantıları ve başka düzeltmeleri veya önerilerinizi <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> adresine gönderin.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
tr: Çevirilerimizde bulmuş olabileceğiniz hataları, aklınızdaki soru ve önerilerinizi lütfen <a href="mailto:web-translators@gnu.org">bize&nbsp;bildirin</a>.</p><p>Bu yazının çeviri düzenlemesi ve sunuşu ile ilgili bilgi için lütfen <a href="/server/standards/README.translations.html">Çeviriler BENİOKU</a> sayfasına bakın. Bu sayfanın ve diğer tüm sayfaların Türkçe çevirileri gönüllüler tarafından yapılmaktadır; Türkçe niteliği yüksek bir <a href="/home.html">www.gnu.org</a> için bize yardımcı olmak istiyorsanız, <a href="https://savannah.gnu.org/projects/www-tr">çalışma&nbsp;sayfamızı</a> ziyaret edebilirsiniz.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
tr: Bu sayfa <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.tr">Creative Commons Alıntı-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı</a> altında lisanslanmıştır.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
tr: <p><strong>Çeviriye katkıda bulunanlar:</strong></p>
    <ul>
    <li>T. E. Kalaycı, 2021.</li>
    </ul>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
tr: Son Güncelleme:
