quick-guide-gplv3.html - en to ja translation catalogue (61 entries)

note: type: Content of: <title>
en: A Quick Guide to GPLv3 - GNU Project - Free Software Foundation
ja: GPLv3クイック・ガイド - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション

note: type: Content of: <div><h2>
en: A Quick Guide to GPLv3
ja: GPLv3クイック・ガイド

note: type: Attribute 'alt' of: <div><img>
en: [GPLv3 Logo]
ja: [GPLv3ロゴ]

note: type: Content of: <div><address>
en: by Brett Smith
ja: ブレット・スミス著

note: type: Content of: <div><div><p>
en: [This article is also available in <a href="/licenses/quick-guide-gplv3.pdf">PDF</a> and <a href="/licenses/quick-guide-gplv3.tar.gz">reStructuredText</a> formats.]
ja: [この小論(の原文: 英語)は<a href="/licenses/quick-guide-gplv3.pdf">PDF</a>と<a href="/licenses/quick-guide-gplv3.tar.gz">reStructuredText</a>のフォーマットでも利用可能です。]

note: type: Content of: <div><p>
en: After a year and a half of public consultation, thousands of comments, and four drafts, version 3 of the GNU General Public License (<a href="/licenses/gpl-3.0.html">GPLv3</a>) was finally published on June&nbsp;29, 2007.  While there's been a lot of discussion about the license since the first draft appeared, not many people have talked about the benefits that it provides developers.  We've published this guide to fill that gap.  We'll start with a brief refresher on free software, copyleft, and the goals of the GPL.  We'll then review the major changes in the license to see how they advance those goals and benefit developers.
ja: 一年半の公衆への諮問、何千ものコメント、そして4つの草案の後、バージョン3のGNU一般公衆ライセンス (<a href="/licenses/gpl-3.0.html">GPLv3</a>)がついに2007年6月29日に発行されました。最初の草案が現れて以来、多くの議論がありましたが、それが開発者にもたらす利益についてはあまり多くの人々が述べてきませんでした。このガイドをそのギャップを埋めるものとして発表します。自由ソフトウェア、コピーレフト、そしてGPLの目標の簡潔な復習から始めます。そして、ライセンスの主要な変更をレビューし、それがGPLの目標をどのように前進させ、開発者の利益になるかを見ていきます。

note: type: Content of: <div><h3>
en: The Foundations of the GPL
ja: GPLの基礎

note: type: Content of: <div><p>
en: Nobody should be restricted by the software they use.  There are four freedoms that every user should have:
ja: 誰しも、利用するソフトウェアによって制限を受けるべきではありません。すべてのユーザが有するべき、4つの自由があります:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: the freedom to use the software for any purpose,
ja: いかなる目的にも、ソフトウェアを使う自由、

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: the freedom to change the software to suit your needs,
ja: 必要にあわせてソフトウェアを変更する自由、

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: the freedom to share the software with your friends and neighbors, and
ja: 友人や隣人とソフトウェアを共有する自由、そして、

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: the freedom to share the changes you make.
ja: 変更を共有する自由、です。

note: type: Content of: <div><p>
en: When a program offers users all of these freedoms, we call it <a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a>.
ja: あるプログラムがこれらの自由のすべてをユーザに提供するとき、わたしたちはそれを<a href="/philosophy/free-sw.html">自由ソフトウェア</a>と呼びます。

note: type: Content of: <div><p>
en: Developers who write software can release it under the terms of the GNU GPL.  When they do, it will be free software and stay free software, no matter who changes or distributes the program.  We call this copyleft: the software is copyrighted, but instead of using those rights to restrict users like proprietary software does, we use them to ensure that every user has freedom.
ja: ソフトウェアを書く開発者は、そのソフトウェアをGNU GPLの条項でリリースすることができます。そうしたとき、それは自由ソフトウェアであり、誰が変更し配布するかに関係なく、自由ソフトウェアでありつづけます。わたしたちはこれをコピーレフトと呼びます: ソフトウェアは著作権を設定されますが、プロプライエタリソフトウェアのように権利をユーザを制限するために使う代わりに、わたしたちはすべてのユーザが自由を有することを確実にするために著作権を使います。

note: type: Content of: <div><p>
en: We update the GPL to protect its copyleft from being undermined by legal or technological developments.  The most recent version protects users from three recent threats:
ja: GPLを改訂し、法的もしくは技術的開発によって害されることからそのコピーレフトを守ります。最新のバージョンは、ユーザを三つの最近の脅威から守ります:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Tivoization: Some companies have created various different kinds of devices that run GPLed software, and then rigged the hardware so that they can change the software that's running, but you cannot.  If a device can run arbitrary software, it's a general-purpose computer, and its owner should control what it does.  When a device thwarts you from doing that, we call that tivoization.
ja: Tivoization: いろいろな会社がGPLのソフトウェアを実行するさまざまに異なる種類のデバイスを作成し、そして、実行されるソフトウェアをかれらは変更できるが、あなたはできないようにハードウェアを装備しました。デバイスが任意のソフトウェアを実行できる場合、それは、一般目的のコンピュータであり、その所有者はそれがすることを制御するべきです。あるデバイスがあなたがそうすることを妨害するとき、わたしたちはそれをTivoizationと呼びます。

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Laws prohibiting free software: Legislation like the Digital Millennium Copyright Act and the European Union Copyright Directive make it a crime to write or share software that can break DRM (Digital Restrictions Management; see <a href="#neutralizing-laws-that-prohibit-free-software-but-not-forbidding-drm"> below</a>).  These laws should not interfere with the rights the GPL grants you.
ja: 自由ソフトウェアを妨げる法律: ディジタル・ミレニアム著作権法やEUの著作権指令のような法令は、DRM(ディジタル制限管理、<a href="#neutralizing-laws-that-prohibit-free-software-but-not-forbidding-drm">以下</a>をご覧ください)を破ることができるソフトウェアを書いたり共有することを犯罪にします。これらの法律はGPLが与える権利に干渉するべきではありません。

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Discriminatory patent deals: Microsoft has recently started telling people that they will not sue free software users for patent infringement&mdash;as long as you get the software from a vendor that's paying Microsoft for the privilege.  Ultimately, Microsoft is trying to collect royalties for the use of free software, which interferes with users' freedom.  No company should be able to do this.
ja: 差別的な特許取引: マイクロソフトは最近、自由ソフトウェアユーザを特許侵害で訴えないと人々に言うようになりました。マイクロソフトにその特権のために支払っているベンダからソフトウェアを入手している限りにおいて、です。究極的には、マイクロソフトは自由ソフトウェアの使用からロイヤリティを集めようとしています。これはユーザの自由に干渉します。どんな会社もこのようなことができるべきではありません。

note: type: Content of: <div><p>
en: Version 3 also has a number of improvements to make the license easier for everyone to use and understand.  But even with all these changes, GPLv3 isn't a radical new license; instead it's an evolution of the previous version.  Though a lot of text has changed, much of it simply clarifies what GPLv2 said.  With that in mind, let's review the major changes in GPLv3, and talk about how they improve the license for users and developers.
ja: バージョン3は、また、すべての人が使い、理解するために、ライセンスを容易にするよう、いくつもの改善があります。しかし、すべてのこれらの変更でさえ、GPLv3は急進的な新しいライセンスではありません。そうではなく、以前のバージョンの発展です。たくさんの文章は変更されましたが、そのほとんどはGPLv2が述べていたことを単に明確にしただけです。これを念頭に、GPLv3の主要な変更をレビューし、ライセンスがどのようにユーザと開発者のために改善されたかについて語りましょう。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Neutralizing Laws That Prohibit Free Software&mdash;But Not Forbidding DRM
ja: 自由ソフトウェアを禁じる法律に中立 &mdash; しかしDRMを禁じない

note: type: Content of: <div><p>
en: You're probably familiar with the Digital Restrictions Management (DRM) on DVDs and other media.  You're probably also familiar with the laws that make it illegal to write your own tools to bypass those restrictions, like the Digital Millennium Copyright Act and the European Union Copyright Directive.  Nobody should be able to stop you from writing any code that you want, and GPLv3 protects this right for you.
ja: DVDやほかのメディアにおけるディジタル制限管理(DRM)について、おそらくみなさんよくご存知でしょう。この制限をバイパスするツールを書くことを違法とする法律、ディジタルミレニアム著作権法やEUの著作権指令のような法律についても、ご存知かもしれません。誰であっても、どのようなコードであっても、だれかが欲してそのコードを書くことを禁じることができてはなりません。GPLv3はこの権利を守ります。

note: type: Content of: <div><p>
en: It's always possible to use GPLed code to write software that implements DRM.  However, if someone does that with code protected by GPLv3, section 3 says that the system will not count as an effective technological &ldquo;protection&rdquo; measure.  This means that if you break the DRM, you'll be free to distribute your own software that does that, and you won't be threatened by the DMCA or similar laws.
ja: GPLのコードを使ってDRMを実装するソフトウェアを書くことは常に可能です。しかし、GPLv3で守られたコードを使って誰かがそうした場合、第3節は、実効的な技術的「保護」手段としてはそのシステムはみなされない、と述べています。これは、あなたがDRMを破った場合、そうするあなた自身のソフトウェアを配布する自由があり、DMCAや同様の法律によって脅かされない、ということを意味します。

note: type: Content of: <div><p>
en: As usual, the GNU GPL does not restrict what people do in software; it just stops them from restricting others.
ja: いつもと同じく、GNU GPLは人々がソフトウェアで行うことを制限しません。それは、人々がほかの人を制限することを止めるのです。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Protecting Your Right to Tinker
ja: 修繕する権利を守る

note: type: Content of: <div><p>
en: Tivoization is a dangerous attempt to curtail users' freedom: the right to modify your software will become meaningless if none of your computers let you do it.  GPLv3 stops tivoization by requiring the distributor to provide you with whatever information or data is necessary to install modified software on the device.  This may be as simple as a set of instructions, or it may include special data such as cryptographic keys or information about how to bypass an integrity check in the hardware.  It will depend on how the hardware was designed&mdash;but no matter what information you need, you must be able to get it.
ja: Tivoizationはユーザの自由を削ぐ危険な試みです。ソフトウェアを変更する権利はあなたのどのコンピュータもそれを許さない場合、無意味となってしまいます。GPLv3は、デバイスに変更したソフトウェアをインストールするのに必要な情報やデータを(なんであろうとも)提供することをディストリビュータに要求することでTivoizationを止めます。インストールするための情報やデータは、一連の手順といった単純なものである場合もあれば、暗号鍵のような特別なデータや、ハードウェアの一貫性チェックをバイパスする方法の情報を含むこともあるでしょう。それはハードウェアがどのように設計されているかに依存します。どのような情報が必要であるかに関わらず、それを入手できる必要があるのです。

note: type: Content of: <div><p>
en: This requirement is limited in scope.  Distributors are still allowed to use cryptographic keys for any purpose, and they'll only be required to disclose a key if you need it to modify GPLed software on the device they gave you.  The GNU Project itself uses GnuPG to prove the integrity of all the software on its FTP site, and measures like that are beneficial to users.  GPLv3 does not stop people from using cryptography; we wouldn't want it to.  It only stops people from taking away the rights that the license provides you&mdash;whether through patent law, technology, or any other means.
ja: この要求の範囲は制限されます。それでもディストリビュータは暗号鍵をいかなる目的で使っても許されます。かれらは、あなたが必要な場合に鍵を開示する必要があるだけで、それは、かれらがあなたに与えたデバイスのGPLのソフトウェアをあなたが変更することができれば良いのです。GNUプロジェクトは自身、GnuPGを使ってそのFTPサイトのすべてのソフトウェアの一貫性を保証するようにしています。GPLv3は暗号を使うことを人々にやめさせません。わたしたちはそんなことは希望しません。GPLv3は単にライセンスがあなたに与える権利を奪ってしまうことを止めさせるのです。それが、特許法、技術、もしくはほかのなんの方法であっても。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Stronger Protection Against Patent Threats
ja: 特許の脅威に対するより強い保護

note: type: Content of: <div><p>
en: In the 17 years since GPLv2 was published, the software patent landscape has changed considerably, and free software licenses have developed new strategies to address them.  GPLv3 reflects these changes too.  Whenever someone conveys software covered by GPLv3 that they've written or modified, they must provide every recipient with any patent licenses necessary to exercise the rights that the GPL gives them.  In addition to that, if any licensee tries to use a patent suit to stop another user from exercising those rights, their license will be terminated.
ja: GPLv2が発行されてから17年の間、ソフトウェア特許の風景は大きく変わり、自由ソフトウェアライセンスではそれらに対応する新しい戦略を発達させてきました。GPLv3はこの変化も反映しています。ある人が書いたり変更したGPLv3の及ぶソフトウェアを運搬する時はいつでも、すべての受け取った人にGPLが与える権利を行使するのに必要な特許のライセンスを提供しなければなりません。加えて、ライセンシーがほかのユーザのこれらの権利の行使を止めるように特許訴訟を利用しようとした場合、かれらへの(GPLの)ライセンスは終了します。

note: type: Content of: <div><p>
en: What this means for users and developers is that they'll be able to work with GPLv3-covered software without worrying that a desperate contributor will try to sue them for patent infringement later.  With these changes, GPLv3 affords its users more defenses against patent aggression than any other free software license.
ja: これがユーザと開発者に意味するところは、無鉄砲な貢献者によって、後で特許侵害だとして、訴えられるという心配なしに、GPLv3の及ぶソフトウェアで作業することができる、ということです。これらの変更で、GPLv3は、ほかのどの自由ソフトウェアライセンスよりも、特許攻撃に対する防御をユーザに与えるものとなりました。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Clarifying License Compatibility
ja: ライセンスの両立性の明確化

note: type: Content of: <div><p>
en: If you found some code and wanted to incorporate it into a GPLed project, GPLv2 said that the license on the other code was not allowed to have any restrictions that were not already in GPLv2.  As long as that was the case, we said the license was GPL-compatible.
ja: あるコードに対してGPLのプロジェクトに組み入れたい場合、GPLv2はそのほかのコードのライセンスはGPLv2にない制限がなにもあってはならないと述べています。そういった場合、そのライセンスはGPLと両立する、と言います。

note: type: Content of: <div><p>
en: However, some licenses had requirements that weren't really restrictive, because they were so easy to comply with.  For example, some licenses say that they don't give you permission to use certain trademarks.  That's not really an additional restriction: if that clause wasn't there, you still wouldn't have permission to use the trademark.  We always said those licenses were compatible with GPLv2, too.
ja: しかしながら、あるライセンスには、遵守するのがとても簡単なため実質として制限とならない要求があります。たとえば、あるライセンスは、ある商標を使うことを許可しないと述べています。これは実質として追加の制限とはなりません: その条項がなかったとしてもその商標を使う許可はないかもしれないのですから。わたしたちは常々、そのようなライセンスもGPLv2と両立すると述べています。

note: type: Content of: <div><p>
en: Now, GPLv3 explicitly gives everyone permission to use code that has requirements like this.  These new terms should help clear up misunderstandings about which licenses are GPL-compatible, why that is, and what you can do with GPL-compatible code.
ja: 今、GPLv3はすべての人に、このような要求があるコードを使う許可を明示的に与えます。新しい条項によって、GPLと両立するライセンスは何か、なぜ両立するのか、そしてGPLと両立するコードと何ができるのかに関する誤解を晴らしてくれます。

note: type: Content of: <div><h3>
en: New Compatible Licenses
ja: 新しい両立するライセンス

note: type: Content of: <div><p>
en: In addition to clarifying the rules about licenses that are already GPL-compatible, GPLv3 is also newly compatible with a few other licenses.  The Apache License 2.0 is a prime example.  Lots of great free software is available under this license, with strong communities surrounding it.  We hope that this change in GPLv3 will foster more cooperation and sharing within the free software community.  The chart below helps illustrate some common compatibility relationships between different free software licenses:
ja: 既にGPLと両立するライセンスに関するルールを明確化したのに加えて、GPLv3は、いくつかのほかのライセンスとの新しく両立するようになりました。Apacheライセンス2.0が主要な例です。たくさんの素晴らしいソフトウェアが強力なコミュニティに支えられ、このライセンスで利用可能です。GPLv3のこの変更が自由ソフトウェアコミュニティの中でさらなる協力と共有を促進することを希望します。以下のチャートで、異なる自由ソフトウェアライセンス間のよくある両立性の関係を解説します:

note: type: Attribute 'alt' of: <div><div><img>
en: A chart illustrating compatibility relationships between different free software licenses.  For details, see the FSF's license list page.
ja: 異なる自由ソフトウェアライセンスの間での両立性の関係を解説したチャートです。詳細はFSFのライセンスリストのページをご覧ください。

note: type: Content of: <div><p>
en: Arrows pointing from one license to another indicate that the first license is compatible with the second.  This is true even if you follow multiple arrows to get from one license to the other; so, for example, the ISC license is compatible with GPLv3.  GPLv2 is compatible with GPLv3 if the program allows you to choose &ldquo;any later version&rdquo; of the GPL, which is the case for most software released under this license.  This diagram is not comprehensive (see <a href="/licenses/license-list.html">our licenses page</a> for a more complete list of licenses compatible with GPLv2 and GPLv3), but plainly illustrates that GPLv3 is compatible with just about everything GPLv2 is, and then some.
ja: あるライセンスからもう一つのライセンスへの矢は、第一のライセンスが第二のものと両立することを示しています。これは、たとえ複数の矢をたどって、あるライセンスから別のライセンスに到達しても成立します。たとえば、ISCライセンスはGPLv3と両立します。そのプログラムが&ldquo;any later version&rdquo;のGPLを選択することを許している場合、GPLv2はGPLv3と両立します。この図は包括的ではなく(GPLv2とGPLv3と両立するライセンスのより完全なリストについては、<a href="/licenses/license-list.html">わたしたちのライセンスページ</a>をご覧ください)、GPLv3がGPLv2の両立するすべてのものと両立(し、そしていくつかとも両立)することを解説するためだけのものです。

note: type: Content of: <div><p>
en: The GNU Affero GPL version 3 has also been brought into the fold.  The original Affero GPL was designed to ensure that all users of a web application would be able to receive its source.  The GNU Affero GPL version 3 broadens this goal: it is applicable to all network-interactive software, so it will also work well for programs like game servers.  The additional provision is also more flexible, so that if someone uses AGPLed source in an application without a network interface, they'll only have to provide source in the same sort of way the GPL has always required.  By making these two licenses compatible, developers of network-interactive software will be able to strengthen their copyleft while still building on top of the mature body of GPLed code available to them.
ja: (両立性に関しては)GNUアフェロGPLバージョン3も対象になっています。オリジナルのアフェロGPLはウェブアプリケーションのすべてのユーザがそのソースを受けとることが可能となることを確実にするよう、設計されています。GNUアフェロGPLバージョン3は、この目標を拡大しました。このライセンスはネットワーク・インタラクティブなソフトウェアのすべてに適用でき、ゲームサーバのようなプログラムにも作用するでしょう。追加された規定はまたより柔軟で、AGPLのソースをネットワークインタフェースなしのアプリケーションに使った場合、GPLが常に要求してきたのと同様な種類の方法でソースを提供するだけで良いようになっています。この二つのライセンスを両立するようにすることで、ネットワーク・インタラクティブなソフトウェアの開発者は、成熟したかれらに利用可能なGPLのコードの上に構築しつつ、かれらのコピーレフトを強めることができるのです。

note: type: Content of: <div><h3>
en: More Ways for Developers to Provide Source
ja: 開発者がソースを提供する多くの方法

note: type: Content of: <div><p>
en: One of the fundamental requirements of the GPL is that when you distribute object code to users, you must also provide them with a way to get the source.  GPLv2 gave you a few ways to do this, and GPLv3 keeps those intact with some clarification.  It also offers you new ways to provide source when you convey object code over a network.  For instance, when you host object code on a web or FTP server, you can simply provide instructions that tell visitors how to get the source from a third-party server.  Thanks to this new option, fulfilling this requirement should be easier for many small distributors who only make a few changes to large bodies of source.
ja: GPLの基本的要求の一つは、ユーザにオブジェクトコードを配布するときは、ソースを取得する方法も提供しなければならない、というものです。GPLv2はこれのためのいくつかの方法を与えていましたが、GPLv3はそれをそのまま保持するとともに、いくつかの明確化を行いました。また、GPLv3はネットワークでオブジェクトコードを運搬する時にソースを提供する新しい方法も提供しています。たとえば、ウェブやFTPサーバでオブジェクトコードをホストするとき、訪れた人には、第三者のサーバからどのようにソースを取得するかの手順を単に提供できれば良い、となっています。このオプションで、多数のソースに少しの変更だけを行うといった、多くの小さなディストリビュータは、この要求を満たすことが、より容易になったでしょう。

note: type: Content of: <div><p>
en: The new license also makes it much easier to convey object code via BitTorrent.  First, people who are merely downloading or seeding the torrent are exempt from the license's requirements for conveying the software.  Then, whoever starts the torrent can provide source by simply telling other torrent users where it is available on a public network server.
ja: 新しいライセンスでは、BitTorrentでオブジェクトコードを運搬することがより容易になっています。第一に、単にtorrentをダウンロードしたりシードしたりする人々は、ソフトウェアを運搬することについてのライセンスの要求から除外されます。次に、torrentを開始する人は誰でも単にほかのtorrentユーザにパブリックなネットワークサーバのどこで利用可能かを伝えるだけでソースの提供ができる、ということです。

note: type: Content of: <div><p>
en: These new options help keep the GPL in line with community standards for offering source, without making it harder for users to get.
ja: これらの新しいオプションは、ユーザが取得するのを困難とすることなく、ソースを提供についてGPLをコミュニティのスタンダードに適合させています。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Less Source to Distribute: New System Libraries Exception
ja: より少ないソースの配布: 新しいシステムライブラリ例外

note: type: Content of: <div><p>
en: Both versions of the GPL require you to provide all the source necessary to build the software, including supporting libraries, compilation scripts, and so on.  They also draw the line at System Libraries: you're not required to provide the source for certain core components of the operating system, such as the C library.
ja: 両方のバージョンのGPLはソフトウェアをビルドするために必要なすべてのソース、すなわち、サポーティングライブラリ、コンパイルのスクリプト等を含めて、提供することを要請します。また、両方のバージョンのGPLはシステムライブラリで線を引きます: Cライブラリのような、オペレーティング・システムのある種の中心コンポーネントのソースを提供する必要はありません。

note: type: Content of: <div><p>
en: GPLv3 has adjusted the definition of System Library to include software that may not come directly with the operating system, but that all users of the software can reasonably be expected to have.  For example, it now also includes the standard libraries of common programming languages such as Python and Ruby.
ja: GPLv3はシステムライブラリの定義を修正し、オペレーティング・システムには直接ついてこないかも知れないけども、そのソフトウェアのすべてのユーザが有していることが合理的に期待できるソフトウェア、を含めるようにしました。たとえば、システムライブラリには今、PythonやRubyのような一般的なプログラミング言語の標準ライブラリが含まれます。

note: type: Content of: <div><p>
en: The new definition also makes it clear that you can combine GPLed software with GPL-incompatible System Libraries, such as OpenSolaris' C library, and distribute them both together.  These changes will make life easier for free software distributors who want to provide these combinations to their users.
ja: 新しい定義は、GPLのソフトウェアを(OpenSolarisのCライブラリのような)GPLと両立しないシステムライブラリと組み合わせることができ、一緒に両者を配布できると、明確にもしています。これらの変更はそのような組み合わせをユーザに提供したい自由ソフトウェアディストリビュータの暮らしを容易にするでしょう。

note: type: Content of: <div><h3>
en: A Global License
ja: グローバルなライセンス

note: type: Content of: <div><p>
en: GPLv2 talks about &ldquo;distribution&rdquo; a lot&mdash;when you share the program with someone else, you're distributing it.  The license never says what distribution is, because the term was borrowed from United States copyright law.  We expected that judges would look there for the definition.  However, we later found out that copyright laws in other countries use the same word, but give it different meanings.  Because of this, a judge in such a country might analyze GPLv2 differently than a judge in the United States.
ja: GPLv2は「配布」について多く述べています。ほかの誰かとプログラムを共有するとき、あなたはプログラムを配布します。このライセンスは配布とはなにかについてまったく述べていません。なぜならこの用語は合衆国著作権法から借りてきたものだからです。わたしたちは判事がその定義についてそれを見ることを期待していました。しかし、わたしたちは、ほかの国の著作権法で、同じ言葉を使って異なる意味を与えていることに後に知ることになりました。このため、そのような国の判事は合衆国の判事とGPLv2を異なって分析する可能性があります。

note: type: Content of: <div><p>
en: GPLv3 uses a new term, &ldquo;convey,&rdquo; and provides a definition for that term.  &ldquo;Convey&rdquo; has the same meaning we intended for &ldquo;distribute,&rdquo; but now that this is explained directly in the license, it should be easy for people everywhere to understand what we meant.  There are other minor changes throughout the license that will also help ensure it is applied consistently worldwide.
ja: GPLv3は新しい用語、&ldquo;convey&rdquo;を使い、その用語の定義を与えます。&ldquo;convey&rdquo;は&ldquo;distribute&rdquo;でわたしたちが意図するのと同じ意味を持ちますが、今、これはライセンスの中で直接説明され、わたしたちが意味するものを理解することは、どこの人々にも容易であるべきです。ライセンス全体でほかの小さな変更があり、世界中で矛盾なく適用されることを確実にする助けとなるでしょう。

note: type: Content of: <div><h3>
en: When the Rules Are Broken: A Smooth Path to Compliance
ja: ルールが破られたとき: 遵守へのなめらかな道

note: type: Content of: <div><p>
en: Under GPLv2, if you violated the license in any way, your rights were automatically and permanently lost.  The only way to get them back was to petition the copyright holder.  While a strong defense against violations is valuable, this policy could cause a lot of headache when someone accidentally ran afoul of the rules.  Asking all the copyright holders for a formal restoration of the license could be burdensome and costly: a typical GNU/Linux distribution draws upon the work of thousands.
ja: GPLv2では、どのような形でもライセンスに違反した場合、その権利は自動的に永久に失われました。それを取り戻す唯一の方法は、著作権者への嘆願でした。違反への強い防御は価値がある一方、このポリシーは、ある人が事故で規則に違反してしまった場合に頭が痛い問題を引き起こすものでした。ライセンスの正式な回復をすべての著作権者にお願いするのは大変でコストがかかることになり得ました。典型的なGNU/Linuxディストリビューションは何千もの作品を利用しているのです。

note: type: Content of: <div><p>
en: GPLv3 offers a reprieve for good behavior: if you violate the license, you'll get your rights back once you stop the violation, unless a copyright holder contacts you within 60 days.  After you receive such a notice, you can have your rights fully restored if you're a first-time violator and correct the violation within 30 days.  Otherwise, you can work out the issue on a case-by-case basis with the copyright holders who contacted you, and your rights will be restored afterward.
ja: GPLv3は適切な行動には猶予を与えます。ライセンスに違反した場合、著作権者が60日以内に連絡してこない限り、一旦違反を止めれば、その権利を取り戻せます。もし、通知を受け取った場合、初めての違反者であり30日以内に違反を修正すれば、その権利はすべて回復することができます。そうでなければ、連絡してきた著作権者とケースバイケースでその問題に取り組み、その後、その権利は回復されます。

note: type: Content of: <div><p>
en: Compliance with the GPL has always been the top priority of the FSF Compliance Lab and other groups enforcing the license worldwide.  These changes ensure that compliance remains the top priority for enforcers, and gives violators incentive to comply.
ja: GPLの遵守は常にFSF Compliance Labや世界のライセンスを守らせるほかのグループの第一の優先順位のものでした。この変更は、遵守することは守らせるものにおいて第一の優先順位のままであることを確実にするとともに、違反者に遵守することを奨励します。

note: type: Content of: <div><h3>
en: The Latest and Greatest
ja: 最新で一番良いもの

note: type: Content of: <div><p>
en: Some of these changes probably seem less important to you than others.  That's okay.  Every project is different, and needs different things from its license.  But odds are that a number of these improvements will help you and your work.
ja: これらの変更の中のいくつかは、ほかの人よりあなたにとっては重要ではないかもしれません。それは問題ありません。めいめいのプロジェクトはそれぞれ異なりますし、そのライセンスに対し異なるものを求めるでしょう。しかし、これらの改良の多くは、あなたとあなたの仕事に役立つでしょう。

note: type: Content of: <div><p>
en: And taken as a whole, all these upgrades represent something more: we made a better copyleft.  It does more to protect users' freedom, but it also enables more cooperation in the free software community.  But updating the license is only part of the job: in order for people to get the benefits it offers, developers need to use GPLv3 for their projects, too.  By releasing your own software under the new license, everyone who deals with it&mdash;users, other developers, distributors, even lawyers&mdash;will benefit.  We hope you'll use GPLv3 for your next release.
ja: 全体としてとらえれば、このような変更のすべてはもっと多くを意味します。つまり、わたしたちはよりよい、コピーレフトを作成したのです。それは、よりユーザの自由をより守り、自由ソフトウェアコミュニティの協力をより進めます。しかし、ライセンスを改訂することは作業の一部に過ぎません。人々がそれが提供する利益を得るためには、開発者がかれらのプロジェクトにGPLv3を使う必要があります。新しいライセンスであなた自身のソフトウェアをリリースすることで、それを扱う全員(ユーザ、ほかの開発者、ディストリビュータ、弁護士でさえも)が利益を得ます。あなたの次回のリリースに、GPLv3を使うことをわたしたちは期待しています。

note: type: Content of: <div><p>
en: If you'd like to learn more about upgrading your project to GPLv3, the FSF Compliance Lab would be happy to assist you.  Both on <a href="/licenses/licenses.html">gnu.org</a> and <a href="https://www.fsf.org/licensing/">fsf.org</a>, you can find <a href="/licenses/gpl-howto.html">basic instructions for using the license</a>, and a <a href="/licenses/gpl-faq.html">FAQ addressing common concerns</a> that people have about it.  If your situation is more complicated than that, please <a href="mailto:licensing@fsf.org">contact us</a> and we'll do what we can to help you with your transition.  Together, we can help protect freedom for all users.
ja: あなたのプロジェクトをGPLv3にアップグレードすることについてより詳しく知りたい場合、FSFコンプライアンス・ラボは喜んで協力します。<a href="http://www.fsf.org/licensing/">わたしたちのウェブサイト</a>では、<a href="http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl-howto.html">そのライセンスを使う基本的手順</a>や人々が持つ<a href="http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl-faq.html">よくある懸念を扱ったFAQ</a>があります。もし、あなたの状況がそれよりも複雑なものである場合、<a href="mailto:licensing&#64;fsf.org">わたしたちに連絡</a>してください。わたしたちは、あなたの(ライセンスの)移行に役立てるよう努力します。ともに、すべてのユーザの自由を守ることに努めましょう。

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ja: FSFおよびGNUに関する問い合わせは<a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>までお願いします(英語)。FSFへの連絡は<a href="/contact/">他の方法</a>もあります。リンク切れや他の修正、提案は<a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>までお送りください。

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
ja: 正確で良い品質の翻訳を提供するよう努力していますが、不完全な場合もあるかと思います。翻訳に関するコメントと提案は、<a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>におねがいします。</p><p>わたしたちのウェブページの翻訳の調整と貢献については、<a href="/server/standards/README.translations.html">翻訳 README</a>をご覧ください。

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ja: このページは<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ja">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>の条件で許諾されます。

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ja: 最終更新:
