rms-why-gplv3.html - en to pt_BR translation catalogue (24 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Why Upgrade to GPLv3 - GNU Project - Free Software Foundation
pt_BR: Por que Atualizar para GPLv3 - Projeto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Why Upgrade to GPLv3
pt_BR: Por que Atualizar para GPLv3

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
pt_BR: por Richard Stallman

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="/licenses/gpl.html">Version 3 of the GNU General Public License</a> (GNU GPL) has been released, enabling free software packages to upgrade from GPL version 2.  This article explains why upgrading the license is important.
pt_BR: A <a href="/licenses/gpl.html">versão três da Licença Pública Geral GNU</a> (GNU GPL) foi lançada, possibilitando a pacotes de software livre uma atualização da GPL versão dois. Este artigo explica por que é importante fazer a atualização de licença.

note: type: Content of: <div><p>
en: First of all, it is important to note that upgrading is a choice.  GPL version 2 will remain a valid license, and no disaster will happen if some programs remain under GPLv2 while others advance to GPLv3.  These two licenses are incompatible, but that isn't a fundamental problem.
pt_BR: Em primeiro lugar, é importante observar que a atualização é uma escolha. A GPL versão 2 vai continuar sendo uma licença válida e nenhum desastre vai acontecer se alguns programas continuarem sob a GPLv2 enquanto outros avançarem para a GPLv3. Essas duas licenças são incompatíveis, mas isso não é um problema sério.

note: type: Content of: <div><p>
en: When we say that GPLv2 and GPLv3 are incompatible, it means there is no legal way to combine code under GPLv2 with code under GPLv3 in a single program.  This is because both GPLv2 and GPLv3 are copyleft licenses: each of them says, &ldquo;If you include code under this license in a larger program, the larger program must be under this license too.&rdquo; There is no way to make them compatible.  We could add a GPLv2-compatibility clause to GPLv3, but it wouldn't do the job, because GPLv2 would need a similar clause.
pt_BR: Quando dizemos que a GPLv2 e a GPLv3 são incompatíveis, significa que não há um meio legal de combinar código sob a GPLv2 com código sob a GPLv3 em um único programa. É assim porque ambas a GPLv2 e a GPLv3 são licenças copyleft: cada uma delas diz: “Se você incluir código sob esta licença em um programa maior, o programa maior deve estar sob esta licença também”. Não há como torná-las compatíveis. Nós poderíamos adicionar uma cláusula de compatibilidade com a GPLv2 na GPLv3, mas isso não seria o suficiente, porque a GPLv2 precisaria ter uma cláusula similar.

note: type: Content of: <div><p>
en: Fortunately, license incompatibility matters only when you want to link, merge or combine code from two different programs into a single program.  There is no problem in having GPLv3-covered and GPLv2-covered programs side by side in an operating system.  For instance, the TeX license and the Apache license are incompatible with GPLv2, but that doesn't stop us from running TeX and Apache in the same system with Linux, Bash and GCC.  This is because they are all separate programs.  Likewise, if Bash and GCC move to GPLv3, while Linux remains under GPLv2, there is no conflict.
pt_BR: Felizmente, incompatibilidade entre licenças somente importa quando você quiser usar, mesclar ou combinar código de dois programas diferentes em um único programa. Não há problema em ter programas cobertos pela GPLv3 e programas cobertos pela GPLv2 lado a lado em um sistema operacional. Por exemplo, a licença TeX e a licença Apache são incompatíveis com a GPLv2, mas isso não nos impede de usar o TeX e o Apache no mesmo sistema com Linux, Bash e GCC. É assim porque todos são programas separados. Do mesmo modo, se Bash e GCC mudarem para a GPLv3, enquanto o Linux continuar sob a GPLv2, não há nenhum conflito.

note: type: Content of: <div><p>
en: Keeping a program under GPLv2 won't create problems.  The reason to migrate is because of the existing problems that GPLv3 will address.
pt_BR: Manter um programa sob a GPLv2 não criará problemas. A razão para migrar são os problemas existentes que a GPLv3 vai resolver.

note: type: Content of: <div><p>
en: One major danger that GPLv3 will block is tivoization.  Tivoization means certain &ldquo;appliances&rdquo; (which have computers inside)  contain GPL-covered software that you can't effectively change, because the appliance shuts down if it detects modified software.  The usual motive for tivoization is that the software has features the manufacturer knows people will want to change, and aims to stop people from changing them.  The manufacturers of these computers take advantage of the freedom that free software provides, but they don't let you do likewise.
pt_BR: Um grande perigo que a GPLv3 vai bloquear é a <i>tivoização</i>. <i>Tivoização</i> significa computadores (chamados de “appliances”) que contêm software coberto pela GPL que você não pode alterar, porque o dispositivo se desliga ao detectar software modificado. O motivo usual para a <i>tivoização</i> é que o software apresenta características que o fabricante acredita que muitas pessoas não vão gostar. Os fabricantes destes computadores tomam vantagem da liberdade que o Software Livre oferece, mas eles não deixam você fazer o mesmo.

note: type: Content of: <div><p>
en: GPLv3 ensures you are free to remove the handcuffs.  It doesn't forbid DRM, or any kind of feature.  It places no limits on the substantive functionality you can add to a program, or remove from it.  Rather, it makes sure that you are just as free to remove nasty features as the distributor of your copy was to add them.  Tivoization is the way they deny you that freedom; to protect your freedom, GPLv3 forbids tivoization.
pt_BR: A GPLv3 garante que você é livre para remover as algemas. Ela não proíbe o DRM, ou qualquer outro tipo de funcionalidade. Ela não coloca limites nas funcionalidades substantivas que você pode adicionar a um programa ou remover dele. Ao contrário. Ela garante que você é tão livre para remover funcionalidades maliciosas quanto o distribuidor da sua copia e livre para adicioná-las. <i>Tivoização</i> é o modo que eles encontraram para negar sua liberdade. Para proteger sua liberdade, a GPLv3 proíbe a <i>tivoização</i>.

note: type: Content of: <div><p>
en: The ban on tivoization applies to any product whose use by consumers is to be expected, even occasionally.  GPLv3 tolerates tivoization only for products that are almost exclusively meant for businesses and organizations.
pt_BR: O banimento da <i>tivoização</i> aplica-se a qualquer produto que seja usado pelos consumidores, mesmo ocasionalmente, espera-se que a GPLv3 tolere a <i>tivoização</i> somente para produtos que são quase exclusivamente voltados para negócios e organizações.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another threat that GPLv3 resists is that of patent deals like the Novell-Microsoft pact.  Microsoft wants to use its thousands of patents to make users pay Microsoft for the privilege of running GNU/Linux, and made this pact to try to achieve that.  The deal offers rather limited protection from Microsoft patents to Novell's customers.
pt_BR: Outra ameaça que a GPLv3 obstrui são os acordos de patentes como o acordo Novell-Microsoft. A Microsoft deseja utilizar suas milhares de patentes para fazer com que os usuários do GNU/Linux paguem pelo privilégio de uso à própria Microsoft, e fez esse acordo para tentar conseguir isso. Em contrapartida, o acordo oferece aos clientes da Novell proteção limitada das patentes da Microsoft.

note: type: Content of: <div><p>
en: Microsoft made a few mistakes in the Novell-Microsoft deal, and GPLv3 is designed to turn them against Microsoft, extending that limited patent protection to the whole community.  In order to take advantage of this protection, programs need to use GPLv3.
pt_BR: A Microsoft cometeu alguns poucos erros no acordo Novell-Microsoft, e a GPLv3 foi projetada para voltar esses erros contra a Microsoft, estendendo a proteção limitada a toda comunidade. Para obtermos essa vantagem, primeiro, os programas precisam usar a GPLv3.

note: type: Content of: <div><p>
en: GPLv3 also provides users with explicit patent protection from the program's contributors and redistributors.  With GPLv2, users rely on an implicit patent license to make sure that the company which provided them a copy won't sue them, or the people they redistribute copies to, for patent infringement.
pt_BR: A GPLv3 também fornece uma proteção de patentes explícita para usuários contra colaboradores e redistribuidores. Com a GPLv2, os usuários dependem de uma licença de patentes implícita para assegurarem-se de que a companhia que está fornecendo uma cópia não os processará, ou processará as pessoas para quem ele está redistribuindo uma cópia, por quebra de patentes.

note: type: Content of: <div><p>
en: The explicit patent license in GPLv3 does not go as far as we might have liked.  Ideally, we would make everyone who redistributes GPL-covered code give up all software patents, along with everyone who does not redistribute GPL-covered code, because there should be no software patents.  Software patents are a vicious and absurd system that puts all software developers in danger of being sued by companies they have never heard of, as well as by all the megacorporations in the field.  Large programs typically combine thousands of ideas, so it is no surprise if they implement ideas covered by hundreds of patents.  Megacorporations collect thousands of patents, and use those patents to bully smaller developers.  Patents already obstruct free software development.
pt_BR: A licença de patente explícita na GPLv3 não vai tão longe quanto gostaríamos. Idealmente nós poderíamos fazer com que todo mundo que redistribui um código coberto pela GPL desistisse de todas as suas patentes de software, junto a todos que não distribuem código coberto pela GPL, pois deve haver nenhuma patente de software. Patentes de software é um sistema absurdo e vicioso que coloca todos os desenvolvedores de software sob perigo de processos por companhias das quais eles nunca ouviram falar, assim como de todas as megacorporações do setor. Normalmente programas grandes combinam milhares de ideias, então não será surpresa se eles contiverem ideias cobertas por centenas de patentes. As megacorporações colecionam milhares de patentes e as usam para perturbar pequenos desenvolvedores. Patentes sempre obstruem o desenvolvimento de software livre.

note: type: Content of: <div><p>
en: The only way to make software development safe is to abolish software patents, and we aim to achieve this some day.  But we cannot do this through a software license.  Any program, free or not, can be killed by a software patent in the hands of an unrelated party, and the program's license cannot prevent that.  Only court decisions or changes in patent law can make software development safe from patents.  If we tried to do this with GPLv3, it would fail.
pt_BR: A única forma de fazer o desenvolvimento de software segure é abolir as patentes de software, e nós pretendemos atingir esse ponto algum dia. Mas nós não podemos fazer isso usando uma licença de software. Qualquer programa, livre ou não, pode ser morto por uma patente de software nas mãos de um terceiro não relacionado, e uma licença de software não pode impedir isso. Somente decisões judiciais, ou mudanças na lei de patentes podem fazer o desenvolvimento de software seguro das ameaças das patentes. Se nós tivéssemos tentado fazer isso com a GPLv3, falharíamos.

note: type: Content of: <div><p>
en: Therefore, GPLv3 seeks to limit and channel the danger.  In particular, we have tried to save free software from a fate worse than death: to be made effectively proprietary, through patents.  The explicit patent license of GPLv3 makes sure companies that use the GPL to give users the four freedoms cannot turn around and use their patents to tell some users, &ldquo;That doesn't include you.&rdquo; It also stops them from colluding with other patent holders to do this.
pt_BR: Consequentemente, a GPLv3 busca limitar e direcionar o perigo. Em particular, nós tentamos salvar o software livre de um destino pior que a morte: ser efetivamente transformado em software privativo via patente. A licença explícita de patentes da GPLv3 garante que companhias que usem a GPL para dar aos seus usuários as quatro liberdades não poderão desistir e usar suas patentes para dizer a alguns usuários “Isto não inclui você”. Isto também os impedirá de criar conluios com outros detentores de patentes para fazer esse tipo de coisa.

note: type: Content of: <div><p>
en: Further advantages of GPLv3 include better internationalization, gentler termination, support for BitTorrent, and compatibility with the Apache license.  All in all, plenty of reason to upgrade.
pt_BR: Vantagens extras da GPLv3 incluem melhor internacionalização, terminação mais delicada, suporte ao BitTorrent e compatibilidade com a licença Apache. Por tudo e em tudo, todas as razões para fazer a atualização.

note: type: Content of: <div><p>
en: Change is unlikely to cease once GPLv3 is released.  If new threats to users' freedom develop, we will have to develop GPL version 4.  It is important to make sure that programs will have no trouble upgrading to GPLv4 if and when we write one.
pt_BR: Mudanças provavelmente não cessarão após liberação da GPLv3. Se novas ameaças às liberdades dos usuários surgirem, nós teremos que desenvolver a GPL versão 4. É importante termos certeza que os programas não terão problemas em atualizar para a GPLv4, se e quando nós a escrevermos.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pt_BR: Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Também existem <a href="/contact/">outros meios de contatar</a> a FSF. Links quebrados e outras correções ou sugestões podem ser enviadas para <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pt_BR: A equipe de traduções para o português brasileiro se esforça para oferecer traduções precisas e de boa qualidade, mas não estamos isentos de erros. Por favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e a contribuição com traduções das páginas deste site.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
pt_BR: Esta página está licenciada sob uma licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pt_BR: <b>Tradução:</b> Rafael Fontenelle 
    <a href="mailto:rafaelff@gnome.org">&lt;rafaelff@gnome.org&gt;</a>, 2016-2021

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pt_BR: Última atualização:
