why-not-lgpl.html - en to bg translation catalogue (15 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Why you shouldn't use the Lesser GPL for your next library - GNU Project - Free Software Foundation
bg: Защо не трябва да използвате Lesser GPL за следващата си библиотека - Проектът GNU - Фондация за свободен софтуер

note: type: Content of: <div><h2>
en: Why you shouldn't use the Lesser GPL for your next library
bg: Защо не трябва да използвате Lesser GPL за следващата си библиотека

note: type: Content of: <div><p>
en: The GNU Project has two principal licenses to use for libraries.  One is the GNU Lesser GPL; the other is the ordinary GNU GPL.  The choice of license makes a big difference: using the Lesser GPL permits use of the library in proprietary programs; using the ordinary GPL for a library makes it available only for free programs.
bg: Проектът GNU използва два основни лиценза за библиотеки.  Единият е GNU Lesser GPL, другият е обикновения GNU GPL.  Изборът на лиценз е от голямо значение — използването на Lesser GPL позволява библиотеката да се ползва от собственически програми, a използването на обикновения GPL за библиотека я прави достъпна само за свободни програми.

note: type: Content of: <div><p>
en: Which license is best for a given library is a matter of strategy, and it depends on the details of the situation.  At present, most GNU libraries are covered by the Lesser GPL, and that means we are using only one of these two strategies, neglecting the other.  So we are now seeking more libraries to release <strong>under the ordinary GPL</strong>.
bg: Кой лиценз е най-подходящ за дадена библиотека е въпрос на стратегия и зависи от конкретната ситуация.  Понастоящем, повечето библиотеки на GNU са под Lesser GPL и това означава, че използваме само една от тези две стратегии и пренебрегваме другата.  Сега ние търсим повече библиотеки, които да издадем <strong>под обикновения GPL</strong>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software developers have the advantage of money; free software developers need to make advantages for each other.  Using the ordinary GPL for a library gives free software developers an advantage over proprietary developers: a library that they can use, while proprietary developers cannot use it.
bg: Разработчиците на собственически софтуер имат преимуществото на парите — разработчиците на свободен софтуер трябва сами да си създават преимущества един на друг.  Използването на обикновения GPL за библиотека предоставя на разработчиците на свободен софтуер превъзходство: библиотека, която те могат да ползват, докато разработчиците на собственически софтуер не могат.

note: type: Content of: <div><p>
en: Using the ordinary GPL is not advantageous for every library.  There are reasons that can make it better to use the Lesser GPL in certain cases.  The most common case is when a free library's features are readily available for proprietary software through other libraries.  In that case, the library cannot give free software any particular advantage, so it is better to use the Lesser GPL for that library.
bg: Използването на обикновения GPL не винаги е преимущество за всяка библиотека.  Има някои причини, поради които е по-добре да се използва Lesser GPL в определени случаи.  Най-често това е така, когато функционалността на свободната библиотека вече е достъпна за собственическия софтуер чрез други библиотеки.  В този случай, библиотеката не може да предостави на свободния софтуер определено преимущество, така че е по-добре да се използва Lesser GPL за нея.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is why we used the Lesser GPL for the GNU C library.  After all, there are plenty of other C libraries; using the GPL for ours would have driven proprietary software developers to use another&mdash;no problem for them, only for us.
bg: Ето защо ние използвахме Lesser GPL за библиотеката на GNU за Си.  Все пак, има много други библиотеки за Си — използването на GPL за нашата щеше да накара разработчиците на собственически софтуер да използват друга.  Никакъв проблем за тях — само за нас.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, when a library provides a significant unique capability, like GNU Readline, that's a horse of a different color.  The Readline library implements input editing and history for interactive programs, and that's a facility not generally available elsewhere.  Releasing it under the GPL and limiting its use to free programs gives our community a real boost.  At least one application program is free software today specifically because that was necessary for using Readline.
bg: Но когато една библиотека осигурява значителна уникална възможност, като GNU Readline, това е съвсем друго животно.  Библиотеката Readline реализира редактиране на входа и история за интерактивни програми, а това е нещо, което общо взето не е налично другаде.  Издаването ѝ под GPL и ограничаването на употребата ѝ само от свободни програми е истински тласък за нашата общност.  Поне една програма е свободен софтуер днес именно защото беше необходимо тя да използва Readline.

note: type: Content of: <div><p>
en: If we amass a collection of powerful GPL-covered libraries that have no parallel available to proprietary software, they will provide a range of useful modules to serve as building blocks in new free programs.  This will be a significant advantage for further free software development, and some projects will decide to make software free in order to use these libraries.  University projects can easily be influenced; nowadays, as companies begin to consider making software free, even some commercial projects can be influenced in this way.
bg: Ако натрупаме колекция от мощни библиотеки под GPL, които нямат наличен собственически аналог, те ще ни осигурят набор от полезни модули, които да послужат като тухли в изграждането на нови свободни програми.  Това би било значително преимущество за по-нататъшната разработка на свободен софтуер, и някои проекти ще решат да направят софтуера си свободен, за да могат да ползват тези библиотеки.  Лесно може да се повлияе на университетските проекти — в днешни дни фирмите започват да се замислят да правят софтуера си свободен, дори на някои комерсиални проекти може да се въздейства по този начин.

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software developers, seeking to deny the free competition an important advantage, will try to convince authors not to contribute libraries to the GPL-covered collection.  For example, they may appeal to the ego, promising &ldquo;more users for this library&rdquo; if we let them use the code in proprietary software products.  Popularity is tempting, and it is easy for a library developer to rationalize the idea that boosting the popularity of that one library is what the community needs above all.
bg: Разработчиците на собственически софтуер, търсейки начини да отнемат от свободната конкуренция това важно предимство, ще се опитат да убедят авторите да не добавят библиотеките към колекцията под GPL.  Например, може да се позовават на егото, обещавайки „повече потребители на тази библиотека“, ако им позволим да използват кода в собственически софтуер.  Популярността е изкушаваща, и е лесно за разработчик на библиотека да отсъди, че повишаването на популярността на тази библиотека е това, от което общността се нуждае преди всичко.

note: type: Content of: <div><p>
en: But we should not listen to these temptations, because we can achieve much more if we stand together.  We free software developers should support one another.  By releasing libraries that are limited to free software only, we can help each other's free software packages outdo the proprietary counterparts.  The whole free software movement will have more popularity, because free software as a whole will stack up better against the competition.
bg: Но ние не трябва да се подвеждаме по тези изкушения, защото можем да постигнем много повече, ако сме заедно.  Ние, разработчиците на свободен софтуер, трябва да се поддържаме един друг.  Чрез издаването на библиотеки, ограничени само за свободен софтуер, ние можем да си помогнем взаимно пакетите ни да надминат собственическите аналози.  Цялото Движение за свободен софтуер ще бъде по-популярно, понеже свободният софтуер като цяло ще се натрупа повече и по-добър от конкуренцията.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
bg: Моля, отправяйте въпроси относно ФСС и GNU по е-поща: <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Има и други начини за <a href="/contact/">връзка</a> с ФСС.  Моля, изпращайте доклади за счупени хипервръзки и други корекции (или предложения) на е-поща: <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
bg: Може да копирате и разпространявате тази статия според условията на <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Криейтив Комънс „Признание-Без производни произведения“ 4.0</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
bg: <b>Превод</b>: Явор Доганов <a href="mailto:yavor@gnu.org">&lt;yavor@gnu.org&gt;</a>, 2008 г.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
bg: Последно обновяване:
