boldrin-levine.html - en to de translation catalogue (14 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Review: Boldrin and Levine, &ldquo;The case against intellectual property&rdquo; - GNU Project - Free Software Foundation
de: Rezension: Boldrin und Levine, „Der Fall gegen geistiges Eigentum“ - GNU-Projekt - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Review: Boldrin and Levine, &ldquo;The case against intellectual property&rdquo;
de: Rezension: Boldrin und Levine, „Der Fall gegen geistiges Eigentum“

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
de: von <a href="//www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: You've probably heard the superficial argument that &ldquo;If the program is free, you will only sell one copy.&rdquo; The obvious response is that today there are companies that sell thousands of copies a month.  But this paper provides another response: it shows why people who are fully aware of the economic consequences of the freedom to copy would pay a high price for &ldquo;the first copy.&rdquo;
de: Sie haben das oberflächliche Argument vermutlich schon gehört: „Wenn das Programm frei ist, werden Sie nur eine Kopie verkaufen.“ Die nahe liegende Antwort ist, dass es heute Firmen gibt, die Tausende von Kopien pro Monat verkaufen. Aber diese Abhandlung liefert eine ganz andere Antwort: sie zeigt, warum Menschen, die sich der ökonomischen Konsequenzen der Freiheit des Kopierens voll bewusst sind, einen hohen Preis für <em>die erste Kopie</em> zahlen würden.

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">The term &ldquo;intellectual property&rdquo; is biased and spreads confusion.</a> The bias is easy to see&mdash;by calling copyright and patents and trademarks &ldquo;property,&rdquo; it leads people to think that criticizing them is &ldquo;opposing property rights.&rdquo; The confusion is less evident: by lumping copyright and patents and trademarks together, it leads people to treat them as one thing, to ignore their large differences and consider them as a single issue in terms of their meager similarities.
de: Der Begriff <a href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">„geistiges Eigentum“</a> ist voreingenommen und stiftet Verwirrung. Die Voreingenommenheit ist leicht zu erkennen&#160;&#8209;&#160;Copyright, Patente und Marken „Eigentum“ nennen führt zu der Annahme, dass eine Kritik an ihnen <em>gegen Eigentumsrechte</em> sei. Die Verwirrung ist weniger offensichtlich: das Zusammenfassen von Copyright, Patenten und Marken führt dazu, sie als eine Sache zu behandeln, ihre umfangreichen Unterschiede zu ignorieren und sie im Hinblick auf ihre dürftigen Parallelen als eine einzelne Angelegenheit zu betrachten.

note: type: Content of: <div><p>
en: This usually means ignoring social and ethical aspects of copyrights, and the different social and ethical aspects of patents, and considering both copyrights and patents as a single issue in narrow economic terms.  The proponents of harshly restrictive copyrights and patents then present an economic argument that is so simple that it gives an appearance of being irrefutable.
de: Dies bedeutet gewöhnlich soziale und ethische Aspekte von Copyrights und die verschiedenen sozialen und ethischen Aspekte von Patenten zu ignorieren und sowohl Copyrights als auch Patente als eine einzelne Angelegenheit in enggefasster ökonomischer Hinsicht zu betrachten. Die Befürworter von streng restriktiven Copyrights und Patenten präsentieren dann ein ökonomisches Argument, das so einfach ist, dass es den Anschein erweckt, unwiderlegbar zu sein.

note: type: Content of: <div><p>
en: I normally respond by showing the aspects of the situation that have been ignored by treating the issue as a purely economic one.  Boldrin and Levine's paper takes on that simple economic argument on its own terms, and shows the gaps in it, gaps that the apparent simplicity tends to hide.
de: Normalerweise reagiere ich darauf, indem ich die Aspekte der Situation aufzeige, die durch die rein ökonomische Behandlung ignoriert wurden. Die Abhandlung von Boldrin und Levine übernimmt dieses einfache ökonomische Argument mit eigenen Begriffen und zeigt die Lücken darin, Lücken, die die scheinbare Einfachheit tendenziell ausblendet.

note: type: Content of: <div><p>
en: I believe we should continue to reject the term &ldquo;intellectual property.&rdquo; We need to call attention to the non-economic aspects of copyrights and the different non-economic aspects of patents.  However, Boldrin and Levine's arguments will be useful for responding to people who insist on narrowing their values to economics.
de: Ich glaube, dass wir den Begriff <em>„geistiges Eigentum“</em> weiterhin ablehnen sollten. Wir müssen auf die unökonomischen Aspekte des Copyrights und die verschiedenen unökonomischen Aspekte von Patenten aufmerksam machen. Allerdings werden Boldrins und Levines Argumente nützlich sein, um Menschen zu antworten, die darauf bestehen, ihre Werte in der Ökonomik engzufassen.

note: type: Content of: <div><p>
en: The paper is addressed to economists and somewhat mathematical.  Popularization of its ideas would be useful.
de: Die Abhandlung wendet sich an Ökonomen und ist ein wenig mathematisch. Die Popularisierung der Ideen wäre sinnvoll.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
de: Bitte senden Sie allgemeine Fragen zur FSF &amp; GNU an <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Sie können auch die <a href="/contact/"><span xml:lang="en" lang="en">Free Software Foundation</span> kontaktieren</a>. Ungültige Verweise und andere Korrekturen oder Vorschläge können an <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> gesendet werden.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
de: Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Fragen zu diesem Dokument haben, wenden Sie sich bitte an unser Übersetzungsteam <a href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
    <p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von Übersetzungen unserer Internetpräsenz finden Sie in der <a href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
de: Dieses Werk ist lizenziert unter einer <a rel="license" href="//creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.de">Creative Commons Namensnennung-Keine Bearbeitungen 4.0 International</a>-Lizenz.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
de: <strong>Übersetzung:</strong> Jоегg Kоhпе <a href="//savannah.gnu.org/projects/www-de">&lt;www-de&gt;</a>, 2011, 2014, 2015, 2018.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
de: Letzte Änderung:
