compromise.html - en to ja translation catalogue (33 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Avoiding Ruinous Compromises - GNU Project - Free Software Foundation
ja: 破滅的な折衷案を避ける - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション

note: type: Content of: <div><h2>
en: Avoiding Ruinous Compromises
ja: 破滅的な折衷案を避ける

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
ja: リチャード・ストールマン著

note: type: Content of: <div><p>
en: Twenty-five years ago <a href="/gnu/initial-announcement.html">on September 27, 1983, I announced a plan</a> to create a completely free operating system called GNU&mdash;for &ldquo;GNU's Not Unix.&rdquo; As part of the 25th anniversary of the GNU system, I have written this article on how our community can avoid ruinous compromises.  In addition to avoiding such compromises, there are many ways you can <a href="/help/help.html"> help GNU</a> and free software.  One way is to say no to the use of a nonfree program or an online disservice as often as you can or <a href="/philosophy/saying-no-even-once.html"> even once</a>.
ja: 25年前の<a href="/gnu/initial-announcement.html">1983年9月27日、わたしは、ある計画を発表しました</a>。GNU(&lsquo;GNU's Not Unix&rsquo;)と呼ばれる完全に自由なオペレーティング・システムを製作する計画です。GNUシステムの25周年を記念して、わたしは、わたしたちのコミュニティがどのように破滅的な折衷案を避けられるかについて、この記事を書きました。そのような折衷案を避けることに加えて、<a href="/help/help.html">GNUを手伝う</a>ことや、自由ソフトウェアを手伝うことについて、いくつもやり方があります。一つの方法は、不自由なプログラムやオンラインのディスサービスの利用について「ノー」と言うことです。できるだけ多く、もしくは<a href="/philosophy/saying-no-even-once.html">たとえ一度でも</a>。

note: type: Content of: <div><p>
en: The free software movement aims for a social change: <a href="/philosophy/free-sw.html">to make all software free</a> so that all software users are free and can be part of a community of cooperation.  Every nonfree program gives its developer unjust power over the users.  Our goal is to put an end to that injustice.
ja: 自由ソフトウェア運動は社会的な変革を目的としています: <a href="/philosophy/free-sw.html">すべてのソフトウェアを自由とし</a>、すべてのソフトウェアの利用者が自由であり、協力するコミュニティの一員であることを可能とするのです。どんな不自由なプログラムも、その利用者に対して不公平な力を開発者に与えてしまいます。わたしたちの目標は、そういった不公正に終止符を打つことです。

note: type: Content of: <div><p>
en: The road to freedom is <a href="https://www.fsf.org/bulletin/2008/spring/the-last-mile-is-always-the-hardest/"> a long road</a>.  It will take many steps and many years to reach a world in which it is normal for software users to have freedom.  Some of these steps are hard, and require sacrifice.  Some of them become easier if we make compromises with people that have different goals.
ja: 自由への道は<a href="https://www.fsf.org/bulletin/2008/spring/the-last-mile-is-always-the-hardest/">長い道です</a>。ソフトウェアの利用者が自由を保持することが当たり前の世界に到達するには、いくつもの段階があり、何年もかかることでしょう。いくつかのその段階は困難で、犠牲を必要とするでしょう。別の目標を持った人々と妥協すれば、いくつかは容易になるでしょう。

note: type: Attribute 'alt' of: <div><img>
en: &nbsp;[GPL Logo]&nbsp;
ja: &nbsp;[GPLのロゴ]&nbsp;

note: type: Content of: <div><p>
en: Thus, the <a href="https://www.fsf.org/">Free Software Foundation</a> makes compromises&mdash;even major ones.  For instance, we made compromises in the patent provisions of version 3 of the <a href="/licenses/gpl.html">GNU General Public License</a> (GNU GPL) so that major companies would contribute to and distribute GPLv3-covered software and thus bring some patents under the effect of these provisions.
ja: ですから、<a href="https://www.fsf.org/">フリーソフトウェアファウンデーション</a>は妥協を(大きなものでさえも)します。たとえば、<a href="/licenses/gpl.html">GNU一般公衆ライセンス</a> (GNU GPL)の第三版の特許条項について、わたしたちは妥協をしました。大きな会社がGPLv3のソフトウェアに貢献し、配布し、それらの条項にしたがってある特許をもたらすことができるように、と考えたからです。

note: type: Attribute 'alt' of: <div><img>
en: &nbsp;[LGPL Logo]&nbsp;
ja: &nbsp;[LGPLのロゴ]&nbsp;

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="/licenses/lgpl.html">The Lesser GPL</a>'s purpose is a compromise: we use it on certain chosen free libraries to permit their use in nonfree programs because we think that legally prohibiting this would only drive developers to proprietary libraries instead.  We accept and install code in GNU programs to make them work together with common nonfree programs, and we document and publicize this in ways that encourage users of the latter to install the former, but not vice versa.  We support specific campaigns we agree with, even when we don't fully agree with the groups behind them.
ja: <a href="/licenses/lgpl.html">劣等GPL</a>の目的は折衷案です: わたしたちはある選ばれた自由なライブラリを不自由なプログラムと一緒に使うことを認めるためにこれを使います。わたしたちは法的にそれを禁止するのは、かえって開発者をプロプライエタリのライブラリを使う方向に向かわせるだけだ、と考えるからです。ありふれた不自由なプログラムとともに動くようなコードをGNUプログラムに認め、インストールします。不自由なプログラムの利用者に対して自由なものをインストールする(逆ではなく)よう奨励し、そのように文書化し、宣伝します。たとえ、それらの後ろにいるグループに完全には同意しない場合でも、同意できる特定のキャンペーンを支持します。

note: type: Content of: <div><p>
en: But we reject certain compromises even though many others in our community are willing to make them.  For instance, we <a href="/distros/free-system-distribution-guidelines.html"> endorse only the GNU/Linux distributions</a> that have policies not to include nonfree software or lead users to install it.  To endorse nonfree distributions would be a <abbr title="ruinous (r&#363;'&#601;-n&#601;s) adj. 1. Causing or apt to cause ruin; destructive.  2. Falling to ruin; dilapidated or decayed.">ruinous</abbr> compromise.
ja: ある折衷案には、たとえわたしたちのコミュニティのたくさんの他の方がそうしたいとしても、拒絶します。たとえば、わたしたちは、不自由なソフトウェアを含んだり、利用者がそれをインストールするように導かないというポリシーを持った<a href="/distros/free-system-distribution-guidelines.html">GNU/Linuxディストリビューション</a>だけを支持します。不自由なディストリビューションを支持することは、<abbr title="ruinous (r&#363;'&#601;-n&#601;s) 形容詞. 1. 破滅をもたらす; 破壊的。 2. 破滅した、 荒廃した; 没落した。">破滅的な</abbr>折衷案です。

note: type: Content of: <div><p>
en: Compromises are ruinous if they would work against our aims in the long term.  That can occur either at the level of ideas or at the level of actions.
ja: わたしたちの目的に対して、長期的に反対に作用するのであれば、折衷案は破滅的です。それは、考えのレベルでも、行動のレベルでも、そのどちらでも、起こりえます。

note: type: Content of: <div><p>
en: At the level of ideas, ruinous compromises are those that reinforce the premises we seek to change.  Our goal is a world in which software users are free, but as yet most computer users do not even recognize freedom as an issue.  They have taken up &ldquo;consumer&rdquo; values, which means they judge any program only on practical characteristics such as price and convenience.
ja: 考えのレベルでは、破滅をもたらす折衷案は、わたしたちが変革しようとしている前提をより強固としてしまうものです。わたしたちの目的は、ソフトウェアの利用者を自由にする世界です。しかし、ほとんどのコンピュータの利用者は、いまだ自由を問題として認識してさえいないでしょう。かれらは、「消費者の」価値を取り上げるでしょう。かれらは、プログラムを値段や利便性といった実際的な性質だけにもとづいて、判断するということです。

note: type: Content of: <div><p>
en: Dale Carnegie's classic self-help book, <cite>How to Win Friends and Influence People</cite>, advises that the most effective way to persuade someone to do something is to present arguments that appeal to per values.  There are ways we can appeal to the consumer values typical in our society.  For instance, free software obtained gratis can save the user money.  Many free programs are convenient and reliable, too.  Citing those practical benefits has succeeded in persuading many users to adopt various free programs, some of which are now quite successful.
ja: デール・カーネギーの古典的独習書、<cite>いかにして友に勝ち、人々に影響をあたえるか</cite>では、ある人を説得して、なにかをさせるのにもっとも効果的な方法は、その人の価値感に訴える議論を提示することである、と忠告します。わたしたちの社会でも典型的に消費者の価値に訴えることができる方法があります。たとえば、自由ソフトウェアは無料で入手でき、利用者のお金を節約できる、たくさんの自由なプログラムは利便性が高く、信頼性も高い、などです。そのような実際の利益に言及することは、たくさんの利用者を説得し、様々な自由なプログラムを採用させることに成功しました。いくつかは大変成功しました。

note: type: Content of: <div><p>
en: If getting more people to use some free programs is as far as you aim to go, you might decide to keep quiet about the concept of freedom, and focus only on the practical advantages that make sense in terms of consumer values.  That's what the term &ldquo;open source&rdquo; and its associated rhetoric do.
ja: もし、自由なプログラムを使う人々を増やす、そのことだけが目的なのであれば、あなたは、自由という概念については黙し、消費者の価値の面から意味を持つ、実際的な優位性だけに焦点を当てることにしようと決めるかもしれません。これが、「オープンソース」という用語と関連したレトリックが行っていることです。

note: type: Content of: <div><p>
en: That approach can get us only part way to the goal of freedom.  People who use free software only because it is convenient will stick with it only as long as it is more convenient.  And they will see no reason not to use convenient proprietary programs along with it.
ja: そのアプローチは、われわれを自由の目標の途中にしか導きません。単に便利であるから自由ソフトウェアを使う人々は、より便利である時に限ってそこに止まるに過ぎません。彼らにとって、自由ソフトウェアとともに便利なプロプライエタリのソフトウェアを使わない理由は何らありません。

note: type: Content of: <div><p>
en: The philosophy of open source presupposes and appeals to consumer values, and this affirms and reinforces them.  That's why we <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">do not advocate open source.</a>
ja: オープンソースの考え方は、消費者の価値を前提とし、消費者の価値に訴えます。そしてそれを断言し、強固にします。これが、わたしたちが<a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">オープンソースを擁護しない</a>理由です。

note: type: Attribute 'alt' of: <div><div><img>
en: [Levitating Gnu with a laptop]
ja: [ラップトップとともに空中浮遊するGnu]

note: type: Content of: <div><p>
en: To establish a free community fully and lastingly, we need to do more than get people to use some free software.  We need to spread the idea of judging software (and other things) on &ldquo;citizen values,&rdquo; based on whether it respects users' freedom and community, not just in terms of convenience.  Then people will not fall into the trap of a proprietary program baited by an attractive, convenient feature.
ja: 自由なコミュニティを完全に永続的に設立するためには、なにか自由ソフトウェアを使ってもらう、それ以上のことが必要です。利便性の面からだけでなく、利用者の自由とコミュニティを尊重するのかどうかという観点から、ソフトウェア(そして、その他のこと)を、「市民の価値」によって判定する、その考えを広めなくてはいけません。

note: type: Content of: <div><p>
en: To promote citizen values, we have to talk about them and show how they are the basis of our actions.  We must reject the Dale Carnegie compromise that would influence their actions by endorsing their consumer values.
ja: 市民の価値を促進するために、わたくしたちは、それらを語り、それがいかに、わたくしたちの行動の基礎となるかを見せる必要があります。わたくしたちは、かれらの消費者の価値を支持することによって、かれらの行動に影響を与えるというデール・カーネギーの折衷案を拒絶しなければならないのです。

note: type: Content of: <div><p>
en: This is not to say we cannot cite practical advantage at all&mdash;we can and we do.  It becomes a problem only when the practical advantage steals the scene and pushes freedom into the background.  Therefore, when we cite the practical advantages of free software, we reiterate frequently that those are just <em>additional, secondary</em> reasons to prefer it.
ja: ある特定の優位性について言及するべきでない、ということではありません &mdash; わたしたちは言及できますし、言及します。実践的な優位性がシーンを乗っ取って、自由を背景に押しやる時、それが問題となります。ですから、自由ソフトウェアの実践的な優位性について言及するとき、そういったものは、単に<em>追加的な、二次的な</em>理由であることを繰り返さないといけません。

note: type: Content of: <div><p>
en: It's not enough to make our words accord with our ideals; our actions have to accord with them too.  So we must also avoid compromises that involve doing or legitimizing the things we aim to stamp out.
ja: わたしたちの理想に一致した言葉を使う、それだけでは十分でありません。理想に一致した行動が必要なのです。ですから、わたしたちが根絶する目的を持つ、そのものを行ったり正当化したりすることを伴う折衷案は避けなければならないのです。

note: type: Content of: <div><p>
en: For instance, experience shows that you can attract some users to <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">GNU/Linux</a> if you include some nonfree programs.  This could mean a cute nonfree application that will catch some user's eye, or a nonfree programming platform such as <a href="/philosophy/java-trap.html">Java</a> (formerly) or the Flash runtime (still), or a nonfree device driver that enables support for certain hardware models.
ja: たとえば、経験によれば、不自由なプログラムを含めれば、<a href="/gnu/why-gnu-linux.html">GNU/Linux</a>、ある利用者をひきつけることができるでしょう。それらの中には、利用者の目をひきつけるかわいい不自由なアプリケーション、あるいは、(以前の)<a href="/philosophy/java-trap.html">Java</a>のような不自由なプログラミング・プラットフォームやFlashの実行環境(現在も)、もしくは、不自由なある特定のハードウェアのモデルをサポートするデバイスドライバー、があるかもしれません。

note: type: Content of: <div><p>
en: These compromises are tempting, but they undermine the goal.  If you distribute nonfree software, or steer people towards it, you will find it hard to say, &ldquo;Nonfree software is an injustice, a social problem, and we must put an end to it.&rdquo; And even if you do continue to say those words, your actions will undermine them.
ja: そのような妥協は魅力的ですが、目標を害します。不自由なソフトウェアを配布する、もしくは不自由なソフトウェアに人々を案内すれば、「不自由なソフトウェアは不公正であり、社会的な問題である。それに終止符を打たねばならない。」と言うことは難しくなるでしょう。たとえそう言いつづけたとしても、あなたの行動があなたの主張を害するのです。

note: type: Content of: <div><p>
en: The issue here is not whether people should be <em>able</em> or <em>allowed</em> to install nonfree software; a general-purpose system enables and allows users to do whatever they wish.  The issue is whether we guide users towards nonfree software.  What they do on their own is their responsibility; what we do for them, and what we direct them towards, is ours.  We must not direct the users towards proprietary software as if it were a solution, because proprietary software is the problem.
ja: ここでの問題は、人々が不自由なソフトウェアをインストールすることが<em>可能</em>であるべきか、<em>許される</em>かべきか、ということではありません。一般目的のシステムでは、利用者に対し、利用者の欲することならば何でも可能で許されるでしょう。問題は、利用者を不自由なソフトウェアへと案内するのかどうか、です。かれらが彼ら自身ですることは、かれらの責任です。わたくしたちがかれらにすることは、そして、かれらを導くところのものは、わたしたちの責任です。あたかも、それが解決策かでもあるように、利用者をプロプライエタリのソフトウェアへと導くこととは、わたくしたちは、決してしてはなりません。なぜならば、プロプライエタリのソフトウェアは問題だからです。

note: type: Content of: <div><p>
en: A ruinous compromise is not just a bad influence on others.  It can distort your own values, too, through cognitive dissonance.  If you have certain values, but your actions imply other, conflicting values, you are likely to change your values or your actions so as to resolve the contradiction.  Thus, projects that argue only from practical advantages, or direct people toward some nonfree software, nearly always shy away from even <em>suggesting</em> that nonfree software is unethical.  For their participants, as well as for the public, they reinforce consumer values.  We must reject these compromises if we wish to keep our values straight.
ja: 破滅的な折衷案は他人に悪影響を及ぼすだけではありません。認知的不協和によって、あなた自身の価値を歪めるでしょう。もし、あなたにはある価値があるけれども、あなたの行動が別のこと、相反する価値を意味していたら、あなたは矛盾を解決するために、あなたの価値か、あなたの行動を変えることになるでしょう。ですから、実際的な優位点だけを論議するプロジェクト、もしくは、ある不自由なソフトウェアに人々を導くようなプロジェクトは、ほとんどの場合、不自由なソフトウェアは反倫理的であると<em>示唆する</em>ことさえためらいます。そういったプロジェクトの参加者にとって、公衆とってと同じく、かれらは消費者の価値を強固にするでしょう。わたしたちの価値をまっすぐに保ちたいと願うならば、そういった折衷案は拒否しなくてはなりません。

note: type: Content of: <div><p>
en: If you want to move to free software without compromising the goal of freedom, look at <a href="https://www.fsf.org/resources">the FSF's resources area</a>.  It lists hardware and machine configurations that work with free software, <a href="/distros/distros.html"> totally free GNU/Linux distros</a> to install, and <a href="https://directory.fsf.org/"> thousands of free software packages</a> that work in a 100 percent free software environment.  If you want to help the community stay on the road to freedom, one important way is to publicly uphold citizen values.  When people are discussing what is good or bad, or what to do, cite the values of freedom and community and argue from them.
ja: 自由という目標に対して妥協することなく自由ソフトウェアに移行したい方は、<a href="https://www.fsf.org/resources">FSF のリソース</a>をご覧ください。自由ソフトウェアとともに動くハードウェアとマシン・コンフィギュレーション、インストールできる<a href="/distros/distros.html">完全に自由なGNU/Linuxディストロ</a>、および、100パーセント完全な自由ソフトウェア環境で動く<a href="https://directory.fsf.org/">何千もの自由ソフトウェアパッケージ</a>が一覧になっています。コミュニティが自由への道へと行けるよう助けたいのであれば、重要な方法は、公然と市民の価値を支持することです。なにが良くて悪いか、何をすべきかを議論するときに、自由の価値とコミュニティについて言及し、議論しましょう。

note: type: Content of: <div><p>
en: A road that lets you go faster is not better if it leads to the wrong place.  Compromise is essential to achieve an ambitious goal, but beware of compromises that lead away from the goal.
ja: 間違った場所に導くのであれば、速くいける道は良いものではありません。折衷案は大望の目標を達成するのに非常に重要なものですが、目標から遠ざかってしまう折衷案について知る必要があります。

note: type: Content of: <div><p>
en: For a similar point in a different area of life, see <a href="https://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jul/19/nudge-is-not-enough-behaviour-change"> &ldquo;Nudge&rdquo; is not enough</a>.
ja: 人生におけるほかの面での同様なことについては、<a href="https://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jul/19/nudge-is-not-enough-behaviour-change">"「ひじでそっと突いても」足りません"</a> (英語の記事)をご覧ください。

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ja: FSFおよびGNUに関する問い合わせは<a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>までお願いします(英語)。FSFへの連絡は<a href="/contact/">他の方法</a>もあります。リンク切れや他の修正、提案は<a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>までお送りください。

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
ja: 正確で良い品質の翻訳を提供するよう努力していますが、不完全な場合もあるかと思います。翻訳に関するコメントと提案は、<a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>におねがいします。</p><p>わたしたちのウェブページの翻訳の調整と貢献については、<a href="/server/standards/README.translations.html">翻訳 README</a>をご覧ください。

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ja: このページは<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ja">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>の条件で許諾されます。

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ja: 最終更新:
