dat.html - en to nl translation catalogue (70 entries)

note: type: Content of: <title>
en: The Right Way to Tax DAT - GNU Project - Free Software Foundation
nl: De juiste belastingheffing op DAT - GNU-project - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: The Right Way to Tax DAT
nl: De juiste belastingheffing op DAT

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
nl: door <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em>[This article does not concern software, not directly.  It concerns a parallel issue about sharing copies of music.]</em>
nl: <em>[Dit artikel gaat niet over software, niet direct.  Dit gaat over dezelfde problematiek wat betreft het delen van muziek.]</em>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em>[The article was first published in <cite>Wired</cite> magazine in 1992; the text has not been changed; instead, I have added notes, in square brackets and with italics or other emphasis.]</em>
nl: <em> [Dit artikel is eerder verschenen in <cite>Wired</cite> magazine van 1992; de tekst is niet veranderd maar er zijn aanvullende opmerkingen toegevoegd tussen vierkante haken (met nadruk, voor die browsers die dat ondersteunen).] </em>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em>[The original article addressed the (then hypothetical) issue of sharing music using (then just appearing) digital audio tape recorders, since that is what the proposed US tax law was supposed to address.  Nowadays it could be applied to Internet file sharing.]</em>
nl: <em>[Het originele artikel ging over het (destijds hypothetische) probleem van het delen van muziek via de (toen juist op de markt gekomen) digitale audio cassette recorders wat behandeld zou worden door deze amerikaanse belastingheffing. Het zou tegenwoordig van toepassing kunnen zijn op het uitwisselen van bestanden op het internet.]</em>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em>[Another approach developed by the late Francis Muguet with my assistance, which includes some of these ideas, is called the Global Patronage system (in French, M&eacute;c&eacute;nat Global).  I support both solutions; that is to say, I favor adopting either one.]</em>
nl: <em>[Een andere mogelijheid, ontwikkeld door wijlen Francis Muguet in samenwerking met mij, die een aantal dezelfde idee&euml;n bevat, noemt men het Global Patronage system (in het Frans, M&eacute;c&eacute;nat Global).  Ik vind beide oplossingen even goed.]</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: Record company magnates don't like the digital audio tape recorder (<abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr>), which can make perfect copies of musical recordings.  They fear that customers will copy music themselves, and stop buying prerecorded music.
nl: De grote bazen van platenmaatschappijen hebben het niet zo op de digitale audio cassette-recorders (<abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr>), die een perfecte kopie kunnen maken van muziekopnamen. Ze zijn bang dat consumenten zelf muziek gaan kopi&euml;ren en geen voorbespeelde banden meer zullen kopen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Threatening lawsuits, they have obtained from the manufacturers of DATs an agreement to pay a fee for each DAT unit and each DAT tape sold to consumers.  This fee is to be divided among various participants in the music business: musicians, composers, music publishers and record companies.  In addition, DAT manufacturers have agreed to cripple DAT units so that they cannot make a copy of a copy of a prerecorded piece.
nl: Onder bedreiging van rechtszaken hebben ze het voor elkaar gekregen dat de makers van die cassettes hen een vergoeding zullen betalen voor iedere recorder en DAT-cassette die ze verkopen aan consumenten. Deze toeslag zal verdeeld worden over de diverse partijen in de muziekindustrie: muzikanten, componisten, muziekuitgevers en platenmaatschappijen. Ook zijn de DAT-fabrikanten overeengekomen hun recorders zodanig te verminken dat deze geen kopie&euml;n kunnen maken van voorbespeelde cassettes.

note: type: Content of: <div><p>
en: Now the record companies have asked Congress to enact a law turning this fee into a tax and prohibiting manufacture of DAT tapedecks that function without imposed limitations.
nl: En nu hebben de platenmaatschappijen bij het (Amerikaanse) Congres aangedrongen een wet aan te nemen die deze toeslag omzet in een belasting en het fabrikanten verbiedt om nog langer DAT-recorders uit te brengen die niet zijn verminkt.

note: type: Content of: <div><p>
en: The stated purpose of the tax is to &ldquo;compensate&rdquo; musicians for copying done by individuals using DATs.  However, 57 percent of the funds collected would go to record companies and music publishers&mdash;leaving less than half to the people who participate in the creative process.  Most of these remaining funds would go to musical superstars, and thus would do little to encourage musical creativity.  Meanwhile, DAT users would be unable to make full use of the power of DAT technology.
nl: Het doel van de belasting is om muzikanten zogenaamd te &ldquo;compenseren&rdquo; voor het kopi&euml;ren van hun werk door consumenten met een DAT-recorder. 57 procent van de opbrengst echter zou naar muziekuitgevers en platenmaatschappijen gaan&mdash;zodat nog niet de helft van de opbrengsten overblijft voor diegenen die deelnemen aan het creatieve proces. Het meeste hiervan zou ten goede komen aan muzikale supersterren en zal dus weinig doen voor het bevorderen van de muzikale kunsten. Ondertussen zullen gebruikers van DAT nooit in staat zijn de volle kracht van deze technologie te gebruiken.

note: type: Content of: <div><p>
en: Here is a proposal for a different system for taxing DATs and DAT tape&mdash;one designed to support music rather than cater to vested interests.
nl: Hieronder een tegenvoorstel voor een andere vorm van belasting van DAT en DAT-recorders&mdash;een voorstel in het belang van de muziek in plaats van het ondersteunen van gevestigde belangen.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Collect funds with a tax on DAT machines and DAT tapes, as the current proposal provides.
nl: Haal geld op via de voorgestelde belasting op DAT machines en cassettes.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Use a survey system to measure the extent of copying of each musical piece.
nl: Gebruik een meetsysteem om vast te stellen hoeveel een muziekstuk wordt gekopieerd.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Distribute these funds entirely to the people who create music.
nl: Verspreid het geld in zijn geheel over de mensen die de muziek gemaakt hebben

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Adjust each contributor's share so that it increases more slowly per copy as it gets larger.  This spreads the funds more widely to support a larger number of musicians adequately.
nl: Verklein de toename van het aandeel van de auteurs, naarmate het aantal kopie&euml;n toeneemt. Hierdoor wordt een spreiding van de fondsen bereikt zodat meer muzikanten worden ondersteund.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Make no restrictions on the functioning of DATs.
nl: Leg geen technische beperkingen op aan DAT.

note: type: Content of: <div><h3>
en: What is the purpose of copyright?
nl: Wat is het doel van het auteursrecht?

note: type: Content of: <div><p>
en: The record industry presents its proposal as a way to &ldquo;compensate&rdquo; musicians, assuming that they are entitled to be paid for any copy made.  Many Americans believe that copyright law reflects a natural right of authors or musicians&mdash;that these are entitled to special consideration from public policy.  However, any lawyer specializing in the field knows this is a misunderstanding, a view rejected by the American legal system.
nl: De platenindustrie verdedigd dit voorstel door te stellen dat dit ter &ldquo;compensatie&rdquo; is van de muzikanten, ervan uitgaande dat die recht hebben op betaling bij iedere kopie die wordt gemaakt. Veel Amerikanen geloven dat het auteursrecht een natuurlijk recht van auteurs en muzikanten is&mdash;dat ze recht hebben op een speciale behandeling binnen de maatschappij. Een advocaat die hierin is gespecialiseerd echter, weet dat dit een misvatting is. Een zienswijze die wordt afgewezen door het Amerikaanse rechtssysteem.

note: type: Content of: <div><p>
en: The stated purpose of copyright, given in the U.S. Constitution, is to &ldquo;promote the progress of science and the useful arts.&rdquo; Progress in music means new and varied music for the public to enjoy: copyright is supposed to promote a public good, not a private one.
nl: Doel van het auteursrecht, zoals vastgelegd in de Amerikaanse grondwet, is om &ldquo;de vooruitgang in kunst en wetenschap te stimuleren&rdquo;. Vooruitgang in de muziek betekent nieuwe en gevarieerde muziek ter vermaak van het publiek: het auteursrecht gaat over het stimuleren van een openbaar belang, geen priv&eacute;belang.

note: type: Content of: <div><p>
en: Yet copyright is often thought of as a natural right by laymen and politicians, which often leads to wrong decisions about copyright policy.  Even courts, defining the details of the copyright system, often let this thought creep back implicitly even though it is supposed to be excluded.  This is a conceptual error because it mistakes a means (copyright) to a larger end (progress) for an end in itself.
nl: Maar vaak vatten leken en politici het auteursrecht op als een natuurlijk recht, wat vaak leidt tot verkeerde beslissingen met betrekking tot het auteursrecht. Zelfs rechtbanken laten deze opvatting bij tijd en wijle in gerechtelijke uitspraken sluipen. Dit is een denkfout omdat men van een middel (auteursrecht) tot een doel (stimulering vooruitgang) een doel op zich maakt.

note: type: Content of: <div><p>
en: Promoting progress in the arts does not inherently justify the idea that authors are entitled to any particular sort of copyright, or even that copyright should exist at all.  Copyright is justified if the benefits of progress exceeds the burden that copyright imposes on everyone except the copyright holder.
nl: Het stimuleren van de kunsten betekent niet dat auteurs automatisch recht hebben op een vorm van auteursrecht, of zelfs maar dat auteursrecht hoeft te bestaan. Het auteursrecht heeft alleen recht van bestaan wanneer de voordelen van de vooruitgang opwegen tegen de nadelen voor iedereen, met uitzondering van de auteursrecht-houder.

note: type: Content of: <div><p>
en: How do we make this cost/benefit comparison? It depends partly on facts (how does a particular law affect musical activity and music users) and partly on our value judgements about those results.
nl: Hoe maken we deze kosten/baten analyse? Voor een deel hangt dit af van feiten (hoe be&iuml;nvloedt een bepaalde wet muzikale activiteit en muziekgebruikers?)  en deels van ons waardeoordeel over de resultaten hiervan.

note: type: Content of: <div><p>
en: Let's assume that it is worth paying a DAT tax if the result is a significant increase in musical activity, and investigate how we should arrange the details of this tax in order to maximize the benefit.  But first, let's review basic principles and facts which have a bearing on the inquiry.
nl: Laten we eens aannemen dat het het waard is om een DAT-belasting te betalen wanneer dit als resultaat een merkbare toename van muzikale scheppingsdrang heeft. En laten we eens onderzoeken hoe we de details van een dergelijke belasting moeten regelen om waar voor ons geld te krijgen. Maar we beginnen met de basisprincipes en feiten op een rij te zetten die hier van belang zijn.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Diminishing returns
nl: Afnemende meeropbrengst

note: type: Content of: <div><p>
en: The law of diminishing returns is a general principle of economics.  It states that each additional increment of efforts or funds spent on a given goal typically produces a smaller and smaller increment in the results.  There are exceptions to this law, but they are local; if you keep on increasing the inputs, you eventually leave the exceptions behind.
nl: De wet van de afnemende meeropbrengst is een algemeen economisch gegeven. Het stelt dat een toename van de investering in een doel een steeds minder grote toename geeft van het resultaat. Er zijn uitzonderingen op deze regel maar die zijn lokaal; wanneer je de investeringen op blijft voeren vallen de uitzonderingen uiteindelijk in het niet.

note: type: Content of: <div><p>
en: For example, you can make traffic flow more smoothly by improving roads.  Adding one lane to 20 miles of congested roads in a city might increase the average traffic speed by 15 miles an hour.  Adding a second lane to those roads will not give the same improvement; this might increase the average speed by only 5 more miles an hour.  The next additional lane might make no noticeable difference if the traffic jams are already gone.  Yet each successive lane will cause greater dislocation as more and more buildings must be torn down to make room.
nl: Bijvoobeeld het verbeteren van de doorstroming van het verkeer door wegen te verbeteren. Toevoeging van een extra rijstrook aan 30 kilometer asfalt van knelpunten in een stad zou de gemiddelde snelheid van het verkeer met 20 kilometer per uur kunnen verbeteren. N&oacute;g een strook toevoegen geeft niet eenzelfde snelheidsverbetering; de verbetering is nu misschien maar 5 kilometer per uur. Een volgende strook heeft wellicht helemaal geen effect meer omdat alle knelpunten verdwenen zijn. Maar iedere extra rijstrook heeft wel steeds meer gevolgen doordat er meer gebouwen tegen de vlakte moeten om ruimte te maken.

note: type: Content of: <div><p>
en: When applied to the activities of musicians, diminishing returns tells us that each successive increase in the income of musicians will have a smaller effect on the amount of creativity in music.
nl: Wanneer we dit op muzikanten toepassen vertelt de wet van de afnemende meeropbrengst ons dat verhogingen van het inkomen van een muzikant steeds minder effect zal hebben op de toename van creativiteit in de muziek.

note: type: Content of: <div><p>
en: Diminishing returns is the first reason to reject the idea that any use of music &ldquo;should&rdquo; be covered by copyright.  There is nothing to gain by trying to guarantee owners control of every possible aspect of the use of music or to give them a financial stake in every possible aftermarket.  Extending copyright can only &ldquo;promote progress&rdquo; up to a certain point.  Further extensions merely increase what the public pays to the owners for what they will do anyway.  Extending copyright beyond that point is certainly undesirable.
nl: De wet van de afnemende meeropbengsten is een eerste reden om het idee af te wijzen dat het luisteren naar muziek &ldquo;&uuml;berhaupt&rdquo; via auteursrechten geregeld zou moeten worden. We winnen er niets mee door muziekeigenaren meer controle te geven over alle mogelijke vormen van het gebruik van muziek, noch door ze een financieel belang daarin te geven. Een uitbreiding van het auteursrecht heeft maar tot een bepaald punt effect op het &ldquo;stimuleren van vooruitgang&rdquo;. Verdere uitbreiding betekent alleen maar dat de maatschappij de muziekeigenaren meer gaat betalen voor iets wat ze toch wel zullen doen. Verdere uitbreiding van het auteursrecht heeft dan dus geen zin meer.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Trade-offs
nl: Afwegingen

note: type: Content of: <div><p>
en: Those with a vested interest in extending copyright start the discussion by claiming that copyright &ldquo;should&rdquo; be extended as far as it can go.  But the principle of diminishing returns renders this claim implausible.  So they fall back on the position that copyright should be extended to maximize the rate of progress.  But this too is wrong, because it ignores the existence of other trade-offs.  Copyright imposes costs and burdens on the public, like any other government project.  The benefit may not be worth the price.
nl: Diegenen die er belang bij hebben dat het auteursrecht wordt uitgebreid zullen beargumenteren dat auteursrecht tot het uiterste zou &ldquo;moeten&rdquo; worden uitgebreid. Maar de wet van afnemende meeropbrengsten spreekt hier tegen. En dus zullen ze vervolgens beweren dat het auteursrecht moet worden uitgebreid om vooruitgang te maximaliseren. Maar dit klopt ook niet want het gaat voorbij aan andere afwegingen. Het auteursrecht belast de maatschappij en het kost geld. De voordelen kunnen wel eens niet opwegen tegen de nadelen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Government fills many important functions, but few would say that any one of these functions should be expanded to maximize output.  For example, governments build roads, and this is very useful.  But few leaders would advocate building every road that could be built.  Road construction is expensive, and citizens have other uses for their money.  Too much concentration on building roads means that other social and individual needs will be unmet.
nl: Overheden hebben belangrijke taken maar weinigen zullen beweren dat die zouden moeten worden uitgebreid om de opbrengst te maximaliseren.  Overheden bouwen bijvoorbeeld wegen en dat is zeer nuttig. Maar weinig leiders zullen betogen dat alle wegen die er maar gebouwd kunnen worden ook gebouwd moeten worden. Het bouwen van wegen is duur, en burgers kunnen hun geld wel beter gebruiken. Te veel aandacht voor het bouwen van wegen gaat ten kostte van andere sociale en individuele behoeften.

note: type: Content of: <div><p>
en: The same considerations apply to individual decisions.  By spending more money, you can buy a bigger and fancier house.  Most people would prefer the more expensive house, all else being equal.  But given finite resources, at some point spending more on a house becomes a poor allocation of them.
nl: Dezelfde overwegingen gelden voor individuele beslissingen. Door meer geld uit te geven kun je een groter huis kopen. De meeste mensen zouden daar de voorkeur aan geven. Maar gegeven de beperkte middelen wordt de uitgave op een bepaald moment te groot.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright does not directly spend public funds, but it does impose a cost&mdash;a loss of freedom&mdash;on every citizen.  The wider the scope of copyright, the more freedom we pay.  We might prefer to exercise some of our freedoms rather than trade them away.  We must judge any decision in copyright policy by comparing the benefits with the costs.
nl: Het auteursrecht spendeert niet direct publieke gelden maar het heeft wel een prijs&mdash;een verlies van vrijheid&mdash;van iedere burger. Hoe uitgebreider het auteursrecht, des te meer vrijheid we betalen. We zouden onze vrijheid in bepaalde gevallen willen nemen in plaats van ze in te ruilen. We zullen de voor- en nadelen moeten afwegen van iedere beslissing op het gebied van auteursrecht.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Incentive&rdquo; is the wrong concept
nl: &ldquo;Aansporen&rdquo; is niet het juiste concept

note: type: Content of: <div><p>
en: The idea of providing a monetary incentive for making music is based on a misunderstanding.  Musicians hope primarily for other kinds of reward; they must.  Very few musicians get rich from their music; a talented person whose primary goal is wealth would seek it in other ways.
nl: Het idee van een financi&euml;le aansporing bij het maken van muziek is gebaseerd op een misverstand. Muzikanten zijn op zoek naar andere vormen van erkenning, ze moeten wel. Slechts weinig muzikanten worden rijk van hun muziek; een talent dat rijk wil worden zal niet de muziek in gaan.

note: type: Content of: <div><p>
en: In fact, psychological studies show that the desire for an extrinsic reward (such as profit) generally hampers creative activities such as writing music.  The people who can do them well are usually those who do them mostly for their own sake.
nl: Er is in feite bij psychologische studies aangetoond dat externe aansporingen (zoals winst), een averechtse uitwerking hebben op de creativiteit van muzikanten. Mensen die er goed in zijn doen dit meestal voor zichzelf.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is not to say that musicians don't care about being paid.  Most hope to make a living from music so they will be free to devote their time to it.  As long as they earn enough to live, they will make music as best they can.  We might wish them to earn somewhat more than just enough, so they can live as well as most Americans.  But to offer them wealth beyond this gains the public little&mdash;it is a matter of diminishing returns.
nl: Het betekent niet dat muzikanten niet betaald willen worden. De meesten hopen er de kost mee te kunnen verdienen zodat ze zich volledig hierop kunnen concentreren. Zolang ze ervan kunnen leven zullen ze zo goed mogelijk muziek maken. We zouden waarschijnlijk zelfs willen dat ze net zoveel zouden verdienen als andere Amerikanen. Maar om ze nog meer te bieden zal de maatschappij weinig opleveren&mdash;de wet van de afnemende meeropbrengst in werking.

note: type: Content of: <div><p>
en: With this understanding, let's consider how a tax on DAT tape could be designed to serve the intended purpose of copyright.
nl: Laten we, met dit in het achterhoofd, eens kijken hoe de belasting op DAT-cassettes geregeld moet worden om de doelen van het auteursrecht te halen.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Who should get the funds
nl: Aan wie komt het geld toe?

note: type: Content of: <div><p>
en: If the purpose of the DAT tax is to better reward musicians and composers, then all the money collected should go to them&mdash;not just 43 percent.  The musicians and composers are the ones who truly create the music.  In principle, we could do without record companies entirely.
nl: Wanneer het het doel is van de DAT-belasting om muzikanten en componisten beter te belonen dan zou dus alle geld naar hen moeten gaan&mdash; en niet maar 43 procent. De muzikanten en componisten zijn degenen die echt muziek maken. We zouden het in principe zonder platenmaatschappijen kunnen doen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Record companies do provide a useful service: they distribute prerecorded copies of music, usually of high quality.  This service is widely used, and will probably remain so.  And it is right that the purchasers of prerecorded copies should pay for this service.  But listeners making copies for themselves or their friends do not consume this service; they use only the work of the musicians and composers.  The record companies contribute only incidentally and their role is not essential.
nl: Platenmaatschappijen hebben wel hun nut: ze leveren voorbespeelde kopie&euml;n van hoge kwaliteit. De dienst wordt veel gebruikt, en dat zal nog wel even zo doorgaan. En het is goed dat kopers van deze dienst hiervoor betalen. Maar luisteraars die kopie&euml;n maken voor zichzelf en hun vrienden behoren niet tot deze groep: ze gebruiken slechts het werk van muzikanten en componisten.  Platenmaatschappijen dragen slechts af en toe bij en hun rol is niet echt van belang.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Dividing the funds
nl: De gelden verdelen

note: type: Content of: <div><p>
en: What share of the tax revenues should each musician or composer get? The record company proposal would divide the money in proportion to record sales.
nl: Hoeveel van deze belasting zou naar een muzikant of componist moeten gaan? De platenmaatschappij gaat uit van een bijdrage in verhouding met de platenverkoop.

note: type: Content of: <div><p>
en: It makes sense to distribute the funds based on how much that musician's work is copied, more or less.  But strict proportionality is not the best apportionment.  If each musician gets a share in strict proportion to the amount of copying of his or her music, then a large share will go to make a few superstars even richer than they are now.  This won't do much to promote musical culture or diversity.
nl: Dit snijdt hout, min of meer. Maar deze verdeling hoeft niet goed te zijn.  Wanneer iedere muzikant het deel krijgt dat hem toekomt vanwege het aantal kopie&euml;n, dat wordt gemaakt, dan zou een groot deel gaan naar een paar supersterren. Dit helpt niet echt in het stimuleren van muzikale diversiteit.

note: type: Content of: <div><p>
en: We can promote music more effectively by making any one musician's share of the tax revenues taper off as copies increase.  For example, we could calculate an &ldquo;adjusted number of copies&rdquo; which, beyond a certain point, increases more slowly than the actual number.
nl: We zouden effectiever kunnen zijn door het aandeel in de winst van muzikanten steeds kleiner te maken wanneer het aantal kopie&euml;n toeneemt. We zouden bijvoorbeeld een &ldquo;kopie-ratio&rdquo; kunnen instellen die minder toeneemt naarmate het aantal toeneemt.

note: type: Content of: <div><p>
en: The effect of tapering off will be to spread the money more widely, supporting more musicians at an adequate standard of living.  This encourages diversity, which is what copyright is supposed to do.
nl: Het effect hiervan zal zijn dat het geld beter wordt verdeeld, waardoor meer muzikanten ondersteund kunnen worden. Dit is gunstig voor de diversiteit, waar het auteursrecht juist voor is.

note: type: Content of: <div><p>
en: The US government has already established a program to fund diversity in the arts: the <abbr title="National Endowment for the Arts">NEA</abbr>.  However, NEA grants involve discretionary power, which makes them a center for controversy, sometimes because a few members of the public strongly dislike the work, and sometimes because hardly anyone particularly likes it.  Spreading out DAT tax revenues will also have the effect of supporting less popular musicians.  However, it will not support musicians whose work nobody likes.  In addition, since it involves no discretion, no arbitrary decisions, there is little room for objection on account of any particular case.
nl: De Amerikaanse regering heeft reeds een programma opgezet om de diversiteit in de kunsten te stimuleren: de <abbr title="National Endowment for the Arts"> NEA</abbr>. Het NEA is echter willekeurig, waardoor het controversieel wordt. Soms omdat sommigen de kunstuiting niet kunnen waarderen, en soms omdat niemand de uiting waardeert. Het uitsmeren van de belasting heeft ook tot gevolg dat dit minder populaire musici steunt. Maar het zal niet het werk steunen van musici die niemand leuk vindt. En omdat het niet specifiek is zullen er weinig bezwaren zijn bij individuele gevallen.

note: type: Content of: <div><p>
en: <em>[I was later asked an interesting question: what organization would &ldquo;manage&rdquo; the distribution of these funds.  Since this is tax money, a government agency should collect the tax and distribute the funds.  Private organizations should not be involved.]</em>
nl: <em>[Later kreeg ik hier een interressante vraag over: welke organisatie zou de verdeling van die fondsen moeten  &ldquo;regelen&rdquo;.  Omdat het belastinggeld is is het een taak van de overheid. Private organisaties komen hiervoor niet in aanmerking.]</em>

note: type: Content of: <div><h3>
en: Encouraging home copying
nl: Het stimuleren van thuiskopie&euml;n

note: type: Content of: <div><p>
en: The record company proposal includes a requirement to make it difficult for home listeners to make copies.  Specifically, it requires that consumer DAT machines refuse to copy a copy that was made on a consumer DAT machine.  The argument for this requirement is based on the assumption that home copying is somehow unfair.
nl: Het voorstel van de platenmaatschappijen bevat een voorziening om het voor mensen die zelf kopie&euml;n maken, moeilijk te maken. Oftewel, DAT-machines zouden geen kopie&euml;n van kopie&euml;n moeten kunnen maken. De rechtvaardiging hiervoor is dat thuiskopi&euml;ren op de een of ander manier niet eerlijk zou zijn.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the past, many people have considered it unfair, because it reduced the income of musicians.  The DAT tax makes this reason obsolete.  Once home copying does contribute to the income of musicians, through the DAT tax, the reason to discourage home copying disappears.
nl: In het verleden vonden velen dit niet eerlijk omdat het de inkomsten van de muzikant verkleinde. Maar met de DAT-belasting geldt dit niet meer. Wanneer het thuiskopi&euml;ren bijdraagt aan het inkomen van musici via de DAT-belasting is er ook geen reden meer om het thuiskopi&euml;ren te ontmoedigen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Therefore, if a DAT tax is adopted, the ability to copy DAT tapes should not be restricted.  Home copying is more efficient than record companies and record stores; music lovers should be encouraged to use home copying as much as possible.
nl: Dus wanneer de DAT-belasting wordt aangenomen is er geen reden meer om het kopi&euml;ren van cassettes aan banden te leggen.  Thuiskopi&euml;ren is veel effici&euml;nter dan platenmaatschappijen en muziekwinkels dat kunnen doen; we zouden muziekliefhebbers aan moeten moedigen om hun kopie&euml;n zoveel mogelijk thuis te maken.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Measuring the use of each piece of music
nl: Meten van het muziekgebruik

note: type: Content of: <div><p>
en: Today, nearly all the recorded music in the United States is purchased in record stores; home copying is but a small fraction.  This will probably remain true for a long time, because record stores offer a place where a person can go to find a particular piece or to browse a wide selection.  While this remains true, we can usually estimate the audience of a given piece fairly well by counting record sales.
nl: Vandaag de dag wordt bijna alle opgenomen muziek in de VS aangeschaft in platenwinkels; het thuiskopi&euml;ren is slechts een klein gedeelte hiervan.  Dit zal nog wel even zo doorgaan want een platenzaak biedt de gelegenheid iets specifieks te zoeken of juist een breed aanbod af te schuimen. Zolang dit geldt kunnen we de grootte van het publiek van een bepaalde artiest goed inschatten aan de hand van haar platenverkoop.

note: type: Content of: <div><p>
en: Eventually, home copying may become so widespread that estimating its extent from sales figures may be unsatisfactory.  This is already unsatisfactory for musicians who distribute independently without the help of record companies; and if any musicians need additional support, these are the ones.  We need another way to estimate usage of any given piece, in order to distribute the tax funds.
nl: Uiteindelijk zal het thuis kopie&euml;n maken zo inburgeren dat een inschatting via de platenverkoop niet meer representatief is. Dit gaat nu al op voor onafhankelijke artiesten die niet via een platenmaatschappij verkopen; en als er &eacute;&eacute;n groep is die verdere steun goed kan gebruiken dan zijn zij dat wel. We moeten een andere manier vinden om het gebruik van een muziekstuk in te kunnen schatten voor een eerlijke verdeling van de belastinginkomsten.

note: type: Content of: <div><p>
en: We can make these estimates by survey.  From time to time, survey staff would ask randomly chosen members of the public to show what copies they have made of copyrighted music.  The citizens asked would not be required to answer.  But no penalty and no guilt would attach to having made copies, so most people will be glad to participate.  Fans will hope to be chosen so that they can contribute to the count for their favorite musical groups.
nl: Dit kunnen we via een onderzoek doen. Af en toe vragen enqu&ecirc;teurs aan een willekeurige selectie personen welke kopie&euml;n ze de afgelopen tijd gemaakt hebben. De ondervraagden hoeven niet te antwoorden. Maar er rusten geen gevolgen op het maken van kopie&euml;n; geen straf of schuld. En dus zullen de meeste mensen graag hieraan meewerken. Fans zullen hopen dat zij uit worden gekozen zodat ze bij kunnen dragen aan de telling voor hun favoriete artiesten.

note: type: Content of: <div><p>
en: To make the survey more efficient and broader-based (and thus more accurate), it could be automated.  The survey bureau could mail read-write memory cards to the chosen participants, who would connect them momentarily to their DAT units and then mail them back.  With proper design, the survey bureau would have no way of knowing who had sent in any particular card, and thus no information about who had copied what, but they would still have an accurate total.
nl: Om dit onderzoek wat effici&euml;nter en breder opgezet (en dus accurater) te laten verlopen zou dit geautomatiseerd kunnen worden. Het enquetebureau zou dan geheugenkaartjes op kunnen sturen die de ge&euml;nqueteerden aan hun DAT-recorders kunnen aansluiten en die vervolgens weer terugsturen. Met een juiste opzet zou het enquetebureau nooit meer kunnen achterhalen wie wat had opgestuurd en dus ook niet wie wat voor kopie&euml;n had gemaakt. De totalen zouden in ieder geval nog wel kloppen.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Conclusion
nl: Tot slot

note: type: Content of: <div><p>
en: The record companies have proposed an excellent scheme for taxing the public to increase their own income, but this isn't a legitimate purpose of copyright.  Through due attention to the ends of copyright rather than past means, we can design a system which supports musicians while giving citizens full freedom to copy music as they wish.
nl: De platenmaatschappijen hebben een prachtige belastingregeling voorgesteld om hun eigen inkomsten te verhogen, maar dat is wettelijk gezien niet de bedoeling van het auteursrecht. Door de doelstelling van het auteursrecht in acht te nemen en niet te letten op regelingen uit het verleden, zouden we een systeem kunnen ontwerpen wat vele musici ten goede komt, waarbij tegelijkertijd het publiek naar hartelust kan kopi&euml;ren.

note: type: Content of: <div><h3>
en: What You Can Do
nl: Wat Jij Hieraan Kunt Doen

note: type: Content of: <div><p>
en: <em>[This section is no longer applicable today; it is too late, because the DAT tax bill was adopted in 1992&mdash;and DAT recorders are obsolete nowadays.  However, the same method can support musicians and other artists in a world where sharing copies on the Internet has been legalized.]</em>
nl: <em>[Dit deel is niet meer van toepassing omdat de DAT-heffing in 1992 van kracht werd en DAT recorders al niet meer verkocht worden. Dezelfde methode kan echter gebruikt worden om muzikanten en andere artiesten te steunen in een wereld waarin het legaal is om muziek over het internet met elkaar te delen.]</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: Record company lobbyists are working hard to pass their form of DAT tax.  There is little organized opposition, and little public debate.  Their bill has already been sent out of committee in the Senate.
nl: De platenlobby is al hard aan het werk om hun DAT-belasting er door te drukken. Er is weinig openbare discussie en nog minder georganiseerde protesten. Het wetsvoorstel ligt al bij de senaat.

note: type: Content of: <div><p>
en: This article proposes an alternative to the record company plan.  In order for this alternative, or any alternative, to have a chance, we must first prevent the hasty adoption of the record company plan.  To help accomplish this, please write letters to:
nl: Dit artikel stelt een alternatief voor op de plannen van de platenmaatschappijen. Wil een dergelijk alternatief een kans van slagen hebben dan moeten we er eerst voor zorgen dat het voorstel van de platenmaatschappijen niet wordt aangenomen. Schrijf, om dit te voorkomen, alsjeblieft brieven naar:

note: type: Content of: <div><p>
en: Urge Congress to reject the record company bill so that this and other alternatives can be properly considered.  It takes just a few minutes to write a short letter, but in combination with other people's letters it can do a great deal of good.
nl: Dring er bij het congres op aan om het voorstel af te wijzen zodat eerst alle alternatieven onderzocht kunnen worden. Een brief schrijven doe je in een paar minuten, maar in combinatie met brieven van anderen kan dit het verschil maken.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you know any musicians, composers, or songwriters, give them copies of this article.  Many musicians prefer this alternative to the record company tax plan, and they are strongly motivated to act on their concern.
nl: Wanneer je muzikanten, componisten of schrijvers kent, geef die dan een kopie van dit artikel. Veel muzikanten geven de voorkeur aan dit alternatief op het belastingplan van de platenmaatschappijen en zijn extra gemotiveerd vanwege hun eigen belang.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
nl: Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
nl: We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p> <p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze website.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
nl: Deze pagina is uitgebracht onder de <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
nl: Bijgewerkt:
