devils-advocate.html - en to pt_BR translation catalogue (20 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Devil's Advocate - GNU Project - Free Software Foundation
pt_BR: Advogado do Diago - Projeto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Why the Devil's Advocate Doesn't Help Reach the Truth
pt_BR: Por que o advogado do diabo não ajuda a alcançar a verdade

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
pt_BR: por Richard Stallman

note: type: Content of: <div><p>
en: Playing the devil's advocate means challenging a position by saying what a hypothetical adversary would say.  I encounter this frequently in interviews and Q&amp;A sessions, and many people believe that this is a good way to put a controversial position to the test.  What it really does is put the controversial position at a disadvantage.
pt_BR: Se fazer de advogado do diabo significa desafiar uma posição ao dizer o que um adversário hipotético diria. Eu encontro isso com frequência em entrevistas e sessões de perguntas e respostas, e muitas pessoas acreditam que esta é uma boa maneira de colocar uma posição polêmica em teste. O que realmente faz é colocar a posição controversa em desvantagem.

note: type: Content of: <div><p>
en: There is an indirect way of playing the devil's advocate: to say, &ldquo;If I defended your position, how should I respond if someone said XYZ?&rdquo; This is less unfriendly than the ordinary devil's advocate, who would simply say XYZ, but has the same effect.
pt_BR: Há uma maneira indireta de se fazer o advogado do diabo: por exemplo, “Se eu defendesse sua posição, como eu deveria responder se alguém dissesse XYZ?” &ndash; Isso é menos hostil do que o advogador do diabo comum, que simplesmente diria XYZ, mas tem o mesmo efeito.

note: type: Content of: <div><p>
en: Cunning adversaries try intentionally to obstruct thoughtful consideration of a position they oppose.  My cunning and unscrupulous adversary (the &ldquo;devil,&rdquo; let us say) would not want my views to get a proper hearing, especially if the devil thinks they are valid and people might agree with them.  The best way to prevent that is to block me from making them understood.
pt_BR: Os adversários astutos tentam intencionalmente obstruir a consideração pensativa de uma posição que eles se opõem. Meu adversário astuto e sem escrúpulos (o “diabo”, digamos) não quer que meus pontos de vista obtenham uma audiência adequada, especialmente se o diabo acha que eles são válidos e as pessoas podem concordar com eles. A melhor maneira de evitar isso é me impedir de fazê-los entender.

note: type: Content of: <div><p>
en: The devil achieves that by twisting my words: presenting a misleading context in which my words appear to mean something other than what I intended.  If this succeeds, it will confuse the audience and distract them from the issue, in effect preventing it from being properly raised.  If this makes my words appear to mean something that the audience will condemn, and which nobody present is really in favor of, I may need a long explanation to get back on track.  There may not be time for this, or the audience might lose focus.
pt_BR: O diabo consegue isso distorcendo minhas palavras: apresentando um contexto enganador no qual minhas palavras parecem significar algo além do que eu pretendia. Se isso for bem sucedido, ele vai confundir o público e vai distraí-los da questão, impedindo-a de ser devidamente levantada. Se isso faz com que minhas palavras pareçam significar algo que a audiência vai condenar, e que ninguém presente é realmente a favor, talvez eu precise de uma longa explicação para voltar ao assunto. Pode não haver tempo para isso, ou o público pode perder o foco.

note: type: Content of: <div><p>
en: If I succeed in overcoming the first misunderstanding, the cunning adversary would spring another, and another.  If the adversary is better at verbal fencing than I am, I might never get my point across.  If the stress makes me heated and I have trouble speaking clearly, the adversary will count that a success.  It matters little to the devil whether it is my position that is vanquished or only me personally, as long as the audience rejects my views.
pt_BR: Se eu tiver sucesso em superar o primeiro mal-entendido, o adversário astuto criaria outro, e outro. Se o adversário é melhor no cerco verbal do que eu, talvez eu nunca consiga passar o meu ponto de vista com sucesso. Se o estresse me deixa nervoso e eu tenho problemas para falar claramente, o adversário vai contar isso como um sucesso. Pouco importa para o diabo se minha posição seja vencida ou apenas eu pessoalmente, desde que o público rejeite meus pontos de vista.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you are not a real &ldquo;devil,&rdquo; only playing the devil's advocate, you would not really wish to prevent me from presenting the intended point.  But you may prevent it without intending to.  Playing the devil's advocate means you act hostile even though you don't feel hostility.  Once you decide to say what an adversary would say, you are likely to do the job as well as you can, by imitating the toughest adversary you can imagine: the cunning and unscrupulous one, whose goal is to oppose rather than to get at the truth.
pt_BR: Se você não é um verdadeiro “demônio” apenas se fazendo de advogado do diabo, você realmente não tem interesse em me impedir de apresentar o ponto pretendido. Mas você pode evitá-lo sem querer. Se fazer de advogado do diabo significa que você age de forma hostil mesmo que você não sinta a hostilidade. Uma vez que você decide dizer o que um adversário diria, é provável que você faça o trabalho na melhor forma possível, imitando o adversário mais difícil que você pode imaginar: o astuto e sem escrúpulos, cujo objetivo é se opor ao invés de chegar à verdade.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you know what such adversaries have said to me, or if you are skilled at imagining them, you would say the same things they do.  These statements could distract the audience and block consideration of the issue, just as if a real adversary had said them.  But if you are not really my adversary, that result may not be what you really want.  If your goal was to shed light on the issue, your approach will have backfired.
pt_BR: Se você sabe o que esses adversários me disseram, ou se você é habilidoso em imaginá-los, você diria as mesmas coisas que eles. Essas declarações podem distrair o público e bloquear a consideração da questão, como se um verdadeiro adversário as tivesse dito. Mas se você não é realmente meu adversário, esse resultado pode não ser o que você realmente quer. Se o seu objetivo fosse lançar luz sobre a questão, sua abordagem depõe contra você mesmo.

note: type: Content of: <div><p>
en: What I say on many issues goes against the establishment position, and I don't expect people to agree with me without considering the issue thoroughly, including the counterarguments.  Indeed, it would be almost impossible for anyone to avoid considering the establishment's arguments, since everyone knows them by heart.  To judge what is right requires getting to the bottom of the issue.
pt_BR: O que eu digo em muitas questões vai contra a posição de estabelecimento, e não espero que as pessoas concordem comigo sem considerar a questão completamente, incluindo os contra-argumentos. Na verdade, seria quase impossível para qualquer um evitar considerar os argumentos estabelecidos, já que todos os conhecem de cor. Julgar o que é certo exige chegar ao fundo da questão.

note: type: Content of: <div><p>
en: The kind of questions that help get to the bottom of an issue are not those that a cunning and unscrupulous adversary would pose, but rather those of a thoughtful person who has not made up per mind (<a href="#ft1">1</a>).  They are questions that prise apart the aspects of the issue, so one can see the various possible positions on each aspect, what they imply, and how they relate.  Very different from playing devil's advocate.
pt_BR: O tipo de perguntas que ajuda a chegar ao fundo de uma questão não são as que um adversário astuto e sem escrúpulos colocaria, mas sim as de uma pessoa pensativa que não se conformou per mente (<a href="#ft1">1</a>). São perguntas que distinguem os aspectos da questão, de modo que se possa ver as várias posições possíveis em cada aspecto, o que elas implicam e como elas se relacionam. Muito diferente de se fazer de advogado do diabo.

note: type: Content of: <div><p>
en: Thus, instead of trying to play the devil's advocate, I suggest that you adopt the goal of &ldquo;probing the issues.&rdquo; And if you are asked how you would answer if someone else asked a hostile question, perhaps this essay is a good response.
pt_BR: Assim, em vez de tentar se fazer de advogado do diabo, sugiro que você adote o objetivo de “sondar as questões”. E se lhe perguntarem como você responderia se alguém fizesse uma pergunta hostil, talvez este ensaio seja uma boa resposta.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Footnote
pt_BR: Nota de rodapé

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: The author uses the gender-neutral third person singular pronouns &ldquo;person,&rdquo; &ldquo;per,&rdquo; and &ldquo;pers.&rdquo;
pt_BR: O autor usa os pronomes “pessoa”, “per” e “pers” na terceira pessoa do singular, neutros em termos de gênero.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pt_BR: Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Também existem <a href="/contact/">outros meios de contatar</a> a FSF. Links quebrados e outras correções ou sugestões podem ser enviadas para <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pt_BR: A equipe de traduções para o português brasileiro se esforça para oferecer traduções precisas e de boa qualidade, mas não estamos isentos de erros. Por favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e a contribuição com traduções das páginas deste site.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
pt_BR: Esta página está licenciada sob uma licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pt_BR: Traduzido por: Rafael Fontenelle <a href="mailto:rafaelff@gnome.org">&lt;rafaelff@gnome.org&gt;</a>, 2018.<br/>
    Revisado por: André Phellip Ferreira <a href="mailto:werewolf@cyberdude.com">&lt;werewolf@cyberdude.com&gt;</a>, 2018.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pt_BR: Última atualização:
