ebooks.html - en to de translation catalogue (25 entries)

note: type: Content of: <title>
en: E-Books: Freedom Or Copyright - GNU Project - Free Software Foundation
de: Elektronische Bücher: Freiheit oder Urheberrecht - GNU-Projekt - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: E-Books: Freedom Or Copyright
de: Elektronische Bücher: Freiheit oder Urheberrecht

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
de: von <a href="//www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: Once upon a time, in the age of the printing press, an industrial regulation was established to cover the business of writing and publishing. It was called copyright. Copyright's purpose, stated in the US Constitution, was to &ldquo;promote progress&rdquo;&mdash;that is, to encourage publication. The method used was to make publishers get permission from authors for using recent works.
de: Einst wurde im Zeitalter der Druckerpresse eine industrielle
    Regulierung eingeführt, um das Geschäft des Schreibens und Publizierens abzudecken. Es wurde Urheberrecht genannt. Zweck des Urheberrechts&#160;&#8209;&#160;angegeben in der US-Verfassung&#160;&#8209;&#160;war den „Fortschritt zu fördern“&#160;&#8209;&#160;sprich die Förderung der Publikation. Die anzuwendende Methode sollte Verlegern von Autoren die Berechtigung geben, neue Werke zu nutzen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Ordinary readers had little reason to disapprove, since copyright restricted only publication, not the things a reader could do. If it raised the price of a book a small amount, that was only money; it did not contort readers' way of life. Copyright provided a public benefit, as intended, with little burden on the public. It did its job well&mdash;back then.
de: Gewöhnliche Leser hatten wenig Grund dies zu missbilligen, da Urheberrecht nur die Publikation beschränkte, nicht die Dinge, die ein Leser tun konnte. Wenn es den Preis eines Buches ein wenig anhob, war das nur Geld; es stellte den Lebensstil der Leser nicht auf den Kopf. Das Urheberrecht brachte einen öffentlichen Nutzen, wie beabsichtigt mit geringer Belastung für die Öffentlichkeit. Es machte seine Sache gut&#160;&#8209;&#160;damals.

note: type: Content of: <div><p>
en: Then a new way of distributing information came about: computers and networks. The advantage of digital information technology is that it facilitates copying and manipulating information, including software, musical recordings and books. Networks offered the possibility of unlimited access to all sorts of data, an information utopia.
de: Dann kam ein neue Art der Informationsverbreitung: Rechner und Netzwerke. Der Vorteil digitaler Informationstechnologie ist, dass sie das Kopieren und Manipulieren von Information, einschließlich Software, Musikaufnahmen und Bücher, vereinfacht. Netzwerke boten die Möglichkeit des uneingeschränkten Zugangs auf alle Arten von Daten an&#160;&#8209;&#160;eine Informationsutopie.

note: type: Content of: <div><p>
en: But one obstacle stood in the way: copyright. Readers who made use of their computers to share published information were technically copyright infringers. The world had changed around this law, so that what was once an industrial regulation on publishers had become a restriction on the public it was meant to serve.
de: Doch ein Hindernis stand im Weg: Urheberrecht. Leser, die ihre Rechner nutzten, um publizierte Informationen zu teilen, waren technisch gesehen Urheberrechtsverletzer. Die Welt um dieses Gesetz hatte sich geändert, so dass das, was einst eine industrielle Regulierung für Verleger war, zu einer Beschränkung der Öffentlichkeit, der es dienen sollte, wurde.

note: type: Content of: <div><p>
en: In a system of real democracy, a law that prohibits a popular, natural, and useful activity is usually soon relaxed. But the powerful publishers' lobby was determined to prevent the public from taking advantage of the power of their computers, and found copyright a suitable weapon. Under their influence, rather than relaxing copyright to suit the new circumstances, governments made it stricter than ever, imposing harsh penalties on readers caught sharing.
de: In einem System wirklicher Demokratie wird ein Gesetz, das eine beliebte, natürliche und nützliche Aktivität verbietet, normalerweise schon bald gelockert. Aber die mächtige Verleger-Lobby war entschlossen, die Öffentlichkeit daran zu hindern, die Macht ihrer Rechner zu nutzen und fand im Urheberrecht eine geeignete Waffe. Unter ihrem Einfluss machten Regierungen&#160;&#8209;&#160;anstatt das Urheberrecht zu lockern, um es den neuen Umständen anzupassen&#160;&#8209;&#160;es strenger als je zuvor, harte Strafen für Leser verhängend, die beim gemeinsamen Austausch erwischt wurden.

note: type: Content of: <div><p>
en: But that wasn't the last of it. Computers can be powerful tools of domination, when a few people control what other people's computers do. The publishers realized that by forcing people to use specially designated software to read e-books, they could gain unprecedented power: they could compel readers to pay, and identify themselves, every time they read a book! That is the publishers' dream.
de: Doch das war noch nicht alles. Rechner können mächtige Werkzeuge der Dominanz sein, wenn einige wenige Leute kontrollieren, was die Rechner anderer Leute tun. Die Verleger erkannten, dass sie, indem sie Leute zwingen, eigens konzipierte Software zu benutzen um elektronische Bücher zu lesen, beispiellose Macht gewinnen konnten: sie konnten Leser zwingen zu zahlen und sich jedes Mal zu identifizieren, wenn sie ein Buch lesen! Das ist der Traum der Verleger.

note: type: Content of: <div><p>
en: So they prevailed upon the US government to give them the Digital Millennium Copyright Act of 1998, a law giving them total legal power over almost anything a reader might do with an e-book.  Even reading it without authorization is a crime.
de: So bewegten sie die US-Regierung dazu, ihnen das <span xml:lang="en" lang="en">Digital Millenium Copyright Act (DMCA)</span> von 1998 zu geben, ein Gesetz, das ihnen die totale rechtsprechende Gewalt über nahezu alles, was ein Leser möglicherweise mit einem elektronischen Buch tun könnte, gibt. Es sogar ohne Autorisierung zu lesen ist ein Verbrechen.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="https://www.defectivebydesign.org/ebooks.html">Join our mailing list about the dangers of eBooks</a>.
de: <a href="https://www.defectivebydesign.org/ebooks.htmll">Abonnieren Sie unsere Mailingliste über die Gefahren von elektronischen Büchern</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: We still have the same old freedoms in using paper books. But if e-books replace printed books, that exception will do little good.  With &ldquo;electronic ink,&rdquo; which makes it possible to download new text onto an apparently printed piece of paper, even newspapers could become ephemeral. Imagine: no more used book stores; no more lending a book to your friend; no more borrowing one from the public library&mdash;no more &ldquo;leaks&rdquo; that might give someone a chance to read without paying. And judging from the ads for Microsoft Reader, no more anonymous purchasing of books. This is the world publishers have in mind for us.
de: Wir haben immer noch dieselben alten Freiheiten im Umgang mit Büchern aus Papier. Doch wenn elektronische Bücher gedruckte Bücher ersetzen, wird diese Ausnahme wenig Gutes für sich haben. Mit „elektronischer Tinte“, die es möglich macht, neuen Text auf ein scheinbar bedrucktes Stück Papier herunterzuladen, könnten selbst Zeitungen kurzlebig werden. Stellen Sie sich vor: keine Buchgeschäfte mehr benutzen, keins mehr an eine/n Freund(in) verleihen, keins mehr aus der öffentlichen Bibliothek ausleihen&#160;&#8209;&#160;keine weiteren „undichten Stellen“ mehr, die jemandem die Möglichkeit geben könnten ohne zu bezahlen zu lesen. Und der Werbung für den <span xml:lang="en" lang="en">Microsoft Reader</span> nach zu urteilen, kein anonymes Kaufen von Büchern mehr. Dies ist die Welt, die Verleger für uns im Sinn zu haben.

note: type: Content of: <div><p>
en: Why is there so little public debate about these momentous changes? Most citizens have not yet had occasion to come to grips with the political issues raised by this futuristic technology.  Besides, the public has been taught that copyright exists to &ldquo;protect&rdquo; the copyright holders, with the implication that the public's interests do not count.
de: Warum gibt es so wenig öffentliche Diskussion über diese bedeutsamen Änderungen? Die meisten Bürger haben noch keinen Anlass gehabt, um sich mit den durch diese futuristische Technik vorgebrachten politischen Angelegenheiten auseinanderzusetzen. Außerdem wurde der Öffentlichkeit beigebracht, dass das Urheberrecht zum „Schutz“ seiner Rechteinhaber mit der Implikation existiert, dass die Interessen der Öffentlichkeit nicht zählen.

note: type: Content of: <div><p>
en: But when the public at large begins to use e-books, and discovers the regime that the publishers have prepared for them, they will begin to resist. Humanity will not accept this yoke forever.
de: Doch wenn die Öffentlichkeit erst einmal im Allgemeinen beginnt, elektronische Bücher zu benutzen und das Regime entdeckt, das die Verleger für sie vorbereitet haben, werden sie anfangen entgegenzuwirken. Die Menschlichkeit wird sich nicht ewig unterjochen lassen.

note: type: Content of: <div><p>
en: The publishers would have us believe that suppressive copyright is the only way to keep art alive, but we do not need a War on Copying to encourage a diversity of published works; as the Grateful Dead showed, copying among fans is not a problem for the artists. By legalizing the noncommercial copying of e-books, we can turn copyright back into the industrial regulation it once was.
de: Die Verleger würden uns gerne Glauben machen, dass unterdrückendes Urheberrecht der einzige Weg ist, die Kunst am Leben zu halten, aber wir brauchen keinen Krieg gegen das Kopieren, um eine Vielfalt von publizierten Werken zu fördern; wie <span xml:lang="en" lang="en">The Grateful Dead</span> zeigte, ist Kopieren unter Fans kein Problem für die Künstler. Durch das Legalisieren unkommerziellen Kopierens von elektronischen Büchern können wir das Urheberrecht zu der industriellen Regulierung machen, die es einst war.

note: type: Content of: <div><p>
en: For some kinds of writing, we should go even further. For scholarly papers and monographs, everyone should be encouraged to republish them verbatim online; this helps protect the scholarly record while making it more accessible. For textbooks and most reference works, publication of modified versions should be allowed as well, since that encourages society to improve them.
de: Für gewisse Schriftstücke sollten wir sogar noch weiter gehen. Bei wissenschaftlichen Arbeiten und Schriftreihen sollte jeder dazu ermutigt werden, sie erneut wortwörtlich online zu publizieren; dies hilft, die wissenschaftliche Aufzeichnung zu schützen, während es sie zugänglicher macht. Bei Textbüchern und den meisten Nachschlagewerken sollte die Publikation modifizierter Versionen ebenfalls erlaubt sein, da das die Gesellschaft ermutigt, sie zu verbessern.

note: type: Content of: <div><p>
en: Eventually, when computer networks provide an easy way to send someone a small amount of money, the whole rationale for restricting verbatim copying will go away. If you like a book, and it pops up a box saying, &ldquo;Click here to give the author one dollar,&rdquo; wouldn't you click? Copyright for books and music, as it applies to distributing verbatim unmodified copies, will be entirely obsolete.  And not a moment too soon!
de: Eines Tages, wenn Rechnernetze eine einfache Möglichkeit bieten jemanden eine kleine Menge an Geld zu senden, wird die ganze Begründung für die Beschränkung wortwörtlicher Kopien wegfallen. Wenn ihnen ein Buch gefällt und eine Meldung mit „Bitte hier klicken, um dem Autor einen Dollar zu zahlen“ erscheint, würden Sie nicht klicken? Urheberrecht für Bücher und Musik, wie es auf die Verbreitung wortwörtlicher, unmodifizierter Kopien zutrifft, wird völlig veraltet sein. Und nicht einen Moment zu früh!

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Also consider reading <a href="/philosophy/ebooks-must-increase-freedom.html">E-books must increase our freedom, not decrease it</a>.
de: Bitte lesen Sie auch <a href="/philosophy/ebooks-must-increase-freedom"><em>Elektronische Bücher müssen unsere Freiheit erweitern, nicht mindern</em></a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This is a slightly modified version of an article published in <cite>Technology Review</cite> in 2000.
de: Dies ist eine leicht modifizierte Fassung eines im Jahr 2000 im <span xml:lang="en" lang="en">Technology Review</span> veröffentlichten Artikels.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
de: Bitte senden Sie allgemeine Fragen zur FSF &amp; GNU an <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Sie können auch die <a href="/contact/"><span xml:lang="en" lang="en">Free Software Foundation</span> kontaktieren</a>. Ungültige Verweise und andere Korrekturen oder Vorschläge können an <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> gesendet werden.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
de: Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Fragen zu diesem Dokument haben, wenden Sie sich bitte an unser Übersetzungsteam <a href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
    <p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von Übersetzungen unserer Internetpräsenz finden Sie in der <a href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2000, 2021 Richard Stallman
de: Copyright &copy; 2000, 2021 Richard Stallman.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
de: Dieses Werk ist lizenziert unter einer <a rel="license" href="//creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.de">Creative Commons Namensnennung-Keine Bearbeitungen 4.0 International</a>-Lizenz.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
de: <strong>Übersetzung:</strong> Roland Zowislo <a href="https://savannah.gnu.org/projects/www-de">&lt;www-de&gt;</a>, 2013.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
de: Letzte Änderung:
