free-doc.html - en to ar translation catalogue (19 entries)

note: type: Content of: <div><p>
en: The biggest deficiency in free operating systems is not in the software&mdash;it is the lack of good free manuals that we can include in these systems.  Many of our most important programs do not come with full manuals.  Documentation is an essential part of any software package; when an important free software package does not come with a free manual, that is a major gap.  We have many such gaps today.
ar: المعضلة الكبرى في أنظمة التشغيل الحرة ليست البرمجيات؛ بل النقص الحاد في الأدلة الجيدة الحرة التي نستطيع تضمينها في هذه الأنظمة. كثير من أهم برامجنا لا ترافقها أدلة كاملة. التوثيق جزء أساسي من أي حزمة برمجية؛ عندما لا يتوفر توثيق حرة لحزمة برمجيات حرة، فهذه معضلة كبيرة. لدينا الكثير من هذه المعضلات اليوم.

note: type: Content of: <div><p>
en: That wasn't the first time this sort of thing has happened, and (to our community's great loss) it was far from the last.  Proprietary manual publishers have enticed a great many authors to restrict their manuals since then.  Many times I have heard a GNU user eagerly tell me about a manual that he is writing, with which he expects to help the GNU Project&mdash;and then had my hopes dashed, as he proceeded to explain that he had signed a contract with a publisher that would restrict it so that we cannot use it.
ar: لم تكن تلك أول حادثة من نوعها -ويال خسارة مجتمعنا- لن تكون الأخيرة. لقد أغرى ناشرو الأدلة المحتكرة عددًا كبيرًا من المؤلفين لتقييد أدلتهم. سمعتُ مرات كثيرة من مستخدمين لغنو يخبرونني متلهفين عن أدلة يقوم بكتابتها معتقدين أنهم يساعدون مشروع غنو؛ ثم تتحطم كل آمالي عندما يُتبعون القول أنهم وقّع اتفاقًا مع ناشر سيُقيّده لدرجة لا تُمكِننا من استخدامه.

note: type: Content of: <div><p>
en: Given that writing good English is a rare skill among programmers, we can ill afford to lose manuals this way.
ar: يجب ألا نخسر الأدلة بهذه الطريقة، ولا سيما مع العلم أن مهارة الكتابة تكاد تكون نادرة بين المبرمجين.

note: type: Content of: <div><p>
en: The criterion for a free manual is pretty much the same as for free software: it is a matter of giving all users certain freedoms.  Redistribution (including commercial redistribution) must be permitted, so that the manual can accompany every copy of the program, on line or on paper.  Permission for modification is crucial too.
ar: معايير الأدلة الحرة قريبًا جدًا من معايير البرمجيات الحرة: المسألة تتعلق بإعطاء جميع المستخدمين حريات معينة. يجب أن يُسمح بإعادة التوزيع (بما في ذلك إعادة التوزيع التجارية)، ليصبح من الممكن إرفاق الدليل مع كل نسخة من نسخ البرنامج، سواءً عبر الإنترنت أو على ورق. إن السماح بالتعديل هام أيضًا.

note: type: Content of: <div><p>
en: As a general rule, I don't believe that it is essential for people to have permission to modify all sorts of articles and books.  The issues for writings are not necessarily the same as those for software.  For example, I don't think you or I are obliged to give permission to modify articles like this one, which describe our actions and our views.
ar: كقاعدة عامة، لا أعتقد أن من الضروري إعطاء الإذن بتحرير كل أنواع المقالات والكتب، فقضية الكتابات تختلف عن البرمجيات. على سبيل المثال، أنا لا أعتقد أنني ملزم بأن أمنح الإذن بتعديل مقالات كهذه المقالة، لأنها تشرح مواقفنا وآراءنا.

note: type: Content of: <div><p>
en: But there is a particular reason why the freedom to modify is crucial for documentation for free software.  When people exercise their right to modify the software, and add or change its features, if they are conscientious they will change the manual too&mdash;so they can provide accurate and usable documentation with the modified program.  A manual which forbids programmers from being conscientious and finishing the job, or more precisely requires them to write a new manual from scratch if they change the program, does not fill our community's needs.
ar: لكن ثمّة مبرر عملي لضرورة حرية تعديل توثيق البرمجيات الحرة. عندما يستغل الناس حرية تعديل البرمجيات، فيعدلوا أو يضيفوا على مزاياها، فإذا كانوا مطمئنين إلى إمكانية تعديل الأدلة أيضًا فستتوفر أدلة دقيقة يمكن استخدامها للبرنامج المعدل. إن الدليل الذي يمنع المبرمجين من أن يكونوا مطمئنين ومن أن يؤدوا عملهم أو يطالبهم بكتابة دليل جديد من الصفر إذا عدلوا البرنامج لا يفي باحتياجات مجتمعنا.

note: type: Content of: <div><p>
en: While a blanket prohibition on modification is unacceptable, some kinds of limits on the method of modification pose no problem.  For example, requirements to preserve the original author's copyright notice, the distribution terms, or the list of authors, are OK.  It is also no problem to require modified versions to include notice that they were modified, even to have entire sections that may not be deleted or changed, as long as these sections deal with nontechnical topics.  (Some GNU manuals have them.)
ar: على الرغم من أن الحظر الكامل للتعديل غير مقبول، إلا أن بعض القيود على طريقة التعديل لا تشكل ضررًا. على سبيل المثال، لا بأس بالمطالبة بتوفير إخطار حقوق نشر المؤلف الأصلي أو شروط التوزيع أو قائمة المؤلفين. لا حرج أيضًا في المطالبة بأن تتضمن النسخة المعدلة إخطارًا يذكر أنه تم تعديلها، بل في تضمين أقسام كاملة لا يمكن حذفها أو تعديلها، ما دامت هذه الأقسام تتناول مواضيع غير تقنية. (بعض أدلة غنو فيها أقسام كهذه)

note: type: Content of: <div><p>
en: These kinds of restrictions are not a problem because, as a practical matter, they don't stop the conscientious programmer from adapting the manual to fit the modified program.  In other words, they don't block the free software community from making full use of the manual.
ar: هذه القيود لا تشكل مشاكلًا لأنها -من جانب عملي- لا تمنع المبرمج من تكييف الدليل ليلائم البرنامج المُعدّل. بعبارة أخرى، لا تمنع مجتمع البرامج الحرة من الاستغلال الكامل للأدلة.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, it must be possible to modify all the <em>technical</em> content of the manual, and then distribute the result through all the usual media, through all the usual channels; otherwise, the restrictions do block the community, the manual is not free, and so we need another manual.
ar: لكن يجب أن يكون من الممكن تعديل كل محتويات الدليل <em>التقنية</em> ثم توزيع الناتج عبر كل الوسائط والقنوات المعتادة؛ إذا لم يتحقق ذلك، فإن القيود تمنع المجتمع، والدليل غير حر، ولذا فنحن بحاجة إلى دليل آخر.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unfortunately, it is often hard to find someone to write another manual when a proprietary manual exists.  The obstacle is that many users think that a proprietary manual is good enough&mdash;so they don't see the need to write a free manual.  They do not see that the free operating system has a gap that needs filling.
ar: يصعب -للأسف- العثور على شخص يكتب دليلًا آخرًا عندما يتوفر دليل محتكر. المشكلة هي أن كثيرًا من المستخدمين يعتقدون أن الأدلة غير الحرة كافية؛ ولذا فهُم لا يعتقدون بالحاجة إلى دليل حر، ولا يعلمون أن نظام التشغيل الحر فيه فجوة يجب ملؤها.

note: type: Content of: <div><p>
en: Why do users think that proprietary manuals are good enough? Some have not considered the issue.  I hope this article will do something to change that.
ar: لماذا يعتقد المستخدمون أن الأدلة المحتكرة كافية؟ لأن بعضهم لم يفكروا في المسألة. آمل أن تؤدي هذه المقالة إلى تغيير ذلك.

note: type: Content of: <div><p>
en: Other users consider proprietary manuals acceptable for the same reason so many people consider proprietary software acceptable: they judge in purely practical terms, not using freedom as a criterion.  These people are entitled to their opinions, but since those opinions spring from values which do not include freedom, they are no guide for those of us who do value freedom.
ar: يعتبر بعض المستخدمين الآخرين الأدلة المحتكرة مقبولة لنفس السبب الذي يعتقد لأجله كثير من الناس البرمجيات المحتكرة مقبولة: لأنهم يحكمون بناءً على أسباب عملية بحتة، ولا يعدون الحرية معيارًا. لهؤلاء الأشخاص حرية الاختيار، لكن اختيارهم منطلق من قيم ليس من بينها الحرية، فهم ليسوا قدوة للذين يقدرون الحرية منّا.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please spread the word about this issue.  We continue to lose manuals to proprietary publishing.  If we spread the word that proprietary manuals are not sufficient, perhaps the next person who wants to help GNU by writing documentation will realize, before it is too late, that he must above all make it free.
ar: من فضلك انشر هذه المسألة؛ فلازلنا نخسر أدلة بسبب النشر المحتكر. إذا نشرنا قضية الأدلة المحتكرة بشكل كافٍ، فلعل الشخص التالي الذي يريد مساعدة غنو بكتابة توثيق سيعي -قبل أن يقع- أن عليه قبل كل شيء أن يجعله حرًا.

note: type: Content of: <div><p>
en: We can also encourage commercial publishers to sell free, copylefted manuals instead of proprietary ones.  One way you can help this is to check the distribution terms of a manual before you buy it, and prefer copylefted manuals to noncopylefted ones.
ar: باستطاعتنا أيضًا ان نشجّع النشارين التجاريين على بيع أدلة حرة متروكة الحقوق بدلًا من الأدلة المحتكرة. تستطيع المساعدة بذلك عبر التحقق من شروط توزيع الكتاب قبل شرائه، وعبر تفضيل الأدلة متروكة الحقوق على غيرها.

note: type: Content of: <div><p>
en: [Note: We maintain a <a href="/doc/other-free-books.html">page that lists free books available from other publishers</a>].
ar: [ملاحظة: ندير <a href="/doc/other-free-books.html">صفحة تسرد الكتب الحرة التي يوفرها ناشرون آخرون</a>].

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ar: يرجى إرسال الاستفسارات المتعلقة بالـ FSF وGNU إلى <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. هناك أيضاً طرق أخرى للاتصال <a href="/contact/"><span xml:lang="en" lang="en"> </span> بمؤسسة البرمجيات الحرة</a>. يرجى إرسال الوصلات المنقطعة وأي تصحيحات أو اقتراحات إلى <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ar: هذا المُصنَّف مرخص بموجب <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ar">رخصة المشاع الإبداعي نسب المصنف - منع الاشتقاق 4.0 دولي</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ar: ترجمها <a href="mailto:osamak.wfm@gmail.com"><em>أسامة خالد</em></a><br />.فريق الترجمة العربية بإشراف <em>حسام حسني</em>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ar: حُدّثت:
