free-doc.ca - en to ca translation catalogue (25 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Why Free Software Needs Free Documentation - GNU Project - Free Software Foundation
ca: Per què el programari lliure necessita documentació lliure - Projecte GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Why Free Software Needs Free Documentation
ca: Per què el programari lliure necessita documentació lliure

note: type: Content of: <div><p>
en: The biggest deficiency in free operating systems is not in the software&mdash;it is the lack of good free manuals that we can include in these systems.  Many of our most important programs do not come with full manuals.  Documentation is an essential part of any software package; when an important free software package does not come with a free manual, that is a major gap.  We have many such gaps today.
ca: La deficiència més gran en els sistemes operatius lliures no és el programari: és la manca de bons manuals lliures que puguin ser inclosos en aquests sistemes. La majoria dels nostres programes més destacats no incorporen manuals complets. La documentació és una part essencial de qualsevol paquet de programari. Si un programa lliure important no inclou un manual lliure, això vol dir que li manca quelcom. A hores d'ara encara hi ha moltes mancances d'aquest tipus.

note: type: Content of: <div><p>
en: Once upon a time, many years ago, I thought I would learn Perl.  I got a copy of a free manual, but I found it hard to read.  When I asked Perl users about alternatives, they told me that there were better introductory manuals&mdash;but those were not free (not freedom-respecting).
ca: Una vegada, fa molts anys, vaig pensar que podria aprendre Perl. Vaig obtenir una còpia d'un manual lliure, però el vaig trobar complicat d'entendre. Quan vaig consultar a usuaris de Perl per si hi havia materials alternatius, em van dir que hi havia millors manuals introductoris, però que no eren de lliure distribució.

note: type: Content of: <div><p>
en: That wasn't the first time this sort of thing has happened, and (to our community's great loss) it was far from the last.  Proprietary manual publishers have enticed a great many authors to restrict their manuals since then.  Many times I have heard a GNU user eagerly tell me about a manual that he is writing, with which he expects to help the GNU Project&mdash;and then had my hopes dashed, as he proceeded to explain that he had signed a contract with a publisher that would restrict it so that we cannot use it.
ca: Aquest no és el primer cop que aquest tipus de coses passen i (per desgràcia per a la nostra comunitat), no serà el darrer cop que passi. Els editors de manuals propietaris han animat a un bon nombre d'autors a restringir els possibles usos des de llavors. Molts cops he escoltat a usuaris de GNU que estaven escrivint un manual que en principi ajudaria al projecte GNU, però a la pràctica havien signat un contracte amb un editor que el restringiria de tal manera que no el podríem emprar.

note: type: Content of: <div><p>
en: Given that writing good English is a rare skill among programmers, we can ill afford to lose manuals this way.
ca: Donat que escriure bé no és una habilitat massa habitual entre els programadors, passarem anys sense bons manuals.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="https://defectivebydesign.org/ebooks.html">Join our mailing list about the dangers of eBooks</a>.
ca: <a href="https://defectivebydesign.org/ebooks.html">subscriviu-vos a la nostra llista de correu sobre els perills dels llibres electrònics</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Free documentation, like free software, is a matter of freedom, not price.  The problem with these manuals was not that O'Reilly Associates charged a price for printed copies&mdash;that in itself is fine.  (The Free Software Foundation <a href="https://shop.fsf.org/category/books/">sells printed copies</a> of free <a href="/doc/doc.html">GNU manuals</a>, too.)  But GNU manuals are available in source code form, while these manuals are available only on paper.  GNU manuals come with permission to copy and modify; the Perl manuals do not.  These restrictions are the problems.
ca: La documentació lliure, com el programari lliure, és una qüestió de llibertat, no de preu. El problema amb aquests manuals no és el fet que O'Reilly Associates els vengui a un preu determinat: això és totalment correcte (la Free Software Foundation també <a href="https://shop.fsf.org/category/books/">ven còpies en paper</a> de <a href="/doc/doc.html">manuals GNU</a>). Però els manuals GNU estan disponibles en codi font, mentre que aquells només ho estan en paper. Els manuals GNU inclouen el permís per a copiar-los i redistribuir-los, però els manuals de Perl no. El problema són aquestes restriccions.

note: type: Content of: <div><p>
en: The criterion for a free manual is pretty much the same as for free software: it is a matter of giving all users certain freedoms.  Redistribution (including commercial redistribution) must be permitted, so that the manual can accompany every copy of the program, on line or on paper.  Permission for modification is crucial too.
ca: El criteri per a un manual lliure és més o menys el mateix que per al programari lliure: consisteix a donar a tots els usuaris certes llibertats. La redistribució (incloent-hi la redistribució comercial) ha de ser permesa, per tal que el manual pugui acompanyar les còpies del programa, en format paper o en format digital. El permís per a modificar-lo també és fonamental.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="/licenses/fdl.html">The GNU Free Documentation License</a>
ca: <a href="/licenses/fdl.html">La Llicència de Documentació Lliure</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: As a general rule, I don't believe that it is essential for people to have permission to modify all sorts of articles and books.  The issues for writings are not necessarily the same as those for software.  For example, I don't think you or I are obliged to give permission to modify articles like this one, which describe our actions and our views.
ca: Com a regla general, no crec que sigui essencial per a la gent tenir permís per modificar tot tipus d'articles i llibres. La problemàtica dels llibres no és la mateixa que la del programari. Per exemple, no crec que hagueu d'estar obligats a demanar permís per modificar articles com aquest, que descriuen les nostres accions i els nostres punts de vista.

note: type: Content of: <div><p>
en: But there is a particular reason why the freedom to modify is crucial for documentation for free software.  When people exercise their right to modify the software, and add or change its features, if they are conscientious they will change the manual too&mdash;so they can provide accurate and usable documentation with the modified program.  A manual which forbids programmers from being conscientious and finishing the job, or more precisely requires them to write a new manual from scratch if they change the program, does not fill our community's needs.
ca: Però hi ha una raó particular perquè la llibertat de modificar sigui crítica a l'hora de documentar programari lliure. Quan la gent exerceix el seu dret a modificar el programari, i afegeix o canvia alguna de les seves característiques, és conscient que la seva decisió implica que el manual ha de canviar-se, per la qual cosa també ha de modificar i fer més acurada la documentació del programa modificat. Un manual que prohibeixi els programadors de ser pulcres i acabar la seva tasca, o més concretament, que els obligui a escriure un manual nou des de zero si canvien el programa, no és un manual que s'adapti a les necessitats de la nostra comunitat.

note: type: Content of: <div><p>
en: While a blanket prohibition on modification is unacceptable, some kinds of limits on the method of modification pose no problem.  For example, requirements to preserve the original author's copyright notice, the distribution terms, or the list of authors, are OK.  It is also no problem to require modified versions to include notice that they were modified, even to have entire sections that may not be deleted or changed, as long as these sections deal with nontechnical topics.  (Some GNU manuals have them.)
ca: Mentre que una prohibició per se és totalment intolerable, alguns tipus de límits en la manera de fer les modificacions no suposarien cap problema. Per exemple, un requeriment de preservar la nota de copyright dels autors originals, els termes de distribució o la llista d'autors sembla raonable. No hi ha tampoc cap problema en obligar que les versions modificades incloguin una nota que indiqui que han estat modificades, tot i que tinguin apartats sencers sense modificar, sempre que aquests apartats tractin de temes no tècnis (alguns manuals GNU les porten).

note: type: Content of: <div><p>
en: These kinds of restrictions are not a problem because, as a practical matter, they don't stop the conscientious programmer from adapting the manual to fit the modified program.  In other words, they don't block the free software community from making full use of the manual.
ca: Aquest tipus de restriccions no són un problema perquè, en termes pràctics, no impedeixen al programador conscienciat adaptar el manual per fer-lo a la mida del programa modificat. En altres paraules, no bloquegen a la comunitat de programari lliure de fer ple ús del manual.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, it must be possible to modify all the <em>technical</em> content of the manual, and then distribute the result through all the usual media, through all the usual channels; otherwise, the restrictions do block the community, the manual is not free, and so we need another manual.
ca: Malgrat això, ha de ser possible modificar tot el contingut <em>tècnic</em> del manual, i distribuir el resultat posteriorment mitjançant tots els medis habituals i pels canals habituals. D'altra forma s'estaria bloquejant a la comunitat; el manual no seria lliure i ens caldria un altre manual.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unfortunately, it is often hard to find someone to write another manual when a proprietary manual exists.  The obstacle is that many users think that a proprietary manual is good enough&mdash;so they don't see the need to write a free manual.  They do not see that the free operating system has a gap that needs filling.
ca: Desgraciadament és difícil trobar a algú que escrigui un altre manual quan el manual propietari ja existeix. L'obstacle és que molts usuaris pensen que un manual propietari és prou bo i no veuen la necessitat d'escriure un manual lliure. No aprecien que el sistema operatiu lliure té encara una mancança que s'ha de subsanar.

note: type: Content of: <div><p>
en: Why do users think that proprietary manuals are good enough? Some have not considered the issue.  I hope this article will do something to change that.
ca: Per què els usuaris consideren que n'hi ha prou amb els manuals propietaris? Alguns ni tan sols han considerat aquesta qüestió. Desitjaria que aquest article fes quelcom per canviar-ho.

note: type: Content of: <div><p>
en: Other users consider proprietary manuals acceptable for the same reason so many people consider proprietary software acceptable: they judge in purely practical terms, not using freedom as a criterion.  These people are entitled to their opinions, but since those opinions spring from values which do not include freedom, they are no guide for those of us who do value freedom.
ca: Altres usuaris consideren els manuals propietaris acceptables per les mateixes raons que alguns usuaris consideren el programari propietari acceptable: ho jutgen en termes purament pràctics, sense utilitzar la llibertat com a criteri. Aquestes opinions són totalment respectables, però com que sorgeixen de valors que no inclouen la llibertat, no poden guiar a aquells que donem valor a la llibertat.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please spread the word about this issue.  We continue to lose manuals to proprietary publishing.  If we spread the word that proprietary manuals are not sufficient, perhaps the next person who wants to help GNU by writing documentation will realize, before it is too late, that he must above all make it free.
ca: Difongueu si us plau aquest punt de vista. Continuem mancats de manuals per culpa de la publicació de manuals propietaris. Si estenem la idea que no n'hi ha prou amb els manuals propietaris, potser la propera persona que vulgui ajudar a GNU escrivint documentació se n'adonarà, abans que sigui massa tard, que, per damunt de tot, hauria d'escriure documentació lliure.

note: type: Content of: <div><p>
en: We can also encourage commercial publishers to sell free, copylefted manuals instead of proprietary ones.  One way you can help this is to check the distribution terms of a manual before you buy it, and prefer copylefted manuals to noncopylefted ones.
ca: Podem també animar als editors comercials a vendre manuals lliures amb copyleft en lloc de manuals propietaris. Una manera d'ajudar-nos és donar una ullada als termes de la distribució del manual abans de comprar-lo, i preferir els manuals amb copyleft als manuals propietaris.

note: type: Content of: <div><p>
en: [Note: We maintain a <a href="/doc/other-free-books.html">page that lists free books available from other publishers</a>].
ca: [Nota: mantenim una <a href="/doc/other-free-books.html">llista de llibres lliures d'altres editors</a>].

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ca: Envieu les vostres preguntes sobre la FSF i GNU a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  També hi ha <a href="/contact/contact.html">altres formes de contactar</a> amb la FSF. Envieu els enllaços trencats i altres correccions o suggeriments a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
ca: Vegeu la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia de traducció</a> per informar-vos sobre la coordinació i publicació de les traduccions d'aquest article. <br />Contacteu amb l'<a href="/server/standards/translations/ca/">Equip de traducció</a> per col·laborar en la traducció al català del web de GNU.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ca: Aquesta pàgina es troba sota la <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ca">Llicència Creative Commons Reconeixement-SenseObraDerivada 4.0 Internacional</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ca: Darrera actualització: <a href="http://www.puigpe.org/">puigpe</a>, 18 de juny de 2010.
