free-doc.html - en to ru translation catalogue (26 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Why Free Software Needs Free Documentation - GNU Project - Free Software Foundation
ru: Почему свободным программам нужна свободная документация - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения

note: type: Content of: <div><h2>
en: Why Free Software Needs Free Documentation
ru: Почему свободным программам нужна свободная документация

note: type: Content of: <div><p>
en: The biggest deficiency in free operating systems is not in the software&mdash;it is the lack of good free manuals that we can include in these systems.  Many of our most important programs do not come with full manuals.  Documentation is an essential part of any software package; when an important free software package does not come with a free manual, that is a major gap.  We have many such gaps today.
ru: Больше всего в свободных операционных системах не хватает не программ; самый большой дефицит&nbsp;&mdash; свободные руководства, которые мы могли бы включать в эти системы. Многие из наших важнейших программ не укомплектованы полными руководствами. Документация&nbsp;&mdash; существенная часть любого пакета программ; когда важный свободный пакет программ не укомплектован свободным руководством, это серьезный пробел. Сегодня у нас много таких пробелов.

note: type: Content of: <div><p>
en: Once upon a time, many years ago, I thought I would learn Perl.  I got a copy of a free manual, but I found it hard to read.  When I asked Perl users about alternatives, they told me that there were better introductory manuals&mdash;but those were not free (not freedom-respecting).
ru: Однажды, много лет назад, я подумывал об освоении языка Перл. У меня была копия свободного руководства, но читать его мне было трудно. Когда я спросил пользователей Перла об альтернативах, мне сказали, что есть более качественные учебники&nbsp;&mdash; но они не свободны (не уважают свободу).

note: type: Content of: <div><p>
en: Why was this? The authors of the good manuals had written them for O'Reilly Associates, which published them with restrictive terms&mdash;no copying, no modification, source files not available&mdash;which made them nonfree, thus excluded them from the Free World.
ru: Почему так было? Авторы хороших руководств написали их по заказу издательства O'Reilly Associates, которое опубликовало их на ограничительных условиях&nbsp;&mdash; копировать и править их было запрещено, исходные файлы не были доступны&nbsp;&mdash; что делало их несвободными, исключая тем самым их из мира свободы.

note: type: Content of: <div><p>
en: That wasn't the first time this sort of thing has happened, and (to our community's great loss) it was far from the last.  Proprietary manual publishers have enticed a great many authors to restrict their manuals since then.  Many times I have heard a GNU user eagerly tell me about a manual that he is writing, with which he expects to help the GNU Project&mdash;and then had my hopes dashed, as he proceeded to explain that he had signed a contract with a publisher that would restrict it so that we cannot use it.
ru: Такого рода ситуация возникла не в первый раз и (к большому ущербу для нашего общества) далеко не в последний. С тех пор издатели несвободной документации ввели великое множество авторов в соблазн наложить ограничения на свои руководства. Много раз мне приходилось слышать, как пользователь GNU с увлечением рассказывает о руководстве, которое он пишет и которым он собирается помочь проекту GNU&nbsp;&mdash; а затем он обманывал мои надежды, поясняя, что он подписал с издателем контракт об ограничениях на руководство, так что мы не сможем воспользоваться им.

note: type: Content of: <div><p>
en: Given that writing good English is a rare skill among programmers, we can ill afford to lose manuals this way.
ru: Ввиду того, что умение писать на хорошем английском языке встречается среди программистов нечасто, мы едва ли можем позволить себе терять документацию таким образом.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="https://defectivebydesign.org/ebooks.html">Join our mailing list about the dangers of eBooks</a>.
ru: <a href="https://defectivebydesign.org/ebooks.html">Присоединяйтесь к нашему списку рассылки об опасностях электронных книг</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Free documentation, like free software, is a matter of freedom, not price.  The problem with these manuals was not that O'Reilly Associates charged a price for printed copies&mdash;that in itself is fine.  (The Free Software Foundation <a href="https://shop.fsf.org/category/books/">sells printed copies</a> of free <a href="/doc/doc.html">GNU manuals</a>, too.)  But GNU manuals are available in source code form, while these manuals are available only on paper.  GNU manuals come with permission to copy and modify; the Perl manuals do not.  These restrictions are the problems.
ru: Свободная документация, как и свободные программы, означает свободу, а не стоимость. Проблема этих книг заключалась не в том, что O'Reilly Associates взимала плату за типографские копии&nbsp;&mdash; само по себе это не плохо. (Фонд свободного программного обеспечения тоже <a href="https://shop.fsf.org/category/books/">продает типографские копии</a> свободной <a href="/doc/doc.html">документации GNU</a>.) Но документация GNU доступна в виде исходного текста, а эти руководства&nbsp;&mdash; только в печатном виде. Руководства GNU разрешено копировать и изменять; руководства по Перл&nbsp;&mdash; нет. Проблема заключается в этих ограничениях.

note: type: Content of: <div><p>
en: The criterion for a free manual is pretty much the same as for free software: it is a matter of giving all users certain freedoms.  Redistribution (including commercial redistribution) must be permitted, so that the manual can accompany every copy of the program, on line or on paper.  Permission for modification is crucial too.
ru: Критерий свободы руководства примерно такой же, как критерий свободы программы: предоставление всем пользователям определенных свобод. Перераспространение (в том числе коммерческое) должно быть разрешено таким образом, чтобы руководство могло бы сопровождать каждую копию программы, в электронном виде или на бумаге. Разрешение вносить изменения тоже жизненно важно.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="/licenses/fdl.html">The GNU Free Documentation License</a>
ru: <a href="/licenses/fdl.html">Лицензия свободной документации GNU</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: As a general rule, I don't believe that it is essential for people to have permission to modify all sorts of articles and books.  The issues for writings are not necessarily the same as those for software.  For example, I don't think you or I are obliged to give permission to modify articles like this one, which describe our actions and our views.
ru: В общем случае я не думаю, что важно, чтобы людям было разрешено изменять любого рода статьи и книги. Вопросы, связанные с литературными произведениями, не всегда совпадают с вопросами, связанными с программами. Например, я не думаю, что вы или я обязаны предоставлять разрешение изменять такие статьи, как эта, которые описывают наши действия или наши взгляды.

note: type: Content of: <div><p>
en: But there is a particular reason why the freedom to modify is crucial for documentation for free software.  When people exercise their right to modify the software, and add or change its features, if they are conscientious they will change the manual too&mdash;so they can provide accurate and usable documentation with the modified program.  A manual which forbids programmers from being conscientious and finishing the job, or more precisely requires them to write a new manual from scratch if they change the program, does not fill our community's needs.
ru: Но есть особая причина, по которой свобода изменения жизненно важна для документации свободных программ. Когда люди пользуются своим правом изменять программы и добавляют или модифицируют ее особенности, то, если они сознательны, они будут исправлять и описание&nbsp;&mdash; чтобы с программой они могли предоставить точную и полезную документацию. Руководство, которое запрещает программистам быть сознательными и завершать свое дело (или, точнее, требует, чтобы они писали новую документацию с самого начала, если они модифицируют программу), не удовлетворяет потребностям нашего сообщества.

note: type: Content of: <div><p>
en: While a blanket prohibition on modification is unacceptable, some kinds of limits on the method of modification pose no problem.  For example, requirements to preserve the original author's copyright notice, the distribution terms, or the list of authors, are OK.  It is also no problem to require modified versions to include notice that they were modified, even to have entire sections that may not be deleted or changed, as long as these sections deal with nontechnical topics.  (Some GNU manuals have them.)
ru: Хотя полное запрещение модификаций неприемлемо, некоторого рода ограничения на метод модификации не представляют проблемы. Например, вполне допустимо требование сохранять список авторов или уведомление об авторских правах первоначального автора и условиях распространения. Также не представляет проблемы требование включать в измененные версии уведомление о том, что они были изменены, и даже целые разделы, которые не позволено ни удалять, ни изменять, до тех пор, пока эти разделы посвящены нетехническим вопросам. (В некоторых руководствах GNU такие разделы есть.)

note: type: Content of: <div><p>
en: These kinds of restrictions are not a problem because, as a practical matter, they don't stop the conscientious programmer from adapting the manual to fit the modified program.  In other words, they don't block the free software community from making full use of the manual.
ru: Такого рода ограничения не представляют проблемы, поскольку на практике они не препятствуют сознательному программисту адаптировать документацию к измененной программе. Другими словами, они не мешают сообществу свободного программного обеспечения пользоваться руководством в полной мере.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, it must be possible to modify all the <em>technical</em> content of the manual, and then distribute the result through all the usual media, through all the usual channels; otherwise, the restrictions do block the community, the manual is not free, and so we need another manual.
ru: Однако должна быть возможность изменять все <em>техническое</em> содержимое руководства, а затем распространять результат на любом обычном носителе, по всем обычным каналам; в противном случае ограничения сообществу мешают; такое руководство не свободно, так что нам нужно другое руководство.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unfortunately, it is often hard to find someone to write another manual when a proprietary manual exists.  The obstacle is that many users think that a proprietary manual is good enough&mdash;so they don't see the need to write a free manual.  They do not see that the free operating system has a gap that needs filling.
ru: К сожалению, часто бывает трудно найти кого-нибудь, кто написал бы другое руководство, когда есть несвободное руководство. Трудность состоит в том, что многие пользователи думают, что несвободного руководства достаточно; так что они не ощущают потребности написать свободное руководство. Они не понимают, что в свободной операционной системе есть пробел, который нужно заполнить.

note: type: Content of: <div><p>
en: Why do users think that proprietary manuals are good enough? Some have not considered the issue.  I hope this article will do something to change that.
ru: Почему пользователи думают, что несвободной документации достаточно? Некоторые об этом не задумывались. Я надеюсь, что эта статья поможет изменить это положение.

note: type: Content of: <div><p>
en: Other users consider proprietary manuals acceptable for the same reason so many people consider proprietary software acceptable: they judge in purely practical terms, not using freedom as a criterion.  These people are entitled to their opinions, but since those opinions spring from values which do not include freedom, they are no guide for those of us who do value freedom.
ru: Другие пользователи считают несвободные руководства приемлемыми по той же причине, по какой многие считают приемлемыми несвободные программы: они рассматривают вопрос с чисто практической точки зрения, не применяя критерия свободы. Эти люди свободны в своих мнениях, но поскольку эти мнения основаны на системе ценностей, в которой свободе нет места, они не могут быть образцом для тех из нас, кто свободу ценит.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please spread the word about this issue.  We continue to lose manuals to proprietary publishing.  If we spread the word that proprietary manuals are not sufficient, perhaps the next person who wants to help GNU by writing documentation will realize, before it is too late, that he must above all make it free.
ru: Пожалуйста, рассказывайте людям об этой проблеме. Мы по-прежнему проигрываем руководства несвободным изданиям. Если мы будем рассказывать, что несвободной документации не достаточно, возможно, еще один человек, который хочет помочь GNU составлением документации, вовремя осознает, что прежде всего он должен сделать ее свободной.

note: type: Content of: <div><p>
en: We can also encourage commercial publishers to sell free, copylefted manuals instead of proprietary ones.  One way you can help this is to check the distribution terms of a manual before you buy it, and prefer copylefted manuals to noncopylefted ones.
ru: Мы можем также призывать коммерческих издателей продавать свободные руководства с авторским левом вместо несвободных. Один из способов помочь этому&nbsp;&mdash; проверять условия распространения руководства перед тем, как вы купите его, и предпочитать книги с авторским левом книгам без авторского лева.

note: type: Content of: <div><p>
en: [Note: We maintain a <a href="/doc/other-free-books.html">page that lists free books available from other publishers</a>].
ru: [Примечание: Мы поддерживаем <a href="/doc/other-free-books.html">страницу, на которой перечислены свободные книги других издателей</a>].

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ru: Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
ru: Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и предложения по переводу по адресу <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в <a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по переводам&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ru: Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без производных произведений</em>) 4.0 Всемирная</a>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ru: Обновлено:
