guardian-article.html - en to nl translation catalogue (24 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Opposing The European Software Patent Directive - GNU Project - Free Software Foundation
nl: Verzet tegen de Europese richtlijn inzake softwarepatenten - GNU-project - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Opposing The European Software Patent Directive
nl: Verzet tegen de Europese richtlijn inzake softwarepatenten

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a> and Nick Hill
nl: door <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a> en Nick Hill

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em> The European Union software patent directive, which this 2003 article opposed, was ultimately dropped by its own supporters after facing lots of opposition.  However, they later found another way to impose software patents on most of Europe: through fine print in the <a href="/philosophy/europes-unitary-patent.html">unitary patent</a>.</em>
nl: <em>Na veel protest werd de richtlijn van de Europese Unie over softwarepatenten, waartegen dit artikel uit 2003 zich verzette, uiteindelijk geschrapt door zijn aanhangers. Maar later vonden ze een andere manier om aan het overgrote deel van Europa softwarepatenten op te leggen: dankzij de kleine lettertjes in het <a href="/philosophy/europes-unitary-patent.html">uniforme patent</a>.</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: The computer industry is threatened by a Wild West-style land grab. The biggest, richest companies are being assisted by governments to take unassailable exclusive control of the ideas that programmers combine to make a program.
nl: De computerindustrie wordt op dit moment geteisterd door wild-west taferelen.  De grootste en rijkste bedrijven worden geholpen door de overheid om een exclusieve greep te krijgen op de creatieve idee&euml;n die programmeurs gebruiken om programma-onderdelen te combineren tot nieuwe programma's.

note: type: Content of: <div><p>
en: Our society is becoming more dependent on information technology. At the same time, centralised control over and ownership of the information technology field is increasing, and mega-corporations with law-given dominion over our computers could take away our freedoms and democracy.  With an effective monopoly on modern software, the largest grabbers of the &ldquo;land&rdquo; will have control over what we can ask our computers to do, and control over production and distribution of information on the net, through monopolies that the EU plans to give them.
nl: De maatschappij raakt steeds afhankelijker van informatietechnologie.  Tegelijkertijd neemt de centrale regelgeving toe die je toegang en eigendomsrecht op informatie steeds meer reguleert. En mega-bedrijven, geruggensteund door de overheid, bedreigen onze vrijheid en democratie wanneer het gaat om zeggenschap over onze computers. Via een monopolie op huidige software zullen de grootste graaiers zeggenschap krijgen over wat wij onze computers kunnen laten doen en onze toegang tot het Internet reguleren, via monopolies die de Europese Gemeenschap van plan is ze te geven.

note: type: Content of: <div><p>
en: The monopolies are patents, each one restricting use of one or several of these software ideas. We call them &ldquo;software patents&rdquo; because they restrict what we programmers can make software do. How do these monopolies work? If you wish to use your computer as a word processor, it must follow instructions that tell it how to act like a word processor. This is analogous to instructions found on a musical score, which tell an orchestra how to play a symphony. The instructions are not simple. They are made up of thousands of smaller instructions, much like sequences of notes and chords. A symphonic score embodies hundreds of musical ideas, and a computer program uses hundreds or thousands of software ideas. Since each idea is abstract, there are often different ways to describe it: thus, some ideas can be patented in multiple ways.
nl: Deze monopolies zijn patenten. Ieder patent reguleert de toegang tot &eacute;&eacute;n of meerdere software-idee&euml;n. We noemen ze &ldquo;software-patenten&rdquo; omdat ze ons software-ontwikkelaars beperken in wat we met software kunnen doen. Hoe zitten die monopolies in elkaar? Wanneer je bijvoorbeeld een computer als een tekstverwerker wilt laten werken moet deze een aantal opdrachten afwerken die hem instrueren hoe je als een tekstverwerker moet reageren. Je kunt het vergelijken met de opdrachten in een symfonie, waarbij het notenschrift het orkest vertelt hoe ze moeten spelen. Deze opdrachten zijn niet eenvoudig. Ze bestaan op zich weer uit duizenden kleinere opdrachten, net als de opeenvolging van noten en akkoorden. Een symfonie bevat honderden muzikale idee&euml;n en een softwareprogramma bevat honderdduizenden software idee&euml;n.  Omdat ieder idee abstract is zijn er meestal meerdere methoden om ze te beschrijven: en dus kunnen sommige idee&euml;n op meerdere manieren gepatenteerd worden.

note: type: Content of: <div><p>
en: The US, which has had software patents since the 1980s, shows what this can do to development of everyday software. For example, in the US there are 39 monopoly claims over a standard way of showing video using software techniques (the <abbr title="Moving Picture Experts Group">MPEG</abbr>&nbsp;2 format).
nl: De Verenigde Staten, die reeds softwarepatenten hebben sinds de jaren tachtig, laten zien waar dit toe kan leiden bij de ontwikkeling van alledaagse programma's. Er zijn bijvoorbeeld in de VS 39 monopolie-vorderingen op een standaard manier voor het visualiseren van video via software (het <abbr title= "Moving Picture Experts Group">MPEG</abbr>2 formaat).

note: type: Content of: <div><p>
en: Since a single piece of software can embody thousands of ideas together, and those ideas are arbitrary in scope and abstract in nature, writing software will only be worthwhile for those who are rich and have a large software monopoly portfolio: those with the war chest and clout to fight off claims that might otherwise sink a business. In the US, the average cost of defending against an invalid patent claim is $1.5 million. The courts favour the wealthy, so even when a small business gets a few patents, it will find them useless.
nl: Omdat &eacute;&eacute;n programma duizenden idee&euml;n kan bevatten en deze abstract zijn en een willekeurig bereik hebben, wordt het schrijven van software alleen lucratief voor diegenen die rijk genoeg zijn en een groot software-monopolie hebben: bedrijven met een oorlogskas en een portfolio die groot genoeg is om vorderingen aan te vechten die anders hun ondergang betekenen. In de VS bedragen de juridische kosten om een patent-vordering te verdedigen gemiddeld $1,5 miljoen. Rechtbanken zijn de rijken gunstig gezind dus zelfs als je als klein bedrijf een paar patenten bezit zullen deze niet helpen in de strijd.

note: type: Content of: <div><p>
en: Software patents are being claimed at a tremendous rate in the US. If they become legal in Europe, most of those US patents will be extended to Europe also. This is likely to have a devastating effect on European software development&mdash;leading to job losses, a poorer economy, more expensive computer use, and less choice and less freedom for the end user.  The advocates of software patents in Europe, and the probable beneficiaries of them, are the patent bureaucracy (more influence on more areas of life), patent lawyers (more business from both plaintiffs and defendants), and computer mega-corporations such as IBM and Microsoft.
nl: In de VS worden nu enorm veel patenten op software aangevraagd. Wanneer deze ook in Europa legaal worden zullen ze zich ook daar verspreiden. Dit heeft waarschijnlijk een desastreus effect op software-ontwikkeling in Europa&mdash; met als gevolg banenverlies, een slechtere economie, duurder computergebruik en minder vrijheid voor de gebruiker. De voorstanders van softwarepatenten in Europa, en waarschijnlijk diegenen die ervan zullen profiteren, zijn de patent-bureaucratie (meer invloed op meer aspecten van het dagelijks leven), patent-juristen (meer zaken van zowel aanklagers als beklaagden), en computer mega-bedrijven als IBM en Microsoft.

note: type: Content of: <div><p>
en: Foremost among the software mega-corporations is Microsoft. Even as part of the European commission investigates Microsoft for monopolistic practices, another part is planning to hand it an unending series of overlapping 20-year monopolies. Bill Gates wrote in his Challenges and Strategy memo of May 16 1991 that
nl: De belangrijkste exponent van deze mega-bedrijven is Microsoft. Terwijl de Europese commissie nog bezig is met een onderzoek naar monopolistische praktijken van het bedrijf, is een andere afdeling al bezig alle patentaanvragen klaar te zetten voor monopolies van 20 jaar zodra de regelgeving is aangepast.  In een memo van 16 Mei 1991 met de titel Uitdagingen en Strategie&euml;n schreef Bill Gates al dat

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today. The solution &hellip; is patenting as much as we can &hellip; A future start-up with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose.
nl: als mensen hadden begrepen hoe patenten werden toegekend toen de huidige idee&euml;n werden uitgevonden en daadwerkelijk patenten hadden aangevraagd, de computerindustrie nu tot stilstand zou zijn gebracht. De oplossing is &hellip; om zoveel mogelijk te patenteren &hellip; Een startend bedrijf zonder patenten zou dan gedwongen kunnen worden om wat voor prijs dan ook te betalen voor de rechten.

note: type: Content of: <div><p>
en: Today Microsoft hopes to parlay software patents into a permanent monopoly on many areas of software.
nl: Nu hoopt Microsoft blijvende monopolies op software uit te onderhandelen op diverse gebieden.

note: type: Content of: <div><p>
en: The European commission says its proposed directive on computer-implemented inventions will disallow software patents. But the text was actually written by the Business Software Alliance, which represents the largest software companies. (The commission didn't admit this&mdash;we detected it.) It contains vague words that we suspect are designed to open the door for software patents.
nl: De Europese commissie beweert dat het voorstel over computer-uitgevoerde uitvindingen juist patenten verbiedt. Maar de daadwerkelijke tekst is geschreven door de Business Software Alliance, die de grootste softwarebedrijven vertegenwoordigd. (De commissie heeft dit niet verteld&mdash;dat hebben we zelf moeten ontdekken). Het voorstel bevat vage bewoordingen waarvan wij vermoeden dat deze de deur open moeten zetten voor softwarepatenten.

note: type: Content of: <div><p>
en: The text says that computer-related patents must make a &ldquo;technical contribution&rdquo;; the commission says that means &ldquo;no software patents.&rdquo; But &ldquo;technical&rdquo; can be interpreted in many ways. The European patent office is already registering software patents of dubious legal validity, defying the treaty that governs it and the governments that established it.  Operating under those words, it will stretch them to allow all kinds of software patents.
nl: In de tekst staat dat patenten die met computers te maken hebben een &ldquo;technische bijdrage&rdquo; moeten leveren; de commissie beweerd dat dit betekent dat er geen sprake is van software-patenten. Maar &ldquo;technisch&rdquo; is een breed begrip. Het Europese patentbureau is al softwarepatenten aan het registreren waarvan de wettigheid ter discussie staat, daarmee de grenzen van het verdrag al oprekkend nog voor het is uitgevaardigd. Met het gebruik van dit soort vage termen kunnen ze het voorstel oprekken zodat allerlei softwarepatenten gewoon kunnen worden toegekend.

note: type: Content of: <div><p>
en: Arlene McCarthy, <abbr title="Member of the European Parliament">MEP</abbr> for north-west England, has been a key figure promoting and acting as rapporteur for this proposed directive. The cosmetic changes she has so far proposed do nothing to solve the problem.  However, the cultural affairs commission's amendment that defines &ldquo;technical&rdquo; will assure British and European software developers that they will not risk a lawsuit simply by writing and distributing a software package.
nl: Arlene McCarthy, <abbr title="Member of the European Parliament">MEP</abbr> van Noord-West Engeland, is een sleutelfiguur in het bevorderen van dit voorstel. De wijzigingsvoorstellen waarmee zij kwam waren meer voor de vorm en lossen niets op. Het wijzigingsvoorstel van de commissie voor cultuur echter, definieert het woord &ldquo;technisch&rdquo; dusdanig dat Britse en Europese software ontwikkelaars geen risico lopen op een rechtszaak, simpelweg voor het schrijven en verspreiden van een software-pakket.

note: type: Content of: <div><p>
en: The vague words drafted by the mega-corporations must be replaced with clear, decisive wording. Wording that will ensure that our information future will not be hijacked by the interests of a few rich organisations.
nl: De vage bewoordingen die de mega-bedrijven hebben bedacht moeten worden vervangen door heldere en duidelijke bewoordingen die ervoor zorgen dat in de toekomst, informatie niet voor onze neus kan worden weggekaapt door de belangen van een paar rijke organisaties.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please go to <a href="https://web.archive.org/web/20031216123801/http://www.softwarepatents.co.uk"> softwarepatents.co.uk [Archived Page]</a> to learn more, and then talk with the MEPs from your region.
nl: Ga alsjeblieft naar <a href="https://web.archive.org/web/20031216123801/http://www.softwarepatents.co.uk">softwarepatents.co.uk [gearchiveerd]</a> voor meer informatie en praat vervolgens met de volksvertegenwoordiger van jouw regio.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
nl: Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
nl: We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p> <p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze website.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2003, 2013, 2021 Richard M. Stallman and Nicholas R. Hill
nl: Copyright &copy; 2003, 2013, 2021 Richard M Stallman en Nicholas R Hill

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
nl: Deze pagina is uitgebracht onder de <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
nl: <strong>Vertaling:</strong> <a href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
nl: Bijgewerkt:
