lessig-fsfs-intro.html - en to tr translation catalogue (31 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Introduction to Free Software, Free Society - GNU Project - Free Software Foundation
tr: Özgür Yazılım, Özgür Toplum'a Giriş - GNU Projesi - Özgür Yazılım Vakfı

note: type: Content of: <div><h2>
en: Introduction to <cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite>
tr: <cite>Özgür Yazılım, Özgür Toplum: Richard M. Stallman'ın Seçilmiş Yazıları</cite>'na Giriş

note: type: Content of: <div><address>
en: by Lawrence Lessig&nbsp;<a href="#lessig"><sup>[*]</sup></a>
tr: yazan Lawrence Lessig&nbsp;<a href="#lessig"><sup>[*]</sup></a>

note: type: Content of: <div><p>
en: Every generation has its philosopher&mdash;a writer or an artist who captures the imagination of a time. Sometimes these philosophers are recognized as such; often it takes generations before the connection is made real. But recognized or not, a time gets marked by the people who speak its ideals, whether in the whisper of a poem, or the blast of a political movement.
tr: Her nesil kendi filozofuna bir zamanın hayal gücünü yakalayan bir yazar ya da sanatçıya sahiptir. Bazen bu filozoflar oldukları gibi tanınırlar; genelde gerçek bağlantı kurulmadan önce nesillerin bunu anlamaları zaman alır. Ancak bu filozoflar tanınsalar da tanınmasalar da, bir şiirin fısıltısında ya da politik bir hareketin patlamasında da olsa, bir zaman, ideallerini konuşan insanlar tarafından ortaya çıkarılır.

note: type: Content of: <div><p>
en: Our generation has a philosopher. He is not an artist, or a professional writer. He is a programmer. Richard Stallman began his work in the labs of <abbr title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</abbr>, as a programmer and architect building operating system software. He has built his career on a stage of public life, as a programmer and an architect founding a movement for freedom in a world increasingly defined by &ldquo;code.&rdquo;
tr: Bizim neslimizin bir filozofu var. O bir sanatçı veya profesyonel bir yazar değil. O bir programcı. Richard Stallman çalışmalarına programcı ve işletim sistemi yazılımı hazırlayan bir mimar olarak <abbr title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</abbr>'nin laboratuarlarında başladı. Programcı ve &ldquo;Kod&rdquo; olarak tanımlanan bir dünyada özgürlük için  oluşturulan bir hareketin mimarı olarak toplum yaşamının bir aşamasında kariyerini oluşturdu.

note: type: Content of: <div><p>
en: &ldquo;Code&rdquo; is the technology that makes computers run. Whether inscribed in software or burned in hardware, it is the collection of instructions, first written in words, that directs the functionality of machines. These machines&mdash;computers&mdash;increasingly define and control our life. They determine how phones connect, and what runs on TV. They decide whether video can be streamed across a broadband link to a computer. They control what a computer reports back to its manufacturer. These machines run us. Code runs these machines.
tr: &ldquo;Kod&rdquo;, bilgisayarları çalıştıran teknolojidir. Yazılımda yazılsa da donanımda gömülü olsa da, kod, ilk olarak makinelerin çalışmasını yönlendiren sözcükler halinde yazılan bir yönergeler topluluğudur. Bu makineler, bilgisayarlar, hayatımızı gitgide daha çok tanımlamakta ve kontrol etmektedir. Bu makineler, telefonların nasıl bağlandığını ve televizyonda neyin gösterildiğini belirler. Bilgisayarlar, videonun bir bilgisayara geniş bant bir bağlantı üzerinden gösterim yapabilip yapamadığını belirler. Bir bilgisayarın üreticisine neyi geri raporladığını kontrol ederler. Bu makineler bizi yönetir. Kod da bu makineleri yönetir.

note: type: Content of: <div><p>
en: What control should we have over this code? What understanding? What freedom should there be to match the control it enables? What power?
tr: Bu kod üzerinde nasıl bir kontrolümüz olmalıdır? Nasıl bir anlayış olmalıdır? Olanaklı kıldığı kontrole uyum sağlamak için nasıl bir özgürlük olmalıdır? Ne gibi bir güç olmalıdır?

note: type: Content of: <div><p>
en: These questions have been the challenge of Stallman's life. Through his works and his words, he has pushed us to see the importance of keeping code &ldquo;free.&rdquo; Not free in the sense that code writers don't get paid, but free in the sense that the control coders build be transparent to all, and that anyone have the right to take that control, and modify it as he or she sees fit. This is &ldquo;free software&rdquo;; &ldquo;free software&rdquo; is one answer to a world built in code.
tr: Bu sorular Stallman'ın hayatının temelini oluşturmaktadır. Çalışmaları ve sözcükleriyle, kodu &ldquo;özgür&rdquo; tutmanın önemini bizlere göstermiştir. Buradaki özgürlük ifadesi kod yazan kimselere ücret ödenmemesi anlamına gelmemektedir ancak yazılan kontrol kodlarının herkes için saydam olması ve uygun görüldüğü şekilde herkesin ilgili kodları kontrol etme ve değiştirme hakkına sahip olması anlamına gelmektedir. Bu &ldquo;özgür yazılımdır&rdquo;; &ldquo;özgür yazılım&rdquo; kodla inşa edilmiş bir dünyaya ilişkin bir yanıttır.

note: type: Content of: <div><p>
en: &ldquo;Free.&rdquo; Stallman laments the ambiguity in his own term. There's nothing to lament. Puzzles force people to think, and this term &ldquo;free&rdquo; does this puzzling work quite well. To modern American ears, &ldquo;free software&rdquo; sounds utopian, impossible. Nothing, not even lunch, is free. How could the most important words running the most critical machines running the world be &ldquo;free&rdquo;? How could a sane society aspire to such an ideal?
tr: &ldquo;Free&rdquo;. Stallman kendi adına bu anlam belirsizliği için üzülmektedir. Üzülecek bir şey yoktur. Bulmacalar insanları düşünmeye zorlar ve bu &ldquo;özgür&rdquo; ifadesi iyi bir bulmacayı teşkil etmektedir. Modern Amerikalılara &ldquo;özgür yazılım&rdquo; ütopik, imkânsız bir şey gibi gelmektedir. Hiçbir şey hatta bir öğle yemeği bile ücretsiz değildir. Dünyayı yöneten en kritik makineleri yöneten en önemli sözcükler nasıl &ldquo;özgür, ücretsiz&rdquo; olabilir ki? Aklı başında bir topluluk nasıl olur da böyle bir idealin peşinde koşar?

note: type: Content of: <div><p>
en: Yet the odd clink of the word &ldquo;free&rdquo; is a function of us, not of the term. &ldquo;Free&rdquo; has different senses, only one of which refers to &ldquo;price.&rdquo; A much more fundamental sense of &ldquo;free&rdquo; is the &ldquo;free,&rdquo; Stallman says, in the term &ldquo;free speech,&rdquo; or perhaps better in the term &ldquo;free labor.&rdquo; Not free as in costless, but free as in limited in its control by others. Free software is control that is transparent, and open to change, just as free laws, or the laws of a &ldquo;free society,&rdquo; are free when they make their control knowable, and open to change. The aim of Stallman's &ldquo;free software movement&rdquo; is to make as much code as it can transparent, and subject to change, by rendering it &ldquo;free.&rdquo;
tr: &ldquo;Özgür&rdquo; sözcüğünün tınısı bizim bir fonksiyonumuzdur, ifadenin bir fonksiyonu değildir. &ldquo;Özgür&rdquo; farklı anlamlara sahiptir, bunlardan yalnızca bir tanesi &ldquo;fiyat&rdquo;a atıf yapar. Stallman'a göre, &ldquo;özgür&rdquo; ifadesinin çok daha temel bir anlamı &ldquo;özgür konuşma&rdquo; ya da belki de daha net olarak &ldquo;özgür işçilik&rdquo; ifadelerinde görülmektedir. Maliyet açısından özgür değil ancak diğerleri tarafından kontrolünde sınırlı olmaması açısından özgür anlamına gelmektedir. Özgür yazılım, tıpkı özgür kanunlar gibi saydam ve değişime açık kontroldür ya da kontrollerini bilinir ve değişime açık hale getirdiklerinde &ldquo;özgür topluluğun&rdquo; kanunları özgürdür. Stallman'ın &ldquo;özgür yazılım hareketinin&rdquo; hedefi &ldquo;özgür&rdquo; hale getirerek değişime tâbi olan kodu şeffaf hale getirmektir.

note: type: Content of: <div><p>
en: The mechanism of this rendering is an extraordinarily clever device called &ldquo;copyleft&rdquo; implemented through a license called GPL. Using the power of copyright law, &ldquo;free software&rdquo; not only assures that it remains open, and subject to change, but that other software that takes and uses &ldquo;free software&rdquo; (and that technically counts as a &ldquo;derivative work&rdquo;) must also itself be free.  If you use and adapt a free software program, and then release that adapted version to the public, the released version must be as free as the version it was adapted from. It must, or the law of copyright will be violated.
tr: Bu şeffaf hale getirmenin mekanizması, GPL olarak adlandırılan bir lisans aracılığıyla gerçekleştirilen &ldquo;copyleft&rdquo; olarak adlandırılan alışılagelmedik bir şekilde akıllı olan bir yöntemdir. Copyright kanununun gücünü kullanarak, &ldquo;özgür yazılım&rdquo; yalnızca açık ve değişikliğe tâbi olmasını sağlamaz ayrıca &ldquo;özgür yazılımı&rdquo; (ve teknik açıdan &ldquo;türevsel çalışma&rdquo; olarak da sayılan) alan ve kullanan diğer yazılımın da özgür olmasını sağlar. Özgür bir yazılım programını kullanıyorsanız ve uyarlıyorsanız ve daha sonra bu uyarlanmış sürümü insanlara sunuyorsanız, dağıtılan sürüm, uyarlanan sürüm kadar özgür olmalıdır. Öyle olmalıdır aksi takdirde telif hakkı yasası ihlâl edilmiş olacaktır.

note: type: Content of: <div><p>
en: &ldquo;Free software,&rdquo; like free societies, has its enemies. Microsoft has waged a war against the GPL, warning whoever will listen that the GPL is a &ldquo;dangerous&rdquo; license. The dangers it names, however, are largely illusory. Others object to the &ldquo;coercion&rdquo; in GPL's insistence that modified versions are also free. But a condition is not coercion. If it is not coercion for Microsoft to refuse to permit users to distribute modified versions of its product Office without paying it (presumably) millions, then it is not coercion when the GPL insists that modified versions of free software be free too.
tr: &ldquo;Özgür yazılımın&rdquo; özgür toplumlar gibi düşmanları vardır. Microsoft, GPL'ye karşın bir mücadele başlatmıştır, kendisini dinleyen herkesi GPL'nin &ldquo;tehlikeli&rdquo; bir lisans olduğu konusunda uyarmaktadır. Ancak adlandırdığı tehlikeler büyük ölçüde aldatıcıdır. Diğerleri, değiştirilmiş sürümlerin de özgür olması konusunda GPL'nin ısrarındaki &ldquo;baskıya&rdquo; karşı çıkmaktadır. Ancak şart demek baskı demek değildir. Milyonlarca dolar ödemeden Office ürününün modifiye edilmiş sürümlerini dağıtmak için kullanıcılarına izin vermeyi reddetmek Microsoft için bir baskı değilse, o zaman GPL'nin özgür yazılımın değiştirilmiş sürümlerinin de özgür olması konusunda baskı yapması da baskı değildir.

note: type: Content of: <div><p>
en: And then there are those who call Stallman's message too extreme. But extreme it is not. Indeed, in an obvious sense, Stallman's work is a simple translation of the freedoms that our tradition crafted in the world before code. &ldquo;Free software&rdquo; would assure that the world governed by code is as &ldquo;free&rdquo; as our tradition that built the world before code.
tr: Stallman'ın mesajını çok aşırı olarak adlandıranlar da bulunabilir. Ancak bu mesaj aşırı değildir. Gerçekte, açık anlamda, Stallman'ın çalışması, koddan önce dünyada geleneğimizin gerçekleştirdiği özgürlüklerin basit bir dönüşümüdür. &ldquo;Özgür yazılım&rdquo;, kod tarafından belirlenen dünyanın, koddan önce dünyayı oluşturan geleneğimiz kadar &ldquo;özgür&rdquo; olmasını sağlamaktadır.

note: type: Content of: <div><p>
en: For example: A &ldquo;free society&rdquo; is regulated by law. But there are limits that any free society places on this regulation through law: No society that kept its laws secret could ever be called free. No government that hid its regulations from the regulated could ever stand in our tradition. Law controls.  But it does so justly only when visibly. And law is visible only when its terms are knowable and controllable by those it regulates, or by the agents of those it regulates (lawyers, legislatures).
tr: Örneğin, &ldquo;Özgür bir toplum&rdquo; kanunlar ile düzenlenir. Ancak, özgür herhangi bir toplumun  kanun aracılığıyla bu düzenleme üzerine getirdiği bazı sınırlamalar mevcuttur. Düzenlemelerini düzenlenmiş olan kurallardan saklayan hiçbir hükümet geleneğimizde yer alamaz. Kanunlar her şeyi kontrol eder. Ancak bunu şeffaf bir şekilde yapar. Ve kanun, düzenlediği kimseler ya da düzenlediği birimler (avukatlar, yasama meclisleri) tarafından bilinebilir ve kontrol edilebilir olduğunda şeffaftır.

note: type: Content of: <div><p>
en: This condition on law extends beyond the work of a legislature. Think about the practice of law in American courts. Lawyers are hired by their clients to advance their clients' interests. Sometimes that interest is advanced through litigation. In the course of this litigation, lawyers write briefs. These briefs in turn affect opinions written by judges. These opinions decide who wins a particular case, or whether a certain law can stand consistently with a constitution.
tr: Kanun üzerindeki bu şart, bir yasama meclisinin çalışmasının kapsamının dışına kadar uzanır. Amerikan mahkemelerindeki kanunun işleyişini düşünün. Davacı tarafından davalarına bakılması için avukatlar tutulmaktadır. Bazen dava açılır. Bu davaların açılmasının devamında, avukatlar dava özeti yazarlar. Bu dava özetleri hakimler tarafından yazılan düşünceleri etkiler. Bu düşünceler, belirli bir davayı kimin kazandığını ya da belirli bir kanunun bir oluşum ile tutarlı olup olmadığını belirler.

note: type: Content of: <div><p>
en: All the material in this process is free in the sense that Stallman means.  Legal briefs are open and free for others to use. The arguments are transparent (which is different from saying they are good) and the reasoning can be taken without the permission of the original lawyers. The opinions they produce can be quoted in later briefs. They can be copied and integrated into another brief or opinion. The &ldquo;source code&rdquo; for American law is by design, and by principle, open and free for anyone to take. And take lawyers do&mdash;for it is a measure of a great brief that it achieves its creativity through the reuse of what happened before. The source is free; creativity and an economy is built upon it.
tr: Bu süreçteki tüm gereçler Stallman'in bahsettiği anlamda özgürdür. Yasal dava özetleri başkalarının kullanması için açık ve özgürdür. Tezler şeffaftır (ancak iyi olmayabilirler) ve yargılama asıl avukatların izni alınmadan oluşturulabilir. Oluşturdukları düşünceler, daha sonraki dava özetlerinde ifade edilebilir. Bunlar, başka bir dava özetine ya da düşünceye kopyalanabilir ve bütünleştirilebilir. Amerikan kanununa ilişkin &ldquo;kaynak kodu&rdquo; tasarım olarak ve ilke olarak herkesin alması için açık ve özgürdür. Ve avukatlar bunu gerçekleştirir, bu daha önce gerçekleşen durumun yeniden kullanılması aracılığıyla yaratıcılığını gerçekleştiren büyük bir dava özetinin bir ölçüsüdür. Kaynak özgürdür; yaratıcılık ve ekonomi bunun üzerine kurulmaktadır.

note: type: Content of: <div><p>
en: This economy of free code (and here I mean free legal code) doesn't starve lawyers. Law firms have enough incentive to produce great briefs even though the stuff they build can be taken and copied by anyone else. The lawyer is a craftsman; his or her product is public. Yet the crafting is not charity.  Lawyers get paid; the public doesn't demand such work without price. Instead this economy flourishes, with later work added to the earlier.
tr: Bu özgür kodun (ve burada özgür yasal kodu ifade etmek istedim) ekonomisi, avukatları zor durumda bırakmamaktadır. Oluşturdukları malzemenin herhangi biri tarafından alınabilip kopyalanabilmesine rağmen, hukuk büroları büyük dava özetleri üretme konusunda yeterli dürtüye sahiptir. Avukat bir zanaatçıdır; avukatın ürünü kamuya aittir. Ancak zanaat insanlara ücretsiz hizmet demek değildir. Avukatlara ücret ödenir; kamu, ücretsiz olarak bu gibi bir çalışmayı talep etmez. Aksine bu ekonomi gelişmektedir, sonraki çalışma öncekine eklenmektedir.

note: type: Content of: <div><p>
en: We could imagine a legal practice that was different&mdash;briefs and arguments that were kept secret; rulings that announced a result but not the reasoning.  Laws that were kept by the police but published to no one else. Regulation that operated without explaining its rule.
tr: Farklı bir yasal işleyişi hayal edebilirdik, dava özetleri ve iddiaları gizli tutulan; kuralların bir sonucu ifade ettiği ancak nedenleri ifade etmediği. Kanunlar polis tarafından sağlanabilir ancak başka hiç kimseye ifade edilmeyebilirdi. Bu durumda, işleyiş kuralı açıklanmaksızın işletilen düzenlemeler mevcut olabilirdi.

note: type: Content of: <div><p>
en: We could imagine this society, but we could not imagine calling it &ldquo;free.&rdquo; Whether or not the incentives in such a society would be better or more efficiently allocated, such a society could not be known as free. The ideals of freedom, of life within a free society, demand more than efficient application.  Instead, openness and transparency are the constraints within which a legal system gets built, not options to be added if convenient to the leaders. Life governed by software code should be no less.
tr: Bu toplumu hayal edebilirdik, ama bu toplumu &ldquo;özgür&rdquo; olarak adlandırmayı hayal edemezdik. Güdülerin daha iyi veya daha verimli olup olmaması, bu toplumun özgür olarak bilinmesini gerektirmez. Özgür bir toplumdaki özgürlük idealleri verimli uygulamadan daha fazlasını gerektirir. Bunun yerine açıklık ve şeffaflık, kurulacak olan yasal sistemin kısıtlarıdır, liderler tarafından onaylandığında eklenecek özellikler değildir. Yazılım koduyla yönetilen bir yaşam da daha azıyla yetinmemelidir.

note: type: Content of: <div><p>
en: Code writing is not litigation. It is better, richer, more productive. But the law is an obvious instance of how creativity and incentives do not depend upon perfect control over the products created. Like jazz, or novels, or architecture, the law gets built upon the work that went before. This adding and changing is what creativity always is. And a free society is one that assures that its most important resources remain free in just this sense.
tr: Kod yazımı bir dava değildir. Kod yazımı iyidir, zengindir ve daha üretkendir. Ancak, kanun, yaratıcılığın ve güdülerin, üretilen ürünler üzerinde nasıl mükemmel kontrole bağlı olmadığının açık bir örneğidir. Caz ya da romanlar ya da mimari gibi, kanun da, daha önceki çalışma üzerine inşa edilir. Bu ekleme ve değiştirme yaratıcılığın ta kendisidir. Ve özgür bir toplum, en önemli kaynaklarının tam da bu anlamda özgür kalmasını sağlayan bir toplumdur.

note: type: Content of: <div><p>
en: For the first time, this book collects the writing and lectures of Richard Stallman in a manner that will make their subtlety and power clear. The essays span a wide range, from copyright to the history of the free software movement.  They include many arguments not well known, and among these, an especially insightful account of the changed circumstances that render copyright in the digital world suspect. They will serve as a resource for those who seek to understand the thought of this most powerful man&mdash;powerful in his ideas, his passion, and his integrity, even if powerless in every other way. They will inspire others who would take these ideas, and build upon them.
tr: İlk defa olarak, bu kitap, detaylarını ve gücünü açık hale getirecek bir şekilde Richard Stallman'ın denemelerini bir araya getirmektedir. Denemeler, copyright' dan özgür yazılım hareketinin tarihine kadar geniş bir aralığı kapsamaktadır. Denemeler, iyi bilinmeyen birçok tezi içermektedir ve bunların arasında, dijital dünyada şüpheli copyright'ı ortaya çıkaran değişen durumların kavranması güç örnekleri de mevcuttur. Bu güçlü adamın düşüncesini anlamaya çalışanlar için, bir kaynak olarak hizmet edecektir, bu güçlü adam, diğer her şekilde güçsüz bile olsa, fikirlerinde, duygularında ve doğruluğunda güçlüdür. Bu, bu fikirleri benimseyen ve bu fikirler üzerine başka fikirler kuran diğer insanlara esin kaynağı olacaktır.

note: type: Content of: <div><p>
en: I don't know Stallman well. I know him well enough to know he is a hard man to like. He is driven, often impatient. His anger can flare at friend as easily as foe. He is uncompromising and persistent; patient in both.
tr: Stallman'i iyi tanımıyorum. Ancak sert bir adam olduğunu bilecek kadar tanıyorum. Genelde sinirli ve sabırsız bir adamdır. Öfkesi, düşmanlarına olduğu kadar dostlarına da yansıyabilir. Uzlaşmadan uzaktır ve inatçıdır.

note: type: Content of: <div><p>
en: Yet when our world finally comes to understand the power and danger of code&mdash;when it finally sees that code, like laws, or like government, must be transparent to be free&mdash;then we will look back at this uncompromising and persistent programmer and recognize the vision he has fought to make real: the vision of a world where freedom and knowledge survives the compiler. And we will come to see that no man, through his deeds or words, has done as much to make possible the freedom that this next society could have.
tr: Sonunda dünyamız kodun gücü ve tehlikesini anladığında - kodun yasalar veya yönetimler gibi şeffaf ve özgür olması gerektiğini sonunda gördüğünde - o zaman bu uzlaşmadan uzak ve inatçı programcıya döneriz ve gerçekleştirmek için savaştığı ülküyü fark ederiz: özgürlüğün ve bilginin derleyiciyi kurtardığı özgürlüğün ve bilginin var olduğu bir dünya ülküsü. Ve eylemleriyle ya da sözleriyle bu sonraki toplumun sahip olabileceği özgürlüğü mümkün kılmak için hiçbir adamın bu kadar çok şey yapmadığını görürüz.

note: type: Content of: <div><p>
en: We have not earned that freedom yet. We may well fail in securing it. But whether we succeed or fail, in these essays is a picture of what that freedom could be. And in the life that produced these words and works, there is inspiration for anyone who would, like Stallman, fight to create this freedom.
tr: Bu özgürlüğü henüz kazanmadık. Bunu korurken başarısız da olabiliriz. Başarılı da olsak başarısız da olsak, bu denemelerde özgürlüğün ne olabileceğine dair bir tablo sunulmuştur. Ve bu çalışmaları ve sözcükleri oluşturan hayatta, Stallman gibi bu özgürlüğü yaratmak için savaşan herkes için bir esin kaynağı vardır.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: [*] Lawrence Lessig was then Professor of Law at Stanford Law School.
tr: [*] Lawrence Lessig o zaman Stanford Hukuk Fakültesi'nde Profesördü.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Learn more about <a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.
tr: <a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Özgür Yazılım, Özgür Toplum: Richard M. Stallman'ın Seçilmiş Yazıları</cite></a> hakkında daha fazla bilgi edinin.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
tr: Lütfen FSF ve GNU ile ilgili sorularınızı <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a> adresine iletin. FSF ile iletişim kurmanın <a href="/contact/">başka yolları</a> da vardır. Lütfen çalışmayan bağlantıları ve başka düzeltmeleri veya önerilerinizi <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> adresine gönderin.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
tr: Çevirilerimizde bulmuş olabileceğiniz hataları, aklınızdaki soru ve önerilerinizi lütfen <a href="mailto:web-translators@gnu.org">bize&nbsp;bildirin</a>.</p><p>Bu yazının çeviri düzenlemesi ve sunuşu ile ilgili bilgi için lütfen <a href="/server/standards/README.translations.html">Çeviriler BENİOKU</a> sayfasına bakın. Bu sayfanın ve diğer tüm sayfaların Türkçe çevirileri gönüllüler tarafından yapılmaktadır; Türkçe niteliği yüksek bir <a href="/home.html">www.gnu.org</a> için bize yardımcı olmak istiyorsanız, <a href="https://savannah.gnu.org/projects/www-tr">çalışma&nbsp;sayfamızı</a> ziyaret edebilirsiniz.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
tr: Bu sayfa <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.tr">Creative Commons Alıntı-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı</a> altında lisanslanmıştır.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
tr: <p><strong>Çeviriye katkıda bulunanlar:</strong></p>
    <ul>
    <li>T. E. Kalaycı, 2009.</li>
    <li>Çiğdem Özşar, 2009.</li>
    <li>Birkan Sarıfakıoğlu, 2009.</li>
    <li>Serkan Çapkan, 2009.</li>
    <li>İzlem Gözükeleş, 2009. </li>
    </ul>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
tr: Son Güncelleme:
