limit-patent-effect.html - en to es translation catalogue (29 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Giving the Software Field Protection from Patents - GNU Project - Free Software Foundation
es: Cómo proteger el software frente a las patentes - Proyecto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Giving the Software Field Protection from Patents
es: Cómo proteger el software frente a las patentes

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
es: por <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: Patents threaten every software developer, and the patent wars we have long feared have broken out.  Software developers and software users&mdash;which, in our society, is most people&mdash;need software to be free of patents.
es: Las patentes son una amenaza para todo desarrollador de software, y las guerras de patentes que durante tanto tiempo hemos temido ya han estallado. Los desarrolladores y los usuarios de software, que en nuestra sociedad constituyen la mayoría, necesitan que el software esté libre de patentes.

note: type: Content of: <div><p>
en: The patents that threaten us are often called &ldquo;software patents,&rdquo; but that term is misleading.  Such patents are not about any specific program.  Rather, each patent describes some practical idea, and says that anyone carrying out the idea can be sued.  So it is clearer to call them &ldquo;computational idea patents.&rdquo;
es: A las patentes que nos amenazan, a menudo se las llama «patentes de software», pero este término es engañoso, pues tales patentes no se refieren a programas concretos, sino que cada patente describe alguna idea práctica y dice que a cualquiera que aplique esa idea se lo puede demandar. Por eso resulta más claro llamarlas «patentes de ideas computacionales».

note: type: Content of: <div><p>
en: The US patent system doesn't label patents to say this one's a &ldquo;software patent&rdquo; and that one isn't.  Software developers are the ones who make a distinction between the patents that threaten us&mdash;those that cover ideas that can be implemented in software&mdash;and the rest.  For example, if the patented idea is the shape of a physical structure or a chemical reaction, no program can implement that idea; that patent doesn't threaten the software field.  But if the idea that's patented is a computation, that patent's barrel points at software developers and users.
es: El sistema de patentes estadounidense no califica las patentes de manera que se pueda decir que esta es una «patente de software» y aquella no lo es. Son los desarrolladores de software los que distinguen entre las patentes que suponen una amenaza para ellos (las que cubren ideas que pueden implementarse en software) y las demás. Por ejemplo, si la idea patentada es el diseño de una estructura física o una reacción química, ningún programa puede implementar esa idea, por lo que esa patente no representa ninguna amenaza para el área del software. Pero si la idea patentada es un cómputo, los desarrolladores y usuarios de software están en el punto de mira de esa patente.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is not to say that computational idea patents prohibit only software.  These ideas can also be implemented in hardware&mdash;and many of them have been.  Each patent typically covers both hardware <em>and</em> software implementations of the idea.
es: Esto no quiere decir que las patentes de ideas computacionales prohíben solo software. Esas ideas también pueden implementarse en hardware, y así ha sido en muchos casos. La patente normalmente cubre las implementaciones de la idea en hardware <em>y</em> en software.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The Special Problem of Software
es: El problema particular del software

note: type: Content of: <div><p>
en: Still, software is where computational idea patents cause a special problem.  In software, it's easy to implement thousands of ideas together in one program.  If 10 percent are patented, that means hundreds of patents threaten it.
es: Las patentes sobre las ideas computacionales ocasionan un problema particular en el área del software, donde es fácil implementar miles de ideas a la vez en un programa. Si el diez por ciento están patentadas, el programa queda bajo la amenaza de cientos de patentes.

note: type: Content of: <div><p>
en: When Dan Ravicher of the Public Patent Foundation studied one large program (Linux, which is the kernel of the <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html"> GNU/Linux</a> operating system) in 2004, he found 283 US patents that appeared to cover computing ideas implemented in the source code of that program.  That same year, a magazine estimated that Linux was .25 percent of the whole GNU/Linux system.  Multiplying 300 by 400 we get the order-of-magnitude estimate that the system as a whole was <em>threatened by around 100,000 patents</em>.
es: Cuando Dan Ravicher, de la <cite>Public Patent Foundation</cite>, estudió en 2004 un programa grande (Linux, que es el núcleo del sistema operativo <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html">GNU/Linux</a>), encontró 283 patentes estadounidenses que parecían cubrir ideas computacionales implementadas en el código fuente de ese programa. Ese mismo año, una revista estimó que Linux representaba el 0,25% de todo el sistema GNU/Linux. Multiplicando 300 por 400, el orden de magnitud del resultado indica que el sistema en su conjunto se encontraba <em>amenazado por alrededor de cien mil patentes</em>.

note: type: Content of: <div><p>
en: If half of those patents were eliminated as &ldquo;bad quality&rdquo;&mdash;mistakes of the patent system, that is&mdash;it would not really change things.  Whether 100,000 patents or 50,000, it's the same disaster.  This is why it's a mistake to limit our criticism of software patents to just &ldquo;patent trolls&rdquo; or &ldquo;bad quality&rdquo; patents.  The worst patent aggressor today is Apple, which isn't a &ldquo;troll&rdquo; by the usual definition; I don't know whether Apple's patents are &ldquo;good quality,&rdquo; but the better the patent's &ldquo;quality&rdquo; the more dangerous its threat.
es: Si se eliminara la mitad de esas patentes por «mala calidad» (es decir, por errores del sistema de patentes), eso no cambiaría mucho las cosas. Sean cien mil o cincuenta mil, el desastre es el mismo. Por eso es un error reducir nuestra crítica del sistema de patentes a los «<cite>trolls</cite>» de patentes o a las patentes de «mala calidad». Apple, que no es un «troll» según la definición común del término, en la actualidad es la empresa más agresiva cuando se sirve de sus patentes para atacar. No sé si las patentes de Apple son de «buena calidad», pero cuanto mejor sea su «calidad», más peligrosas serán.

note: type: Content of: <div><p>
en: We need to fix the whole problem, not just part of it.
es: Hemos de resolver todo el problema, no solo una parte.

note: type: Content of: <div><p>
en: The usual suggestions for correcting this problem legislatively involve changing the criteria for granting patents&mdash;for instance, to ban issuance of patents on computational practices and systems to perform them.  This approach has two drawbacks.
es: Para corregir este problema por la vía legislativa generalmente se sugiere cambiar los criterios para la concesión de patentes. Por ejemplo, prohibir la emisión de patentes sobre prácticas computacionales y sistemas para aplicarlas. Este planteamiento tiene dos inconvenientes.

note: type: Content of: <div><p>
en: First, patent lawyers are clever at reformulating patents to fit whatever rules may apply; they transform any attempt at limiting the substance of patents into a requirement of mere form.  For instance, many US computational idea patents describe a system including an arithmetic unit, an instruction sequencer, a memory, plus controls to carry out a particular computation.  This is a peculiar way of describing a computer running a program that does a certain computation; it was designed to make the patent application satisfy criteria that the US patent system was believed for a time to require.
es: En primer lugar, los abogados especialistas en patentes reformulan hábilmente las patentes para que encajen en cualquiera de las normas que pudieran resultar pertinentes, y transforman en un requisito meramente formal todo intento de limitar la patente de manera sustancial. Por ejemplo, muchas patentes estadounidenses sobre ideas computacionales describen un sistema que incluye una unidad de procesamiento aritmético, un secuenciador de instrucciones, una memoria y unos controles para llevar a cabo un cálculo concreto. Esta es una manera peculiar de describir un ordenador que ejecuta un programa para realizar alguna operación. Se formuló de esta manera para hacer que la solicitud de la patente satisficiera los criterios que durante algún tiempo se creyó que mantenía el sistema de patentes estadounidense.

note: type: Content of: <div><p>
en: Second, the US already has many thousands of computational idea patents, and changing the criteria to prevent issuing more would not get rid of the existing ones.  We would have to wait almost 20 years for the problem to be entirely corrected through the expiration of these patents.  We could envision legislating the abolition of these existing patents, but that is probably unconstitutional.  (The Supreme Court has perversely insisted that Congress can extend private privileges at the expense of the public's rights but that it can't go in the other direction.)
es: En segundo lugar, en EE.&nbsp;UU. existen ya miles de patentes sobre ideas computacionales, y cambiar los criterios para evitar que se sigan emitiendo no nos libraría de las ya existentes. Tendríamos que esperar casi veinte años para que, con la expiración de dichas patentes, se solucionara el problema. Podríamos imaginar que se legislara la abolición de las patentes en vigor, pero eso probablemente sea inconstitucional. (El Tribunal Supremo ha insistido perversamente en que el Congreso puede ampliar los privilegios privados a costa de los derechos colectivos, pero que no puede hacerse en el sentido contrario.)

note: type: Content of: <div><h3>
en: A Different Approach: Limit Effect, Not Patentability
es: Otra forma de abordar el problema: limitar el efecto, no la patentabilidad

note: type: Content of: <div><p>
en: My suggestion is to change the <em>effect</em> of patents.  We should legislate that developing, distributing, or running a program on generally used computing hardware does not constitute patent infringement.  This approach has several advantages:
es: Lo que yo sugiero es cambiar el <em>efecto</em> de las patentes. Debemos legislar para que el desarrollo, la distribución y la ejecución de un programa no constituyan infracción de patentes. Esta solución tiene varias ventajas:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: It does not require classifying patents or patent applications as &ldquo;software&rdquo; or &ldquo;not software.&rdquo;
es: No exige que se clasifiquen las patentes o solicitudes de patentes como «software» o «no software».

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: It provides developers and users with protection from both existing and potential future computational idea patents.
es: Proporciona a desarrolladores y usuarios protección frente a las patentes sobre ideas computacionales actuales y futuras.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Patent lawyers cannot defeat the intended effect by writing applications differently.
es: Los abogados especialistas en patentes no pueden evitar el efecto que se pretende redactando las solicitudes de manera diferente.

note: type: Content of: <div><p>
en: This approach doesn't entirely invalidate existing computational idea patents, because they would continue to apply to implementations using special-purpose hardware.  This is an advantage because it eliminates an argument against the legal validity of the plan.  The US passed a law some years ago shielding surgeons from patent lawsuits, so that even if surgical procedures are patented, surgeons are safe.  That provides a precedent for this solution.
es: Esta solución no invalida por completo las patentes sobre ideas computacionales existentes, pues seguirían siendo aplicables a las implementaciones que utilicen hardware con un propósito específico. Hace unos años se aprobó en EE.&nbsp;UU. una ley que protegía a los cirujanos frente a pleitos sobre patentes, de modo que incluso si un procedimiento quirúrgico está patentado, los cirujanos están a salvo.

note: type: Content of: <div><p>
en: Software developers and software users need protection from patents.  This is the only legislative solution that would provide full protection for all.  We could then go back to competing or cooperating&hellip; without the fear that some stranger will wipe away our work.
es: Los desarrolladores y usuarios de software necesitan protección frente a las patentes. Esta es la única solución legislativa que proporcionaría protección completa para todos. Entonces podríamos volver a competir y cooperar sin miedo a que nadie echara por tierra nuestro trabajo.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em>See also: <a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html"> Patent Reform Is Not Enough</a></em>
es: <em>Véase también: <a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html">La reforma de las patentes no es suficiente</a></em>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: A version of this article was first published at <a href="https://web.archive.org/web/20201111202233/http://www.wired.com/2012/11/richard-stallman-software-patents/"> <cite>Wired</cite></a> in November 2012.
es: Una versión de este artículo se publicó inicialmente en <a href="https://web.archive.org/web/20201111202233/http://www.wired.com/2012/11/richard-stallman-software-patents/"><cite>Wired</cite></a> en noviembre de 2012.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
es: Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias, diríjase a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
es: El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a <a  href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
es: Esta página está bajo licencia <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.es_ES">Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
es:  <strong>Traducción: Javier Fdez. Retenaga, 2020.</strong> Revisión: Equipo de traductores al español de GNU.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
es: Última actualización:
