limit-patent-effect.html - en to ru translation catalogue (29 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Giving the Software Field Protection from Patents - GNU Project - Free Software Foundation
ru: Защита отрасли программирования от патентов - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения

note: type: Content of: <div><h2>
en: Giving the Software Field Protection from Patents
ru: Защита отрасли программирования от патентов

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
ru: <a href="https://www.stallman.org/">Ричард Столмен</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: Patents threaten every software developer, and the patent wars we have long feared have broken out.  Software developers and software users&mdash;which, in our society, is most people&mdash;need software to be free of patents.
ru: Патенты угрожают каждому разработчику программ, и патентные войны, которых мы долго со страхом ожидали, наконец разразились. Разработчики программ и пользователи программ&nbsp;&mdash; а они составляют в нашем обществе большинство&nbsp;&mdash; нуждаются в том, чтобы программы были свободны от патентов.

note: type: Content of: <div><p>
en: The patents that threaten us are often called &ldquo;software patents,&rdquo; but that term is misleading.  Such patents are not about any specific program.  Rather, each patent describes some practical idea, and says that anyone carrying out the idea can be sued.  So it is clearer to call them &ldquo;computational idea patents.&rdquo;
ru: Патенты, которые нам угрожают, часто называют &ldquo;патентами на программы&rdquo;, но это выражение вносит путаницу. Такие патенты не относятся ни к какой конкретной программе. Напротив, каждый патент описывает некоторую практическую идею, и в нем говорится, что на всякого, кто проводит ее в жизнь, можно подать в суд. Так что более ясным было бы название &ldquo;патенты на вычислительные идеи&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: The US patent system doesn't label patents to say this one's a &ldquo;software patent&rdquo; and that one isn't.  Software developers are the ones who make a distinction between the patents that threaten us&mdash;those that cover ideas that can be implemented in software&mdash;and the rest.  For example, if the patented idea is the shape of a physical structure or a chemical reaction, no program can implement that idea; that patent doesn't threaten the software field.  But if the idea that's patented is a computation, that patent's barrel points at software developers and users.
ru: В патентной системе США патенты не помечаются так, чтобы можно было сказать, что этот патент является &ldquo;патентом на программы&rdquo;, а тот&nbsp;&mdash; нет. Их различают разработчики программ&nbsp;&mdash; они отличают патенты, которые угрожают нам (патенты, выданные на идеи, которые можно реализовать в программах), от прочих патентов. Например, если запатентованная идея состоит в форме физической структуры или в химической реакции, то никакая программа ее реализовать не может; этот патент не угрожает отрасли программирования. Но если запатентованная идея заключается в вычислении, то дуло этого патента смотрит на разработчиков и пользователей программ.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is not to say that computational idea patents prohibit only software.  These ideas can also be implemented in hardware&mdash;and many of them have been.  Each patent typically covers both hardware <em>and</em> software implementations of the idea.
ru: Не то чтобы патенты на вычислительные идеи запрещали только программы. Эти идеи можно реализовать и аппаратно&nbsp;&mdash; и многие из них были реализованы аппаратно. Каждый патент, как правило, распространяется как на аппаратные, <em>так и на программные</em> реализации идеи.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The Special Problem of Software
ru: Особая проблема программ

note: type: Content of: <div><p>
en: Still, software is where computational idea patents cause a special problem.  In software, it's easy to implement thousands of ideas together in one program.  If 10 percent are patented, that means hundreds of patents threaten it.
ru: Тем не менее в случае программ патенты на вычислительные идеи приводят к особой проблеме. В этом случае в одной программе легко реализовать одновременно тысячи идей. Если 10% из них запатентованы, это значит, что программе угрожают сотни патентов.

note: type: Content of: <div><p>
en: When Dan Ravicher of the Public Patent Foundation studied one large program (Linux, which is the kernel of the <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html"> GNU/Linux</a> operating system) in 2004, he found 283 US patents that appeared to cover computing ideas implemented in the source code of that program.  That same year, a magazine estimated that Linux was .25 percent of the whole GNU/Linux system.  Multiplying 300 by 400 we get the order-of-magnitude estimate that the system as a whole was <em>threatened by around 100,000 patents</em>.
ru: Когда Дан Рейвичер из Общественного патентного фонда изучил в&nbsp;2004&nbsp;году одну крупную программу (Linux, которая является ядром операционной системы <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html"> GNU/Linux</a>), он насчитал 283&nbsp;патента США, которые, по-видимому, распространялись на вычислительные идеи, реализованные в исходном тексте этой программы. В том же самом году один журнал сделал оценку, по которой доля Linux составляла 0,25% от всей системы GNU/Linux. Умножив 300 на 400, мы получаем грубую оценку, согласно которой системе в целом <em>угрожало порядка ста тысяч патентов</em>.

note: type: Content of: <div><p>
en: If half of those patents were eliminated as &ldquo;bad quality&rdquo;&mdash;mistakes of the patent system, that is&mdash;it would not really change things.  Whether 100,000 patents or 50,000, it's the same disaster.  This is why it's a mistake to limit our criticism of software patents to just &ldquo;patent trolls&rdquo; or &ldquo;bad quality&rdquo; patents.  The worst patent aggressor today is Apple, which isn't a &ldquo;troll&rdquo; by the usual definition; I don't know whether Apple's patents are &ldquo;good quality,&rdquo; but the better the patent's &ldquo;quality&rdquo; the more dangerous its threat.
ru: Если бы половина из этих патентов была исключена по причине &ldquo;низкого качества&rdquo;&nbsp;&mdash; т.е. ошибок патентной системы&nbsp;&mdash; это бы мало что изменило. Сто тысяч патентов или пятьдесят тысяч&nbsp;&mdash; все равно это такое же бедствие. Вот почему было бы ошибкой ограничивать нашу критику только &ldquo;патентными троллями&rdquo; или &ldquo;низкокачественными&rdquo; патентами. Самый злостный из сегодняшних патентных агрессоров&nbsp;&mdash; компания Apple, которая не является &ldquo;троллем&rdquo; в обычном определении; я не знаю, являются ли патенты Apple &ldquo;качественными&rdquo;, но чем выше &ldquo;качество&rdquo; патента, тем опаснее его угроза.

note: type: Content of: <div><p>
en: We need to fix the whole problem, not just part of it.
ru: Нам нужно решать всю проблему, а не только часть ее.

note: type: Content of: <div><p>
en: The usual suggestions for correcting this problem legislatively involve changing the criteria for granting patents&mdash;for instance, to ban issuance of patents on computational practices and systems to perform them.  This approach has two drawbacks.
ru: Обычно для устранения этой проблемы на законодательном уровне предлагают изменить критерии выдачи патентов&nbsp;&mdash; например запретить выдавать патенты на вычислительную практику и системы, которые ее осуществляют. У этого подхода есть два недостатка.

note: type: Content of: <div><p>
en: First, patent lawyers are clever at reformulating patents to fit whatever rules may apply; they transform any attempt at limiting the substance of patents into a requirement of mere form.  For instance, many US computational idea patents describe a system including an arithmetic unit, an instruction sequencer, a memory, plus controls to carry out a particular computation.  This is a peculiar way of describing a computer running a program that does a certain computation; it was designed to make the patent application satisfy criteria that the US patent system was believed for a time to require.
ru: Во-первых, патентные юристы умеют искусно переформулировать патенты, чтобы они прошли по всем правилам, какие только можно применить; они сводят любую попытку ограничить сущность патентов к простой формальности. Например, многие патенты США на вычислительные идеи описывают систему, в которую входит арифметическое устройство, устройство выборки команд, память, а также органы управления для проведения конкретного вычисления. Это своеобразный способ описания компьютера, выполняющего программу, которая проводит определенное вычисление; он был выдуман для того, чтобы привести заявку на патент в соответствие с критериями, которых, как некоторое время считалось, требовала патентная система США.

note: type: Content of: <div><p>
en: Second, the US already has many thousands of computational idea patents, and changing the criteria to prevent issuing more would not get rid of the existing ones.  We would have to wait almost 20 years for the problem to be entirely corrected through the expiration of these patents.  We could envision legislating the abolition of these existing patents, but that is probably unconstitutional.  (The Supreme Court has perversely insisted that Congress can extend private privileges at the expense of the public's rights but that it can't go in the other direction.)
ru: Во-вторых, в США уже есть много тысяч патентов на вычислительные идеи, так что изменение критериев для предотвращения выдачи новых патентов не избавило бы от уже существующих. Нам пришлось бы ждать почти двадцать лет, пока проблема была бы полностью устранена по завершении действия этих патентов. Мы могли бы представить себе отмену этих существующих патентов в законодательном порядке, но это, вероятно, неконституционно (Верховный суд упрямо настаивал, что Конгресс может расширять частные привилегии за счет прав общества, но это не может произойти в обратном направлении).

note: type: Content of: <div><h3>
en: A Different Approach: Limit Effect, Not Patentability
ru: Другой подход: ограничить действие, а не патентоспособность

note: type: Content of: <div><p>
en: My suggestion is to change the <em>effect</em> of patents.  We should legislate that developing, distributing, or running a program on generally used computing hardware does not constitute patent infringement.  This approach has several advantages:
ru: Мое предложение&nbsp;&mdash; изменить <em>действие</em> патентов. Нам следует изменить законы так, чтобы разработка, распространение или запуск программы на вычислительной аппаратуре общего применения не составляли нарушения патента. У этого подхода несколько достоинств:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: It does not require classifying patents or patent applications as &ldquo;software&rdquo; or &ldquo;not software.&rdquo;
ru: Он не требует классификации патентов или заявок на патенты как &ldquo;программных&rdquo; или &ldquo;непрограммных&rdquo;.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: It provides developers and users with protection from both existing and potential future computational idea patents.
ru: Он предоставляет разработчикам и пользователям защиту как от существующих патентов на вычислительные идеи, так и от патентов, возможных в будущем.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Patent lawyers cannot defeat the intended effect by writing applications differently.
ru: Патентные юристы не могут свести на нет желаемый эффект изменением формы заявок.

note: type: Content of: <div><p>
en: This approach doesn't entirely invalidate existing computational idea patents, because they would continue to apply to implementations using special-purpose hardware.  This is an advantage because it eliminates an argument against the legal validity of the plan.  The US passed a law some years ago shielding surgeons from patent lawsuits, so that even if surgical procedures are patented, surgeons are safe.  That provides a precedent for this solution.
ru: Этот подход полностью не отменяет существующие патенты на вычислительные идеи, потому что они по-прежнему были бы применимы к реализациям в аппаратуре специального назначения. Это достоинство, потому что это исключает споры о легитимности этого плана. Несколько лет назад в США был принят закон, прикрывающий от патентных преследований хирургов, так что хирурги в безопасности, даже если хирургические процедуры запатентованы. Этот закон дает прецедент для этого решения.

note: type: Content of: <div><p>
en: Software developers and software users need protection from patents.  This is the only legislative solution that would provide full protection for all.  We could then go back to competing or cooperating&hellip; without the fear that some stranger will wipe away our work.
ru: Разработчики и пользователи программ нуждаются в защите от патентов. Это единственное законодательное решение, которое предоставило всем бы полную защиту. Тогда мы могли бы опять вернуться к конкуренции или сотрудничеству... не боясь, что какой-нибудь незнакомец зачеркнет всю нашу работу.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em>See also: <a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html"> Patent Reform Is Not Enough</a></em>
ru: <em>См. также: <a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html"> Патентной реформы не достаточно</a></em>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: A version of this article was first published at <a href="https://web.archive.org/web/20201111202233/http://www.wired.com/2012/11/richard-stallman-software-patents/"> <cite>Wired</cite></a> in November 2012.
ru: Первоначальная версия этой статьи была опубликована в <a href="https://web.archive.org/web/20201111202233/http://www.wired.com/2012/11/richard-stallman-software-patents/"> <cite>Уайеред</cite></a> в&nbsp;ноябре 2012&nbsp;года.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ru: Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
ru: Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и предложения по переводу по адресу <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в <a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по переводам&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ru: Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без производных произведений</em>) 4.0 Всемирная</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ru: <em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о найденных ошибках в <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов gnu.org</a>.</em>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ru: Обновлено:
