microsoft-antitrust.html - en to id translation catalogue (21 entries)

note: type: Content of: <title>
en: The Microsoft Antitrust Trial and Free Software - GNU Project - Free Software Foundation
id: Persidangan Antitrust Microsoft dan PLB - Proyek GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: The Microsoft Antitrust Trial and Free Software
id: Persidangan Antitrust Microsoft dan Perangkat Lunak Bebas

note: type: Content of: <div><p>
en: With the Microsoft antitrust trial moving toward a conclusion, the question of what to demand of Microsoft if it loses is coming to the fore.  Ralph Nader is even [when this was written, in March 1999] organizing a conference about the question (see <a href="http://www.appraising-microsoft.org/">appraising-microsoft.org</a>).
id: Dengan persidangan antitrust Microsoft bergerak menuju keputusan, yang menjadi pertanyaan adalah apa yang dapat dituntut dari Microsoft apabila kemenangan tidak berpihak padanya. Bahkan Ralph Nader [ketika ini ditulis pada Maret 1999] sedang mengatur sebuah konferensi mengenai pertanyaan ini (Lihat <a href="http://www.appraising-microsoft.org/">appraising-microsoft.org</a>).

note: type: Content of: <div><p>
en: The obvious answers&mdash;to restrict contracts between Microsoft and computer manufacturers, or to break up the company&mdash;will not make a crucial difference.  The former might encourage the availability of computers with the GNU/Linux system preinstalled, but that is happening anyway.  The latter would mainly help other proprietary application developers compete, which would only offer users alternative ways to let go of their freedom.
id: Jawaban-jawaban yang telah jelas — dengan membatasi kontrak-kontrak antara Microsoft dengan produsen-produsen komputer, atau dengan memecah perusahaan tersebut — tidak akan membuat perbedaan yang berarti. Pilihan pertama mungkin mendorong ketersediaan komputer dengan sistem GNU/Linux yang telah terpasang, namun hal ini pun sekarang sedang terjadi. Pilihan kedua terutama akan membantu pengembang aplikasi proprietary lainnya untuk bersaing, yang hanya akan memberikan para pemakai lebih banyak pilihan untuk kehilangan kebebasannya.

note: type: Content of: <div><p>
en: So I propose three remedies that would help enable <a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a> operating systems such as GNU/Linux compete technically while respecting users' freedom.  These three remedies directly address the three biggest obstacles to development of free operating systems, and to giving them the capability of running programs written for Windows.  They also directly address the methods Microsoft has said (in the &ldquo;Halloween documents&rdquo;) it will use to obstruct free software.  It would be most effective to use all three of these remedies together.
id: Karena itu saya mengusulkan tiga pemecahan yang dapat membantu sistem- sistem operasi <a href="/philosophy/free-sw.html">perangkat lunak bebas</a> seperti GNU/Linux untuk bersaing secara teknis namun tetap menghargai kebebasan pemakai. Tiga pemecahan ini secara langsung ditujukan untuk tiga hambatan terbesar dalam pengembangan sistem-sistem operasi bebas dan untuk memberikan kemampuan pada sistem-sistem tersebut untuk menjalankan program- program yang ditulis untuk Windows. Pemecahan-pemecahan ini juga secara langsung tertuju pada cara-cara yang telah dinyatakan Microsoft (pada “Halloween documents”) untuk menghambat perangkat lunak bebas.  Pemecahan-pemecahan ini akan paling efektif bila digunakan secara bersamaan.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Require Microsoft to publish complete documentation of all interfaces between software components, all communications protocols, and all file formats.  This would block one of Microsoft's favorite tactics: secret and incompatible interfaces.
id: Mengharuskan Microsoft untuk menerbitkan dokumentasi lengkap dari semua antarmuka dari bagian-bagian perangkat lunak, semua tata cara komunikasi, dan semua bentukan berkas. Ini akan menghalangi salah satu taktik favorit Microsoft: antarmuka yang rahasia dan tidak serasi.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: To make this requirement really stick, Microsoft should not be allowed to use a nondisclosure agreement with some other organization to excuse implementing a secret interface.  The rule must be: if they cannot publish the interface, they cannot release an implementation of it.
id: Untuk memperkuat ketentuan ini, Microsoft sebaiknya tidak diperbolehkan untuk membuat perjanjian tertutup dengan organisasi lainnya yang memungkinkan penerapan antarmuka rahasia. Peraturannya adalah: jika mereka tidak dapat menerbitkan suatu antarmuka, mereka tidak dapat melepaskan penerapannya.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: It would, however, be acceptable to permit Microsoft to begin implementation of an interface before the publication of the interface specifications, provided that they release the specifications simultaneously with the implementation.
id: Walaupun demikian, dapat diterima bahwa Microsoft untuk memulai penerapan suatu antarmuka sebelum penerbitan spesifikasinya, dengan syarat mereka akan menerbitkan spesifikasi secara bersamaan dengan pelepasan implementasinya.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Enforcement of this requirement would not be difficult.  If other software developers complain that the published documentation fails to describe some aspect of the interface, or how to do a certain job, the court would direct Microsoft to answer questions about it.  Any questions about interfaces (as distinguished from implementation techniques) would have to be answered.
id: Penerapan ketentuan ini tidak akan sulit. Jika pengembang perangkat lunak lain mengeluhkan bahwa dokumentasi yang telah diterbitkan gagal untuk menjelaskan suatu aspek dari antarmuka yang bersangkutan, atau mengenai bagaimana caranya melakukan suatu tugas, pengadilan akan memerintahkan Microsoft agar menjawab pertanyaan- pertanyaan mengenai hal tersebut. Pertanyaan apapun mengenai antarmuka (yang terpisah dari teknik penerapan) akan harus dijawab.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Similar terms were included in an agreement between IBM and the European Community in 1984, settling another antitrust dispute.  See <a href="http://www.cptech.org/at/ibm/ibm1984ec.html"> www.cptech.org</a>.
id: Persyaratan serupa diturutsertakan di dalam suatu perjanjian antara IBM dan Masyarakat Eropa pada tahun 1983, yang menyelesaikan pertikaian antitrust lain. Lihat <a href="http://www.cptech.org/at/ibm/ibm1984ec.html"> www.cptech.org</a>

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Require Microsoft to use its patents for defense only, in the field of software.  (If they happen to own patents that apply to other fields, those other fields could be included in this requirement, or they could be exempt.)  This would block the other tactic Microsoft mentioned in the Halloween documents: using patents to block development of free software.
id: Mengharuskan Microsoft untuk hanya menggunakan hak-hak patennya dalam rangka pembelaan dalam bidang perangkat lunak (apabila mereka kebetulan memiliki paten yang berkenaan pada bidang-bidang lain, maka bidang-bidang tersebut dapat dimasukkan ataupun dibebaskan dari ketentuan ini). Hal ini akan menghalangi taktik lain yang disebutkan oleh Microsoft dalam dokumen-dokumen Halloween: menggunakan paten untuk menghalangi pengembangan perangkat lunak bebas.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: We should give Microsoft the option of using either self-defense or mutual defense.  Self defense means offering to cross-license all patents at no charge with anyone who wishes to do so.  Mutual defense means licensing all patents to a pool which anyone can join&mdash;even people who have no patents of their own.  The pool would license all members' patents to all members.
id: Sebaiknya kita memberikan Microsoft pilihan untuk memilih pembelaan diri atau pembelaan bersama. Pembelaan diri berarti menawarkan untuk memberikan lisensi silang tanpa biaya kepada semua pihak yang berkehendak. Pembelaan bersama berarti melisensikan semua patennya pada sebuah pool di mana semua pihak dapat bergabung — bahkan mereka yang tidak mempunyai paten sendiri.  Pool ini akan saling melisensikan paten-paten semua anggota kepada semua anggota lainnya.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: It is crucial to address the issue of patents, because it does no good to have Microsoft publish an interface, if they have managed to work some patented wrinkle into it (or into the functionality it gives access to), such that the rest of us are not allowed to implement it.
id: Adalah penting untuk menangani masalah paten ini, karena akan tidak berguna apabila Microsoft menerbitkan suatu antarmuka namun mereka berhasil menyelipkan suatu kerutan berpaten ke dalamnya (atau pada fungsionalitas yang diberikannya) sedemikian rupa sehingga kita tidak diperbolehkan untuk menerapkannya.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Require Microsoft not to certify any hardware as working with Microsoft software, unless the hardware's complete specifications have been published, so that any programmer can implement software to support the same hardware.
id: Mengharuskan Microsoft untuk tidak memberi sertifikasi pada perangkat keras apapun yang bekerja dengan perangkat lunak Microsoft, kecuali apabila semua spesifikasi lengkap dari perangkat lunak tersebut telah diterbitkan, sehingga pemrogram manapun dapat menerapkan perangkat lunak untuk mendukung perangkat keras tersebut.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Secret hardware specifications are not in general Microsoft's doing, but they are a significant obstacle for the development of the free operating systems that can provide competition for Windows.  To remove this obstacle would be a great help.  If a settlement is negotiated with Microsoft, including this sort of provision in it is not impossible&mdash;it would be a matter of negotiation.
id: Spesifikasi rahasia perangkat keras bukanlah perilaku Microsoft yang umum, tapi hal ini adalah penghalang besar bagi pengembangan sistem- sistem operasi bebas yang dapat memberikan persaingan bagi Windows.  Hilangnya penghalang ini akan sangat membantu. Jika suatu penyelesaian dapat dirundingkan dengan Microsoft, pengikutsertaan ketentuan ini adalah mungkin — yang hanya akan menjadi masalah perundingan.

note: type: Content of: <div><p>
en: This April, Microsoft's Ballmer announced a possible plan to release source code for some part of Windows.  It is not clear whether that would imply making it free software, or which part of Windows it might be.  But if Microsoft does make some important part of Windows free software, it could solve these problems as regards that part.  (It could also be a contribution to the free software community, if the software in question could be useful for purposes other than running other proprietary Microsoft software.)
id: April ini, Ballmer dari Microsoft mengumumkan suatu kemungkinan rencana pelepasan sebagian dari kode sumber Windows. Tidak jelas apakah hal ini berarti membuat Windows — atau sebagian darinya — menjadi perangkat lunak bebas. Tapi jika ternyata Microsoft membuat beberapa bagian penting dari Windows menjadi perangkat lunak bebas, masalah-masalah di atas yang berkaitan dengan bagian tersebut akan terpecahkan (Hal ini juga dapat menjadi sumbangan bagi masyarakat perangkat lunak bebas jika perangkat lunak yang bersangkutan mempunyai kegunaan lain selain untuk menjalankan perangkat lunak proprietary Microsoft lainnya).

note: type: Content of: <div><p>
en: However, having the use as free software of a part of Windows is less crucial than being <em>permitted</em> to implement all parts.  The remedies proposed above are what we really need.  They will clear the way for us to develop a truly superior alternative to Microsoft Windows, in whatever area Microsoft does not make Windows free software.
id: Namun, adanya penggunaan perangkat lunak bebas sebagai bagian dari Windows tidak terlalu penting apabila dibandingkan dengan adanya izin untuk menerapkan seluruh bagiannya. Pemecahan-pemecahan yang diusulkan di atas adalah apa yang sebenarnya kami butuhkan. Pemecahan- pemecahan tersebut akan memberikan jalan bagi kita untuk mengembangkan sebuah pilihan dari Windows yang benar-benar lebih baik, dalam bidang apapun di mana Microsoft tidak membuat Windows perangkat lunak bebas.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
id: Silakan mengirimkan pertanyaan <strong>dalam bahasa Inggris</strong> mengenai FSF dan GNU ke <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Cara <a href="/contact/">lain menghubungi</a> FSF. Silakan memberitahu <strong>dalam bahasa Inggris</strong> hal yang berhubungan dengan web (link mati, usulan, dst.) ke <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>, Terimakasih.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
id: Ciptaan disebarluaskan di bawah <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.id">Lisensi Creative Commons Atribusi-TanpaTurunan 4.0 Internasional</a> (CC BY-ND 4.0).

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
id: Diterjemahkan ke bahasa Indonesia oleh <a href="/server/standards/translations/id/indoteam.id.html">Kelompok Kerja Penterjemah Web Proyek GNU</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
id: Perubahan terakhir:
