netscape-npl.html - en to es translation catalogue (38 entries)

note: type: Content of: <title>
en: On the Netscape Public License - GNU Project - Free Software Foundation
es: Licencia Pública Netscape - Proyecto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: On the Netscape Public License
es: Acerca de la Licencia Pública Netscape

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
es: por <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: The <a href="/philosophy/netscape-npl-old.html"> original version</a> of this article was written in March 1998 about a draft of the NPL.  Our first article on the subject was <a href="/philosophy/netscape.html">Netscape is considering making the Netscape browser free software</a>.
es: La <a href="/philosophy/netscape-npl-old.html">versión original</a> de este artículo fue escrita en marzo de 1998 acerca de un borrador de la NPL.  Nuestro primer artículo sobre este tema fue <a href="/philosophy/netscape.html">Netscape está considerando liberar su navegador</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: The Netscape Public License, or NPL, as it was ultimately designed in 1998, is a free software license&mdash;but it has three major flaws.  One flaw sends a bad philosophical message, another puts the free software community in a weak position, while the third creates a major practical problem within the free software community.  Two of the flaws apply to the Mozilla Public License as well.  Because of these flaws, we urge that you not use the NPL or the MPL for your free software.
es: La Licencia Pública Netscape, o NPL por su sigla en inglés, tal como se diseñó en última instancia (en 1998), es una licencia de software libre pero tiene tres grandes fallas. Una de ellas es que transmite un mal mensaje filosófico, otra es que sitúa a la comunidad del software libre en una posición débil, mientras que la tercera es que crea un gran problema práctico en la comunidad del software libre. Dos de las fallas también se aplican a la Licencia Pública de Mozilla (MPL). Debido a estos defectos, instamos a no utilizar la NPL ni la MPL para el software libre.

note: type: Content of: <div><h3>
en: 1. Not all users are equal
es: 1. No todos los usuarios son iguales

note: type: Content of: <div><p>
en: The first problem I noticed in the NPL was that it does not give Netscape and the rest of us equal rights, as the GNU GPL does.  Under the NPL, we can use Netscape's code only as specified in the NPL, but Netscape can use our changes in any way at all&mdash;even in proprietary licensed versions of the software.
es: El primer problema que noté en la NPL es que no da a Netscape y al resto de nosotros los mismos derechos, como lo hace la GNU GPL. Bajo la NPL, podemos usar el código de Netscape solo como se especifica en la NPL, mientras que Netscape puede utilizar nuestros cambios de cualquier manera, incluso en las versiones del software que están bajo licencia privativa.

note: type: Content of: <div><p>
en: The problem here is subtle, because this does not make the program nonfree.  It does not stop us from redistributing the program, or from changing it; it does not deny us any particular freedom.  Considered from a purely pragmatic viewpoint, it may not look like a problem at all.
es: El problema aquí es sutil, porque esto no hace que el programa no sea libre. No nos impide redistribuir el programa, o cambiarlo, no se nos niega ninguna libertad en particular. Considerado desde un punto de vista puramente pragmático, no puede verse como un problema en absoluto.

note: type: Content of: <div><p>
en: The problem lies in the deeper message embodied in this condition.  It denies the idea of cooperation among equals that our community rests on, and says that working on a free program means contributing to a proprietary software product.  Those who accept this condition are likely to be changed by it, and the change will not strengthen our community.
es: El problema radica en el mensaje más profundo inmerso en esta condición. Niega la idea de la cooperación entre iguales en que se basa nuestra comunidad, y declara que trabajar en un programa libre significa contribuir a un producto de software privativo. Es probable que esta condición produzca un cambio en quienes la aceptan, y ese cambio no fortalecerá nuestra comunidad.

note: type: Content of: <div><p>
en: One proposed solution for this asymmetry is to put a time limit on it&mdash;perhaps three or five years.  That would be a big improvement, because the time limit would deny the problematical deeper message.
es: Una de las soluciones que se proponen para esta disimetría es ponerle un límite de tiempo, por ejemplo tres o cinco años. Eso sería una gran mejora, debido a que el plazo negaría el mensaje más problemático.

note: type: Content of: <div><p>
en: The practical effects of this condition are minimized by another drawback of the NPL: it is not designed as a thorough copyleft.  In other words, it does not try very hard to ensure that modifications made by users are available as free software.
es: Los efectos prácticos de esta condición se reducen al mínimo por otro inconveniente de la NPL: no está diseñada con riguroso copyleft. En otras palabras, no busca asegurar de manera estricta que las modificaciones realizadas por los usuarios estén disponibles como software libre.

note: type: Content of: <div><p>
en: The MPL (Mozilla Public License) does <em>not</em> have this problem.  That is the principal difference between the MPL and the NPL.
es: La MPL (Mozilla Public License, Licencia Pública Mozilla) <strong>no</strong> tiene este problema.  Esa es la diferencia principal entre la MPL y la NPL.

note: type: Content of: <div><h3>
en: 2. Not a copyleft
es: 2. No es copyleft

note: type: Content of: <div><p>
en: The NPL has the form of a copyleft; it explicitly says that all modifications made by users must be released under the NPL.  But this applies only to modifications to the existing code&mdash;not to added subroutines, if they are put in separate files.  As a practical matter, this means it is easy to make proprietary changes if you want to: just put the bulk of your code into a separate file, and call the collection a Larger Work.  Only the subroutine calls added to the old files will have to be released under the NPL, and they will not be very useful on their own.
es: La NPL tiene la forma de una copyleft, dice expresamente que todas las modificaciones realizadas por los usuarios deben ser publicadas bajo la NPL. Pero esto se aplica únicamente a las modificaciones del código existente, no a las subrutinas agregadas, si se colocan en archivos separados. En la práctica, esto significa que es fácil hacer cambios privativos si se quiere: solo hay que poner la mayor parte del código en un archivo separado y llamar a la colección «Obra Mayor». Solo las llamadas a las subrutinas incorporadas a los ficheros antiguos tendrán que ser publicadas bajo la NPL y serán muy útiles por sí mismas.

note: type: Content of: <div><p>
en: The lack of real copyleft is not a catastrophe; it does not make the software nonfree.  For example, the X.org distribution terms do not try to use copyleft at all, yet X.org is free software nonetheless.  BSD is also non-copylefted free software (although the older BSD terms have a <a href="/licenses/bsd.html">serious drawback</a> and should not be imitated&mdash;if you want to release non-copylefted free software, please use the X.org terms instead).  NPL-covered software is also <a href="/philosophy/categories.html">free software</a> without being copylefted, and this by itself does not make the NPL worse than other non-copyleft free software license.
es: La falta de copyleft real no es una catástrofe, no hace que el software no sea libre. Por ejemplo, los términos de distribución de X.org no usan el copyleft en absoluto; sin embargo, X.org es software libre. BSD es también software libre sin ser copyleft (aunque los términos de la antigua BSD presentan <a href="/licenses/bsd.html">un serio inconveniente </a> y no se deben imitar para publicar software libre sin copyleft; por favor utilice los términos de X.org en su lugar). El software cubierto por la NPL también es <a href="/philosophy/categories.html">software libre</a> sin ser copyleft, y esto por sí solo no hace que la NPL sea peor que cualquier otra licencia de software libre sin copyleft.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, while this is not catastrophic, it is nonetheless a drawback.  And because the NPL looks like a copyleft, some users may be confused about it, and might adopt the NPL, thinking that they are obtaining the benefits of copyleft for their software, when that is not the case.  To avoid this outcome, we will need to work hard to educate people about an issue that is not easy to explain in a few words.
es: Sin embargo, aunque no es catastrófico, no deja de ser un inconveniente. Debido a que la NPL se parece a una licencia copyleft, algunos usuarios pueden confundirse y adoptar la NPL pensando que están obteniendo los beneficios del copyleft para su software, cuando en realidad no es así. Para evitarlo, tendremos que trabajar mucho para informar a los usuarios sobre un tema que no es fácil de explicar en pocas palabras.

note: type: Content of: <div><h3>
en: 3. Not compatible with the GPL
es: 3. No es compatible con la licencia GPL

note: type: Content of: <div><p>
en: The most serious practical problem in the NPL is that it is incompatible with the GNU GPL.  It is impossible to combine NPL-covered code and GNU GPL-covered code together in one program, not even by linking separate object files or libraries; no matter how this is done, it has to violate one license or the other.
es: El problema práctico más serio de la NPL es que es incompatible con la GPL de GNU. Es imposible combinar el código cubierto por la NPL con el código cubierto por la GPL de GNU en un solo programa, ni siquiera mediante la vinculación de archivos separados de objetos o bibliotecas; se haga como se haga, se estará violando alguna de las dos licencia.

note: type: Content of: <div><p>
en: This conflict occurs because the GPL is serious about copyleft: it was designed to ensure that all changes and extensions to a free program must be free.  So it does not leave a loophole for making changes proprietary by putting them into a separate file.  To close this loophole, the GPL does not allow linking the copylefted program with code that has other restrictions or conditions&mdash;such as the NPL.
es: Este conflicto se produce porque la GPL es estricta respecto al copyleft:  fue diseñada para asegurar que todos los cambios y extensiones de un programa libre deben ser libres. Por lo tanto, no da lugar para hacer cambios privativos colocándolos en un archivo separado. Para mayor seguridad, la GPL no permite vincular el programa bajo copyleft con código que tiene otras restricciones o condiciones, como por ejemplo la NPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: Being incompatible with the GPL does not make a program nonfree; it does not raise a fundamental ethical issue.  But it is likely to create a serious problem for the free software community, dividing the code base into two collections that cannot be mixed.  As a practical matter, this problem is very important.
es: La incompatibilidad con la GPL no hace que un programa no sea libre, no plantea una cuestión ética fundamental. Pero es probable que cree un grave problema para la comunidad del software libre, dividiendo la base de código en dos colecciones que no se pueden mezclar. En la práctica, este problema es muy importante.

note: type: Content of: <div><p>
en: Solving this by changing the GPL is possible, but that would entail abandoning copyleft&mdash;which would do more harm than good.  But it is possible to solve this problem with a small change in the NPL.  (See below for a specific way of doing this.)
es: Esto se podría resolver cambiando la GPL, pero implicaría abandonar el copyleft, lo cual haría más daño que bien. Pero es posible resolver este problema con un pequeño cambio en la NPL. (Véase más abajo un ejemplo de cómo hacerlo).

note: type: Content of: <div><h3>
en: 4. A note about names
es: 4. Nota acerca de los nombres

note: type: Content of: <div><p>
en: NPL stands for Netscape Public License, but GPL does not stand for GNU Public License.  The full name of our license is the GNU General Public License, abbreviated GNU GPL.  Sometimes people leave out the word &ldquo;GNU&rdquo; and write just GPL.
es: NPL significa «Licencia Pública de Netscape», pero la GPL no significa «Licencia Pública de GNU». El nombre completo de nuestra licencia es «Licencia Pública General de GNU» (GNU General Public License), abreviado «GNU GPL». A veces la gente deja de lado la palabra «GNU» y escribe solo «GPL».

note: type: Content of: <div><p>
en: (This is not a problem, just a fact that you should know.)
es: (Esto no es un problema, solo algo que es bueno saber).

note: type: Content of: <div><h3>
en: Conclusion
es: Conclusión

note: type: Content of: <div><p>
en: Since problem 3 is the most serious, I hope that people will politely and rationally explain to Netscape the importance of solving it.  Solutions are available; they just have to decide to use them.
es: Dado que la tercera falla es la más grave, espero que las personas expliquen a Netscape, de manera educada y racional, la importancia de resolver el problema. Las soluciones están disponibles, solo tienen que decidirse a emplearlas.

note: type: Content of: <div><p>
en: Here is a possible way to permit linking NPL-covered code and GPL-covered code together.  It can be done by adding these two paragraphs to the NPL:
es: A continuación presentamos un ejemplo de cómo permitir el vínculo de código cubierto por la NPL con código cubierto por la GPL. Se puede hacer mediante la adición de estos dos párrafos a la NPL:

note: type: Content of: <div><pre>
en: A.1. You may distribute a Covered Work under the terms of the GNU
         General Public License, version 2 or newer, as published by the
         Free Software Foundation, when it is included in a Larger Work
         which is as a whole distributed under the terms of the same
         version of the GNU General Public License.
    
    A.2. If you have received a copy of a Larger Work under the terms of a
         version or a choice of versions of the GNU General Public
         License, and you make modifications to some NPL-covered portions
         of this Larger Work, you have the option of altering these
         portions to say that their distribution terms are that version or
         that choice of versions of GNU General Public License.
es: A.1. You may distribute a Covered Work under the terms of the GNU
         General Public License, version 2 or newer, as published by the
         Free Software Foundation, when it is included in a Larger Work
         which is as a whole distributed under the terms of the same
         version of the GNU General Public License.
    
    A.2. If you have received a copy of a Larger Work under the terms of a
         version or a choice of versions of the GNU General Public
         License, and you make modifications to some NPL-covered portions
         of this Larger Work, you have the option of altering these
         portions to say that their distribution terms are that version or
         that choice of versions of GNU General Public License.
    
    <strong>(Nota del traductor: la siguiente es una traducción aproximada de
    los párrafos anteriores. Se recomienda el uso del original en inglés ya
    que se trata de un texto de índole legal)</strong>
    
    A.1. Usted puede distribuir una Obra Cubierta bajo los términos de la
         Licencia Pública General de GNU, versión 2 o posterior, tal como la
         publica la Free Software Foundation, cuando está incluida en una Obra
         Mayor la cual se distribuye como un todo bajo los términos de la
         misma versión de la Licencia Pública General de GNU.
    
    A.2. Si usted ha recibido una copia de la Obra Mayor bajo los términos de
         una versión o de una variedad de versiones de la Licencia Pública
         General de GNU, y aporta modificaciones a algunas partes cubiertas
         bajo la NPL de esta Obra Mayor, usted tiene la opción de alterar estas
         partes para decir que sus términos de distribución son esa versión o
         esa variedad de versiones de la Licencia Pública General de GNU.

note: type: Content of: <div><p>
en: This allows people to combine NPL-covered code with GPL-covered code, and to distribute the combined work under the terms of the GNU GPL.
es: Esto permite combinar código cubierto por la NPL con código cubierto por la GPL, y distribuir la obra combinada bajo los términos de la GNU GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: It permits people to release modifications to such combined works under the terms of the GNU GPL&mdash;but the easiest way to release them is under the NPL.
es: Permite publicar las modificaciones a dichas obras combinadas bajo los términos de la GNU GPL, pero la manera más fácil de publicarlas es bajo la NPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: When people take advantage of A.2, their changes will be released only under the terms of the GNU GPL; so these changes would not be available for Netscape to use in proprietary versions.  It makes sense that Netscape would see this as unfortunate.
es: Cuando se utilice la fórmula A.2, los cambios se publicarán únicamente según los términos de la GNU GPL, por lo que Netscape no podrá disponer de estos cambios para usarlos en versiones privativas. Probablemente Netscape perciba esto como un inconveniente.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, the NPL gives proprietary software developers an easy way to make their changes entirely unavailable to Netscape&mdash;by putting their code into separate files and calling the combination a Larger Work.  In fact, this is easier, for them, than A.2 is for GPL users.
es: Sin embargo, la NPL ofrece a los desarrolladores de software privativo una manera fácil de hacer que sus cambios no puedan ser utilizados por Netscape, y consiste en poner el código en archivos separados llamando a la combinación una «Obra Mayor». De hecho, para ellos esto es más fácil de lo que lo es la fórmula A.2 para quienes usan la GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: If Netscape feels it can live with the trouble of (effectively)  proprietary modifications, surely the trouble of GPL-covered modifications is small by comparison.  If Netscape believes that practical considerations will encourage most of the proprietary software world to release its changes back to Netscape, without being compelled to, the same reasons ought to apply in the free software world as well.  Netscape should recognize that this change is acceptable, and adopt it, to avoid confronting free software developers with a serious dilemma.
es: Si Netscape cree que puede vivir (eficazmente) con el problema de las modificaciones privativas, seguramente el problema de las modificaciones cubiertas por la GPL es pequeño en comparación. Si Netscape cree que las consideraciones prácticas impulsarán a la mayor parte del mundo del software privativo a hacer que las modificaciones estén disponibles para Netscape, sin que exista la obligación de hacerlo, se deberían aplicar las mismas razones al mundo del software libre. Netscape debería reconocer que este cambio es aceptable, y adoptarlo, para evitar que los desarrolladores de software libre tengan que enfrentar un serio dilema.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
es: Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias, diríjase a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
es: El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a <a  href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
es: Esta página está bajo licencia <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.es_ES">Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
es: <strong>Traducción: Ramsés Morales, 1999.</strong>. Revisiones: César Ballardini, César Villanueva, Oscar Méndez Bonilla, Hugo Gayoso, Fabio Morales.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
es: Última actualización:
