no-ip-ethos.html - en to nl translation catalogue (30 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Don't Let &ldquo;Intellectual Property&rdquo; Twist Your Ethos - GNU Project - Free Software Foundation
nl: Laat je niet corrumperen door &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo; - GNU-project - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Don't Let &ldquo;Intellectual Property&rdquo; Twist Your Ethos
nl: Laat je niet corrumperen door &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
nl: door <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: Most free software licenses are based on copyright law, and for good reason: Copyright law is much more uniform among countries than contract law, which is the other possible choice.
nl: De meeste vrije software licenties zijn gebaseerd op het auteursrecht en dat heeft een goede reden: het auteursrecht is internationaal veel beter verspreid dan het alternatief, het contractrecht.

note: type: Content of: <div><p>
en: There's another reason not to use contract law: It would require every distributor to get a user's formal assent to the contract before providing a copy. To hand someone a CD without getting his signature first would be forbidden. What a pain in the neck!
nl: Er is n&oacute;g een reden om geen contractrecht te gebruiken: het vereist dat een distributeur een overeenkomst aangaat met iedere gebruiker voordat die een kopie kan krijgen. Een CD uitreiken aan iemand zonder dat die eerst zijn handtekening zet zou verboden zijn. Wat een gedoe!

note: type: Content of: <div><p>
en: It's true that in countries like China, where copyright law is generally not enforced, we may also have trouble enforcing free software license agreements, as Heather Meeker suggests in her recent <cite>LinuxInsider</cite> column, &ldquo;<a href="https://linuxinsider.com/story/only-in-america-copyright-law-key-to-global-free-software-model-50421.html">Only in America? Copyright Law Key to Global Free Software Model</a>.&rdquo;
nl: Het klopt dat in landen als China, waar het auteursrecht meestal niet wordt eerbiedigt, we ook problemen kunnen krijgen met het handhaven van vrije software licenties, zoals Heather Meeker al opmerkte in haar recente <cite>LinuxInsider</cite> artikel, &ldquo;<a href="https://linuxinsider.com/story/only-in-america-copyright-law-key-to-global-free-software-model-50421.html">Only in America? Copyright Law Key to Global Free Software Model</a>&rdquo; (Alleen in Amerika? Auteursrecht Sleutel tot Globaal Model voor Vrije Software).

note: type: Content of: <div><p>
en: However, this is not a reason to press for more copyright enforcement in China. Although we would use it to protect people's freedom, we have to recognize that mostly it would be used by the likes of Microsoft, Disney and Sony to take it away.
nl: Dit is echter nog geen reden om druk uit te oefenen op China om hun auteursrecht beter te handhaven. Hoewel we het zouden gebruiken om mensen hun vrijheid te garanderen, moeten we ook onderkennen dat veelal de Microsoft's , Disney's en Sony's van deze wereld hier het gevaar vormen om ons die vrijheid te ontnemen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Ironically, we might have more success enforcing copyright in China than Microsoft, Disney and Sony&mdash;because what we would want to do is easier.
nl: Ironisch genoeg zouden we waarschijnlijk meer succes hebben met de handhaving in China dan bij Microsoft, Disney of Sony&mdash;omdat wat wij willen makkelijker is.

note: type: Content of: <div><p>
en: Disney wishes to stamp out semi-underground organizations that sell exact copies. With free software, regardless of precisely which free license is used, that kind of copying is legal. What we want to prevent, when the free software license is the GNU <a href="/licenses/gpl.html">GPL</a>, is the release of proprietary software products based on our code. That kind of abuse is at its worst when carried out by large, well-known companies&mdash;and they are easier targets for enforcement. So GPL enforcement in China is not a lost cause, though it won't be easy.
nl: Disney wil iedere vorm van semi-legale organisaties uitbannen die exacte kopie&euml;n verkopen. Met vrije software, ongeacht het type licentie, is dit soort kopi&euml;ren legaal. Wat we willen voorkomen, wanneer de software onder de GNU <a href="/licenses/gpl.html">GPL</a> valt, is het uitbrengen van private software, gebaseerd op onze vrije producten. Dat soort misbruik is het ergst wanneer dit door grote bedrijven wordt gedaan&mdash;en dit zijn eenvoudiger prooien voor de handhaving. Dus handhaving van de GPL in China is geen verloren zaak maar het zal niet makkelijk worden.

note: type: Content of: <div><h3>
en: No Chinese Laundry
nl: Geen Chinese Wasserij

note: type: Content of: <div><p>
en: Nonetheless, Meeker's claim that this leads to a global problem is simply absurd. You can't &ldquo;launder&rdquo; material copyrighted in the U.S. by moving it through China, as she ought to know.
nl: Desalniettemin slaat haar bewering dat dit tot een globaal probleem kan leiden nergens op. Je kunt software met Amerikaans auteursrecht niet &ldquo;witwassen&rdquo; door het door China te voeren, zoals ook zij zou moeten weten.

note: type: Content of: <div><p>
en: If someone violates the GNU GPL by distributing a nonfree modified version of GCC in the U.S., it won't make any difference if it was obtained or modified in China. U.S. copyright law will be enforced just the same.
nl: Wanneer iemand de GNU GPL schendt door niet-vrije versies van GCC te verspreiden in de VS dan maakt het niet uit of de versie vanuit China kwam of daar veranderd was. Het Amerikaans auteursrecht is onverkort van toepassing en zal worden gehandhaafd.

note: type: Content of: <div><p>
en: Although this error might seem to be the central point of Meeker's article, it is not. The real central point of the article is the perspective embodied in her use of the term &ldquo;intellectual property.&rdquo; She uses this term pervasively as though it refers to something coherent&mdash;something it makes sense to talk about and think about. If you believe that, you have accepted the article's hidden assumption.
nl: Deze fout lijkt het centrale punt in Meeker's artikel maar is dat niet.  Het echte centrale punt is hier het gebruikte perspectief, wat duidelijk wordt met haar gebruik van de term &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;. Zij gebruikt deze term uitdrukkelijk, alsof het aan iets coherents refereert&mdash;een afgebakend begrip waarover je kunt discussi&euml;ren. Wanneer je dat redelijk lijkt dan heb je de verborgen aanname hierin geaccepteerd.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Loose Language
nl: Laks Taalgebruik

note: type: Content of: <div><p>
en: Sometimes Meeker switches between &ldquo;intellectual property&rdquo; and &ldquo;copyright&rdquo; as if they were two names for the same thing. Sometimes she switches between &ldquo;intellectual property&rdquo; and &ldquo;patents&rdquo; as if they were two names for the same thing. Having studied those two laws, Meeker knows they are vastly different; all they have in common is an abstract sketch of their form.
nl: Meeker gebruikt de termen &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo; en &ldquo;auteursrecht&rdquo; dwars door elkaar. Alsof het om &eacute;&eacute;n en hetzelfde ding gaat. Soms ook haalt ze &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo; en patenten door elkaar alsof dat hetzelfde is. Meeker heeft beide wetten bestudeerd en weet dus hoe verschillend ze zijn; het enige wat ze gemeen hebben is de globale opzet.

note: type: Content of: <div><p>
en: Other &ldquo;intellectual property&rdquo; laws don't even share that much with them. The implication that you can treat them all as the same thing is fundamentally misleading.
nl: Ander wetten met betrekking tot &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo; hebben zelfs dat niet gemeen. De suggestie dat je dit over &eacute;&eacute;n kam kunt scheren is gewoon misleidend.

note: type: Content of: <div><p>
en: Along with the term &ldquo;intellectual property&rdquo; goes a false understanding of what these laws are for. Meeker speaks of an &ldquo;ethos&rdquo; of &ldquo;intellectual property&rdquo; that exists in the U.S. because &ldquo;intellectual property is in the Constitution.&rdquo; That's the mother of all mistakes.
nl: De term &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo; geeft een valse voorstelling over waarvoor die verschillende wetten zijn. Meeker heeft het over een &ldquo;moraal&rdquo; aangaande &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo; die in de VS zou bestaan omdat het begrip &ldquo;intellectueel eigendom verwerkt zou zijn in de Amerikaanse grondwet&rdquo;. De grootste fout die je maar kunt maken.

note: type: Content of: <div><p>
en: What is really in the U.S. Constitution? It doesn't mention &ldquo;intellectual property,&rdquo; and it says nothing at all about most of the laws that term is applied to. Only two of them&mdash;copyright law and patent law&mdash;are treated there.
nl: Wat staat er &eacute;cht in de Amerikaanse grondwet? Die heeft het niet over &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo; en het zegt niets over de meeste wetten die men onder deze term laat vallen. Slechts twee worden er genoemd&mdash;het auteursrecht en het patentrecht.

note: type: Content of: <div><p>
en: What does the Constitution say about them? What is its ethos? It is nothing like the &ldquo;intellectual property ethos&rdquo; that Meeker imagines.
nl: Wat zegt de grondwet hierover? Wat is zijn moraal? Het is zeker niet de &ldquo;moraal van het intellectueel eigendom&rdquo; wat Meeker voor zich ziet.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Failure to Execute
nl: Probleem in de Uitvoering

note: type: Content of: <div><p>
en: What the Constitution says is that copyright law and patent law are optional. They need not exist. It says that if they do exist, their purpose is to provide a public benefit&mdash;to promote progress by providing artificial incentives.
nl: Wat de grondwet zegt is dat auteursrecht en patentrecht optioneel zijn.  Het hoeft niet te bestaan. Het zegt dat wanneer ze toch bestaan, dit moet zijn voor het openbaar belang&mdash;om vooruitgang te stimuleren door kunstmatige prikkelingen.

note: type: Content of: <div><p>
en: They are not rights that their holders are entitled to; they are artificial privileges that we might, or might not, want to hand out to encourage people to do what we find useful.
nl: Het zijn geen rechten waar de houders recht op hebben; het zijn kunstmatige voorrechten die we misschien wel of niet verlenen om mensen aan te moedigen te doen wat wij wellicht nuttig vinden.

note: type: Content of: <div><p>
en: It's a wise policy. Too bad Congress&mdash;which has to carry it out on our behalf&mdash;takes its orders from Hollywood and Microsoft instead of from us.
nl: Dit is een wijs beleid. Helaas luistert het congres&mdash;die de grondwet uitvoert namens ons&mdash;alleen naar Hollywood en Microsoft in plaats van naar ons.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you appreciate the U.S. Constitution's wisdom, don't let &ldquo;intellectual property&rdquo; into your ethos; don't let the &ldquo;intellectual property&rdquo; meme infect your mind.
nl: Waneer je de grondwet van de VS wel kunt waarderen, laat je dan niet moreel corrumperen door het begrip &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;. Laat het denken in dergelijke begrippen niet toe.

note: type: Content of: <div><p>
en: Practically speaking, copyright and patent and trademark law have only one thing in common: Each is legitimate only as far as it serves the public interest. Your interest in your freedom is a part of the public interest that must be served.
nl: Praktisch gesproken hebben het auteursrecht, patentrecht en handelsmerkenrecht maar &eacute;&eacute;n ding gemeen: ieder is alleen toegestaan wanneer het openbare belang wordt gediend. Jou belang in je vrijheid is een deel van het openbare belang dat gediend moet worden.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
nl: Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
nl: We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p> <p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze website.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
nl: Deze pagina is uitgebracht onder de <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
nl:  <strong>Vertaling:</strong> <a href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
nl: Bijgewerkt:
