no-word-attachments.html - en to nb translation catalogue (26 entries)

note: type: Content of: <title>
en: We Can Put an End to Word Attachments - GNU Project - Free Software Foundation
nb: Vi kan sette en stopper for Word-vedlegg - GNU prosjektet - Free Software Foundation

note: type: Attribute 'content' of: <meta>
en: This essay explains why Microsoft Word attachments to email are bad, and describes what you can do to help stop this practice.
nb: Dette essayet forklarer hvorfor Microsoft Word-vedlegg er slemme, og beskriver hva du kan gjøre for å endre denne praksisen.

note: type: Content of: <div><h2>
en: We Can Put an End to Word Attachments
nb: Vi kan sette en stopper for Word-vedlegg

note: type: Content of: <div><p>
en: Don't you just hate receiving Word documents in email messages? Word attachments are annoying, but, worse than that, they impede people from switching to free software.  Maybe we can stop this practice with a simple collective effort.  All we have to do is ask each person who sends us a Word file to reconsider that way of doing things.
nb: Hater du simpelten å motta Word-dokumenter i e-postmeldinger? Word-vedlegg er irriterende, men viktigere enn det hindrer de folk fra å bytte til fri programvare.  Kanskje vi klarer å stppe denne praksisen med en enkel innsats.  Alt vi trenger å gjøre er å spørre hver person som sender oss en Word-fil om å revurdere den måten å gjøre ting på.

note: type: Content of: <div><p>
en: Most computer users use Microsoft Word.  That is unfortunate for them, since Word is proprietary software, denying its users the freedom to study, change, copy, and redistribute it.  And because Microsoft changes the Word file format with each release, its users are locked into a system that compels them to buy each upgrade whether they want a change or not.  They may even find, several years from now, that the Word documents they are writing this year can no longer be read with the version of Word they use then.
nb: De fleste databrukere bruker Microsoft Word.  Det er uheldig for dem, med tanke på at Word er proprietær programvare som nekter brukere friheten til å studere, endre, kopiere og redistribuere programvare.  Og siden Microsoft endrer filformatet til Word ved vær utgivelse blir brukerne låst i et system som krever at de kjøper hver oppgradering, uavhengig om de ønsker å bytte eller ikke.  Og det kan tenkes at dokumentet de skriver nå om flere år ikke vil være leselig med den versjonen av Word de da bruker.

note: type: Content of: <div><p>
en: Many GNU users who receive Word documents try to find ways to handle them.  You can manage to find the somewhat obfuscated ASCII text in the file by skimming through it.  Free software today can read most Word documents, but not all&mdash;the format is secret and has not been entirely decoded.  Even worse, Microsoft can change it at any time.
nb: Mange GNU-brukere som mottar Word-dokumenter prøver å finne måter å behandle dem på.  Du kan klare å finne den en noe forvirrende ASCII-tekst i filen ved å tråle gjennom den.  Fri programvare kan idag lese de fleste Word-dokumenter, men ikke alle.  Formatet er hemmelig og har ikke blitt fullstendig dekodet.  Det som er verre en dette, er at Microsoft kan endre det når som helst.

note: type: Content of: <div><p>
en: I therefore make a practice of responding to Word attachments with a polite message explaining why the practice of sending Word files is a bad thing, and asking the person to resend the material in a nonsecret format.  This is a lot less work than trying to read the somewhat obfuscated ASCII text in the Word file.  And I find that people usually understand the issue, and many say they will not send Word files to others any more.
nb: Derfor har jeg gjort det til en vane å svare med en høflig beskjed som forklarer hvorfor praksisen ved å sende Word-filer er en dårlig ting, og spørre vedkomne om å sende meldingen på nytt i et ikke-hemmelig format, når jeg mottar Word-vedlegg.  Vanligvis oppfatter jeg det som at folk forstår problemet, og mange sier de ikke vil sende Word-filer etter dette.

note: type: Content of: <div><p>
en: If we all do this, we will have a much larger effect.  People who disregard one polite request may change their practice when they receive multiple polite requests from various people.  We may be able to give <em>Don't send Word format!</em> the status of netiquette, if we start systematically raising the issue with everyone who sends us Word files.
nb: Dersom vi alle gjør dette vil det ha en mye større effekt.  Folk som avviser én høflig oppmodning kan endre syn når de mottar flere høflige tilrådninger fra flere forskjellige folk.  Det er mulig vi er i stand til å gi <em>Ikke send Word-filer!</em> en status som en del av vanlig internett-etikette dersom vi systematisk fremmer denne saken med alle som sender oss Word-filer.

note: type: Content of: <div><p>
en: To make this effort efficient, you will probably want to develop a canned reply that you can quickly send each time it is necessary.  I've included two examples: the version I have been using recently, followed by a new version that teaches a Word user how to convert to other useful formats.  They are followed by several suggestions sent by other people.
nb: For å gjøre denne prosessen effektivt vil du sannsynligvis utvikle et standardsvar som du raskt kan sende hver gang det er nødvendig.  Jeg har utformet to eksempler: Versjonen jeg har brukt i det siste, etterfulgt av en ny versjon som forteller en Word-bruker hvordan de kan konvertere til andre brukbare formater.  Begge er etterfulgt av flere forslag sent inn av andre.

note: type: Content of: <div><p>
en: You can use these replies verbatim if you like, or you can personalize them or write your own.  By all means construct a reply that fits your ideas and your personality&mdash;if the replies are personal and not all alike, that will make the campaign more effective.
nb: Du må gjerne bruke disse svarene slik de står, eller du kan personalisere dem eller skrive din egen.  For all del må du gjerne konstruere et svar som passer dine idéer og din personlighet.  Dersom svarene er personlige og ikke helt like vil de gjøre denne kampanjen enda kraftigere.

note: type: Content of: <div><p>
en: These replies are meant for individuals who send Word files.  When you encounter an organization that imposes use of Word format, that calls for a different sort of reply; there you can raise issues of fairness that would not apply to an individual's actions.
nb: Disse svarene er ment for vedkomne som sender Word-filene.  Når du møter en organisasjon som krever bruk av Word-formatet krever det en litt annerledes tilnærming; i de svarene kan du fremme stidspunkt om rettferdighet som ikke ville ha noen betydning i en enkelt persons situasjon.

note: type: Content of: <div><p>
en: With our numbers, simply by asking, we can make a difference.
nb: Med vår oppslutning, ganske enkelt ved å spørre, kan vi utgjøre et forskjell.

note: type: Content of: <div><p>
en: <em>You sent the attachment in Microsoft Word format, a secret proprietary format, so I cannot read it.  If you send me the plain text, HTML, or PDF, then I could read it.</em>
nb: <em>Du sendte vedlegget i Microsoft Word-format, et hemmelig proprietært format, så jeg er ikke istand til å lese det.  Dersom du sender meg ren tekst, HTML eller PDF vil jeg være istand til å lese det.</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: <em>Sending people documents in Word format has bad effects, because that practice puts pressure on them to use Microsoft software.  In effect, you become a buttress of the Microsoft monopoly.  This specific problem is a major obstacle to the broader adoption of GNU/Linux.  Would you please reconsider the use of Word format for communication with other people?</em>
nb: <em>Å sende folk dokumenter i Word-format har uheldige følger fordi det skaper et press på dem til å bruke programvare fra Microsoft.  Som resultat vil du bli en støttespiller til Microsofts monopol.  Nettopp dette problemet er en stor utfordring for en større antagelse av GNU/Linux.  Vil du revurdere bruken av Word-formatet i kommunisering med andre?</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: <em>You sent the attachment in Microsoft Word format, a secret proprietary format, so it is hard for me to read.  If you send me plain text, HTML, or PDF, then I will read it.</em>
nb: <em>Du sendte vedlegget i Microsoft Word-format, et hemmelig proprietært format, så det er vanskelig for meg å lese.  Dersom du sender med ren tekst, HTML eller PDF vil jeg være istand til å lese det.</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: <em>Distributing documents in Word format is bad for you and for others.  You can't be sure what they will look like if someone views them with a different version of Word; they may not work at all.</em>
nb: <em>Å distribuere dokumenter i Word-format er dårlig for deg og for andre.  Du kan ikke være sikker på hvordan de vil se ut når andre ser på den med en annen versjon av Word; og det kan hende de ikke vil fungere i det hele tatt.</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: <em>But above all, sending people Word documents puts pressure on them to use Microsoft software and helps to deny them any other choice.  In effect, you become a buttress of the Microsoft monopoly.  This pressure is a major obstacle to the broader adoption of free software.</em>
nb: <em>Men enda viktigere, å sende folk Word-dokumenter skaper et press på dem for å bruke programvare fra Microsoft, og hjelper dem indirekte til å unngå et annet valg.  Som resultat vil du bli en støttespiller til Microsofts monopol.  Nettopp dette problemet er en stor utfordring for en større antagelse av fri programvare.</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: Here's another approach, suggested by Bob Chassell.  It requires that you edit it for the specific example, and it presumes you have a way to extract the contents and see how long they are.
nb: Her er en annen metode, foreslått av Bob Chassell.  Den innebærer at du redigerer den for det spesifikke eksemplet, og forutsetter at du kjenner en måte å hente ut innholdet og se hvor langt det er.

note: type: Content of: <div><p>
en: <em>I am puzzled.  Why did you choose to send me 876,377 bytes in your recent message when the content is only 27,133 bytes?</em>
nb: <em>Jeg er forvirret.  Hvorfor valgte du å sende meg 876 377 byte i din siste e-psot når innholdet bare var 27 133 byte?</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: <em>You sent me five files in the non-standard, bloated .doc format that is Microsoft's secret, rather than in the international, public, and more efficient format of plain text.</em>
nb: <em>Du sente meg altså fem filer i den ikke-standardiserte, oppblåste .doc-formatet som er Microsofts hemmelighet, istedet for i det internasjonalt anerkjente, offentlige og mer effektive formatet ren tekst.</em>

note: type: Content of: <div><p><em>
en: <em>Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
nb: <em>Vennligst ikke send meg Word- eller PowerPoint-vedlegg.

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="/philosophy/anonymous-response.html">Here is a response letter</a> to an email message with a Word attachment.
nb: <a href="/philosophy/anonymous-response.html">Her er et svarbrev</a> til en e-post med et Word-vedlegg.

note: type: Content of: <div><p>
en: Kevin Cole of the Gallaudet University in Washington, DC, <a href="/philosophy/kevin-cole-response.html">sends out this automatic reply message</a> whenever he receives a word attachment.  (I think it is better to send the responses by hand, and make it clear that you have done so, because people will receive them better.)
nb: Kevin Cole ved Galluadet University i Washington, DC <a href="/philosophy/kevin-cole-response.html">sender ut en automatisk svarmelding</a> når han mottar et Word-vedlegg.  (Jeg tror det er bedre å sende svar for hånd, og gjøre det klart at du har gjort det, fordi folk vil være mer mottagelig for dem.)

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
nb: Vennligst send forespørsler om FSF &amp; GNU til <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Det er også <a href="/contact/">andre måter å kontakt</a> FSF på. Vennligst send brukne lenker (eller andre råd) til <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
nb: Oversettelse: Andreas Tolfsen &lt;ato&#64;online.no&gt;, 2007

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
nb: Oppdatert:
