opposing-drm.html - en to de translation catalogue (23 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Opposing Digital Rights Mismanagement - GNU Project - Free Software Foundation
de: Gegen digitale Rechtemisswirtschaft - GNU-Projekt - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Opposing Digital Rights Mismanagement
de: Gegen digitale Rechtemisswirtschaft

note: type: Content of: <div><h2>
en: <span style="font-size: .7em">(Or Digital Restrictions Management, as we now call it)</span>
de: &#8209;&#160;oder <em>Digitale Rechte-Minderung</em>, wie wir es nennen

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
de: von <a href="//www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: In 1989, in a very different world, I wrote the first version of the GNU General Public License, a license that gives computer users freedom. The GNU GPL, of all the free software licenses, is the one that most fully embodies the values and aims of the free software movement, by ensuring the four fundamental freedoms for every user. These are freedoms to 0)  run the program as you wish; 1) study the source code and change it to do what you wish; 2) make and distribute copies, when you wish; 3) and distribute modified versions, when you wish.
de: 1989, in einer völlig anderen Welt, schrieb ich die erste Fassung der GNU General Public License (GPL), eine Lizenz, die Rechnernutzern Freiheit gibt. Die GNU GPL ist von allen freien Softwarelizenzen diejenige, die die Werte und Ziele der Freie-Software-Bewegung am meisten zum Ausdruck bringt, indem sie jedem Nutzer vier grundlegende Freiheiten garantiert: Die Freiheiten (0) das Programm für jeden Zweck auszuführen, (1) die Funktionsweise des Programms zu untersuchen und eigenen Bedürfnissen anzupassen, (2) das Programm weiterzuverbreiten, (3) das Programm zu verbessern und diese Verbesserungen der Öffentlichkeit freizugeben<!--, wenn Sie möchten-->.

note: type: Content of: <div><p>
en: Any license that grants these freedoms is a free software license. The GNU GPL goes further: it protects these freedoms for all users of all versions of the program by forbidding middlemen from stripping them off.  Most components of the GNU/Linux operating system, including the Linux component that was made free software in 1992, are licensed under GPL version 2, released in 1991. Now, with legal advice from Professor Eben Moglen, I am designing version 3 of the GNU GPL.
de: Jede Lizenz, die diese Freiheiten gewährt, ist eine freie Softwarelizenz. Die GNU GPL geht jedoch weiter: Sie schützt diese Freiheiten für alle Nutzer aller Programmversionen, indem sie Zwischenhändlern untersagt, diese einzuschränken. Die meisten Komponenten des GNU/Linux-Betriebssystems, einschließlich der Linux-Komponente (die 1992 Freie Software wurde), sind unter der 1991 freigegebenen GPL, Version 2, lizenziert. Momentan wird am Entwurf von Version 3 der GNU GPL, mit juristischer Beratung von Professor Eben Moglen, gearbeitet.

note: type: Content of: <div><p>
en: GPLv3 must cope with threats to freedom that we did not imagine in 1989.  The coming generation of computers, and many products with increasingly powerful embedded computers, are being turned against us by their manufacturers before we buy them&mdash;they are designed to restrict what we can use them to do.
de: GPLv3 muss mit Gefahren für die Freiheit zurechtkommen, die wir uns 1989 nicht vorstellen konnten. Die kommenden Rechnergenerationen und viele Produkte mit immer leistungsfähigeren <em>eingebetteten Systemen</em> &#8218;Embedded Systems&#8216; werden von den jeweiligen Herstellern gegen Nutzer, noch bevor diese sie kaufen können, gewandt&#160;&#8209;&#160;konstruiert, um zu beschränken, was Nutzer damit tun können.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="https://www.defectivebydesign.org">Join our campaign against DRM</a>.
de: <a href="//www.defectivebydesign.org/" class="">Schließen Sie sich unserer Anti-DRM-Kampagne an.</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: First, there was the TiVo. People may think of it as an appliance to record TV programs, but it contains a real computer running a GNU/Linux system. As required by the GPL, you can get the source code for the system. You can change the code, recompile and install it. But once you install a changed version, the TiVo won't run at all, because of a special mechanism designed to sabotage you. Freedom No. 1, the freedom to change the software to do what you wish, has become a sham.
de: Zunächst gab es die <abbr title="Television Input / Video Output" xml:lang="en" lang="en">TiVo</abbr>-Festplatten-Set-Top-Box. Man mag sich darunter ein Gerät zum Aufzeichnen von Fernsehprogrammen vorstellen, aber darin enthalten ist ein richtiger Rechner mit einem GNU/Linux-Betriebssystem. Wie von der GPL gefordert, können Sie den Quellcode für das System erhalten, der geändert, neu kompiliert und installiert werden kann. Aber sobald man eine veränderte Version installiert, kann das TiVo aufgrund eines speziellen Mechanismus, der Sie sabotieren soll, überhaupt nicht mehr ausgeführt werden. <em>Freiheit 1</em>, die Freiheit, die Funktionsweise des Programms zu untersuchen und eigenen Bedürfnissen anzupassen, ist eine Farce geworden.

note: type: Content of: <div><p>
en: Then came Treacherous Computing, promoted as &ldquo;Trusted Computing,&rdquo; meaning that companies can &ldquo;trust&rdquo; your computer to obey them instead of you. It enables network sites to tell which program you are running; if you change the program, or write your own, they will refuse to talk to you. Once again, freedom No. 1 becomes a sham.
de: Dann kam <em>Verräterische Datenverarbeitung</em> &#8218;Treacherous Computing&#8216;, als <em>Vertrauenswürdige Datenverarbeitung</em> &#8218;Trusted Computing&#8216; beworben. Soll heißen, Unternehmen können darauf <em>vertrauen</em>, dass der Rechner des Nutzers ihnen, anstelle des Nutzers, gehorcht. Webseiten ermöglicht es mitzuteilen, welches Programm Nutzer ausführen; wird es geändert oder ein eigenes geschrieben, wird die Kommunikation verweigert. Erneut wird <em>Freiheit 1</em> zu einer Farce.

note: type: Content of: <div><p>
en: Microsoft has a scheme, originally called Palladium, that enables an application program to &ldquo;seal&rdquo; data so that no other program can access it. If Disney distributes movies this way, you'll be unable to exercise your legal rights of fair use and de minimis use. If an application records your data this way, it will be the ultimate in vendor lock-in. This too destroys freedom No. 1; if modified versions of a program cannot access the same data, you can't really change the program to do what you wish. Something like Palladium is planned for a coming version of Windows.
de: Microsoft hat ein Schema, ursprünglich Palladium genannt, das einem Anwendungsprogramm ermöglicht, Daten zu &#8222;versiegeln&#8220;, so dass kein anderes Programm darauf zugreifen kann. Wenn Disney auf diese Weise Filme vertreibt, werden Nutzer außerstande sein, ihre Rechtsansprüche des Fair Use und De-minimis-Nutzung auszuüben. Wenn eine Anwendung auf diese Weise Daten speichert, wird sie zum ultimativen Vendor Lock-in. Dies zerstört auch <em>Freiheit 1</em>; wenn modifizierte Programmversionen keinen Zugriff auf die gleichen Daten haben, dann kann das Programm nicht wirklich geändert werden. Etwas wie Palladium ist für eine künftige Version von Windows geplant.

note: type: Content of: <div><p>
en: AACS, the &ldquo;Advanced Access Content System,&rdquo; promoted by Disney, IBM, Microsoft, Intel, Sony, and others, aims to restrict use of HDTV recordings&mdash;and software&mdash;so they can't be used except as these companies permit. Sony was caught last year installing a &ldquo;rootkit&rdquo; into millions of people's computers, and not telling them how to remove it. Sony has learned its lesson: it will install the &ldquo;rootkit&rdquo; in your computer before you get it, and you won't be able to remove it.  This plan explicitly requires devices to be &ldquo;robust&rdquo;&mdash;meaning you cannot change them. Its implementors will surely want to include GPL-covered software, trampling freedom No. 1. This scheme should get &ldquo;AACSed,&rdquo; and <a href="https://web.archive.org/web/20140217075603/http://bluraysucks.com/"> a boycott of HD DVD and Blu-ray has already been announced</a>.
de: Das <em>Advanced Access Content System</em> (AACS) von Disney, IBM, Microsoft, Intel, Sony und anderen soll die Nutzung von HDTV-Aufzeichnungen&#160;&#8209;&#160;und Software&#160;&#8209;&#160;beschränken, damit sie nicht, sofern es diese Unternehmen nicht gestatten, genutzt werden können. Im letzten Jahr wurde Sony dabei erwischt, ein <em>Rootkit</em> auf Millionen von Rechnern zu installierten, ohne mitzuteilen, wie es wieder entfernt werden kann. Sony hat seine Lektion gelernt: Nun wird das <em>Rootkit</em> installiert, bevor Nutzer den Rechner erwerben können und werden nicht in der Lage sein, es zu entfernen. Dieser Plan verlangt klar &#8222;robuste&#8220; Geräte&#160;&#8209;&#160;d. h. keine Änderungen. Seine in die Tat Umsetzenden wollen sicherlich GPL-lizenzierte Software einschließen, <em>Freiheit 1</em> mit Füßen treten. Dieses Schema sollte <em>AACSed</em> werden, <a href="https://web.archive.org/web/20140217075603/http://bluraysucks.com/" title="Why you should boycott Blu-ray and HD-DVD, unter: bluraysucks.com 2006, bei archive.org.">ein Boykott von HD DVD und Blu-ray wurde bereits angekündigt</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Allowing a few businesses to organize a scheme to deny our freedoms for their profit is a failure of government, but so far most of the world's governments, led by the U.S., have acted as paid accomplices rather than policemen for these schemes. The copyright industry has promulgated its peculiar ideas of right and wrong so vigorously that some readers may find it hard to entertain the idea that individual freedom can trump their profits.
de: Einigen Unternehmen zu erlauben ein System zu organisieren, um die Freiheit der Nutzer zu Gunsten ihrer Gewinne zu versagen, ist ein Misserfolg der öffentlichen Verwaltung, aber bisher sind die meisten Regierungen der Welt, angeführt von den USA, eher als bezahlte Komplizen statt als Polizisten für diese Systeme aufgetreten. Die Copyrightindustrie hat ihre seltsamen Vorstellungen von Recht und Unrecht so kraftvoll verkündet, dass es manchen Leser schwer fällt zu glauben, dass individuelle Freiheit ihre Gewinne übertrumpfen kann.

note: type: Content of: <div><p>
en: Facing these threats to our freedom, what should the free software community do? Some say we should give in and accept the distribution of our software in ways that don't allow modified versions to function, because this will make our software more popular. Some refer to free software as &ldquo;open source,&rdquo; that being the slogan of an amoral approach to the matter, which cites powerful and reliable software as the highest goals.  If we allow companies to use our software to restrict us, this &ldquo;open source DRM&rdquo; could help them restrict us more powerfully and reliably.  Those who wield the power could benefit by sharing and improving the source code of the software they use to do so. We too could read that source code&mdash;read it and weep, if we can't make a changed version run. For the goals of freedom and community&mdash;the goals of the free software movement&mdash;this concession would amount to failure.
de: Was sollte die Freie-Software-Gemeinschaft angesichts dieser Bedrohungen unserer Freiheit tun? Manche sagen, wir sollten nachgeben und den Vertrieb unserer Software auf Weise akzeptieren, die nicht erlauben, dass modifizierte Versionen funktionieren, weil dies unsere Software beliebter machen würde. Manche nennen <em>Freie Software</em> auch &#8222;Open Source&#8220;, also &#8222;quelloffen&#8220;&#160;&#8209;&#160;der Werbeslogan eines amoralischen Ansatzes, die leistungsfähige und zuverlässige Software als die höchsten Ziele anführt. Wenn wir Unternehmen erlauben, unsere Software zu nutzen, um uns zu beschränken, könnte &#8222;quelloffenes DRM&#8220; dazu beitragen, uns stärker und verlässlicher zu beschränken. Diejenigen, die die Macht ausüben, konnten durch die gemeinsame Nutzung und Verbesserung des Quellcodes der Software davon profitieren, den sie dafür nutzen. Wir konnten diesen Quellcode natürlich auch lesen&#160;&#8209;&#160;lesen und weinen, wenn keine geänderte Version zum Laufen gebracht werden konnte. Für die Ziele der Freiheit und Gemeinschaft&#160;&#8209;&#160;die Ziele der Freie-Software-Bewegung&#160;&#8209;&#160;würde dieses Zugeständnis einem Versagen gleichkommen.

note: type: Content of: <div><p>
en: We developed the GNU operating system so that we could control our own computers, and cooperate freely in using them in freedom. To seek popularity for our software by ceding this freedom would defeat the purpose; at best, we might flatter our egos. Therefore we have designed version 3 of the GNU GPL to uphold the user's freedom to modify the source code and put modified versions to real use.
de: Wir entwickelten das GNU-Betriebssystem, um unsere eigenen Rechner kontrollieren und ohne Beschränkung in Freiheit zusammenzuarbeiten. Popularität für unsere Software durch Abtretung dieser Freiheit zu suchen, würde dem Zweck zuwiderlaufen! Bestenfalls könnten wir unser Ego schmeicheln. Um die Freiheit des Nutzers zu wahren, wurde Version 3 der GNU GPL entwickelt, um den Quellcode modifizieren und modifizierte Versionen tatsächlich einsetzen zu können.

note: type: Content of: <div><p>
en: The debate about the GPL v3 is part of a broader debate about DRM versus your rights. The motive for DRM schemes is to increase profits for those who impose them, but their profit is a side issue when millions of people's freedom is at stake; desire for profit, though not wrong in itself, cannot justify denying the public control over its technology.  Defending freedom means thwarting DRM.
de: Die Debatte um GPLv3 ist Teil einer breiter angelegten Debatte um DRM kontra Nutzerrechte. Das Motiv für DRM-Schemata soll Gewinne für jene steigern, die sie auferlegen, aber sind von nebensächlicher Bedeutung, wenn die Freiheit von Millionen Menschen auf dem Spiel steht! Der Wunsch nach Gewinn, obwohl an sich nicht falsch, kann der Öffentlichkeit die Kontrolle über die Technologie zu verleugnen nicht rechtfertigen. Freiheit verteidigen bedeutet DRM verhindern.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: First published by <cite>BusinessWeek Online</cite>.
de: Erstveröffentlichung auf BusinessWeek Online 2006.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
de: Bitte senden Sie allgemeine Fragen zur FSF &amp; GNU an <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Sie können auch die <a href="/contact/"><span xml:lang="en" lang="en">Free Software Foundation</span> kontaktieren</a>. Ungültige Verweise und andere Korrekturen oder Vorschläge können an <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> gesendet werden.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
de: Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Fragen zu diesem Dokument haben, wenden Sie sich bitte an unser Übersetzungsteam <a href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
    <p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von Übersetzungen unserer Internetpräsenz finden Sie in der <a href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2006, 2021 Richard Stallman
de: Copyright &copy; 2006, 2021 Richard Stallman.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
de: Dieses Werk ist lizenziert unter einer <a rel="license" href="//creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.de">Creative Commons Namensnennung-Keine Bearbeitungen 4.0 International</a>-Lizenz.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
de: <strong>Übersetzung:</strong> Richard Steuer, 2007. Jоегg Kоhпе, 2012, 2017 (Lizenzänderung).

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
de: Letzte Änderung:
