patent-reform-is-not-enough.html - en to cs translation catalogue (19 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Patent Reform Is Not Enough - GNU Project - Free Software Foundation
cs: Patentová reforma nestačí – Projekt GNU – Nadace pro svobodný software

note: type: Content of: <div><h2>
en: Patent Reform Is Not Enough
cs: Patentová reforma nestačí

note: type: Content of: <div><p>
en: When people first learn about the problem of software patents, their attention is often drawn to the egregious examples: patents that cover techniques already widely known.  These techniques include sorting a collection of formulae so that no variable is used before it is calculated (called &ldquo;natural order recalculation&rdquo; in spreadsheets), and the use of exclusive-or to modify the contents of a bit-map display.
cs: Když se lidé poprvé dozvědí o problému softwarových patentů, je jejich pozornost často přitahována skandálními příklady: patenty pokrývající již obecně známé techniky. Tyto techniky zahrnují třídění souboru vzorců, takže žádná proměnná není použita před tím, než je s ní počítáno (v tabulkových procesorech se to nazývá „přepočet v přirozené posloupnosti“), a použití exkluzivního součtu na modifikaci obsahu bitmapy.

note: type: Content of: <div><p>
en: Focusing on these examples can lead some people to ignore the rest of the problem.  They are attracted to the position that the patent system is basically correct and needs only &ldquo;reforms&rdquo; to carry out its own rules properly.
cs: Lidé se často zaměří na tyto problémy a ignorují pak zbytek. Staví se do pozice, že patentový systém je v základě správný a potřebuje pouze „reformy“, aby řádně respektoval svá vlastní pravidla.

note: type: Content of: <div><p>
en: But would correct implementation really solve the problem of software patents? Let's consider an example.
cs: Ale vyřešila by korektní implementace opravdu problém softwarových patentů? Vezměme jeden příklad.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the early 90s we desperately needed a new free program for compression, because the old de-facto standard &ldquo;compress&rdquo; program had been taken away from us by patents.  In April 1991, software developer Ross Williams began publishing a series of data compression programs using new algorithms of his own devising.  Their superior speed and compression quality soon attracted users.
cs: Na počátku 90. let jsme zoufale potřebovali nový svobodný program na kompresi dat, protože starý, de fakto standardní, program „compress“ nám vzaly patenty. V dubnu 1991 začal softwarový vývojář Ross Williams publikovat sérii programů pro kompresi dat používající jím navržené nové algoritmy. Jejich vyšší rychlost a kvalita komprese brzy přilákaly uživatele.

note: type: Content of: <div><p>
en: That September, when the FSF was about a week away from releasing one of them as the new choice for compressing our distribution files, use of these programs in the United States was halted by a newly issued patent, number 5,049,881.
cs: V září, kdy byla FSF (Nadace pro Svobodný software) asi týden před vypuštěním jednoho z nich jako nové možnosti jak komprimovat naše distribuční soubory, bylo použití těchto programů ve Spojených Státech zastaveno nově vydaným patentem číslo 5 049 881.

note: type: Content of: <div><p>
en: Under the patent system's rules, whether the public is allowed to use these programs (i.e., whether the patent is invalid) depends on whether there is &ldquo;prior art&rdquo;: whether the basic idea was published before the patent application, which was on June 18, 1990.  Williams' publication in April 1991 came after that date, so it does not count.
cs: Podle pravidel patentového systému platí, že jestli je veřejnosti povoleno tyto programy používat (např. je-li patent neplatný) závisí na tom, je-li zde „dřívější použití“ (prior art): byla-li základní myšlenka publikována již před zažádáním o patent, to znamená před 18. červnem 1990. Williamsova publikace přišla až v dubnu 1991, tudíž po tomto datu, takže se nepočítá.

note: type: Content of: <div><p>
en: A student described a similar algorithm in 1988-1989 in a class paper at the University of San Francisco, but the paper was not published.  So it does not count as prior art under the current rules.
cs: Jeden student popsal podobný algoritmus v letech 1988-1989 v jednom svém školním dokumentu na san franciské univerzitě, ale nikdy ho veřejně nepublikoval. Dle současných pravidel se tedy toto nepočítá jako dřívější použití.

note: type: Content of: <div><p>
en: Reforms to make the patent system work &ldquo;properly&rdquo; would not have prevented this problem.  Under the rules of the patent system, this patent seems valid.  There was no prior art for it.  It is not close to obvious, as the patent system interprets the term.  (Like most patents, it is neither worldshaking nor trivial, but somewhere in between.)  The fault is in the rules themselves, not their execution.
cs: Reformy pro správnou funkci patentového systému by tomuto problému nezabránily. Dle pravidel patentového systému je tento patent platný. Nebylo zde jeho dřívější použití. Tato technika není ani zřejmá, dle měřítek jak patentový systém termín „zřejmý“ interpretuje. (Jako většina patentů to není ani závratný převrat ani něco samozřejmého, ale něco mezi tím.) Chyba je v pravidlech samotných, ne v jejich uplatnění.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the US legal system, patents are intended as a bargain between society and individuals; society is supposed to gain through the disclosure of techniques that would otherwise never be available.  It is clear that society has gained nothing by issuing patent number 5,049,881.  This technique was going to be available anyway.  It was easy enough to find that several people did so at around the same time.
cs: V právním systému USA jsou patenty zamýšleny jako výhodná dohoda mezi společností a jednotlivci; u společnosti se předpokládá užitek z přístupu k technikám, které by jinak nebyly nikdy dostupné. Je jasné, že společnost nemá žádný užitek z patentu číslo 5 049 881. Tato technika by byla dostupná i tak. Dokonce bylo dost jednoduché zjistit i to, že se technikou zabývalo několik lidí asi tak ve stejném čase.

note: type: Content of: <div><p>
en: Under current rules, our ability to use Williams's programs depends on whether anyone happened to publish the same idea before June 18, 1990.  That is to say, it depends on luck.  This system is good for promoting the practice of law, but not progress in software.
cs: Dle současných pravidel závisí to, zda můžeme používat Williamsovy programy na tom, zda někdo publikoval stejnou myšlenku již před 18. červnem 1990. Což znamená, že to závisí na štěstí. Tento systém je dobrý k podpoře zákona, ale ne pro rozvoj software.

note: type: Content of: <div><p>
en: Teaching the Patent Office to look at more of the existing prior art might prevent some outrageous mistakes.  It will not cure the greater problem, which is the patenting of every <em>new</em> wrinkle in the use of computers, like the one that Williams and others independently developed.
cs: Pokud naučíme Patentový úřad, aby lépe hledal předešlá použití, může předejít některým hrubým chybám. Nevyřeší to však hlavní problém, kterým je patentování každé <em>nové</em> počítačové metody, kterou ti jako Williams a ostatní vyvinuli nezávisle na sobě.

note: type: Content of: <div><p>
en: This will turn software into a quagmire.  Even an innovative program typically uses dozens of not-quite-new techniques and features, each of which might have been patented.  Our ability to use each wrinkle will depend on luck, and if we are unlucky half the time, few programs will escape infringing a large number of patents.  Navigating the maze of patents will be harder than writing software.  As <cite>The Economist</cite> says, software patents are simply bad for business.
cs: To promění software v bažinu. Dokonce i inovativní program běžně používá tucty nepříliš nových technik a vlastností, z nichž každá může být patentovaná. Naše schopnost použít takové metody bude záviset na štěstí a pokud v polovnině případů nebudeme mít štěstí, málokteré programy nebudou porušovat velkého množství patentů. Navigace v bludišti patentů bude těžší než psaní softwaru. Jak napsal <cite>The Economist</cite>, softwarové patenty jsou pro obchod jednoduše špatné.

note: type: Content of: <div><h3>
en: What you can do to help
cs: Co můžete udělat, abyste pomohli

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
cs: Dotazy ohledně FSF a GNU prosím posílejte na <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Jsou tu i <a href="/contact/">další možnosti jak kontaktovat</a> nadaci FSF. Ohledně nefunkčních odkazů a dalších návrhů nebo oprav se prosím obracejte na <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
cs: Pracujeme tvrdě a děláme to nejlepší, abychom vám přinesli přesné a kvalitní překlady. Nicméně i my můžeme udělat chybu. Vaše komentáře a návrhy na vylepšení vítáme na adrese <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p> <p>Přečtěte si prosím  <a href="/server/standards/README.translations.html">Příručku překladatele</a>, kde se dozvíte, jak koordinovat svoji práci a posílat překlady tohoto článku.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
cs: Tato stránka je vydána pod licencí <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.cs">Creative Commons Uveďte původ-Nezpracovávejte 4.0 Mezinárodní</a>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
cs: Aktualizováno:
