pirate-party.html - en to cs translation catalogue (22 entries)

note: type: Content of: <title>
en: How the Swedish Pirate Party Platform Backfires on Free Software - GNU Project - Free Software Foundation
cs: Jak švédská Pirátská strana podkopává svobodný software – Projekt GNU – Nadace pro svobodný software

note: type: Content of: <div><h2>
en: How the Swedish Pirate Party Platform Backfires on Free Software
cs: Jak švédská Pirátská strana podkopává svobodný software

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
cs: od <a href="https://www.stallman.org/">Richarda Stallmana</a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Note: each Pirate Party has its own platform.  They all call for reducing copyright power, but the specifics vary.  This issue may not apply to the other parties' positions.
cs: Poznámka: každá pirátská strana má svůj vlastní program. Všechny volají po oslabení copyrightu, ale specifika se liší. Toto tedy nemusí být případ jiných pirátských stran.

note: type: Content of: <div><p>
en: The bullying of the copyright industry in Sweden inspired the launch of the first political party whose platform is to reduce copyright restrictions: the Pirate Party.  Its platform includes the prohibition of Digital Restrictions Management, legalization of noncommercial sharing of published works, and shortening of copyright for commercial use to a five-year period.  Five years after publication, any published work would go into the public domain.
cs: Šikana ze strany vlastníků autorských práv podnítila ve Švédsku vznik první politické strany, jež má ve vínku redukci ochrany autorských práv; Pirátskou stranu. Mezi jejími tezemi můžeme najít: digitální zákaz správy práv (digital restrictions management &mdash; DRM), legalizaci nekomerčního sdílení publikovaných prací a zkrácení doby platnosti autorských práv při komerčním užití na pět let. Po pěti letech od vydání, by se každá publikovaná práce stala součástí veřejné domény (public domain).

note: type: Content of: <div><p>
en: I support these changes, in general; but the specific combination chosen by the Swedish Pirate Party backfires ironically in the special case of free software.  I'm sure that they did not intend to hurt free software, but that's what would happen.
cs: Obecně řečeno: tyto změny podporuji. Ironicky, podoba těchto změn zvolená švédskou Pirátskou stranou podkopává svobodný software. Jsem si jist, že nezamýšleli svobodný software poškodit, přesto je to to, co by se stalo.

note: type: Content of: <div><p>
en: The GNU General Public License and other copyleft licenses use copyright law to defend freedom for every user.  The GPL permits everyone to publish modified works, but only under the same license.  Redistribution of the unmodified work must also preserve the license.  And all redistributors must give users access to the software's source code.
cs: GNU General Public License a ostatní copyleftové licence používají autorské právo k obraně svobody každého uživatele. GPL všem povoluje šíření upravených prací, ale pouze pod tou samou licencí. Šíření nepozměněné práce taktéž vyžaduje zachování licence. Stejně tak všichni šiřitelé musí uživatelům umožnit přístup ke zdrojovému kódu softwaru.

note: type: Content of: <div><p>
en: How would the Swedish Pirate Party's platform affect copylefted free software? After five years, its source code would go into the public domain, and proprietary software developers would be able to include it in their programs.  But what about the reverse case?
cs: Jak by tedy základní teze švédské Pirátské strany postihly svobodný software pod copyleftovou licencí? Za pět let by jejich zdrojové kódy se staly součástí veřejné domény a vývojáři proprietárního softwaru by ho mohli začlenit do svých programů. A jak že to vypadá v případě opačném?

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software is restricted by EULAs, not just by copyright, and the users don't have the source code.  Even if copyright permits noncommercial sharing, the EULA may forbid it.  In addition, the users, not having the source code, do not control what the program does when they run it.  To run such a program is to surrender your freedom and give the developer control over you.
cs: Proprietární software je omezený licenčním ujednáním pro koncového uživatele (EULA), tedy nejen autorským právem, a uživatelé navíc nemají jeho zdrojový kód. I pokud by autorské právo povolovalo nekomerční sdílení, EULA ho může zakazovat. Navíc: uživatelé, nemajíce zdrojové kódy, nemají vliv na to, co program dělá, když ho spustí. Spouštěním takového programu se své svobody vzdáváte a přenecháváte vývojáři vládu nad sebou samými.

note: type: Content of: <div><p>
en: So what would be the effect of terminating this program's copyright after 5 years? This would not require the developer to release source code, and presumably most will never do so.  Users, still denied the source code, would still be unable to use the program in freedom.  The program could even have a &ldquo;time bomb&rdquo; in it to make it stop working after 5 years, in which case the &ldquo;public domain&rdquo; copies would not run at all.
cs: Jaký následek by mělo ukončení autorských práv k programu po uplynutí pěti let? Současný návrh by nevyžadoval, aby vývojář uvolnil zdrojový kód, a dá se předpokládat, že většina by to dobrovolně ani nikdy neudělala. Uživatelům, pořád bez přístupu ke zdrojovému kódu, by nebylo umožněno používat program ve svobodném duchu. Program by dokonce mohl mít &bdquo;časovanou bombu&ldquo;, která by zajistila, že po pěti letech přestane fungovat; v tom případě by kopie ve &bdquo;veřejné doméně&ldquo; vůbec nefungovaly.

note: type: Content of: <div><p>
en: Thus, the Pirate Party's proposal would give proprietary software developers the use of GPL-covered source code after 5 years, but it would not give free software developers the use of proprietary source code, not after 5 years or even 50 years.  The Free World would get the bad, but not the good.  The difference between source code and object code and the practice of using EULAs would give proprietary software an effective exception from the general rule of 5-year copyright&mdash;one that free software does not share.
cs: Tedy, podle návrhu Pirátské strany by za pět let vývojáři proprietárního softwaru dostali k využití kód pod GPL, ale vývojáři svobodného softwaru by na oplátku nedostali kód proprietární; ne za pět dokonce let ani za padesát let ne. Svobodný svět by dostal to špatné, ale ne to dobré. Rozdíl mezi zdrojovým kódem a objektovým kódem na straně jedné a praxí v používání licenčních ujednání pro koncového uživatele na straně druhé by, dal proprietárnímu softwaru faktickou výjimku ze všeobecného pravidla o pětileté ochraně autorských práv &mdash; tu by ale svobodný software nesdílel.

note: type: Content of: <div><p>
en: We also use copyright to partially deflect the danger of software patents.  We cannot make our programs safe from them&mdash;no program is ever safe from software patents in a country which allows them&mdash;but at least we prevent them from being used to make the program effectively nonfree.  The Swedish Pirate Party proposes to abolish software patents, and if that is done, this issue would go away.  But until that is achieved, we must not lose our only defense for protection from patents.
cs: V neposlední řadě používáme autorské právo k částečnému odstínění nebezpečí softwarových patentů. Nedokážeme zajistit, že naše programy jsou od problémů s nimi spojenými oproštěné (v zemi, která je zavede, nebude nikdy žádný program v bezpečí), ale alespoň patentům zabraňujeme, aby udělaly program fakticky nesvobodným. Švédská Pirátská strana navrhuje zrušení softwarových patentů, a pokud by se tak i stalo, tento problém by zmizel. Ale dokud toho dosaženo není, nesmíme ztratit naši jedinou obranu před patenty.

note: type: Content of: <div><p>
en: Once the Swedish Pirate Party had announced its platform, free software developers noticed this effect and began proposing a special rule for free software: to make copyright last longer for free software, so that it can continue to be copylefted.  This explicit exception for free software would counterbalance the effective exception for proprietary software.  Even ten years ought to be enough, I think.  However, the proposal met with resistance from the Pirate Party's leaders, who objected to the idea of a longer copyright for a special case.
cs: Když švédská Pirátská strana oznámila své základní teze, vývojáři svobodného softwaru si všimli tohoto následku a začali navrhovat zvláštní pravidlo pro svobodný software &mdash; pro ten by autorské právo trvalo déle, takže by mohlo dálepokračovat v šíření pod copyleftem. Tato výslovná výjimka pro svobodný software by vyvážila onu faktickou výjimku pro proprietární software. Myslím, že i jenom desetiletá výjimka by měla stačit. Avšak tento návrh se setkal s odporem u lídrů Pirátské strany, kteří se stavěli proti ideji delší platnosti autorského práva v nějakém speciálním případě.

note: type: Content of: <div><p>
en: I could support a law that would make GPL-covered software's source code available in the public domain after 5 years, provided it has the same effect on proprietary software's source code.  After all, copyleft is a means to an end (users' freedom), not an end in itself.  And I'd rather not be an advocate for a stronger copyright.
cs: Dokázal bych podpořit právní úpravu, která by po uplynutí pěti let zajistila uvolnění zdrojového kódu GPL softwaru do veřejné domény pod podmínkou, že to samé bude platit pro proprietární zdrojový kód. Konec konců copyleft je jen prostředek vedoucí ke konci&nbsp;&ndash; svobodě uživatelů&nbsp;&ndash; ne koncem samotným. A osobně bych nerad obhajoval silnější ochranu autorských práv.

note: type: Content of: <div><p>
en: So I proposed that the Pirate Party platform require proprietary software's source code to be put in escrow when the binaries are released.  The escrowed source code would then be released in the public domain after 5 years.  Rather than making free software an official exception to the 5-year copyright rule, this would eliminate proprietary software's unofficial exception.  Either way, the result is fair.
cs: Takže jsem navrhl, ať programové teze Pirátské strany požadují, aby v době uvolnění binárních souborů byl zdrojový kód vydán &ldquo;do úschovy&rdquo;. Takto &ldquo;uschovaný&rdquo; zdrojový kód by mohl být po pěti letech uvolněn do veřejné domény. Spíše než dělat ze svobodného softwaru oficiální výjimku v pětileté ochraně autorských práv, toto by eliminovalo neoficiální výjimku proprietárního softwaru. Ať tak či onak, výsledek je férový.

note: type: Content of: <div><p>
en: A Pirate Party supporter proposed a more general variant of the first suggestion: a general scheme to make copyright last longer as the public is granted more freedoms in using the work.  The advantage of this is that free software becomes part of a general pattern of varying copyright term, rather than a lone exception.
cs: Jeden přívrženec Pirátské strany navrhl obecnější variantu onoho prvního návrhu: obecné schéma, díky kterému autorská práva trvají déle, pokud je veřejnosti dáváno více svobody při využívání dané práce. Výhoda tohoto přístupu je ta, že svobodný software se stává obecnějšího širšího proudu prací se vzájemně se lišícími licencemi a ne osamělou výjimkou.

note: type: Content of: <div><p>
en: I'd prefer the escrow solution, but any of these methods would avoid a prejudicial effect specifically against free software.  There may be other solutions that would also do the job.  One way or another, the Pirate Party of Sweden should avoid placing a handicap on a movement to defend the public from marauding giants.
cs: Preferoval bych řešení &ldquo;úschovou&rdquo;, ale jakákoliv z těchto metod by předešla specifickému předpojatému účinku proti svobodnému softwaru. Můžou zde být i další řešení, která by mohla být stejně dobrá, jako ta už zmíněná. Ať tak či onak, švédská Pirátská strana by měla předejít uvalení hendikepu na hnutí ochraňující veřejnosti před záškodnickými obry.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
cs: Dotazy ohledně FSF a GNU prosím posílejte na <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Jsou tu i <a href="/contact/">další možnosti jak kontaktovat</a> nadaci FSF. Ohledně nefunkčních odkazů a dalších návrhů nebo oprav se prosím obracejte na <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
cs: Pracujeme tvrdě a děláme to nejlepší, abychom vám přinesli přesné a kvalitní překlady. Nicméně i my můžeme udělat chybu. Vaše komentáře a návrhy na vylepšení vítáme na adrese <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p> <p>Přečtěte si prosím  <a href="/server/standards/README.translations.html">Příručku překladatele</a>, kde se dozvíte, jak koordinovat svoji práci a posílat překlady tohoto článku.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
cs: Tato stránka je vydána pod licencí <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.cs">Creative Commons Uveďte původ-Nezpracovávejte 4.0 Mezinárodní</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
cs: <b>Překlad</b>: Michal Nowak <a href="mailto:michal.nowak@safe-mail.net">&lt;michal.nowak@safe-mail.net&gt;</a>, 2010.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
cs: Aktualizováno:
