savingeurope.html - en to nb translation catalogue (21 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Saving Europe from Software Patents - GNU Project - Free Software Foundation
nb: Redd Europa fra programvarepatenter - GNU prosjektet - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Saving Europe from Software Patents
nb: Redd Europa fra programvarepatenter

note: type: Content of: <div><p>
en: Imagine that each time you made a software design decision, and especially whenever you used an algorithm that you read in a journal or implemented a feature that users ask for, you took a risk of being sued.
nb: Tenk deg at hver gang du vurderte hvordan du skulle utforme en del av et program, og særlig når du tenkte å bruke en algoritme som du leste i et tidsskrift eller implementerte en finesse som brukerne etterspurte, så risikerte du å bli saksøkt.

note: type: Content of: <div><p>
en: That's how it is today in the US, because of software patents.  Soon it may be the same in most of Europe (<a href="#ft1">1</a>).  The countries that operate the European Patent Office, spurred by large companies and encouraged by patent lawyers, are moving to allow patents covering mathematical computations.
nb: Det er slik det er i USA idag, på grunn av software-patenter. Snart kan det bli slik i mesteparten av Europa (<a href="#ft1">1</a>). Landene som driver Det Europeiske Patentkontoret, ansporet av store selskaper og oppmuntret av patentadvokater, fremmer forslag å tillate patenter som omfatter matematiske beregninger.

note: type: Content of: <div><p>
en: To block this move, European citizens must take action, and do it soon&mdash;by talking with their national governments to raise opposition to the change.  Action in Germany, Sweden, Finland, the Netherlands, and/or Denmark is especially important, to join a campaign already under way in France.
nb: For å stanse dette forslaget, må europeiske borgere handle, og handle snart, ved å snakke med sine nasjonale regjeringer for å reise motstand mot denne forandringen. Tiltak i Tyskland, Sverige, Finland, Nederland, og/eller Danmark er spesielt viktige, for å slutte seg til en kampanje som allerede er underveis i Frankrike.

note: type: Content of: <div><p>
en: Patents have played havoc with free software already.  During the 1980s, the patent holders for public key encryption entirely suppressed free software for that job.  They wanted to suppress PGP too, but facing public criticism, they accepted a compromise: adding restrictions to PGP so that it was no longer free software.  (We began developing the GNU Privacy Guard after the broadest patent expired.)
nb: Patenter har allerede vært helt ødeleggende for fri programvare. På 1980-tallet forhindret de som hadde patentene på kryptering med offentlige nøkler all utvikling av fri programvare for den typen kryptering. De ville gjerne forhindret PGP også, men all kritikken de møtte fikk dem til å gå med på et kompromiss: det ble lagt begrensninger på PGP slik at det ikke lenger var fritt. (Vi begynte utviklingen av GNU Privacy Guard etter at det mest vidtfavnende patentet gikk ut.)

note: type: Content of: <div><p>
en: Compuserve developed GIF format for images, then was stunned when Unisys threatened to sue them and everyone else who developed or ran software to produce GIFs.  Unisys had obtained a patent on the LZW data compression algorithm, which is one part of generating GIF format, and refuses to permit free software to use LZW (<a href="#ft2">2</a>).  As a result, any free software in the US that supports making true compressed GIFs is at risk of a lawsuit.
nb: Compuserve utviklet billedformatet GIF, og ble lamslått da Unisys truet med å saksøke dem og alle andre som utviklet eller kjørte programmer som lagde GIF-er. Unisys hadde skaffet et patent på datakompresjonsalgoritmen LZW, som inngår i genereringen av GIF-er, og Unisys nekter å tillate at fri programvare bruker LZW (<a href="#ft2">2</a>). Følgelig risikerer all fri programvare i USA som støtter ordentlige komprimerte GIF-er å bli saksøkt.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the US and some other countries, free software for MP3(<a href="#ft3">3</a>) is impossible; in 1998, US developers who had developed free MP3-generation programs were threatened with patent lawsuits, and forced to withdraw them.  Some are now distributed in European countries&mdash;but if the European Patent Office makes this planned change, they may become unavailable there too.
nb: I USA, og en del andre land, var fri MP3-programvare utelukket; i 1998 ble amerikanske utviklere som hadde utviklet frie MP3-generatorer truet med patentsøksmål, og tvunget til å trekke dem tilbake. Noen av dem blir nå distribuert i Europa, men hvis det europeiske patentbyrået gjennomfører den planlagte endringen, vil de bli utilgjengelige i Europa også.

note: type: Content of: <div><p>
en: Later in 1998, Microsoft menaced the World Wide Web, by obtaining a patent affecting style sheets&mdash;after encouraging the WWW Consortium to incorporate the feature in the standard.  It's not the first time that a standards group has been lured into a patent's maw.  Public reaction convinced Microsoft to back down from enforcing this patent; but we can't count on mercy every time.
nb: Senere i 1998 truet Microsoft WWW, ved å skaffe seg et patent som berørte stilark, -etter at de hadde oppmuntret WWW-konsortiet til å ha med den finessen i standarden. Det er ikke første gang at standardiseringskomiteen har blitt lokket inn i gapet til et patent. De allmenne reaksjonene på dette fikk Microsoft til å trekke seg fra håndhevelsen av patentet; men vi kan ikke basere oss på slik nådighet.

note: type: Content of: <div><p>
en: The list could go on and on, if I had time to look through my old mail for examples and space to describe them.
nb: Listen kunne gått videre og videre, hvis jeg hadde hatt tid til å se gjennom gammel post etter eksempler, og hvis det hadde vært plass til å beskrive dem.

note: type: Content of: <div><p>
en: On the issue of patents, free software developers can make common cause with most proprietary software developers, because in general they too stand to lose from patents.  So do the many developers of specialized custom software.
nb: Utviklere av proprietær programvare gjør felles sak med utviklere av fri programvare i spørsmålet om patenter, fordi begge ligger an til å tape på patentene. Også utviklere av spesialtilpasset programvare kan tape på programvarepatenter.

note: type: Content of: <div><p>
en: To be sure, not everyone loses from software patents; if that were so, the system would soon be abolished.  Large companies often have many patents, and can force most other companies, large or small, to cross-license with them.  They escape most of the trouble patents cause, while enjoying a large share of the power patents confer.  This is why the chief supporters of software patents are multinational corporations.  They have a great deal of influence with governments.
nb: For all del, ikke alle taper på programvarepatentene; hvis dét var tilfellet ville systemet raskt blitt forlatt. Store selskaper har ofte mange patenter, og kan tvinge de fleste andre selskaper, store eller små, til å kryss-lisensiere med dem. De unslipper de fleste problemene patenter forårsaker, mens de nyter godt av den makten de gir. Dette er grunnen til at hovedtilhengerne av programvarepatenter er multinasjonale selskaper. De har en god del innflytelse over regjeringer.

note: type: Content of: <div><p>
en: Occasionally a small company benefits from a patent, if its product is so simple that it escapes infringing the large companies' patents and thus being forced to cross-license with them.  And patent owners who develop no products, but only squeeze money out of those who do, can laugh all the way to the bank while obstructing progress.
nb: Av og til drar et lite selskap fordel av et patent, hvis produktet er så enkelt at det unngår å bli berørt av de store selskapenes patenter, og selskapet dermed unngår å bli tvunget til å kryss-lisnensiere med dem. Og patentinnehavere som ikke utvikler noen produkter, men bare tyner penger ut av dem som gjør det, kan le hele veien til banken mens de trenerer utviklingen.

note: type: Content of: <div><p>
en: But most software developers, as well as users, lose from software patents, which do more to obstruct software progress than to encourage it.
nb: Men de fleste utviklere av programvare, og brukere av programvare, taper på programvarepatentene, som bidrar mer til å trenere fremgangen innen programvare enn til å fremme utviklingen.

note: type: Content of: <div><p>
en: People used to call free software an absurd idea, saying we lacked the ability to develop a large amount of software.  We have refuted them with empirical fact, by developing a broad range of powerful software that respects users' freedom.  Giving the public the full spectrum of general-purpose software is within our reach&mdash;unless giving software to the public is prohibited.
nb: Folk pleide å si fri programvare var en absurd idé, og hevdet at vi ikke var i stand til å utvikle noe stort tilfang av programvare. Vi har imøtegått dem med empiriske fakta, ved å utvikle et bredt spektrum av kraftig programvare som respekterer brukernes frihet. Vi kan klare å gi allmenheten hele spekteret av universelle programmer –med mindre det blir forbudt å gi programvare til allmenheten.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: The European Patent Office, used by many European countries, has issued quite a number of patents that affect software, which were presented as something other than software patents.  The change now being considered would open the door to unlimited patenting of algorithms and software features, which would greatly increase the number of software patents issued.
nb: Det Europeiske Patentbyrået, som mange europeiske land bruker, har utstedt en god del patenter som berører programvare, men som blir presentert som noe annet en programvare. Den endringen som nå er til vurdering vil åpne adgangen til ubegrenset patentering av algoritmer og programfinesser, noe som kan føre til at langt fler patenter vil bli innvilget.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Unisys issued a cleverly worded statement which is often taken to permit free software for making GIFs, but which I believe does not do so.  I wrote to their legal department to ask for clarification and/or a change in the policy, but received no reply.
nb: Unisys utstedte en fiffig formulert erklæring som ofte tolkes dithen at de tillater fri programvare til å lage GIF-er med, men jeg tror ikke den tillater det. Jeg skrev til lovavdelingen deres for å be om en avklaring og/eller en endring i deres policy, men jeg mottok ikke noe svar.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
nb: Vennligst send forespørsler om FSF &amp; GNU til <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Det er også <a href="/contact/">andre måter å kontakt</a> FSF på. Vennligst send brukne lenker (eller andre råd) til <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
nb: Denne siden er lisensiert under en <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.no">Creative Commons Navngivelse-Ingen bearbeidelser 4.0 Internasjonal lisens</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
nb: Oversettelse: Herman Robak, Horten

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
nb: Oppdatert:
