software-literary-patents.html - en to nl translation catalogue (40 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Software Patents and Literary Patents - GNU Project - Free Software Foundation
nl: Software patenten en literaire patenten - GNU-project - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Software Patents and Literary Patents
nl: Software patenten en literaire patenten

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://stallman.org/">Richard Stallman</a>
nl: door <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: When politicians consider the question of software patents, they are usually voting blind; not being programmers, they don't understand what software patents really do.  They often think patents are similar to copyright law (&ldquo;except for some details&rdquo;)&mdash;which is not the case.  For instance, when I publicly asked Patrick Devedjian, then Minister for Industry in France, how France would vote on the issue of software patents, Devedjian responded with an impassioned defense of copyright law, praising Victor Hugo for his role in the adoption of copyright.  (The misleading term <a href="/philosophy/not-ipr.html"> &ldquo;intellectual property&rdquo;</a> promotes this confusion&mdash;one of the reasons it should never be used.)
nl: Vele politici zullen blind stemmen; omdat ze geen programmeurs zijn begrijpen ze ook het effect van een dergelijk software-patent niet. Ze denken vaak dat een patent op grote lijnen hetzelfde werkt als auteursrecht&mdash;wat niet zo is. Toen ik bijvoorbeeld in het openbaar Patrick Devedjian, de Franse minister voor industrie, aansprak en hem vroeg hoe Frankrijk zou stemmen, antwoordde Devedjian met een hartstochtelijk betoog ter verdediging van het auteursrecht en prees daarbij Victor Hugo voor zijn voortrekkersrol in het tot stand komen van dat recht. (De misleidende term <a href="/philosophy/not-ipr.html"> &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;</a> draagt bij aan de verwarring&mdash;&eacute;&eacute;n van de redenen om het nooit te gebruiken.)

note: type: Content of: <div><p>
en: Those who imagine effects like those of copyright law cannot grasp the disastrous effects of software patents.  We can use Victor Hugo as an example to illustrate the difference.
nl: Diegenen die gelijksoortige effecten verwachten van softwarepatenten als van het auteursrecht begrijpen duidelijk de echte effecten van software patenten niet. We kunnen Victor Hugo goed gebruiken om het verschil duidelijk te maken.

note: type: Content of: <div><p>
en: A novel and a modern complex program have certain points in common: each one is large, and implements many ideas in combination.  So let's follow the analogy, and suppose that patent law had been applied to novels in the 1800s; suppose that states such as France had permitted the patenting of literary ideas.  How would this have affected Victor Hugo's writing? How would the effects of literary patents compare with the effects of literary copyright?
nl: Een roman en een modern, complex, programma hebben zekere overeenkomsten: ze zijn beide groot en bevatten veel idee&euml;n. Laten we de analogie dus eens doortrekken en aannemen dat het patentrecht zou worden toegepast op romans uit 1800; laten we aannemen dat landen als Frankrijk het patenteren van literaire idee&euml;n had toegestaan. Wat voor effect zou dit gehad hebben op het schrijven van Victor Hugo. Wat zou het effect zijn van literaire patenten in plaats van het auteursrecht?

note: type: Content of: <div><p>
en: Consider Victor Hugo's novel <cite> Les Mis&eacute;rables</cite>.  Since he wrote it, the copyright belonged only to him.  He did not have to fear that some stranger could sue him for copyright infringement and win.  That was impossible, because copyright covers only the details of a work of authorship, not the ideas embodied in them, and it only restricts copying.  Hugo had not copied <cite>Les Mis&eacute;rables</cite>, so he was not in danger from copyright.
nl: Neem bijvoorbeeld de roman <cite>Les Mis&eacute;rables</cite> van Victor Hugo.  Omdat hij het geschreven heeft rust het auteursrecht op hem&mdash;en niemand anders. Hij hoefde niet te vrezen dat een vreemde hem een proces aan zou doen wegens het schenden van het auteursrecht en dit zou winnen. Dat is onmogelijk omdat het auteursrecht alleen gaat over het werk van een auteur en het alleen het kopi&euml;ren aan banden legt. Hugo had <cite>Les Mis&eacute;rables</cite> niet gekopieerd en liep dus geen gevaar.

note: type: Content of: <div><p>
en: Patents work differently.  Patents cover ideas; each patent is a monopoly on practicing some idea, which is described in the patent itself.  Here's one example of a hypothetical literary patent:
nl: Patenten werken anders. Patenten gaan over idee&euml;n; ieder patent geeft een monopolie op de uitvoer van een idee, die in het patent wordt beschreven. Hier een voorbeeld van een hypothetisch literair patent:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Claim 1: a communication process that represents in the mind of a reader the concept of a character who has been in jail for a long time and becomes bitter towards society and humankind.
nl: Idee 1: Een communicatieproces wat bij de lezer de verbeelding oproept van een personage die reeds lang in de gevangenis zit en verbitterd raakt jegens de maatschappij en de mensheid.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Claim 2: a communication process according to claim 1, wherein said character subsequently finds moral redemption through the kindness of another.
nl: Idee 2: Een communicatieproces als in idee 1 waarbij betreffend personage vervolgens morele redding vindt via de goedheid van een ander.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Claim 3: a communication process according to claims 1 and 2, wherein said character changes his name during the story.
nl: Idee 3: Een communicatieproces als in idee 1 en 2, waarbij het betreffende personage tijdens het verhaal zijn naam wijzigt.

note: type: Content of: <div><p>
en: If such a patent had existed in 1862 when <cite>Les Mis&eacute;rables</cite> was published, the novel would have conflicted with all three claims, since all these things happened to Jean Valjean in the novel.  Victor Hugo could have been sued, and if sued, he would have lost.  The novel could have been prohibited&mdash;in effect, censored&mdash;by the patent holder.
nl: Wanneer een dergelijk patent in 1862 had bestaan toen Les Mis&eacute;rables werd gepubliceerd dan zou de roman inbreuk gemaakt hebben op alle drie de idee&euml;n omdat al deze dingen gebeurden met Jean Valjean, het personage uit de roman. Er zou Victor Hugo een proces zijn aangedaan die hij zou hebben verloren. De roman had daarmee verboden kunnen worden&mdash;feitelijk gecensureerd&mdash; door de patenthouder.

note: type: Content of: <div><p>
en: Now consider this hypothetical literary patent:
nl: Laten we nog eens een ander hypothetisch literair patent onder de loep nemen:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Claim 1: a communication process that represents in the mind of a reader the concept of a character who has been in jail for a long time and subsequently changes his name.
nl: Idee 1: Een communicatieproces wat bij de lezer de verbeelding oproept van een personage die reeds lang in de gevangenis zit en vervolgens zijn naam veranderd.

note: type: Content of: <div><p>
en: <cite>Les Mis&eacute;rables</cite> would have been prohibited by that patent too, because this description too fits the life story of Jean Valjean.  And here's another hypothetical patent:
nl: Ook hier schendt <cite>Les Mis&eacute;rables</cite> het patent omdat ook deze beschrijving op Jean Valjean slaat. En hier nog een hypothetisch patent:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Claim 1: a communication process that represents in the mind of a reader the concept of a character who finds moral redemption and then changes his name.
nl: Idee 1: Een communicatieproces wat bij de lezer de verbeelding oproept van een personage dat moreel wordt gered en vervolgens zijn naam veranderd.

note: type: Content of: <div><p>
en: Jean Valjean would have been forbidden by this patent too.
nl: Jean Valjean zou ook dit patent geschonden hebben.

note: type: Content of: <div><p>
en: All three patents would cover, and prohibit, the life story of this one character.  They overlap, but they do not precisely duplicate each other, so they could all be valid simultaneously; all three patent holders could have sued Victor Hugo.  Any one of them could have prohibited publication of <cite>Les Mis&eacute;rables</cite>.
nl: Deze drie patenten zouden allemaal betrekking hebben op het personage uit de roman. Ze hebben overeenkomsten maar zijn niet precies hetzelfde. Ze zouden dus alle drie tegelijk geldig kunnen zijn; alle drie patenthouders hadden Victor Hugo een proces aan kunnen doen. En ieder van de drie had publicatie kunnen verbieden van <cite>Les Mis&eacute;rables</cite>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This patent also could have been violated:
nl: Dit patent zou hier ook op van toepassing zijn:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Claim 1: a communication process that presents a character whose given name matches the last syllable of his family name.
nl: Idee 1: Een communicatieproces dat een personage presenteert wiens voornaam dezelfde is als het laatste deel van zijn achternaam.

note: type: Content of: <div><p>
en: through the name &ldquo;Jean Valjean,&rdquo; but at least this patent would have been easy to avoid.
nl: middels de naam &ldquo;Jean Valjean&rdquo;, maar dit patent zou tenminste makkelijk te omzeilen zijn.

note: type: Content of: <div><p>
en: You might think that these ideas are so simple that no patent office would have issued them.  We programmers are often amazed by the simplicity of the ideas that real software patents cover&mdash;for instance, the European Patent Office has issued a patent on the progress bar, and a patent on accepting payment via credit cards.  These patents would be laughable if they were not so dangerous.
nl: Je zou denken dat dit soort idee&euml;n zo simpel zijn dat geen patentbureau ze zou accepteren. Wij programmeurs staan echter regelmatig verbaasd van de onnozelheid van de idee&euml;n die echte softwarepatenten soms hebben. Het Europees bureau voor patenten heeft bijvoorbeeld patenten uitgevaardigd op de voortgangs maatstreep (&ldquo;progress bar&rdquo;) en een patent op het aanvaarden van betalingen via credit cards. Dergelijke patenten zouden op de lachspieren werken als ze niet zo gevaarlijk waren.

note: type: Content of: <div><p>
en: Other aspects of <cite>Les Mis&eacute;rables</cite> could also have run afoul of patents.  For instance, there could have been a patent on a fictionalized portrayal of the Battle of Waterloo, or a patent on using Parisian slang in fiction.  Two more lawsuits.  In fact, there is no limit to the number of different patents that might have been applicable for suing the author of a work such as <cite>Les Mis&eacute;rables</cite>.  All the patent holders would say they deserved a reward for the literary progress that their patented ideas represent, but these obstacles would not promote progress in literature, they would only obstruct it.
nl: Andere aspecten van <cite>Les Mis&eacute;rables</cite> hadden ook door patenten getroffen kunnen worden. Er had bijvoorbeeld een patent kunnen liggen op een fictieve beschrijving van de slag bij Waterloo. Of het gebruik van Parijse accenten in fictie. Nog twee rechtszaken. Feitelijk is er geen limiet aan het aantal patenten waarmee houders rechtszaken hadden kunnen aanspannen tegen een roman als <cite>Les Mis&eacute;rables</cite>. En alle patenthouders hadden aanspraak kunnen maken op een beloning voor de literaire vooruitgang die hun idee&euml;n vertegenwoordigden. Maar deze hindernissen zouden geen literaire vooruitgang brengen, het zou ze alleen maar tegenhouden.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, a very broad patent could have made all these issues irrelevant.  Imagine a patent with broad claims like these:
nl: Een zeer algemeen patent had al deze eisen teniet kunnen doen. Stel je een algemeen patent voor als het volgende:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: A communication process structured with narration that continues through many pages.
nl: Een communicatieproces gestructureerd in een verhaal dat over vele bladzijden wordt verteld.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: A narration structure sometimes resembling a fugue or improvisation.
nl: Een verhaalstructuur die soms lijkt op een fuga of improvisatie.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Intrigue articulated around the confrontation of specific characters, each in turn setting traps for the others.
nl: Intrige, uitgewerkt rond de confrontatie van diverse personages, waarbij ieder beurtelings vallen voor elkaar zet.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Narration that presents many layers of society.
nl: Een verhaal dat meerdere lagen van de maatschappij beschrijft.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Narration that shows the wheels of hidden conspiracy.
nl: Een verhaal dat de mechanismen van samenzwering blootlegt.

note: type: Content of: <div><p>
en: Who would the patent holders have been? They could have been other novelists, perhaps Dumas or Balzac, who had written such novels&mdash;but not necessarily.  It isn't required to write a program to patent a software idea, so if our hypothetical literary patents follow the real patent system, these patent holders would not have had to write novels, or stories, or anything&mdash;except patent applications.  Patent parasite companies, businesses that produce nothing except threats and lawsuits, are booming nowadays.
nl: Wie zouden de patenthouders zijn geweest? Het zouden andere romanschrijvers geweest kunnen zijn, wellicht Dumas of Balzac die dergelijke romans geschreven hebben&mdash;maar niet noodzakelijkerwijs. Het is niet nodig een programma te maken om een software-idee te kunnen patenteren. Dus wanneer onze literaire patenten hadden gewerkt volgens het echte patentsysteem dan hadden de patenthouders geen romans hoeven te schrijven, of verhalen, of wat dan ook&mdash;behalve patentaanvragen. Parasitaire patent-bedrijven, bedrijven die niets maken maar alleen dreigen met rechtszaken, nemen in aantal toe.

note: type: Content of: <div><p>
en: Given these broad patents, Victor Hugo would not have reached the point of asking what patents might get him sued for using the character of Jean Valjean, because he could not even have considered writing a novel of this kind.
nl: Gegeven die algemene patenten zou Victor Hugo niet eens het stadium bereikt hebben waarop hij zich zou kunnen afvragen voor welke patentschendingen hij voor de rechter gesleept zou worden want hij zou niet eens de kans gehad hebben een dergelijke roman zelfs maar in overweging te nemen.

note: type: Content of: <div><p>
en: This analogy can help nonprogrammers see what software patents do. Software patents cover features, such as defining abbreviations in a word processor, or natural order recalculation in a spreadsheet.  Patents cover algorithms that programs need to use.  Patents cover aspects of file formats, such as Microsoft's OOXML format.  MPEG 2 video format is covered by 39 different US patents.
nl: Deze analogie zou niet-programmeurs kunnen helpen in te zien wat softwarepatenten kunnen aanrichten. Softwarepatenten gaan over snufjes, zoals het defini&euml;ren van afkortingen in tekstverwerkers, of herberekeningen in een rekenblad (&ldquo;spreadsheet&rdquo;). Patenten gaan over algoritmen die programma's nodig hebben. Patenten gaan over bepaalde delen van bestandsformaten, zoals de nieuwe formaten in Word van Microsoft. Het video-formaat van MPEG 2 wordt beschermd door 39 verschillende Amerikaanse patenten.

note: type: Content of: <div><p>
en: Just as one novel could run afoul of many different literary patents at once, one program can be prohibited by many different patents at once.  It is so much work to identify all the patents that appear to apply to a large program that only one such study has been done.  A 2004 study of Linux, the kernel of the GNU/Linux operating system, found 283 different US software patents that seemed to cover it.  That is to say, each of these 283 different patents forbids some computational process found somewhere in the thousands of pages of source code of Linux.  At the time, Linux was around one percent of the whole GNU/Linux system.  How many patents might there be that a distributor of the whole system could be sued under?
nl: Net zoals een roman veel diverse literaire patenten tegelijk kan schenden, kan een programma hetzelfde doen met software-patenten. Het is dusdanig veel werk om het aantal schendingen in een groot programma te achterhalen dat een dergelijke studie slechts &eacute;&eacute;nmaal is uitgevoerd. Een onderzoek uit 2004 van Linux, de kernel van het GNU/Linux besturingssysteem, bracht 283 verschillende schendingen van Amerikaanse patenten aan het licht. Oftewel, ieder van deze 283 patenten sloeg op een onderdeel van het rekenproces dat je kunt vinden in de duizenden pagina's broncode van Linux. Destijds vormde Linux ongeveer &eacute;&eacute;n procent van het complete GNU/Linux systeem. Om hoeveel patenten zou het gaan wanneer men het hele systeem uitgeeft?

note: type: Content of: <div><p>
en: The way to prevent software patents from bollixing software development is simple: don't authorize them.  This ought to be easy, since most patent laws have provisions against software patents.  They typically say that &ldquo;software per se&rdquo; cannot be patented.  But patent offices around the world are trying to twist the words and issuing patents on the ideas implemented in programs.  Unless this is blocked, the result will be to put all software developers in danger.
nl: De oplossing om ervoor te zorgen dat softwarepatenten de softwareontwikkeling niet de nek om draait is simpel: verbied software-patenten. Dit zou eenvoudig moeten zijn. De meeste patentwetgeving bevat al uitzonderingen voor softwarepatenten. Meestal staat daarin dat &ldquo;software als zodanig&rdquo;  niet kan worden gepatenteerd. Maar patentbureaus over de hele wereld proberen dit te verdraaien door patenten te verlenen op de idee&euml;n die achter die programma's zitten. Wanneer dit niet wordt tegengehouden zal dit alle ontwikkelaars bedreigen.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: The first version of this article was published in <cite>The Guardian</cite>, of London, on June 23, 2005.  It focused on the proposed European software patent directive.
nl: De originele versie van dit artikel is gepubliceerd in <cite>The Guardian</cite>, of London, op 23 juni 2005.  Dit ging in op de voorgestelde &ldquo;European software patent directive&rdquo;.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This essay is published in <a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.
nl: Dit artikel is opgenomen in <a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
nl: Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
nl: We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p> <p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze website.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
nl: Deze pagina is uitgebracht onder de <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
nl: Bijgewerkt:
