sun-in-night-time.html - en to nl translation catalogue (18 entries)

note: type: Content of: <title>
en: The Curious Incident of Sun in the Night-Time - GNU Project - Free Software Foundation
nl: Het Merwaardige Incident van Sun in de Nacht - GNU Project - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: The Curious Incident of Sun in the Night-Time
nl: Het Merwaardige Incident van Sun in de Nacht

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
nl: door <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: We leave this web page in place for the sake of history, but as of December 2006, Sun is in the middle of <a href="https://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html">rereleasing its Java platform under the GNU GPL</a>.  When this license change is completed, we expect Sun's Java will be free software.
nl: We laten deze pagina intact om historische redenen maar vanaf December 2006 is Sun al bezig om <a href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html">zijn Java platform onder de GNU GPL uit te brengen</a>. Wanneer dit zijn beslag heeft verwachten we dat Sun's Java vrije software zal zijn.

note: type: Content of: <div><p>
en: <i>May 24, 2006</i>
nl: <i>24 Mei 2006</i>

note: type: Content of: <div><p>
en: Our community has been abuzz with the rumor that Sun has made its implementation Java free software (or &ldquo;open source&rdquo;).  Community leaders even publicly thanked Sun for its contribution. What is Sun's new contribution to the FLOSS community?
nl: Onze gemeenschap gonsde van de geruchten dat Sun zijn implementatie van Java vrije software had gemaakt (of &ldquo;open source&rdquo;).  Leiders binnen de gemeenschap hebben Sun ook al publiekelijk bedankt voor deze bijdrage. Wat is die nieuwe bijdrage van Sun aan de FLOSS gemeenschap?

note: type: Content of: <div><p>
en: Nothing.  Absolutely nothing&mdash;and that's what makes the response to this non-incident so curious.
nl: Niets. Helemaal niets&mdash;en dat maakt de reactie op dit non-gebeuren zo merkwaardig.

note: type: Content of: <div><p>
en: Sun's Java implementation remains proprietary software, just as before.  It doesn't come close to meeting the criteria for <a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a>, or the similar but slightly looser criteria for open source.  Its source code is available only under an NDA.
nl: De Java implementatie van Sun blijft private software, net als hiervoor. Het komt niet in de buurt van de voorwaarden voor <a href= "/philosophy/free-sw.html">vrije software</a>, of de bijna identieke maar minder strikte voorwaarden voor open source. De broncode is alleen beschikbaar onder een geheimhoudingsovereenkomst.

note: type: Content of: <div><p>
en: So what did Sun actually do? It allowed more convenient redistribution of the binaries of its Java platform.  With this change, GNU/Linux distros can include the nonfree Sun Java platform, just as some now include the nonfree nVidia driver.  But they do so only at the cost of being nonfree.
nl: Dus wat heeft Sun nu eigenlijk gedaan? Het heeft voor een eenvoudiger verspreiding van de binaire code van zijn Java platform gezorgd. Met deze wijziging in de licentie kunnen GNU/Linux distributies nu het niet-vrije Java platform meenemen, net zoals sommigen nu al de niet vrije nVidia stuurprogramma's meenemen. Maar dit kan alleen wanneer die distributie niet-vrij wordt gemaakt.

note: type: Content of: <div><p>
en: The Sun license has one restriction that may ironically reduce the tendency for users to accept nonfree software without thinking twice: it insists that the operating system distributor get the user's explicit agreement to the license before letting the user install the code. This means the system cannot silently install Sun's Java platform without warning users they have nonfree software, as some GNU/Linux systems silently install the nVidia driver.
nl: Ironisch genoeg heeft de licentie van Sun een voorwaarde die gebruikers juist zal tegenhouden om deze niet-vrije component voetstoots te accepteren: de licentie staat erop dat de distributeur van het besturingssysteem expliciet toestemming krijgt van de gebruiker voordat het ge&iuml;nstalleerd mag worden. Wat betekent dat het besturingssysteem niet stilletjes het Java platform van Sun mag installeren zonder gebruikers erop te attenderen dat ze niet-vrije software krijgen, zoals sommige GNU/Linux distributies doen met het nVidia stuurprogramma.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you look closely at Sun's announcement, you will see that it accurately represents these facts. It does not say that Sun's Java platform is free software, or even open source. It only predicts that the platform will be &ldquo;widely available&rdquo; on &ldquo;leading open source platforms.&rdquo; Available, that is, as proprietary software, on terms that deny your freedom.
nl: Wanneer je het persbericht van Sun goed leest zul je zien dat het klopt met de beweringen die we hier doen. Het zegt niet dat het Java platform van Sun vrije software is noch open source. Het voorspelt alleen dat het platform &ldquo;alom verkrijgbaar&rdquo; zal zijn op &ldquo;de belangrijkste open source platformen&rdquo;. Verkrijgbaar echter als private software, op voorwaarden die je je vrijheid ontzeggen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Why did this non-incident generate a large and confused reaction? Perhaps because people do not read these announcements carefully.  Ever since the term &ldquo;open source&rdquo; was coined, we have seen companies find ways to use it and their product name in the same sentence. (They don't seem to do this with &ldquo;free software,&rdquo; though they could if they wanted to.)  The careless reader may note the two terms in proximity and falsely assume that one talks about the other.
nl: Waarom riep dit non-gebeuren een dergelijke grote en verwarde reactie op? Wellicht omdat mensen dit soort persberichten niet zorgvuldig genoeg lezen. Sinds men de term &ldquo;open source&rdquo; (open bron, als in open broncode) heeft bedacht zijn er bedrijven geweest die een manier zochten om deze term en de naam van hun product in &eacute;&eacute;n zin te verwerken (ze lijken dit niet te doen met &ldquo;vrije software&rdquo;, hoewel ze dat zouden kunnen doen wanneer ze dat willen). De oppervlakkige lezer ziet de twee begrippen vlak bij elkaar gebruikt worden en zal abusievelijk aannemen dat het ene over het andere gaat.

note: type: Content of: <div><p>
en: Some believe that this non-incident represents Sun's exploratory steps towards eventually releasing its Java platform as free software.  Let's hope Sun does that some day.  We would welcome that, but we should save our appreciation for the day that actually occurs.  In the mean time, the <a href="/philosophy/java-trap.html">Java Trap</a> still lies in wait for the work of programmers who don't take precautions to avoid it.
nl: Sommigen geloven dat dit non-gebeuren een teken is van verkennende stappen van Sun om uiteindelijk te komen tot het uitbrengen van een vrije versie van hun Java platform. Laten we hopen dat Sun dit op een dag doet. We zouden dat van harte verwelkomen maar bewaren onze waardering voor de dag dat dit ook daadwerkelijk gebeurd. In de tussentijd ligt de <a href= "/philosophy/java-trap.html">Java Valstrik</a> nog steeds op de loer voor programmeurs die geen voorzorgsmaatregelen treffen.

note: type: Content of: <div><p>
en: We in the GNU Project continue developing the GNU Compiler for Java and GNU Classpath; we made great progress in the past year, so our free platform for Java is included in many major GNU/Linux distros.  If you want to run Java and have freedom, please join in and help.
nl: Wij blijven binnen het GNU project de GNU Compiler voor Java en GNU Classpath ontwikkelen; we hebben het afgelopen jaar veel vooruitgang geboekt en dus is ons vrije platform voor Java al opgenomen in veel belangrijke distributies van GNU/Linux. Als je Java wilt draaien en vrijheid hebt, sluit je dan bij ons aan en kom helpen.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
nl: Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
nl: We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p> <p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze website.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
nl: Deze pagina is uitgebracht onder de <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
nl: Bijgewerkt:
