sco-gnu-linux.html - en to ru translation catalogue (24 entries)

note: type: Content of: <title>
en: SCO, GNU and Linux - GNU Project - Free Software Foundation
ru: SCO, GNU и Linux - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения

note: type: Content of: <div><h2>
en: SCO, GNU and Linux
ru: SCO, GNU и Linux

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
ru: <a href="https://www.stallman.org/">Ричард Столмен</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: SCO's contract dispute with IBM has been accompanied by a smear campaign against the whole GNU/Linux system.  But SCO made an obvious mistake when it erroneously quoted me as saying that &ldquo;Linux is a copy of Unix.&rdquo; Many readers immediately smelled a rat&mdash;not only because I did not say that, and not only because the person who said it was talking about published ideas (which are uncopyrightable)  rather than code, but because they know I would never compare Linux with Unix.
ru: Контрактное разбирательство между SCO и IBM сопровождалось кампанией клеветы в адрес системы GNU/Linux в целом. Но компания SCO допустила очевидную ошибку, когда неверно процитировала меня как якобы сказавшего, что &ldquo;Linux&nbsp;&mdash; это копия Unix&rdquo;. Многие читатели сразу же почуяли, чем здесь пахнет&nbsp;&mdash; не только потому, что я этого не говорил, и не только потому, что лицо, сказавшее это, говорило об опубликованных идеях (на которые авторское право не распространяется), а не о программах, но потому что они знают, что я никогда не сопоставил бы Linux с Unix.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unix is a complete operating system, but Linux is just part of one.  SCO is using the popular confusion between Linux and the GNU/Linux system to magnify the fear that it can spread.  GNU/Linux is the GNU operating system running with Linux as the kernel.  The kernel is the part of the system that allocates the machine's resources to the other programs you run.  That part is Linux.
ru: Unix&nbsp;&mdash; это полная операционная система, а Linux&nbsp;&mdash; только часть ее. SCO пользуется распространенной путаницей между Linux и системой GNU/Linux, чтобы усилить страх, который эта компания может посеять. GNU/Linux&nbsp;&mdash; это операционная система GNU, работающая с Linux как с ядром. Ядро&nbsp;&mdash; часть системы, которая назначает ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Этой частью является Linux.

note: type: Content of: <div><p>
en: We developed GNU starting in 1984 as a campaign for freedom, whose aim was to eliminate nonfree software from our lives.  GNU is free software, meaning that users are free to run it, study it and change it (or pay programmers to do this for them), redistribute it (gratis or for a fee), and publish modified versions.  (See <a href="/gnu/thegnuproject.html">an overview of the GNU project</a>.)
ru: Мы вели разработку GNU начиная с&nbsp;1984&nbsp;года как кампанию за свободу, целью которой было устранение несвободных программ из нашей жизни. Программы GNU свободны, это значит, что пользователи вольны выполнять их, изучать их и изменять их (или заплатить программистам, чтобы они сделали это для них), перераспространять их (бесплатно или за деньги) и публиковать измененные версии (см. <a href="/gnu/thegnuproject.html">обзор проекта GNU</a>).

note: type: Content of: <div><p>
en: In 1991, GNU was mostly finished, lacking only a kernel.  In 1992, Linus Torvalds made his kernel, Linux, free software.  Others combined GNU and Linux to produce the first complete free operating system, GNU/Linux.  (See <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html">our GNU/Linux FAQ</a>.)  GNU/Linux is also free software, and SCO made use of this freedom by selling their version of it.  Today, GNU runs with various kernels including Linux, the GNU Hurd (our kernel), and the NetBSD kernel.  It is basically the same system whichever kernel you use.
ru: В 1991&nbsp;году GNU была по большей части завершена, недоставало только ядра. В&nbsp;1991&nbsp;году Линус Торвальдс сделал свое ядро, Linux, свободной программой. Другие сложили GNU и Linux, чтобы получить первую полную свободную операционную систему, GNU/Linux (см.  <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html"> наши ответы на вопросы о GNU/Linux</a>). Программы GNU/Linux также свободны, и SCO воспользовалась этой свободой, продавая свою версию системы. Сегодня GNU работает с различными ядрами, в том числе Linux, GNU Hurd (нашим ядром) и ядром NetBSD. В основном это одна и та же система, каким бы ядром вы ни пользовались.

note: type: Content of: <div><p>
en: Those who combined Linux with GNU didn't recognize that's what they were doing, and they spoke of the combination as &ldquo;Linux.&rdquo; The confusion spread; many users and journalists call the whole system &ldquo;Linux.&rdquo; Since they also properly call the kernel &ldquo;Linux,&rdquo; the result is even more confusion: when a statement says &ldquo;Linux,&rdquo; you can only guess what software it refers to.  SCO's irresponsible statements are shot through with ambiguous references to &ldquo;Linux.&rdquo; It is impossible to attribute any coherent meaning to them overall, but they appear to accuse the entire GNU/Linux system of being copied from Unix.
ru: Те, кто сложил Linux с GNU, не признавали, что они делали именно это, и они говорили об этом сочетании как о &ldquo;Linux&rdquo;. Путаница распространилась; многие пользователи и журналисты называют всю систему в целом &ldquo;Linux&rdquo;. Поскольку они также называют ядро, как и следует, &ldquo;Linux&rdquo;, это приводит к еще большей путанице: когда в утверждении говорится &ldquo;Linux&rdquo;, можно только гадать, к каким программам это относится. Безответственные заявления SCO испещрены двусмысленными ссылками на &ldquo;Linux&rdquo;. В целом им невозможно придать никакого непротиворечивого смысла, но они, по-видимому, обвиняют всю систему GNU/Linux в том, что она скопирована из Unix.

note: type: Content of: <div><p>
en: The name GNU stands for &ldquo;GNU's Not Unix.&rdquo; The whole point of developing the GNU system is that it is not Unix.  Unix is and always was nonfree software, meaning that it denies its users the freedom to cooperate and to control their computers.  To use computers in freedom as a community, we needed a free software operating system.  We did not have the money to buy and liberate an existing system, but we did have the skill to write a new one.  Writing GNU was a monumental job.  We did it for our freedom, and your freedom.
ru: Название GNU расшифровывается как &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">GNU's Not Unix</span>&rdquo; (&ldquo;GNU&nbsp;&mdash; не Unix&rdquo;). Весь смысл разработки системы GNU состоит в том, что она не является Unix. Программы Unix являются и всегда были несвободными в том смысле, что они отказывают своим пользователям в свободе сотрудничества и контроле над их компьютерами. Чтобы применять компьютеры, оставаясь свободными как сообщество, нам была необходима операционная система из свободных программ. У нас не было денег на то, чтобы купить и освободить существующую систему, но навыки для написания новой системы у нас были. Написание GNU было монументальным трудом. Мы проделали его ради свободы&nbsp;&mdash; своей и вашей.

note: type: Content of: <div><p>
en: To copy Unix source code would not be ethically wrong <a href="#footnote">[1]</a>, but it is illegal; our work would fail to give users lawful freedom to cooperate if it were not done lawfully.  To make sure we would not copy Unix source code or write anything similar, we told GNU contributors not even to look at Unix source code while developing code for GNU.  We also suggested design approaches that differ from typical Unix design approaches, to ensure our code would not resemble Unix code.  We did our best to avoid ever copying Unix code, despite our basic premise that to prohibit copying of software is morally wrong.
ru: Копировать исходный текст Unix не было бы неэтично&nbsp;<a href="#footnote">[1]</a>, но это незаконно; наша работа не смогла бы дать пользователям законную свободу сотрудничества, если бы она не была проделана законным образом. Чтобы гарантировать, что мы не скопируем исходный текст Unix и не напишем ничего похожего, мы велели соразработчикам GNU даже не заглядывать в исходные тексты Unix во время разработки программ для GNU. Мы также предложили конструктивные подходы, отличающиеся от конструктивных подходов типичной Unix, чтобы гарантировать, что наши тексты не будут напоминать тексты Unix. Мы делали все возможное, чтобы избежать какого бы то ни было копирования программ Unix, несмотря нашу основную предпосылку, в соответствии с которой запрещать копирование программ нельзя по нравственным соображениям.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another SCO tool of obfuscation is the term &ldquo;intellectual property.&rdquo; This fashionable but foolish term carries an evident bias: that the right way to treat works, ideas, and names is as a kind of property.  Less evident is the harm it does by inciting simplistic thinking: it lumps together diverse laws&mdash;copyright law, patent law, trademark law and others&mdash;which really have little in common.  This leads people to suppose those laws are one single issue, the &ldquo;intellectual property issue,&rdquo; and think about &ldquo;it&rdquo;&mdash;which means, to think at such a broad abstract level that the specific social issues raised by these various laws are not even visible.  Any opinion &ldquo;about intellectual property&rdquo; is thus bound to be foolish.  (See <a href="/philosophy/words-to-avoid.html">our list of words to avoid</a> for more explanation of the confusion caused by this term.)
ru: Другое орудие запутывания, которым пользуется SCO,&mdash; выражение &ldquo;интеллектуальная собственность&rdquo;. Это модное, но дурацкое выражение несет очевидную необъективность: что к работам, идеям и названиям правильно относиться как к своего рода собственности. Менее очевиден вред, который оно наносит, подталкивая к упрощенческому мышлению: оно сваливает в одну кучу непохожие законы&nbsp;&mdash; авторское право, патенты, товарные знаки и другие&nbsp;&mdash; у которых на самом деле мало общего. Это заставляет людей полагать, что эти законы составляют единое целое, &ldquo;проблему интеллектуальной собственности&rdquo;, и думать об &ldquo;этом&rdquo;&nbsp;&mdash; то есть рассуждать на уровне такой широкой абстракции, что конкретные социальные проблемы, поднимаемые этими различными законами, даже невозможно разглядеть. Любое мнение &ldquo;об интеллектуальной собственности&rdquo;, таким образом, обречено на то, чтобы быть глупым (более подробное разъяснение путаницы, вызываемой этим выражением, см. в <a href="/philosophy/words-to-avoid.html"> нашем списке слов, которых следует избегать</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the hands of a propagandist for increased copyright or patent powers, the term is a way to prevent clear thinking.  In the hands of someone making threats, the term is a tool for obfuscation: &ldquo;We claim we can sue you over something, but we won't say what it is.&rdquo;
ru: В руках пропагандиста повышения власти авторских прав и патентов это выражение&nbsp;&mdash; способ предотвращения ясного мышления. В руках кого-то, кто делает угрозы, это выражение&nbsp;&mdash; орудие для внесения неясности: &ldquo;Мы заявляем, что можем засудить вас за что-то, но мы не скажем, за что&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: In an actual lawsuit, such ambiguity would make their case fail, or even prevent it from getting off the ground.  If, however, SCO's aim is to shake the tree and see if any money falls down, or simply to spread fear, they may regard vagueness and mystery as advantageous.
ru: В настоящем судебном разбирательстве такая неоднозначность привела бы к провалу процесса или даже не дала бы ему начаться. Однако, если целью SCO является потрясти дерево и поглядеть, не посыплются ли деньги, или просто посеять страх, они могут расценивать расплывчатость и таинственность как достоинство.

note: type: Content of: <div><p>
en: I cannot prognosticate about the SCO vs IBM lawsuit itself: I don't know what was in their contract, I don't know what IBM did, and I am not a lawyer.  The Free Software Foundation's lawyer, Professor Moglen, believes that SCO gave permission for the community's use of the code that they distributed under the GNU GPL and other free software licenses in their version of GNU/Linux.
ru: Я не могу прогнозировать сам процесс &ldquo;SCO против IBM&rdquo;: я не знаю, что было в их контракте, я не знаю, что сделали в IBM, и я не юрист. Юрист Фонда свободного программного обеспечения, профессор Моглен, убежден, что компания SCO дала разрешение на применение сообществом программ, которые она распространяла под GNU GPL и другими лицензиями свободных программ в своей версии GNU/Linux.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, I can address the broader issue of such situations.  In a community of over half a million developers, we can hardly expect that there will never be plagiarism.  But it is no disaster; we discard that material and move on.  If there is material in Linux that was contributed without legal authorization, the Linux developers will learn what it is and replace it.  SCO cannot use its copyrights, or its contracts with specific parties, to suppress the lawful contributions of thousands of others.  Linux itself is no longer essential: the GNU system became popular in conjunction with Linux, but today it also runs with two BSD kernels and the GNU kernel.  Our community cannot be defeated by this.
ru: Однако я могу охватить более широкую проблему таких ситуаций. В сообществе из более чем миллиона разработчиков мы едва ли можем ожидать, что плагиата никогда не будет. Но это не катастрофа; мы отбрасываем этот материал и идем дальше. Если в Linux есть материал, который был внесен без законной санкции, разработчики Linux узнают, каков он, и заменят его. SCO не может пользоваться ни своими авторскими правами, ни своими договорами с конкретными сторонами, чтобы подавить законные вклады тысяч других. Само ядро, Linux, более не существенно: система GNU стала популярной в соединении с Linux, но сегодня она работает также с двумя ядрами BSD и с ядром GNU. Нашему сообществу это не может нанести поражения.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Footnote
ru: Примечание

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Since this statement directly contradicts the establishment views of the proprietary software developers, some readers suppose that the word &ldquo;not&rdquo; was inserted by mistake.  It is entirely intentional.  It is not wrong to copy software.  It is wrong to stop others from copying software.  Thus, software should be free.
ru: Поскольку это утверждение прямо противоречит установившимся взглядам разработчиков несвободных программ, некоторые читатели полагают, что слово &ldquo;не&rdquo; было вставлено по ошибке. Это было сделано вполне преднамеренно. Копировать программы не дурно. Дурно не давать другим копировать программы. Таким образом, программы должны быть свободны.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This article was first published on <cite>ZDNet</cite>.
ru: Эта статья была впервые опубликована на <cite>ZDNet</cite>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ru: Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
ru: Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и предложения по переводу по адресу <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в <a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по переводам&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2003, 2021 Richard Stallman
ru: Copyright &copy; 2003, 2021 Richard Stallman<br />Copyright &copy; 2012, 2021 Free Software Foundation, Inc. (translation)

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ru: Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без производных произведений</em>) 4.0 Всемирная</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ru: <em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о найденных ошибках в <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов gnu.org</a>.</em>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ru: Обновлено:
