PrzezwyciÄĹźanie BezwĹadnoĹci SpoĹecznej
Richard StallmanPrawie dwie dekady minÄĹy od czasu gdy kombinacja GNU i Linuksa po raz pierwszy sprawiĹa, Ĺźe uĹźywanie PC byĹo moĹźliwe z zachowaniem wolnoĹci. MinÄĹo wiele czasu od tego wydarzenia. Teraz moĹźecie nawet kupiÄ laptopa z zainstalowanym GNU/Linuksem od wielu sprzedawcĂłw sprzÄtu – jednak te systemy nie dziaĹajÄ tylko na wolnym oprogramowaniu. WiÄc czego nam brakuje do caĹkowitego sukcesu?
GĹĂłwnÄ przeszkodÄ do triumfu wolnoĹci oprogramowania jest bezwĹadnoĹÄ spoĹeczna. Przejawia siÄ ona w wielu formach i prawdopodobnie zetknÄliĹcie siÄ z niÄ . PrzykĹady obejmujÄ sprzÄt dziaĹajÄ cy tylko pod Windowsem, strony internetowe dostÄpne tylko pod Windowsem oraz kajdankowe oprogramowanie iPlayer BBC, ktĂłry dziaĹa tylko pod Windows. JeĹli krĂłtkowzrocznie patrzycie na kwestiÄ wolnoĹci to prawdopodobnie te przyczyny sÄ wystarczajÄ ce abyĹcie uĹźywali Windowsa. Wiele firm obecnie uĹźywa Windowsa, wiÄc studenci, ktĂłrzy sÄ lekkomyĹlni, chcÄ siÄ uczyÄ uĹźywaÄ go i proszÄ swoje szkoĹy o nauczanie go. SzkoĹy uczÄ Windowsa, produkujÄ absolwentĂłw, ktĂłrzy sÄ przyzwyczajeni do uĹźywania go, a to zachÄca przedsiÄbiorstwa do uĹźywania Windowsa.
Microsoft aktywnie pielÄgnuje ten bezwĹad: zachÄca szkoĹy do zaszczepiania zaleĹźnoĹci od Windowsa i zawiera kontrakty z webmasterami, ktĂłrych strony potem okazujÄ siÄ dziaĹaÄ tylko pod Internet Explorerem.
Kilka lat temu reklamy Microsoftu mĂłwiĹy, Ĺźe Windows jest taĹszy w eksploatacji niĹź GNU/Linux. Ich porĂłwnania oczywiĹcie zostaĹy obalone, ale warto zwrĂłciÄ uwagÄ na to, iĹź w ich argumentacji moĹźna znaleĹşÄ ukryte zaĹoĹźenia nawiÄ zujÄ ce do bezwĹadu spoĹecznego: „Aktualnie wiÄcej wyksztaĹconych ludzi zna Windowsa niĹź GNU/Linuksa.” Ludzie, ktĂłrzy ceniÄ swojÄ wolnoĹÄ nie poddaliby siÄ nawet wtedy, gdyby to miaĹo oszczÄdziÄ ich pieniÄ dze, ale wielu biznesmenĂłw wierzy, Ĺźe wszystko co majÄ , nawet ich wolnoĹÄ, powinno byÄ na sprzedaĹź.
BezwĹadnoĹÄ spoĹeczna skĹada siÄ z ludzi, ktĂłrzy sami siÄ do niej oddali. Kiedy kapitulujecie wobec bezwĹadu spoĹecznego, stajecie siÄ czÄĹciÄ osĂłb wywierajÄ cych nacisk na innych; kiedy mu siÄ opieracie, zmniejszacie go. Pokonujemy bezwĹadnoĹÄ spoĹecznÄ poprzez jej identyfikacjÄ i podjÄcie decyzji o nieuczestniczeniu w niej.
Te sĹaboĹci wstrzymujÄ naszÄ spoĹecznoĹÄ: wiele uĹźytkownikĂłw GNU/Linuksa nigdy nie sĹyszaĹo o idei wolnoĹci, ktĂłra motywowaĹa rozwĂłj GNU, wiÄc nadal bazujÄ na wygodach krĂłtkoterminowych, ktĂłre sÄ dla nich waĹźniejsze od wolnoĹci. To czyni ich podatnym na bycie wodzonym przez nos przez bezwĹadne masy przez co stajÄ siÄ oni ich czÄĹciÄ .
Aby sprawiÄ by nasza spoĹecznoĹÄ byĹa silna musimy rozmawiaÄ o wolnym oprogramowaniu i wolnoĹci – nie tylko o praktycznych korzyĹciach, na jakie zazwyczaj powoĹujÄ siÄ zwolennicy otwartego oprogramowania. Musimy przeciwstawiÄ siÄ niewolnemu oprogramowaniu, podejmujÄ c dziaĹania za kaĹźdym razem, gdy moĹźemy, gĹoĹno wyraĹźajÄ c nasze powody. Coraz wiÄcej ludzi dostrzega, co trzeba robiÄ aby pokonaÄ bezwĹad, wiÄc robimy postÄpy.