Aqui estão alguns exemplos de programas e sistemas privativos que implementam gestão digital de restrições (DRM): funcionalidades projetadas intencionalmente para restringir o que os usuários podem fazer. Essas funcionalidades também são chamadas de algemas digitais.

O DRM é reforçado pelas leis de censura que proíbem software (e hardware) que pode quebrar as algemas. Em vez dessas leis, o DRM em si deveria ser ilegal. Apoie nossa campanha para abolir o DRM.

• A nova tática da Apple para impedir que os usuários consertem seus próprios dispositivos e impor DRM às pessoas é desabilitar completamente a funcionalidade Face ID ao substituir a tela.

• Adobe licenciou seu Flash Player para a rede Zhong Cheng da China, que está oferecendo o programa com spyware e uma backdoor que pode desativá-lo remotamente.

  A Adobe é responsável por isso, pois deu permissão à Zhong Cheng Network para fazer isso. Esta injustiça envolve “mau uso” do DMCA, mas uso “adequado” pretendido do DMCA é uma injustiça muito maior. Há uma série de erros relacionados ao DMCA.

• A Apple está minando sistematicamente a interoperabilidade. No nível do hardware, ele faz isso por meio de plugues, barramentos e redes não padrão. No nível do software, ele não permite que o usuário tenha nenhum dado, exceto dentro de um aplicativo.

• O monopólio da Amazon e DRM está impedindo as bibliotecas públicas de emprestar e-books e audiolivros. A Amazon se tornou poderosa no mundo dos e-books com o Swindle e agora está fazendo mau uso de seu poder e viola os direitos das pessoas usando Gestão Digital de Restrições.

  O artigo foi escrito de uma forma que endossa o DRM em geral, o que é inaceitável. DRM é uma injustiça para as pessoas.

• Microsoft está forçando usuários do Windows a instalar atualizações que são empurradas usando seus backdoors universais. Essas atualizações podem causar vários danos aos usuários, como restringir algumas funções dos computadores e/ou forçar os usuários a fazerem, sem qualquer defesa, tudo o que a Microsoft lhes diz para fazer.

• A Apple está inserindo DRM em baterias do iPhone e o software de sistema privativo desliga certos recursos quando as baterias são substituídas por outra além da Apple.

• E-books “comprados” da loja da Microsoft verificam se seu DRM é válido conectando-se à loja toda vez que o “dono” quer lê-los. A Microsoft fechará esta loja, inutilizando todos os e-books sob DRM que já “vendeu”. (O artigo também destaca as armadilhas do DRM.)

  Esta é outra prova de que um produto com DRM não pertence à pessoa que o comprou. A Microsoft disse que reembolsará os clientes, mas isso não é desculpa para vendê-los livros restritos.

• Os cartuchos de “assinatura de tinta” têm DRM que se comunica constantemente com os servidores HP para garantir que o usuário ainda esteja pagando pela assinatura e não imprima mais páginas do que o pago.

  Mesmo que o programa de assinatura de tinta possa ser mais barato em alguns casos específicos, ela espiona os usuários e envolve restrições totalmente inaceitáveis no uso de cartuchos de tinta que, de outra forma, estariam funcionando.

• Os fabricantes de impressoras são muito inovadores – ao bloquear o uso de cartuchos de tinta substitutos independentes. Suas “atualizações de segurança” ocasionalmente impõem novas formas de DRM de cartucho. A HP e a Epson fizeram isso.

• O jogo Metal Gear Rising para MacOS foi amarrado a um servidor. A empresa desligou o servidor e todas as cópias pararam de funcionar.

• A DMCA e a Diretiva de Direitos Autorais da UE tornam ilegal estudar como aplicativos do iOS espionam os usuários, pois isso exigiria contornar o DRM do iOS.

• O Google agora permite que aplicativos Android detectem se foi feito root em um dispositivo, e se recusa a instalar se for o caso. O aplicativo Netflix usa essa capacidade para aplicar DRM, recusando-se a instalar em dispositivos Android com root.

  Atualização: o Google mudou intencionalmente o Android para que os aplicativos possam detectar dispositivos com acesso root e se recusar a executá-los. O aplicativo Netflix é um malware privativo e não deve ser usado. No entanto, isso não torna o que o Google fez menos errado.

• O Amazon Kindle tem DRM. Esse artigo tem falhas por não tratar o DRM como uma questão ética; pressupõe que tudo o que a Amazon possa fazer aos seus usuários é legítimo. Refere-se ao DRM como gestão digital de “direitos”, que é o termo usado para promover o DRM. Mesmo assim, serve de referência para os fatos.

  Nós nos referimos a esse produto como Amazon Swindle por causa disso e outras funcionalidades maliciosas.

• O iPhone 7 contém DRM especificamente projetado para transformá-lo em um tijolo se uma loja de reparos “não autorizada” consertá-lo. “Não autorizada” essencialmente significa qualquer pessoa além da Apple.

  (O artigo usa o termo “lock” (cadeado) para descrever o DRM, mas preferimos usar o termo algemas digitais.)

• Arquivos com restrição de DRM podem ser usados para identificar as pessoas que navegam com Tor. A vulnerabilidade existe apenas se você usar o Windows.

• Chrome implementa DRM. O mesmo ocorre com o Chromium, por meio de software não livre que efetivamente faz parte dele.

  Mais informações.

• Um downgrade de firmware da HP impôs DRM a algumas impressoras, que agora recusam para funcionar com cartuchos de tinta de terceiros.

• Os jogos Oculus Rift agora têm DRM destinado a impedir sua execução em outros sistemas.

• A impressora 3D “Cube” foi projetada com DRM: ela não aceita materiais de impressão de terceiros. É o Keurig das impressoras. Agora ela está sendo descontinuada, o que significa que eventualmente materiais autorizados não estarão disponíveis e as impressoras podem ficar inutilizáveis.

  Com uma impressora que obtém a certificação Respects Your Freedom, esse problema não seria nem mesmo uma possibilidade remota.

  É lamentável que o autor daquele artigo diga que não havia “nada de errado” com o design do dispositivo em restringir os usuários em primeiro lugar. Isso é como colocar um aviso “me engane e me maltrate” no seu peito. Devemos saber melhor: devemos condenar todas as empresas que se aproveitam de pessoas como ele. Na verdade, é a aceitação de sua prática injusta que ensina as pessoas a serem capachos.

• A Apple usa software com DRM para evitar que as pessoas carreguem uma iCoisa com um cabo USB genérico.

• Lâmpadas “inteligentes” da Philips foram inicialmente projetadas para interagir com lâmpadas inteligentes de outras empresas, mas posteriormente, a empresa atualizou o firmware para impedir a interoperabilidade.

  Se um produto for “inteligente” e você não o construiu, ele está servindo de maneira inteligente ao fabricante contra você.

• O aplicativo Netflix para Android força o uso do DNS do Google. Este é um dos métodos que a Netflix usa para fazer cumprir as restrições de geolocalização ditadas pelos estúdios de cinema.

• Adobe faz o “DigitalEditions”, o e-reader usado pela maioria das bibliotecas dos EUA, espionar o usuário por causa do DRM.

• DRM em carros deixará os consumidores loucos.

• DVDs e discos Bluray têm DRM.

  Essa página usa termos invertidos que favorecem o DRM, incluindo gestão de direitos “digitais” e “proteger”, e afirma que “artistas” (e não as empresas) são os principais responsáveis por colocar a gestão digital de restrições nesses discos. No entanto, é uma referência para os fatos.

  Todo disco Bluray (com poucas e raras exceções) tem DRM – portanto, não use discos Bluray!

• Android contém recursos especificamente para oferecer suporte a DRM.

• O DRM é mais desagradável às obras publicadas do que simplesmente impedir as pessoas de olhá-las e/ou copiá-las. Mesmo quando permite que você olhe, ele o perturba de várias maneiras. O artigo de Cory Doctorow apresenta DVDs como um exemplo.

  Condenamos o termo propaganda “pirata” quando é aplicado a pessoas que compartilham cópias. Muitos desses DVDs são feitos e distribuídos comercialmente; em referência a essa prática, “pirata” pode ser parcialmente justificado. Mas não quando eles protegem os usuários de assédio.

  A causa fundamental desse assédio, e o erro fundamental do DRM em DVDs, é o requisito de usar um software não livre para reproduzir o DVD. Felizmente, temos um software livre substituto.

• DRM (mecanismos digitais de restrições) no MacOS. Este artigo se concentra no fato de que um novo modelo de Macbook introduziu um requisito para monitores de hardware malicioso, mas o software com DRM no MacOS está envolvido na ativação do hardware. O software de acesso ao iTunes também é responsável.

• HDCP é um sistema DRM que criptografa dados de vídeo e áudio do processador para o monitor. É implementado principalmente em hardware, mas o software do sistema também participa, o que o torna qualificado como malware.

  Além de controlar os usuários, a HDCP nega seus direitos de uso justo e causa vários problemas práticos.

• DRM no Flash Player.

• DRM no Windows, introduzido para atender a discos de Bluray. (O artigo fala sobre como o mesmo malware seria posteriormente introduzido no MacOS. Isso não tinha sido feito na época, mas foi feito posteriormente.)

• Os vídeos do iTunes têm DRM, o que permite à Apple ditar onde seus clientes podem assistir aos vídeos que compraram.