Um tipo de funcionalidade maliciosa possibilitada pela interferência do desenvolvedor no uso do software. Esta página descreve como vários programas privativos assediam ou incomodam o usuário, ou causam problemas para o usuário. Essas ações são como sabotagem, mas a palavra “sabotagem” é muito forte para eles.

• Impressora multifuncional, scanner e aparelho de fax da Canon vai lhe impedir de usar qualquer um de seus recursos se estiver sem tinta! Como não há necessidade de tinta para usar digitalização ou fax, a Canon é processada por seus clientes por esse comportamento malicioso. O software privativo instalado em máquinas Canon restringe arbitrariamente os usuários de usar seus dispositivos como eles desejam.

• O cliente não livre do Facebook força seus usuários a olhar para o feed de notícias. Um usuário do Facebook desenvolveu um complemento de navegador para tornar mais fácil deixar de seguir todos e, assim, esvaziar o feed de notícias. Muitas pessoas que usam o Facebook adoram isso, porque consideram o feed de notícias um fardo que o Facebook lhes impõe.

  Se o software cliente do Facebook fosse livre, os usados provavelmente poderiam fazer o feed de notícias desaparecer, modificando o cliente para não exibi-lo.

• A Microsoft está tornando cada vez mais difícil substituir aplicativos padrão em seu sistema operacional Windows e está pressionando os usuários a usar seus programas proprietários. Acreditamos que a melhor abordagem para isso seria substituir o Windows por um sistema operacional gratuito (como em liberdade) como o GNU. Também mantemos uma lista de distribuições totalmente livres do GNU.

• Google instalou automaticamente um aplicativo em muitos telefones privativos com Android. O aplicativo pode não fazer coisas maliciosas, mas o poder que Google tem sobre os telefones privativos com Android é perigoso.

• A Apple está minando sistematicamente a interoperabilidade. No nível do hardware, ele faz isso por meio de plugues, barramentos e redes não padrão. No nível do software, ele não permite que o usuário tenha nenhum dado, exceto dentro de um aplicativo.

• A Ford está planejando forçar anúncios sobre motoristas de carros, com a possibilidade de o dono pagar a mais para desligá-los. O sistema provavelmente também impõe vigilância aos motoristas.

• O aplicativo WeddingWire armazena as fotos do casamento das pessoas para sempre e entrega os dados a outros e não dá às pessoas nenhum controle sobre suas informações/dados pessoais. O aplicativo às vezes também mostra fotos e memórias antigas para o usuário, sem que o usuário tenha controle sobre isso também.

• Microsoft está removendo forçadamente o Flash player dos computadores com Windows 10, usando uma backdoor universal no Windows.

  O fato de o Flash ter sido desativado pela Adobe não é desculpa para esse abuso de poder. A natureza do software privativo, como o Microsoft Windows, dá aos desenvolvedores o poder de impor suas decisões aos usuários. O software livre, por outro lado, permite que os usuários tomem suas próprias decisões.

• Microsoft está forçando usuários do Windows a instalar atualizações que são empurradas usando seus backdoors universais. Essas atualizações podem causar vários danos aos usuários, como restringir algumas funções dos computadores e/ou forçar os usuários a fazerem, sem qualquer defesa, tudo o que a Microsoft lhes diz para fazer.

• Os carros da Tesla têm um backdoor universal remoto. A Tesla o usou para desativar os recursos do piloto automático nos carros das pessoas para fazê-las pagar mais pela reativação dos recursos.

  Esse tipo de falha é possível apenas com software privativo — o software livre é controlado por seus usuários que não deixariam essas coisas com eles.

• O novo sistema antitrapaça da Riot Games é malware; ele é executado na inicialização do sistema no nível do kernel no Windows. É um software inseguro que aumenta a superfície de ataque do sistema operacional.

• Alguns violadores de segurança (erroneamente referidos neste artigo como “hackers”) conseguiram interferir no sistema privativo do Amazon Ring e acessar sua câmera, alto-falantes e microfones.

• A Apple está inserindo DRM em baterias do iPhone e o software de sistema privativo desliga certos recursos quando as baterias são substituídas por outra além da Apple.

• O Google está modificando o Chromium para que extensões não possam alterar ou bloquear o que a página contiver. Os usuários poderiam inverter a mudança em um fork do Chromium, mas com certeza o Chrome (não livre) terá a mesma alteração e os usuários não poderão corrigi-lo.

• Os telefones Samsung vêm pré-carregados com uma versão do aplicativo do Facebook que não pode ser excluída. O Facebook alega que este é um esboço que não faz nada, mas nós temos que aceitar a palavra deles nisso, e há o risco permanente de que o aplicativo será ativado por uma atualização automática.

  Pré-carregar o “crapware” junto com um sistema operacional não livre é uma prática comum, mas fazer o “crapware” não poder ser excluído, Facebook e Samsung (entre outros) estão indo um passo adiante em seu sequestro de dispositivos dos usuários.

• Uma versão do Windows 10 incomoda os usuários se eles tentarem instalar o Firefox (ou Chrome).

• Um videogame não livre, disponível através do cliente não livre Steam, incluiu um “minerador”, ou seja, um executável que sequestra a CPU nos computadores dos usuários para minerar uma criptomoeda.

• Um cracker explorou uma vulnerabilidade em software desatualizado para injetar um “minerador” em páginas da web servidas aos visitantes. Esse tipo de malware sequestra o processador do computador para minerar uma criptomoeda.

  (Note que o artigo se refere ao software infectado como “sistema de gestão de conteúdo”. Um termo melhor seria “sistema de revisão de web sites”.)

  Como o minerador era um programa JavaScript não livre, os visitantes não seriam afetados se tivessem usado o LibreJS. Algumas extensões de navegador que bloqueiam especificamente os mineradores em JavaScript também estão disponíveis.

• O software educacional privativo da Pearson fez um experimento em alunos reais, tratando os alunos de maneira diferente para observar os resultados.

• A Microsoft está planejando fazer o Windows impor o uso de seu navegador, Edge, em certas circunstâncias.

  O motivo pelo qual a Microsoft pode forçar os usuários é que o Windows é não livre.

• Saiba como jogos grátis-para-jogar-e-sem-ganhar-muito manipulam seus “usados” psicologicamente.

  Esses comportamentos manipulativos são funcionalidades maliciosas e são possíveis porque o jogo é privativo. Se fosse livre, as pessoas poderiam publicar uma versão não manipulativa e jogá-la.

• O Windows exibe anúncios intrusivos para produtos Microsoft e produtos de seus parceiros.

  O autor do artigo parte da premissa de que a Microsoft tem o direito de controlar o que o Windows faz aos usuários, desde que não vá “longe demais”. Nós discordamos.

• Um pacote de atualização para o Acrobat Reader silenciosamente altera o Chrome.

• O serviço Microsoft Telemetry Compatibility reduz drasticamente o desempenho de máquinas com Windows 10 e pode ser facilmente desabilitado.

• Após forçar o download do Windows 10 em computadores que estavam executando o Windows 7 e 8, a Microsoft ativou repetidamente um sinalizador que incentivava os usuários a “atualizar” para o Windows 10 quando o desligaram, na esperança de que algum dia não dissessem não. Para fazer isso, a Microsoft usou técnicas de malware.

  Uma análise detalhada do esquema da Microsoft está disponível no site da Electronic Frontier Foundation.

• A Microsoft tornou as máquinas Windows das empresas gerenciadas pelos administradores de sistemas da empresa arenga aos usuários para reclamar aos administradores do sistema sobre não “atualizar” para o Windows 10.

• Um marca-passo executando código proprietário foi configurado incorretamente e poderia ter matado a pessoa implantada. Para descobrir o que estava errado e consertá-lo, a pessoa precisava invadir o dispositivo remoto que define os parâmetros do marca-passo (possivelmente infringindo os direitos do fabricante sob o DMCA). Se este sistema executasse software livre, poderia ter sido consertado muito antes.

• A Microsoft cancelou o suporte de todas as futuras CPUs Intel para Windows 7 e 8. Essas máquinas ficarão presas com o Windows 10. CPUs AMD e Qualcomm também.

  Claro, o Windows 7 e o 8 também não são éticos, porque são softwares privativos. Mas este exemplo de como a Microsoft está exercendo seu poder demonstra o poder que detém.

  Os desenvolvedores de software livre também param de manter versões antigas de seus programas, mas isso não é injusto para os usuários, porque os usuários de software livre têm controle sobre ele. Se for importante o suficiente para você, você e outros usuários podem contratar alguém para oferecer suporte à versão antiga em suas plataformas futuras.

• O software não livre da Adobe pode interromper todos os outros trabalhos e congelar um computador para executar uma verificação de licença, em um momento aleatório a cada 30 dias.

• A Oracle fez um acordo com o Yahoo; o plug-in Java não livre da Oracle mudará a página da web inicial do usuário e mecanismo de busca padrão para o Yahoo, a menos que o usuário intervenha para impedi-lo.