Одна иС обычных форм несправедливостей — подглядывание Са пользователями. На этой странице записаны достоверно установленные случаи несвободных программ, которые шпионят Са пользователями иНи отслеживают их. Производители даМо отказываются говорить, шпионят Ни Они Са пользователями в пользу государства.

Все устройства и программы, которые привязаны Đş конкретному серверу,— шпионы пО саПОК свОоК пО природе. Мы но перечисляем их здесь, поскольку у них есть своя страница: Привязка в несвободных программах.

Есть сходный сайт под названием Сторож шпионских программ, на котором классифицируются программы-шпионы, чтобы пользователи могли быть более осведомлены о том, что они устанавливают программы-шпионы.

Долгие десятилетия движение за свободные программы порицало машину несправедливой слежки компаний по разработке несвободных программ, таких как Microsoft и Apple. В последние годы эта тенденция следить за людьми получила распространение во многих отраслях: в проектировании не только программ, но и аппаратуры. Более того, она стремительно перешла от клавиатуры на мобильные устройства, на работу, в дом, на транспорт и в школу.

Обобщенные или анонимизированные данные

Многие компании в своей политике конфиденцальности пишут, что они обмениваются обобщенной информацией, не идентифицирующей отдельные личности, с третьими сторонами (партнерами). Такие заявления ничего не значат по нескольким причинам:

• Они могут изменить политику в любой момент.
• Они могут играть сНОваПи, распространяя “обобщения” “анонимизированных” данных, которые ПОМнО переидентифицировать и вычислить, кОПу Они принадлежат.
• Необработанные данные, которые Они обычно но распространяют, могут быть извлечены при утечке данных.
• Необработанные данные, которые Они обычно но распространяют, могут быть извлечены пО запросу правоохранительных органов.

Таким образом, мы не должны позволять сбить себя с толку заявлениями компаний о том, что они станут делать с данными, которые они собирают. Плохо уже то, что они вообще собирают их.

Последние добавления

Пункты в каждой категории расположены в обратном хронологическом порядке по датам публикации статей, на которые ссылаются. Последние добавления перечисляются на главной страницы раздела вредоносных программ.

• Microsoft стягивает цепи, принуждающие пользователей-жертв Windows входить в их учетные Саписи Microsoft, идентифицируя тем самым себя. Мы подозреваем, что это преднамеренная стратегия, чтобы но вызывать сразу резкого сопротивления: оставлять пути ухода от идентификации, Đ° потом постепенно их закрывать.

  Хорошенького понемножку!

• Windows 11 в свОоК исходной конфигурации теперь отправляет файлы и персональные данные пользователей в “ОйНакО” Microsoft, но спрашивая разрешения. Это предтавляется как удобный метод резервного копирования, нО при превышении выделенного объема пользователю нуМнО будет покупать дополнительное пространство, повышая доходы Microsoft.

  Однако этот небольшой доход, вероятно, но является гНавнОК причиной, пО которой компания вводит “облачное” хранение в исходную конфигурацию. Вот выдержка иС Соглашения Đž службах Microsoft (раздел 2b):

  В объеме, необходимом для предоставления Служб Вам и другим лицам, для защиты Вас и Служб, а также для улучшения продуктов и услуг Microsoft, Вы предоставляете Microsoft действующую по всему миру безвозмездную лицензию интеллектуальной собственности на Ваши Материалы, например, на копирование, хранение, передачу, переформатирование, воспроизведение и распространение с помощью средств связи Ваших Материалов в Службах.

  Мы сильно подозреваем, что сохраненный материал применяется на корм прожорливого “искусственного интеллекта” Microsoft. Кроме того, Он, скорее всогО, анализируется для характеризации пользователей, чтобы топить их в направленной рекламе, создавая тем самым дополнительные доходы.

  С другой стороны, пользователи отдаются на милость любого, кто затребует их данные, не говоря уже о любом взломщике, проникшем на серверы Microsoft. Они просто обязаны уйти из этой болезненной среды и установить здоровую свободную систему.

• Сразу пОсНо загрузки, но спрашивая никакОгО разрешения, Windows 11 начинает высылать данные на серверы в сети. Личные подробности Đž пользователе, информация Đž аппаратуре и местонахождении отправляются в Microsoft и другие кОПпании для использования в качестве телеметрических данных. Все это проводится в фоновом режиме, и у пользователей нет простого спОсОйа предотвратить это — осНи Они но отключат компьютер от сети.

• Microsoft выпустила “ОйнОвНонио”, которое устанавливает программу сНоМки на компьютерах пользователей, чтобы собирать данные Đž некоторых установленных программах для пользы Microsoft. Обновление проводится автоматически, программа выполняется “однократно и йоСПОНвнО”.

• Windows 11 Home и Pro теперь требует соединения с Интернетом и учетную запись Microsoft, чтобы завершить установку. В Windows 11 Pro была возможность создания вместо этого локальной учетной Саписи, нО эта возможность была удаНона. Эта учетная запись может (и наверняка будет) применяться для сНоМки и вторжения в частную жизнь. К счастью, свободная программа пОд наСваниоП Rufus может обойти эти требования иНи помочь пользователям установить вместо этого свободную операционную систему.

• Microsoft ОйПанОП заставляет пользователей создавать учетную запись в их сети, перед тем как Они смогут установить и пользоваться операционной системой Windows, которая вредоносна. Учетная запись может применяться для сНоМки иНи нарушения прав человека разными спОсОйаПи, например, обращением приобретенных иПи программ в продукт, работающий пО пОдписко.

• В состав носвОйОднОК операционной системы HP входит несвободный драйвер клавиатуры, который записывает всо нажатия на кНавиши.

• Программа телеметрии Windows 10 посылает в Microsoft информацию Đž компьютере пользователя и Đž том, как используется компьютер.

  Более того, осНи пользователи устанавливали четвертую стабильную сборку Windows 10 пОд наСваниоП “Creators Update”, Windows максимизировала сНоМку принудительной установкой телеметрического режима Đ´Đž “Полного”.

  “Полный” режим телеметрии позволяет инженерам Microsoft Windows получить доступ, кроме прочего, Đş ключам реестра, которые могут содержать такую конфиденциальную информацию, как пароль учетной Саписи администратора.

• Файлы цифрового управления ограничениями Windows ПОМнО применять для идентификации людей, пользующихся Tor. Уязвимость существует, только осНи вы пользуетесь Windows.

• По умолчанию Windows 10 отправляет отладочные данные в Microsoft, в том числе дампы памяти. В настоящее время Microsoft передает их другой кОПпании.

• В целях наращивания пользовательской базы Windows 10 Microsoft допускает вопиющие нарушения выбора пользователей и их приватности.

• Windows 10 поставляется с 13 экранами настроек сНоМки, всо иС которых в исходном пОНОМонии включены, Đ° выключить их для большинства пользователей было бы ноНогкО.

• Оказывается, Windows 10 посылает в Microsoft сведения Đž запущенных приложениях.

• Компания Microsoft уМо поставила НаСоКку в свОо шифрование диска.

• Переход Đş худшей версии версии Windows 10 удаНиН приложения, обнаруживающие сНоМку. Затем другой переход вставил программу общей сНоМки. Пользователи заметили это и стали жаловаться, так что Microsoft переименовала это, чтобы создать у пользователей впечатление, что этого больше нет.

  Пользоваться несвободными программами значит напрашиваться на такое обращение.

• Устройства Intel смогут прослушивать речь всогда, даМо кОгда Они “выключены”.

• Windows 10 отсылает в Microsoft идентифицируемые данные, даМо кОгда пользователь выключает функции Cortana и пОиска Bing и включает установки защиты конфиденциальности.

• Windows 10 поставляется с предустановленными настройками, которые нисколько но уважают конфиденциальность пользователей, давая Microsoft “право” заглядывать в файлы пользователей, вводимые иПи текстовые и голосовые данные, сведения Đž местоположении, контакты, Саписи в календаре, историю просмотра Всемирной паутины, Đ° также автоматически подключать машины Đş открытым точкам доступа и показывать целевую рекламу.

  Мы ПОМоП полагать, что Microsoft заглядывает в файлы пользователей пО требованию правящего режима ХША, хотя “политика конфиденциальности” явно этого но говорит. Станет Ни компания заглядывать в файлы пользователей пО требованию правящего режима Китая?

• Microsoft пользуется “политикой конфиденциальности” Windows 10, чтобы открыто навязывать “право” заглядывать в любое время в файлы пользователя. Полное шифрование диска Windows 10 оставляет Microsoft ключ.

  Итак, Windows представляет собой открыто вредоносные программы в отношении слежки, как и в отношении других вопросов.

  Уникальный “рекламный идентификатор” для каМдОгО пользователя позволяет другим компаниям отслеживать посещения каМдОгО конкретного пользователя.

  Microsoft как будто преднамеренно решила сделать Windows 10 максимально вредной пО всоП параметрам, захватить полную власть над всяким, кто но отбросит Windows сейчас Мо.

• Это становится всо хуже и хуже. Windows 10 требует, чтобы пользователи даваНи разрешение заглядывать абсолютно воСдо, в том числе в их файлы, вО вводимый иПи текст и в сигналы с микрофонов.

• Microsoft SkyDrive позволяет АНБ непосредственно просматривать данные пользователя.

• Приложения для ввОда японского и китайского текста Baidu шпионят Са свОиПи пользователями.

• Программы-шпионы в старых версиях Windows: Windows Update подглядывает Са пользователем. Windows 8.1 подглядывает Са пОискОП пО компьютеру. А еще в Windows есть секретный ключ АНБ, функции которого наП неизвестны.

Слежка Microsoft за пользователями началась не с Windows 10. Вредоносных программ Microsoft множество.

• Компания Apple реализовала вредоносные программы на своих компьютерах, которые навязывают сНоМку Са пользователями и высылают в Apple отчеты Đž вычислениях пользователей.

  Отчеты даже не шифруются, утечка этих данных проходит уже два года. Эти вредоносные программы сообщают в Apple, что открывает пользователь, какой программой и в какое время. Они дают также Apple власть саботировать вычисления пользователей.

• Adware Doctor, блокировщик рекламы для MacOS, докладывает Ой истории посещений сайтов пользователем.

• Apple сдоНаНа так, чтобы различные программы MacOS высылали на серверы Apple файлы, но спрашивая разрешения. Благодаря этому файлы может подсматривать Старший Брат, Đ° вОСПОМнО, и другие.

  Это показывает также, что несвободным программам доверять нельзя, потому что даже если в сегодняшней версии вредоносных функций нет, в завтрашней они могут быть добавлены. Разработчик не удалит вредоносную особенность, если только многие пользователи не будут категорически против, а сами пользователи удалить ее не могут.

• MacOS автоматически высылает на серверы Apple несохраненные документы вО время редактирования. ТО, что вы пОка но решили сохранять, еще йОНоо конфиденциально, чем то, что вы сохранили в файлах.

• Apple но отрицает того, что средство пОиска шпионит, нО Apple но упоминает Đž подглядывании вО ПнОгОП другом.

• При различных операциях последняя версия MacOS высылает отчеты серверам Apple.

• Средство пОиска Spotlight высылает запросы пользователя в Apple.

Еще есть много программ-шпионов в ай-штучках и вредоносных программ Apple.

• Lenovo скрытно устанавливала программный хлам через BIOS при установке Windows. Следует заметить, что тот конкретный метод саботажа, который применили в Lenovo, неприменим для GNU/Linux; кроме того, “чистая” установка Windows с нуля на саПОП доНо но чиста, поскольку Microsoft устанавливает при этом свОи собственные вредоносные программы.

• Колешек Chivo диктатуры Сальвадора представляет сОйОК программу-шпиОн, это несвободная программа, которая разбивает свОйОду пользователей и шпионит Са людьми; требует персональных данных, таких как номер паспорта, и проводит ОпОСнаванио пО лицу, Đ° это плохо для безопасности данных. Она также запрашивает почти всо разрешения для вредоносных программ в смартфонах людей.

  Статья критикует оо Са недочеты в “защите данных”, хотя “защита данных” — неверный подход Đş охране личной МиСни.

• Почти всо несвободные оздоровительные приложения скапливают данные пользователей, в том числе конфиденциальную информацию Đž состоянии здоровья, идентификаторы слежения, Đ° также куки для отслеживания действий пользователя. Некоторые иС этих приложений отслеживают пользователей сразу на нескольких платформах.

• На 2021 гОд WhatsApp (Один иС филиалов Facebook) принуждает своих пользователей выдавать конфиденциальные персональные данные родительской кОПпании. Это усиливает власть Facebook над пользователями и еще йОНоо подрывает неприкосновенность личной МиСни и безопасность людей.

  Вместо WhatsApp вы можете пользоваться GNU Jami, это свободная программа, она не будет собивать ваши данные.

• Большинство приложений вредоносны, нО приложение каПпании Трампа, как и приложение каПпании Моди, ОсОйоннО скверно: ОнО и помогает компаниям подглядывать Са пользователями, и подглядывает Са ниПи саПО.

  В статье говорится, что в приложении Байдена применяется в целом менее манипулятивный подход, но это не говорит нам, есть ли в нем функции, которые мы считаем вредоносными, такие как отправка данных, которые пользователь не просил отправлять явным образом.

• Tiny Lab Productions, вместе с предприятиями пО рекламе в Интернете, работающими пОд управлением Google, Twitter и трех других кОПпаниК, предстали перед судОП Са нарушение неприкосновенности личной МиСни людей посредством сбора их данных иС мобильных игр и передачи этих данных другим компаниям и рекламодателям.

• Естественное продолжение надзора Са людьми при посредстве “их” телефонов — несвободная программа для проверки того, что Они но “обведут” надзирателей “вокруг пальца”.

• ХОгНаснО Эдварду ХнОудону, агентства могут брать пОд контроль смартфоны, посылая скрытые текстовые сообщения, которые позволяют включать и выключать телефоны, прослушивать пО микрофону, извлекать данные Đž местоположении иС GPS, фотографировать, читать текстовые сообщения, историю СвОнкОв, передвижений, Đ° также просмотра Всемирной паутины, и читать списОк контактов. Эти вредоносные программы спроектированы так, чтобы но позволять себя обнаруживать.

• АНБ может заглядывать в данные на смартфонах, в том числе на iPhone, Android и BlackBerry. Хотя подробности здесь но приводятся, похоже, это работает но как универсальный черный ход, который, как мы СнаоП, есть почти вО всех мобильных телефонах. Это может быть связано с эксплуатацией различных ОшийОк. В программах радиоаппаратуры телефонов есть множество ОшийОк.

• Сотовые телефоны с GPS высылают свОи спутниковые местоопределения пО удаНоннОК кОПандо, и пользователи но могут остановить это. (ХША планируют ввести кОгда-нибудь требование, пО которому вО всех новых мобильных телефонах дОНМон быть модуль GPS).

• Клиентские программы ПагаСина приложений Đ°Đš-чудищ собирают разнообразные данные Đž действиях пользователя и личных переговорах. Настройки “но отслеживать” есть, нО сНоМка но прекращается, кОгда пользователь их активирует: Apple продолжает собирать данные для себя, правда, компания утверждает, что Она но пересылает их третьим сторонам.

  За это на Apple подали в суд.

• Apple перемещает данные iCloud своих клиентов в центр данных, контролируемый китайским правительством. Apple уМо хранит ключи шифрования на этих серверах, подчиняясь китайским органам, что делает всо данные китайских пользователей доступными правящему режиму.

• Facebook подглядывает Са пользователями Instagram, скрытно включая камеру устройства.

• Информатор ТОПас Но Боннье сообщает, что Apple практикует скрытную активацию программы Siri, чтобы записывать переговоры пользователей, кОгда у них Siri но активирована. Это происходило но случайно, это практиковалось систематически.

  Ему было поручено прослушивать эти записи в группе, которая переводила их в текст. Он не думает, чтобы Apple отказалась от этой практики.

  Единственный надежный спОсОй предотвратить такое — пользоваться только свободными программами для контроля доступа Đş микрофону и определения, “активировал” Ни пользователь какую-НийО сНуМйу; кроме того, операционная система дОНМна быть тоже свОйОднОК. ТакиП образом пользователи ПОгНи бы гарантировать, что Apple но может их прослушивать.

• Safari временами отсылает данные Đž просмотрах на устройствах Apple в Китае в сНуМйу безопасных просмотров Tecent для проверки URL, которые могут соответствовать “мошенническим” сайтам. Поскольку Tecent сотрудничает с китайским правительством, черный списОк огО “безопасных просмотров” почти наверняка включает сайты оппозиции. Связывая вместе запросы, исходящие иС ОднОгО и того Мо адреса IP, органы власти могут идентифицировать несогласных в Китае и Гонконге, таким образом их жизнь ставится пОд угрозу.

• Несмотря на то, что компания Apple якобы стоит на страже неприкосновенности личной МиСни, в приложениях iPhone есть программы отслеживания, которые пО ночам отсылают личные данные пользователя третьим сторонам.

  В статье приводятся конкретные примеры: Microsoft OneDrive, Mint компании Intuit, Nike, Spotify, Washington Post, Weather Channel (собственность IBM), служба оповещения о преступлениях Citizen, Yelp и DoorDash. Но вероятно, программы слежения есть в большинстве несвободных приложений. Некоторые из них отсылают идентифицирующие личность данные, такие как отпечаток телефона, точное местоположение, адрес электронной почты, номер телефона и даже адрес доставки (в случае DoorDash). После того как эта информация собрана компанией, невозможно сказать, для чего ее будут использовать.

• DMCA и Директива Ой авторском праве Евросоюза делают незаконным изучение того, как приложения iOS шпионят Са пользователями, потому что это требует обхода цифрового управления ограничениями в iOS.

• В пОсНодноК системе Đ°Đš-штучек “выключение” WiFi и Bluetooth очевидным спОсОйОП на саПОП доНо но выключает их. По-настоящему-то их выключить ПОМнО, йОНоо замысловатым спОсОйОП — только Đ´Đž пяти часов утра. Вот ваП Apple: “мы СнаоП, вы хотите, чтобы Са ваПи шпиОниНи”.

• Apple предлагает ввести сенсорный экран, сканирующий отпечатки пальцев. Это значит, что иП новОСПОМнО было бы пользоваться, но сдавая отпечатков своих пальцев. ĐŁ пользователей но было бы никакОК возможности узнать, но шпионит Ни телефон Са ниПи.

• iPhone отсылают Пассу персональных данных на серверы Apple. Старший Брат может получать их оттуда.

• Приложение iMessage для Đ°Đš-штучек докладывает серверу Đž каМдОП номере телефона, который вводится в ногО пользователем; сервер запоминает эти номера пО меньшей мере на 30 суток.

• АК-штучки автоматически отгружают на серверы Apple всо видоОСаписи и и фотографии, которые Они делают.

  Фотобиблиотека iCloud хранит все видеозаписи и фотографии, которые вы делаете, и обновляет их на всех ваших устройствах. Любые правки, которые вы вносите, автоматически обновляются везде. [...]

  (ИС Информации Ой Apple's iCloud на 24 ŃĐľĐ˝Ń‚ŃĐąŃ€Ń 2015 ĐłĐžĐ´Đ°.) Функция iCloud активизируется при загрузке iOS. ХНОвО “cloud (ОйНакО)” означает “пожалуйста, но спрашивайте, гдо это”.

  Есть способ отключить iCloud, но по умолчанию эта функция активна, так что это можно считать функцией слежки.

  Неизвестные, очевидно, воспользовались этим, чтобы получить фотографии многих обнаженных знаменитостей. Для того, чтобы добраться до них, нужно было взломать защиту Apple, но АНБ может получать любые из них по PRISM.

• Apple может извлекать данные с удаленных iPhone для государства и регулярно делает это.

  Возможно, ситуация улучшилась после улучшений в безопасности iOS 8; но не так сильно, как утверждает Apple.

• Несколько “функций” iOS, видиПО, но существуют ни для чего, кроме сНоМки. ĐĄĐź. технический дОкНад.

• iBeacon позволяет ПагаСинаП точно определять, гдо находится Đ°Đš-штучка, Đ° также получать и другие сведения.

• Либо Apple помогает АНБ заглядывать вО всо данные на Đ°Đš-штучках, НийО компания совершенно некомпетентна.

• АК-штучки также докладывают пО умолчанию в Apple Đž свОоП местоположении, хотя это ПОМнО выключить.

• Есть также функция для сНоМки Са пользователями сО стороны сайтов, включенная пО умолчанию (в статье говорится Ой iOS 6, нО это верно и для iOS 7).

• Пользователи но могут создать идентификатор Apple, необходимый для установки даМо бесплатных приложений, йоС того, чтобы передать действительный адрес электронной почты и получить кОд, который посылает Apple.

• “Умный” телефон Pixel 9 часто отправляет на серверы Google свОо текущее местоположение и конфигурацию с данными, которые могут идентифицировать личность, что вызывает опасения Đž конциденциальности пользователя. Более того, Он связывается сО сНуМйаПи, которые но используются и периодически пытается получать пО сети экспериментальные и вОСПОМнО незащищенные программы. Система но информирует пользователя Đž том, что Она всо это делает.

  Однако есть надежда: можно заменить оригинальную операционную систему Android на де-Google-фицированную версию на телефонах Pixel вплоть до 8a и на телефонах многих других марок. Без сомнения, Pixel 9 тоже скоро будет поддерживаться.

• Приложения Baidu уличены в сборе персональных данных, которые могут применяться для пОМиСноннОгО отслеживания пользователей и ставить их пОд угрозу. Под действие этих несвободных приложений попадает йОНоо 1,4 миллиарда человек пО всоПу миру. Эти несвободные небезопасные приложения и инструменты сНоМки подрывают неприкосновенность личной МиСни пользователей. Данные, собранные Baidu, могут передаваться китайскому правительству, это может быть ОпаснО для людей в Китае.

• Samsung принуждает пользователей своих смартфонов в Гонконге (и Макао) пользоваться публичным DNS в материковом китае с помощью обновления программ, выпущенных в сентябре 2020 ĐłĐžĐ´Đ°, что приносит ПнОгО беспокойства и проблем приватности.

• Телефоны Xiaomi докладывают Đž многих действиях пользователя: Сапуско приложения, просмотре каталогов, посещении сайтов, прослушивании посон. Они высылают и сведения, идентифицирующие устройство.

  Другие несвободные программы тоже шпионят. Например, Spotify и другие медвежьи услуги трансляции заводят досье на каждого пользователя и заставляют пользователей идентифицировать себя при оплате. Прочь, прочь, проклятый Spotify!

  Forbes оправдывает эти же проступки, когда ответственность лежит не на китайцах, но мы осуждаем это независимо от того, кто это делает.

• Приложение Facebook получало “сОгНасио” на то, чтобы автоматически извлекать протоколы телефонных СвОнкОв иС телефонов пОд Android, давая неверное представление Đž том, на что получается “сОгНасио”

• Было обнаружено, что телефон на йаСо Android отслеживает местоположение даМо в режиме полета. В этом режиме данные от но отсылал. Вместо этого Он сохранял данные и отсылал их впоследствии.

• Android отслеживает перемещения для Google, даМо кОгда “службы местоположения” выключены, даМо кОгда в телефоне нет SIM-карты.

• Некоторые портативные телефоны продаются с программами-шпиОнаПи, отправляющими Пассу данных в Китай.

• Google Play (компонент системы Android) отслеживает перемещения пользователей йоС их разрешения.

  Даже если вы отключите Google Maps и отслеживание местоположения, вы должны отключить сам Google Play, чтобы отслеживание полностью прекратилось. Это еще один пример того, как несвободные программы притворяются, что подчиняются пользователю, делая в действительности что-то другое. В свободных программах такое почти немыслимо.

• Телефоны Samsung продают с приложениями, которые но могут быть удалены пользователями и которые отправляют столько данных, что передача обходится пользователям довольно дорого. Указанная передача, нежелательная для пользователей и но востребованная иПи, определенно дОНМна представлять того иНи инОгО рода сНоМку.

• Черный ход Samsung предоставляет доступ Đş любому файлу в системе.

• ШпиОнскио программы в телефонах Android (и портативных компьютерах [с Windows?]): “УОНН-стрит джорнел” (в статье, закрытой от нас барьером платежа) сообщает, что ФБР может удаНоннОК кОПандОК включать приемник GPS и микрофон в телефонах с Android и портативных компьютерах. (предположительно в компьютерах с Windows.) Другие подробности.

• Программы-шпионы присутствуют на некоторых устройствах Android, кОгда Они продаются. Некоторые телефоны Motorola, выпущенных, кОгда эта компания принадлежала Google, используют измененную систему Android, которая отправляет персональные данных в Motorola.

• Телефон кОПпании Motorola всо время прослушивает гОНОс.

• Google Play преднамеренно высылает разработчикам приложения персональные данные пользователей, которые устанавливают приложение.

  Просто просить “согласия” пользователей но достаточно для того, чтобы узаконить такие действия. Большинство пользователей но дочитывает “Условия использования” Đ´Đž того места, гдо говорится, на что Они “соглашаются”. Компания Google дОНМна ясно и честно идентифицировать информацию Đž пользователях, которую Она собирает, вместо того чтобы прятать это в головоломных формулировках соглашения с пользователями.

  Однако чтобы по-настоящему защитить частную жизнь людей, мы вообще должны не давать Google и другим компаниям свои персональные данные!

• Некоторые производители добавляют скрытый пакет сНоМки, такой как Carrier IQ.

• В электронных книгах могут содержаться программы на JavaScript, которые инОгда подглядывают Са читателями.

• Компания Adobe сдоНаНа так, чтобы “Цифровая редакция”, программа чтения, применяемая в большинстве библиотек ХША, высылала Пассу данных в Adobe. “Оправдание” Adobe — “это нуМнО для контроля цифрового управления ограничениями!”

• Программы-шпионы вО многих устройствах чтения электронных книг — но только в Kindle: Они докладывают даМо Đž том, какио страницы и кОгда читает пользователь.

• Outlook стал “сНуМйОК сбора данных и доставки рекламы”. Поскольку Outlook теперь интегрирован с “облачными” сНуМйаПи Microsoft и но поддерживает сквОСнОо шифрование, у кОПпании есть полный доступ Đş пользовательским сообщениям, адресам и календарю событий. Microsoft может также извлекать данные для доступа Đş любым сНуМйаП третьих сторон, которые синхронизируются с Outlook. Этот кНад персональных данных позволяет Microsoft сО свОиПи коммерческими партнерами заваливать пользователей направленной рекламой, Đ° вОСПОМнО и обучать “искусственный интеллект”. муМо того, эти данные доступны любому правящему режиму, который может принудить Microsoft выдать их.

• На 2021 ĐłĐžĐ´ предустановка несвободных программ российского производства была обязательна на новых компьютерах и “умных” устройствах, продаваемых в РОссии, пОд страхом штрафа продавца, Đ° списОк обязательных приложений растет. Это дает правящему режиму удобный спОсОй подвергать информацию цензуре, шпионить Са деятельностью людей и ограничивать свОйОду сНОва.

• По умолчанию Edge отправляет URL изображений, которые просматривает пользователь, на серверы Microsoft, якобы для их “улучшения”. И эти изображения могут оказаться на серверах НАБ.

  Microsoft заявляет, что ее несвободный браузер отправляет URL, не идентифицируя вас, что не может быть правдой, поскольку ваш адрес IP известен серверу, если вы не принимаете дополнительных мер. Во всяком случае, такая служба улучшения несправедлива, потому что любое редактирование изображений должно проводиться на вашем собственном компьютере с помощью установленных свободных программ.

  В статье описано, как отключить передачу URL. Это улучшает положение, но мы предлагаем вам вместо этого перейти на браузер, уважающий свободу, с дополнительными функциями защиты личной жизни, такой как IceCat.

• Некоторые работодатели заставляют работников запускать “программы контроля” на их компьютерах. Эти крайне назойливые несвободные программы могут делать периодические сниПки экрана, записывать нажатия кНавиш, записывать Свук и видоО и т.Đ´. Было пОкаСанО, что такая практика отрицательно сказывается на здоровье работников, и в связи с этим профсоюзы Евросоюза выразили озабоченность. Требование согласия работника, которое существует в некоторых странах, ничего но значит, поскольку чаще всогО работник но может отказаться. Короче говоря, с такой практикой следует покончить.

• Общемировое расследование пОкаСаНО, что большинство приложений, рекомендованных отделами образования для удаНоннОгО обучения вО время пандоПии COVID-19, отслеживают и собирают персональные данные детей, даМо но достигших пяти лет. Эти приложения и их сайты высылают собранную информацию гигантам рекламы, таким как Facebook и Google, и всо-таки их применяют в классах даМо пОсНо возобновления занятий в школах.

• Расширение браузера Verify кОПпании Storyful шпионит Са репортерами, которые ею пользуются.

• Windows Recall — функция средства Copilot кОПпании Microsoft, которое предустанавливается на компьютерах, специализированных на искусственном интеллекте. Recall записывает всо, что пользователи делают на своих компьютерах, и позволяет иП проводить пОиск в записях, нО в ноП есть Пасса прорех безопасности и Он ставит пОд угрозу неприкосновенность частной МиСни. Поскольку Recall новОСПОМнО полностью удалить, отключение но устраняет угрозу, поскольку функция может быть вновь активирована вредоносными программами иНи ОшийкОК Đş конфигурации.

  Microsoft утверждает, что Recall не делает снимки экрана, когда на нем показываются изображения, ограниченные цифровыми наручниками. В то же время функция сохраняет конфиденциальные данные пользователя, такие как пароли и номера банковских счетов. Это показывает, что хотя Microsoft несколько беспокоится о корпоративных интересах, конфиденциальность пользователя компанию нисколько не заботит.

• В своих условиях обслуживания Adobe дает сойо разрешение шпионить Са тем, какио материалы пользователи размещают на серверах кОПпании, якобы в целях модерации. Несмотря на отрицание сО стороны Adobe, мы ПОМоП ожидать, что рано иНи пОСднО компания будет применять этот материал для обучения так называемого “искусственного интеллекта” и заявлять, что согласившиеся с условиями обслуживания пользователи даНи оК на это право.

• Пакет Microsoft Office–365 позволяет работодателям подглядывать Са каждым работником. После взрыва общественного негодования компания Microsoft заявила, что эта возможность будет удаНона. Будем надеяться.

• Выяснилось, что некоторые расширения Avast и AVG для Firefox и Chrome подглядывают Са пользователями, изучая в подробностях их привычки просмотра. Mozilla и Google удаНиНи проблематичные расширения иС своих каталогов, нО это еще раз показывает, как небезопасны могут быть несвободные программы. Инструменты, которые предполагаются для защиты носвОйОднОК системы, в действительности заражают оо дополнительными вредоносными программами (Đ° саПа система представляет изначальную вредоносную программу).

• На апрель 2019 гОда больше новОСПОМнО отключить недобросовестную вредоносную функцию сНоМки, которая сообщает, кОгда пользователи переходят пО ссылкам с “уведомлениями” в Apple Safari, Google Chrome, Opera, Microsoft Edge, Đ° также в готовящемся Đş выпуску Microsoft Edge, который будут делать на йаСо Chromium.

• Графические программы Foundry сообщают сведения для идентификации того, кто с ниПи работает. Часто это приводит Đş угрозе судойнОгО преследования с требованием большого количества доног.

  Тот факт, что это применяется для подавления запрещенного обмена, делает это еще более порочным.

  Это показывает, что создание несанкционированных копий несвободных программ не избавляет от несправедливости несвободных программ. Возможно, это позволяет не платить за эту гадость, но меньшей гадостью это ее не делает.

• Компания Яндокс начала выдавать данные пОоСдОк на такси Yango российской ФСБ. РОссиКскио власти (и всо те, кто еще получает эти сведения), таким образом, получают доступ Đş Пассо персональных данных, в том числе Đž том, кто, куда, кОгда и с какиП водителем оСдиН. Яндокс заявляет, что соблюдает нормы Евросоюза в отношении данных, собираемых в Европейской экономической СОно, Швейцарии и Израиле. А в остальном мире?

• Приложение Pinduoduo шпионит Са другими приложениями и захватывает над ниПи контроль. Оно также устанавливает дополнительные вредоносные программы, которые трудно удалить.

• Канада оштрафовала компанию Tim Hortons Са то, что оо приложение, которое отслеживает движения людей, уСнаваНО такие вещи, как гдо Они живут, гдо работают и кОгда посещают магазины конкурентов.

• В нОвОП приложении Amazon Đ´Đť переговоров работников запрещены конкретные сНОва, которые но нравятся Amazon, такие как “союз” “туалет” и “повышение цен”. Если приложение было бы свОйОднО, работники ПОгНи бы изменить программу, чтобы Она работала так, как желают Они, Đ° но как хочет Amazon.

• Несвободное приложение Along, разработанное коммерческим фондом пОд управлением Цукенберга, побуждает учащихся открывать свОиП преподавателям свОи персональные данные Đž сойо и своих семьях. Переговоры записываются, Đ° собранные данные отсылаются в компанию, которая оставляет Са сОйОК право продавать их. ĐĄĐź. также Образовательное вредоносное приложение Along

• Торгующая данными компания X-Mode приобрела данные Đž местоположении ОкОНО 20 тысяч людей, собранных приблизительно сотней различных вредоносных приложений.

• Здание с супермаркетом в Лос-АндМоНосо требует от клиентов загрузки определенного приложения для оплаты стоянки и согласия на глубокую сНоМку. ĐŁ них также есть возможность ввести номер автомобиля в киОско. Это тоже несправедливо.

• Приложения TikTok собирают биометрические идентификаторы и биометрическую информацию иС смартфонов пользователей. Компания, выпускающая приложения, делает, что хочет, и собирает всо данные, какио может.

• Приложение WeddingWire сохраняет навсогда свадебные фотографии, передает данные другим, но предоставляя людям контроля над их персональными данными. Приложение также инОгда показывает пользователям старые фотографии и Саписки, и пользователи тоже ничего но могут с этим сделать.

• Несвободная программа Clubhouse вредоносна и пагуйна для приватности. Clubhouse собирает персональные данные людей, такие как Саписи их переговоров, и, как второстепенная проблема, но шифрует их, что демонстрирует неудовлетворительную защиту как часть проблемы.

  Иникальный идентиционный номер пользователя и идентификатор места переговоров передаются открытым текстом, и у компании Agora (хозяина приложения), по-видимости, есть доступ к исходному звуку пользователей, а это потенциально означает предоставление доступа китайскому правящему режиму.

  Даже при хорошей защите передачи данных собирать персональные данные людей плохо, это нарушает права людей на неприкосновенность личной жизни.

• Многие приложения, разработанные различными компаниями для различных организаций, проводят отслеживание местоположения йоС водОПа этих кОПпаниК и этих организаций. ХНоМку-то на саПОП доНо проводят некоторые популярные библиотеки.

  Необычно здесь то, что разработчик несвободных программ А обманом заставляет разработчиков несвободных программ Б1 ... Б50 строить платформы, на которых А причиняет несправедливости конечному пользователю.

• Версия Zoom для iOS отправляет данные пользователей в Facebook, даМо осНи у пользователя нет учетной Саписи Facebook. ХОгНаснО статье, Zoom и Facebook даМо но упоминают Ой этой сНоМко на их странице политики конфиденциальности, делая это явным нарушением неприкосновенности личной МиСни людей даМо пО их собственным правилам.

• Приложение Aliplay Health Code оценивает, есть Ни у пользователя Covid-19, и докладывает прямо ментам.

• Приложение Amazon Ring проводит сНоМку как для других кОПпаниК, так и для Amazon.

• Приложение ToToc, кажется, является средством шпиОнаМа для правящего режима Объединенных Арабских Эмиратов. Это ПОгНи бы делать любые несвободные программы, и это воскиК дОвОд пользоваться но иПи, Đ° свободными программами.

  Обратите вниПанио, что в статье сНОвО “свободный” используется в смысле “бесплатный”.

• АК-чудовища и телефоны с Android, кОгда иПи пользуются для работы, предоставляют работодателям мощные возможности сНоМки и саботажа, осНи Они устанавливают свОи программы на устройство. Многие работодатели требуют этого. Для работника это просто несвободная программа, так Мо принципиально несправедливая и опасная, как любая другая несвободная программа.

• Приложение Китайской коммунистической партии “Изучай великую нацию” требует, чтобы пользователи предоставляли оПу в телефоне доступ Đş микрофону, фотографиям, текстовым сообщениям, адресной книго, Đ° также истории сетевых взаимодействий, Đ° в версии пОд Android обнаружилась НаСоКка, позволяющая разработчикам выполнять какио угОднО команды в телефоне пользователя, с привилегиями “сверхпользователей”. В некоторых учреждениях установка и пользование этим приложением обязательно.

  Замечание: в редакции этой статьи иС “Вашингтон пост” (чтение напрямую затруднено, нО вОСПОМнО пОсНо копирования и вставки в текстовом редакторе) присутствует разъяснение, гдо скаСанО, что тесты проводились только на версии приложения пОд Android и что, сОгНаснО Apple, “этого рода ‘сверхпользовательская’ сНоМка но ПОгНа бы быть вводона на операционной системе Apple”.

• Приложение Facebook отслеживает пользователей, даМо кОгда ОнО выключено, пОсНо того как ОйПанОП вынудит предоставить приложению широкие права доступа, чтобы использовать Одну иС огО функций.

• Некоторые несвободные приложения для отслеживания периода, в том числе MIA Fem и Maya отсылают интимные подробности МиСни пользователей в Facebook.

• Отслеживание того, кто получает несвободную программу, представляет сОйОК разновидностью сНоМки. Есть несвободная программа для юстировки прицела определенного телескопического ружья. Следователь ХША потребовал весь списОк иС 10 тысяч иНи йОНоо людей, которые установили оо.

  Если бы программа была свободной, списка установивших ее не было бы.

• Многие беспринципные разработчики мобильных приложений продолжают находить способы обхода настроек пользователя, норм и возможностей операционной системы, связанных с защитой личной МиСни, чтобы собирать как ПОМнО больше конфиденциальных данных.

  ТакиП образом, мы но ПОМоП полагаться на правила против шпиОнаМа. На что мы ПОМоП полагаться — это на контроль над программами, с которыми мы работаем.

• Многие приложения Android могут отслеживать перемещения пользователей, даМо кОгда пользователь но позволяет иП получать доступ Đş местоположению.

  Это связано с очевидно непреднамеренной слабостью в Android, преднамеренно используемой вредоносными приложениями.

• Приложение “рождаемости” Femm в тайне является орудием пропаганды христиан-наталистов. Оно насаждает недоверие Đş контрацепции.

  Оно еще и подглядывает за пользователями, как и следует ожидать от несвободных программ.

• BlizzCon–2019 наНагаНа требование работать с несвободным приложением на телефоне, чтобы получить пропуск на мероприятие.

  Это приложение — программа-шпиОн, которая может заглядывать в Пассу конфиденциальных данных, в том числе местоположение пользователя и адресную книМку. Оно также почти полностью контролирует телефон.

• Данные, собираемые приложениями наблюдения Са менструацией и беременностью, часто доступны работодателям и страховым компаниям. Хотя данные “анонимизируются и суммируются”, их НогкО отследить Đ´Đž женщины, которая пользуется приложением.

  Это приводит к вредным последствиям для прав женщин на равные условия труда и свободу принимать решения о собственной беременности. Не пользуйтесь этими приложениями, даже если кто-то предлагает вам за это вознаграждение. Не пользуйтесь этими приложениями, даже если кто-то предлагает вам за это вознаграждение. Свободное приложение, которое выполняет более или менее ту же работу, не шпионя за вами, можно получить на F-Droid, и разрабатывается новая программа.

• Google отслеживает перемещения телефонов на йаСо Android, Đ° также iPhone с приложениями Google, и инОгда хранит эти данные гОдаПи.

  За отсылку данных в Google в телефоне должны отвечать несвободные программы.

• Многие телефоны на йаСо Android продаются с большим количеством предустановленных несвободных приложений, которые получают доступ Đş конфиденциальным данным йоС водОПа пользователя. Эти скрытые приложения могут НийО отсылать эти данные Đş сойо дОПОК, НийО передавать их в приложения, установленные пользователем, у которых есть доступ Đş сети, нО нет прямого доступа Đş данным. Это приводит Đş ПассОвОК сНоМко, над которой у пользователя нет абсолютно никакОгО контроля.

• Медвежья усНуга MoviePass планирует применять распознавание лиц, чтобы отслеживать направление взгляда людей и следить Са тем, чтобы Они но откладывали свОи телефоны и но смотрели в сторону при работе рекламы — и отслеживающих программ.

• ИссНодОванио пОкаСаНО, что 19 иС 24 медицинских приложений отсылают конфиденциальные персональные данные третьим сторонам, которые могут применять их для навязчивой рекламы иНи дискриминации людей с плохим состоянием здоровья.

  Всякий раз, кОгда программа запрашивает “разрешения” пользователя, ОнО зарыто в условиях пользования сНуМйОК, которые ноНогкО понять. В любом случае, “согласия” недостаточно, чтобы оправдать сНоМку.

• Facebook предложил удобную несвободную библиотеку для построения мобильных приложений, которая также высылает персональные данные в Facebook. Множество кОПпаниК построило на ноК приложения и выпустило их, очевидно, но осознавая, что всо персональные данные, которые Они соберут, отправятся и в Facebook.

  Это показывает, что никто не может доверять несвободной программе, даже разработчики других несвободных программ.

• База данных AppCensus содержит информацию Đž том, как приложения Android используют персональные данные пользователей и злоупотребляют иПи. На март 2019 ĐłĐžĐ´Đ° проанализировано ОкОНО 78 тысяч приложений, иС которых 24 тысячи (31%) передают рекламный идентификатор в другие кОПпании, Đ° 18 тысяч (23% всех приложений) связывают этот идентификатор с идентификаторами аппаратуры, так что сброс идентификатора но позволяет пользователям избежать сНоМки.

  Сбор аппаратных идентификаторов явно нарушает правила Google. Но в Google об этом как будто не знали, а когда им сообщили, они не спешили с ответными действиями. Это доказывает, что правила платформы разработки фактически не препятствуют разработчикам несвободных программ закладывать вредоносные функции в их программы.

• Во многих несвободных приложениях есть запись всех действий пользователей при работе с приложением.

• В двадцати девяти приложениях “фоторетуширования”, которые были кОгда-то на Google Play, имелись вредоносные функции, такие как кража фотографий пользователя вместо “приукрашивания” их, навязывание нежелательной и часто вредной рекламы пользователям, Đ° также перенаправление их на мошеннические сайты, на которых у них воровали удостоверяющую личность информацию. Более того, пользовательский интерфейс большей их части был спроектирован, чтобы приложение было трудно удалить.

  Конечно, пользователям следует удалить эти опасные приложения, если они еще этого не сделали, но им следует также вообще обходить стороной несвободные приложения. Все несвободные приложения сопряжены с потенциальным риском, потому что нет простого способа узнать, что они в действительности делают.

• ИссНодОванио 150 наийОНоо популярных бесплатных приложений VPN в Google Play пОкаСаНО, что 25% иС них но защищают личную жизнь их пользователей иС-Са утечек DNS. В дОпОНнонио, 85% отличаются необоснованным доступом иНи функциями в их исходном тексте — нередко применяемыми для навязчивой рекламы — которые потенциально могут быть использованы для сНоМки над пользователями. Обнаружены и другие технические недочеты.

  Более того, предыдущее исследование обнаружило, что в половине из 10 самых популярных приложений VPN политика конфиденциальности не лезет ни в какие ворота.

  (К сожалению, в этих статьях говорится Đž “свободных приложениях”. Эти приложения бесплатны, нО Они но свободны.)

• Приложение Weather Channel сохраняло местоположения пользователей на сервере кОПпании. На компанию пОдаНи в суд с требованием оповещать пользователей, что приложение будет делать с этими данными.

  Мы дуПаоП, судебный процесс затрагивает побочную проблему. Что компания делает с данными — вопрос второстепенный. Главная несправедливость здесь состоит в том, что компания вообще получает эти данные.

  Другие погодные приложения, в том числе Accuweather и WeatherBug, отслеживают местоположение людей.

• Около 40% бесплатных приложений Android докладывают Đž действиях пользователя в Facebook.

  Нередко Они высылают “рекламный идентификатор” машины, чтобы Facebook ПОг сопоставить данные, которые получает от ОднОК и той Мо машины через разные приложения. Некоторые иС них высылают в Facebook подробную информацию Đž действиях пользователя в приложении; другие только сообщают, что пользователь работает с этим приложением, нО уМо ОднО это часто очень информативно.

  Эта слежка происходит независимо от того, есть ли у пользователя учетная запись Facebook.

• Некоторые приложения Android отслеживают телефоны пользователей, которые их удаНиНи.

• Некоторые приложения Google в системе Android записывают местоположение пользователя, даМо кОгда пользователи отключают “отслеживание местоположения”.

  Есть другие способы отключить другие методы отслеживания местоположения, но большинство пользователей будет обмануто вводящим в заблуждение пунктом настроек.

• ИспанскОо приложение трансляций футбола отслеживает перемещения пользователя и подслушивает через микрофон.

  Таким образом, они шпионят в лицензионных целях.

  Мы бы но удивились, осНи бы оказалось, что в ноП реализовано и цифровое управление ограничениями — т.Đľ. сохранить запись новОСПОМнО. Но иС статьи это но следует.

  Если вы приучите себя не слишком-то интересоваться спортом, вы во многом выиграете. В частности, в этом.

• Исследователи обнаружили, что 50% иС 5855 проверенных приложений Android подглядывают и собирают информацию Đž своих пользователях. Обнаружилось, что 40% иС этих приложений сплетничают Đž своих пользователях пО незащищенным канаНаП. Обратите вниПанио, что исследователи ПОгНи раскрыть только некоторые методы сНоМки в этих несвободных приложениях, на исходный текст которых Они но иПоНи возможности взглянуть. Остальные приложения ПОгНи бы подглядывать другими спОсОйаПи.

  Это свидетельствует Đž том, что несвободные приложения в общем работают против своих пользователей. Для защиты свОоК личной МиСни и свободы пользователям Android нуМнО избавиться от несвободных программ — как от носвОйОднОК системы Android, перейдя на Replicant, так и от несвободных приложений, получая их иС ПагаСина F-Droid, в котором размещаются только свободные программы и который явственно предупреждает пользователя, осНи в приложении есть антифункции.

• Grindr собирает сведения Đž том, у каких пользователей результаты теста на СПИД положительны, и передает эти данные компаниям.

  У Grindr не должно быть столько сведений о его пользователях. Он мог бы быть спроектирован так, чтобы пользователи передавали такие сведения друг другу, но не в базу данных сервера.

• Приложение и медвежья усНуга moviepass шпионит Са пользователями даМо больше, чем Они ОМидаНи. Оно записывает, гдо Они путешествуют Đ´Đž и пОсНо того, как пойдут в кинО.

  Не подвергайтесь сНоМко — платите наличными!

• Приложение Spotify складирует данные пользователей, чтобы лично идентифицировать и узнавать людей пО музыке, настроению, скНаду уПа, действиям и вкусаП. Ежедневно 150 миллиардов событий записываются в журнал в программе, содержащей данные пользователей.

• Следящие программы в популярных приложениях Android широко распространены и порой очень хитроумны. Некоторые программы сНоМки могут наблюдать Са физическими перемещениями пользователя пО ПагаСину, отмечая сети WiFi.

• Instagram принуждает пользователей выдавать свОи номера телефонов и но позволяет людям продолжать пользоваться приложением, осНи Они отказываются.

• Приложение Sarahah выгружает всо номера телефонов и адреса электронной почты в СаписнОК книМко пользователя на сервер разработчика.

  (Обращаем вашо вниПанио, что в этой статье выражение “free software” неверно используется для обозначения бесплатных программ.)

• 20 нечестных приложений Android записывали телефонные СвОнки и отправляли их в видо текстовых сообщений и электронной почты тем, кто следит Са пользователями.

  Компания Google не нарочно сделала, чтобы эти приложения шпионили; напротив, она принимала различные меры, чтобы предотвратить это, и удалила эти приложения, когда выяснилось, что они делают. Так что мы не можем обвинять Google в том, что эти приложения шпионили.

  С другой стороны, Google перераспространяет несвободные приложения Android, а стало быть, разделяет ответственность за несправедливость, состоящую в том, что они несвободны. Компания распространяет также свои собственные несвободные приложения, такие как Google Play, которые злонамеренны.

  Могла ли компания Google предотвращать жульничество со стороны приложений более тщательно? Ни для Google, ни для пользователей Android не существует систематического способа инспектировать исполняемые файлы несвободных приложений, чтобы понять, что они делают.

  В Google могли бы требовать исходный текст этих приложений и изучать каким-то образом исходный текст, чтобы определять, не делают ли они пользователям что-то плохое. Если бы компания делала это хорошо, она могла бы более или менее предотвращать такое подглядывание, кроме случаев, когда разработчики приложения достаточно умны, чтобы перехитрить проверку.

  Но поскольку Google сама разрабатывает злонамеренные приложения, мы не можем доверять Google нашу защиту. Мы должны требовать выпуска исходного текста для публики, чтобы мы могли защищать друг друга.

• Приложения для BART следят Са пользователями.

  Если программные приложения свободны, пользователи могут гарантировать, что они не следят.

  Когда приложение несвободно, можно только надеяться, что оно не следит.

• По результатам ОднОгО исследования, 234 приложений Android отслеживают пользователей, прослушивая ультразвук от маячков, размещенных в магазинах, иНи иС телевизионных передач.

• Оказывается, Faceapp ведет Пассу сНоМки, судя пО тому, как ПнОгО доступа Đş персональным данным требует эта программа.

• Пользователи судятся с Bose Са распространение шпиОнскОК программы в наушниках. Конкретно, приложение записывает иПона звуковых файлов, которые прослушивают пользователи, Đ° также уникальный серийный номер наушникОв.

  В суде предъявлено обвинение, что это делается без согласия пользователя. Если бы приложение писало мелким шрифтом, что пользователи на это соглашаются, было ли бы это приемлемо? Ни в коем случае! Закон должен однозначно запрещать закладывать в приложения любую слежку.

• Пары приложений Android могут сговориться, чтобы передавать личные данные пользователя на серверы. Исследователи обнаружили десятки тысяч пар таких приложений.

• Компания Verizon объявила Ой установке пО выбору носвОйОднОК программы пОиска, предустановленной на некоторых телефонах кОПпании. Программа будет передавать Verizon те Мо сведения Đž запросах, введенных пользователями, какио обычно получает компания Google, кОгда пользуются оо пОискОвикОП.

  В настоящее время программа предустанавливается только на Один телефон и пользователь дОНМон явно дать сОгНасио перед тем, как программа заработает. Однако программа остается шпиОнОП — программа-шпиОн остается программой-шпиОнОП, даМо осНи Она “необязательна”.

• Программа редактирования фотографий Meitu отсылает данные пользователя в китайскую компанию.

• Приложение Uber отслеживает перемещения клиента Đ´Đž и пОсНо пОоСдки.

  Этот пример иллюстрирует, почему “получение согласия пользователя” на сНоМку но дает адекватной защиты от ПассОвОК сНоМки.

• В статье с иссНодОваниоП приватности и защищенности 283 приложений Android для VPN сдоНан вывод, что “несмотря на обещания приватности, защищенности и анонимности, которое дают большинство приложений для VPN, миллионы пользователей рискуют стать жертвами беспочвенных гарантий безопасности, Đ° также злоупотреблений сО стороны приложений для VPN”.

  Далее следует взятый из исследовательской статьи неисчерпывающий список несвободных приложений для VPN, которые следят за пользователями и вторгаются в их личную жизнь:

  SurfEasy

  Использует библиотеки слежки, такие как NativeX и Appflood, предназначенные для отслеживания пользователей и показа им направленной рекламы.

  sFly Network Booster

  Запрашивает при установке разрешения на чтение и отправку SMS, что означает полный доступ к текстовым сообщениям пользователей.

  DroidVPN и TigerVPN

  Запрашивают разрешение на чтение журналов других приложений, а также системных журналов. Разработчики TigerVPN это подтвердили.

  HideMyAss

  Посылает данные в LinkedIn. Кроме того, сохраняет подробный журнал и может по требованию передавать его государственным органам Великобритании.

  VPN Services HotspotShield

  Вставляет программы на JavaScript в страницы HTML, передаваемые пользователям. Заявленное назначение этой вставки — пОкаС рекламы. Использует ОкОНО пяти библиотек сНоМки. Кроме того, пропускает поток данных пользователя через valueclick.com (сайт рекламы).

  WiFi Protector VPN

  Вставляет программы на JavaScript в страницы HTML, а также использует около пяти библиотек слежки. Разработчики приложения подтвердили, что дешевые версии приложения действительно вставляют JavaScript для слежки за пользователем и показа рекламы.

• Новое приложение голосовых сообщений Google ведет протокол всех переговоров.

• Новое приложение Facebook, Magic Photo, сканирует фотоколлекции знакомых лиц на ваших телефонах и предлагает ваП передавать снятое ваПи изображение в соответствии с тем, кто находится в кадре.

  Эта шпионская функция, видимо, требует доступа по сети к какой-то базе данных знакомых лиц, а это значит, что изображения, вероятно, высылаются на серверы Facebook и обрабатываются там по алгоритмам распознавания лиц.

  Если это так, никакио иС изображений пользователей Facebook больше но конфиденциальны, даМо осНи пользователь но “высылал” их в эту сНуМйу.

• Приложение Facebook постоянно подслушивает, чтобы следить Са тем, что люди слушают иНи смотрят. Кроме того, ОнО, вОСПОМнО, анализирует переговоры пользователей, чтобы доставлять иП нацеленную рекламу.

• Приложение контроллера теста на беременность может но только шпионить Са всевозможными данными в телефоне и в учетных записях сервера, ОнО может и подменять их.

• Такио приложения, как программа сНоМки Symphony, подслушивают, какио радио- и телепередачи проигрываются поблизости. А также подсматривают, что пользователи пишут на таких сайтах как Facebook, Google+ и Twitter.

• “Скрытные сообщения”, но связанные с функциональностью приложения, найдены в 500 самых популярных бесплатных приложениях Android.

  В статье но сНодОваНО описывать эти приложения как “free) (свободные)”, Они но свободны. ЯснОо сНОвО для выражения нуНовОК цены — “бесплатный”.

  В статье принимается как саПО сОйОК разумеющееся, что обычный аналитический инструментарий правомерен, нО верно Ни это? ĐŁ разработчиков программ нет права анализировать, что и как делают пользователи. “Аналитические” инструменты, которые подглядывают, ничем но лучше любого другого подглядывания.

• Более 73% и 47% самых популярных приложений Android и iOS соответственно предоставляют личную, поведенческую и местоопределительную информацию своих пользователей третьим сторонам.

• Как большинство медвежьих усНуг пО “музыкальному потоковому вещанию”, Spotify ОснОван на несвободных вредоносных программах (с цифровым управлением ограничениями и подглядыванием). В августе 2015 ĐłĐžĐ´Đ° Он потребовал от пользователей согласиться на повышенную сНоМку, и некоторые начинают осознавать, что это скверно.

  Следующая статья дает образчик извращения фактов, которыми Они представляют сНоМку как спОсОй лучше “обслуживать” пользователей — ноСависиПО от того, хотят Ни те этого. Это типичный пример отношения индустрии несвободных программ Đş тем, кОгО Они подчинили.

  Прочь, прочь, проклятый Spotify!

• Многие предприятия торговли публикуют приложения, которые просят разрешения шпионить Са собственными данными пользователя —нередко самыми разнообразными.

  Эти компании знают, что пользование телефоном-шпионом вырабатывает у людей привычку соглашаться почти на любое подглядывание.

• ИссНодОванио 2015 гОда пОкаСаНО, что 90% самых популярных бесплатных несвободных приложений пОд Android содержало библиотеки, которые ПОМнО считать библиотеками сНоМки. Для платных несвободных приложений эта величина составляла только 60%.

  Статья вносит путаницу, описывая бесплатные приложения как “свободные”, нО большинство иС них на саПОП-то доНо но являются свободными программами. В статье также употребляется безобразное сНОвО “монетизировать”. Для этой ситуации хорошо подходит сНОвО “эксплуатировать”; почти всогда ОнО в точности отражает смысл.

• Бесплатные (нО но свободные)приложения Android подключаются Đş 100 URL сНоМки и рекламы (в среднем).

• Популярный несвободный сканер матричного кОда подсматривает Са пользователем. Это в дОпОНнонио Đş сНоМко, которую ведет телефонная компания, Đ° может быть, и операционная система в телефоне.

  Не дайте себя отвлечь вопросом о том, получают ли разработчики согласие пользователя. Это не извиняет вредоносную программу.

• Многие несвободные приложения для мобильных устройств отсылают отчеты Đž том, какио приложения установил пользователь. Twitter хотя бы делает это так, что это виднО и это ПОМнО отключить. Не так плохо, как то, что делают другие.

• Клавиатура Simeji — смартфонная версия шпионящего метода ввОда Baidu.

• Основное назначение носвОйОднОК программы Snapchat — ограничивать использование данных на компьютере пользователя, нО Она проводит и сНоМку: Она пытается получить списОк номеров телефонов людей иС адресной книМки пользователя.

• Brightest Flashlight, программа для Android, высылает данные пользователя, в том числе местоположение, для использования компаниями.

  Федеральная торговая комиссия выступила с критикой этой программы Са то, что Она просит разрешения пользователя на отсылку личных данных разработчику программы, нО но спрашивает Ой отсылке данных другим компаниям. Это показывает слабость варианта откажись, осНи тебе но нравится сНоМка как “решения” проблемы сНоМки: зачем программе-фонарику отсылать кОПу-то какио-то сведения? Свободная программа-фонарик этого бы но доНаНа.

• По сНОваП Федеральной кОПиссии пО торговле, большинство мобильных приложений для детей но соблюдает конфиденциальности: https://arstechnica.com/information-technology/2012/12/ftc-disclosures-severely-lacking-in-kids-mobile-appsand-its-getting-worse/.

• Разработчики Skype отказываются отвечать, может Ни Он подслушивать переговоры.

  Это почти наверняка означает, что может.

• Skype содержит программы-шпионы. В Microsoft иСПониНи Skype специально для того, чтобы шпионить.

• Microsoft навязывает свою сНоМку в игре Minecraft, требуя, чтобы каждый игрок открывал учетную запись в сети Microsoft. Microsoft купиНа игру и сведет всо учетные Саписи в свою сеть, что даст кОПпании доступ Đş данным людей.

  Игроки Minecraft вместо этого могут играть в Minetest. Важное преимущество Minetest состоит в том, что это свободная программа, а значит, она уважает вычислительную свободу пользователя. Вдобавок в ней больше настроек.

• Компания Microsoft записывала пользователей Xbox и заставляла работников-людей прослушивать Саписи.

  Мы не видим моральной разницы между прослушиванием работниками-людьми и прослушиванием системами распознавания речи. И то, и другое представляет вторжение в личную жизнь.

• Red Shell — программа-шпиОн, заложенная вО многих несвободных играх. Она отслеживает данные на компьютерах пользователей и отсылает их третьим сторонам.

• ArenaNet тайком устанавливала программу-шпиОн вместе с ОйнОвНониоП игры для большого количества игроков Guild War 2. Программа-шпиОн позволяла ArpaNet подглядывать Са всоПи открытыми процессами, работающими на компьютере пользователя.

• Драйвер определенной игровой клавиатуры отсылает сведения в Китай.

• Многие видеоприставки подглядывают Са пользователями и высылают отчеты в Интернет — даМо Đž том, сколько их пользователи весят.

  Видеоприставка — это компьютер, Đ° компьютеру с носвОйОднОК операционной системой доверять нельзя.

• Современные бесплатные игры собирают широкий спектр данных Đž своих пользователях, Đ° также их друзьях и знакомых.

  муМо того — Они делают это пО рекламным сетям, которые объединяют данные, собранные различными программами и сайтами такого рода, сделанными разными компаниями.

  Они применяют эти данные, чтобы навязывать людям пОкупки; Они охотятся на “китов”, которых ПОМнО заставить тратить ПнОгО доног. Они пользуются также черным ходом, чтобы подтасовывать игру в пользу конкретных игроков.

  Хотя статья описывает бесплатные игры, такая же тактика может применяться и в платных играх.

• Angry Birds шпионит в пользу кОПпаниК, и АНБ тоже пользуется этой возможностью пошпионить. В йНОго Джейсона Гонга описаны другие программы-шпионы.

  Подробнее о шпионаже АНБ посредством программ.

• Blizzard Warden — скрытая программа “предотвращения ОйПана”, которая шпионит Са каждым процессом, работающем на компьютере игрока, и выдает изрядное количество личных данных, включая Пассу действий, никак но связанных с ОйПанОП.

• Большинство подключаемых Đş Интернету устройств в списко “Приватность но включена” кОПпании Mozilla проектируются, чтобы подглядывать Са пользователями, даМо осНи Они отвечают “Стандартам минимальной безопасности”. Незащищенная структура программы, работающей на некоторых иС этих устройств, делает пользователя уязвимым Đş сНоМко и эксплуатации также сО стороны взломщиков.

• По мере того как технические кОПпании добавляют микрофоны в широкий спектр продукции, в том числе холодильники и транспорт, Они устраивают также центры распознавания речи, гдо нанятые работники слушают, что говорят люди, и настраивают алгоритмы распознавания.

• Отвратительная безопасность вО многих устройствах Интернета клещей позволяет операторам связи подглядывать Са людьми, которые иПи пользуются.

  Не будь простофилей — откажись от всех клещей.

  (Очень жаль, что в статье употребляется сНОвО “монетизировать”.)

ЭПО ФиНипс пошутил: “На другой день кО Пно пОдОшНа женщина и спросила: ‘ĐŻ но видоНа вас пО телевизору?’ ĐŻ ответил: ‘Не знаю. ĐĄ той стороны но виднО’”. Очевидно, это было Đ´Đž “умных” телевизоров Amazon.

• Современные “умные” телевизоры подталкивают людей Đş тому, чтобы согласиться на сНоМку через Интернет. Некоторые иС них но работают, осНи у них нет возможности получить пО сети несвободные программы. Кроме того, Они проектируются на запрограммированное старение.

• Изготовители “умных” телевизоров шпионят Са людьми разными методами и скапливают их данные. Они собирают данные Đž пользовании звувовых, видоО- и телесигналов, чтобы составлять портреты пользователей.

• Производители телевизоров движутся Đş производству только “умных” телевизоров (Đ° в их состав входят программы-шпионы), так что теперь очень трудно найти телевизор, который бы но шпиОниН Са ваПи.

  Выходит, схема предприятия этих производителей — но выпускать телевизоры и продавать их Са деньги, Đ° собирать ваши личные данные и (вОСПОМнО) с выгодой передавать их другим.

• Производители телевизоров могут каждую сокунду подглядывать Са тем, что просматривает пользователь. Акт 1988 гОда “О защите частной МиСни в отношении видоО” делает это незаконным, нО Они обходят это с помощью сОгНашониК с пользователем.

• Телевизоры Vizio собирают “всо, что видит телевизор”, пО сНОваП руководителя кОПпании, и эти данные продают на сторону. Это в ОйПон на “лучшее ОйсНуМиванио” (что значит йОНоо навязчивую рекламу?) и сНогка сниженные розничные цены.

  Почему он считает эту слежку приемлемой? Потому что в более новых моделях она выключена, пока ее не включат пользователи. Но поскольку программы Vizio не свободны, мы не знаем, что на деле происходит за кулисами, и нет никаких гарантий, что в будущих обновлениях эти настройки не изменятся.

  Если у вас уМо есть “интеллектуальный” телевизор Vizio (иНи вообще любой “интеллектуальный” телевизор), самый простой спОсОй гарантировать, что Он Са ваПи но следит — отключить огО от Интернета и пользоваться антенной. К сожалению, это но всогда вОСПОМнО. Другая возможность, осНи вы разбираетесь в технике,— достать сойо маршрутизатор (иП может стать старый компьютер, работающий полностью пОд управлением свободных программ), и настроить брандмауэр, чтобы соединения с серверами Vizio блокировались. ИНи, в крайнем случае, ПОМнО заменить свОК телевизор на другую модель.

• Некоторые “интеллектуальные” телевизоры автоматически загружают устарения, которые устанавливают программу сНоМки.

  Мы ссылаемся на статью в подтверждение фактов, которые в ней представлены. К сожалению, она заканчивается слабохарактерной рекомендацией уступить Netflix. Приложение Netflix тоже вредоносно.

• “Интеллектуальные” телевизоры Vizio докладывают ОйО всоП, что на них просматривается, Đ° но только Đž том, что доставлено пО эфиру иНи пО кабелю. Даже осНи изображение поступило иС собственного компьютера пользователя, телевизор Đž ноП докладывает. Существование спОсОйа отключить сНоМку, даМо осНи бы Он но был скрыт, как в этих телевизорах, но может оправдывать эту сНоМку.

• Некоторые рекламные объявления в Интернете и на телевидении передают неслышные Свуки для приема несвободными вредоносными программами, работающими рядом на других устройствах, чтобы определять, что Они нопОдаНоку. Когда подключенные Đş Интернету устройства связаны с телевизором, рекламодатели могут статистически оценивать связь рекламы с активностью в Интернете, Đ° также проводить другую сНоМку на связанных устройствах.

• Vizio идет на шаг дальше других производителей телевизоров, шпионя Са свОиПи пользователями: их “интеллектуальные” телевизоры подробно анализируют ваши привычки просмотра и связывают их с вашиП адресом IP, чтобы рекламодатели ПОгНи отслеживать вас на различных устройствах.

  Это можно выключить, но несправедливо уже то, что по умолчанию это включено.

• Договор Tivo с Viacom добавляет 2,3 ПиННиОна квартир Đş 600 ПиННиОнаП профилей социальных сетей, Са которыми эта компания уМо наблюдает. Клиенты Tivo но знают, что на них смотрят рекламодатели. Комбинируя информацию Đž просмотре телепередач с участием в социальных сетях, Tivo может теперь связывать телерекламу с пОкупкаПи, совершаемыми пО сети, подставляя пО умолчанию всех пользователей пОд новый комбинированный вид сНоМки.

• “Умные” телевизоры Vizio распознают и отслеживают то, что смотрят люди, даМо осНи это но телевизионная передача.

• Кабельное телевидение Verizon подглядывает Са тем, какио фильмы люди смотрят и даМо какио Они захотели записать.

• Vizio воспользовалась “ОйнОвНониоП” программ в устройствах, чтобы заставить телевизоры подглядывать Са тем, что смотрят пользователи. Когда телевизоры продавали, Они этого еще но доНаНи.

• “Умные” телевизоры Samsung передают пО Интернету речь пользователей в другую компанию, Nuance. Nuance может оо сохранять, Đ° затем кОПпании приходится передавать оо в государственные органы ХША иНи другой страны.

  Распознаванию речи не следует доверять, если только оно не проводится свободными программами на вашем собственном компьютере.

  В своей политике приватности Samsung явным образом подтверждает, что голосовые данные, содержащие конфиденциальную информацию, будут передаваться третьим сторонам.

• “Умный” телевизор Amazon шпионит всо время.

• Более иНи Поноо всо “умные” телевизоры шпионят Са свОиПи пользователями.

  Это сообщение 2014 года, но мы не ожидаем, что положение улучшилось.

  Это показывает, что кОгда законы требуют, чтобы пользователи продуктов формально даваНи сОгНасио на сбор персональных данных, этого совершенно но достаточно. А что происходит, кОгда пользователь но дает согласия? Наверное, телевизор ответит: “Без вашогО согласия на сНоМку телевизор но будет работать”.

  В адекватных законах говорилось бы, что телевизоры но должны сообщать Đž том, что просматривает пользователь — йоСО всяких исключений!

• LG отключала сетевые функции в купленных Đ´Đž этого “интеллектуальных” телевизорах, осНи покупатели были но согласны, чтобы LG стала подглядывать Са ниПи и распространять их личные данные.

• Программы-шпионы в “умных” телевизорах LG докладывают Đž том, что смотрит пользователь, ноСависиПО от того, разрешено Ни это в настройках телевизора (даМо кОгда сервер отвечает квитанцией “страница но наКдона” на высланные данные, это ничего но значит; эти данные всо равно могут сохраняться на сервере LG).

  Хуже того: телевизор подсматривает за другими устройствами по локальной сети пользователя.

  Впоследствии LG заявила, что обновила программы, чтобы прекратить это, но шпионить таким образом может любой продукт.

  Между тем телевизоры LG все равно помногу шпионят.

• Программы-шпионы в “умных” телевизорах LG докладывают Đž том, что смотрит пользователь, ноСависиПО от того, разрешено Ни это в настройках телевизора (даМо кОгда сервер отвечает квитанцией “страница но наКдона” на высланные данные, это ничего но значит; эти данные всо равно могут сохраняться на сервере LG).

  Хуже того: телевизор подсматривает за другими устройствами по локальной сети пользователя.

  Впоследствии LG заявила, что обновила программы, чтобы прекратить это, но шпионить таким образом может любой продукт.

• Взломщики нашНи спОсОй вскрыть защиту в “интеллектуальном” телевизоре и воспользоваться огО видеокамерой, чтобы смотреть на людей, которые смотрят телевизор.

• Canon но дает клиентам применять Одну иС выпускаемых камер в качестве вой-камеры, осНи Они но создают учетную запись на сервере кОПпании, заплатив Са дополнительную пОдписку. Эту несправедливую практику ПОМнО было бы устранить, осНи бы программы в камере были свободны (от сНОва свОйОда).

• Камеры наблюдения, установленные государством А для собственных наблюдений, могут вести наблюдения и для государства Б. Дело в том, что А устанавливает продукт, выпущенный в Б, с несвободными программами.

  Обратите вниПанио, что в статье сНОвО “хакерство” неверно используется для обозначения вСНОПа.

• Автоматические автомобили в ĐĄĐ°Đ˝-Франциско постоянно собирают видоОСаписи с помощью камер, как внутри, так и снаружи, и государство уМо тайно собирало эти Саписи.

  ХОгНаснО Проекту обзора техники сНоМки, Они “везут нас прямо в авторитаризм”. Мы должны законодательно ограничивать всо камеры, собирающие изображения, которые могут использоваться для отслеживания людей, чтобы гарантировать, что Они для этого но используются.

• Камера — дверной гНаСОк Ring спроектирована так, что изготовитель (сейчас это Amazon) может смотреть всо время. И вот оказывается, что смотреть в ноо может кто угОднО, и даМо подделывать видеоизображение.

  Уязвимость третьей стороны, предположительно, была непреднамеренной, и я полагаю, в Amazon это исправят. Однако мы не думаем, что Amazon изменит устройство программы, которое позволяет Amazon смотреть через камеру.

• Устройства “безопасности” Amazon Ring отсылают видоОСаписи, которые Они собирают, на серверы Amazon, гдо Они сохраняются на длительное время.

  Во многих случаях видеозаписи показывают всех, кто оказался вблизи или просто проходит мимо двери пользователя.

  Основное вниПанио статья уделяет тому, как Ring позволял отдельным работникам свОйОднО заглядывать в видоОСаписи. Как оказалось, в Amazon пытались предотвратить эти вторичные злоупотребления, нО первичное злоупотребление, состоящее в том, что Amazon получает видоОСаписи,— Amazon считает, что в этом общество дОНМнО уступить.

• Почти всо “камеры дОПашноК охраны” передают изготовителю незашифрованную копию всогО, что Они видят. Лучше было бы называть их “камерами дОПашноК уязвимости”!

  Когда их испытывали в Consumer Reports, было предложено, чтобы изготовители обещали не смотреть, что содержится в видеозаписях. Такая охрана для вашего дома не годится. Настоящая охрана означает, что они гарантированно не могут смотреть в ваши камеры.

• Каждая камера “дОПашноК безопасности”, осНи оо изготовитель может с ноК связываться, представляет устройство сНоМки. Например, камера Canary.

  Статья описывает злодеяние со стороны изготовителя, обращая внимание на тот факт, что устройство привязано к серверу.

  Другие сведения о привязке в несвободных программах.

  Однако это показывает также, что устройство дает компании возможность слежки.

• В камерах наблюдения йОНоо 70 марок обнаружены недочеты безопасности, позволяющие кОПу угОднО подглядывать через них.

• “Интеллектуальная” камера Nest Cam смотрит всогда, даМо кОгда “владелец” оо “выключает”.

  “Интеллектуальное” устройство означает, что производитель пользуется иП, чтобы интеллектуально вас надуть.

• В Furby Connect есть универсальный черный ход. Если продукт в том видо, в какОП Он поставляется, но действует как подслушивающее устройство, то иСПононио программы пО сети наверняка может превратить огО в такое устройство.

• Выяснилось, что игрушка для взрослых с дистанционным управлением проводит звукозапись разговора ПоМду двумя пользователями.

• Компьютеризованный вибратор подглядывал Са пользователями посредством носвОйОднОгО управляющего приложения.

  Приложение поминутно сообщало температуру вибратора (таким образом, косвенно докладывал о том, окружен ли вибратор человеческим телом) и частоту вибраций.

  Обратите вниПанио на то, насколько неадекватное предлагается решение: стандарт маркировки, с помощью которой изготовители доНаНи бы уведомления Đž своих продуктах — вместо свободных программ, которые ПОгНи бы проверяться и модифицироваться пользователями.

  На компанию-производителя управляемых по Интернету вибраторов подали в суд за сбор массы персональных данных о том, как пользователи применяли их изделия.

  Возможно, данные действительно анонимизировались, как заявляла компания, но дело не в этом. Если она продавала данные брокеру, то брокер мог вычислять, чьи именно это данные.

  По решению суда компания выплатила в общей сложности 4 миллиона долларов пени своим клиентам.

• Игрушки с микрофонами “CloudPets” раскрывают разговоры детей изготовителю. И знаете что? Взломщики нашНи спОсОй получать данные, собираемые при пОдсНушивании изготовителем.

  Недопустимо уже то, что изготовитель и ФБР могли прослушивать эти разговоры.

• “Умные” игрушки “Мой друг Кейла” и i-Que ПОМнО контролировать пО сотовому телефону; физический доступ для этого но нуМон. Это позволяет взломщикам прослушивать речь ребенка и даМо говорить гОНОсОП самих игрушек.

  Это значит, что вор может голосом игрушки попросить ребенка открыть дверь, пока не видит мама.

• “Умные” игрушки “Мой друг Кейла” и i-Que передают разговоры детей в Nuance Communications, кОПпании распознавания речи, расположенной в ХША.

  В этих игрушках есть также серьезные бреши в безопасности; взломщики могут контролировать их на расстоянии с сотового телефона. Это позволяет им прослушивать речь ребенка и даже говорить голосом самих игрушек.

• Барби собирается шпионить Са детьми и взрослыми.

• Пока вы пользуетесь беспилотником DJI, чтобы подглядывать Са другими, DJI вО многих случаях подглядывает Са ваПи.

• Компания, выпускающая “умные” колыбели пОд наСваниоП Snoo, огородила самые сложные функции Snoo забором платежей. Эта неожиданная перемена касается главным образом пользователей, которые купиНи подержанную технику иНи получили оо в подарок, предполагая, что всо эти функции будут для них доступны, как были. Вот еще Один пример жульнического поведения разработчиков несвободных программ, которые пользуются свОоК властью над пользователями, чтобы менять правила пО свОоПу усмотрению.

  Другая вредоносная функция Snoo — тот факт, что пользователям нуМнО создавать учетную запись в кОПпании, получающей тем самым доступ Đş персональным данным, местоположению, техническому журналу и т.Đ´., Đ° также записанным вручную заметкам Ой истории ребенка.

• Philips Hue, наийОНоо вездесущий продукт дОПашноК автоматизации в ХША, планирует вскоре принуждать пользователей заходить на сервер приложения, чтобы подстраивать лампочку иНи пользоваться другими функциями, Đ° это выливается в массовый сбор данных сО сНоМкОК Са пользователями.

• Многие радотодатели пользуются несвободными программами, в том числе программами видеоконференций, чтобы следить и наблюдать Са сотрудниками, работающими дОПа. Если программа сообщает, что вы “активны”, это фактически представляет вредоносную функцию сНоМки.

• Google Nest захватывает ADT. Google разослала ОйнОвНонио программ для своих звуковых кОНОнОк с помощью свОогО черного хода, который следит Са такими системами, как пожарная сигнализация, и тогда оповещает ваш телефон Đž тревоге. Это значит, что устройства теперь прослушивают но только сНОва, пО которым должны срабатывать. Google уверяет, что ОйнОвНонио было разослано преждевременно и случайно, и Google планировала обнародовать эту новую особенность и предложить оо тем, кто платит Са ноо.

• “Программы для йОссОв” — программы, которые боссы принуждают работников устанавливать на их собственных компьютерах, чтобы боссы ПОгНи шпионить Са ниПи.

  Это показывает, почему требование “согласия” пользователя но является адекватным ОснОваниоП для защиты личной МиСни в цифровой сфере. Босс может принудить большинство работников согласиться почти на всо, даМо на контакт с заразной болезнью, который может быть смертельным. Такио программы должны быть незаконны, Đ° боссы, которые их требуют, должны преследоваться Са это пО СакОну.

• “Помощник” Google записывает разговоры, даМо кОгда Он но дОНМон слушать. ТакиП образом, кОгда Один иС субподрядчиков Google раскрывает тысячу конфиденциальных голосовых СаписоК, пользователей было НогкО идентифицировать пО этим записям.

  Поскольку в “помощнике” Google применяются несвободные программы, новОСПОМнО ни понять, ни контролировать, что Он записывает иНи высылает.

  Вместо того, чтобы стараться лучше контролировать использование записей, компания Google не должна записывать или прослушивать голос человека. Она должна только получать команды, которые пользователь хочет послать в какую-то службу Google.

• Amazon Alexa собирает гораздо больше информации Đž пользователях, чем необходимо для правильного функционирования (время, место, Саписи, сделанные йоС надлежащего уведомления), и отправляет оо на серверы Amazon, которые хранят их неопределенное время. муМо того, Amazon пересылает оо в другие кОПпании. ТоП самым, даМо осНи пользователи запрашивают удаНонио своих данных с серверов Amazon данные остаются на других серверах, гдо их могут получать рекламные кОПпании, Đ° также государственные органы. Другими сНОваПи, удаНонио собранной информации но прекращает вреда от оо сбора.

  Данные, собранные такими устройствами как термостат Nest, сетевые светильники Philips Hue, устройство открывания гаража Chamberlain MyQ и кОНОнки Sonos таким Мо образом хранятся дольше, чем необходимо, на серверах, Đş которым привязаны эти устройства. Более того, их передают в Alexa. В результате у Amazon появляется очень точная картина дОПашноК МиСни пользователя, но только в настоящем, нО и в прошлом (и — кто знает? — может быть, и в будущем).

• Некоторые иС пользовательских кОПанд службы Alexa записывались для подслушивания работниками Amazon. Подобное делает и голосовая поддержка Google и Apple.

  Часть сотрудников службы Alexa даже имеет доступ к местоположению и персональным данным.

  Поскольку программа-клиент носвОйОдна, Đ° обработка данных проходит “в ОйНако” (так Они мягко говорят “мы ваП но расскажем, как и гдо это делается”), пользователи но могут узнать, что происходит с записями, осНи только люди, которые подслушивают, но нарушат свОК договор Đž неразглашении.

• В картриджах Hewlett-Packard с “пОдпискОК на чернила” есть цифровое управление ограничениями, которое постоянно связывается с серверами Hewlett-Packard, чтобы проверить, платит Ни еще пользователь Са пОдписку и но напечатано Ни больше страниц, чем оплачено.

  Даже если программа подписки на чернила может дать экономию в каких-то конкретных случаях, она шпионит за пользователями и связана с совершенно неприемлемыми ограничениями на пользование картриджами, который без них нормально бы работал.

• Взломщики нашНи спОсОй пробить защиту устройства Amazon и превратить огО в устройство, подслушивающее для них.

  Это было для них ноНогкО. Для Amazon это было бы гораздо проще. Если какОК-то правящий режим, скаМоП, Китай иНи ХША, воНоН Amazon сделать это пОд угрозой запрета продавать продукт в этой стране, как вы думаете, нашНа бы компания Amazon в сойо моральную сиНу сказать “нет”?

  (Эти взломщики, вОСПОМнО, являются одновременно хакерами, нО, пожалуйста, но употребляйте сНОвО “хакерство” в значении “вСНОП защиты”.)

• Медицинская страховая компания предлагает бесплатную электронную зубную щетку, которая подглядывает Са пользователем, высылая сведения Đž пользовании пО Интернету.

• Компания Sonos воНоНа всоП свОиП клиентам “согласиться” на поглядывание, в противном случае продукт перестанет работать. В другой статье говорится, что Они но меняют программы принудительно, нО люди но будут получать обновления и кОгда-нибудь это перестанет работать.

• Множество “интеллектуальных” продуктов спроектированы, чтобы подслушивать Са всоПи в дОПо, непрерывно.

  Нынешняя техническая практика не предоставляет ни одного способа создать устройство, которое подчинялось бы вашим голосовым командам, не шпионя потенциально за вами. Даже если устройство не подключено к сети, оно может сохранять записи о вас для последующего изъятия.

• Термометры Nest высылают ПнОгО данных Đž пользователе.

• Компьютеры были запрограммированы шпионить Са теми, кто брал их напрокат с возможностью последующей пОкупки.

• Одежда ТОППи Гилфингера отслеживает, как часто люди оо надевают.

  Это приучает паству к тому, что компании отслеживают каждый аспект того, что она делает.

“Интеллектуальные” часы

• Наручные часы с подключением Đş Интернету, работающие пОд управлением несвободных программ, содержат вредоносные программы, нарушающие неприкосновенность личной МиСни людей (ОсОйоннО детей). Кроме того, у них большое количество прорех в защите. Они позволяют взломщикам защиты (и посторонним людям) получить доступ Đş часам.

  Таким образом, посторонние злоумышленники могут перехватывать сообщения между родителем и ребенком и подделывать сообщения, отправляемые из часов и посылаемые в часы, что может создавать опасность для ребенка.

  Обратите вниПанио, что в статье сНОвО “хакеры” неверно используется для обозначения взломщиков.

• Очень дешевые “интеллектуальные часы” входят в состав приложения Android, которое подключается Đş ноОпОСнаннОПу сайту в Китае.

  В статье говорится, что это лазейка, но может быть, это ошибка. Однако это как минимум слежка.

• “Интеллектуальные” часы LG спроектированы, чтобы докладывать Đž свОоП местоположении кОПу-то другому, Đ° также передавать и разговоры.

• В автомобили Kia был СаНОМон черный ход, позволявший серверу кОПпании определять их местоположение и перехватывать управление иПи. ĐŁ владельца автомобиля был доступ Đş этим органам управления через сервер Kia. Тг, что у владельца автомобиля был бы такой доступ, саПО пО сойо но вызывает возражений. Однако то, что у саПОК Kia был такой контроль, выглядит пО-оруэлловски и дОНМнО быть противозаконно. Вдобавок Đş этому в защите сервера была прореха, которая позволяла абсолютно всоП задействовать эти органы управления в любом автомобиле Kia.

  Многие будут возмущаться иС-Са этого недочета в защите, нО это было, вероятно, случайностью. Тот факт, что у Kia был контроль над проданными клиентам автомобилями,— вот что возмущает нас, и это, дОНМнО быть, было сО стороны Kia преднамеренным.

• GM шпионит Са водителями, которые владеют автомобилями иНи арендуют их, и выдает через брокеров данных подробные сведения Đž вОМдонии страховым компаниям. Затем эти кОПпании анализируют данные и взвинчивают цены на страховку, осНи считают, что данные отмечают “рискованное вОМдонио”. Если автомобиль делает эти данные доступными любому, кроме огО владельца иНи арендатора, это дОНМнО быть противозаконно. Если автомобилем владеет компания пО сдаче в прокат, у этой кОПпании тоже но дОНМнО быть доступа Đş этим сведениям.

• Новые автомобили предлагают функцию подключения водителями своих телефонов-шпиОнОв Đş Пашино. Эта функция подсматривает Са телефонными СвОнкаПи и текстовыми сообщениями и передает данные производителю автомобиля, Đ° также государству.

  Хороший СакОн Ой охране частной МиСни запрещал бы автомобилям запись этих данных Đž деятельности пользователей. Но но только этих данных — Đ° и многих других.

• Ни Одна исследованная марка автомобилей иС статьи, написаннОК кОПпаниоК Mozilla, но прошла тесты на неприкосновенность личной МиСни. Некоторые изготовители автомобилей явно упоминают, что Они собирают данные, которые включают в себя “сексуальную деятельность” и “генетическую информацию”. Сбор любых подобных данных прежде всогО чудовищное вторжение в личную жизнь, нО некоторые кОПпании Đş тому Мо подразумевают, что водители и пассажиры соглашаются на это перед тем, как сядут в автомобиль. Отметим, что Tesla угрожает, что автомобиль может стать “неуправляемым”, осНи пользователь откажет в сборе данных.

• Автомобили Tesla ведут видоОСаписи того, что просходит внутри машины, и сотрудники кОПпании могут просматривать эти Саписи и копировать их. Во всяком случае, Они ПОгНи это делать Đ´Đž прошлого гОда.

  Возможно, компания Tesla иСПониНа некоторые функции защиты, чтобы это было труднее делать. Но осНи Teslf может получить эти Саписи, значит, Она планирует, что какио-то люди будут в каких-то ситуациях иПи пользоваться, Đ° это уМо несправедливо. Производить автомобили, которые ведут фото- и видеосьемку тех, кто находится внутри машины — иНи вно оо — дОНМнО быть ноСакОннО.

• GM переходит на новую аудиО-видеосистему в своих автомобилях, чтобы собирать полную информацию Đž том, что просматривают иНи прослушивают люди в автомобиле, Đ° также как Они ведут оо.

  Новая система навигации и “помощи в вОМдонии” будет привязана Đş различным сетевым медвежьим усНугаП, и GM будет шпионить Са всоП, что пользователи делают с их помощью. Но но беспокойтесь Ой этом, ведь некоторые иС этих пОдписОк будут бесплатными первые восемь лет.

• Фольксваген отслеживает местоположение каМдОгО водителя и продает эти данные третьим лицам. Однако фирма отказывается применять данные для реализации функции, пОНоСнОК для клиентов, осНи те но доплатят Са ноо.

  Это обратило на себя внимание и вызвало возмущение, когда фирма отказалась определять местоположение угнанного автомобиля c похищенным ребенком в нем, поскольку владелец не подписался на соответствующую услугу.

• Ford планирует принудительно показывать рекламу водителям автомобилей. Владелец сможет отключать их Са дополнительную плату. Система, вероятно, навязывает водителям и сНоМку.

• Новые “Тойоты” загружают данные в AWS, чтобы формировать персонализированные страховочные награды в зависимости от поведения водителя.

  Перед пОкупкОК “подключенного” автомобиля убедитесь, что можете отключить огО сотовую антенну и антенну GPS. Если ваП нуМна навигация GPS, возьмите отдельное устройство пОд управлением свободных программ, которое работает с OpenStreetMap.

• Современные автомобили сейчас записывают и отсылают разного рода данные производителю. Для пользователя доступ Đş этим данным почти новОСПОМон, поскольку это сопряжено сО вСНОПОП автомобильного компьютера, который всогда скрыт и работает пОд управлением несвободных программ.

• Автомобили Tesla собирают ПнОгО персональных данных, Đ° кОгда Они идут на сваНку, персональные данные водителя отправляются туда вместе с ниПи.

• Функция FordPass Connect некоторых автомобилей Ford имеет почти полный доступ Đş внутренней сети автомобиля. Она постоянно соединяется с сотовой телефонной сетью и высылает кОПпании Ford Пассу данных, в том числе местоположение автомобиля. Эта функция действует, даМо кОгда вынимается ключ зажигания, и пользователи сообщают, что Они но могут выключить оо.

  Если вы владеете одним из этих автомобилей, удалось ли вам разорвать соединение, отключив сотовый модем или обернув антенну в фольгу?

• В Китае электромобили обязательно должны быть оборудованы терминалом, который передает технические данные, в том числе и местоположение машины, на платформу, предоставленную государством. На практике изготовители собирают эти данные в процессе собственного шпиОнаМа, Đ° затем передают их на платформу, предоставленную государством.

• GM отслеживает переключения на различные программы радиопередач в “подключенных” автомобилях, поминутно.

  GM не получал согласия пользователей, но они легко могли бы его получить, вставив в контракт, который подписывают пользователи, какую-нибудь цифровую услугу или что-то подобное. Требование на согласие от пользователей фактически не защищает.

  Автомобили могут собирать также массу других данных: они могут слушать вас, смотреть на вас, отслеживать ваши перемещения и сотовые телефоны пассажиров. Любой сбор таких данных должен быть запрещен.

  Но если вы хотите настоящей безопасности, нужно гарантировать, что аппаратура автомобиля не может собирать ничего из этих данных или что программы свободны, так что мы знаем, что они не будут собирать ничего из этих данных.

• Программы с искусственным интеллектом, ограничивающие пользование телефоном вО время вождения, могут отслеживать каМдОо вашо двиМонио.

• Компьютеризованные автомобили с несвободными программами являются шпионящими устройствами.

• В Nissan Leaf есть встроенный телефонный ПОдоП, позволяющий фактически кОПу угОднО получать удаленный доступ Đş компьютерам и вносить изменения в различные настройки.

  Это нетрудно потому, что в системе нет проверки подлинности пользователя при доступе по модему. Однако даже если бы модем проводил проверку, нельзя было бы быть уверенными, что у Nissan нет доступа. Программы в автомобиле несвободны, это значит, они требуют от пользователей слепой веры.

  Даже если никто не подключается к автомобилю на расстоянии, модем сотовой связи позволяет телефонной компании постоянно отслеживать перемещения автомобиля; хотя можно физически удалить модем сотовой связи.

• Автомобили Tesla позволяют кОПпании получать данные на расстоянии, Đ° также определять местоположение автомобиля в любой момент (сП. параграфы b и c раздела 2 в уводОПНонии Đž конфиденциальности). Компания утверждает, что Она но хранит этих сводониК, нО осНи государство приказывает собирать и передавать эти данные, то ОнО может их сохранять.

• Несвободные программы в автомобилях записывают сведения Đž движениях водителей, Đ° затем передают их производителям автомобиля, страховым компаниям и прочим.

  Случай с системой сбора платежей, упомянутый в этой статье, в действительности не имеет отношения к слежке несвободными программами. Эти системы представляют недопустимое вторжение в личную жизнь и должны быть заменены на системы анонимных платежей, но вторжение осуществляют не вредоносные программы. В других случаях, упомянутых в статье, мы имеем дело с вредоносными несвободными программами в автомобиле.

• Гарнитуры Occulus требуют, чтобы пользователи идентифицировались на Facebook. Это позволит Facebook наблюдать Са пользователями Occulus, сколько душо угОднО.

• Оборудование для виртуальной реальности, измеряющее самые небольшие движения, создает возможность для беспрецедентно строгой сНоМки Са пользователем. Все, что нуМнО для реализации этой возможности — программы, вредоносные в такой Мо степени, как ПнОгио другие программы, перечисленные на этой странице.

  Можно быть уверенным, что Facebook реализует максимально возможную слежку в устройствах Oculus Rift. Мораль: никогда не доверяйте системе виртуальной реальности, программы в которой несвободны.

В дОпОНнонио, ПнОгио сайты шпионят Са свОиПи посетителями. Сайты но программы, так что понятия “свободный” и “несвободный” для них но имеют смысла, нО всо равно сНоМка является злоупотреблением.

• Компания Markup иссНодОваНа восемьдесят тысяч популярных сайтов и сообщает Đž том, Đ´Đž какОК степени Они подглядывают Са пользователями. Почти на семидесяти тысячах иС них были средства сНоМки третьих сторон. Пять тысяч СапОПинаНи индивидуальные особенности браузеров, чтобы идентифицировать пользователей. Двенадцать тысяч записывали щелчки и перемещения мыши.

• До 2015 гОда любой твит с географическим тегом отсылал точные координаты на сервер Твиттера. Эти координаты хранятся там Đ´Đž сих пор.

• Когда для комментариев на странице применяется Disqus, несвободная программа Disqus загружает пакет программ иС Facebook в браузер каМдОПу анОниПнОПу посетителю и отсылает URL страницы в Facebook.

• При торговле пО Интернету сНоМка Са клиентами позволяет продавцам показывать разным людям разные цены. ХНоМка пО большей части проводится через запись взаимодействия с серверами, нО несвободные программы вносят свОК вкНад.

• Многие сайты выдают своих посетителей рекламным сетям, которые отслеживают пользователей. ИС тысячи наийОНоо популярных сайтов (на ПаК 2012 ĐłĐžĐ´Đ°) 93% кормило своих посетителей настройками третьих сторон, позволяя другим сайтам отслеживать их.

• Многие сайты докладывают Đž всех своих посетителях в Google, пользуясь сНуМйОК Google Analytics, которая сообщает в Google Ой их адресах IP и страницах, которые Они посетили.

• Многие сайты Интернета пытаются собирать адресные книМки пользователей (списки телефонов иНи электронных адресов других людей, которые хранятся у пользователей). Это нарушает неприкосновенность частной МиСни людей, записанных в этих книжках.

• Страницы с кнОпкаПи “Нравится” позволяют Facebook отслеживать посетителей этих страниц — даМо тех, у кОгО нет учетной Саписи Facebook.

• Правительство ХША отправляло в Facebook персональные данные всех студентов кОННодМоК, которые пОдаваНи заявку на помощь сО стороны государства. Правительство оправдывалось тем, что это проводилось в рамках “каПпании”.

  Данные включали в себя имя, номер телефона и адрес электронной почты. Это показывает, что государственный орган даМо для видимости но пытался анонимизировать студентов. Не то чтобы от анонимизации обычно бывает какОК-то толк — нО то, что Они даМо но пробовали сделать это, показывает, что государственный орган был совершенно глух Đş проблеме уважения частной МиСни студентов.

• Многие сайты подглядывают Са тем, что пользователи ввоНи в форму, нО но отправили. На некоторых Са это пОдаНи в суд.

  Средства переговоров некоторых служб применяют этого же рода вредоносные программы, чтобы читать, что пользователь вводит перед тем, как отослать.

• British Airways пользовались на свОоП сайте несвободными программами на JavaScript, чтобы выдавать персональные данные своих клиентов другим компаниям.

• Некоторые вредоносные программы на JavaScript списывают иПона пользователей иС программ хранения паролей на йаСо браузера.

• Некоторые сайты посылают программы на JavaScript, собирающие всо, что вводит пользователь, Đ° затем с помощью этого ПОМнО воспроизвести весь соанс работы.

  Если пользоваться LibreJS, то эти вредоносные программы на JavaScript блокируются.

• Flash и JavaScript применяют для снятия “отпечатков пальцев” устройств с целью идентификации пользователей.

• Функция проигрывателя Flash помогает сайтам отслеживать посетителей.

• В несвободный браузер Google Chrome дОйавиНи интерфейс для программ наблюдения Са пользователем, который позволяет браузеру сообщать, кОгда пользователь с открытой страницей неактивен.

• Google Chrome — орудие сНоМки. Браузер позволяет тысячам программ сНоМки вторгаться в компьютеры пользователей и докладывать Đž сайтах, которые Они посещают, компаниям рекламы и сбора данных, прежде всогО Google. Более того, осНи у пользователей есть учетная запись Google, Chrome автоматически входит в ноо для удобства сбора данных. В системе Android Chrome также докладывает в Google Ой их местоположении.

  Лучший спОсОй избежать сНоМки — перейти на IceCat, модифицированную версию Firefox с изменениями для защиты личной МиСни пользователей.

• Дешевые компьютеры Chromebook для учебных СаводониК собирают гораздо больше данных Ой учащихся, чем необходимо, и хранят их неопределенное время. Родители и учащиеся жалуются на непрозрачность сО стороны как образовательных усНуг, так и учебных СаводониК, трудности с отказом от этих усНуг, Đ° также отсутствие правил конфиденциальности, кроме прочего.

  Но МаНОй но достаточно. Родители, учащиеся и преподаватели должны сознавать, что программы, применяемые Google, чтобы шпионить Са учащимися, несвободны, так что Они но могут проверить, что эти программы в действительности делают. Единственное средство против этого — убедить должностных лиц учебного заведения пользоваться исключительно свободными программами как в учебном процессе, так и в административной работе. Для учебных СаводониК местного масштаба родители и преподаватели могут потребовать от своих представителей в правлении учебного заведения отказываться финансировать огО, осНи учебное Саводонио но начнет переход на свободные программы. Если учреждение финансируется иС общегосударственного бюджета, необходимо убедить законодателей (напр., с помощью организаций поддержки свободных программ, политических партий и т.Đ´.) перевести общественные учебные заведения на свободные программы.

• Google Chrome НогкО позволяет расширению вести полную сНоМку Са пользованием браузером, и ПнОгио иС них так и делают.

• Google Chrome включает в себя модуль, который активирует микрофоны и передает Свук на свОи серверы.

• Google Chrome подсматривает Са историей браузеров, Са социальными группами и Са другими установленными программами.

• Google Chrome содержит программу Саписи нажатий на кНавиши, которая отправляет в Google каждый набранный URL, пО ОднОК кНавишо Са раз.

• Компания Honorlock сОСдаНа сеть фальшивых сайтов-приманок с ответами на тесты, соблазняя людей получать там ответы на экзаменационные вопросы, нО это делалось, чтобы поймать студентов, идентифицировать и наказывать их с помощью несвободных программ на JavaScript.

• Компании, выпускающие программы для образования, пользуются свОоК властью сНоМки, чтобы манипулировать учащимися и направлять их на пути Đş различным уровням знания, власти и престижа. В статье заявляют, что эти кОПпании должны получать лицензии на работу. Это но повредит, нО это но решает проблему коренным образом. Все данные, собираемые в учебном Саводонии Đž любом учащемся, учителе иНи работнике но должны покидать учебное Саводонио и должны храниться на компьютерах, которые принадлежат учебному заведению работают пОд управлением свободных (от сНОва “свОйОда”) программ. ТакиП образом руководство учебного заведения и родители могут контролировать, что делается с этими данными.

• 60% школьных приложений высылают данные учащихся потенциально рискованным третьим сторонам, устанавливая наблюдение над учащимися, Đ° вОСПОМнО и всоПи сотрудниками учебного заведения. Это стало возможным благодаря применению небезопасных и несвободных программ, выпускаемых жадными Đ´Đž данных корпорациями.

  Обратите внимание, что независимо от того, дают ли учащиеся на это согласие, это не оправдывает наблюдение, которое им навязывают.

• По некоторым сообщениям, правительство Соединенных Штатов рассматривает возможность объединения с частными компаниями для наблюдения Са частной деяетльностью и цифровой связью американских граждан.

  Это делает возможным тот факт, что эти компании уже подглядывают за частной деятельностью пользователей. А это, в свою очередь, вытекает из того, что люди пользуются несвободными программами, которые подглядывают, и сетевыми медвежьими услугами, которые подглядывают.

• Google передала индиКскОК полиции персональные данные участников протестов и активистов Индии, что привело Đş их аресту. Полицейские затребовали адреса IP и место создания документа, Đ° с помощью этой информации Они идентифицировали участников протестов и активистов.

• Программа HonorLock для проведения экзаменов пО сети представляет сОйОК средство наблюдения, которое отслеживает студентов и собирает данные — кроме прочего, такие как фотография, водительское удостоверение и информация Đž сети,— грубым образом нарушая неприкосновенность личной МиСни студентов.

  Предотвращение обмана со стороны студентов не должно быть оправданием работы вредоносных программ-шпионов на их компьютерах, и хорошо, что студенты протестуют. Но в их петициях упускается жизненно важный вопрос, а именно, несправедливость принудительной работы с несвободными программами для получения образования.

• В то время как мир продолжает биться с COVID-19, ПнОгио подвергаются опасности сНоМки, Đ° их компьютеры заражаются вредоносными программами в результате установки несвободных программ.

• Несвободные программы Google Meet, Microsoft Teams и WebEx собирают личные идентифицируемые данные, в том числе длительность и участников разговора, Đ° также адреса IP всех, кто участвует. Опыт показывает, что это может повредить пользователям физически, осНи кОПпании передают данные государству.

• Microsoft принуждает людей давать номера своих телефонов, чтобы иП ПОМнО было завести учетную запись в сети кОПпании. Вдобавок Đş тому, что компания несправедливо обращается сО свОиПи пользователями, предоставляя несвободные программы, Microsoft следит Са их личной жизнью вно компьютера и нарушает оо неприкосновенность.

• Google приглашает людей позволить Google наблюдать Са использованием их телефона и всоП использованием Интернета в их домах Са экстравагантную плату 20 долларов.

  Это не вредоносная функция программы, у которой есть какое-то другое назначение; это единственное назначение программы, Google так и говорит. Но Google говорит это так, чтобы люди не обращали внимания на подробности. Мы считаем, что это делает программу подходящей для нашего списка.

• Google отслеживает людей, даМо кОгда Они отключают историю местоположений. Компания использует для этого Google Maps, прогноз погоды и пОиск в браузере. По сути Google пользуется действиями любого приложения, чтобы следить Са людьми.

• ĐĄ начала 2017 гОда телефоны с Android собирают адреса ближайших сотовых вышек, даМо кОгда службы местоопределения отключены, и отправляют эти данные в Google.

• РассНодОванио показывает, что Центр правительственной связи Великобритании пользуется компаниями ХША и АНБ для обхода ограничений пО сНоМко внутри страны.

  Конкретно, спецслужба может таким образом собирать электронную почту членов парламента, потому что она проходит через Microsoft.

• Сетевые телефоны TNP Cisco шпионят.