reliability.html - en to ml translation catalogue (23 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Free Software is More Reliable! - GNU Project - Free Software Foundation
ml: സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ കൂടുതല്‍ വിശ്വസനീയമാണു്! - ഗ്നു സംരംഭം - സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ പ്രസ്ഥാനം

note: type: Content of: <h2>
en: Free Software is More Reliable!
ml: സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ കൂടുതല്‍ വിശ്വസനീയമാണു്!

note: type: Content of: <p>
en: Apologists for <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">proprietary software</a> like to say, &ldquo;<a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a> is a nice dream, but we all know that only the proprietary system can produce reliable products.  A bunch of hackers just can't do this.&rdquo;
ml: <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളുടെ</a> വക്താക്കള്‍ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞേക്കാം, &ldquo;<a href="/philosophy/free-sw.html">സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍</a> ഒരു സുന്ദര സ്വപ്നമാണു്. പക്ഷേ നമുക്കറിയാം, കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകള്‍ക്കു മാത്രമാണു് വിശ്വസനീയ സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ ഉണ്ടാക്കാന്‍ കഴിയുക. ഒരു കൂട്ടം ഹാക്കര്‍മാര്‍ക്ക് ഇത്തരത്തില്‍ ചെയ്യുവാന്‍ സാധിക്കില്ല.&rdquo;

note: type: Content of: <p>
en: Empirical evidence disagrees, however; scientific tests, described below, have found GNU software to be <em>more</em> reliable than comparable proprietary software.
ml: അനുഭവേദ്യമായ തെളിവുകള്‍ ഇതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നില്ല; താഴെ വിശദീകരിച്ചിട്ടുള്ള ശാസ്ത്രീയപഠനങ്ങള്‍ തെളിയിക്കുന്നതു് കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളെക്കാള്‍ <em>കൂടുതല്‍</em> വിശ്വസനീയം ഗ്നു സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളാണെന്നാണു്.

note: type: Content of: <p>
en: This should not be a surprise; there are good reasons for the high reliability of GNU software, good reasons to expect free software will often (though not always) have high reliability.
ml: ഇതൊരു അത്ഭുതമൊന്നുമല്ല; ഗ്നു സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ വിശ്വസനീയതക്കു് ഒരുപാടു നല്ല കാരണങ്ങളുണ്ടു്. അഥവാ, സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ കൂടുതല്‍ വിശ്വസനീയമാണു് (എല്ലായ്പോഴുമല്ല) എന്നു പ്രതീക്ഷിക്കാന്‍ കൂടുതല്‍ കാരണങ്ങളുണ്ടു്.

note: type: Content of: <h3>
en: GNU Utilities Safer!
ml: ഗ്നു പ്രയോഗങ്ങള്‍ സുരക്ഷിതം!

note: type: Content of: <p>
en: Barton P. Miller and his colleagues tested the reliability of Unix utility programs in 1990 and 1995.  Each time, GNU's utilities came out considerably ahead. They tested seven commercial Unix systems as well as GNU.  By subjecting them to a random input stream, they could &ldquo;crash (with core dump) or hang (infinite loop) over 40% (in the worst case) of the basic utility programs&hellip;&rdquo;
ml: 1990 ലും 1995 ലും ബാര്‍ട്ടന്‍ .പി. മില്ലറും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹപ്രവര്‍ത്തകരും യുണിക്സ് പ്രയോഗങ്ങളുടെ വിശ്വസ്തത പരീക്ഷിച്ചു.‌ എല്ലാ സമയത്തും ഗ്നു പ്രയോഗങ്ങളായിരുന്നു മുന്‍പന്തിയില്‍. ഏഴ് വ്യാവസായിക യുണിക്സ് സിസ്റ്റങ്ങളും, ഗ്നുവും അവര്‍ പരീക്ഷിച്ചു. ക്രമരഹിത ഇന്‍പുട്ടുകള്‍ക്കു വിധേയമാക്കിയപ്പോ, അവര്‍ക്കു &ldquo;40 ശതമാനത്തോളം അടിസ്ഥാന പ്രയോഗങ്ങളെ കോര്‍ ഡമ്പോടു കൂടി ക്രാഷ് ചെയ്യിക്കാനോ, ഇന്‍ഫൈനൈറ്റ് ലൂപ്പില്‍ കുടുക്കി നിശ്ചലമാക്കാനോ കഴിഞ്ഞു&hellip;&rdquo;

note: type: Content of: <p>
en: These researchers found that the commercial Unix systems had a failure rate that ranged from 15% to 43%. In contrast, the failure rate for GNU was only 7%.
ml: ഇത്തരം ഗവേഷണങ്ങളില്‍ തെളിഞ്ഞതു്, വ്യാവസായിക യുണിക്സ് വ്യൂഹങ്ങളുടെ തോല്‍വിയുടെ തോതു് 15% മുതല്‍ 43% വരെയായിരുന്നു. അതേസമയം, ഗ്നുവിന്റെ തോല്‍വിയുടെ തോതു് വെറും 7% മാത്രമായിരുന്നു.

note: type: Content of: <p>
en: Miller also said that, &ldquo;the three commercial systems that we compared in both 1990 and 1995 noticeably improved in reliability, but still had significant rates of failure (the basic utilities from GNU/Linux still were noticeably better than those of the commercial systems).&rdquo;
ml: മില്ലര്‍ ഇതുകൂടെ പറഞ്ഞു: &ldquo;1990 ലും 1995 ലും നമ്മള്‍ താരതമ്യപ്പെടുത്തിയ മൂന്നു വ്യാവസായിക വ്യൂഹങ്ങളും പ്രകടമാകും വിധം വിശ്വാസ്യത മെച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടു്. പക്ഷേ ഇപ്പോഴും സാരമായ തെറ്റുകളുണ്ടു് (അടിസ്ഥാനാവശ്യങ്ങള്‍ക്കു വേണ്ടിയുള്ള ഗ്നു/ലിനക്സ് പ്രയോഗങ്ങള്‍ വ്യാവസായിക വ്യൂഹങ്ങളെക്കാള്‍ വളരെ മെച്ചമാണു്).&rdquo;

note: type: Content of: <p>
en: For details, see their paper: <a href="ftp://ftp.cs.wisc.edu/pub/paradyn/technical_papers/fuzz-revisited.ps"> Fuzz Revisited: A Re-examination of the Reliability of Unix Utilities and Services (postscript 223k)</a> by Barton P. Miller <a href="mailto:bart@cs.wisc.edu">&lt;bart@cs.wisc.edu&gt;</a>, David Koski, Cjin Pheow Lee, Vivekananda Maganty, Ravi Murthy, Ajitkumar Natarajan, and Jeff Steidl.
ml: കൂടുതല്‍ വിവരങ്ങള്‍ക്ക്  അവരുടെ പേപ്പര്‍  കാണുക: ബാര്‍ട്ടന്‍ .പി. മില്ലറിന്റെ <a href="ftp://ftp.cs.wisc.edu/pub/paradyn/technical_papers/fuzz-revisited.ps">യുണിക്സ് ഉപയോഗത്തിന്റേയും സേവനത്തിന്റേയും വിശ്വസനീയതയുടെ പുന:പരിശോധന (പോസ്റ്റ്സ്ക്രിപ്റ്റ് 223k)</a>, ബാര്‍ട്ടന്‍ <a href="mailto:bart@cs.wisc.edu">&lt;bart@cs.wisc.edu&gt;</a>, David Koski, Cjin Pheow Lee, Vivekananda Maganty, Ravi Murthy, Ajitkumar Natarajan, and Jeff Steidl.

note: type: Content of: <h3>
en: Why Free Software is More Reliable
ml: എന്തുകൊണ്ടാണു് സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ കൂടുതല്‍ വിശ്വസനീയമാകുന്നതു്?

note: type: Content of: <p>
en: It is no fluke that the GNU utilities are so reliable. There are good reasons why free software tends to be of high quality.
ml: ഗ്നു പ്രയോഗങ്ങള്‍ കൂടുതല്‍ വിശ്വസനീയമാണെന്നതു് യാദൃശ്ചികമല്ല. സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ കൂടുതല്‍ ഗുണനിലവാരത്തിലേക്കു നീങ്ങാന്‍ ധാരാളം കാരണങ്ങളുണ്ടു്.

note: type: Content of: <p>
en: One reason is that free software gets the whole community involved in working together to fix problems. Users not only report bugs, they even fix bugs and send in fixes. Users work together, conversing by email, to get to the bottom of a problem and make the software work trouble-free.
ml: ഒന്നാമത്തെ കാരണം, സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്‌വെയറില്‍ ഒരു വലിയ സമൂഹത്തിനു് ഒന്നിച്ചു് പ്രവര്‍ത്തിക്കുവാനും പ്രശ്നങ്ങള്‍ പരിഹരിക്കാനും സൗകര്യമുണ്ടു് എന്നതാണു്. ഉപയോഗിക്കുന്നവര്‍ക്കു് തെറ്റുകള്‍ രേഖപ്പെടുത്തുവാന്‍ മാത്രമല്ല, പ്രശ്നങ്ങള്‍ പരിഹരിച്ചു് അതു് അയക്കുവാനും സാധിക്കുന്നു. ഉപയോഗിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഒന്നിച്ചു് പ്രവര്‍ത്തിക്കുവാനും, ഇ-മെയില്‍ വഴി  ആശയവിനിമയം നടത്തി, പ്രശ്നങ്ങളുടെ ആഴത്തിലേയ്ക്കിറങ്ങി, സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ കുറ്റമറ്റതാക്കാനും കഴിയുന്നു.

note: type: Content of: <p>
en: Another is that developers really care about reliability.  Free software packages do not always compete commercially, but they still compete for a good reputation, and a program which is unsatisfactory will not achieve the popularity that developers hope for.  What's more, an author who makes the source code available for all to see puts his reputation on the line, and had better make the software clean and clear, on pain of the community's disapproval.
ml: മറ്റൊന്നു്, സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ വികസിപ്പിക്കുന്നവര്‍ അതിന്റെ വിശ്വസനീയതയില്‍ അതീവ ശ്രദ്ധാലുക്കളാണു് എന്നതാണു്. സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ എല്ലായ്പ്പോഴും വാണിജ്യപരമായി മത്സരിക്കുന്നില്ല, എന്നാല്‍ അതു് അംഗീകാരത്തിനായി മത്സരിക്കുന്നു, കൂടാതെ, തൃപ്തികരമല്ലാത്ത ഒരു പ്രോഗ്രാം അതു് വികസിപ്പിക്കുന്നവരാഗ്രഹിക്കുന്ന സ്വീകാര്യതനേടില്ല. എന്തിനധികം, എഴുത്തുകാരന്‍ തന്റെ സോഴ്സ് കോഡ് എല്ലാവര്‍ക്കും ലഭ്യമായ രീതിയില്‍ വയ്ക്കുമ്പോള്‍ അയാളുടെ കഴിവും പ്രാപ്തിയുമാണു് ആ വരികളില്‍ പ്രതിഫലിക്കുന്നതു്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ സമൂഹത്തിന്റെ അസ്വീകാര്യതയെ ഭയപ്പെട്ടു് തന്റെ പ്രോഗ്രാം മികവുറ്റതാക്കാന്‍ പരമാവധി ശ്രദ്ധിക്കുയും ചെയ്യുന്നു.

note: type: Content of: <h3>
en: Cancer Clinic Relies on Free Software!
ml: ക്യാന്‍സര്‍ ചികിത്സാലയങ്ങള്‍ സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെ ആശ്രയിക്കുന്നു!

note: type: Content of: <p>
en: The Roger Maris Cancer Center in Fargo, North Dakota (the same Fargo which was the scene of a movie and a flood) uses Linux-based GNU systems precisely because reliability is essential.  A network of GNU/Linux machines runs the information system, coordinates drug therapies, and performs many other functions.  This network needs to be available to the Center's staff at a moment's notice.
ml: വടക്കന്‍ ഡാകോട്ടയിലെ ഫാര്‍ഗോ (ഒരു ചലച്ചിത്രത്തിനും ഒരു വെള്ളപ്പൊക്കത്തിനും വേദിയായ അതേ  ഫാര്‍ഗോ) യിലെ റോഗര്‍ മാരിസ് ക്യാന്‍സര്‍ ചികിത്സാലയത്തില്‍ ലിനക്സ് അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയുള്ള ഗ്നു വ്യൂഹങ്ങളാണു് ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്, കാരണം അവിടെ വിശ്വാസ്യത അത്യാവശ്യമാണു്. ഗ്നു/ലിനക്സ് യന്ത്രസംവിധാനങ്ങളുടെ ഒരു ശൃംഖല വിവരശേഖരസംവിധാനത്തെ പ്രവര്‍ത്തിപ്പിക്കുകയും, മരുന്നു ചികിത്സകളെ ഏകോപിപ്പിക്കുകയും, മറ്റു പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ശൃംഖല ചികിത്സാലയത്തിലെ ജോലിക്കാര്‍ക്ക് എല്ലായ്പോഴും ലഭ്യമാക്കേണ്ടതുണ്ടു്.

note: type: Content of: <p>
en: According to Dr. G.W. Wettstein <a href="mailto:greg@wind.rmcc.com"> &lt;greg@wind.rmcc.com&gt;</a>:
ml: Dr. G.W. Wettstein <a href="mailto:greg@wind.rmcc.com">&lt;greg@wind.rmcc.com&gt;</a> പറയുന്നു:

note: type: Content of: <blockquote><p>
en: The proper care of our cancer patients would not be what it is today without [GNU/]Linux &hellip; The tools that we have been able to deploy from free software channels have enabled us to write and develop innovative applications which &hellip; do not exist through commercial avenues.
ml: [ഗ്നു/]ലിനക്സില്ലാതെ ഞങ്ങളുടെ കാന്‍സര്‍ രോഗികളുടെ ചികിത്സ ഇന്നതെ രീതിയിലാകുമായിരുന്നില്ല&hellip; സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളായ പ്രയോഗങ്ങള്‍ കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളില്‍ ലഭ്യമല്ലാത്ത നൂതന പ്രയോഗങ്ങള്‍ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനു് ങ്ങങ്ങളെ സഹായിച്ചു.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ml: എഫ്.എസ്.എഫിനെ കുറിച്ചും ഗ്നുവിനെ കുറിച്ചുമുള്ള ചോദ്യങ്ങളും സംശയങ്ങളും ദയവായി <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a> എന്ന വിലാസത്തിലേയ്ക്കു് അയയ്ക്കുക. എഫ്.എസ്.എഫുമായി ബന്ധപ്പെടാന്‍ <a href="/contact/">മറ്റു വഴികളും ഉണ്ടു്</a>. തെറ്റായ കണ്ണികളെകുറിച്ചും മറ്റു നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളും അഭിപ്രായങ്ങളും <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> എന്ന വിലാസത്തിലേയ്ക്കു് എഴുതാവുന്നതാണു്.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
ml: ഗ്നു താളുകളുടെ മലയാളം പരിഭാഷകള്‍ കൃത്യവും നിലവാരമുള്ളതുമാക്കാൻ ഞങ്ങള്‍ പരമാവധി ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടു്. എന്നിരുന്നാലും അവ പൂര്‍ണമായും കുറ്റമറ്റതാണെന്നു പറയാന്‍ സാധിക്കില്ല. ഇതിനെകുറിച്ചുള്ള താങ്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും നിർദ്ദേശങ്ങളും ദയവായി <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a> എന്ന വിലാസത്തിൽ അറിയിക്കുക.</p><p>വെബ് താളുകളുടെ പരിഭാഷകൾ സമർപ്പിക്കാനും ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾക്കും <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> നോക്കുക.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
ml: ഈ താളു് <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്‍സ് ആട്രിബ്യൂഷന്‍-നോഡെറിവ്സ് 3.0 യുനൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ലൈസൻസ്</a> അടിസ്ഥാനത്തില്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതാണു്.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ml: <b>പരിഭാഷ</b>:  Remya Thottingal &lt;remyathottingal@gmail.com&gt;

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ml: പുതുക്കിയതു്:
