byte-interview.html - en to es translation catalogue (80 entries)

note: type: Content of: <title>
en: BYTE Interview with Richard Stallman - GNU Project - Free Software Foundation
es: Entrevista de BYTE a Richard Stallman - Proyecto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: BYTE Interview with Richard Stallman
es: Entrevista de BYTE a Richard Stallman

note: type: Content of: <div><address>
en: conducted by David Betz and Jon Edwards
es: realizada por David Betz y Jon Edwards

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Richard Stallman discusses his public-domain Unix-compatible software system with BYTE editors (July 1986).
es: Richard Stallman habla con los editores de BYTE sobre su sistema de software compatible con Unix y disponible en el dominio público (julio de 1986).

note: type: Content of: <div><p>
en: Richard Stallman has undertaken probably the most ambitious free software development project to date, the GNU system.  In his GNU Manifesto, published in the March 1985 issue of Dr. Dobb's Journal, Stallman described GNU as a &ldquo;complete Unix-compatible software system which I am writing so that I can give it away free to everyone who can use it&hellip; Once GNU is written, everyone will be able to obtain good system software free, just like air.&rdquo; (GNU is an acronym for GNU's Not Unix; the <i>g</i> is pronounced.)
es: Richard Stallman ha emprendido, probablemente, el proyecto de desarrollo de software libre más ambicioso hasta la fecha, el sistema GNU. En su Manifiesto GNU, publicado en el número de marzo de 1985 de la publicación Dr. Dobb's Journal, Stallman describía GNU como un «sistema de software completo, compatible con Unix, que estoy escribiendo para poder entregarlo libremente a todo el que pueda usarlo; Una vez que GNU esté escrito, todo el mundo podrá hacerse con buen sistema de software que sea libre, como el aire.» (GNU es un acrónimo de GNU No es Unix<sup><a id="IniTransNote1" href="#TransNote1">1</a></sup>; en inglés, la «G» se pronuncia<sup><a id="IniTransNote2" href="#TransNote2">2</a></sup>.)

note: type: Content of: <div><p>
en: Stallman is widely known as the author of EMACS, a powerful text editor that he developed at the <abbr title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</abbr> Artificial Intelligence Laboratory.  It is no coincidence that the first piece of software produced as part of the GNU project was a new implementation of EMACS.  GNU EMACS has already achieved a reputation as one of the best implementations of EMACS currently available at any price.
es: Stallman es ampliamente conocido por ser el autor de EMACS, un potente editor de texto que desarrolló en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del <abbr title="Instituto de Tecnología de Massachusetts">MIT</abbr>.  No es una coincidencia que el primer elemento de software producido como parte del proyecto GNU sea una nueva implementación de EMACS. EMACS de GNU ya cuenta con la reputación de ser una de las mejores implementaciones de EMACS disponibles actualmente a cualquier precio.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: We read your GNU Manifesto in the March 1985 issue of Dr. Dobb's.  What has happened since? Was that really the beginning, and how have you progressed since then?
es: <strong>BYTE</strong>: Leímos su Manifiesto GNU en el número de marzo de 1985 de Dr. Dobb's.  ¿Qué ha ocurrido desde entonces?  ¿Era ése realmente el comienzo?, y ¿qué progresos ha hecho después?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: The publication in Dr. Dobb's wasn't the beginning of the project.  I wrote the GNU Manifesto when I was getting ready to start the project, as a proposal to ask computer manufacturers for funding.  They didn't want to get involved, and I decided that rather than spend my time trying to pursue funds, I ought to spend it writing code.  The manifesto was published about a year and a half after I had written it, when I had barely begun distributing the GNU EMACS.  Since that time, in addition to making GNU EMACS more complete and making it run on many more computers, I have nearly finished the optimizing C compiler and all the other software that is needed for running C programs.  This includes a source-level debugger that has many features that the other source-level debuggers on Unix don't have.  For example, it has convenience variables within the debugger so you can save values, and it also has a history of all the values that you have printed out, making it tremendously easier to chase around list structures.
es: <strong>Stallman</strong>: La publicación en Dr. Dobb's no era el comienzo del proyecto. Escribí el Manifiesto GNU cuando me estaba preparando para iniciar el proyecto, como un plan de proyecto para pedir financiación a los fabricantes de ordenadores.  No quisieron involucrarse, y decidí que, en lugar de dedicar mi tiempo a intentar conseguir fondos, debería dedicarlo a escribir código.  El manifiesto se publicó alrededor de un año y medio después de escribirlo, cuando apenas había empezado a distribuir EMACS de GNU.  Desde entonces, además de hacer EMACS de GNU más completo y susceptible de ser ejecutado en muchos más ordenadores, casi he terminado el compilador optimizado de C y el resto del software necesario para ejecutar programas en C.  Esto incluye un depurador de código fuente con muchas características de las que carecen el resto de depuradores de código para Unix. Por ejemplo, tiene variables para su uso dentro del depurador para que pueda guardar valores, y también tiene un historial con todos los valores que ha impreso, haciendo tremendamente sencillo navegar a través de estructuras de lista.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: You have finished an editor that is now widely distributed and you are about to finish the compiler.
es: <strong>BYTE</strong>: Usted ha terminado un editor cuyo uso está ampliamente extendido en la actualidad y está a punto de terminar el compilador.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: I expect that it will be finished this October.
es: <strong>Stallman</strong>: Espero que esté terminado en octubre.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: What about the kernel?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Y qué hay del núcleo?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: I'm currently planning to start with the kernel that was written at MIT and was released to the public recently with the idea that I would use it.  This kernel is called TRIX; it's based on remote procedure call.  I still need to add compatibility for a lot of the features of Unix which it doesn't have currently.  I haven't started to work on that yet.  I'm finishing the compiler before I go to work on the kernel.  I am also going to have to rewrite the file system.  I intend to make it failsafe just by having it write blocks in the proper order so that the disk structure is always consistent.  Then I want to add version numbers.  I have a complicated scheme to reconcile version numbers with the way people usually use Unix.  You have to be able to specify filenames without version numbers, but you also have to be able to specify them with explicit version numbers, and these both need to work with ordinary Unix programs that have not been modified in any way to deal with the existence of this feature.  I think I have a scheme for doing this, and only trying it will show me whether it really does the job.
es: <strong>Stallman</strong>: En estos momentos estoy considerando empezar con el núcleo que se escribió en el MIT y que se ha liberado recientemente al público con la idea de que yo lo usara.  Se llama TRIX, está basado en llamadas a procedimientos remotos.  Todavía necesito añadirle compatibilidad para muchas de las características de Unix de las que carece actualmente.  Todavía no he empezado a trabajar en ello.  Voy a terminar el compilador antes de empezar con el núcleo.  También voy a tener que escribir de nuevo el sistema de archivos.  Pretendo hacerlo a prueba de fallos simplemente haciendo que escriba los bloques en el orden adecuado para que la estructura del disco sea siempre consistente.  Después quiero añadir números de versión.  Tengo un complicado plan para conciliar los números de versión con la forma en que la gente utiliza habitualmente Unix.  Tiene que ser capaz de especificar los nombres de fichero sin números de versión, pero también tiene que poder especificarlos con números de versión explícitos, y ambas posibilidades tienen que poder utilizarse con programas Unix normales que no hayan sido modificados de ningún modo para adaptarlos a esta funcionalidad.  Creo que tengo una idea para hacerlo, y la única forma de ver si funciona es probándola.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Do you have a brief description you can give us as to how GNU as a system will be superior to other systems? We know that one of your goals is to produce something that is compatible with Unix.  But at least in the area of file systems you have already said that you are going to go beyond Unix and produce something that is better.
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Puede darnos una breve descripción de los aspectos en los que GNU será superior a otros sistemas?. Sabemos que uno de sus objetivos es obtener un sistema compatible con Unix. Pero, al menos en el área de los sistemas de archivos, usted ya ha mencionado que va a ir más allá que Unix y va a producir algo mejor.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: The C compiler will produce better code and run faster.  The debugger is better.  With each piece I may or may not find a way to improve it.  But there is no one answer to this question.  To some extent I am getting the benefit of reimplementation, which makes many systems much better.  To some extent it's because I have been in the field a long time and worked on many other systems.  I therefore have many ideas to bring to bear.  One way in which it will be better is that practically everything in the system will work on files of any size, on lines of any size, with any characters appearing in them.  The Unix system is very bad in that regard.  It's not anything new as a principle of software engineering that you shouldn't have arbitrary limits.  But it just was the standard practice in writing Unix to put those in all the time, possibly just because they were writing it for a very small computer.  The only limit in the GNU system is when your program runs out of memory because it tried to work on too much data and there is no place to keep it all.
es: <strong>Stallman</strong>: El compilador de C producirá mejor código y se ejecutará más rápido.  El depurador es mejor. Con cada elemento puedo o no encontrar una manera de mejorarlo.  Pero no hay una única respuesta a esta pregunta. Hasta cierto punto voy a obtener el beneficio de la reimplementación, algo que hace mucho mejores a muchos sistemas.  En cierta medida es debido a que he trabajado en este campo durante mucho tiempo y en muchos sistemas distintos.  Por lo tanto, tengo muchas ideas para poner en práctica.  Un aspecto en el que será mejor es que prácticamente todo en el sistema funcionará con ficheros de cualquier tamaño, con líneas de cualquier longitud, y contengan los caracteres que contengan.  El sistema Unix es muy pobre a este respecto.  No es nada nuevo como principio en ingeniería de software que usted no debería encontrarse con límites arbitrarios.  Pero, sencillamente, la práctica estándar en Unix era incluir dichos límites en todas partes, posiblemente por el mero hecho de que lo estaban escribiendo para un ordenador de prestaciones muy reducidas.  El único límite en el sistema GNU se presenta cuando su programa agota la memoria disponible porque intenta trabajar con demasiados datos y no hay espacio suficiente para contenerlos todos.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: And that isn't likely to be hit if you've got virtual memory.  You may just take forever to come up with the solution.
es: <strong>BYTE</strong>: Y eso es muy poco probable que ocurra si se dispone de memoria virtual.  Así que puede usted tardar todo el tiempo del mundo en encontrar la solución.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: Actually these limits tend to hit in a time long before you take forever to come up with the solution.
es: <strong>Stallman</strong>: En realidad, esos límites tienden a alcanzarse mucho antes de encontrar la solución cuando uno se toma todo el tiempo del mundo para encontrarla.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Can you say something about what types of machines and environments GNU EMACS in particular has been made to run under? It's now running on VAXes; has it migrated in any form to personal computers?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Puede decir algo sobre los tipos de máquinas y entornos en los cuales se ha hecho funcionar EMACS de GNU en particular? En la actualidad funciona en VAXes, ¿ha sido migrado de alguna forma a ordenadores personales?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: I'm not sure what you mean by personal computers.  For example, is a Sun a personal computer? GNU EMACS requires at least a megabyte of available memory and preferably more.  It is normally used on machines that have virtual memory.  Except for various technical problems in a few C compilers, almost any machine with virtual memory and running a fairly recent version of Unix will run GNU EMACS, and most of them currently do.
es: <strong>Stallman</strong>: No estoy seguro de a qué se refiere con ordenadores personales. Por ejemplo, ¿una Sun es un ordenador personal? EMACS de GNU requiere por lo menos un megabyte de memoria disponible, y preferiblemente más. Normalmente se usa en máquinas que disponen de memoria virtual. Excepto por algunos problemas técnicos con unos pocos compiladores de C, EMACS de GNU funcionará en prácticamente cualquier máquina con memoria virtual y en la que se utilice una versión razonablemente reciente de Unix; y en la mayoría de ellas, de hecho, funciona.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Has anyone tried to port it to Ataris or Macintoshes?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Ha intentado alguien migrarlo a ordenadores Atari o Macintosh?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: The Atari 1040ST still doesn't have quite enough memory.  The next Atari machine, I expect, will run it.  I also think that future Ataris will have some forms of memory mapping.  Of course, I am not designing the software to run on the kinds of computers that are prevalent today.  I knew when I started this project it was going to take a few years.  I therefore decided that I didn't want to make a worse system by taking on the additional challenge of making it run in the currently constrained environment.  So instead I decided I'm going to write it in the way that seems the most natural and best.  I am confident that in a couple of years machines of sufficient size will be prevalent.  In fact, increases in memory size are happening so fast it surprises me how slow most of the people are to put in virtual memory; I think it is totally essential.
es: <strong>Stallman</strong>: Al Atari 1040ST todavía le falta un poco de memoria.  Espero que en la próxima máquina Atari se pueda ejecutar. También creo que los Ataris en el futuro tendrán alguna forma de mapeo de memoria.  Por supuesto, yo no estoy diseñando el software para que pueda ejecutarse en la clase de ordenador que es común hoy día. Cuando empecé este proyecto sabía que iba a llevar unos pocos años. Por lo tanto, decidí que no quería construir un sistema inferior por imponerme el desafío adicional de hacerlo ejecutable en los limitados entornos actuales. En su lugar, opté por escribirlo del modo que me pareciera el más natural y mejor.  Tengo confianza en que las máquinas que sean de uso común dentro de un par de años sean lo bastante potentes.  De hecho, el tamaño de la memoria está aumentando a un ritmo tal que me sorprende lo despacio que se está incorporando la memoria virtual; creo que es algo totalmente esencial.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: I think people don't really view it as being necessary for single-user machines.
es: <strong>BYTE</strong>: Creo que la gente no la considera realmente necesaria en máquinas de un único usuario.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: They don't understand that single user doesn't mean single program.  Certainly for any Unix-like system it's important to be able to run lots of different processes at the same time even if there is only one of you.  You could run GNU EMACS on a nonvirtual-memory machine with enough memory, but you couldn't run the rest of the GNU system very well or a Unix system very well.
es: <strong>Stallman</strong>: No entienden que monousuario no significa monoprograma.  Sin duda para un sistema tipo Unix es importante la capacidad de ejecutar muchos procesos diferentes simultáneamente incluso cuando el usuario es único.  Usted podría ejecutar EMACS de GNU en una máquina sin memoria virtual que posea suficiente memoria, pero no podría ejecutar bien el resto del sistema GNU, o un sistema Unix.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: How much of LISP is present in GNU EMACS? It occurred to me that it may be useful to use that as a tool for learning LISP.
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Cuánto de LISP hay presente en  EMACS de GNU? Se me ocurre que podría ser útil como herramienta para aprender LISP.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: You can certainly do that.  GNU EMACS contains a complete, although not very powerful, LISP system.  It's powerful enough for writing editor commands.  It's not comparable with, say, a Common LISP System, something you could really use for system programming, but it has all the things that LISP needs to have.
es: <strong>Stallman</strong>: Ciertamente, puede usarlo para eso. EMACS de GNU contiene un sistema LISP completo, aunque no muy potente.  Es lo suficientemente potente para escribir órdenes de edición.  No es comparable con, digamos, un sistema Common LISP, que puede usarse realmente para programación de sistemas, pero tiene todo lo que LISP necesita tener.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Do you have any predictions about when you would be likely to distribute a workable environment in which, if we put it on our machines or workstations, we could actually get reasonable work done without using anything other than code that you distribute?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Tiene alguna estimación de cuando estará en condiciones de distribuir un entorno con el que, si lo instalamos en nuestras máquinas o estaciones de trabajo, podamos llevar a cabo un trabajo razonable sin utilizar ningún código aparte del distribuido por usted?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: It's really hard to say.  That could happen in a year, but of course it could take longer.  It could also conceivably take less, but that's not too likely anymore.  I think I'll have the compiler finished in a month or two.  The only other large piece of work I really have to do is in the kernel.  I first predicted GNU would take something like two years, but it has now been two and a half years and I'm still not finished.  Part of the reason for the delay is that I spent a lot of time working on one compiler that turned out to be a dead end.  I had to rewrite it completely.  Another reason is that I spent so much time on GNU EMACS.  I originally thought I wouldn't have to do that at all.
es: <strong>Stallman</strong>: Es realmente difícil de decir.  Podría ser dentro de un año, pero, por supuesto, podría ser más tarde.  Incluso podría ser antes, aunque eso no es muy probable.  Creo que tendré el compilador terminado dentro de uno o dos meses.  El único elemento en el que todavía me queda mucha tarea por hacer es el núcleo.  Inicialmente predije que para terminar GNU serían necesarios del orden de dos años, pero ya han pasado dos años y medio y todavía no he terminado.  En parte el retraso es debido a que he pasado mucho tiempo trabajando en un compilador que resultó ser una vía muerta.  Tuve que reescribirlo completamente.  Otra razón es todo el tiempo que he dedicado a EMACS de GNU. Al principio no contaba con tener que hacer nada de esto.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Tell us about your distribution scheme.
es: <strong>BYTE</strong>: Háblenos de su plan de distribución.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: I don't put software or manuals in the public domain, and the reason is that I want to make sure that all the users get the freedom to share.  I don't want anyone making an improved version of a program I wrote and distributing it as proprietary.  I don't want that to ever be able to happen.  I want to encourage the free improvements to these programs, and the best way to do that is to take away any temptation for a person to make improvements nonfree.  Yes, a few of them will refrain from making improvements, but a lot of others will make the same improvements and they'll make them free.
es: <strong>Stallman</strong>: Yo no cedo software ni manuales al dominio público, y la razón es que quiero asegurarme de que todos los usuarios obtienen la libertad de compartir.  No quiero que nadie haga una versión mejorada de un programa escrito por mí y la distribuya como privativa.  No quiero que eso sea siquiera posible.  Quiero fomentar el que las mejoras de mis programas sean también programas libres, y la mejor forma de conseguirlo es eliminando cualquier tentación de hacer mejoras que no sean libres.  Sí, unos pocos programadores se abstendrán de hacer mejoras, pero muchos otros harán esas mismas mejoras y las harán libres.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: And how do you go about guaranteeing that?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Y cómo garantiza eso?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: I do this by copyrighting the programs and putting on a notice giving people explicit permission to copy the programs and change them but only on the condition that they distribute under the same terms that I used, if at all.  You don't have to distribute the changes you make to any of my programs&mdash;you can just do it for yourself, and you don't have to give it to anyone or tell anyone.  But if you do give it to someone else, you have to do it under the same terms that I use.
es: <strong>Stallman</strong>: Lo hago incluyendo el copyright en los programas y añadiendo un aviso mediante la cual concedo al usuario permiso explícito para copiar los programas y para modificarlos, pero a condición de que, en caso de que los distribuya, lo haga bajo los mismos términos. Usted no tiene que distribuir las modificaciones que haga a mis programas,  puede hacerlas solo para usted mismo, y no tiene que dárselas a nadie ni notificárselo a nadie.  Pero si le da el programa modificado a alguien, tiene que hacerlo bajo los mismos términos utilizados por mí.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Do you obtain any rights over the executable code derived from the C compiler?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Tiene usted algún derecho sobre el código ejecutable obtenido con el compilador de C?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: The copyright law doesn't give me copyright on output from the compiler, so it doesn't give me a way to say anything about that, and in fact I don't try to.  I don't sympathize with people developing proprietary products with any compiler, but it doesn't seem especially useful to try to stop them from developing them with this compiler, so I am not going to.
es: <strong>Stallman</strong>: La ley de copyright no me concede el copyright sobre la salida del compilador, así que no me capacita para decir nada sobre él, y, de hecho, no lo pretendo.  No simpatizo con quienes desarrollan productos privativos con ningún compilador, pero no parece especialmente útil intentar evitar que lo hagan con este compilador, así que no lo voy a hacer.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Do your restrictions apply if people take pieces of your code to produce other things as well?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Sus restricciones se aplican también al caso de que alguien tome fragmentos de su código para utilizarlos en otros programas?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: Yes, if they incorporate with changes any sizable piece.  If it were two lines of code, that's nothing; copyright doesn't apply to that.  Essentially, I have chosen these conditions so that first there is a copyright, which is what all the software hoarders use to stop everybody from doing anything, and then I add a notice giving up part of those rights.  So the conditions talk only about the things that copyright applies to.  I don't believe that the reason you should obey these conditions is because of the law.  The reason you should obey is because an upright person when he distributes software encourages other people to share it further.
es: <strong>Stallman</strong>: Sí, si incorpora un fragmento considerable.  Si fueran dos líneas de código, eso no es nada; el copyright no se aplica a eso.  Esencialmente, he elegido estas condiciones de forma que, primero, haya un copyright, que es lo que utilizan todos los acaparadores de software para impedir que nadie haga nada, y entonces añado una anotación renunciando a parte de esos derechos.  Así que las condiciones se refieren solo a aquello a lo que se aplica el copyright.  Yo no creo que la razón por la que debería obedecer estas condiciones sea porque es la ley.  La razón por la que debería obedecerlas es porque cuando una persona honrada distribuye software anima al resto, a su vez, a compartirlo.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: In a sense you are enticing people into this mode of thinking by providing all of these interesting tools that they can use but only if they buy into your philosophy.
es: <strong>BYTE</strong>: En cierto sentido usted está atrayendo a la gente hacia esta forma de pensar proporcionándole todas esas herramientas interesantes que puede usar, pero solo si está de acuerdo con su filosofía.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: Yes.  You could also see it as using the legal system that software hoarders have set up against them.  I'm using it to protect the public from them.
es: <strong>Stallman</strong>: Sí.  También podría verse como la utilización del sistema legal que han montado los acaparadores de software contra ellos mismos.  Lo estoy utilizando para proteger al público de ellos.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Given that manufacturers haven't wanted to fund the project, who do you think will use the GNU system when it is done?
es: <strong>BYTE</strong>: Puesto que los fabricantes no han querido financiar el proyecto, ¿quién cree usted que utilizará el sistema GNU cuando esté terminado?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: I have no idea, but it is not an important question.  My purpose is to make it possible for people to reject the chains that come with proprietary software.  I know that there are people who want to do that.  Now, there may be others who don't care, but they are not my concern.  I feel a bit sad for them and for the people that they influence.  Right now a person who perceives the unpleasantness of the terms of proprietary software feels that he is stuck and has no alternative except not to use a computer.  Well, I am going to give him a comfortable alternative.
es: <strong>Stallman</strong>: No tengo ni idea, pero esa no es una cuestión importante.  Mi propósito es hacer posible que la gente rechace las cadenas que acompañan al software privativo.  Sé que hay quien quiere hacerlo.  Ahora bien, puede haber otros a los que no les importe, pero no son éstos quienes me preocupan.  Siento un poco de tristeza por ellos y por aquellos en los que influyen.  En este momento, quien percibe lo desagradable de los términos del software privativo siente que está bloqueado y no tiene más alternativa que no utilizar ordenadores.  Bien, yo le voy a dar una alternativa confortable.

note: type: Content of: <div><p>
en: Other people may use the GNU system simply because it is technically superior.  For example, my C compiler is producing about as good a code as I have seen from any C compiler.  And GNU EMACS is generally regarded as being far superior to the commercial competition.  And GNU EMACS was not funded by anyone either, but everyone is using it.  I therefore think that many people will use the rest of the GNU system because of its technical advantages.  But I would be doing a GNU system even if I didn't know how to make it technically better because I want it to be socially better.  The GNU project is really a social project.  It uses technical means to make a change in society.
es: Otros pueden usar el sistema GNU sencillamente porque es superior técnicamente.  Por ejemplo, mi compilador de C va a producir un código tan bueno como el que produce cualquier compilador de C que yo haya visto.  Y EMACS de GNU es considerado muy superior a la competencia comercial.  Y EMACS de GNU no fue financiado tampoco por nadie, pero todo el mundo lo usa.  En consecuencia, creo que mucha gente usará el resto del sistema GNU por sus ventajas técnicas.  Pero yo estaría haciendo un sistema GNU aunque no supiera cómo hacerlo técnicamente mejor porque lo que quiero es que sea socialmente mejor.  El proyecto GNU es, realmente, un proyecto social.  Utiliza medios técnicos para provocar un cambio en la sociedad.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Then it is fairly important to you that people adopt GNU.  It is not just an academic exercise to produce this software to give it away to people.  You hope it will change the way the software industry operates.
es: <strong>BYTE</strong>: Entonces, para usted es bastante importante que el público adopte GNU.  No es un mero ejercicio académico para producir este software y regalárselo a la gente.  Usted espera que GNU cambie la forma en que opera la industria del software.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: Yes.  Some people say no one will ever use it because it doesn't have some attractive corporate logo on it, and other people say that they think it is tremendously important and everyone's going to want to use it.  I have no way of knowing what is really going to happen.  I don't know any other way to try to change the ugliness of the field that I find myself in, so this is what I have to do.
es: <strong>Stallman</strong>: Sí.  Hay quien dice que nadie lo usará jamás porque no incluye un atractivo logotipo corporativo, y otros dicen que piensan que es tremendamente importante y que todo el mundo va a querer usarlo.  No tengo forma de saber qué va a ocurrir realmente.  Pero no sé de qué otra forma puedo intentar cambiar la fealdad del campo en el que yo mismo me encuentro, así que esto es lo que tengo que hacer.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Can you address the implications? You obviously feel that this is an important political and social statement.
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Puede comentar las implicaciones? Obviamente, siente que esta es una importante afirmación política y social.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: It is a change.  I'm trying to change the way people approach knowledge and information in general.  I think that to try to own knowledge, to try to control whether people are allowed to use it, or to try to stop other people from sharing it, is sabotage.  It is an activity that benefits the person that does it at the cost of impoverishing all of society.  One person gains one dollar by destroying two dollars' worth of wealth.  I think a person with a conscience wouldn't do that sort of thing except perhaps if he would otherwise die.  And of course the people who do this are fairly rich; I can only conclude that they are unscrupulous.  I would like to see people get rewards for writing free software and for encouraging other people to use it.  I don't want to see people get rewards for writing proprietary software because that is not really a contribution to society.  The principle of capitalism is the idea that people manage to make money by producing things and thereby are encouraged to do what is useful, automatically, so to speak.  But that doesn't work when it comes to owning knowledge.  They are encouraged to do not really what's useful, and what really is useful is not encouraged.  I think it is important to say that information is different from material objects like cars and loaves of bread because people can copy it and share it on their own and, if nobody attempts to stop them, they can change it and make it better for themselves.  That is a useful thing for people to do.  This isn't true of loaves of bread.  If you have one loaf of bread and you want another, you can't just put your loaf of bread into a bread copier.  You can't make another one except by going through all the steps that were used to make the first one.  It therefore is irrelevant whether people are permitted to copy it&mdash;it's impossible.
es: <strong>Stallman</strong>: Es un cambio.  Trato de cambiar la forma en que la gente se acerca al conocimiento y a la información en general.  Creo que intentar ser propietario de conocimiento, intentar controlar si a los demás se les permite usarlo, o intentar impedir que lo compartan, es sabotaje.  Es una actividad que beneficia a quien la hace a costa de empobrecer a toda la sociedad.  Alguien gana un dólar destruyendo riqueza por valor de dos dólares. Creo que alguien con conciencia no haría ese tipo de cosas excepto, quizá, si le fuera necesario para sobrevivir.  Y, por supuesto, quienes hacen esto son bastante ricos; la única conclusión a la que puedo llegar es que no tienen escrúpulos.  Me gustaría ver que a la gente se le recompense por escribir software libre y por animar a otros a usarlo.  No quiero ver que a la gente se le recompense por escribir software privativo, porque realmente no es una contribución a la sociedad.  El capitalismo se basa en la idea de ganar dinero produciendo cosas y, de ese modo, fomentar que la gente haga cosas útiles, lo cual es un efecto automático, por decirlo así.  Pero esto no funciona en lo que se refiere a la propiedad de conocimiento.  En este caso se fomenta que la gente haga lo que no es realmente útil, y hacer lo que es realmente útil no se fomenta.  Creo que es importante señalar que la información es diferente de los objetos materiales, como coches o barras de pan, porque la gente puede copiarla y compartirla por sus propios medios y, si nadie trata de impedírselo, puede modificarla y mejorarla por sí mismo/a.  Esto es algo útil.  Esto no es cierto para las barras de pan.  Si usted tiene una barra de pan y quiere otra, no puede simplemente meter su barra de pan en una copiadora de pan.  Usted no puede hacer otra barra excepto siguiendo todos los pasos que fueron necesarios para hacer la primera.  En consecuencia, es irrelevante que esté permitido o no copiarla, es imposible.

note: type: Content of: <div><p>
en: Books were printed only on printing presses until recently.  It was possible to make a copy yourself by hand, but it wasn't practical because it took so much more work than using a printing press.  And it produced something so much less attractive that, for all intents and purposes, you could act as if it were impossible to make books except by mass producing them.  And therefore copyright didn't really take any freedom away from the reading public.  There wasn't anything that a book purchaser could do that was forbidden by copyright.
es: Los libros se imprimían exclusivamente en imprentas hasta hace poco tiempo.  Usted podía hacer una copia a mano, pero no era práctico porque era mucho más laborioso que hacerlo con una imprenta.  Y el resultado era menos atractivo hasta un punto tal que, a efectos prácticos, usted podía asumir que era imposible hacer libros excepto produciéndolos en masa.  Y, por tanto, el copyright no sustraía ninguna libertad a los lectores.  No había nada que alguien que adquiere libros pudiera hacer, que estuviera prohibido por el copyright.

note: type: Content of: <div><p>
en: But this isn't true for computer programs.  It's also not true for tape cassettes.  It's partly false now for books, but it is still true that for most books it is more expensive and certainly a lot more work to Xerox them than to buy a copy, and the result is still less attractive.  Right now we are in a period where the situation that made copyright harmless and acceptable is changing to a situation where copyright will become destructive and intolerable.  So the people who are slandered as &ldquo;pirates&rdquo; are in fact the people who are trying to do something useful that they have been forbidden to do.  The copyright laws are entirely designed to help people take complete control over the use of some information for their own good.  But they aren't designed to help people who want to make sure that the information is accessible to the public and stop others from depriving the public.  I think that the law should recognize a class of works that are owned by the public, which is different from public domain in the same sense that a public park is different from something found in a garbage can.  It's not there for anybody to take away, it's there for everyone to use but for no one to impede.  Anybody in the public who finds himself being deprived of the derivative work of something owned by the public should be able to sue about it.
es: Pero esto no es cierto para los programas informáticos.  Como tampoco lo es para los casetes.  Hoy día es falso en parte para los libros, aunque aún es cierto que en la mayoría de los casos es más caro, y ciertamente mucho más laborioso, fotocopiarlos que comprar una copia, y el resultado sigue siendo menos atractivo.  Precisamente ahora nos encontramos en un periodo en el que la situación que hizo del copyright inofensivo y aceptable está cambiando a una situación en la que el copyright pasará a ser destructivo e intolerable.  Así que aquellos a los que se calumnia llamándoles «piratas» son, de hecho, quienes están intentando hacer algo útil y que se les ha prohibido hacer.  Las leyes de copyright están diseñadas para ayudar a que la gente obtenga control total sobre el uso de alguna información en su propio beneficio.  Pero no están diseñadas para quienes quieren asegurarse de que la información sea accesible para el público e impedir que otros priven al público de ella.  Creo que la ley debería identificar una clase de obras que son propiedad del público, que no es lo mismo que ser del dominio público del mismo modo que un parque público no es lo mismo que el contenido de un cubo de basura.  No está ahí para que nadie se lo lleve, está ahí para que todo el mundo lo pueda usar pero sin que nadie pueda impedir su uso.  Cualquiera que se vea privado de una obra derivada de algo propiedad del público debería poder poner un pleito por ello.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: But aren't pirates interested in getting copies of programs because they want to use those programs, not because they want to use that knowledge to produce something better?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Pero no están los piratas interesados en conseguir copias de los programas porque quieren usar esos programas, y no porque quieran usar ese conocimiento para producir algo mejor?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: I don't see that that's the important distinction.  More people using a program means that the program contributes more to society.  You have a loaf of bread that could be eaten either once or a million times.
es: <strong>Stallman</strong>: No considero que esa sea la diferencia importante.  Que un programa tenga más usuarios significa que el programa contribuye más a la sociedad.  Usted tiene una barra de pan que podría ser comida una o un millón de veces.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Some users buy commercial software to obtain support.  How does your distribution scheme provide support?
es: <strong>BYTE</strong>: Algunos usuarios compran software comercial para tener soporte.  ¿Cómo proporciona soporte su plan de distribución?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: I suspect that those users are misled and are not thinking clearly.  It is certainly useful to have support, but when they start thinking about how that has something to do with selling software or with the software being proprietary, at that point they are confusing themselves.  There is no guarantee that proprietary software will receive good support.  Simply because sellers say that they provide support, that doesn't mean it will be any good.  And they may go out of business.  In fact, people think that GNU EMACS has better support than commercial EMACSes.  One of the reasons is that I'm probably a better hacker than the people who wrote the other EMACSes, but the other reason is that everyone has sources and there are so many people interested in figuring out how to do things with it that you don't have to get your support from me.  Even just the free support that consists of my fixing bugs people report to me and incorporating that in the next release has given people a good level of support.  You can always hire somebody to solve a problem for you, and when the software is free you have a competitive market for the support.  You can hire anybody.  I distribute a service list with EMACS, a list of people's names and phone numbers and what they charge to provide support.
es: <strong>Stallman</strong>: Sospecho que esos usuarios están confundidos y no están pensando con claridad.  Es ciertamente útil tener soporte, pero cuando empiezan a pensar qué tiene eso que ver con vender software o con que el software sea privativo, empiezan a confundirse ellos mismos.  No hay garantía de que el software privativo tenga buen soporte.  El mero hecho de que los vendedores digan que ellos proporcionan soporte no significa que éste sea bueno.  Y pueden dejar el negocio.  De hecho, la gente piensa que EMACS de GNU tiene mejor soporte que los EMACSes comerciales.  Una de las razones es que yo probablemente soy un <em>hacker</em><sup><a href="#TransNote3" id="IniTransNote3">3</a></sup> mejor que quienes han escrito los otros EMACSes, pero otra razón es que todo el mundo tiene los fuentes y hay tanta gente interesada en averiguar cómo hacer cosas con ellos que usted no necesita obtener el suporte directamente de mí.  Incluso simplemente el soporte libre que consiste en que yo corrija los defectos que me comunican los usuarios y los incorpore en la siguiente versión ha proporcionado un buen nivel de soporte a la gente.  Usted siempre puede contratar a alguien que le resuelva su problema, y cuando el software es libre usted tiene un mercado en competencia para el soporte. Usted puede contratar a cualquiera.  Junto con EMACS distribuyo una lista de proveedores de soporte con sus nombres, números de teléfono y tarifas.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Do you collect their bug fixes?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Recopila usted las correcciones que hacen ellos?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: Well, they send them to me.  I asked all the people who wanted to be listed to promise that they would never ask any of their customers to keep secret whatever they were told or any changes they were given to the GNU software as part of that support.
es: <strong>Stallman</strong>: Bien, ellos me las envían.  Pedí a todos aquellos que querían figurar en la lista que prometieran no pedir nunca a ninguno de sus clientes que mantuvieran en secreto lo que les dijeran o las modificaciones al software de GNU que les proporcionaran como parte de ese soporte.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: So you can't have people competing to provide support based on their knowing the solution to some problem that somebody else doesn't know.
es: <strong>BYTE</strong>: Así no puede existir competencia entre los proveedores de soporte basada en que unos conozcan la solución a un problema y otros la desconozcan.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: No.  They can compete based on their being clever and more likely to find the solution to your problem, or their already understanding more of the common problems, or knowing better how to explain to you what you should do.  These are all ways they can compete.  They can try to do better, but they cannot actively impede their competitors.
es: <strong>Stallman</strong>: Eso es.  Pueden competir en base a ser más ingenioso y tener una mayor probabilidad de encontrar la solución a su problema, o en base a disponer de un mejor entendimiento de los problemas frecuentes, o a ser capaz de explicarle mejor lo que usted debería hacer.  Todas estas son vías a través de las cuales pueden competir.  Pueden intentar hacerlo mejor, pero no pueden obstaculizar de forma activa a sus competidores.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: I suppose it's like buying a car.  You're not forced to go back to the original manufacturer for support or continued maintenance.
es: <strong>BYTE</strong>: Supongo que es como comprar un coche.  Usted no está obligado a acudir al fabricante para obtener mantenimiento.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: Or buying a house&mdash;what would it be like if the only person who could ever fix problems with your house was the contractor who built it originally? That is the kind of imposition that's involved in proprietary software.  People tell me about a problem that happens in Unix.  Because manufacturers sell improved versions of Unix, they tend to collect fixes and not give them out except in binaries.  The result is that the bugs don't really get fixed.
es: <strong>Stallman</strong>: O comprar una casa, ¿qué ocurriría si la única persona que pudiera resolver los problemas de su vivienda fuera el contratista que la construyó? . Este es el tipo de imposición que acarrea el software privativo.  Me han comentado un problema que ocurre en Unix.  Debido a que los fabricantes venden versiones mejoradas de Unix, tienden a recopilar el código que resuelve los defectos encontrados y distribuirlo sólo en forma binaria.  El resultado es que los defectos no son corregidos realmente.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: They're all duplicating effort trying to solve bugs independently.
es: <strong>BYTE</strong>: Están duplicando el trabajo al corregir los defectos de forma independiente.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: Yes.  Here is another point that helps put the problem of proprietary information in a social perspective.  Think about the liability insurance crisis.  In order to get any compensation from society, an injured person has to hire a lawyer and split the money with that lawyer.  This is a stupid and inefficient way of helping out people who are victims of accidents.  And consider all the time that people put into hustling to take business away from their competition.  Think of the pens that are packaged in large cardboard packages that cost more than the pen&mdash;just to make sure that the pen isn't stolen.  Wouldn't it be better if we just put free pens on every street corner? And think of all the toll booths that impede the flow of traffic.  It's a gigantic social phenomenon.  People find ways of getting money by impeding society.  Once they can impede society, they can be paid to leave people alone.  The waste inherent in owning information will become more and more important and will ultimately make the difference between the utopia in which nobody really has to work for a living because it's all done by robots and a world just like ours where everyone spends much time replicating what the next fellow is doing.
es: <strong>Stallman</strong>: Sí.  Este es otro punto que ayuda a situar el problema de la información privativa en una perspectiva social.  Piense en la crisis de los seguros de responsabilidad civil.  Para poder obtener una compensación de la sociedad, un herido tiene que contratar a un abogado y repartir con él el dinero.  Es una forma estúpida e ineficiente de ayudar a las víctimas de accidentes.  Y considere todo el tiempo que se dedica a evitar que la competencia haga negocio.  Piense en los bolígrafos empaquetados en grandes cajas de cartón que cuestan más que el propio bolígrafo, simplemente para asegurarse de que no roban el bolígrafo.  ¿No sería mejor poner bolígrafos gratis en todas las esquinas?  Y piense en todas las cabinas de peaje que obstaculizan el flujo del tráfico.  Es un fenómeno social de proporciones enormes.  La gente encuentra formas de hacer dinero obstaculizando a la sociedad.  Una vez que pueden obstaculizar a la sociedad, pueden ser pagados para que dejen de molestar a la gente.  El gasto inherente a tener información en propiedad se irá haciendo más y más importante y, en última instancia, será lo que marque la diferencia entre la utopía en la que nadie tiene que trabajar para vivir porque todo es hecho por robots, y un mundo como el nuestro en el que todo el mundo dedica mucho tiempo a replicar lo que hace el que está a su lado.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Like typing in copyright notices on the software.
es: <strong>BYTE</strong>: Como escribir notas de copyright en el software.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: More like policing everyone to make sure that they don't have forbidden copies of anything and duplicating all the work people have already done because it is proprietary.
es: <strong>Stallman</strong>: Más bien como vigilar a todo el mundo para asegurarse de que no tiene copias prohibidas de algo y como duplicar todo el trabajo ya hecho porque son obras privativas.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: A cynic might wonder how you earn your living.
es: <strong>BYTE</strong>: Un cínico podría preguntarse cómo se gana usted la vida.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: From consulting.  When I do consulting, I always reserve the right to give away what I wrote for the consulting job.  Also, I could be making my living by mailing copies of the free software that I wrote and some that other people wrote.  Lots of people send in $150 for GNU EMACS, but now this money goes to the Free Software Foundation that I started.  The foundation doesn't pay me a salary because it would be a conflict of interest.  Instead, it hires other people to work on GNU.  As long as I can go on making a living by consulting I think that's the best way.
es: <strong>Stallman</strong>: Como consultor.  Siempre me reservo el derecho a distribuir lo que escribo para el trabajo de consultoría.  Además, podría ganarme la vida distribuyendo copias del software libre que he escrito y alguno escrito por otros.  Muchas personas enviaron ciento cincuenta dólares por EMACS de GNU, pero ahora ese dinero va para la Fundación para el Software Libre [Free Software Foundation], que puse en marcha.  La fundación no me paga un sueldo porque sería un conflicto de intereses.  En lugar de eso, contrata a otros para que trabajen en GNU.  Creo que lo mejor es ganarme la vida como consultor, en la medida en que pueda seguir haciéndolo.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: What is currently included in the official GNU distribution tape?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Qué incluye en la actualidad la cinta de distribución oficial de GNU?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: Right now the tape contains GNU EMACS (one version fits all computers); Bison, a program that replaces <abbr title="Yet Another Compiler Compiler">YACC</abbr>; MIT Scheme, which is Professor Sussman's super-simplified dialect of LISP; and Hack, a dungeon-exploring game similar to Rogue.
es: <strong>Stallman</strong>: Ahora mismo la cinta contiene EMACS de GNU (una única versión sirve para todos los ordenadores); Bison, un programa que reemplaza a <abbr title="Yet Another Compiler Compiler" lang="en" >YACC</abbr>; Schema, del MIT, que es el dialecto de LISP supersimplificado del catedrático Sussman; y Hack, un juego explora-mazmorras de tipo Rogue.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: Does the printed manual come with the tape as well?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Con la cinta viene también el manual impreso?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: No.  Printed manuals cost $15 each or copy them yourself.  Copy this interview and share it, too.
es: <strong>Stallman</strong>: No.  Los manuales impresos cuestan quince dólares cada uno, o puede copiarlos usted mismo.  Copie esta entrevista y compártala, también.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: How can you get a copy of that?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Cómo puedo obtener una copia?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: Write to the Free Software Foundation, 675 Massachusetts Ave., Cambridge, MA 02139.
es: <strong>Stallman</strong>: Escriba a la Free Software Foundation, 675 Massachusetts Ave., Cambridge, MA 02139.

note: type: Content of: <div><address>
en: [<em>The FSF has been operating remotely since September 1, 2024.</em>
es: [<em>La FSF trabaja de forma remota desde el 1 de setiembre de 2024 .</em>

note: type: Content of: <div><address>
en: Current postal address:
es: Dirección postal actual:

note: type: Content of: <div><address>
en: Voice: +1-617-542-5942
es: Tel: +1-617-542-5942

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: What are you going to do when you are done with the GNU system?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Qué va a hacer cuando haya terminado con el sistema GNU?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: I'm not sure.  Sometimes I think that what I'll go on to do is the same thing in other areas of software.
es: <strong>Stallman</strong>: No estoy seguro.  A veces pienso en hacer lo mismo en otras áreas del software.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>BYTE</strong>: So this is just the first of a whole series of assaults on the software industry?
es: <strong>BYTE</strong>: ¿Entonces este es sólo el primero de una serie de asaltos a la industria del software?

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Stallman</strong>: I hope so.  But perhaps what I'll do is just live a life of ease working a little bit of the time just to live.  I don't have to live expensively.  The rest of the time I can find interesting people to hang around with or learn to do things that I don't know how to do.
es: <strong>Stallman</strong>: Eso espero.  Pero quizá lo que haga sea simplemente vivir una vida cómoda, trabajando poco tiempo, lo necesario para vivir.  No tengo necesidades caras.  El resto del tiempo lo puedo dedicar a pasar el rato con gente interesante o bien a aprender a hacer cosas nuevas.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
es: <span style="text-style:bold;">Notas del traductor</span>: <ol>
    <li id="TransNote1">«<span style="font-style:italic;">GNU's Not Unix</span>» en el original en inglés. <a href="#IniTransNote1">Regresar al texto</a> .</li>
    <li id="TransNote2">En castellano, GNU se pronuncia fonéticamente o como «Ñu». <a href="#IniTransNote2">Regresar al texto</a>.</li>
    <li id="TransNote3">Mantenemos el término original en inglés: <em>hackers</em>. <em>Hacker</em> hace referencia a una persona que se divierte con el ingenio, usando la inteligencia para hacer algo difícil. Suele utilizarse en relación con la informática aunque, en principio, podría aplicarse a cualquier campo del conocimiento. <a href="#IniTransNote3">Regresar al texto</a>.</li>
    </ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
es: Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias, diríjase a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
es: El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a <a  href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
es: Esta página está bajo licencia <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.es_ES">Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
es: Traducción: Rafa Pereira, agosto 2009.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
es: Última actualización:
