gnu-linux-faq - en to ca translation catalogue (224 entries)

note: type: Content of: <title>
en: GNU/Linux FAQ - GNU Project - Free Software Foundation
ca: Preguntes freqüents sobre GNU/Linux - Projecte GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#whycare">Why is the name important?</a>
ca: <a href="#whycare">Per què és important el nom?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#howerror">How did it come about that most people call the system &ldquo;Linux&rdquo;?</a>
ca: <a href="#howerror">Com s'ha arribat a què la majoria de la gent anomeni «Linux» al sistema?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#always">Should we always say &ldquo;GNU/Linux&rdquo; instead of &ldquo;Linux&rdquo;?</a>
ca: <a href="#always">Deuríem dir sempre «GNU/Linux» en lloc de «Linux»?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#linuxalone">Would Linux have achieved the same success if there had been no GNU?</a>
ca: <a href="#linuxalone">Hauria aconseguit Linux el mateix èxit sense el GNU?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#divide">Wouldn't it be better for the community if you did not divide people with this request?</a>
ca: <a href="#divide">No seria millor per a la comunitat si no dividireu la gent amb aquesta petició?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#freespeech">Doesn't the GNU project support an individual's free speech rights to call the system by any name that individual chooses?</a>
ca: <a href="#freespeech">No dóna suport el Projecte GNU a la llibertat d'expressió individual per anomenar al sistema com cadascú trii?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#everyoneknows">Since everyone knows the role of GNU in developing the system, doesn't the &ldquo;GNU/&rdquo; in the name go without saying?</a>
ca: <a href="#everyoneknows">Atès que tothom sap el paper del GNU en el desenvolupament del sistema, no es sobreentén el mot «GNU/Linux» complet?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#everyoneknows2">Since I know the role of GNU in this system, why does it matter what name I use?</a>
ca: <a href="#everyoneknows2">Atès que conec el paper del sistema GNU, quina importància té el nom que utilitzi?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#windows">Isn't shortening &ldquo;GNU/Linux&rdquo; to &ldquo;Linux&rdquo; just like shortening &ldquo;Microsoft Windows&rdquo; to &ldquo;Windows&rdquo;?</a>
ca: <a href="#windows">No és més curt anomenar «Linux» al «GNU/Linux» igual que acurtem «Windows» per referir-nos al «Microsoft Windows»?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#tools">Isn't GNU a collection of programming tools that were included in Linux?</a>
ca: <a href="#tools">No és el GNU una col·lecció de ferramentes de programació que fou inclosa en el Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#osvskernel">What is the difference between an operating system and a kernel?</a>
ca: <a href="#osvskernel">Quina és la diferència entre un sistema operatiu i un nucli?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#house">The kernel of a system is like the foundation of a house.  How can a house be almost complete when it doesn't have a foundation?</a>
ca: <a href="#house">El nucli d'un sistema no és com els fonaments d'una casa? Com es pot considerar gairebé enllestida una casa si no té fonaments?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#brain">Isn't the kernel the brain of the system?</a>
ca: <a href="#brain">No és el nucli el cervell del sistema?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#kernelmost">Isn't writing the kernel most of the work in an operating system?</a>
ca: <a href="#kernelmost">Escriure el nucli no és la major part de la feina al fer un sistema operatiu?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#notinstallable">How can GNU be an operating system, if I can't get something called &ldquo;GNU&rdquo; and install it?</a>
ca: <a href="#notinstallable">Com pot ser GNU un sistema operatiu, si no puc obtenir quelcom anomenat «GNU» i instal·lar-ho?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#afterkernel">We're calling the whole system after the kernel, Linux.  Isn't it normal to name an operating system after a kernel?</a>
ca: <a href="#afterkernel">Estem anomenant al sistema operatiu en conjunt com al nucli, Linux. No és normal anomenar al sistema operatiu com al seu nucli?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#feel">Can another system have &ldquo;the feel of Linux&rdquo;?</a>
ca: <a href="#feel">Pot un altre sistema tenir «l'aspecte de Linux»?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#long">The problem with &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is that it is too long.  How about recommending a shorter name?</a>
ca: <a href="#long">El problema de «GNU/Linux» és que és massa llarg. Quin nom més curt recomaneu?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#long1">How about calling the system &ldquo;GliNUx&rdquo; (instead of &ldquo;GNU/Linux&rdquo;)?</a>
ca: <a href="#long1">És correcte anomenar el sistema «GliNUx» (en lloc de «GNU/Linux»)?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#long2">The problem with &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is that it is too long.  Why should I go to the trouble of saying &ldquo;GNU/&rdquo;?</a>
ca: <a href="#long2">El problema de «GNU/Linux» és que és massa llarg.  Per què m'he de complicar dient «GNU/»?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#long3">Unfortunately, &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is five syllables. People won't use such a long term. Shouldn't you find a shorter one?</a>
ca: <a href="#long3">Malauradament, «GNU/Linux» té cinc síl·labes. La gent no utilitzarà un nom tan llarg. No n'hauríeu de trobar un de més curt?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#justgnu">Since Linux is a secondary contribution, would it be false to the facts to call the system simply &ldquo;GNU&rdquo;?</a>
ca: <a href="#justgnu">Atès que Linux és una contribució secundària, seria faltar a la veritat anomenar al sistema simplement «GNU»?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#many">Many other projects contributed to the system as it is today; it includes TeX, X11, Apache, Perl, and many more programs.  Don't your arguments imply we have to give them credit too? (But that would lead to a name so long it is absurd.)</a>
ca: <a href="#many">Molts altres projectes han contribuït al sistema per fer-lo com és avui en dia; per exemple el TeX, l'X11, l'Apache, el Perl, i molts altres programes. Els vostres arguments no impliquen que deuríem reconèixer-los aquests també? (Però això significaria un nom tant llarg que seria absurd.)</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#others">Many other projects contributed to the system as it is today, but they don't insist on calling it XYZ/Linux.  Why should we treat GNU specially?</a>
ca: <a href="#others">Molts altres projectes han contribuït al sistema com és avui, però no insisteixen en anomenar-lo XYZ/Linux. Per què deuríem fer cas a GNU en especial?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#allsmall">GNU is a small fraction of the system nowadays, so why should we mention it?</a>
ca: <a href="#allsmall">Avui dia GNU és una petita part del sistema; per què hem de mencionar-la?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#manycompanies">Many companies contributed to the system as it is today; doesn't that mean we ought to call it GNU/Red&nbsp;Hat/Novell/Linux?</a>
ca: <a href="#manycompanies">Moltes empreses han contribuït al desenvolupament del sistema tal i com el coneixem; no significa això que deuríem anomenar-lo GNU/Red Hat/Novell/Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#whyslash">Why do you write &ldquo;GNU/Linux&rdquo; instead of &ldquo;GNU Linux&rdquo;?</a>
ca: <a href="#whyslash">Per què escriviu «GNU/Linux» en lloc de «GNU Linux»?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#whyorder">Why &ldquo;GNU/Linux&rdquo; rather than &ldquo;Linux/GNU&rdquo;?</a>
ca: <a href="#whyorder">Per què «GNU/Linux» en lloc de «Linux/GNU»?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#distronames">My distro is called &ldquo;Foobar Linux&rdquo;; doesn't that show it's really Linux?</a>
ca: <a href="#distronames">La meva distribució es diu «Foobar Linux»; no demostra això que és realment Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#distronames1">My distro's official name is &ldquo;Foobar Linux&rdquo;; isn't it wrong to call the distro anything but &ldquo;Foobar Linux&rdquo;?</a>
ca: <a href="#distronames1">El nom oficial de la meva distribució és «Foobar Linux»; no és incorrecte anomenar-la de cap altra manera que no sigui «Foobar Linux»?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#companies">Wouldn't it be more effective to ask companies such as Mandrake, Red Hat and IBM to call their distributions &ldquo;GNU/Linux&rdquo; rather than asking individuals?</a>
ca: <a href="#companies">No seria més efectiu demanar a les companyies com Mandrake, Red Hat i IBM anomenar «GNU/Linux» a les seves distribucions en lloc de demanar-ho als particulars?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#reserve">Wouldn't it be better to reserve the name &ldquo;GNU/Linux&rdquo; for distributions that are purely free software? After all, that is the ideal of GNU.</a>
ca: <a href="#reserve">No seria millor reservar el nom «GNU/Linux» per a les distribucions que disposen de programari lliure únicament? Al cap i a la fi, aquest és l'ideal del GNU.</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#gnudist">Why not make a GNU distribution of Linux (sic) and call that GNU/Linux?</a>
ca: <a href="#gnudist">Per què no fer una distribució GNU del Linux (sic) i anomenar-la GNU/Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#linuxgnu">Why not just say &ldquo;Linux is the GNU kernel&rdquo; and release some existing version of GNU/Linux under the name &ldquo;GNU&rdquo;?</a>
ca: <a href="#linuxgnu">Per què no dir simplement que «Linux és el nucli del GNU» i publicar alguna versió existent del GNU/Linux amb el nom de «GNU»?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#condemn">Did the GNU Project condemn and oppose use of Linux in the early days?</a>
ca: <a href="#condemn">Va condemnar el Projecte GNU i es va oposar a utilitzar el Linux en els primers dies?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#wait">Why did you wait so long before asking people to use the name GNU/Linux?</a>
ca: <a href="#wait">Per què esperàreu tant per demanar a la gent que usés el nom GNU/Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#allgpled">Should the GNU/<i>name</i> convention be applied to all programs that are GPL'ed?</a>
ca: <a href="#allgpled">Deuria aplicar-se la convenció GNU/<i>nom</i> a tots els programes que estan llicenciats amb la GPL?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#unix">Since much of GNU comes from Unix, shouldn't GNU give credit to Unix by using &ldquo;Unix&rdquo; in its name?</a>
ca: <a href="#unix">Atès que molt del GNU prové de l'Unix, no deuria el GNU donar-li reconeixement a l'Unix emprant «Unix» en el seu nom?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#bsd">Should we say &ldquo;GNU/BSD&rdquo; too?</a>
ca: <a href="#bsd">Deuríem dir «GNU/BSD» també?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#othersys">If I install the GNU tools on Windows, does that mean I am running a GNU/Windows system?</a>
ca: <a href="#othersys">Si instal·lo ferramentes del GNU en el Windows, significa això que estic executant un sistema GNU/Windows?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#justlinux">Can't Linux be used without GNU?</a>
ca: <a href="#justlinux">Linux no pot utilitzar-se sense GNU?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#howmuch">How much of the GNU system is needed for the system to be GNU/Linux?</a>
ca: <a href="#howmuch">Quant del sistema GNU ha de contenir un sistema per ser GNU/Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#linuxsyswithoutgnu">Are there complete Linux systems [sic] without GNU?</a>
ca: <a href="#linuxsyswithoutgnu">Hi ha sistemes Linux [sic] complets sense GNU?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#helplinus">Why not call the system &ldquo;Linux&rdquo; anyway, and strengthen Linus Torvalds' role as posterboy for our community?</a>
ca: <a href="#helplinus">Per què no anomenar als sistemes «Linux» de totes maneres i així reforcen el paper de Linus Torvalds com a «posterboy» (imatge) de la nostra comunitat?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#claimlinux">Isn't it wrong for us to label Linus Torvalds' work as GNU?</a>
ca: <a href="#claimlinux">No és un error per la nostra part etiquetar l'obra de Linus Torvalds com a GNU?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#linusagreed">Does Linus Torvalds agree that Linux is just the kernel?</a>
ca: <a href="#linusagreed">Està Linus Torvalds d'acord amb que el Linux és sols el nucli?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#finishhurd">Why not finish the GNU Hurd kernel, release the GNU system as a whole, and forget the question of what to call GNU/Linux?</a>
ca: <a href="#finishhurd">Per què no acabeu el nucli GNU Hurd, publiqueu el conjunt del sistema GNU i oblideu el tema de com s'ha d'anomenar GNU/Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#lost">The battle is already lost&mdash;society has made its decision and we can't change it, so why even think about it?</a>
ca: <a href="#lost">La batalla ja està perduda; la societat ha pres la seva decisió i no podem canviar-la, així que per què seguir pensant en això?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#whatgood">Society has made its decision and we can't change it, so what good does it do if I say &ldquo;GNU/Linux&rdquo;?</a>
ca: <a href="#whatgood">La societat ha pres la seva decisió i no podem canviar-la, per tant què té de bo anomenar al sistema «GNU/Linux»?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#explain">Wouldn't it be better to call the system &ldquo;Linux&rdquo; and teach people its real origin with a ten-minute explanation?</a>
ca: <a href="#explain">No seria millor anomenar al sistema «Linux» i ensenyar a la gent el seu vertader origen amb una explicació de deu minuts?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#treatment">Some people laugh at you when you ask them to call the system GNU/Linux.  Why do you subject yourself to this treatment?</a>
ca: <a href="#treatment">Molta gent es riu de vostès quan els demaneu que anomenen al sistema GNU/Linux. Per què us sotmeteu a aquest tracte?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#alienate">Some people condemn you when you ask them to call the system GNU/Linux.  Don't you lose by alienating them?</a>
ca: <a href="#alienate">Alguna gent s'enfada amb vosaltres quan els demaneu que anomenen GNU/Linux al sistema. No sortiu pendent quan feu que s'enfadin?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#rename">Whatever you contributed, is it legitimate to rename the operating system?</a>
ca: <a href="#rename">Encara que heu contribuït, això us legitima per canviar el nom del sistema operatiu?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#force">Isn't it wrong to force people to call the system &ldquo;GNU/Linux&rdquo;?</a>
ca: <a href="#force">No és equivocat forçar a la gent a anomenar al sistema «GNU/Linux»?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#whynotsue">Why not sue people who call the whole system &ldquo;Linux&rdquo;?</a>
ca: <a href="#whynotsue">Per què no demandar a la gent que anomeni «Linux» al sistema sencer?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#BSDlicense">Since you objected to the original BSD license's advertising requirement to give credit to the University of California, isn't it hypocritical to demand credit for the GNU project?</a>
ca: <a href="#BSDlicense">Atès us oposeu a la clàusula de la llicència BSD original que exigeix que es reconega a la Universitat de Califòrnia la seva tasca, no resulta hipòcrita que demaneu reconeixement per al Projecte GNU?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#require">Shouldn't you put something in the GNU GPL to require people to call the system &ldquo;GNU&rdquo;?</a>
ca: <a href="#require">No deuríeu posar alguna clàusula a la GNU GPL per requerir a la gent a anomenar al sistema «GNU»?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#contradict">Wouldn't you be better off not contradicting what so many people believe?</a>
ca: <a href="#contradict">No seria millor no contradir el que molta gent creu?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#knownname">Isn't it better to call the system by the name most users already know?</a>
ca: <a href="#knownname">No és millor anomenar el sistema amb el nom amb què la majoria dels usuaris ja el coneixen?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#winning">Many people care about what's convenient or who's winning, not about arguments of right or wrong.  Couldn't you get more of their support by a different road?</a>
ca: <a href="#winning">Molta gent es preocupa de què és més beneficiós o de qui surt guanyant i no es fixa en els arguments sobre el que està bé i el que està mal. No creieu que obtindríeu més suport de la seva part per un altre camí?</a>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why do you call the system we use GNU/Linux and not Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#why">#why</a>)</span>
ca: Per què l'anomeneu GNU/Linux i no Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#why">#why</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Most operating system distributions based on Linux as kernel are basically modified versions of the GNU operating system.  We began developing GNU in 1984, years before Linus Torvalds started to write his kernel.  Our goal was to develop a complete free operating system.  Of course, we did not develop all the parts ourselves&mdash;but we led the way.  We developed most of the central components, forming the largest single contribution to the whole system.  The basic vision was ours too.
ca: La majoria de les distribucions basades en Linux com a nucli són bàsicament versions modificades del sistema operatiu GNU. Començàrem a desenvolupar el GNU en 1984, anys abans de que Linus Torvalds comencés a escriure el seu nucli. El nostre objectiu era desenvolupar un sistema operatiu complet i lliure. Per descomptat, no desenvolupàrem totes les parts per nosaltres mateixa—però mostràrem el camí. Nosaltres desenvolupàrem la major part dels components centrals, que formen la major contribució al conjunt del sistema. La idea bàsica era nostra també.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: In fairness, we ought to get at least equal mention.
ca: Per ser justos, deuríem tenir almenys igual reconeixement.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: See <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">Linux and the GNU System</a> and <a href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">GNU Users Who Have Never Heard of GNU</a> for more explanation, and <a href="/gnu/the-gnu-project.html">The GNU Project</a> for the history.
ca: Veieu <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">Linux i el Projectre GNU</a> i <a href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">Usuaris del GNU que mai no han sentit parlar del GNU</a> per més explicacions, i <a href="/gnu/the-gnu-project.html">El Projecte GNU</a> per conèixer la història.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why is the name important? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whycare">#whycare</a>)</span>
ca: Per què és important el nom? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whycare">#whycare</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Although the developers of Linux, the kernel, are contributing to the free software community, many of them do not care about freedom.  People who think the whole system is Linux tend to get confused and assign to those developers a role in the history of our community which they did not actually play.  Then they give inordinate weight to those developers' views.
ca: Malgrat que els desenvolupadors de Linux, el nucli, estan contribuint a la comunitat del programari lliure, molts d'ells no mostren preocupació per la llibertat. La gent que pensa que el sistema en conjunt és Linux tendeix a confondre's i assigna a aquests desenvolupadors un paper en la història de la nostra comunitat que realment no han interpretat. Llavors aquesta gent dóna un pes desproporcionat al punt de vista dels desenvolupadors.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Calling the system GNU/Linux recognizes the role that our idealism played in building our community, and <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">helps the public recognize the practical importance of these ideals</a>.
ca: Anomenant GNU/Linux al sistema reconeixeu el paper que el nostre idealisme ha jugat en construir la nostra comunitat, i <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">ajuda al públic a reconèixer la importància pràctica d'aquests ideals</a>.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: How did it come about that most people call the system &ldquo;Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#howerror">#howerror</a>)</span>
ca: Com s'ha arribat a què la majoria de la gent anomeni «Linux» al sistema?<span class="anchor-reference-id">(<a href="#howerror">#howerror</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Calling the system &ldquo;Linux&rdquo; is a confusion that has spread faster than the corrective information.
ca: L'anomenar «Linux» al sistema és una confusió que s'ha difós més ràpid que la informació correcta.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The people who combined Linux with the GNU system were not aware that that's what their activity amounted to.  They focused their attention on the piece that was Linux and did not realize that more of the combination was GNU.  They started calling it &ldquo;Linux&rdquo; even though that name did not fit what they had.  It took a few years for us to realize what a problem this was and ask people to correct the practice.  By that time, the confusion had a big head start.
ca: La gent que combinà el Linux amb el sistema GNU no s'imaginava fins on arribaria la seva activitat. Centraren la seva atenció en Linux i no se n'adonaren que la major part de la combinació era GNU. Començaren a anomenar-lo «Linux» pensant que el nom no tindria importància. Ens va dur alguns anys adonar-nos que el problema era aquest i demanar a la gent de corregir-lo. Per aquells temps, la confusió ja s'havia estès.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Many of the questions in this file represent people's attempts to justify the name they are accustomed to using.
ca: Moltes de les qüestions en aquest arxiu representen l'intent de la gent per justificar el nom que estan acostumats a utilitzar.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Should we always say &ldquo;GNU/Linux&rdquo; instead of &ldquo;Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#always">#always</a>)</span>
ca: Hauríem de dir sempre «GNU/Linux» en lloc de «Linux»? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#always">#always</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Would Linux have achieved the same success if there had been no GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxalone">#linuxalone</a>)</span>
ca: Hauria aconseguit Linux el mateix èxit sense GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxalone">#linuxalone</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: In that alternative world, there would be nothing today like the GNU/Linux system, and probably no free operating system at all.  No one attempted to develop a free operating system in the 1980s except the GNU Project and (later) Berkeley CSRG, which had been specifically asked by the GNU Project to start freeing its code.
ca: En aquest món alternatiu, no hi tindríem res paregut als sistemes GNU/Linux, i probablement cap sistema operatiu lliure. Ningú intentà desenvolupar un sistema operatiu lliure als 80 excepte el Projecte GNU i (més tard) Berkeley CSRG, que havia començat a alliberar el codi per una petició del Projecte GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Linus Torvalds was partly influenced by a speech about GNU in Finland in 1990.  It's possible that even without this influence he might have written a Unix-like kernel, but it probably would not have been free software.  Linux became free in 1992 when Linus rereleased it under the GNU GPL.  (See the release notes for version 0.12.)
ca: Linus Torvalds va ser influenciat parcialment per una xerrada sobre el GNU en Finlàndia l'any 1990. És possible que sense aquesta influència hagués escrit un nucli semblant al de l'Unix, però segurament no hagués sigut programari lliure. Linux fou lliure l'any 1992 quan Linus el publicà baix la llicència GNU GPL. (Veieu les notes de llançament de la versió 0.12.)

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Even if Torvalds had released Linux under some other free software license, a free kernel alone would not have made much difference to the world.  The significance of Linux came from fitting into a larger framework, a complete free operating system: GNU/Linux.
ca: Encara que Torvalds hagués publicat el Linux sota alguna altra llicència de programari lliure, un nucli lliure sol no hagués significat una diferència significativa en el món. La importància de Linux vingué d'ajustar-lo en un marc més ampli, en un sistema operatiu completament lliure: el GNU/Linux.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Wouldn't it be better for the community if you did not divide people with this request? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#divide">#divide</a>)</span>
ca: No seria millor per a la comunitat si no dividireu la gent amb aquesta petició? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#divide">#divide</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: However, there are people who do not like our saying this.  Sometimes those people push us away in response.  On occasion they are so rude that one wonders if they are intentionally trying to intimidate us into silence.  It doesn't silence us, but it does tend to divide the community, so we hope you can convince them to stop.
ca: No obstant això, hi ha gent a la que no li agrada el que diem. A vegades aquesta gent ens ataca en resposta. En ocasions són tan grollers que un es pregunta si ho fan intencionadament tractant d'intimidar-nos i silenciar-nos. Això no ens silencia, però tendeix a dividir la comunitat, així que tenim l'esperança que pugeu convèncer-los per aturar-se.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: However, this is only a secondary cause of division in our community.  The largest division in the community is between people who appreciate free software as a social and ethical issue and consider proprietary software a social problem (supporters of the free software movement), and those who cite only practical benefits and present free software only as an efficient development model (the open source movement).
ca: D'altra banda, això és sols una causa secundària de visió en la nostra comunitat. La divisió més gran en la comunitat és entre la gent que aprecia el programari lliure com una qüestió social i ètica i consideren el programari privatiu un problema social (els simpatitzants del moviment pel programari lliure), i aquells que sols veuen beneficis pràctics i presenten el programari lliure sols com un alternativa eficient de model de desenvolupament (el moviment del codi obert).

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: This disagreement is not just a matter of names&mdash;it is a matter of differing basic values.  It is essential for the community to see and think about this disagreement.  The names &ldquo;free software&rdquo; and &ldquo;open source&rdquo; are the banners of the two positions.  See <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Why Open Source misses the point of Free Software</a>.
ca: Aquest desacord no és sols qüestió de nom—és una qüestió de diferència de valors bàsics. És essencial per a la comunitat acceptar i pensar sobre aquest desacord. Els noms «programari lliure» i «codi obert» són els estendards de les dues posicions. Veieu <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Per què el programari lliure és millor que el de codi obert</a>.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Doesn't the GNU project support an individual's free speech rights to call the system by any name that individual chooses? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#freespeech">#freespeech</a>)</span>
ca: No dóna suport el Projecte GNU a la llibertat d'expressió individual per anomenar al sistema com cadascú trii? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#freespeech">#freespeech</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Yes, indeed, we believe you have a free speech right to call the operating system by any name you wish.  We ask that people call it GNU/Linux as a matter of doing justice to the GNU project, to promote the values of freedom that GNU stands for, and to inform others that those values of freedom brought the system into existence.
ca: Sí, per descomptat. Creiem que vostè té la llibertat d'anomenar al sistema operatiu amb el nom que desitgi. Nosaltres demanem a la gent que l'anomeni GNU/Linux com una manera de fer justícia cara al Projecte GNU, per promoure els valors de la llibertat en els que es basa el GNU i per informar a altres que aquests valors els que han fet possible l'existència del sistema.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Since everyone knows the role of GNU in developing the system, doesn't the &ldquo;GNU/&rdquo; in the name go without saying? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#everyoneknows">#everyoneknows</a>)</span>
ca: Atès que tothom sap el paper del GNU en el desenvolupament del sistema, no se sobreentén «GNU/» sense dir-ho? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#everyoneknows">#everyoneknows</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The wording of this question, which is typical, illustrates another common misconception.  To speak of &ldquo;GNU's role&rdquo; in developing something assumes that GNU is a group of people.  GNU is an operating system.  It would make sense to talk about the GNU Project's role in this or some other activity, but not that of GNU.
ca: La formulació d'aquesta pregunta, que és típica, il·lustra un altre error comú. Al parlar «del paper del GNU» en desenvolupar quelcom s'assumeix que el GNU és un grup de persones. El GNU és un sistema operatiu. Tindria sentit parlar sobre el paper del Projecte GNU en aquesta o alguna altra activitat, però no el del GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Since I know the role of GNU in this system, why does it matter what name I use? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#everyoneknows2">#everyoneknows2</a>)</span>
ca: Atès que conec el paper del sistema GNU, quina importància té el nom que utilitzi? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#everyoneknows2">#everyoneknows2</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't shortening &ldquo;GNU/Linux&rdquo; to &ldquo;Linux&rdquo; just like shortening &ldquo;Microsoft Windows&rdquo; to &ldquo;Windows&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#windows">#windows</a>)</span>
ca: No és més curt anomenar «Linux» al «GNU/Linux», igual que escurcem «Windows» per referir-nos al «Microsoft Windows»? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#windows">#windows</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: It's useful to shorten a frequently-used name, but not if the abbreviation is misleading.
ca: És útil escurçar un nom que s'utilitza molt, però no si l'abreviatura és enganyosa.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Almost everyone in developed countries really does know that the &ldquo;Windows&rdquo; system is made by Microsoft, so shortening &ldquo;Microsoft Windows&rdquo; to &ldquo;Windows&rdquo; does not mislead anyone as to that system's nature and origin.  Shortening &ldquo;GNU/Linux&rdquo; to &ldquo;Linux&rdquo; does give the wrong idea of where the system comes from.
ca: Pràcticament tothom en els països desenvolupats saben que el sistema «Windows» fou creat per Microsoft, així que escurcen «Microsoft Windows» a «Windows» fet que no enganya ningú perquè tothom sap quina és la naturalesa i l'origen del sistema. Escurçar «GNU/Linux» a «Linux» dóna una idea equivocada d'on prové el sistema.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The question is itself misleading because GNU and Microsoft are not the same kind of thing.  Microsoft is a company; GNU is an operating system.
ca: La qüestió és en sí enganyosa perquè GNU i Microsoft no són la mateixa cosa. Microsoft és una empresa; GNU és un sistema operatiu.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't GNU a collection of programming tools that were included in Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#tools">#tools</a>)</span>
ca: No és el GNU una col·lecció de ferramentes de programació que fou inclosa en el Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#tools">#tools</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The GNU Project was named after the GNU operating system&mdash;it's the project to develop the GNU system.  (See <a href="/gnu/initial-announcement.html">the 1983 initial announcement</a>.)
ca: El Projecte GNU adquirí el seu nom del sistema operatiu GNU—és el projecte per a desenvolupar el sistema GNU. (Veieu <a href="/gnu/initial-announcement.html">l'anunci inicial de 1983</a>.)

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We developed programs such as GCC, GNU Emacs, GAS, GLIBC, BASH, etc., because we needed them for the GNU operating system.  GCC, the GNU Compiler Collection is the compiler that we wrote for the GNU operating system.  We, the many people working on the GNU Project, developed Ghostscript, GNUCash, GNU Chess and GNOME for the GNU system too.
ca: Nosaltres desenvolupàrem programes com el GCC, el GNU Emacs, el GAS, el GLIBC, el BASH, etc., perquè els necessitàvem per al sistema operatiu GNU. El GCC, la Col·lecció de Compiladors de GNU és el compilador amb el que escrivirem el sistema operatiu GNU. Desenvolupàrem també, els que treballàvem en el Projecte GNU, el Ghostscript, el GNUCash, el GNU Chess i el GNOME per al sistema GNU també.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: What is the difference between an operating system and a kernel? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#osvskernel">#osvskernel</a>)</span>
ca: Quina és la diferència entre un sistema operatiu i un nucli? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#osvskernel">#osvskernel</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: An operating system, as we use the term, means a collection of programs that are sufficient to use the computer to do a wide variety of jobs.  A general purpose operating system, to be complete, ought to handle all the jobs that many users may want to do.
ca: Un sistema operatiu, de la forma en que emprem el terme, significa una col·lecció de programes que són suficients per utilitzar l'ordinador per fer una àmplia varietat de tasques. Un sistema operatiu de propòsit general, per ser complet, deuria poder ocupar-se de totes les tasques que la gran majoria d'usuaris volguessin fer.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The kernel is one of the programs in an operating system&mdash;the program that allocates the machine's resources to the other programs that are running.  The kernel also takes care of starting and stopping other programs.
ca: El nucli és un dels programes en un sistema operatiu —el programa que assigna els recursos de la màquina als altres programes que s'estan executant. El nucli també ha d'encarregar-se d'arracar i aturar els altres programes.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: The kernel of a system is like the foundation of a house.  How can a house be almost complete when it doesn't have a foundation? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#house">#house</a>)</span>
ca: El nucli d'un sistema és com els fonaments d'una casa. Com es pot considerar gairebé enllestida una casa si no té fonaments? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#house">#house</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: A kernel is not much like the foundation of a house because building an operating system is not much like building a house.
ca: Un nucli no és como els fonaments d'una casa, perquè construir un sistema operatiu no és com construir una casa.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: A house is built from lots of little general parts that are cut and put together in situ.  They have to be put together from the bottom up.  Thus, when the foundation has not been built, no substantial part has been built; all you have is a hole in the ground.
ca: Una casa es construeix a partir de petites parts generals que es tallen i es posen juntes en un lloc. S'han d'anar ajuntant des de baix cap a dalt. Per tant, mentre no s'han fet els fonaments, no s'ha construït cap part essencial de la casa; tot el que tenim és un forat a terra.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: By contrast, an operating system consists of complex components that can be developed in any order.  When you have developed most of the components, most of the work is done.  This is much more like the International Space Station than like a house.  If most of the Space Station modules were in orbit but awaiting one other essential module, that would be like the GNU system in 1992.
ca: En canvi, un sistema operatiu consta d'un conjunt complex de components acoblats que es poden desenvolupar en qualsevol ordre. Quan s'han desenvolupat la major part dels components, la major part de la feina està feta. S'assembla molt més a l'Estació Espacial Internacional que a una casa. Si la major part dels mòduls de l'Estació Espacial Internacional estiguessin acoblats i en òrbita a l'espera d'algun mòdul vital, l'Estació s'assemblaria al sistema GNU de 1992.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't the kernel the brain of the system? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#brain">#brain</a>)</span>
ca: No és el nucli el cervell del sistema? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#brain">#brain</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: A computer system is not much like a human body, and no part of it plays a role comparable to that of the brain in a human.
ca: Un ordinador no s'assembla massa al cos humà, i cap de les seves parts té un paper comparable al del cervell en l'ésser humà.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't writing the kernel most of the work in an operating system? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#kernelmost">#kernelmost</a>)</span>
ca: Escriure el nucli no és la major part de la feina al fer un sistema operatiu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#kernelmost">#kernelmost</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: No, many components take a lot of work.
ca: No, molts components donen un munt de feina.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: How can GNU be an operating system, if I can't get something called &ldquo;GNU&rdquo; and install it? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#notinstallable">#notinstallable</a>)</span>
ca: Com pot ser GNU un sistema operatiu, si no puc obtenir quelcom anomenat «GNU» i instal·lar-ho? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#notinstallable">#notinstallable</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We expected to release the GNU system packaged for installation, but this plan was overtaken by events: in 1992 others were already packaging GNU variants containing Linux.  Starting in 1993 we sponsored an effort to make a better and freer GNU/Linux distribution, called <a href="/distros/common-distros.html#Debian">Debian GNU/Linux</a>.  The founder of Debian had already chosen that name.  We did not ask him to call it just &ldquo;GNU&rdquo; because that was to be the name of a system version with the GNU Hurd kernel&mdash;which wasn't ready yet.
ca: Esperàvem publicar una distribució del sistema GNU llesta per instal·lar, però aquest pla va quedar superat pels esdeveniments: el 1992 altres van distribuir variants de GNU amb Linux. A partir de 1993 vam patrocinar els esforços per fer un distribució millor i més lliure de GNU/Linux, anomenada <a href="/distros/common-distros.html#Debian">Debian GNU/Linux</a>.  El fundador de Debian ja havia triat aquest nom.  No li vam demanar que l'anomenés només «GNU» perquè aquest havia de ser el nom d'una versió amb el nucli GNU Hurd &mdash;que encara no estava enllestit.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The GNU Hurd kernel never became sufficiently ready; we only recommend it to those interested in working on it.  So we never packaged GNU with the GNU Hurd kernel.  However, Debian packaged this combination as Debian GNU/Hurd.
ca: El nucli GNU Hurd mai va arribar a estar del tot enllestit; només el recomanem a aquells interessats en treballar-hi. Per això mai vàrem distribuir GNU amb el nucli GNU Hurd. No obstant, Debian va distribuir aquesta combinació com a Debian GNU/Hurd.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We are now developing an advanced Scheme-based package manager called Guix and a complete system distribution based on it called the <a href="/software/guix">Guix System Distribution</a> or GuixSD.  This includes repackaging a substantial part of the GNU system.
ca: Estem desenvolupant un gestor de paquets avançat basat en Scheme anomenat Guix i una distribució d'un sistema complet basat en ell, anomenat <a href="/software/guix">Guix System Distribution</a> o GuixSF. Aquesta feina inclou reorganitzar una part substancial del sistema GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: We're calling the whole system after the kernel, Linux.  Isn't it normal to name an operating system after a kernel? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#afterkernel">#afterkernel</a>)</span>
ca: Estem anomenant al sistema operatiu en conjunt com al nucli, Linux. No és normal anomenar al sistema operatiu com al seu nucli? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#afterkernel">#afterkernel</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Because those two constructions are used synonymously, the expression &ldquo;the Linux kernel&rdquo; can easily be misunderstood as meaning &ldquo;the kernel of Linux&rdquo; and implying that Linux must be more than a kernel.  You can avoid the possibility of this misunderstanding by saying or writing &ldquo;the kernel, Linux&rdquo; or &ldquo;Linux, the kernel.&rdquo;
ca: Per això les dues construccions són usades com a sinònim, l'expressió «el nucli Linux» pot ser mal interpretada fàcilment per «el nucli del Linux», que implica que el Linux deu ser quelcom més que el nucli. Podeu evitar aquesta mala interpretació dient o escrivint «el nucli, Linux» o «Linux, el nucli».

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Can another system have &ldquo;the feel of Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#feel">#feel</a>)</span>
ca: Pot un altre sistema tenir «l'aspecte de Linux»? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#feel">#feel</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: There is no such thing as the &ldquo;feel of Linux&rdquo; because Linux has no user interfaces.  Like any modern kernel, Linux is a base for running programs; user interfaces belong elsewhere in the system.  Human interaction with GNU/Linux always goes through other programs, and the &ldquo;feel&rdquo; comes from them.
ca: No existeix cap cosa anomenada «aspecte de Linux» perquè Linux no téinterfície d'usuari. Com qualsevol nucli modern, Linux és una base per executar programes; lesinterfícies d'usuari pertanyen a altres parts del sistema, i d'elles prové «l'aspecte».

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: The problem with &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is that it is too long.  How about recommending a shorter name? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long">#long</a>)</span>
ca: El problema de «GNU/Linux» és que és massa llarg. Quin nom més curt recomaneu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long">#long</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: How about calling the system &ldquo;GliNUx&rdquo; (instead of &ldquo;GNU/Linux&rdquo;)? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long1">#long1</a>)</span>
ca: És correcte anomenar el sistema «GliNUx» (en lloc de «GNU/Linux»)? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long1">#long1</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The name &ldquo;GNU&rdquo; does not visibly appear in &ldquo;Glinux,&rdquo; so most people would not notice it is there.  Even if it is capitalized as &ldquo;GliNUx,&rdquo; most people would not realize that it contains a reference to GNU.
ca: El mot «GNU» no apareix visiblement a «Glinux», de manera que la major part de la gent ni tan sols notaria que hi és. Fins i tot posant-ho en majúscula («GliNUx»), la major part de la gent no s'adonaria que aquesta lletra conté una referència a GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It would be comparable to writing &ldquo;GNU/Linux,&rdquo; but putting &ldquo;GNU/&rdquo; in print so small that most people could not read it.
ca: Seria comparable a escriure «GNU/Linux», posant «GNU/» en lletra tant petita que la majoria de la gent no pogués llegir-ho.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: The problem with &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is that it is too long.  Why should I go to the trouble of saying &ldquo;GNU/&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long2">#long2</a>)</span>
ca: El problema de «GNU/Linux» és que és massa llarg.  Per què m'he de complicar dient «GNU/»? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long2">#long2</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Unfortunately, &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is five syllables. People won't use such a long term. Shouldn't you find a shorter one? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long3">#long3</a>)</span>
ca: Malauradament, «GNU/Linux» té cinc síl·labes. La gent no utilitzarà un nom tan llarg. No n'hauríeu de trobar un de més curt? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long3">#long3</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Actually, &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is only four syllables.  &ldquo;Unfortunately&rdquo; is five syllables, yet people show no sign of reluctance to use that word.
ca: En realitat, «GNU/Linux» té només quatres síl·labes.  «Malauradament» té cinc síl·labes, i així i tot la gent no sembla refractària a utilitzar aquesta paraula.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Since Linux is a secondary contribution, would it be false to the facts to call the system simply &ldquo;GNU&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#justgnu">#justgnu</a>)</span>
ca: Atès que Linux és una contribució secundària, seria faltar a la veritat anomenar al sistema simplement «GNU»? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#justgnu">#justgnu</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: It would not be false to the facts, but it is not the best thing to do.  Here are the reasons we call that system version &ldquo;GNU/Linux&rdquo; rather than just &ldquo;GNU&rdquo;:
ca: No seria faltar als fets, però no és la millor opció. Ací estan les raons per les que anomenem «GNU/Linux» al sistema en lloc de «GNU» solament:

note: type: Content of: <div><dl><dd><ul><li>
en: It's not exactly GNU&mdash;it has a different kernel (that is, Linux).  Distinguishing GNU/Linux from GNU is useful.
ca: El sistema no és el GNU exactament—té un nucli diferent (el Linux). Diferenciant el GNU/Linux del GNU és útil.

note: type: Content of: <div><dl><dd><ul><li>
en: It would be ungentlemanly to ask people to <em>stop</em> giving any credit to Linus Torvalds.  He did write an important component of the system.  We want to get credit for launching and sustaining the system's development, but this doesn't mean we should treat Linus the same way those who call the system &ldquo;Linux&rdquo; treat us.  We strongly disagree with his political views, but we deal with that disagreement honorably and openly, rather than by trying to cut him out of the credit for his contribution to the system.
ca: Seria molt groller demanar a la gent que deixés de reconèixer la tasca de Linus Torvalds. Ell escrigué un component important del sistema. Nosaltres volem ser reconeguts per llançar i mantenir el desenvolupament del sistema, però això no significa que deguem tractar a Linus de la mateixa manera que els que anomenen «Linux» al sistema ens tracten a nosaltres. Estem totalment desacord amb les seves idees polítiques, però duem aquest desacord de forma honorable i oberta, en lloc d'intentar arrabassar-li el reconeixement per la seva contribució al sistema.

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: There's nothing wrong in calling the system &ldquo;GNU&rdquo;; basically, that's what it is.  It is nice to give Linus Torvalds a share of the credit as well, but you have no obligation to pay for the privilege of doing so.
ca: No hi ha res de dolent en anomenar al sistema «GNU»; bàsicament, això és el que és. És bo donar-li a Linus Torvalds el reconeixement que es mereix, però no teniu l'obligació de pagar pel privilegi de donar-se'l.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Many other projects contributed to the system as it is today; it includes TeX, X11, Apache, Perl, and many more programs.  Don't your arguments imply we have to give them credit too? (But that would lead to a name so long it is absurd.) <span class="anchor-reference-id">(<a href="#many">#many</a>)</span>
ca: Molts altres projectes han contribuït al sistema per fer-lo com és avui en dia; per exemple el TeX, l'X11, l'Apache, el Perl, i molts altres programes. Els vostres arguments no impliquen que deuríem reconèixer-los aquests també? (Però això significaria un nom tant llarg que seria absurd.) <span class="anchor-reference-id">(<a href="#many">#many</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: What we say is that you ought to give the system's principal developer a share of the credit.  The principal developer is the GNU Project, and the system is basically GNU.
ca: El que diem és que deus donar al desenvolupador principal del projecte la seva part de reconeixement. El principal desenvolupador és el Projecte GNU, i el sistema és bàsicament el GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: If you feel even more strongly about giving credit where it is due, you might feel that some secondary contributors also deserve credit in the system's name.  If so, far be it from us to argue against it.  If you feel that X11 deserves credit in the system's name, and you want to call the system GNU/X11/Linux, please do.  If you feel that Perl simply cries out for mention, and you want to write GNU/Linux/Perl, go ahead.
ca: Si et sents fins i tot més propens a atorgar reconeixement a qui el mereix, podries pensar que alguns que han contribuït de forma secundària també haurien de figurar en el nom del sistema. Si és així, has de saber que no tenim gens en contra d'això. Si penses que X11 es mereix figurar en el nom del sistema, i per tant desitges cridar al sistema GNU/X11/Linux, per favor fes-ho. Si penses que Perl simplement hauria de figurar, i vols escriure GNU/Linux/Perl, endavant.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Since a long name such as GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv becomes absurd, at some point you will have to set a threshold and omit the names of the many other secondary contributions.  There is no one obvious right place to set the threshold, so wherever you set it, we won't argue against it.
ca: Atès que un nom llarg com GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv és absurd, en algun punt hauràs de tallar-lo i ometre els noms de molts altres desenvolupadors secundaris. No hi ha cap indicació òbvia d'on fixar el punt de tall, per tant no direm res en contra de la teva elecció.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Many other projects contributed to the system as it is today, but they don't insist on calling it XYZ/Linux.  Why should we treat GNU specially? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#others">#others</a>)</span>
ca: Molts altres projectes han contribuït al sistema com és avui, però no insisteixen en anomenar-lo XYZ/Linux. Per què deuríem fer cas a GNU en especial? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#others">#others</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Thousands of projects have developed programs commonly included in today's GNU/Linux systems.  They all deserve credit for their contributions, but they aren't the principal developers of the system as a whole, so they don't ask to be credited as such.
ca: Milers de projectes han desenvolupat programes inclosos normalment en els sistemes GNU/Linux d'avui. Tots ells esperen reconeixement per les seves contribucions, però no són els desenvolupadors principals del sistema complet, així que no demanen ser reconeguts d'aquesta forma.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: GNU is different because it is more than just a contributed program, more than just a collection of contributed programs.  GNU is the framework on which the system was made.
ca: El GNU és diferent perquè és més que una simple programa que ha contribuït, més que una simple col·lecció de programes contribuents. El GNU és el marc on s'ha construït el sistema.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: GNU is a small fraction of the system nowadays, so why should we mention it? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#allsmall">#allsmall</a>)</span>
ca: Avui dia GNU és una petita part del sistema; per què hem de mencionar-la? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#allsmall">#allsmall</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: GNU is a small fraction of the system nowadays, and Linux is an even smaller fraction.  But they are the system's core; the system was made by combining them.  Thus, the name &ldquo;GNU/Linux&rdquo; remains appropriate.
ca: Avui dia GNU és una part petita, i Linux és una part encara més petita. Però són el cor del sistema; el sistema es va fer combinant-los. Per això, el nom «GNU/Linux» continua sent adient.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Many companies contributed to the system as it is today; doesn't that mean we ought to call it GNU/Red&nbsp;Hat/Novell/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#manycompanies">#manycompanies</a>)</span>
ca: Moltes empreses han contribuït al desenvolupament del sistema tal i com el coneixem; no significa això que deuríem anomenar-lo GNU/Redhat/Novell/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#manycompanies">#manycompanies</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: GNU is not comparable to Red Hat or Novell; it is not a company, or an organization, or even an activity.  GNU is an operating system.  (When we speak of the GNU Project, that refers to the project to develop the GNU system.)  The GNU/Linux system is based on GNU, and that's why GNU ought to appear in its name.
ca: El GNU no és comparable a Red Hat o Novell; no és una empresa, una organització, o cap altre tipus d'activitat. El GNU és un sistema operatiu. (Quan parlem del Projecte GNU, ens referim al projecte que ha desenvolupat el sistema GNU.) El sistema GNU/Linux està basat en el GNU, i és per això que GNU deu apareixer en el nom.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Much of those companies' contribution to the GNU/Linux system lies in the code they have contributed to various GNU packages including GCC and GNOME.  Saying GNU/Linux gives credit to those companies along with all the rest of the GNU developers.
ca: Moltes de les contribucions d'aquestes empreses al sistema GNU/Linux resideixen en el codi amb el que han contribuït a diversos paquets del GNU incloent el GCC i el GNOME. Al dir GNU/Linux estem donant el reconeixement a aquestes empreses al igual que a la resta de desenvolupadors del GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why do you write &ldquo;GNU/Linux&rdquo; instead of &ldquo;GNU Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whyslash">#whyslash</a>)</span>
ca: Per què escriviu «GNU/Linux» en lloc de «GNU Linux»? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whyslash">#whyslash</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Linux is not a GNU package; that is, it wasn't developed under the GNU Project's aegis or contributed specifically to the GNU Project.  Linus Torvalds wrote Linux independently, as his own project.  So the &ldquo;Linux, which is a GNU package&rdquo; meaning is not right.
ca: Linux no és un paquet del GNU; ja que no va ser desenvolupat baix el els auspicis del Projecte GNU o va contribuir específicament al Projecte GNU. Linus Torvalds escrigué Linux independentment, com un projecte personal. Així que el significat que s'extreu de «Linux, que és un paquet del GNU» no és cert.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why &ldquo;GNU/Linux&rdquo; rather than &ldquo;Linux/GNU&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whyorder">#whyorder</a>)</span>
ca: Per què «GNU/Linux» en lloc de «Linux/GNU»? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whyorder">#whyorder</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It is right and proper to mention the principal contribution first.  The GNU contribution to the system is not only bigger than Linux and prior to Linux, we actually started the whole activity.
ca: És més apropiat mencionar la contribució principal primer. La contribució del Projecte GNU al sistema no és sols més gran i anterior que la del Linux, sinó que a més nosaltres començàrem tota l'activitat.

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Calling a system &ldquo;Foobar Linux&rdquo; implies that it's a flavor of &ldquo;Linux,&rdquo; and people <a href="#distronames">understand it that way</a>.
ca: Anomenar un sistema «Foobar Linux» implica que és una varietat de «Linux», i la gent <a href="#distronames">ho entén d'aquesta manera</a>.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: If they called a GNU/Linux distro &ldquo;Foobar BSD,&rdquo; you would call that a mistake.  &ldquo;This system is not BSD,&rdquo; you would tell them.  Well, it's not Linux either.
ca: Si van anomenar a una distribució GNU/Linux «Foobar BSD», podeu afirmar que és un error. Hauríeu de dir-los: «Aquest sistema no és BSD.» I de fet, tampoc és Linux.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: My distro is called &ldquo;Foobar Linux&rdquo;; doesn't that show it's really Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#distronames">#distronames</a>)</span>
ca: La meva distribució es diu «Foobar Linux»; no demostra això que és realment Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#distronames">#distronames</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It means that the people who make the &ldquo;Foobar Linux&rdquo; distro are repeating the common mistake. We appreciate that distributions like Debian, Dragora, Musix, Trisquel, and Venenux have adopted GNU/Linux as part of their official name, and we hope that if you are involved with a different distribution, you will encourage it to do the same.
ca: Això significa que la gent que fa la distribució «Foobar Linux» està repetint l'error habitual. Ens complau que distribucions com Debian, Dragora, Musix, Trisquel i Venenux hagin adoptat GNU/Linux com a part del seu nom oficial, i esperem que si esteu participant en alguna distribució, els animeu a fer el mateix.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: My distro's official name is &ldquo;Foobar Linux&rdquo;; isn't it wrong to call the distro anything but &ldquo;Foobar Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#distronames1">#distronames1</a>)</span>
ca: El nom oficial de la meva distribució és «Foobar Linux»; no és incorrecte anomenar-la de cap altra manera que no sigui «Foobar Linux»? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#distronames1">#distronames1</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Wouldn't it be more effective to ask companies such as Mandrake, Red Hat and IBM to call their distributions &ldquo;GNU/Linux&rdquo; rather than asking individuals? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#companies">#companies</a>)</span>
ca: No seria més efectiu demanar a les companyies com Mandrake, Red Hat i IBM anomenar «GNU/Linux» a les seves distribucions en lloc de demanar-ho als particulars? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#companies">#companies</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: It isn't a choice of one or the other&mdash;we ask companies and organizations and individuals to help spread the word about this.  In fact, we have asked all three of those companies.  Mandrake said it would use the term &ldquo;GNU/Linux&rdquo; some of the time, but IBM and Red Hat were unwilling to help.  One executive said, &ldquo;This is a pure commercial decision; we expect to make more money calling it &lsquo;Linux&rsquo;.&rdquo; In other words, that company did not care what was right.
ca: No és una elecció d'un o d'un altre—nosaltres demanem a les companyies, a les organitzacions i als particulars a difondre la paraula. De fet, els ho hem demanat a aquestes tres companyies. Mandrake va dir que utilitzaria el terme «GNU/Linux» algunes vegades, però IBM i Red Hat es refusaren a ajudar. Un executiu digué: «És purament una decisió comercial; esperem fer més diners anomenant-la ‘Linux’.» En altres paraules, a la companyia no li importava el que era cert.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Wouldn't it be better to reserve the name &ldquo;GNU/Linux&rdquo; for distributions that are purely free software? After all, that is the ideal of GNU. <span class="anchor-reference-id">(<a href="#reserve">#reserve</a>)</span>
ca: No seria millor reservar el nom «GNU/Linux» per a les distribucions que disposen de programari lliure únicament? Al cap i a la fi, aquest és l'ideal del GNU. <span class="anchor-reference-id">(<a href="#reserve">#reserve</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The question is how to try to change this.
ca: La qüestió és com intentar canviar això.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Given that most of the community which uses GNU with Linux already does not realize that's what it is, for us to disown these adulterated versions, saying they are not really GNU, would not teach the users to value freedom more.  They would not get the intended message.  They would only respond they never thought these systems were GNU in the first place.
ca: Donat que gran part de la comunitat que utilitza el GNU amb el Linux no saben el que és, des del nostre punt de vista, desacreditar aquestes versions adulterades, dient que no són el GNU realment, no ensenyaria als usuaris a valorar més la llibertat. No entendrien el missatge. Respondrien que mai havien pensat que aquests sistemes fossin el GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It is very useful to start GNU/Linux User Groups, which call the system GNU/Linux and adopt the ideals of the GNU Project as a basis for their activities.  If the Linux User Group in your area has the problems described above, we suggest you either campaign within the group to change its orientation (and name) or start a new group.  The people who focus on the more superficial goals have a right to their views, but don't let them drag you along!
ca: És molt útil fundar Grups d'Usuaris de GNU/Linux, que anomenin al sistema GNU/Linux i adoptin els ideals del Projecte GNU com una base per a les seves activitats. Si el Grup d'Usuaris de Linux de la seva regió sofreix dels problemes esmentats anteriorment, us suggerim que comenci una campanya dintre del grup per a canviar la seva orientació (i el seu nom) o començar un altre grup nou. La gent que enfoca les seves energies en els objectius més superflus estan en el seu dret de fer-ho, però no deixis que t'arrosseguin amb ells!

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why not make a GNU distribution of Linux (sic) and call that GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#gnudist">#gnudist</a>)</span>
ca: Per què no fer una distribució GNU del Linux (sic) i anomenar-la GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#gnudist">#gnudist</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: All the &ldquo;Linux&rdquo; distributions are actually versions of the GNU system with Linux as the kernel.  The purpose of the term &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is to communicate this point.  To develop one new distribution and call that alone &ldquo;GNU/Linux&rdquo; would obscure the point we want to make.
ca: Totes les distribucions del «Linux» són de fet versions del sistema GNU amb el Linux com a nucli. El propòsit del terme «GNU/Linux» és de comunicar aquest punt. Desenvolupar una nova distribució anomenada «GNU/Linux» solament, enfosquiria aquest punt que volem recalcar.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: As for developing a distribution of GNU/Linux, we already did this once, when we funded the early development of Debian GNU/Linux.  To do it again now does not seem useful; it would be a lot of work, and unless the new distribution had substantial practical advantages over other distributions, it would serve no purpose.
ca: Quant a l'elaboració d'una distribució de GNU/Linux, ja ho vam fer una vegada, quan es va fundà el desenvolupament primerenc del Debian GNU/Linux. Fer-ho de nou no sembla útil; hi hauria molt de treball i tret que la nova distribució tingués uns avantatges pràctics substancials sobre les altres distribucions, no serviria per al propòsit.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why not just say &ldquo;Linux is the GNU kernel&rdquo; and release some existing version of GNU/Linux under the name &ldquo;GNU&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxgnu">#linuxgnu</a>)</span>
ca: Per què no dir simplement que «Linux és el nucli del GNU» i publicar alguna versió existent del GNU/Linux amb el nom de «GNU»? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxgnu">#linuxgnu</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: It might have been a good idea to adopt Linux as the GNU kernel back in 1992.  If we had realized, then, how long it would take to get the GNU Hurd to work, we might have done that.  (Alas, that is hindsight.)
ca: Podria haver estat una bona idea adoptar el Linux com el nucli del GNU allà pel 1992. Si ens haguéssim adonat, llavors, quant de temps ens duria fer funcionar el GNU Hurd, segurament ho hauríem fet.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Did the GNU Project condemn and oppose use of Linux in the early days? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#condemn">#condemn</a>)</span>
ca: Va condemnar el Projecte GNU i es va oposar a utilitzar el Linux en els primers dies? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#condemn">#condemn</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: We did not adopt Linux as our kernel, but we didn't condemn or oppose it.  In 1993 we started discussing the arrangements to sponsor the development of Debian GNU/Linux.  We also sought to cooperate with the people who were changing some GNU packages for use with Linux.  We wanted to include their changes in the standard releases so that these GNU packages would work out-of-the-box in combination with Linux.  But the changes were often ad-hoc and nonportable; they needed to be cleaned up for installation.
ca: No adoptàrem el Linux com el nostre nucli, però ni el condemnàrem ni ens oposàrem a ell. El 1993 començàrem a discutir les maneres de patrocinar el desenvolupament del Debian GNU/Linux. També tractàrem de cooperar amb la gent que estava modificant alguns paquets del GNU per usar-los amb el Linux. Vam voler incloure els seus canvis en les distribucions estàndard dels paquets GNU, de manera que poguessin funcionar en les versions GNU basades en Linux. Però els canvis a sovint es feren a propòsit i no eren portables.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why did you wait so long before asking people to use the name GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#wait">#wait</a>)</span>
ca: Per què esperàreu tant per demanar a la gent que usés el nom GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#wait">#wait</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Actually we didn't.  We began talking privately with developers and distributors about this in 1994, and made a more public campaign in 1996.  We will continue for as long as it's necessary.
ca: De fet no ho férem. Començàrem parlant en privat amb els desenvolupadors i distribuïdors allà pel 1994 i començàrem amb la campanya pública el 1996. Per la nostra part, continuarem tant de temps com sigui necessari.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Should the GNU/<i>name</i> convention be applied to all programs that are GPL'ed? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#allgpled">#allgpled</a>)</span>
ca: Deuria aplicar-se la convenció GNU/<i>nom</i> a tots els programes que estan llicenciats amb la GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#allgpled">#allgpled</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: GNU, the operating system, is made up of many different programs.  Some of the programs in GNU were written as part of the GNU Project or specifically contributed to it; these are the GNU packages, and we often use &ldquo;GNU&rdquo; in their names.
ca: El GNU, el sistema operatiu, està fet de molts tipus de programes. Alguns dels programes del GNU foren escrits com a part del Projecte GNU o hi contribuïren específicament; aquests són els paquets GNU i acostumem a emprar el mot «GNU» en els seus noms.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It's up to the developers of a program to decide if they want to contribute it and make it a GNU package.  If you have developed a program and you would like it to be a GNU package, please write to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>, so we can evaluate it and decide whether we want it.
ca: És cosa dels desenvolupadors d'un programa decidir si volen contribuir i fer el programa un paquet del GNU. Si desenvolupeu un programa i us agradaria que fos un part del GNU, per favor, escriviu a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>, així el podrem avaluar i decidir si el incloem com a paquet.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It wouldn't be fair to put the name GNU on every individual program that is released under the GPL.  If you write a program and release it under the GPL, that doesn't mean the GNU Project wrote it or that you wrote it for us.  For instance, the kernel, Linux, is released under the GNU GPL, but Linus did not write it as part of the GNU Project&mdash;he did the work independently.  If something is not a GNU package, the GNU Project can't take credit for it, and putting &ldquo;GNU&rdquo; in its name would be improper.
ca: No seria apropiat posar el nom GNU a tots els programes individuals que han estat publicats amb la llicència GPL. Si escriviu un programa publicat amb la llicència GPL no significa que el Projecte GNU l'haja escrit o l'hageu escrit per a nosaltres. Per exemple, el nucli, el Linux, està publicat sota la GNU GPL, però Linus no l'escrigué com a part del Projecte GNU—va fer el treball independentment. Si quelcom no és un paquet del GNU, el Projecte GNU no pot respondre per ell i posar «GNU» en el seu nom seria impropi.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: In contrast, we do deserve the overall credit for the GNU operating system as a whole, even though not for each and every program in it.  The system exists as a system because of our determination and persistence, starting in 1984, many years before Linux was begun.
ca: En contrast, reclamem el reconeixement global del sistema operatiu GNU en conjunt, encara que no per a tots i cadascun dels programes que hi ha en ell. El sistema existeix com a tal gràcies a la nostra determinació i persistència des de l'any 1984, molts anys abans de que el Linux es comencés a desenvolupar.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The operating system in which Linux became popular was basically the same as the GNU operating system.  It was not entirely the same, because it had a different kernel, but it was mostly the same system.  It was a variant of GNU.  It was the GNU/Linux system.
ca: El sistema operatiu en el que es popularitzà el Linux fou bàsicament el mateix que el sistema operatiu GNU. No era exactament el mateix, perquè tenia un nucli distint, però era de forma majoritària el mateix sistema. Era una variant del GNU. Era el sistema GNU/Linux.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Linux continues to be used primarily in derivatives of that system&mdash;in today's versions of the GNU/Linux system.  What gives these systems their identity is GNU and Linux at the center of them, not particularly Linux alone.
ca: El Linux continua sent utilitzat principalment en les variacions d'aquest sistema—en les versions d'avui del sistema GNU/Linux. El que dóna a aquests sistemes la seva identitat és que el GNU i el Linux estan al seu centre, no el Linux en solitari.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Since much of GNU comes from Unix, shouldn't GNU give credit to Unix by using &ldquo;Unix&rdquo; in its name? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#unix">#unix</a>)</span>
ca: Atès que molt del GNU prové de l'Unix, no deuria el GNU donar-li reconeixement a l'Unix emprant «Unix» en el seu nom? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#unix">#unix</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Actually, none of GNU comes from Unix.  Unix was proprietary software (and still is), so using any of its code in GNU would have been illegal.  This is not a coincidence; this is why we developed GNU: since you could not have freedom in using Unix, or any of the other operating systems of the day, we needed a free system to replace it.  We could not copy programs, or even parts of them, from Unix; everything had to be written afresh.
ca: Realment, res del GNU prové de l'Unix. L'Unix era programari propietari (i segueix sent-ho), així que utilitzat alguna part del seu codi en el GNU hauria segut il·legal. No és una coincidència; per això desenvoluparem el GNU: ja que no podíem usar amb llibertat l'Unix o qualsevol altre dels sistemes operatius del moment, necessitàrem crear un sistema lliure per substituir-lo. No podíem copiar programes, ni tampoc parts d'ells, de l'Unix; tot havia de ser escrit de nou.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Should we say &ldquo;GNU/BSD&rdquo; too? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#bsd">#bsd</a>)</span>
ca: Deuríem dir «GNU/BSD» també? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#bsd">#bsd</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: We don't call the BSD systems (FreeBSD, etc.) &ldquo;GNU/BSD&rdquo; systems, because that term does not fit the history of the BSD systems.
ca: No anomenem als sistemes BSD (FreeBSD, etc.) com sistemes «GNU/BSD», perquè aquest terme no s'ajusta a la història dels sistemes BSD.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: People sometimes ask whether BSD too is a variant of GNU, as GNU/Linux is.  It is not.  The BSD developers were inspired to make their code free software by the example of the GNU Project, and explicit appeals from GNU activists helped convince them to start, but the code had little overlap with GNU.
ca: La gent a vegades pregunta si el BSD és també una variant del GNU, com ho és el GNU/Linux. No ho és. Els desenvolupadors del BSD s'inspiraren en alliberar el seu codi prenent com a exemple el Projecte GNU, i foren les sol·licituds dels activistes del GNU les que ajudaren a convèncer-los, però el codi de poc a veure amb el del GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: BSD systems today use some GNU packages, just as the GNU system and its variants use some BSD programs; however, taken as wholes, they are two different systems that evolved separately.  The BSD developers did not write a kernel and add it to the GNU system, so a name like GNU/BSD would not fit the situation.
ca: Els sistemes BSD d'avui utilitzen alguns paquets del GNU, igual que el sistema GNU i les seves variants utilitzen alguns programes del BSD; no obstant això, els sistemes en conjunt són diferents i han evolucionat per separat. Els desenvolupadors del BSD no van escriure un nucli i l'afegiren al sistema GNU, així que un nom com GNU/BSD no s'ajustaria a la realitat.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The connection between GNU/Linux and GNU is much closer, and that's why the name &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is appropriate for it.
ca: La connexió entre el GNU/Linux i el GNU és més estreta, i és per això que el nom «GNU/Linux» és apropiat per al sistema.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: If I install the GNU tools on Windows, does that mean I am running a GNU/Windows system? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#othersys">#othersys</a>)</span>
ca: Si instal·lo ferramentes del GNU en el Windows, significa això que estic executant un sistema GNU/Windows? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#othersys">#othersys</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Can't Linux be used without GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#justlinux">#justlinux</a>)</span>
ca: Linux no pot utilitzar-se sense GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#justlinux">#justlinux</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Linux is used by itself, or with small other programs, in some appliances.  These small software systems are a far cry from the GNU/Linux system.  Users do not install them on PCs, for instance, and would find them rather disappointing.  It is useful to say that these appliances run just Linux, to show how different those small platforms are from GNU/Linux.
ca: Linux s'utilitza sol o amb altres petits programes en algunes aplicacions. Aquests petits sistemes estan molt lluny del sistema GNU/Linux. Els usuaris, per exemple, no els instal·len als seus ordinadors, i els trobarien bastant decebedors. Està bé dir que aquestes aplicacions corren només sobre Linux, per mostrar fins a quin punt aquestes petites plataformes són diferents de GNU/Linux.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: How much of the GNU system is needed for the system to be GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#howmuch">#howmuch</a>)</span>
ca: Quant del sistema GNU ha de contenir un sistema per ser GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#howmuch">#howmuch</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: &ldquo;How much&rdquo; is not a meaningful question because the GNU system does not have precise boundaries.
ca: «Quant» no és una pregunta que tingui sentit, perquè el sistema GNU no te límits precisos.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: GNU is an operating system maintained by a community.  It includes far more than just the GNU software packages (of which we have a specific list), and people add more packages constantly.  Despite these changes, it remains the GNU system, and adding Linux to that yields GNU/Linux.  If you use part of the GNU system and omit part, there is no meaningful way to say &ldquo;how much&rdquo; you used.
ca: GNU és un sistema operatiu mantingut per una comunitat. Inclou molt més que els paquets de programes GNU (dels quals tenim un llista específica), i la gent afegeix constantment més paquets. Malgrat aquests canvis, hi ha el sistema GNU, i afegir-li Linux dóna com a resultat GNU/Linux. Si utilitzeu una part del sistema GNU i n'ometeu una altra, no hi ha manera de dir «quant» n'utilitzeu.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: If we look at the level of packages, Linux is one important package in the GNU/Linux system.  The inclusion of one important GNU package is enough to justify our request for equal mention.
ca: Si ho mirem al nivell dels paquets, Linux és un paquet important del sistema GNU/Linux. La inclusió d'un paquet important de GNU és suficient per justificar que demanem una menció equitativa.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Are there complete Linux systems [sic] without GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxsyswithoutgnu">#linuxsyswithoutgnu</a>)</span>
ca: Hi ha sistemes Linux [sic] complets sense GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxsyswithoutgnu">#linuxsyswithoutgnu</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: There are complete systems that contain Linux and not GNU; Android is an example.  But it is a mistake to call them &ldquo;Linux&rdquo; systems, just as it is a mistake to call GNU a &ldquo;Linux&rdquo; system.
ca: Hi ha sistemes complets que contenen Linux i no GNU; un exemple és Android. Però es un error anomenar-los sistemes «Linux», igual que és un error anomenar sistema «Linux» a GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Android is very different from the GNU/Linux system&mdash;because the two have very little code in common.  In fact, the only thing they have in common is Linux.
ca: Android és molt diferent del sistema GNU/Linux, perquè els dos tenen molt poc codi en comú. De fet, l'única cosa que tenen en comú és Linux.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Android contains just as much of Linux as GNU/Linux does.  What it doesn't have is the GNU system.  Android replaces that with Google software that works quite differently.  What makes Android different from GNU/Linux is the absence of GNU.
ca: Android conté tant de Linux com GNU/Linux. El que no té és el sistema GNU. Android el substitueix per programari de Google, que funciona de manera bastant diferent. El que fa Android diferent de GNU/Linux és l'absència de GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why not call the system &ldquo;Linux&rdquo; anyway, and strengthen Linus Torvalds' role as posterboy for our community? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#helplinus">#helplinus</a>)</span>
ca: Per què no anomenar als sistemes «Linux» de totes maneres i així reforcen el paper de Linus Torvalds com a «posterboy» (imatge) de la nostra comunitat? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#helplinus">#helplinus</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Linus Torvalds is the &ldquo;posterboy&rdquo; (other people's choice of word, not ours) for his goals, not ours.  His goal is to make the system more popular, and he believes its value to society lies merely in the practical advantages it offers: its power, reliability and easy availability.  He has never advocated <a href="/philosophy/why-free.html">freedom to cooperate</a> as an ethical principle, which is why the public does not connect the name &ldquo;Linux&rdquo; with that principle.
ca: Linus Torvalds és el «posterboy» (és altra gent la que ha elegit la paraula, no nosaltres) per als seus objectius, no per als nostres. El seu objectiu és fer al sistema més popular i creu que la seva aportació a la societat és simplement pràctica: la seva potència, fiabilitat i facilitat d'obtenció. Mai a defès la <a href="/philosophy/why-free.html">llibertat de cooperar</a> com un principi ètic, i és per això que la gent no relaciona el nom «Linux» amb aquest principi.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: There is nothing wrong with writing a free program for the motivations of learning and having fun; the kernel Linus wrote for those reasons was an important contribution to our community.  But those motivations are not the reason why the complete free system, GNU/Linux, exists, and they won't secure our freedom in the future.  The public needs to know this.  Linus has the right to promote his views; however, people should be aware that the operating system in question stems from ideals of freedom, not from his views.
ca: No hi ha res dolent amb escriure un programa lliure per aprendre i divertir-se; el nucli que Linus va escriure per els seus propis motius fou una important contribució a la nostra comunitat. Però aquestes motivacions no són la raó per la qual un sistema lliure i complet, el GNU/Linux, existeix, i aquestes tampoc mantindran fora de perill la nostra llibertat en el futur. El públic necessita saber això. Linus té el dret de promoure les seves idees; no obstant això, la gent les persones deuen ser conscients que el sistema operatiu en qüestió prové del ideal de la llibertat, no de les idees de Linus.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't it wrong for us to label Linus Torvalds' work as GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#claimlinux">#claimlinux</a>)</span>
ca: No és un error per la nostra part etiquetar l'obra de Linus Torvalds com a GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#claimlinux">#claimlinux</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Does Linus Torvalds agree that Linux is just the kernel? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linusagreed">#linusagreed</a>)</span>
ca: Està Linus Torvalds d'acord amb que el Linux és sols el nucli? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linusagreed">#linusagreed</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why not finish the GNU Hurd kernel, release the GNU system as a whole, and forget the question of what to call GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#finishhurd">#finishhurd</a>)</span>
ca: Per què no acabeu el nucli GNU Hurd, publiqueu el conjunt del sistema GNU i oblideu el tema de com s'ha d'anomenar GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#finishhurd">#finishhurd</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: We would like credit for the GNU operating system no matter which kernel is used with it.
ca: Ens agradaria tenir reconeixement pel sistema operatiu GNU amb independència del nucli que s'utilitzi.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: The battle is already lost&mdash;society has made its decision and we can't change it, so why even think about it? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#lost">#lost</a>)</span>
ca: La batalla ja està perduda; la societat ha pres la seva decisió i no podem canviar-la, així que per què seguir pensant amb això? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#lost">#lost</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Society has made its decision and we can't change it, so what good does it do if I say &ldquo;GNU/Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whatgood">#whatgood</a>)</span>
ca: La societat ha pres la seva decisió i no podem canviar-la, per tant què té de bo anomenar al sistema «GNU/Linux»? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whatgood">#whatgood</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Wouldn't it be better to call the system &ldquo;Linux&rdquo; and teach people its real origin with a ten-minute explanation? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#explain">#explain</a>)</span>
ca: No seria millor anomenar al sistema «Linux» i ensenyar a la gent el seu vertader origen amb una explicació de deu minuts? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#explain">#explain</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It is inefficient because it takes a lot more time.  Saying and writing &ldquo;GNU/Linux&rdquo; will take you only a few seconds a day, not minutes, so you can afford to reach far more people that way.  Distinguishing between Linux and GNU/Linux when you write and speak is by far the easiest way to help the GNU Project effectively.
ca:  És ineficient perquè duu molt de temps. Dient i escrivint «GNU/Linux» us durà sols uns pocs segons al dia, ni tan sols minuts, així que podreu permetre-us arribar a més gent d'aquesta forma. Distingint entre Linux i GNU/Linux quan escriviu i parleu és, de lluny, el camí més fàcil per ajudar el Projecte GNU de forma eficient.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Some people laugh at you when you ask them to call the system GNU/Linux.  Why do you subject yourself to this treatment? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#treatment">#treatment</a>)</span>
ca: Molta gent es riu de vostès quan els demaneu que anomenen al sistema GNU/Linux. Per què us sotmeteu a aquest tracte? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#treatment">#treatment</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Calling the system &ldquo;Linux&rdquo; tends to give people a mistaken picture of the system's history and reason for existence.  People who laugh at our request probably have picked up that mistaken picture&mdash;they think our work was done by Linus, so they laugh when we ask for credit for it.  If they knew the truth, they probably wouldn't laugh.
ca: Anomenar «Linux» al sistema indueix a la gent a idees equivocades sobre la seva història i la raó de la seva existència. La gent que es riu de la nostra demanda segurament s'haja fet amb aquesta idea equivocada—ells pensen que el nostre treball el va fer Linus, així que es riuen quan els demanem reconeixement per aquest. Si ells saberen la veritat, probablement no se'n riurien.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Why do we take the risk of making a request that sometimes leads people to ridicule us? Because often it has useful results that help the GNU Project.  We will run the risk of undeserved abuse to achieve our goals.
ca: Perquè hem de córrer el risc de fer una petició de la qual a vegades se'ns riuran? Perquè a sovint ha segut profitós per ajudar al Projecte GNU. Correrem aquest risc de sofrir abusos immerescuts per tal d'aconseguir els nostres objectius.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: If you see such an ironically unfair situation occurring, please don't sit idly by.  Please teach the laughing people the real history.  When they see why the request is justified, those who have any sense will stop laughing.
ca: Si us trobeu amb una situació d'aquest tipus, no us quedeu de braços creuats. Si us plau, ensenyeu a la gent que se'n riu la vertadera història. Quan vegen com es justifica la petició, tot aquell amb un poc de seny deixarà de riure's.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Some people condemn you when you ask them to call the system GNU/Linux.  Don't you lose by alienating them? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#alienate">#alienate</a>)</span>
ca: Alguna gent s'enfada amb vosaltres quan els demaneu que anomenen GNU/Linux al sistema. No sortiu pendent quan feu que s'enfadin? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#alienate">#alienate</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Not much.  People who don't appreciate our role in developing the system are unlikely to make substantial efforts to help us.  If they do work that advances our goals, such as releasing free software, it is probably for other unrelated reasons, not because we asked them.  Meanwhile, by teaching others to attribute our work to someone else, they are undermining our ability to recruit the help of others.
ca: No massa. La gent que no aprecia el nostre paper en el desenvolupament del sistema no és massa probable que faci un esforç substancial per ajudar-nos. Si ho fan, per exemple publicant programari lliure, és quasi segur que ho fan per altres motius i no amb la intenció d'ajudar-nos. Mentrestant, si estan ensenyant a la gent a atribuir el nostre treball a algú altre, estan soscavant la nostra habilitat de rebre ajuda d'altres.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It makes no sense to worry about alienating people who are already mostly uncooperative, and it is self-defeating to be deterred from correcting a major problem lest we anger the people who perpetuate it.  Therefore, we will continue trying to correct the misnomer.
ca: No té sentit preocupar-se per alienar a les persones que de fet no cooperen amb nosaltres, i és contraproduent no corregir un problema per no voler entrar en conflicte amb qui el perpetua. Per tant, seguirem tractant de corregir la confusió.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Whatever you contributed, is it legitimate to rename the operating system? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#rename">#rename</a>)</span>
ca: Encara que heu contribuït, això us legitima per canviar el nom del sistema operatiu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#rename">#rename</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We are not renaming anything; we have been calling this system &ldquo;GNU&rdquo; ever since we announced it in 1983.  The people who tried to rename it to &ldquo;Linux&rdquo; should not have done so.
ca: No estem canviant el nom a res; hem estat anomenant «GNU» al sistema des de que l'anunciàrem el 1983. Qui intentà canviar-li el nom a «Linux» no devia haver-ho fet.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't it wrong to force people to call the system &ldquo;GNU/Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#force">#force</a>)</span>
ca: No és equivocat forçar a la gent a anomenar al sistema «GNU/Linux»? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#force">#force</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why not sue people who call the whole system &ldquo;Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whynotsue">#whynotsue</a>)</span>
ca:  Per què no demandar a la gent que anomeni «Linux» al sistema sencer? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whynotsue">#whynotsue</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: There are no legal grounds to sue them, but since we believe in freedom of speech, we wouldn't want to do that anyway.  We ask people to call the system &ldquo;GNU/Linux&rdquo; because that is the right thing to do.
ca: No hi ha motius legals per demandar-los, però com que creiem en la llibertat d'expressió, tampoc volem fer-ho. Nosaltres simplement demanem a la gent que anomeni «GNU/Linux» al sistema perquè és el correcte.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Shouldn't you put something in the GNU GPL to require people to call the system &ldquo;GNU&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#require">#require</a>)</span>
ca: No deuríeu posar alguna clàusula a la GNU GPL per requerir a la gent a anomenar al sistema «GNU»? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#require">#require</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Since you objected to the original BSD license's advertising requirement to give credit to the University of California, isn't it hypocritical to demand credit for the GNU project? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#BSDlicense">#BSDlicense</a>)</span>
ca: Atès us oposeu a la clàusula de la llicència BSD original que exigeix que es reconega a la Universitat de Califòrnia la seva tasca, no resulta hipòcrita que demaneu reconeixement per al Projecte GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#BSDlicense">#BSDlicense</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: It would be hypocritical to make the name GNU/Linux a license requirement, and we don't.  We only <em>ask</em> you to give us the credit we deserve.
ca: Seria hipòcrita exigir usar el nom GNU/Linux en una clàusula de la llicència, i no ho fem. Sols us <em>demanem</em> que ens doneu el reconeixement que mereixem.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Please note that there are at least <a href="/licenses/bsd.html"> two different BSD licenses</a>.  For clarity's sake, please don't use the term &ldquo;BSD license&rdquo; without specifying which one.
ca: Noteu que hi ha com a mínim <a href="/licenses/bsd.html"> dues llicències BSD diferents</a>.  Per a major claredat, no utilitzeu si us plau l'expressió «llicència BSD» sense especificar quina.

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: The question presupposes a rather controversial general ethical premise: that if people do not force you to treat them fairly, you are entitled to take advantage of them as much as you like.  In other words, it assumes that might makes right.
ca: La pregunta pressuposa una premissa ètica (més bé controvertida): si la gent no us força a tractar-la bé, teniu el dret d'aprofitar-vos-en tant com vulgueu. En altres paraules, assumeix que el poder dóna la raó.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We hope you disagree with that premise just as we do.
ca: Esperem que estigueu desacord amb aquesta premissa, així com nosaltres ho estem.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Wouldn't you be better off not contradicting what so many people believe? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#contradict">#contradict</a>)</span>
ca: No seria millor no contradir el que molta gent creu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#contradict">#contradict</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: We don't think we should go along with large numbers of people because they have been misled.  We hope you too will decide that truth is important.
ca: No creiem que hem de seguir un gran nombre de persones perquè han segut enganyats. Esperem que també us decidiu per la veritat, que és l'important.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We could never have developed a free operating system without first denying the belief, held by most people, that proprietary software was legitimate and acceptable.
ca: Mai haguéssim pogut desenvolupar un sistema operatiu lliure sense negar la creença, que era acceptada per la majoria de la gent, de que el programari privatiu era legítim i acceptable.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We don't think that the popularity of an error makes it the truth.
ca: No creiem que un error acceptat per la majoria el faça cert.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't it better to call the system by the name most users already know? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#knownname">#knownname</a>)</span>
ca: No és millor anomenar el sistema amb el nom amb què la majoria dels usuaris ja el coneixen? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#knownname">#knownname</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Many people care about what's convenient or who's winning, not about arguments of right or wrong.  Couldn't you get more of their support by a different road? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#winning">#winning</a>)</span>
ca: Molta gent es preocupa de què és més beneficiós o de qui surt guanyant i no es fixa en els arguments sobre el que està bé i el que està mal. No creieu que obtindríeu més suport de la seva part per un altre camí? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#winning">#winning</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We hope that you are one of those for whom right and wrong do matter.
ca: Esperem que sigueu dels qui us importa el que està bé i el que és dolent.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ca: Envieu les vostres preguntes sobre la FSF i GNU a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  També hi ha <a href="/contact/contact.html">altres formes de contactar</a> amb la FSF. Envieu els enllaços trencats i altres correccions o suggeriments a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ca: Aquesta pàgina es troba sota la <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ca">Llicència Creative Commons Reconeixement-SenseObraDerivada 4.0 Internacional</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ca: Traducció: <a href="mailto:gunmancorp@gmail.com">puigcerver</a>, 2 d'abril de 2008.<br />Darrera actualització: <a href="http://www.puigpe.org/">puigpe</a>, 18 de setembre de 2016.
