gnu-linux-faq.html - en to sq translation catalogue (330 entries)

note: type: Content of: <title>
en: GNU/Linux FAQ - GNU Project - Free Software Foundation
sq: PBR mbi GNU/Linux - Projekti GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: GNU/Linux FAQ
sq: PBR mbi GNU/Linux-in

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
sq: nga Richard Stallman

note: type: Content of: <div><div><p>
en: When people see that we use and recommend the name GNU/Linux for a system that many others call just &ldquo;Linux,&rdquo; they ask many questions.  Here are common questions, and our answers.
sq: Kur njerëzit shohin se ne përdorim dhe këshillojmë emrin GNU/Linux për një sistem që mjaft të tjerë thjesht e quajnë “Linux”, atyre u lindin shumë pyetje.  Ja pyetjet e bëra rëndom, si dhe përgjigjet tona.

note: type: Content of: <div><div><h3>
en: Table of Contents
sq: Tryeza e Lëndës

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#why">Why do you call the system we use GNU/Linux and not Linux?</a>
sq: <a href="#why">Pse e quani sistemin që përdorim GNU/Linux dhe jo Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#whycare">Why is the name important?</a>
sq: <a href="#whycare">Pse emri është i rëndësishëm?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#what">What is the real relationship between GNU and Linux?</a>
sq: <a href="#what">Cila është marrëdhënia e njëmendtë mes GNU-së dhe Linux-it</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#howerror">How did it come about that most people call the system &ldquo;Linux&rdquo;?</a>
sq: <a href="#howerror">Si ndodhi që shumica e njerëzve e quan sistemin “Linux”</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#always">Should we always say &ldquo;GNU/Linux&rdquo; instead of &ldquo;Linux&rdquo;?</a>
sq: <a href="#always">Duhet përherë të themi “GNU/Linux” në vend se “Linux”</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#linuxalone">Would Linux have achieved the same success if there had been no GNU?</a>
sq: <a href="#linuxalone">A do të kish arritur Linux-i të njëjtin sukses po të mos kish pasur fare GNU?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#divide">Wouldn't it be better for the community if you did not divide people with this request?</a>
sq: <a href="#divide">Nuk do të qe më mirë për bashkësinë nëse nuk do t’i përçanit njerëzit me këtë kërkesë?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#freespeech">Doesn't the GNU project support an individual's free speech rights to call the system by any name that individual chooses?</a>
sq: <a href="#freespeech">A nuk e përkrah projekti GNU të drejtën e fjalës së lirë të dikujt që ta quajë sistemin me çfarëdo emri që ai zgjedh?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#everyoneknows">Since everyone knows the role of GNU in developing the system, doesn't the &ldquo;GNU/&rdquo; in the name go without saying?</a>
sq: <a href="#everyoneknows">Meqë kushdo e njeh rolin e GNU-së në zhvillimin e sistemit, ka nevojë që “GNU/” të thuhet patjetër te emri?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#everyoneknows2">Since I know the role of GNU in this system, why does it matter what name I use?</a>
sq: <a href="#everyoneknows2">Ngaqë e di rolin e GNU-së në sistem, pse ka rëndësi çfarë emri përdor?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#windows">Isn't shortening &ldquo;GNU/Linux&rdquo; to &ldquo;Linux&rdquo; just like shortening &ldquo;Microsoft Windows&rdquo; to &ldquo;Windows&rdquo;?</a>
sq: <a href="#windows">A s’është shkurtimi i “GNU/Linux” në “Linux” njësoj si shkurtimi i “Microsoft Windows” në “Windows”?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#tools">Isn't GNU a collection of programming tools that were included in Linux?</a>
sq: <a href="#tools">A s’është GNU-ja një koleksion mjetesh programimi që u përfshinë në Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#osvskernel">What is the difference between an operating system and a kernel?</a>
sq: <a href="#osvskernel">Ç’ndryshim ka mes një sistemi operativ dhe një kerneli?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#house">The kernel of a system is like the foundation of a house.  How can a house be almost complete when it doesn't have a foundation?</a>
sq: <a href="#house">Kerneli i një sistemi është si themelet e shtëpisë.  Si mund të jetë thuajse e mbaruar një shtëpi që nuk ka themele?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#brain">Isn't the kernel the brain of the system?</a>
sq: <a href="#brain">A s’është kerneli truri i sistemit?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#kernelmost">Isn't writing the kernel most of the work in an operating system?</a>
sq: <a href="#kernelmost">A s’është shkrimi i kernelit pjesa dërrmuese e punës për një sistem operativ?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#nokernel">An operating system requires a kernel.  Since the GNU Project didn't develop a kernel, how can the system be GNU?</a>
sq: <a href="#nokernel">Një sistem operativ lyp një kernel.  Meqë Projekti GNU s’zhvilloi ndonjë kernel, si mund të jetë sistemi GNU?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#notinstallable">How can GNU be an operating system, if I can't get something called &ldquo;GNU&rdquo; and install it?</a>
sq: <a href="#notinstallable">Si mund të jetë GNU-ja një sistem operativ, nëse nuk marr dot dhe instaloj diçka të quajtur “GNU”?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#afterkernel">We're calling the whole system after the kernel, Linux.  Isn't it normal to name an operating system after a kernel?</a>
sq: <a href="#afterkernel">Po e thërrasim një sistem të tërë me emrin e kernelit, Linux.  A s’është normale të thirret një sistem operativ me emrin e kernelit?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#feel">Can another system have &ldquo;the feel of Linux&rdquo;?</a>
sq: <a href="#feel">A mundet një sistem tjetër të japë “ndjesitë e Linux-it”</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#long">The problem with &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is that it is too long.  How about recommending a shorter name?</a>
sq: <a href="#long">Puna te “GNU/Linux” është që është shumë i gjatë.  Po sikur të këshillonit një emër më të shkurtër?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#long1">How about calling the system &ldquo;GliNUx&rdquo; (instead of &ldquo;GNU/Linux&rdquo;)?</a>
sq: <a href="#long1">Po sikur sistemi të quhej “GliNUx” (në vend se “GNU/Linux”)?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#long2">The problem with &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is that it is too long.  Why should I go to the trouble of saying &ldquo;GNU/&rdquo;?</a>
sq: <a href="#long2">Problemi me “GNU/Linux” është se është shumë i gjatë.  Pse duhet t’i hap punë vetes për të thënë “GNU/”?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#long3">Unfortunately, &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is five syllables. People won't use such a long term. Shouldn't you find a shorter one?</a>
sq: <a href="#long3">Fatkeqësisht, “GNU/Linux” është katër rrokje. Njerëzit nuk kanë për të përdorur një term kaq të gjatë. Mos do të duhej të gjeni një më të shkurtër?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#long4">Stallman doesn't ask us to call him &ldquo;Richard Matthew Stallman&rdquo; every the time.  So why ask us to say &ldquo;GNU/Linux&rdquo; every time?</a>
sq: <a href="#long4">Stallman-i s’na kërkon ta thërrasim &ldquo;Richard Matthew Stallman&rdquo; çdo herë.  Pse ju na kërkoni të themi &ldquo;GNU/Linux&rdquo; çdo herë?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#justgnu">Since Linux is a secondary contribution, would it be false to the facts to call the system simply &ldquo;GNU&rdquo;?</a>
sq: <a href="#justgnu">Meqë Linux-i është kontribut dytësor, a nuk do të ishte kundër fakteve që sistemi të quhej thjesht “GNU”?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#trademarkfee">I would have to pay a fee if I use &ldquo;Linux&rdquo; in the name of a product, and that would also apply if I say &ldquo;GNU/Linux.&rdquo; Is it wrong if I use &ldquo;GNU&rdquo; without &ldquo;Linux,&rdquo; to save the fee?</a>
sq: <a href="#trademarkfee">Do të më duhet të paguaj ndonjë tarifë, po qe se përdor “Linux” në emrin e një produkti dhe kjo do të ndodhte edhe nëse them “GNU/Linux”.  A është gabim të përdor vetëm “GNU” pa “Linux”, që t’i shpëtoj tarifës?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#many">Many other projects contributed to the system as it is today; it includes TeX, X11, Apache, Perl, and many more programs.  Don't your arguments imply we have to give them credit too? (But that would lead to a name so long it is absurd.)</a>
sq: <a href="#many">Te sistemi, ashtu si është sot, kanë kontribuar mjaft projekte të tjerë; në ta përfshihen TeX, X11, Apache, Perl dhe mjaft programe të tjerë.  A nuk i bie, sipas argumentimit tuaj, që të përmenden edhe këta? (Po kjo do të shpinte në një emër kaq të gjatë sa do të ishte pa kuptim.)</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#systemd">systemd plays an important role in the GNU/Linux system as it is today; are we obligated to call it GNU/systemd/Linux?</a>
sq: <a href="#systemd"><em>systemd</em> luan një rol të rëndësishëm në sistemin GNU/Linux, ashtu si është ky sot, a e kemi për detyrë ta quajmë GNU/systemd/Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#others">Many other projects contributed to the system as it is today, but they don't insist on calling it XYZ/Linux.  Why should we treat GNU specially?</a>
sq: <a href="#others">Te sistemi, ashtu si është ai sot, dhanë ndihmesë mjaft projekte të tjera, por ata nuk ngulin këmbë të quhet XYZ/Linux.  Pse duhet trajtuar veçan GNU-ja?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#allsmall">GNU is a small fraction of the system nowadays, so why should we mention it?</a>
sq: <a href="#allsmall">GNU-ja është një pjesë e vogël e sistemit sot, ndaj pse u dashka që ta përmendim?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#manycompanies">Many companies contributed to the system as it is today; doesn't that mean we ought to call it GNU/Red&nbsp;Hat/Novell/Linux?</a>
sq: <a href="#manycompanies">Te sistemi, ashtu si është ai sot, kanë kontribuar mjaft shoqëri; a nuk do të thotë kjo që e kemi për detyrë ta quajmë GNU/Red&nbsp;Hat/Novell/Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#whyslash">Why do you write &ldquo;GNU/Linux&rdquo; instead of &ldquo;GNU Linux&rdquo;?</a>
sq: <a href="#whyslash">Pse e shkruani “GNU/Linux” në vend se “GNU Linux”?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#linuxlibre">Does GNU have its own version of Linux, the kernel?</a>
sq: <a href="#linuxlibre">A ka GNU-ja versionin e vet të Linux-it, kernelin?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#pronounce">How is the name &ldquo;GNU/Linux&rdquo; pronounced?</a>
sq: <a href="#pronounce">Si shqiptohet emri &ldquo;GNU/Linux&rdquo;?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#whynoslash">Why do you write &ldquo;GNU Emacs&rdquo; rather than &ldquo;GNU/Emacs&rdquo;?</a>
sq: <a href="#whynoslash">Pse e shkruani &ldquo;GNU Emacs&rdquo; dhe jo &ldquo;GNU/Emacs&rdquo;?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#whyorder">Why &ldquo;GNU/Linux&rdquo; rather than &ldquo;Linux/GNU&rdquo;?</a>
sq: <a href="#whyorder">Pse “GNU/Linux” dhe jo “Linux/GNU”?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#distronames0">My distro's developers call it &ldquo;Foobar Linux,&rdquo; but that doesn't say anything about what the system consists of.  Why shouldn't they call it whatever they like?</a>
sq: <a href="#distronames0">Zhvilluesit e shpërndarjes time e quajnë “Aksh Linux”, por kjo s’tregon asgjë mbi çka përbëhet sistemi.  Pse të mos e quajnë si të duan?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#distronames">My distro is called &ldquo;Foobar Linux&rdquo;; doesn't that show it's really Linux?</a>
sq: <a href="#distronames">Shpërndarja ime quhet “Aksh Linux”; a nuk duket që është vërtet Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#distronames1">My distro's official name is &ldquo;Foobar Linux&rdquo;; isn't it wrong to call the distro anything but &ldquo;Foobar Linux&rdquo;?</a>
sq: <a href="#distronames1">Emri zyrtar i shpërndarjes sime është “Aksh Linux”; a nuk është gabim të thirret shpërndarja ndryshe nga “Aksh Linux”?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#companies">Wouldn't it be more effective to ask companies such as Mandrake, Red Hat and IBM to call their distributions &ldquo;GNU/Linux&rdquo; rather than asking individuals?</a>
sq: <a href="#companies">A nuk do të ishte më me efekt t’u kërkohej shoqërive si Mandrake, Red Hat dhe IBM t’i quajnë shpërndarjet e tyre “GNU/Linux”, në vend se t’u kërkohet individëve?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#reserve">Wouldn't it be better to reserve the name &ldquo;GNU/Linux&rdquo; for distributions that are purely free software? After all, that is the ideal of GNU.</a>
sq: <a href="#reserve">A s’do të ishte më mirë të ruhej emri “GNU/Linux” për shpërndarje që janë puro <em>software</em> i lirë? Tek e fundit, ky është ideali i GNU-së.</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#gnudist">Why not make a GNU distribution of Linux (sic) and call that GNU/Linux?</a>
sq: <a href="#gnudist">Pse të mos krijohet një shpërndarje GNU e Linux-it (sic) dhe të quhet GNU/Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#linuxgnu">Why not just say &ldquo;Linux is the GNU kernel&rdquo; and release some existing version of GNU/Linux under the name &ldquo;GNU&rdquo;?</a>
sq: <a href="#linuxgnu">Pse të mos thuhet thjesht “Linux është kerneli i GNU-së” dhe të hidhet në qarkullim ndonjë version ekzistues i GNU/Linux-it nën emrin “GNU”?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#condemn">Did the GNU Project condemn and oppose use of Linux in the early days?</a>
sq: <a href="#condemn">A e ka dënuar dhe kundërshtuar Projekti GNU përdorimin e Linux-it në fillimet e tij?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#wait">Why did you wait so long before asking people to use the name GNU/Linux?</a>
sq: <a href="#wait">Pse pritët kaq gjatë përpara se t’u kërkonit njerëzve të përdorin emrin GNU/Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#allgpled">Should the GNU/<i>name</i> convention be applied to all programs that are GPL'ed?</a>
sq: <a href="#allgpled">Nuk do të duhej që emërtimi i llojit GNU/<i>emër</i> të zbatohej te krejt programet që janë nën GPL?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#unix">Since much of GNU comes from Unix, shouldn't GNU give credit to Unix by using &ldquo;Unix&rdquo; in its name?</a>
sq: <a href="#unix">Meqë mjaft nga GNU-ja vjen prej Unix-it, mos do të duhej që GNU-ja t’i jepte hakun Unix-it duke përdorur “Unix” te emri i vet?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#bsd">Should we say &ldquo;GNU/BSD&rdquo; too?</a>
sq: <a href="#bsd">A nuk duhet të themi “GNU/BSD” po njësoj?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#othersys">If I install the GNU tools on Windows, does that mean I am running a GNU/Windows system?</a>
sq: <a href="#othersys">Nëse i instaloj mjetet GNU në Windows, mos do të thotë që po xhiroj një sistem GNU/Windows?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#justlinux">Can't Linux be used without GNU?</a>
sq: <a href="#justlinux">A s’mund të përdoret Linux-i pa GNU-në?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#howmuch">How much of the GNU system is needed for the system to be GNU/Linux?</a>
sq: <a href="#howmuch">Sa përqind sistem GNU lypset që një sistem të jetë GNU/Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#linuxsyswithoutgnu">Are there complete Linux systems [sic] without GNU?</a>
sq: <a href="#linuxsyswithoutgnu">A ka sisteme të plotë Linux [sic] pa GNU-në?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#usegnulinuxandandroid">Is it correct to say &ldquo;using Linux&rdquo; if it refers to using GNU/Linux and using Android?</a>
sq: <a href="#usegnulinuxandandroid">Është e saktë të thuhet &ldquo;përdorim Linux-i&rdquo;, kur kjo i referohet përdorimit të GNU/Linux-it dhe përdorimit të Android-it?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#helplinus">Why not call the system &ldquo;Linux&rdquo; anyway, and strengthen Linus Torvalds' role as posterboy for our community?</a>
sq: <a href="#helplinus">Pse të mos thirret sistemi “Linux” sido qoftë dhe t’i mëshohet rolit të Linus Torvalds-it si "fytyra për poster" e bashkësisë sonë?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#claimlinux">Isn't it wrong for us to label Linus Torvalds' work as GNU?</a>
sq: <a href="#claimlinux">A s’është gabim për ne ta quajmë punën e Linus Torvalds-it si GNU?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#linusagreed">Does Linus Torvalds agree that Linux is just the kernel?</a>
sq: <a href="#linusagreed">A pajtohet Linus Torvalds me idenë se Linux është thjesht kerneli?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#finishhurd">Why not finish the GNU Hurd kernel, release the GNU system as a whole, and forget the question of what to call GNU/Linux?</a>
sq: <a href="#finishhurd">Pse të mos përfundohet kerneli GNU Hurd, të hidhet në qarkullim sistemi GNU si një i tërë dhe të harrohet çështja se çfarë të quhet GNU/Linux?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#lost">The battle is already lost&mdash;society has made its decision and we can't change it, so why even think about it?</a>
sq: <a href="#lost">Beteja është tashmë e humbu&mdash;shoqëria e ka vendosur dhe ne nuk mund ta ndryshojmë, ndaj pse madje ta çojmë mendjen atje?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#whatgood">Society has made its decision and we can't change it, so what good does it do if I say &ldquo;GNU/Linux&rdquo;?</a>
sq: <a href="#whatgood">Shoqëria e ka vendosur dhe ne nuk mund ta ndryshojmë, ndaj ç’të mirë sjell edhe po të them “GNU/Linux“?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#explain">Wouldn't it be better to call the system &ldquo;Linux&rdquo; and teach people its real origin with a ten-minute explanation?</a>
sq: <a href="#explain">A nuk do të ishte më mirë që quhej sistemi “Linux” dhe t’u mësohej njerëzve origjina e njëmendtë e tij përmes një shpjegimi dhjetëminutësh?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#treatment">Some people laugh at you when you ask them to call the system GNU/Linux.  Why do you subject yourself to this treatment?</a>
sq: <a href="#treatment">Ca persona qeshin me ju kur u kërkoni ta quajnë sistemin GNU/Linux.  Pse ia nënshtroni veten këtij trajtimi?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#alienate">Some people condemn you when you ask them to call the system GNU/Linux.  Don't you lose by alienating them?</a>
sq: <a href="#alienate">Ca persona ju dënojnë kur u kërkoni ta quajnë sistemin GNU/Linux.  A nuk humbni duke i tëhuajsuar ata?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#rename">Whatever you contributed, is it legitimate to rename the operating system?</a>
sq: <a href="#rename">Pavarësisht nga ajo që keni kontribuar, a është e ligjshme të riemërtohet sistemi operativ?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#force">Isn't it wrong to force people to call the system &ldquo;GNU/Linux&rdquo;?</a>
sq: <a href="#force">A s’është gabim t’i detyrosh njerëzit ta quajnë sistemin “GNU/Linux”?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#whynotsue">Why not sue people who call the whole system &ldquo;Linux&rdquo;?</a>
sq: <a href="#whynotsue">Pse të mos paditen njerëzit që e quajnë krejt sistemin “Linux”?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#BSDlicense">Since you objected to the original BSD license's advertising requirement to give credit to the University of California, isn't it hypocritical to demand credit for the GNU project?</a>
sq: <a href="#BSDlicense">Meqë ju kundërshtuat domosdoshmërinë e përmendjes së Universitetit të Kalifornisë sipas licencës origjinale BSD, a nuk është hipokrizi të kërkohet përmendja e projektit GNU?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#require">Shouldn't you put something in the GNU GPL to require people to call the system &ldquo;GNU&rdquo;?</a>
sq: <a href="#require">Mos vallë duhet vënë diçka te GNU GPL t’u kërkojë njerëzve ta quajnë sistemin “GNU”?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#deserve">Since you failed to put something in the GNU GPL to require people to call the system &ldquo;GNU,&rdquo; you deserve what happened; why are you complaining now?</a>
sq: <a href="#deserve">Meqë dështuat të vendosnit diçka te GNU GPL-ja për t’u kërkuar njerëzve ta quajnë sistemin “GNU”, mirë t’ju bëhet; pse ankoheni tani?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#contradict">Wouldn't you be better off not contradicting what so many people believe?</a>
sq: <a href="#contradict">Mos do të ishte më mirë të mos i dilnit kundër asaj çka shumë vetë e besojnë?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#somanyright">Since many people call it &ldquo;Linux,&rdquo; doesn't that make it right?</a>
sq: <a href="#somanyright">Meqë shumë vetë e quajnë “Linux”, a s’e bën kjo të drejtë?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#knownname">Isn't it better to call the system by the name most users already know?</a>
sq: <a href="#knownname">A s’është më mirë të quhet sistemi me emrin që e njohin shumica e përdoruesve?</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#winning">Many people care about what's convenient or who's winning, not about arguments of right or wrong.  Couldn't you get more of their support by a different road?</a>
sq: <a href="#winning">Mjaft vetë janë të ndjeshëm mbi çka është e leverdishme apo se kush po fiton, jo rreth argumenteve të drejtë apo të gabuar.  A nuk mund ta përthithni mbështetjen e tyre përmes një rruge tjetër?</a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: To learn more about this issue, you can also read our page on <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">Linux and the GNU System</a>, our page on <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">Why GNU/Linux?</a> and our page on <a href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">GNU Users Who Have Never Heard of GNU</a>.
sq: Për të mësuar më tepër rreth kësaj çështjeje, mund të lexoni gjithashtu faqen tonë mbi <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">Linux-in dhe Projektin GNU</a>, faqen tonë mbi <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">Pse GNU/Linux?</a> dhe faqen tonë mbi <a href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">Përdorues të GNU-së Që Nuk Kanë Dëgjuar Kurrë Për GNU-në</a>.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why do you call the system we use GNU/Linux and not Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#why">#why</a>)</span>
sq: Pse e quani GNU/Linux dhe jo Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#why">#why</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Most operating system distributions based on Linux as kernel are basically modified versions of the GNU operating system.  We began developing GNU in 1984, years before Linus Torvalds started to write his kernel.  Our goal was to develop a complete free operating system.  Of course, we did not develop all the parts ourselves&mdash;but we led the way.  We developed most of the central components, forming the largest single contribution to the whole system.  The basic vision was ours too.
sq: Shumica e sistemeve operativë të bazuar në Linux si kernel janë në thelb versione të ndryshuara të sistemit operativ GNU.  E filluam zhvillimin e GNU-së më 1984, vite përpara se Linus Torvalds të fillonte shkrimin e kernelit të vet.  Qëllimi ynë qe të zhvillonim një sistem operativ tërësisht të lirë.  Sigurisht, nuk i hartuam vetë të tëra pjesët&mdash;por ama udhëhoqëm.  Zhvilluam shumicën e përbërësve qendrorë, duke formuar kështu kontributin më të madh si njësi më vete te krejt sistemi.  I yni qe edhe përfytyrimi bazë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: In fairness, we ought to get at least equal mention.
sq: Pa hile, të paktën duhet të përmendemi njësoj.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: See <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">Linux and the GNU System</a> and <a href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">GNU Users Who Have Never Heard of GNU</a> for more explanation, and <a href="/gnu/the-gnu-project.html">The GNU Project</a> for the history.
sq: Për më tepër shpjegime, shihni <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">Linux-i dhe Sistemi GNU</a> dhe <a href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">Përdorues të GNU-së Që Nuk Kanë Dëgjuar Kurrë Për GNU-në</a> dhe <a href="/gnu/the-gnu-project.html">Projekti GNU</a>, për historikun.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why is the name important? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whycare">#whycare</a>)</span>
sq: Pse ka rëndësi emri? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whycare">#whycare</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Although the developers of Linux, the kernel, are contributing to the free software community, many of them do not care about freedom.  People who think the whole system is Linux tend to get confused and assign to those developers a role in the history of our community which they did not actually play.  Then they give inordinate weight to those developers' views.
sq: Edhe pse zhvilluesit e Linux-it, kernelit, kanë dhënë ndihmesë te bashkësia e software-it të lirë, shumëve prej tyre nuk u bëhet vonë për lirinë.  Njerëzit që mendojnë se krejt sistemi është Linux priren të ngatërrohen dhe t’u japin këtyre zhvilluesve një rol në historinë e bashkësisë sonë, rol që nuk e kanë luajtur.  Mandej u japin peshë të shpërpjesëtuar ideve të këtyre zhvilluesve.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Calling the system GNU/Linux recognizes the role that our idealism played in building our community, and <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">helps the public recognize the practical importance of these ideals</a>.
sq: Duke e quajtur sistemin GNU/Linux pranohet roli që idealizmi ynë luajti në krijimin e bashkësisë sonë dhe <a href="/gnu/why-gnu-linux.html"> ndihmohet publiku të pranojë rëndësinë praktike të këtyre idealeve</a>.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: What is the real relationship between GNU and Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#what">#what</a>)</span>
sq: Cila është marrëdhënia e vërtetë mes GNU-së dhe Linux-it? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#what">#what</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The GNU operating system and the kernel named Linux are separate software projects that do complementary jobs.  Typically they are packaged in a <a href="/distros/distros.html">GNU/Linux distribution</a>, and used together.
sq: Sistemi operativ GNU dhe kerneli i quajtur Linux janë projekte <em>software</em> të ndarë nga njëri-tjetri, që plotësojnë punën e njëri-tjetrit.  Zakonisht gjenden të paketuar në një <a href="/distros/distros.html">shpërndarje GNU/Linux</a> dhe përdoren së bashku.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: How did it come about that most people call the system &ldquo;Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#howerror">#howerror</a>)</span>
sq: Si ndodhi që shumica e njerëzve e quan sistemin “Linux”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#howerror">#howerror</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Calling the system &ldquo;Linux&rdquo; is a confusion that has spread faster than the corrective information.
sq: Ta quash sistemin “Linux” është ngatërrim që u përhap më shpejt se sa informacioni i saktë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The people who combined Linux with the GNU system were not aware that that's what their activity amounted to.  They focused their attention on the piece that was Linux and did not realize that more of the combination was GNU.  They started calling it &ldquo;Linux&rdquo; even though that name did not fit what they had.  It took a few years for us to realize what a problem this was and ask people to correct the practice.  By that time, the confusion had a big head start.
sq: Njerëzit që ndërthurën Linux-in me sistemin GNU nuk qenë të vetëdijshëm se kaq qe veprimtaria e tyre.  Ata u përqendruan te pjesa që qe Linux dhe nuk kuptuan se më shumë te ndërthurja qe GNU.  Filluan ta quanin “Linux” edhe pse ai emër s’i shkonte për shtat asaj çka kishin.  Na u deshën disa vjet që të kuptonim se ku qe problemi këtu dhe t’u kërkonim njerëzve ta ndreqnin këtë praktikë.  Në atë kohë, ngatërrimi pat filluar duke qenë më para.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Most of the people who call the system &ldquo;Linux&rdquo; have never heard why that's not the right thing.  They saw others using that name and assume it must be right.  The name &ldquo;Linux&rdquo; also spreads a false picture of the system's origin, because people tend to suppose that the system's history was such as to fit that name.  For instance, they often believe its development was started by Linus Torvalds in 1991.  This false picture tends to reinforce the idea that the system should be called &ldquo;Linux.&rdquo;
sq: Shumica e njerëzve që e quajnë sistemin “Linux” s’kanë dëgjuar kurrë pse kjo s’është gjëja e saktë.  Panë të tjerë që e përdornin këtë emër dhe e morën të mirëqenë që duhej të ishte i saktë.  Emri “Linux” përhap gjithashtu një pamje të rreme mbi origjinën e sistemit, ngaqë njerëzit priren të hamendësojnë se historiku i sistemit qe i tillë që emri t’i përshtatej.  Fjala vjen, ata shpesh besojnë se zhvillimi i tij zuri fill me Linus Torvalds-in më 1991.  Kjo pamje e rreme priret të përforcojë idenë se sistemi do të duhej quajtur “Linux”.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Many of the questions in this file represent people's attempts to justify the name they are accustomed to using.
sq: Mjaft nga pyetjet këtu përfaqësojnë përpjekjet e njerëzve për të përligjur emrin që janë mësuar të përdorin.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Should we always say &ldquo;GNU/Linux&rdquo; instead of &ldquo;Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#always">#always</a>)</span>
sq: Duhet përherë të themi “GNU/Linux” në vend se “Linux”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#always">#always</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Not always&mdash;only when you're talking about the whole system.  When you're referring specifically to the kernel, you should call it &ldquo;Linux,&rdquo; the name its developer chose.
sq: Jo përherë&mdash;vetëm kur flisni mbi sistemin si i tërë.  Kur i referoheni veçan kernelit, duhet ta quani “Linux”, me emrin që i zgjodhi programuesi.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: When people call the whole system &ldquo;Linux,&rdquo; as a consequence they call the whole system by the same name as the kernel.  This causes many kinds of confusion, because only experts can tell whether a statement is about the kernel or the whole system.  By calling the whole system &ldquo;GNU/Linux,&rdquo; and calling the kernel &ldquo;Linux,&rdquo; you avoid the ambiguity.
sq: Kur njerëzit e quajnë krejt sistemin &ldquo;Linux&rdquo;, në fakt quajnë tërë sistemin me emrin e kernelit.  Kjo shkakton shumë lloje ngatërrimi, ngaqë vetëm ekspertët mund të tregojnë nëse një pohim ka të bëjë me kernelin apo me krejt sistemin.  Duke e quajtur krejt sistemin “GNU/Linux” dhe kernelin “Linux”, shmangni dykuptimësinë.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Would Linux have achieved the same success if there had been no GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxalone">#linuxalone</a>)</span>
sq: A do të kish arritur Linux-i të njëjtin sukses po të mos kish pasur fare GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxalone">#linuxalone</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: In that alternative world, there would be nothing today like the GNU/Linux system, and probably no free operating system at all.  No one attempted to develop a free operating system in the 1980s except the GNU Project and (later) Berkeley CSRG, which had been specifically asked by the GNU Project to start freeing its code.
sq: Në atë botë alternative, sot nuk do të kishte asgjë të ngjashme me sistemin GNU/Linux dhe ndoshta fare sistem operativ të lirë.  Askush nuk u përpoq të krijonte një sistem operativ të lirë gjatë viteve ’80, hiq Projektin GNU dhe (më pas) Berkeley CSRG, të cilit i qe kërkuar shprehimisht nga Projekti GNU të fillonte e ta bënte kodin të lirë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Linus Torvalds was partly influenced by a speech about GNU in Finland in 1990.  It's possible that even without this influence he might have written a Unix-like kernel, but it probably would not have been free software.  Linux became free in 1992 when Linus rereleased it under the GNU GPL.  (See the release notes for version 0.12.)
sq: Linus Torvalds ka qenë ndikuar pjesërisht nga një fjalim mbi GNU-në në Finlandë më 1990.  Është e mundur që edhe pa këtë ndikim ta kish shkruar kernelin e ngjashëm me Unix, por ndoshta mund të mos kish qenë <em>software</em> i lirë.  Linux-i u bë i lirë më 1992 kur Linus e rihodhi në qarkullim nën GNU GPL.  (Shihni shënime versioni për versionin 0.12.)

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Even if Torvalds had released Linux under some other free software license, a free kernel alone would not have made much difference to the world.  The significance of Linux came from fitting into a larger framework, a complete free operating system: GNU/Linux.
sq: Edhe sikur Torvalds ta kish hedhur në qarkullim Linux-in nën ndonjë licencë tjetër për <em>software</em> të lirë, vetëm një kernel i lirë nuk do të kish sjellë ndonjë ndryshim kushedi në botë.  Rëndësia e Linux-it rrodhi prej vendit që zinte në një kuadër më të gjerë pune, një sistem operativ krejtësisht të lirë: GNU/Linux.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Wouldn't it be better for the community if you did not divide people with this request? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#divide">#divide</a>)</span>
sq: Nuk do të qe më mirë për bashkësinë nëse nuk do t’i përçanit njerëzit me këtë kërkesë? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#divide">#divide</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: When we ask people to say &ldquo;GNU/Linux,&rdquo; we are not dividing people.  We are asking them to give the GNU Project credit for the GNU operating system.  This does not criticize anyone or push anyone away.
sq: Kur u kërkojmë njerëzve të thonë “GNU/Linux”, nuk po përçajmë njerëzit.  Po u kërkojmë t’i njohin hakun Projektit GNU për sistemin operativ GNU.  Kjo nuk është kritikë për ndonjë, e as hedhje tutje e dikujt.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: However, there are people who do not like our saying this.  Sometimes those people push us away in response.  On occasion they are so rude that one wonders if they are intentionally trying to intimidate us into silence.  It doesn't silence us, but it does tend to divide the community, so we hope you can convince them to stop.
sq: Sidoqoftë, ka njerëz të cilëve nuk u pëlqen kjo që themi.  Ndonjëherë këta, si kundërpërgjigje, na shtyjnë tej.  Ka raste që janë kaq të vrazhdët sa dikush pyet veten nëse këta me qëllim po përpiqen të na trembin e të na bëjnë të heshtim.  Gojën nuk na e mbyllin dot, por bashkësisë ia japin një krisje, ndaj shpresojmë që të arrini t’i bindni të reshtin së bëri kështu.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: However, this is only a secondary cause of division in our community.  The largest division in the community is between people who appreciate free software as a social and ethical issue and consider proprietary software a social problem (supporters of the free software movement), and those who cite only practical benefits and present free software only as an efficient development model (the open source movement).
sq: Sidoqoftë, ky është shkak vetëm dytësor përçarjeje në bashkësinë tonë.  Përçarja më e madhe te bashkësia është mes njerëzve që e vlerësojnë software-in e lirë si çështje shoqërore dhe etike dhe e konsiderojnë software-in pronësor një problem shoqëror (mbështetësit e lëvizjes për <em>software</em> të lirë) dhe ata që përmendin vetëm përfitimet praktike dhe e paraqesin software-in e lirë vetëm si model të efektshëm zhvillimi (lëvizja për burim të hapët).

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: This disagreement is not just a matter of names&mdash;it is a matter of differing basic values.  It is essential for the community to see and think about this disagreement.  The names &ldquo;free software&rdquo; and &ldquo;open source&rdquo; are the banners of the two positions.  See <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Why Open Source misses the point of Free Software</a>.
sq: Ky mospajtim nuk është thjesht punë emrash&mdash;është punë ndarjeje për hir të vlerave bazë.  Është thelbësore për bashkësinë ta shohë dhe të mendohet rreth këtij mospajtimi.  Emrat “ <em>software</em> i lirë” dhe “burim i hapët” janë simbolet e dy kampeve.  Shihni <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Pse Burimi i Hapur nuk e rrok thelbin e Software-it të Lirë</a>.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The disagreement over values partially aligns with the amount of attention people pay to the GNU Project's role in our community.  People who value freedom are more likely to call the system &ldquo;GNU/Linux,&rdquo; and people who learn that the system is &ldquo;GNU/Linux&rdquo; are more likely to pay attention to our philosophical arguments for freedom and community (which is why the choice of name for the system makes a real difference for society).  However, the disagreement would probably exist even if everyone knew the system's real origin and its proper name, because the issue is a real one.  It can only go away if we who value freedom either persuade everyone (which won't be easy) or are defeated entirely (let's hope not).
sq: Mospajtimi mbi vlerat shkon pjesërisht në një vijë me vëmendjen që njerëzit i kushtojnë rolit të Projektit GNU te bashkësia jonë.  Njerëzit që çmojnë lirinë, ka më shumë të ngjarë ta quajnë sistemin “GNU/Linux” dhe njerëzit që mësojnë se sistemi është “GNU/Linux”, ka më tepër gjasa t’i kushtojnë vëmendje argumenteve tanë filozofikë mbi lirinë dhe bashkësinë (çka shpjegon pse zgjedhja e emrave të sistemit shpie në një ndryshim të njëmendtë për shoqërinë).  Sidoqoftë, mospajtimi ndoshta do të ekzistonte edhe nëse gjithkush do ta dinte origjinën e njëmendtë të sistemit dhe emrin e tij të saktë, ngaqë problemi është i njëmendtë.  Ky problem mund të reshtë vetëm nëse ne që çmojmë lirinë, bindim gjithkënd (çka s’do të jetë e lehtë), ose na mundin plotësisht (le të shpresojmë se jo).

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Doesn't the GNU project support an individual's free speech rights to call the system by any name that individual chooses? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#freespeech">#freespeech</a>)</span>
sq: A nuk e përkrah projekti GNU të drejtën e fjalës së lirë të dikujt që ta quajë sistemin me çfarëdo emri që ai zgjedh? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#freespeech">#freespeech</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Yes, indeed, we believe you have a free speech right to call the operating system by any name you wish.  We ask that people call it GNU/Linux as a matter of doing justice to the GNU project, to promote the values of freedom that GNU stands for, and to inform others that those values of freedom brought the system into existence.
sq: Po, vërtet, besojmë se keni të drejtën tuaj të fjalës së lirë ta quani sistemin operativ me çfarëdo emri që doni.  U kërkojmë njerëzve ta quajnë GNU/Linux në frymën e të dhënit hak projektit GNU, për të nxitur vlerat e lirisë të cilat nënkuptohen me GNU-në dhe për t’u bërë të ditur të tjerëve që sistemin e pollën këto vlera të lirisë.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Since everyone knows the role of GNU in developing the system, doesn't the &ldquo;GNU/&rdquo; in the name go without saying? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#everyoneknows">#everyoneknows</a>)</span>
sq: Meqë kushdo e njeh rolin e GNU-së në zhvillimin e sistemit, ka nevojë që të thuhet patjetër “GNU/”-ja te emri? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#everyoneknows">#everyoneknows</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Experience shows that the system's users, and the computer-using public in general, often know nothing about the GNU system.  Most articles about the system do not mention the name &ldquo;GNU,&rdquo; or the ideals that GNU stands for.  <a href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">GNU Users Who Have Never Heard of GNU</a> explains further.
sq: Përvoja tregon se përdoruesit e sistemit dhe publiku përdorues i kompjuterit përgjithësisht, shpesh s’di asgjë rreth sistemit GNU.  Shumica e artikujve rreth sistemit s’e përmendin emrin “GNU”, ose idealet që përfaqëson GNU-ja.  Kjo trajtohet më gjerë te <a href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">Përdorues GNU Që Nuk Kanë Dëgjuar Kurrë Për GNU-në</a>.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The people who say this are probably geeks thinking of the geeks they know.  Geeks often do know about GNU, but many have a completely wrong idea of what GNU is.  For instance, many think it is a collection of &ldquo;<a href="#tools">tools</a>,&rdquo; or a project to develop tools.
sq: Njerëzit që e thonë këtë ndoshta janë “geeks”, me të tjerë geeks-a në mendje.  Geeks-at shpesh kanë dijeni mbi GNU-në, por shumë prej tyre kanë një ide plotësisht të gabuar mbi atë çka është GNU-ja.  Sa për shembull, mjaft prej tyre mendojnë se është një koleksion <a href="#tools">“mjetesh”</a>, ose një projekt për zhvillim mjetesh.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The wording of this question, which is typical, illustrates another common misconception.  To speak of &ldquo;GNU's role&rdquo; in developing something assumes that GNU is a group of people.  GNU is an operating system.  It would make sense to talk about the GNU Project's role in this or some other activity, but not that of GNU.
sq: Fjalët e përdorura në këtë pyetje, çka është tipike, ilustrojnë një tjetër keqkuptim.  Të flasësh për “rolin e GNU-së” në zhvillimin e diçkaje nënkupton që GNU-ja është një grup njerëzish.  GNU-ja është një sistem operativ.  Mund të kish kuptim të flitej rreth rolit të Projektit GNU në këtë apo në atë veprimtari, por jo në atë të GNU-së.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Since I know the role of GNU in this system, why does it matter what name I use? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#everyoneknows2">#everyoneknows2</a>)</span>
sq: Ngaqë e di rolin e GNU-së në sistem, pse ka rëndësi çfarë emri përdor? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#everyoneknows2">#everyoneknows2</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: If your words don't reflect your knowledge, you don't teach others.  Most people who have heard of the GNU/Linux system think it is &ldquo;Linux,&rdquo; that it was started by Linus Torvalds, and that it was intended to be &ldquo;open source.&rdquo; If you don't tell them, who will?
sq: Po qe se fjalët tuaja nuk pasqyrojnë dijet tuaja, s’u mësoni gjë të tjerëve.  Shumica e njerëzve që kanë dëgjuar për sistemin GNU/Linux mendojnë se është “Linux”, që zuri fill me Linus Torvalds-in dhe se qe menduar të ishte me “burim të hapur”;.  Nëse nuk ua thoni ju, kush do t’ua thotë?

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't shortening &ldquo;GNU/Linux&rdquo; to &ldquo;Linux&rdquo; just like shortening &ldquo;Microsoft Windows&rdquo; to &ldquo;Windows&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#windows">#windows</a>)</span>
sq: A s’është shkurtimi i “GNU/Linux”-it në “Linux” njësoj si shkurtimi i “Microsoft Windows”-it në “Windows”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#windows">#windows</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: It's useful to shorten a frequently-used name, but not if the abbreviation is misleading.
sq: Është i dobishëm shkurtimi i emrave që përdoren shpesh, por jo kur shkurtimi të ngatërron.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Almost everyone in developed countries really does know that the &ldquo;Windows&rdquo; system is made by Microsoft, so shortening &ldquo;Microsoft Windows&rdquo; to &ldquo;Windows&rdquo; does not mislead anyone as to that system's nature and origin.  Shortening &ldquo;GNU/Linux&rdquo; to &ldquo;Linux&rdquo; does give the wrong idea of where the system comes from.
sq: Në vendet e zhvilluara, thuajse gjithkush e di vërtet që sistemi “Windows” është bërë nga Microsoft-i, kështu që shkurtimi nga “Microsoft Windows“ në “Windows” nuk ngatërron njeri lidhur me natyrën dhe origjinën e atij sistemi.  Shkurtimi i “GNU/Linux-it” në “Linux” jep ide të gabuar lidhur me se nga rrjedh sistemi.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The question is itself misleading because GNU and Microsoft are not the same kind of thing.  Microsoft is a company; GNU is an operating system.
sq: Vetë pyetja është ngatërruese, ngaqë GNU dhe Microsoft nuk janë nga i njëjti lloj gjërash.  Microsoft është një shoqëri; GNU është një sistem operativ.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't GNU a collection of programming tools that were included in Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#tools">#tools</a>)</span>
sq: A s’është GNU një koleksion mjetesh programimi që u përfshinë në Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#tools">#tools</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: People who think that Linux is an entire operating system, if they hear about GNU at all, often get a wrong idea of what GNU is.  They may think that GNU is the name of a collection of programs&mdash;often they say &ldquo;programming tools,&rdquo; since some of our programming tools became popular on their own.  The idea that &ldquo;GNU&rdquo; is the name of an operating system is hard to fit into a conceptual framework in which that operating system is labeled &ldquo;Linux.&rdquo;
sq: Njerëzit që mendojnë se Linux-i është një sistem operativ i plotë, po qe se dëgjojnë gjë për GNU-në, shpesh përftojnë një ide të gabuar rreth se çka është GNU-ja.  Mund të mendojnë që GNU-ja është emri i një koleksioni programesh&mdash;thonë shpesh “mjete programimi”, ngaqë disa prej mjeteve tona për programim u bënë vetë popullore.  Ideja se “GNU” është emri i një sistemi operativ nuk hyn lehtë në një kuadër konceptual pune te i cili ai sistem operativ është quajtur “Linux”.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The GNU Project was named after the GNU operating system&mdash;it's the project to develop the GNU system.  (See <a href="/gnu/initial-announcement.html">the 1983 initial announcement</a>.)
sq: Projekti GNU u quajt kështu për shkak të sistemit operativ GNU&mdash;është projekti për zhvillimin e sistemit GNU.  (Shihni <a href="/gnu/initial-announcement.html">njoftimin fillestar të 1983-it</a>.)

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We developed programs such as GCC, GNU Emacs, GAS, GLIBC, BASH, etc., because we needed them for the GNU operating system.  GCC, the GNU Compiler Collection is the compiler that we wrote for the GNU operating system.  We, the many people working on the GNU Project, developed Ghostscript, GNUCash, GNU Chess and GNOME for the GNU system too.
sq: Zhvilluam programe të tillë si GCC, GNU Emacs, GAS, GLIBC, BASH, etj., ngaqë na duheshin për sistemin operativ GNU.  GCC, GNU Compiler Collection është përpiluesi që shkruam për sistemin operativ GNU.  Ne, gjithë ata persona që punuan në Projektin GNU, hartuan edhe Ghostscript, GNUCash, GNU Chess dhe GNOME për sistemin GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: What is the difference between an operating system and a kernel? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#osvskernel">#osvskernel</a>)</span>
sq: Ç’ndryshim ka mes një sistemi operativ dhe një kerneli? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#osvskernel">#osvskernel</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: An operating system, as we use the term, means a collection of programs that are sufficient to use the computer to do a wide variety of jobs.  A general purpose operating system, to be complete, ought to handle all the jobs that many users may want to do.
sq: Një sistem operativ, ashtu si e përdorim termin, do të thotë një koleksion programesh që janë të mjaftueshëm për të përdorur kompjuterin për kryerje shumë punësh të ndryshme.  Një sistem operativ i përgjithshëm, që të jetë i plotë, duhet të përmbushë krejt detyrat që u duhet të kryejnë një numri sa më të madh përdoruesish.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The kernel is one of the programs in an operating system&mdash;the program that allocates the machine's resources to the other programs that are running.  The kernel also takes care of starting and stopping other programs.
sq: Kerneli është njëri nga programet e një sistemi operativ&mdash;programi që u shpërndan mundësitë e makinës programeve të tjera që xhirohen.  Kerneli kujdeset gjithashtu për nisjen dhe ndalimin e programeve të tjera.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: To confuse matters, some people use the term &ldquo;operating system&rdquo; to mean &ldquo;kernel.&rdquo; Both uses of the term go back many years.  The use of &ldquo;operating system&rdquo; to mean &ldquo;kernel&rdquo; is found in a number of textbooks on system design, going back to the 80s.  At the same time, in the 80s, the &ldquo;Unix operating system&rdquo; was understood to include all the system programs, and Berkeley's version of Unix included even games. Since we intended GNU to be a Unix-like operating system, we use the term &ldquo;operating system&rdquo; in the same way.
sq: Si për t’i ngatërruar gjërat, disa njerëz e përdorin termin “sistem operativ” për të nënkuptuar “kernelin”.  Të dy përdorimet e termit i kanë rrënjët thellë në vite.  Përdorimi i “sistemit operativ” për të nënkuptuar “kernelin” gjendet në një numër librash shkollorë mbi konceptimin e sistemeve, që herët në vitet ’80.   Në të njëjtën kohë, gjatë viteve ’80, “sistemi operativ Unix” kuptohej se përfshinte krejt programet e sistemit dhe versioni Unix i Berkeley-t përfshinte madje dhe lojëra. Ngaqë synonim që GNU të ishte sistem operativ i ngjashëm me Unix, e përdorim termin “sistem operativ” në të njëjtën mënyrë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Most of the time when people speak of the &ldquo;Linux operating system&rdquo; they are using &ldquo;operating system&rdquo; in the same sense we use: they mean the whole collection of programs.  If that's what you are referring to, please call it &ldquo;GNU/Linux.&rdquo; If you mean just the kernel, then &ldquo;Linux&rdquo; is the right name for it, but please say &ldquo;kernel&rdquo; also to avoid ambiguity about which body of software you mean.
sq: Shumicën e kohës kur njerëzit flasin për “sistemin operativ Linux” e përdorin togfjalëshin “sistem operativ” në të njëjtin kuptim që e përdorim dhe ne: nënkuptojnë me të koleksionin e plotë të programeve.  Po qe se kjo është ajo të cilës i referoheni, ju lutemi, quajeni “GNU/Linux”.  Po qe se e kishit fjalën vetëm për kernelin, atëherë “Linux” është emri i saktë për të, por ju lutemi, thoni “kerneli” po ashtu, për të shmangur dykuptimësinë lidhur se për cilën pjesë software-i e keni fjalën.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: If you prefer to use some other term such as &ldquo;system distribution&rdquo; for the entire collection of programs, instead of &ldquo;operating system,&rdquo; that's fine.  Then you would talk about GNU/Linux system distributions.
sq: Po qe se për koleksionin e plotë të programeve parapëlqeni përdorimin e disa termave të tjerë, të tillë si “shpërndarje sistemi”, në vend të “sistemit operativ”, asnjë problem.  Në raste të tilla, do të flitnit për shpërndarje sistemi GNU/Linux.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: The kernel of a system is like the foundation of a house.  How can a house be almost complete when it doesn't have a foundation? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#house">#house</a>)</span>
sq: Kerneli i një sistemi është si themelet e shtëpisë.  Si mund të jetë thuajse e mbaruar një shtëpi që nuk ka themele? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#house">#house</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: A kernel is not much like the foundation of a house because building an operating system is not much like building a house.
sq: Kerneli nuk krahasohet me themelet e një banese, ngaqë ndërtimi i një sistemi operativ nuk i ngjan ndërtimit të një banese.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: A house is built from lots of little general parts that are cut and put together in situ.  They have to be put together from the bottom up.  Thus, when the foundation has not been built, no substantial part has been built; all you have is a hole in the ground.
sq: Një ndërtesë krijohet nga shumë pjesë të vogla të përgjithshme që i presin e i vënë tok <em>in situ</em>.  Duhen vënë tok nga poshtë lart.  Ndaj, po qe se nuk janë ndërtuar themelet, nuk ndërton dot ndonjë pjesë thelbësore; ajo çka keni, është një gropë në terren.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: By contrast, an operating system consists of complex components that can be developed in any order.  When you have developed most of the components, most of the work is done.  This is much more like the International Space Station than like a house.  If most of the Space Station modules were in orbit but awaiting one other essential module, that would be like the GNU system in 1992.
sq: Përkundrazi, një sistem operativ përbëhet nga përbërës të ndërlikuar që mund të zhvillohen në çfarëdo radhe.  Pasi të keni krijuar shumicën e përbërësve, shumica e punës është kryer.  Më shumë i ngjan Stacionit Ndërkombëtar Hapësinor, se sa një banese.  Nëse shumica e moduleve të Stacionit Hapësinor qenë në orbitë por po pritej për një modul tjetër thelbësor, kjo do t’i ngjante sistemit GNU më 1992.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't the kernel the brain of the system? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#brain">#brain</a>)</span>
sq: A s’është kerneli truri i sistemit? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#brain">#brain</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: A computer system is not much like a human body, and no part of it plays a role comparable to that of the brain in a human.
sq: Një sistem kompjuterik nuk i ngjan shumë një trupi njerëzor dhe asnjë pjesë e tij nuk luan ndonjë rol të krahasueshëm me atë të trurit te qenia njerëzore.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't writing the kernel most of the work in an operating system? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#kernelmost">#kernelmost</a>)</span>
sq: A s’është shkrimi i kernelit pjesa dërrmuese e punës për një sistem operativ? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#kernelmost">#kernelmost</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: No, many components take a lot of work.
sq: Jo, shumë përbërës duan mjaft punë.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: An operating system requires a kernel.  Since the GNU Project didn't develop a kernel, how can the system be GNU?<span class="anchor-reference-id">(<a href="#nokernel">#nokernel</a>)</span>
sq: Një sistem operativ e ka të domosdoshëm një kernel.  Meqë Projekti GNU s’zhvilloi ndonjë kernel, si mund të jetë sistemi GNU?<span class="anchor-reference-id">(<a href="#nokernel">#nokernel</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: The people who argue that way for calling the system &ldquo;Linux&rdquo; are using a double standard.  An operating system requires compilers, editors, window systems, libraries, and much more&mdash;hundreds of programs, even to match what BSD systems included in 1983.  Since Torvalds didn't develop any of those, how can the system be &ldquo;Linux&rdquo;?
sq: Njerëzit që shprehen kështu për quajtjen e sistemit “Linux”, përdorin një standard të dyfishtë.  Një sistem operativ lyp përpilues, përpunues, sisteme dritaresh, librari dhe shumë të tjera &mdash; qindra programe, qoftë edhe për të qenë në një shkallë me atë që sistemet BSD përfshinin më 1983-shin.  Ngaqë Torvalds nuk zhvilloi ndonjë prej tyre, si mund të jetë sistemi “Linux”?

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: That standard is too strict, not the right way to judge the contributions of any contributor.
sq: Ai standard është shumë strikt, jo rruga e duhur për të gjykuar kontributet e cilitdo kontribues.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Linus Torvalds made an important contribution to the operating system we use; the GNU Project started earlier and contributed much more.  The name &ldquo;GNU/Linux&rdquo; gives credit to each.
sq: Linus Torvalds dha një kontribut të rëndësishëm në sistemin operativ që përdorim; Projekti GNU filloi më herët dhe kontribuoi shumë më tepër.  Emri &ldquo;GNU/Linux&rdquo; i jep hakën secilit.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: How can GNU be an operating system, if I can't get something called &ldquo;GNU&rdquo; and install it? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#notinstallable">#notinstallable</a>)</span>
sq: Si mund të jetë GNU-ja një sistem operativ, nëse nuk marr dot dhe instaloj diçka të quajtur “GNU”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#notinstallable">#notinstallable</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Many <a href="/distros/distros.html"> packaged and installable versions of GNU</a> are available.  None of them is called simply &ldquo;GNU,&rdquo; but GNU is what they basically are.
sq: Ka të gatshme mjaft <a href="/distros/distros.html"> versione të paketuara dhe të instalueshme të GNU-së</a>.  Asnjë prej tyre nuk është quajtur thjesht “GNU”, por GNU është ajo çka ata janë në thelb.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We expected to release the GNU system packaged for installation, but this plan was overtaken by events: in 1992 others were already packaging GNU variants containing Linux.  Starting in 1993 we sponsored an effort to make a better and freer GNU/Linux distribution, called <a href="/distros/common-distros.html#Debian">Debian GNU/Linux</a>.  The founder of Debian had already chosen that name.  We did not ask him to call it just &ldquo;GNU&rdquo; because that was to be the name of a system version with the GNU Hurd kernel&mdash;which wasn't ready yet.
sq: Pritej që të hidhnim në qarkullim sistemin GNU të paketuar për instalim, por ky plan doli nga loja për shkakt të ngjarjeve: më 1992 të tjerë persona po paketonin tashmë variante GNU që përmbanin Linux.  Duke filluar nga 1993 ne sponsorizuam një përpjekje për të krijuar një shpërndarje më të mirë dhe më të lirë GNU/Linux, të quajtur <a href="/distros/common-distros.html#Debian">Debian GNU/Linux</a>.  Themeluesi i Debian-it e kish zgjedhur tashmë atë emër.  Nuk i kërkuam ta quante thjesht “GNU”, ngaqë ai do të ishte emri i një versioni të sistemit me kernelin GNU Hurd&mdash;i cili ende nuk qe gati.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The GNU Hurd kernel never became sufficiently ready; we only recommend it to those interested in working on it.  So we never packaged GNU with the GNU Hurd kernel.  However, Debian packaged this combination as Debian GNU/Hurd.
sq: Kerneli GNU Hurd nuk u bë kurrë mjaftueshmërisht gati; ua këshillojmë vetëm atyre që duan të merren me të.  Pra, nuk e paketuam kurrë GNU-në me kernelin GNU Hurd.  Megjithatë, Debian-i e paketoi këtë ndërthurje si Debian GNU/Hurd.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We are now developing an advanced Scheme-based package manager called Guix and a complete system distribution based on it called the <a href="/software/guix">Guix System Distribution</a> or GuixSD.  This includes repackaging a substantial part of the GNU system.
sq: Tani po merremi me një përgjegjës të përparuar paketimesh me bazë Scheme, të quajtur GUIX dhe një shpërndarje të plotë të bazuar mbi të, të quajtur <a href="/software/guix">Guix System Distribution</a> ose GuixSD.  Kjo përfshin një ripaketim të një pjese domethënëse të sistemit GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We never took the last step of packaging GNU under the name &ldquo;GNU,&rdquo; but that doesn't alter what kind of thing GNU is.  GNU is an operating system.
sq: Nuk e kryem kurrë hapin e fundit për paketimin e GNU-së nën emrin “GNU”, por kjo nuk ndryshon gjë rreth asaj se çfarë është GNU-ja.  GNU-ja është një sistem operativ.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: We're calling the whole system after the kernel, Linux.  Isn't it normal to name an operating system after a kernel? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#afterkernel">#afterkernel</a>)</span>
sq: Po e thërrasim një sistem të tërë me emrin e kernelit, Linux.  A s’është normale të thirret një sistem operativ me emrin e kernelit? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#afterkernel">#afterkernel</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: That practice seems to be very rare&mdash;we can't find any examples other than the misuse of the name &ldquo;Linux.&rdquo; Normally an operating system is developed as a single unified project, and the developers choose a name for the system as a whole.  The kernel usually does not have a name of its own&mdash;instead, people say &ldquo;the kernel of such-and-such&rdquo; or &ldquo;the such-and-such kernel.&rdquo;
sq: Kjo praktikë duket të jetë shumë e rrallë&mdash;nuk gjejmë dot ndonjë shembull tjetër, veç keqpërdorimit të emrit “Linux”.  Normalisht, një sistem operativ çohet përpara si një projekt i vetëm, i njësuar dhe zhvilluesit zgjedhin një emër për sistemin në tërësi.  Kerneli zakonisht nuk ka ndonjë emër të vetin&mdash;në vend të tij, njerëzit thonë “kerneli i atij ose këtij“ ose “kerneli për këtë ose atë“.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Because those two constructions are used synonymously, the expression &ldquo;the Linux kernel&rdquo; can easily be misunderstood as meaning &ldquo;the kernel of Linux&rdquo; and implying that Linux must be more than a kernel.  You can avoid the possibility of this misunderstanding by saying or writing &ldquo;the kernel, Linux&rdquo; or &ldquo;Linux, the kernel.&rdquo;
sq: Ngaqë këto dy konstruksione përdoren si sinonime, shprehja “kerneli Linux” mund të interpretohet lehtësisht si të thoshte “kerneli i Linux-it” dhe të lërë të kuptohet se Linux-i mund të jetë më tepër se një kernel.  Mund ta shmangni mundësinë e këtij keqkuptimi duke thënë ose shkruar “kerneli, Linux-i” ose “Linux-i, kerneli”.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Can another system have &ldquo;the feel of Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#feel">#feel</a>)</span>
sq: A mundet një sistem tjetër të japë “ndjesitë e Linux-it”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#feel">#feel</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: There is no such thing as the &ldquo;feel of Linux&rdquo; because Linux has no user interfaces.  Like any modern kernel, Linux is a base for running programs; user interfaces belong elsewhere in the system.  Human interaction with GNU/Linux always goes through other programs, and the &ldquo;feel&rdquo; comes from them.
sq: Nuk ka “ndjesi që të jep Linux-i”, ngaqë Linux-i nuk ka ndërfaqe përdoruesi.  Si çdo kernel modern, Linux-i është një bazë për xhirim programesh; ndërfaqet e përdoruesit zënë vend tjetër në sistem. Ndërveprimi i njeriut me GNU/Linux-i kalon përherë përmes programesh të tjera dhe “ndjesitë” vijnë prej tyre.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: The problem with &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is that it is too long.  How about recommending a shorter name? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long">#long</a>)</span>
sq: Problemi me termin “GNU/Linux” është që është shumë i gjatë.  Po sikur të këshillonit një emër më të shkurtër? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long">#long</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: For a while we tried the name &ldquo;LiGNUx,&rdquo; which combines the words &ldquo;GNU&rdquo; and &ldquo;Linux.&rdquo; The reaction was very bad.  People accept &ldquo;GNU/Linux&rdquo; much better.
sq: Për ca kohë provuam emrin “LiGNUx”, që ndërthur fjalët “GNU” dhe “Linux”.  Reagimi qe shumë i hidhët.   Njerëzit e pranojnë “GNU/Linux” shumë më mirë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The shortest legitimate name for this system is &ldquo;GNU,&rdquo; but we call it &ldquo;GNU/Linux&rdquo; <a href="#justgnu"> for the reasons given below</a>.
sq: Emri më i shkurtër i ligjëruar për këtë sistem është “GNU”, por e quajmë “GNU/Linux” <a href="#justgnu"> për arsyet e dhëna më poshtë</a>.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: How about calling the system &ldquo;GliNUx&rdquo; (instead of &ldquo;GNU/Linux&rdquo;)? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long1">#long1</a>)</span>
sq: Po sikur sistemi të quhej “GliNUx” (në vend se “GNU/Linux”)? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long1">#long1</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The name &ldquo;GNU&rdquo; does not visibly appear in &ldquo;Glinux,&rdquo; so most people would not notice it is there.  Even if it is capitalized as &ldquo;GliNUx,&rdquo; most people would not realize that it contains a reference to GNU.
sq: Te “Glinux”, emri “GNU” s’duket qartë, kështu që shumica e njerëzve s’do ta vinin re.  Edhe pse shkruar me të mëdha, si “GliNUx”, shumica e njerëzve s’do ta kapnin dot se përmban një referencë ndaj GNU-së.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It would be comparable to writing &ldquo;GNU/Linux,&rdquo; but putting &ldquo;GNU/&rdquo; in print so small that most people could not read it.
sq: Do të ishte sikur të shkruhej “GNU/Linux”, por me “GNU/” me shkronja kaq të vogla saqë shumica e njerëzve s’do ta lexonin dot.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: The problem with &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is that it is too long.  Why should I go to the trouble of saying &ldquo;GNU/&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long2">#long2</a>)</span>
sq: Problemi me termin “GNU/Linux” është se është shumë i gjatë.  Pse duhet t’i hapja punë vetes duke thënë “GNU/”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long2">#long2</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It only takes a second to say or type &ldquo;GNU/.&rdquo; If you appreciate the system that we developed, can't you take one second to recognize our work?
sq: Të thuash apo shtypësh “GNU/”, ha vetëm një sekondë.  Nëse e vlerësoni sistemin që ne ndërtuam, a s’mund të shpenzoni një sekondë që të mirënjihet vepra jonë?

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Unfortunately, &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is five syllables. People won't use such a long term. Shouldn't you find a shorter one? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long3">#long3</a>)</span>
sq: Fatkeqësisht, “GNU/Linux” është katër rrokje. Njerëzit s’kanë për të përdorur një term kaq të gjatë. Mos do të duhej të gjeni një më të shkurtër? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long3">#long3</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Actually, &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is only four syllables.  &ldquo;Unfortunately&rdquo; is five syllables, yet people show no sign of reluctance to use that word.
sq: Në fakt, “GNU/Linux” përbëhet vetëm nga tre rrokje.  “Fatkeqësisht” është katër rrokje, por megjithatë njerëzit nuk tregojnë ngurrim për ta përdorur atë fjalë.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Stallman doesn't ask us to call him &ldquo;Richard Matthew Stallman&rdquo; every the time.  So why ask us to say &ldquo;GNU/Linux&rdquo; every time? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long4">#long4</a>)</span>
sq: Stallman-i s’na kërkon ta thërrasim &ldquo;Richard Matthew Stallman&rdquo; çdo herë.  Pse ju na kërkoni të themi &ldquo;GNU/Linux&rdquo; çdo herë? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#long4">#long4</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Omitting &ldquo;Matthew&rdquo; does not misrepresent anything important about Stallman's nature, origin, ideas or purpose.  Omitting &ldquo;GNU&rdquo; does misrepresent those things about the GNU/Linux system.
sq: Lënia pa përmendur e &ldquo;Matthew&rdquo; nuk përfaqëson gabim ndonjë gjë rreth natyrës, origjinës, ideve apo qëllimeve të Stallman-it.  Lënia pa përmendur e &ldquo;GNU&rdquo;-së s’i përfaqëson këto gjëra rrett sistemit GNU/Linux.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: This is an example of a frequent way of hiding a fallacy: to bury it inside a misleading analogy.  A better analogy would be, &ldquo;Why shouldn't we call Stallman &lsquo;Torvalds&rsquo;?&rdquo;
sq: Ky është një shembull i një mënyre të përdorur shpesh për fshehje diçkaje të pavërtetë: mbulimi i saj brenda një analogjie mashtruese.  Një analogji më e mirë do të ishte, &ldquo;Pse të mos e quajmë Stallman-in &lsquo;Torvalds&rsquo;?&rdquo;

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Since Linux is a secondary contribution, would it be false to the facts to call the system simply &ldquo;GNU&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#justgnu">#justgnu</a>)</span>
sq: Meqë Linux-i është kontribut dytësor, a nuk do të ish kundër fakteve të quhej sistemi thjesht “GNU”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#justgnu">#justgnu</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: It would not be false to the facts, but it is not the best thing to do.  Here are the reasons we call that system version &ldquo;GNU/Linux&rdquo; rather than just &ldquo;GNU&rdquo;:
sq: Nuk do të shkonte kundër fakteve, por nuk është gjëja më e mirë që mund të bëhet.  Ja arsyet pse e quajmë atë version të sistemit “GNU/Linux” në vend se thjesht “GNU”:

note: type: Content of: <div><dl><dd><ul><li>
en: It's not exactly GNU&mdash;it has a different kernel (that is, Linux).  Distinguishing GNU/Linux from GNU is useful.
sq: Nuk është saktësisht GNU&mdash;ka tjetër kernel (po, Linux).  Të dallosh GNU/Linux nga GNU është e dobishme.

note: type: Content of: <div><dl><dd><ul><li>
en: It would be ungentlemanly to ask people to <em>stop</em> giving any credit to Linus Torvalds.  He did write an important component of the system.  We want to get credit for launching and sustaining the system's development, but this doesn't mean we should treat Linus the same way those who call the system &ldquo;Linux&rdquo; treat us.  We strongly disagree with his political views, but we deal with that disagreement honorably and openly, rather than by trying to cut him out of the credit for his contribution to the system.
sq: Do të ishte jo zotnillëk t’u kërkohet njerëzve të <em>reshtin</em> së dhëni hak Linus Torvalds-it.  Ai shkroi një pjesë të rëndësishme të sistemit.  Ne duam të na jepet haka për nisjen dhe mirëmbajtjen e zhvillimit të sistemit, por kjo nuk do të thotë që duhet ta trajtojmë Linusin në po atë mënyrë që na trajtojnë ata që e quajnë sistemin “Linux”.  Nuk pajtohemi me idetë e tij politike, prerazi, por e trajtojmë këtë mospajtim me ndershmëri dhe haptazi, në vend se të përpiqemi që t’i hamë hakun për kontributin e tij te sistemi.

note: type: Content of: <div><dl><dd><ul><li>
en: Since many people know of the system as &ldquo;Linux,&rdquo; if we say &ldquo;GNU&rdquo; they may simply not recognize we're talking about the same system.  If we say &ldquo;GNU/Linux,&rdquo; they can make a connection to what they have heard about.
sq: Ngaqë mjaft njerëz e njohin sistemin si “Linux”, po të thoshim “GNU” ata thjesht mund të mos kuptojnë që po flasim për të njëjtin sistem.  Po të themi “GNU/Linux”, mund ta lidhin këtë me çfarë kanë dëgjuar rreth temës.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: I would have to pay a fee if I use &ldquo;Linux&rdquo; in the name of a product, and that would also apply if I say &ldquo;GNU/Linux.&rdquo; Is it wrong if I use &ldquo;GNU&rdquo; without &ldquo;Linux,&rdquo; to save the fee? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#trademarkfee">#trademarkfee</a>)</span>
sq: Do të më duhet të paguaj ndonjë tarifë, po qe se përdor “Linux” në emrin e një produkti dhe kjo do të ndodhte edhe nëse them “GNU/Linux”.  A është gabim të përdor vetëm “GNU” pa “Linux”, që të shpëtoj nga tarifa? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#trademarkfee">#trademarkfee</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: There's nothing wrong in calling the system &ldquo;GNU&rdquo;; basically, that's what it is.  It is nice to give Linus Torvalds a share of the credit as well, but you have no obligation to pay for the privilege of doing so.
sq: S’ka asgjë të keqe të quhet sistemi “GNU”; hollë-hollë, kjo është çka ai është.  Është bukur t’i jepet Linus Torvalds-it po ashtu një pjesë e hakës, por nuk keni ndonjë borxh, për ta larë me privilegjin e të bërit kështu.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: So if you want to refer to the system simply as &ldquo;GNU,&rdquo; to avoid paying the fee for calling it &ldquo;Linux,&rdquo; we won't criticize you.
sq: Pra, nëse doni t’i referoheni sistemit thjesht si “GNU”, për shmangie tarife ngaqë e quani “Linux”, s’do t’ju kritikojmë.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Many other projects contributed to the system as it is today; it includes TeX, X11, Apache, Perl, and many more programs.  Don't your arguments imply we have to give them credit too? (But that would lead to a name so long it is absurd.) <span class="anchor-reference-id">(<a href="#many">#many</a>)</span>
sq: Te sistemi, ashtu si është sot, kanë kontribuar mjaft projekte të tjerë; në ta përfshihen TeX, X11, Apache, Perl dhe mjaft programe të tjerë.  A nuk i bie, sipas argumentimit tuaj, që të përmenden edhe këta? (Po kjo do të shpinte në një emër kaq të gjatë sa do të ishte pa kuptim.) <span class="anchor-reference-id">(<a href="#many">#many</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: What we say is that you ought to give the system's principal developer a share of the credit.  The principal developer is the GNU Project, and the system is basically GNU.
sq: Ajo çka themi është që e keni për detyrë t’i jepni hakën zhvilluesit themelor të sistemit.  Zhvilluesi kryesor është Projekti GNU dhe sistemi në thelb është GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: If you feel even more strongly about giving credit where it is due, you might feel that some secondary contributors also deserve credit in the system's name.  If so, far be it from us to argue against it.  If you feel that X11 deserves credit in the system's name, and you want to call the system GNU/X11/Linux, please do.  If you feel that Perl simply cries out for mention, and you want to write GNU/Linux/Perl, go ahead.
sq: Nëse e ndjeni edhe më fort nevojën e dhënies së hakës atje ku duhet, mund të mbani parasysh që edhe disa kontribues dytësorë po ashtu meritojnë të përmenden në emrin e sistemit.  Po qe kështu, mos na ardhtë radha të ngrihemi kundër kësaj.  Nëse keni përshtypjen se X11 meriton hakë në emrin e sistemit dhe dëshironi ta quani sistemin GNU/X11/Linux, ashtu qoftë.  Nëse keni përshtypjen se Perl thjesht thërret për përmendje dhe doni të shkruani GNU/Linux/Perl, jepini.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Since a long name such as GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv becomes absurd, at some point you will have to set a threshold and omit the names of the many other secondary contributions.  There is no one obvious right place to set the threshold, so wherever you set it, we won't argue against it.
sq: Ngaqë një emër i gjatë si GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv bëhet i pakuptimtë, në një farë pike do të na duhet të vendosim një prag dhe të lëmë jashtë emrat e mjaft kontributeve të tjerë dytësorë.  Nuk ka ndonjë vend të saktë të vetëkuptueshëm për vendosjen e pragut, ndaj kudo që ta vendosni, nuk kemi për ta kundërshtuar.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Different threshold levels would lead to different choices of name for the system.  But one name that cannot result from concerns of fairness and giving credit, not for any possible threshold level, is &ldquo;Linux.&rdquo; It can't be fair to give all the credit to one secondary contribution (Linux) while omitting the principal contribution (GNU).
sq: Nivele të ndryshëm pragu do të shpinin në zgjedhje të ndryshme për emrin e sistemit.  Por një emër që nuk rrjedh nga shqetësimet mbi të qenët i paanshëm dhe për dhënien e hakës të zotit, për asnjë nivel pragu, është “Linux”.  Nuk mund të jetë paanësi dhënia e krejt hakës njërit prej kontributeve dytësorë (Linux), ndërkohë që lihet jashtë kontributi parësor (GNU).

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: systemd plays an important role in the GNU/Linux system as it is today; are we obligated to call it GNU/systemd/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#systemd">#systemd</a>)</span>
sq: <em>systemd</em> luan një rol të rëndësishëm në sistemin GNU/Linux, ashtu si është ky sot, mos vallë duhet ta quajmë GNU/systemd/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#systemd">#systemd</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: systemd is a fairly important component, but not as important as the kernel (Linux), nor as important as the basis of the system as a whole (GNU).  However, if you want to emphasize the presence of systemd by calling the system &ldquo;GNU/systemd/Linux,&rdquo; there is nothing wrong with doing so.
sq: <em>systemd</em> është një përbërës jo pak i rëndësishëm, por jo aq i rëndësishëm sa kerneli (Linux-i), as edhe aq i rëndësishëm sa baza e sistemit në tërësi (GNU-ja).  Sidoqoftë, nëse doni të vini theksin te prania e systemd-së, duke e quajtur sistemi &ldquo;GNU/systemd/Linux&rdquo;, s’ka asgjë të keqe të bëhet kështu.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Many other projects contributed to the system as it is today, but they don't insist on calling it XYZ/Linux.  Why should we treat GNU specially? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#others">#others</a>)</span>
sq: Te sistemi, ashtu si është ai sot, kontribuan mjaft projekte të tjera, por ata nuk ngulin këmbë të quhet XYZ/Linux.  Pse duhet trajtuar veçan GNU-ja? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#others">#others</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Thousands of projects have developed programs commonly included in today's GNU/Linux systems.  They all deserve credit for their contributions, but they aren't the principal developers of the system as a whole, so they don't ask to be credited as such.
sq: Mijëra projekte kanë zhvilluar programe të përfshirë rëndom në sistemet e sotme GNU/Linux.  Ato të gjitha e kanë hak të përmenden për kontributin, por nuk janë zhvillues kryesorë të sistemit si i tërë, ndaj nuk kërkojnë të përmenden si të tillë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: GNU is different because it is more than just a contributed program, more than just a collection of contributed programs.  GNU is the framework on which the system was made.
sq: GNU është ndryshe ngaqë është më shumë se sa thjesht një program i kontribuar nga dikush, më tepër se sa një koleksion programesh të kontribuar nga disa.  GNU është kuadri i punës në të cilin sistemi u ndërtua.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: GNU is a small fraction of the system nowadays, so why should we mention it? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#allsmall">#allsmall</a>)</span>
sq: GNU-ja është një pjesë e vogël e sistemit sot, atëherë pse u dashka që ta përmendim? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#allsmall">#allsmall</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: In 2008, we found that GNU packages made up 15% of the &ldquo;main&rdquo; repository of the gNewSense GNU/Linux distribution.  Linux made up 1.5%.  So the same argument would apply even more strongly to calling it &ldquo;Linux.&rdquo;
sq: Më 2008-n, pamë se paketat GNU përbënin 15% të depos “kryesore” të shpërndarjes GNU/Linux gNewSense.  Linux-i përbënte 1.5%.  Ndaj i njëjti argument do të duhej zbatuar, edhe më me forcë, në rastin e emërtimit “Linux”.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: GNU is a small fraction of the system nowadays, and Linux is an even smaller fraction.  But they are the system's core; the system was made by combining them.  Thus, the name &ldquo;GNU/Linux&rdquo; remains appropriate.
sq: GNU-ja është një pjesë e vogël e sistemit sot dhe Linux është pjesë akoma më e vogël.  Por janë thelbi i sistemit; sistemi doli nga ndërthurja e tyre.   Ndaj, emri “GNU/Linux” mbetet i përshtatshëm.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Many companies contributed to the system as it is today; doesn't that mean we ought to call it GNU/Red&nbsp;Hat/Novell/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#manycompanies">#manycompanies</a>)</span>
sq: Te sistemi, ashtu si është ai sot, kanë kontribuar mjaft shoqëri; a nuk do të thotë kjo që e kemi për detyrë ta quajmë GNU/Red&nbsp;Hat/Novell/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#manycompanies">#manycompanies</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: GNU is not comparable to Red Hat or Novell; it is not a company, or an organization, or even an activity.  GNU is an operating system.  (When we speak of the GNU Project, that refers to the project to develop the GNU system.)  The GNU/Linux system is based on GNU, and that's why GNU ought to appear in its name.
sq: GNU-ja nuk është i krahasueshëm me Red Hat-in apo Novell-in; nuk është shoqëri, apo ent, apo madje as veprimtari.  GNU-ja është një sistem operativ.  (Kur flasim për Projektin GNU, e kemi fjalën për projektin e zhvillimit të sistemit GNU.)  Sistemi GNU/Linux bazohet në GNU, e prandaj do të duhej që GNU të dukej te emri i tij.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Much of those companies' contribution to the GNU/Linux system lies in the code they have contributed to various GNU packages including GCC and GNOME.  Saying GNU/Linux gives credit to those companies along with all the rest of the GNU developers.
sq: Shumica e kontributit nga këto shoqëri te sistemi GNU/Linux përbëhet nga kodi që kanë kontribuar te paketa të ndryshme GNU përfshi GCC-në dhe GNOME-n.  Të thuash GNU/Linux u jep hakën këtyre shoqërive bashkë me gjithë pjesën tjetër të zhvilluesve të GNU-së.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why do you write &ldquo;GNU/Linux&rdquo; instead of &ldquo;GNU Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whyslash">#whyslash</a>)</span>
sq: Pse e shkruani “GNU/Linux” në vend se “GNU Linux”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whyslash">#whyslash</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Following the rules of English, in the construction &ldquo;GNU Linux&rdquo; the word &ldquo;GNU&rdquo; modifies &ldquo;Linux.&rdquo; This can mean either &ldquo;GNU's version of Linux&rdquo; or &ldquo;Linux, which is a GNU package.&rdquo; Neither of those meanings fits the situation at hand.
sq: Duke ndjekur rregullat e anglishtes, në sajesën “GNU Linux” fjala “GNU” modifikon “Linux”.  Kjo do të thotë ose “versioni GNU i Linux-it”, ose “Linux-i, që është një paketë GNU”. Asnjë prej këtyre kuptimeve nuk i shkon gjendjes që kemi.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Linux is not a GNU package; that is, it wasn't developed under the GNU Project's aegis or contributed specifically to the GNU Project.  Linus Torvalds wrote Linux independently, as his own project.  So the &ldquo;Linux, which is a GNU package&rdquo; meaning is not right.
sq: Linux-i nuk është paketë GNU; pra, nuk ka qenë zhvilluar nën parzmoren e Projektit GNU apo kontribuar veçanërisht te Projekti GNU.  Linus Torvalds-i e shkrojti Linux-in në mënyrë të pavarur, si projekt të vetin.  Ndaj “Linux-i, që është një paketë GNU” nuk qëndron.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We're not talking about a distinct GNU version of Linux, the kernel.  The free GNU/Linux distros do have a <a href="https://directory.fsf.org/wiki/Linux-libre">separate version of Linux</a>, since the &ldquo;standard&rdquo; version contains nonfree firmware &ldquo;blobs.&rdquo; If this were part of the GNU Project, it could be considered &ldquo;GNU Linux&rdquo;; but we would not want to call it that, because it would be too confusing.
sq: Nuk po flasim për një version GNU të dallueshëm të Linux-it, kernelit.  Shpërndarjet e lira GNU/Linux kanë një <a href="https://directory.fsf.org/wiki/Linux-libre">version veçmas të Linux-it</a>, ngaqë versioni “standard” përmban “blobs” jo të lirë firmware-i.  Nëse kjo do të qe pjesë e Projektit GNU, mund të shihej si “GNU Linux”; por nuk do të donim ta quanim kështu, ngaqë do të ishte shumë ngatërruese.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We're talking about a version of GNU, the operating system, distinguished by having Linux as the kernel.  A slash fits the situation because it means &ldquo;combination.&rdquo; (Think of &ldquo;Input/Output.&rdquo;)  It's the GNU system, with the kernel Linux underneath; hence, &ldquo;GNU/Linux.&rdquo;
sq: Po flasim për një version të GNU-së, sistemit operativ, të dallueshëm nga pasja e Linux-it për kernel.  Pjerrakja i shërben rastit, ngaqë do të thotë “ndërthurje”. (Kujtoni rastin “Input/Output”.)  Është sistemi GNU, me kernelin Linux nën të; prej këndej rrjedh edhe “GNU/Linux”.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: There are other ways to express &ldquo;combination.&rdquo; If you think that a plus-sign is clearer, please use that.  In French, a hyphen is clear: &ldquo;GNU-Linux.&rdquo; In Spanish, we sometimes say &ldquo;GNU con Linux.&rdquo;
sq: Ka mënyra të tjera për të shprehur “ndërthurjen”.  Nëse mendoni që shenja plus është më e qartë, ju lutemi, përdoreni.  Në frëngjisht, një vijë në mes është e qartë: “GNU-Linux”.  Në spanjisht, ndonjëherë themi “GNU con Linux”.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Does GNU have its own version of Linux, the kernel? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxlibre">#linuxlibre</a>)</span>
sq: A ka GNU-ja versionin e vet të Linux-it, kernelin? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxlibre">#linuxlibre</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Yes and no.  The free GNU/Linux distros use slightly modified versions of Linux, modified to remove the nonfree firmware &ldquo;blobs&rdquo; contained in the &ldquo;standard&rdquo; release of Linux.  Some of them use <a href="https://directory.fsf.org/wiki/Linux-libre">GNU Linux-Libre</a>, which is the GNU Project's freed version of Linux.  But this is not a fork; rather, it is a version of Linux&mdash;we take the source of each standard Linux release and de-blob it.
sq: Po dhe jo.  Shpërndarjet e lira GNU/Linux përdorin versione paksa të ndryshuara të Linux-it, të ndryshuara për të hequr “blobs“ firmware-i jo të lirë, që përmban hedhja “standarde” në qarkullim e Linux-it.  Disa prej tyre përdorin <a href="https://directory.fsf.org/wiki/Linux-libre">GNU Linux-Libre</a>, i cili është versioni i çliruar i Linux-it, ai i Projektit GNU.  Por ky s’është ndonjë degëzim i Linux-it; përkundrazi, është një version i Linux-it&mdash;marrim burimin e çdo hedhjeje standarde në qarkullim të Linux-it dhe e “çblobëzojmë”.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Other free distros make their own arrangements to remove the blobs from Linux.
sq: Shpërndarje të tjera të lira e trajtojnë më vete heqjen e blob-eve nga Linux-i.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: How is the name &ldquo;GNU/Linux&rdquo; pronounced? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#pronounce">#pronounce</a>)</span>
sq: Si shqiptohet emri &ldquo;GNU/Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#pronounce">#pronounce</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Please pronounce it as &ldquo;GNU slash Linux.&rdquo; If you don't pronounce the slash, people will think you are saying &ldquo;GNU Linux,&rdquo; which is <a href="#whyslash">not a suitable name for the combination</a>.
sq: Ju lutemi, shqiptojeni si &ldquo;GNU pjerrake Linux.&rdquo; Nëse nuk shqiptoni pjerraken, njerëzit do të mendojnë se po thoni &ldquo;GNU Linux,&rdquo;, çka <a href="#whyslash">s’është emër i përshtatshëm për kombinimin</a>.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why do you write &ldquo;GNU Emacs&rdquo; rather than &ldquo;GNU/Emacs&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whynoslash">#whynoslash</a>)</span>
sq: Pse e shkruani &ldquo;GNU Emacs&rdquo; në vend se &ldquo;GNU/Emacs&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whynoslash">#whynoslash</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Following the rules of English, in the construction &ldquo;GNU Emacs&rdquo; the word &ldquo;GNU&rdquo; modifies &ldquo;Emacs.&rdquo; That is the right way to describe a program called Emacs which is a GNU package.
sq: Duke ndjekur rregullat e anglishtes, në trajtën “GNU Emacs”, fjala “GNU” modifikon “Emacs”.  Kjo është rruga e drejtë për të përshkruar një program të quajtur Emacs i cili është një paketë GNU.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: &ldquo;GNU/Emacs&rdquo; would mean the combination of GNU, the operating system, and the program Emacs.  That doesn't fit this program, so &ldquo;GNU/Emacs&rdquo; is the wrong way to refer to it.
sq: &ldquo;GNU/Emacs&rdquo; do të thoshte ndërthurja e GNU-së, sistemit operativ dhe programit Emacs.  Kjo nuk mund të thuhet për këtë program, ndaj &ldquo;GNU/Emacs&rdquo; është rruga e gabuar për t’iu referuar atij.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why &ldquo;GNU/Linux&rdquo; rather than &ldquo;Linux/GNU&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whyorder">#whyorder</a>)</span>
sq: Pse “GNU/Linux” dhe jo “Linux/GNU”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whyorder">#whyorder</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It is right and proper to mention the principal contribution first.  The GNU contribution to the system is not only bigger than Linux and prior to Linux, we actually started the whole activity.
sq: Është e saktë dhe e drejtë të përmenden kontributi themelor së pari.  Kontributi GNU në sistem jo vetëm është më i madh se sa Linux-i dhe para Linux-it, në fakt ne nisëm krejt veprimtarinë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: In addition, &ldquo;GNU/Linux&rdquo; fits the fact that Linux is the lowest level of the system and GNU fills technically higher levels.
sq: Veç kësaj, “GNU/Linux”-i pajtohet me faktin që Linux-i është niveli më i ulët i sistemit dhe që GNU-ja plotëson nivele teknikisht më të lartë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: However, if you prefer to call the system &ldquo;Linux/GNU,&rdquo; that is a lot better than what people usually do, which is to omit GNU entirely and make it seem that the whole system is Linux.
sq: Sidoqoftë, nëse parapëlqeni ta quani sistemin “Linux/GNU”, kaq është shumë më mirë se sa ajo që bëjnë njerëzit zakonisht, çka është lënia krejtësisht jashtë e GNU-së dhe që e bën të duket sikur krejt sistemi është Linux.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: My distro's developers call it &ldquo;Foobar Linux,&rdquo; but that doesn't say anything about what the system consists of.  Why shouldn't they call it whatever they like? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#distronames0">#distronames0</a>)</span>
sq: Zhvilluesit e shpërndarjes time e quajnë “Aksh Linux”; por kjo nuk tregon asgjë se prej çfarë përbëhet sistemi.  Pse të mos e quanin si t’u pëlqente? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#distronames0">#distronames0</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Calling a system &ldquo;Foobar Linux&rdquo; implies that it's a flavor of &ldquo;Linux,&rdquo; and people <a href="#distronames">understand it that way</a>.
sq: Quajtja e një sistemi “Aksh Linux” nënkupton se është një lloj “Linux”-i dhe njerëzit <a href="#distronames">kështu e kuptojnë</a>.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: If they called a GNU/Linux distro &ldquo;Foobar BSD,&rdquo; you would call that a mistake.  &ldquo;This system is not BSD,&rdquo; you would tell them.  Well, it's not Linux either.
sq: Nëse një shpërndarje GNU/Linux do ta quanin “Aksh BSD”, ju do ta merrnit për gabim.  Do t’u thonit, “Ky sistem s’është BSD”.  Dhe as Linux nuk është.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: My distro is called &ldquo;Foobar Linux&rdquo;; doesn't that show it's really Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#distronames">#distronames</a>)</span>
sq: Shpërndarja ime quhet “Aksh Linux”; a nuk duket që është vërtet Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#distronames">#distronames</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It means that the people who make the &ldquo;Foobar Linux&rdquo; distro are repeating the common mistake. We appreciate that distributions like Debian, Dragora, Musix, Trisquel, and Venenux have adopted GNU/Linux as part of their official name, and we hope that if you are involved with a different distribution, you will encourage it to do the same.
sq: Do të thotë që njerëzit që krijojnë shpërndarjen “Aksh Linux” po përsërisin gabimin e zakonshëm. Ne e çmojmë faktin që shpërndarje si Debian, Dragora, Musix, Trisquel dhe Venenux kanë birësuar GNU/Linux-in si pjesë të emrit të tyre zyrtar dhe shpresojmë që, nëse merreni me një tjetër shpërndarje, t’i nxisni të bëjnë të njëjtën gjë.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: My distro's official name is &ldquo;Foobar Linux&rdquo;; isn't it wrong to call the distro anything but &ldquo;Foobar Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#distronames1">#distronames1</a>)</span>
sq: Emri zyrtar i shpërndarjes sime është “Aksh Linux”; a nuk është gabim të thirret shpërndarja ndryshe nga “Aksh Linux”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#distronames1">#distronames1</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: When they spread misinformation by changing &ldquo;GNU&rdquo; to &ldquo;Linux,&rdquo; and call their version of it &ldquo;Foobar Linux,&rdquo; it's proper for you to correct the misinformation by calling it &ldquo;Foobar GNU/Linux.&rdquo;
sq: Kur përhapin informacion të gabuar, duke ndryshuar “GNU” në “Linux” dhe e quajnë versionin e tyre “Aksh Linux”, është e drejtë që ta ndreqni informacionin e gabuar duke e quajtur “Aksh GNU/Linux”.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Wouldn't it be more effective to ask companies such as Mandrake, Red Hat and IBM to call their distributions &ldquo;GNU/Linux&rdquo; rather than asking individuals? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#companies">#companies</a>)</span>
sq: A nuk do të ishte më me efekt t’u kërkohej shoqërive si Mandrake, Red Hat dhe IBM t’i quajnë shpërndarjet e tyre “GNU/Linux”, në vend se t’u kërkohet individëve? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#companies">#companies</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: It isn't a choice of one or the other&mdash;we ask companies and organizations and individuals to help spread the word about this.  In fact, we have asked all three of those companies.  Mandrake said it would use the term &ldquo;GNU/Linux&rdquo; some of the time, but IBM and Red Hat were unwilling to help.  One executive said, &ldquo;This is a pure commercial decision; we expect to make more money calling it &lsquo;Linux&rsquo;.&rdquo; In other words, that company did not care what was right.
sq: S’bëhet fjalë për të zgjedhur njërin apo tjetrin&mdash;u kërkojmë shoqërive, enteve dhe individëve të ndihmojnë të përhapet fjala mbi këtë.  Në fakt, ua kemi kërkuar të tre këtyre shoqërive.  Mandrake u përgjigj se do të përdorte termin “GNU/Linux” një pjesë të kohës, por IBM-ja dhe Red Hat-i nuk qenë të gatshme të ndihmonin.  Një funksionar u shpreh, “Ky është vendim puro komercial; presim të fitojmë më tepër para nga emërtimi “Linux””. Me fjalë të tjera, asaj shoqërie nuk iu bë vonë se çfarë qe e drejtë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We can't make them do this right, but we're not the sort to give up just because the road isn't easy.  You may not have as much influence at your disposal as IBM or Red Hat, but you can still help.  Together we can change the situation to the point where companies will make more profit calling it &ldquo;GNU/Linux.&rdquo;
sq: Nuk i bëjmë dot ta bëjnë këtë si duhet, por s’jemi nga ata që heqin dorë, meqë rruga nuk qenkësh e lehtë.  Mund të mos keni aq ndikim në dorën tuaj sa IBM-ja apo Red Hat-i, por prapë mund të ndihmoni.  Së toku mund ta ndryshojmë gjendjen deri në atë shkallë, sa shoqëritë të fitojnë më shumë para duke e quajtur “GNU/Linux”.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Wouldn't it be better to reserve the name &ldquo;GNU/Linux&rdquo; for distributions that are purely free software? After all, that is the ideal of GNU. <span class="anchor-reference-id">(<a href="#reserve">#reserve</a>)</span>
sq: A s’do të ishte më mirë të ruhej emri “GNU/Linux” për shpërndarje që janë puro <em>software</em> i lirë? Tek e fundit, ky është ideali i GNU-së. <span class="anchor-reference-id">(<a href="#reserve">#reserve</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: The widespread practice of adding nonfree software to the GNU/Linux system is a major problem for our community.  It teaches the users that nonfree software is ok, and that using it is part of the spirit of &ldquo;Linux.&rdquo; Many &ldquo;Linux&rdquo; User Groups make it part of their mission to help users use nonfree add-ons, and may even invite salesmen to come and make sales pitches for them.  They adopt goals such as &ldquo;helping the users&rdquo; of GNU/Linux (including helping them use nonfree applications and drivers), or making the system more popular even at the cost of freedom.
sq: Praktika shumë e përhapur e shtimit të software-it jo të lirë te sistemi GNU/Linux është problem i madh për bashkësinë tonë.  Ajo sikur u mëson përdoruesve se software-i jo i lirë s’është problem dhe se përdorimi i tij është pjesë e frymës së “Linux”-it.  Mjaft Grupe Përdoruesish “Linux” e kanë pjesë të misionit të tyre ndihmën ndaj përdoruesve, që këta të përdorin shtojca jo të lira dhe madje edhe të ftojnë shitës për të bërë reklamë.  Këta kanë birësuar qëllime të tilla si “ndihmën ndaj përdoruesve” të GNU/Linux-it (përfshi ndihmën për ata që të përdorin aplikacione dhe përudhës jo të lirë), ose popullarizimin edhe më të sistemit, qoftë edhe në kurriz të lirisë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The question is how to try to change this.
sq: Çështja është si të ndryshohet kjo.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Given that most of the community which uses GNU with Linux already does not realize that's what it is, for us to disown these adulterated versions, saying they are not really GNU, would not teach the users to value freedom more.  They would not get the intended message.  They would only respond they never thought these systems were GNU in the first place.
sq: Duke qenë se shumica e bashkësisë që përdor GNU-në me Linux prej kohësh nuk e kupton që kjo është çështja, heqja dorë prej nesh nga këto versione të ndotura, duke thënë që nuk janë vërtet GNU, nuk do t’u mësonte përdoruesve ta vlerësonin më tepër lirinë.  Mund të mos e merrnin mesazhin e synuar.  Vetëm se do të përgjigjeshin se nuk e kishin menduar kurrë që këto sisteme qenë GNU së pari.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The way to lead these users to see a connection with freedom is exactly the opposite: to inform them that all these system versions <em>are</em> versions of GNU, that they all are based on a system that exists specifically for the sake of the users' freedom.  With this understanding, they can start to recognize the distributions that include nonfree software as perverted, adulterated versions of GNU, instead of thinking they are proper and appropriate &ldquo;versions of Linux.&rdquo;
sq: Rruga për t’i drejtuar këta përdorues të shohin lidhjen me lirinë është saktësisht e kundërta: t’u bëhet e ditur atyre se krejt këto versione sistemi <em>janë</em> versione të GNU-së, se të tëra bazohen në një sistem që ekziston posaçërisht për hir të lirisë së përdoruesve.  Me të kuptuar këtë, mund të fillojnë t’i shohin shpërndarjet që përfshijnë <em>software</em> jo të lirë, si versione të deformuara, të ndotura, të GNU-së, në vend se t’i mendojnë si versione të pastra dhe të përshtatshme të “Linux”-it.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It is very useful to start GNU/Linux User Groups, which call the system GNU/Linux and adopt the ideals of the GNU Project as a basis for their activities.  If the Linux User Group in your area has the problems described above, we suggest you either campaign within the group to change its orientation (and name) or start a new group.  The people who focus on the more superficial goals have a right to their views, but don't let them drag you along!
sq: Është shumë e dobishme të fillohen Grupe Përdoruesish GNU/Linux, që e quajnë sistemin GNU/Linux dhe vendosin idealet e Projektit GNU si bazë të veprimtarisë të tyre.  Nëse Grupi i Përdoruesve të Linux-it në zonën tuaj ka problemet e përshkruara më sipër, këshillojmë që ose të bëni fushatë brenda grupit për të ndërruar orientimin (dhe emrin) e tij, ose të filloni një grup të ri.  Njerëzit që përqendrohen në qëllime më sipërfaqësore kanë të drejtën e tyre të kenë pikëpamje të tyret, por mos i lejoni t’ju marrin me vete!

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why not make a GNU distribution of Linux (sic) and call that GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#gnudist">#gnudist</a>)</span>
sq: Pse të mos krijohet një shpërndarje GNU e Linux-it (sic) dhe të quhet GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#gnudist">#gnudist</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: All the &ldquo;Linux&rdquo; distributions are actually versions of the GNU system with Linux as the kernel.  The purpose of the term &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is to communicate this point.  To develop one new distribution and call that alone &ldquo;GNU/Linux&rdquo; would obscure the point we want to make.
sq: Krejt shpërndarjet “Linux” janë faktikisht versione të sistemit GNU me Linux-in për kernel.  Qëllimi i termit “GNU/Linux” është ta bëjë të ditur këtë pikë.  Të zhvillosh një shpërndarje të re dhe ta quash veçmas “GNU/Linux” do të errësonte pikën që ne duam të theksojmë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: As for developing a distribution of GNU/Linux, we already did this once, when we funded the early development of Debian GNU/Linux.  To do it again now does not seem useful; it would be a lot of work, and unless the new distribution had substantial practical advantages over other distributions, it would serve no purpose.
sq: Sa për zhvillimin e një shpërndarjeje GNU/Linux, e bëmë njëherë, kur financuam zhvillimet e hershme të Debian GNU/Linux-it.  Ta bëjmë sërish nuk duket e dobishme; do të donte shumë punë dhe po qe se shpërndarja e re nuk do të kishte përparësi praktike domethënëse ndaj shpërndarjeve të tjera, nuk do t’i shërbente ndonjë qëllimi.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Instead we help the developers of 100% free GNU/Linux distributions, such as Trisquel and Parabola.
sq: Në vend të kësaj, ne ndihmojmë zhvilluesit e shpërndarjeve GNU/Linux 100% të lira, të tilla si Trisquel dhe Parabola.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why not just say &ldquo;Linux is the GNU kernel&rdquo; and release some existing version of GNU/Linux under the name &ldquo;GNU&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxgnu">#linuxgnu</a>)</span>
sq: Pse të mos thuhet thjesht “Linux është kerneli i GNU-së” dhe të hidhet në qarkullim ndonjë version ekzistues i GNU/Linux-it nën emrin “GNU”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxgnu">#linuxgnu</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: It might have been a good idea to adopt Linux as the GNU kernel back in 1992.  If we had realized, then, how long it would take to get the GNU Hurd to work, we might have done that.  (Alas, that is hindsight.)
sq: Mund të kish qenë ide e mirë të birësohej Linux-i si kerneli i GNU-së dikur më 1992.  Sikur ta dinim, atëherë, se sa gjatë do të donte GNU Hurd-i të funksiononte, mund ta kishim bërë.  (Por kësaj i thonë: mend pas kuvendi.)

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: If we were to take an existing version of GNU/Linux and relabel it as &ldquo;GNU,&rdquo; that would be somewhat like making a version of the GNU system and labeling it &ldquo;Linux.&rdquo; That wasn't right, and we don't want to act like that.
sq: Po të qe për të marrë një version të GNU/Linux-it dhe ta rietiketojmë si “GNU”, do të qe si të merrnim një version të sistemit GNU dhe ta etiketonim “Linux”.  Kjo s’ishte e drejtë dhe s’duam të veprojmë kështu.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Did the GNU Project condemn and oppose use of Linux in the early days? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#condemn">#condemn</a>)</span>
sq: A e ka dënuar dhe kundërshtuar Projekti GNU përdorimin e Linux-it në fillimet e tij? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#condemn">#condemn</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: We did not adopt Linux as our kernel, but we didn't condemn or oppose it.  In 1993 we started discussing the arrangements to sponsor the development of Debian GNU/Linux.  We also sought to cooperate with the people who were changing some GNU packages for use with Linux.  We wanted to include their changes in the standard releases so that these GNU packages would work out-of-the-box in combination with Linux.  But the changes were often ad-hoc and nonportable; they needed to be cleaned up for installation.
sq: Nuk e birësuam Linux-in si kernel tonin, por nuk e dënuam apo kundërshtuam atë.  Në 1993 filluam të diskutojmë ujditë për të sponsorizuar zhvillimin e Debian GNU/Linux.  Po kërkonim edhe të bashkëpunonim me persona që po ndryshonin disa paketa GNU për përdorim me Linux.  Donim t’i përfshinim ndryshimet e tyre në qarkullimet standarde, që kështu këto paketa GNU të mund të funksiononin në çast nën ndërthurje me Linux-in.  Por shpesh ndryshimet qenë <em>ad-hoc</em> dhe të pakalueshme gjetiu; për instalim kishin nevojë të pastroheshin.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The people who had made the changes showed little interest in cooperating with us.  One of them actually told us that he didn't care about working with the GNU Project because he was a &ldquo;Linux user.&rdquo; That came as a shock, because the people who ported GNU packages to other systems had generally wanted to work with us to get their changes installed.  Yet these people, developing a system that was primarily based on GNU, were the first (and still practically the only) group that was unwilling to work with us.
sq: Personat që bënë ndryshimet treguan pak interes për bashkëpunim me ne.  Njëri prej tyre, në fakt, na tha se nuk i bëhej vonë të punonte me Projektin GNU sepse qe “përdorues i Linux-it”.  Gjë që na ra rëndë, ngaqë personat që kaluan paketat GNU edhe për sisteme të tjerë përgjithësisht donin të punonin me ne për t’i pasur ndryshimet të përfshira në projektin tonë.  Megjithatë, këta persona, që po zhvillonin një sistem i cili bazohej së pari në GNU, qenë grupi i parë (dhe, ende, praktikisht të vetmit) që s’dëshironin të punonin me ne.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It was this experience that first showed us that people were calling a version of the GNU system &ldquo;Linux,&rdquo; and that this confusion was obstructing our work.  Asking you to call the system &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is our response to that problem, and to the other problems caused by the &ldquo;Linux&rdquo; misnomer.
sq: Qe kjo përvojë që na tregoi së pari se kish persona që po e quanin një version të sistemit GNU “Linux” dhe se ky ngatërrim po pengonte punën tonë.  Kërkesa jonë për ta quajtur sistemin “GNU/Linux” është përgjigja jonë për këtë problem dhe për probleme të tjera të shkaktuara nga emërtimi i shtrembër “Linux”.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why did you wait so long before asking people to use the name GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#wait">#wait</a>)</span>
sq: Pse pritët kaq gjatë përpara se t’u kërkonit njerëzve të përdorin emrin GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#wait">#wait</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Actually we didn't.  We began talking privately with developers and distributors about this in 1994, and made a more public campaign in 1996.  We will continue for as long as it's necessary.
sq: Në fakt, nuk pritëm.  Rreth kësaj filluam të diskutonim privatisht me zhvilluesit dhe shpërndarësit diku aty nga 1994 dhe kaluam në fushatë publike më 1996.  Do të vazhdojmë për aq kohë sa të jetë e nevojshme.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Should the GNU/<i>name</i> convention be applied to all programs that are GPL'ed? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#allgpled">#allgpled</a>)</span>
sq: A nuk do të duhej që emërtimi i llojit GNU/<i>emër</i> të zbatohej te krejt programet që janë nën GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#allgpled">#allgpled</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: We never refer to individual programs as &ldquo;GNU/<i>name</i>.&rdquo; When a program is a GNU package, we may call it &ldquo;GNU <i>name</i>.&rdquo;
sq: Kurrë nuk u referohemi programeve individualë si “GNU/<i>emër</i>”.  Kur një program është paketë GNU, mund ta quajmë “<i>emër</i> GNU”.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: GNU, the operating system, is made up of many different programs.  Some of the programs in GNU were written as part of the GNU Project or specifically contributed to it; these are the GNU packages, and we often use &ldquo;GNU&rdquo; in their names.
sq: GNU, sistemi operativ, përbëhet nga shumë programe të ndryshme.  Disa nga programet në GNU qenë shkruar si pjesë e Projektit GNU ose dhënë veçanërisht për të; këto janë paketat GNU dhe ne shpesh përdorim “GNU” në emrat e tyre.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It's up to the developers of a program to decide if they want to contribute it and make it a GNU package.  If you have developed a program and you would like it to be a GNU package, please write to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>, so we can evaluate it and decide whether we want it.
sq: Është në dorën e zhvilluesve të një programi të vendosin nëse duan ta kontribuojnë dhe ta bëjnë atë një paketë GNU.  Nëse keni zhvilluar një program dhe do të donit të jetë paketë GNU, ju lutemi, na shkruani <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>, që të mund ta vlerësojmë dhe të vendosim nëse e duam.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It wouldn't be fair to put the name GNU on every individual program that is released under the GPL.  If you write a program and release it under the GPL, that doesn't mean the GNU Project wrote it or that you wrote it for us.  For instance, the kernel, Linux, is released under the GNU GPL, but Linus did not write it as part of the GNU Project&mdash;he did the work independently.  If something is not a GNU package, the GNU Project can't take credit for it, and putting &ldquo;GNU&rdquo; in its name would be improper.
sq: Nuk do të ishte e drejtë të vihej emri GNU mbi çdo program individual që është hedhur në qarkullim nën GPL.  Po qe se shkruani një program dhe e hidhni në qarkullim nën GPL (Leja e Përgjithshme Publike), kjo nuk do të thotë që e shkroi Projekti GNU ose që e shkruat për ne.  Fjala vjen, kerneli, Linux-i,qarkullon nën GNU GPL, por Linusi nuk e shkrojti si pjesë të Projektit GNU&mdash;e kreu punën në mënyrë të pavarur.  Nëse diçka nuk është paketë GNU, Projekti GNU nuk mund të marrë dafinat për të dhe vendosja e “GNU”-së te emri i saj do të ishte e pasaktë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: In contrast, we do deserve the overall credit for the GNU operating system as a whole, even though not for each and every program in it.  The system exists as a system because of our determination and persistence, starting in 1984, many years before Linux was begun.
sq: Në kontrast me këtë, e meritojmë hakun e përgjithshëm për sistemin operativ GNU si të tërë, edhe pse jo për çdo program në të.  Sistemi ekziston si sistem falë vendosmërisë dhe këmbënguljes sonë, që prej 1984-s, shumë vite para se të fillonte Linux-i.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The operating system in which Linux became popular was basically the same as the GNU operating system.  It was not entirely the same, because it had a different kernel, but it was mostly the same system.  It was a variant of GNU.  It was the GNU/Linux system.
sq: Sistemi operativ nën të cilin Linux-i u bë popullor qe në thelb i njëjtë me sistemin operativ GNU.  Nuk qe krejtësisht i njëjtë, ngaqë pati tjetër kernel, por në pjesën më të madhe qe i njëjti sistem.  Qe një variant i GNU-së.  Qe sistemi GNU/Linux.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Linux continues to be used primarily in derivatives of that system&mdash;in today's versions of the GNU/Linux system.  What gives these systems their identity is GNU and Linux at the center of them, not particularly Linux alone.
sq: Linux-i vazhdon të përdoret së pari në derivate të atij sistemi&mdash;në versionet e sotme të sistemit GNU/Linux.  Ajo që u jep këtyre sistemeve identitetin e tyre është GNU-ja dhe Linux-i në qendër të tyre, jo përjashtimisht Linux-i.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Since much of GNU comes from Unix, shouldn't GNU give credit to Unix by using &ldquo;Unix&rdquo; in its name? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#unix">#unix</a>)</span>
sq: Meqë mjaft nga GNU-ja vjen prej Unix-it, mos do të duhej që GNU t’i jepte hakun Unix-it duke përdorur “Unix” te emri i vet? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#unix">#unix</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Actually, none of GNU comes from Unix.  Unix was proprietary software (and still is), so using any of its code in GNU would have been illegal.  This is not a coincidence; this is why we developed GNU: since you could not have freedom in using Unix, or any of the other operating systems of the day, we needed a free system to replace it.  We could not copy programs, or even parts of them, from Unix; everything had to be written afresh.
sq: Në fakt, asgjë e GNU-së nuk rrjedh prej Unix-it.  Unix qe <em>software</em> pronësor (dhe ende është), ndaj përdorimi i çfarëdo kodi prej tij te GNU-ja do të kish qenë i paligjshëm.  Kjo nuk është rastësi; kjo është arsyeja pse e zhvilluam GNU-në: ngaqë duke përdorur Unix-in, ose cilindo nga sistemet e tjerë operativë të asaj kohe, nuk do të kihej liri, na duhej një sistem i lirë për ta zëvendësuar atë.  Nuk mund të kopjonim programe, ose madje as pjesë të tyre, nga Unix-i; gjithçka duhej shkruar nga e para.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: No code in GNU comes from Unix, but GNU is a Unix-compatible system; therefore, many of the ideas and specifications of GNU do come from Unix.  The name &ldquo;GNU,&rdquo; which stands for &ldquo;GNU's Not Unix,&rdquo; is a humorous way of giving credit to Unix for this, following a hacker tradition of recursive acronyms that started in the 70s.
sq: Asnjë rresht kodi te GNU nuk vjen prej Unix-it, por GNU-ja është sistem i përputhshëm me Unix-in; ndaj, mjaft nga idetë dhe karakteristikat e GNU-së vijnë prej Unix-it.  Emri “GNU”, që do të thotë “GNU’s Not Unix”, është një mënyrë gaztore për t’i dhënë hakën Unix-it për të, në vijim të një tradite hacker-ësh, për shkurtime ripërsëritëse, që zuri fill në vitet ’70.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The first such recursive acronym was TINT, &ldquo;TINT Is Not TECO.&rdquo; The author of TINT wrote another implementation of TECO (there were already many of them, for various systems), but instead of calling it by a dull name like &ldquo;<em>somethingorother</em> TECO,&rdquo; he thought of a clever amusing name.  (That's what hacking means: <a href="https://stallman.org/articles/on-hacking.html">playful cleverness</a>.)
sq: Shkurtimi i parë ripërsëritës qe TINT, “TINT Is Not TECO”.  Autori i TINT-it shkroi një tjetër sendërtim të TECO-s (kish ndërkohë mjaft të tillë, për sisteme të ndryshëm), por në vend që ta quante me një emër të zbehtë si “kështu-ose-ashtu TECO”, i shkoi në mendje një emër zbavitës.  (Ky është kuptimi për <em>hacking</em>: <a href="https://stallman.org/articles/on-hacking.html">mençuri lojcake</a>.)

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Other hackers enjoyed that name so much that we imitated the approach.  It became a tradition that, when you were writing from scratch a program that was similar to some existing program (let's imagine its name was &ldquo;Klever&rdquo;), you could give it a recursive acronym name, such as &ldquo;MINK&rdquo; for &ldquo;MINK Is Not Klever.&rdquo; In this same spirit we called our replacement for Unix &ldquo;GNU's Not Unix.&rdquo;
sq: Hacker-ë të tjerë e pëlqyen kaq shumë emrin sa filluan ta imitojnë stilin.  U bë si traditë që, sa herë që shkruanit nga e para një program që qe i ngjashëm me ndonjë program ekzistues (le të themi që e kish emrin “Klever”), t’i jepnit një emër shkurtim ripërsëritës, të tillë si “MINK” për “MINK Is Not Klever”. Në po të njëjtën frymë e quajtëm zëvendësimin tonë për Unix-in “GNU’s Not Unix”.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Historically, AT&amp;T which developed Unix did not want anyone to give it credit by using &ldquo;Unix&rdquo; in the name of a similar system, not even in a system 99% copied from Unix.  AT&amp;T actually threatened to sue anyone giving AT&amp;T credit in that way.  This is why each of the various modified versions of Unix (all proprietary, like Unix) had a completely different name that didn't include &ldquo;Unix.&rdquo;
sq: Historikisht, AT&amp;T, që krijoi Unix-in, nuk donte që ndonjë t’i jepte hakën duke përdorur &ldquo;Unix&rdquo; te emri i një sistemi të ngjashëm, as edhe në një sistem 99% të kopjuar nga Unix.  AT&amp;T në fakt pat kërcënuar se do të padiste këdo që do t’i jepte hakë AT&amp;T-së në këtë mënyrë.  Kjo është arsyeja pse versionet e ndryshme të modifikuara të Unix-it (të tërë pronësorë, si Unix) patën emra krejt të ndryshëm që s’e përfshinin “Unix”-in.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Should we say &ldquo;GNU/BSD&rdquo; too? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#bsd">#bsd</a>)</span>
sq: Mos do të duhej të thoshim njësoj “GNU/BSD”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#bsd">#bsd</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: We don't call the BSD systems (FreeBSD, etc.) &ldquo;GNU/BSD&rdquo; systems, because that term does not fit the history of the BSD systems.
sq: Nuk i quajmë sistemet BSD (FreeBSD, etj.) sisteme “GNU/BSD”, ngaqë ai term nuk gjen vend te historia e sistemeve BSD.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The BSD system was developed by UC Berkeley as nonfree software in the 80s, and became free in the early 90s.  A free operating system that exists today is almost certainly either a variant of the GNU system, or a kind of BSD system.
sq: Sistemi BSD qe krijuar nga UC Berkeley si <em>software</em> jo i lirë, në vitet ’80 dhe kaloi i lirë në fillim të viteve ’90.  Çfarëdo sistemi operativ i lirë që ekziston sot është, thuajse me siguri, ose variant i sistemit GNU, ose ndonjë lloj sistemi BSD.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: People sometimes ask whether BSD too is a variant of GNU, as GNU/Linux is.  It is not.  The BSD developers were inspired to make their code free software by the example of the GNU Project, and explicit appeals from GNU activists helped convince them to start, but the code had little overlap with GNU.
sq: Njerëzit ndonjëherë pyesin nëse edhe BSD është variant i GNU-së, siç është GNU/Linux.  Jo, nuk është.  Zhvilluesit e BSD-së patën frymëzimin ta bëjnë kodin e tyre <em>software</em> të lirë nga shembulli i Projektit GNU dhe thirrje shprehimisht prej aktivistësh të GNU-së i ndihmuan t’ia nisin punës, por kodi ka pak puqje me GNU-në.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: BSD systems today use some GNU packages, just as the GNU system and its variants use some BSD programs; however, taken as wholes, they are two different systems that evolved separately.  The BSD developers did not write a kernel and add it to the GNU system, so a name like GNU/BSD would not fit the situation.
sq: Sistemet BSD sot përdorin disa paketa GNU, ashtu si edhe sistemi GNU dhe variante të tij përdorin disa programe BSD; sidoqoftë, marrë në tërësi, janë dy sisteme të ndryshëm që kanë bërë përpara ndarazi.  Zhvilluesit BSD nuk shkruan ndonjë kernel për t’ia shtuar sistemit GNU, ndaj një emër i tillë si GNU/BSD nuk do t’i shkonte gjërave.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The connection between GNU/Linux and GNU is much closer, and that's why the name &ldquo;GNU/Linux&rdquo; is appropriate for it.
sq: Lidhja mes GNU/Linux-it dhe GNU-së është shumë e ngushtë dhe, për këtë shkak, emri “GNU/Linux” është i përshtatshëm për të.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: There is a version of GNU which uses the kernel from NetBSD.  Its developers call it &ldquo;Debian GNU/NetBSD,&rdquo; but &ldquo;GNU/kernelofNetBSD&rdquo; would be more accurate, since NetBSD is an entire system, not just the kernel.  This is not a BSD system, since most of the system is the same as the GNU/Linux system.
sq: Ka një version të GNU-së që përdor një kernel nga NetBSD.  Zhvilluesit e tij e quajnë “Debian GNU/NetBSD”, por “GNU/kernelofNetBSD” do të ishte më i saktë, ngaqë NetBSD është një sistem i tërë, jo thjesht kerneli.  Ky s’është sistem BSD, ngaqë pjesa dërrmuese e sistemit është e njëjtë me sistemin GNU/Linux.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: If I install the GNU tools on Windows, does that mean I am running a GNU/Windows system? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#othersys">#othersys</a>)</span>
sq: Nëse i instaloj mjetet GNU në Windows, mos do të thotë që po xhiroj një sistem GNU/Windows? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#othersys">#othersys</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Not in the same sense that we mean by &ldquo;GNU/Linux.&rdquo; The tools of GNU are just a part of the GNU software, which is just a part of the GNU system, and underneath them you would still have another complete operating system which has no code in common with GNU.  All in all, that's a very different situation from GNU/Linux.
sq: Jo në të njëjtin kuptim që nënkuptojmë me “GNU/Linux”.  Mjetet e GNU-së janë thjesht një pjesë e software-it GNU, i cili është thjesht një pjesë e sistemit GNU dhe, nën ta prapë, do të kishit një tjetër sistem operativ të plotë, i cili s’do të kishte të përbashkët me GNU-në as edhe një rresht kod.  Përmbledhtas, kjo është gjendje krejt tjetër nga GNU/Linux.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Can't Linux be used without GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#justlinux">#justlinux</a>)</span>
sq: A s’mund të përdoret Linux-i pa GNU-në? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#justlinux">#justlinux</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Linux is used by itself, or with small other programs, in some appliances.  These small software systems are a far cry from the GNU/Linux system.  Users do not install them on PCs, for instance, and would find them rather disappointing.  It is useful to say that these appliances run just Linux, to show how different those small platforms are from GNU/Linux.
sq: Linux-i përdoret më vete, ose me programe të tjerë të vegjël, në disa pajisje.  Këta sisteme të vegjël software-i janë shumë larg prej të qenit sistem GNU/Linux.  Përdoruesit nuk i instalojnë ata në PC-ra, fjala vjen dhe mund edhe të mos iu pëlqejnë.  Është e dobishme të thuhet që këto pajisje xhirojnë thjesht Linux, për të treguar se sa të ndryshme janë këto platforma të vogla nga GNU/Linux-i.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: How much of the GNU system is needed for the system to be GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#howmuch">#howmuch</a>)</span>
sq: Sa përqind sistem GNU lypset që një sistem të jetë GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#howmuch">#howmuch</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: &ldquo;How much&rdquo; is not a meaningful question because the GNU system does not have precise boundaries.
sq: “Sa” është një pyetje pa kuptim, ngaqë sistemi GNU s’ka kufij të përpiktë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: GNU is an operating system maintained by a community.  It includes far more than just the GNU software packages (of which we have a specific list), and people add more packages constantly.  Despite these changes, it remains the GNU system, and adding Linux to that yields GNU/Linux.  If you use part of the GNU system and omit part, there is no meaningful way to say &ldquo;how much&rdquo; you used.
sq: GNU-ja është një sistem operativ i mirëmbajtur nga një bashkësi.  Përfshin shumë më tepër gjëra se thjesht paketa software GNU (për të cilat kemi një listë) dhe njerëzit shtojnë vazhdimisht paketa.  Pavarësisht këtyre ndryshimeve, mbetet ende sistemi GNU dhe shtimi i Linux-it në të shpie te GNU/Linux.  Nëse përdorni një pjesë të sistemit GNU, duke lënë mënjanë pjesën tjetër, nuk ka ndonjë mënyrë me mend për të thënë se “sa” përdorët.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: If we look at the level of packages, Linux is one important package in the GNU/Linux system.  The inclusion of one important GNU package is enough to justify our request for equal mention.
sq: Nëse e shohim çështjen në nivel paketash, Linux është një paketë e rëndësishme e sistemit GNU/Linux.  Përfshirja e një pakete të rëndësishme GNU mjafton për të përligjur kërkesën tonë për përmendje të barasvlershme.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Are there complete Linux systems [sic] without GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxsyswithoutgnu">#linuxsyswithoutgnu</a>)</span>
sq: A ka sisteme të plotë Linux [sic] pa GNU-në? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linuxsyswithoutgnu">#linuxsyswithoutgnu</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: There are complete systems that contain Linux and not GNU; Android is an example.  But it is a mistake to call them &ldquo;Linux&rdquo; systems, just as it is a mistake to call GNU a &ldquo;Linux&rdquo; system.
sq: Ka sisteme të plotë që përmbajnë Linux-in dhe jo GNU-në; Androidi është një shembull.   Por është gabim të thirren këta sisteme “Linux”, njësoj siç është gabim të quhet GNU një sistem “Linux”.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Android is very different from the GNU/Linux system&mdash;because the two have very little code in common.  In fact, the only thing they have in common is Linux.
sq: Android-i është sistem shumë i ndryshëm nga sistemi GNU/Linux &mdash; ngaqë këta të dy kanë shumë pak kod të përbashkët.  Në fakt, e vetmja gjë që kanë të përbashkët është Linux-i.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: If you call the whole GNU/Linux system &ldquo;Linux,&rdquo; you will find it necessary to say things like, &ldquo;Android contains Linux, but it isn't Linux, because it doesn't have the usual Linux [sic] libraries and utilities [meaning the GNU system].&rdquo;
sq: Nëse e quani sistemin e plotë GNU/Linux “Linux”, keni për të parë se do t’ju nevojitet të thoni gjëra të tilla si, “Android përmban Linux, por s’është Linux, ngaqë s’ka bibliotekat dhe mjetet e zakonshme Linux [sic] [duke nënkuptuar sistemin GNU]”.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Android contains just as much of Linux as GNU/Linux does.  What it doesn't have is the GNU system.  Android replaces that with Google software that works quite differently.  What makes Android different from GNU/Linux is the absence of GNU.
sq: Android-i përmban aq Linux, sa GNU/Linux-i.  Ajo çka nuk ka, është sistemi GNU.  Android-i e zëvendëson atë me software Google që funksion goxha ndryshe.  Ajo çka e bën Android-in të ndryshëm nga GNU/Linux-i është mungesa e GNU-së.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Is it correct to say &ldquo;using Linux&rdquo; if it refers to using GNU/Linux and using Android? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#usegnulinuxandandroidlinuxsyswithoutgnu">#usegnulinuxandandroidlinuxsyswithoutgnu</a>)</span>
sq: Është e saktë të thuhet “përdor Linux”, nëse bëhet fjalë për përdorim të GNU/Linux-it dhe të Android-it? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#usegnulinuxandandroidlinuxsyswithoutgnu">#usegnulinuxandandroidlinuxsyswithoutgnu</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Far from it.  That usage is so strained that people will not understand the intended meaning.
sq: Aspak.  Ky përdorim është kaq problematik sa që njerëzit s’do të kuptojnë domethënien e synuar.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The public will find it very strange to speak of using Android as &ldquo;using Linux.&rdquo; It's like having a conversation, then saying you were conversing with the person's intestines or the person's circulatory system.
sq: Publikut do t’i duket shumë e çuditshme të flitet për përdorim të Android-it si “përdorim të Linux-it”.  Është si të bisedohet me dikë dhe mandej të thuhet se biseduat me zorrët apo me sistemin e frymëmarrjes së atij personi.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The public <em>will</em> understand the idea of &ldquo;using Linux&rdquo; when it's really GNU/Linux, by way of the usual misunderstanding: thinking of the whole system as &ldquo;Linux.&rdquo;
sq: Publiku <em>do ta</em> kuptojë idenë e “të përdorurit të Linux-it”, kur është vërtet GNU/Linux, përmes keqkuptimit të rëndomtë: duke e menduar krejt sistemin si “Linux”.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Use of Android and use of GNU/Linux are totally different, as different as driving a car and riding a bicycle.  The fact that the first two both contain Linux is irrelevant to using them, just as the fact that a car and a bicycle both have a structure of metal is irrelevant to using those two.  If you wish to talk about using cars and bikes, you wouldn't speak of &ldquo;riding metal objects&rdquo;&mdash;not unless you're playing games with the reader.  You would say, &ldquo;using cars and bikes.&rdquo; Likewise, the clear way to talk about using GNU/Linux and Android is to say &ldquo;using GNU/Linux and Android.&rdquo;
sq: Përdorimi i Android-it dhe përdorimi i GNU/Linux-it janë tërësisht të ndryshëm, aq të ndryshëm sa lëvizja me automjet dhe lëvizja me një biçikletë.  Fakti që dy të parët përmbajnë Linux është pa rëndësi për përdorimin e tyre, ashtu si fakti që një makinë dhe një biçikletë janë struktura metalike nuk ndikon në përdorimin e këtyre të dyjave.  Nëse doni të flisni mbi përdorimin e makinave dhe biçikletave, s’do të flisnit rreth “lëvizjeje me objekte metalike” &mdash; veç në bëfshi lojëra me lexuesit.  Do të thoshit, “përdorim makinash dhe biçikletash”. Po njësoj, rruga e qëruar për të folur rreth përdorimit të GNU/Linux-it dhe Android-it është të thuhet “përdorimi i GNU/Linux-it dhe Android-it”.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why not call the system &ldquo;Linux&rdquo; anyway, and strengthen Linus Torvalds' role as posterboy for our community? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#helplinus">#helplinus</a>)</span>
sq: Pse të mos thirret sistemi “Linux”, sido qoftë dhe t’i mëshohet rolit të Linus Torvalds-it si simbol për bashkësinë tonë? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#helplinus">#helplinus</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Linus Torvalds is the &ldquo;posterboy&rdquo; (other people's choice of word, not ours) for his goals, not ours.  His goal is to make the system more popular, and he believes its value to society lies merely in the practical advantages it offers: its power, reliability and easy availability.  He has never advocated <a href="/philosophy/why-free.html">freedom to cooperate</a> as an ethical principle, which is why the public does not connect the name &ldquo;Linux&rdquo; with that principle.
sq: Linus Torvalds është “posteri” (fjalë e zgjedhur nga tjetërkush, jo nga ne) për qëllimet e tij, jo tonat.  Synimi i tij është ta bëjë sistemin më popullor dhe beson se vlera e këtij për shoqërinë qëndron thjesht te përparësitë praktike që ofron: fuqia e tij, qëndrueshmëria dhe gjetja e tij lehtësisht.  Ai nuk ka e mbrojtur kurrë <a href="/philosophy/why-free.html">lirinë për të bashkëpunuar</a> si një parim etik, e prandaj publiku s’e lidh emrin e “Linux-it” me atë parim.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Linus publicly states his disagreement with the free software movement's ideals.  He developed nonfree software in his job for many years (and said so to a large audience at a &ldquo;Linux&rdquo;World show), and publicly invited fellow developers of Linux, the kernel, to use nonfree software to work on it with him.  He goes even further, and rebukes people who suggest that engineers and scientists should consider social consequences of our technical work&mdash;rejecting the lessons society learned from the development of the atom bomb.
sq: Linusi e deklaron publikisht mospajtimin e tij me idealet e lëvizjes për <em>software</em> të lirë.  Ai, gjatë punësimit të tij, është marrë për shumë vjet me <em>software</em> jo të lirë (dhe e ka thënë këtë faqe një publiku të gjerë, gjatë një takimi në “Linux” World) dhe u ka bërë ftesë publikisht zhvilluesve pasues të Linux-it, kernelit, të përdorin <em>software</em> jo të lirë për të punuar mbi të së bashku.  Shkon edhe më tej dhe përçmon njerëzit që këshillojnë se inxhinierët dhe shkencëtarët duhet të shqyrtojnë pasojat shoqërore të veprës së tyre teknike&mdash;duke hedhur tej kështu mësimet që shoqëria ka marrë nga krijimi i bombës atomike.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: There is nothing wrong with writing a free program for the motivations of learning and having fun; the kernel Linus wrote for those reasons was an important contribution to our community.  But those motivations are not the reason why the complete free system, GNU/Linux, exists, and they won't secure our freedom in the future.  The public needs to know this.  Linus has the right to promote his views; however, people should be aware that the operating system in question stems from ideals of freedom, not from his views.
sq: Nuk ka asgjë gabim te të shkruarit e një programi të lirë për të mësuar dhe për t’u zbavitur; kerneli që shkroi Linus për arsye të tilla qe kontribut i rëndësishëm te bashkësia jonë.  Por ky lloj motivimi nuk është arsyeja pse ekziston sistemi krejtësisht i lirë, GNU/Linux dhe as e sigurojnë lirinë tonë në të ardhmen.  Publiku lypset ta dijë këtë.  Linusi ka të drejtë të promuovojë idetë e tija; megjithatë, njerëzit duhet të jenë të ndërgjegjshëm që sistemi operativ në fjalë buron prej idealeve të lirisë, jo prej pikëpamjeve të tij.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't it wrong for us to label Linus Torvalds' work as GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#claimlinux">#claimlinux</a>)</span>
sq: A mos jemi gabim që e etiketojmë veprën e Linus Torvalds-it si GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#claimlinux">#claimlinux</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It would be wrong, so we don't do that.  Torvalds' work is Linux, the kernel; we are careful not to attribute that work to the GNU Project or label it as &ldquo;GNU.&rdquo; When we talk about the whole system, the name &ldquo;GNU/Linux&rdquo; gives him a share of the credit.
sq: Do të ishte gabim, ndaj këtë nuk e bëjmë.  Vepra e Torvalds-it është Linux-i, kerneli; ne bëjmë kujdes që të mos ia veshim atë vepër Projektit GNU ose ta etiketojmë si “GNU”.  Kur flasim për krejt sistemin, emri “GNU/Linux” i jep atij një pjesë të hakës.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Does Linus Torvalds agree that Linux is just the kernel? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linusagreed">#linusagreed</a>)</span>
sq: A pajtohet Linus Torvalds që Linux-i është thjesht një kernel? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#linusagreed">#linusagreed</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: He recognized this at the beginning.  The <a href="https://ftp.funet.fi/pub/linux/historical/kernel/old-versions/RELNOTES-0.01"> earliest Linux release notes</a> said:
sq: Ai e pranoi këtë në ato fillime. <a href="https://ftp.funet.fi/pub/linux/historical/kernel/old-versions/RELNOTES-0.01"> Shënimet më të hershme të hedhjeve në qarkullim për Linux-in</a> thoshin:

note: type: Content of: <div><dl><dd><blockquote><p>
en: Most of the tools used with linux are GNU software and are under the GNU copyleft. These tools aren't in the distribution - ask me (or GNU)  for more info.
sq: Shumica e mjeteve të përdorura me linux-in janë <em>software</em> GNU dhe gjenden nën <em>GNU copyleft</em>. Këto mjete nuk janë pjesë e shpërndarjes - për më tepër hollësi, pyetmëni mua (ose GNU-në).

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why not finish the GNU Hurd kernel, release the GNU system as a whole, and forget the question of what to call GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#finishhurd">#finishhurd</a>)</span>
sq: Pse të mos përfundohet kerneli GNU Hurd, të hidhet në qarkullim sistemi GNU si një i tërë dhe të harrohet çështja se çfarë të quhet GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#finishhurd">#finishhurd</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: We would like credit for the GNU operating system no matter which kernel is used with it.
sq: Do të donim të na jepej haka për sistemin operativ GNU, pavarësisht se me çfarë kerneli është përdorur.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Making the GNU Hurd work well enough to compete with Linux would be a big job, and it's not clearly necessary.  The only thing ethically wrong with Linux as a kernel is its inclusion of firmware &ldquo;blobs&rdquo;; the best fix for that problem is <a href="https://www.fsf.org/campaigns/priority-projects"> developing free replacement for the blobs</a>.
sq: Ta bësh GNU Hurd-in të funksionojë paq, sa të konkurrojë me Linux-in, do të ishte punë shumë e madhe dhe s’është e qartë se sa e nevojshme.  E vetmja gjë e gabuar, nga ana etike, me Linux-in si kernel, është përfshirja e “blob”-eve <em>firmware</em>; zgjidhja më e mirë e këtij problemi është <a href="https://fsf.org/campaigns/priority-projects"> zhvillimi i zëvendësimeve të lira për blob-e</a>.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: The battle is already lost&mdash;society has made its decision and we can't change it, so why even think about it? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#lost">#lost</a>)</span>
sq: Beteja është tashmë e humbur&mdash;shoqëria e ka vendosur dhe ne nuk mund ta ndryshojmë, madje pse duhet çuar mendja atje? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#lost">#lost</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: This isn't a battle, it is a campaign of education.  What to call the system is not a single decision, to be made at one moment by &ldquo;society&rdquo;: each person, each organization, can decide what name to use.  You can't make others say &ldquo;GNU/Linux,&rdquo; but you can decide to call the system &ldquo;GNU/Linux&rdquo; yourself&mdash;and by doing so, you will help educate others.
sq: Kjo nuk është betejë, është fushatë edukimi.  Se si të quhet një sistem nuk është një vendim i vetëm, që të merret në një çast nga “shoqëria”: çdo person, çdo ent, mund të vendosë cilin emër të përdorë.  Nuk i bëni dot të tjerët të thonë “GNU/Linux”, por mund të vendosni ta quani sistemin “GNU/Linux” ju vetë&mdash;dhee duke bërë kështu, do të ndihmoni të edukohen të tjerët.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Society has made its decision and we can't change it, so what good does it do if I say &ldquo;GNU/Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whatgood">#whatgood</a>)</span>
sq: Shoqëria e ka vendosur dhe ne nuk mund ta ndryshojmë, ndaj sa para bën, edhe po të them “GNU/Linux”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whatgood">#whatgood</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: This is not an all-or-nothing situation: correct and incorrect pictures are being spread more or less by various people.  If you call the system &ldquo;GNU/Linux,&rdquo; you will help others learn the system's true history, origin, and reason for being.  You can't correct the misnomer everywhere on your own, any more than we can, but you can help.  If only a few hundred people see you use the term &ldquo;GNU/Linux,&rdquo; you will have educated a substantial number of people with very little work.  And some of them will spread the correction to others.
sq: Nuk bëhet fjalë për gjendje krejt-ose-hiç: pamje të sakta dhe të pasakta shpërndahen pak a shumë nga njerëz të ndryshëm.  Nëse e quani një sistem “GNU/Linux”, do t’i ndihmoni të tjerët të mësojnë historinë e vërtetë të sistemit, origjinën dhe shkakun që e polli.  Nuk mund ta ndreqni keqemërtimin kudo vetë, më shumë se sa mundemi ne, por mund të ndihmoni.  Sikur vetëm ca qindra vetë t’ju shohin duke përdorur termin “GNU/Linux”, i bie të keni edukuar një numër domethënës njerëzish përmes shumë pak përpjekjeje.  Dhe ca prej tyre do ta shpien ndreqjen edhe te të tjerë.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Wouldn't it be better to call the system &ldquo;Linux&rdquo; and teach people its real origin with a ten-minute explanation? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#explain">#explain</a>)</span>
sq: A nuk do të ishte më mirë të quhej sistemi “Linux” dhe t’u mësohej njerëzve origjina e njëmendtë e tij, përmes një shpjegimi dhjetëminutësh? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#explain">#explain</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: If you help us by explaining to others in that way, we appreciate your effort, but that is not the best method.  It is not as effective as calling the system &ldquo;GNU/Linux,&rdquo; and uses your time inefficiently.
sq: Nëse na ndihmoni duke u shpjeguar të tjerëve në këtë mënyrë, e vlerësojmë mundimin tuaj, por kjo s’është metoda më e mirë.  S’është aq e efektshme sa emërtimi e sistemit “GNU/Linux” dhe jua harxhon kohën në mënyrë të paefektshme.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It is ineffective because it may not sink in, and surely will not propagate.  Some of the people who hear your explanation will pay attention, and they may learn a correct picture of the system's origin.  But they are unlikely to repeat the explanation to others whenever they talk about the system.  They will probably just call it &ldquo;Linux.&rdquo; Without particularly intending to, they will help spread the incorrect picture.
sq: Është e paefektshme sepse nuk ka për t’u qartësuar dhe me siguri nuk ka për t’u përhapur.  Disa nga njerëzit që dëgjojnë shpjegimin tuaj do t’i vënë veshin dhe mund të përvetësojnë përfytyrimin e saktë të origjinës së sistemit.  Por si zor t’ua përsërisin shpjegimin të tjerëve, kurdo që vjen fjala te sistemi.  Ka gjasa që do ta quajnë “Linux”.  Pa dashur vërtet, do të ndihmojnë në përhapjen e përfytyrimit të pasaktë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It is inefficient because it takes a lot more time.  Saying and writing &ldquo;GNU/Linux&rdquo; will take you only a few seconds a day, not minutes, so you can afford to reach far more people that way.  Distinguishing between Linux and GNU/Linux when you write and speak is by far the easiest way to help the GNU Project effectively.
sq: Është e paefektshme sepse merr shumë kohë.  Të thuash e të shkruash “GNU/Linux” do të hante vetëm pak sekonda në ditë, jo minuta, ndaj arrini të përfshini shumë më tepër njerëz në këtë mënyrë.  Bërja e dallimit mes Linux-it dhe GNU/Linux-it kur shkruani dhe flisni është me tërë mend rruga më e lehtë për të ndihmuar Projektin GNU efektivisht.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Some people laugh at you when you ask them to call the system GNU/Linux.  Why do you subject yourself to this treatment? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#treatment">#treatment</a>)</span>
sq: Ca persona qeshin me ju kur u kërkoni ta quajnë sistemin GNU/Linux.  Pse ia nënshtroni veten këtij trajtimi? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#treatment">#treatment</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Calling the system &ldquo;Linux&rdquo; tends to give people a mistaken picture of the system's history and reason for existence.  People who laugh at our request probably have picked up that mistaken picture&mdash;they think our work was done by Linus, so they laugh when we ask for credit for it.  If they knew the truth, they probably wouldn't laugh.
sq: Thirrja e sistemit “Linux” priret t’u japë njerëzve një përfytyrim të gabuar të historikut të sistemit dhe të shkaqeve që e pollën.  Njerëzit që qeshin me kërkesën tonë ka gjasa të kenë marrë këtë përfytyrim të gabuar&mdash;mendojnë se puna jonë u bë nga Linusi, ndaj qeshin kur u kërkojmë të na jepet haka.  Sikur ta dinin të vërtetën, ka gjasa se nuk do të qesheshin.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Why do we take the risk of making a request that sometimes leads people to ridicule us? Because often it has useful results that help the GNU Project.  We will run the risk of undeserved abuse to achieve our goals.
sq: Pse i hyjmë rrezikut të bërjes së një kërkese që ndonjëherë i bën njerëzit të tallen me ne? Ngaqë shpesh sjell përfundime të dobishme që i ndihin Projektit GNU.  Do të rrezikojmë abuzimin e pamerituar, vetëm synimi ynë të arrihet.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: If you see such an ironically unfair situation occurring, please don't sit idly by.  Please teach the laughing people the real history.  When they see why the request is justified, those who have any sense will stop laughing.
sq: Po qe se shihni të ndodhë një situatë kaq ironikisht e padrejtë, ju lutemi, mos rrini e bëni sehir.  Ju lutemi, tregojuni njerëzve që tallen historinë e vërtetë.  Kur të shohin pse kërkesa është e përligjur, ata që kanë pak mend do të reshtin së qeshuri.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Some people condemn you when you ask them to call the system GNU/Linux.  Don't you lose by alienating them? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#alienate">#alienate</a>)</span>
sq: Ca persona ju dënojnë kur u kërkoni ta quajnë sistemin GNU/Linux.  A nuk humbni duke i bërë ata të huaj? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#alienate">#alienate</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: Not much.  People who don't appreciate our role in developing the system are unlikely to make substantial efforts to help us.  If they do work that advances our goals, such as releasing free software, it is probably for other unrelated reasons, not because we asked them.  Meanwhile, by teaching others to attribute our work to someone else, they are undermining our ability to recruit the help of others.
sq: Jo dhe aq.  Njerëzit që nuk e vlerësojnë rolin tonë në zhvillimin e sistemit ka pak gjasa të bëjnë përpjekje domethënëse për të na ndihmuar.  Nëse bëjnë punë që çon përpara synimet tona, të tilla si hedhje në qarkullim software-i të lirë, ka gjasa të ndodhë për shkaqe të tjera pa lidhje, jo se ua kërkuam ne.  Ndërkohë, duke u mësuar të tjerëve t’i japin hakën e punës sonë dikujt tjetër, po minojnë aftësinë tonë të rekrutojmë ndihmë nga të tjerët.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It makes no sense to worry about alienating people who are already mostly uncooperative, and it is self-defeating to be deterred from correcting a major problem lest we anger the people who perpetuate it.  Therefore, we will continue trying to correct the misnomer.
sq: Nuk ka kuptim të shqetësohemi se mos na largohen njerëz që janë tashmë, më së shumti, mosbashkëpunues dhe është vetëmposhtje të tërhiqesh nga ndreqja e një problemi të madh nga frika se mos zemërohen njerëzit që e mbajnë atë gjallë.  Prandaj do të vazhdojmë të përpiqemi ta ndreqim keqemërtimin.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Whatever you contributed, is it legitimate to rename the operating system? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#rename">#rename</a>)</span>
sq: Pavarësisht nga sa keni kontribuar, a është e ligjshme të riemërtohet sistemi operativ? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#rename">#rename</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We are not renaming anything; we have been calling this system &ldquo;GNU&rdquo; ever since we announced it in 1983.  The people who tried to rename it to &ldquo;Linux&rdquo; should not have done so.
sq: Nuk po riemërtojmë ndonjë gjë; kemi qenë duke e thirrur këtë sistem “GNU” që kur e bëmë të ditur më 1983.  Njerëzit që provuan ta riemërtojnë në “Linux”, nuk duhej të kishin bërë ashtu.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't it wrong to force people to call the system &ldquo;GNU/Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#force">#force</a>)</span>
sq: A s’është gabim të detyrohen njerëzit ta quajnë sistemin “GNU/Linux”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#force">#force</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: It would be wrong to force them, and we don't try.  We call the system &ldquo;GNU/Linux,&rdquo; and we ask you to do it too.
sq: Do të qe gabim të detyrohen dhe as provojmë.  Ne e quajmë sistemin “GNU/Linux” dhe ju kërkojmë të bëni njësoj.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why not sue people who call the whole system &ldquo;Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whynotsue">#whynotsue</a>)</span>
sq: Pse të mos paditen njerëzit që e quajnë krejt sistemin “Linux”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#whynotsue">#whynotsue</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: There are no legal grounds to sue them, but since we believe in freedom of speech, we wouldn't want to do that anyway.  We ask people to call the system &ldquo;GNU/Linux&rdquo; because that is the right thing to do.
sq: Nuk ka rrethana ligjore për t’i paditur, por meqë besojmë në lirinë e fjalës, nuk do të donim ta bënin, sido që të qe.  Ne u kërkojmë njerëzve ta quajnë sistemin “GNU/Linux” ngaqë kjo është gjëja e drejtë që duhet bërë.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Shouldn't you put something in the GNU GPL to require people to call the system &ldquo;GNU&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#require">#require</a>)</span>
sq: A nuk do të duhej të vendosnit diçka te GNU GPL për t’u kërkuar njerëzve ta quajnë sistemin “GNU”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#require">#require</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The purpose of the GNU GPL is to protect the users' freedom from those who would make proprietary versions of free software.  While it is true that those who call the system &ldquo;Linux&rdquo; often do things that limit the users' freedom, such as bundling nonfree software with the GNU/Linux system or even developing nonfree software for such use, the mere act of calling the system &ldquo;Linux&rdquo; does not, in itself, deny users their freedom.  It seems improper to make the GPL restrict what name people can use for the system.
sq: Qëllimi i GNU GPL-së është të mbrojë lirinë e përdoruesve nga ata që do të krijonin versione pronësore të software-it të lirë.  Teksa është e vërtetë se ata që e quajnë sistemin “Linux”, shpesh bëjnë gjëra që e kufizojnë lirinë e përdoruesit, bie fjala, paketim software-i jo të lirë në sistemin GNU/Linux, ose madje edhe zhvillim software-i jo të lirë për qëllime të tilla, akti i thjeshtë i emërtimit të sistemit “Linux” nuk u mohon, në vetvete, përdoruesve lirinë e tyre.  Duket jo e përshtatshme ta bësh GPL-në të kufizojë se ç’emër mund të përdoret për sistemin.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Since you objected to the original BSD license's advertising requirement to give credit to the University of California, isn't it hypocritical to demand credit for the GNU project? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#BSDlicense">#BSDlicense</a>)</span>
sq: Meqë kundërshtuat domosdoshmërinë e përmendjes së Universitetit të Kalifornisë sipas licencës origjinale BSD, a nuk është hipokrizi të kërkohet përmendja e projektit GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#BSDlicense">#BSDlicense</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: It would be hypocritical to make the name GNU/Linux a license requirement, and we don't.  We only <em>ask</em> you to give us the credit we deserve.
sq: Do të ishte hipokrizi të bëhej emri GNU/Linux domosdoshmëri licence dhe as nuk duam.  Ne vetëm <em>kërkojmë</em> që ju të na jepni hakun që meritojmë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Please note that there are at least <a href="/licenses/bsd.html"> two different BSD licenses</a>.  For clarity's sake, please don't use the term &ldquo;BSD license&rdquo; without specifying which one.
sq: Ju lutemi, mbani shënim që ka të paktën <a href="/licenses/bsd.html"> dy licenca të ndryshme BSD</a>.  Për hir të qartësisë, ju lutemi, mos përdorni termin “licencë BSD” pa specifikuar se për cilën bëhet fjalë.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Since you failed to put something in the GNU GPL to require people to call the system &ldquo;GNU,&rdquo; you deserve what happened; why are you complaining now? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#deserve">#deserve</a>)</span>
sq: Meqë dështuat të vendosnit diçka te GNU GPL-ja, për t’u kërkuar njerëzve ta quajnë sistemin “GNU”, mirë t’ju bëhet; pse ankoheni tani? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#deserve">#deserve</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: The question presupposes a rather controversial general ethical premise: that if people do not force you to treat them fairly, you are entitled to take advantage of them as much as you like.  In other words, it assumes that might makes right.
sq: Pyetja nënkupton një parakusht të përgjithshëm etik deri diku të debatueshëm: që, nëse njerëzit nuk ju detyrojnë t’i trajtoni pa hile, e keni tagër të përfitoni prej tyre sa të doni.  Me fjalë të tjera, merr të mirëqenë që forca të jep të drejtë.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We hope you disagree with that premise just as we do.
sq: Shpresojmë se nuk pajtoheni me këtë parakusht, njësoj si ne.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Wouldn't you be better off not contradicting what so many people believe? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#contradict">#contradict</a>)</span>
sq: Mos do të ishte më mirë të mos i dilnit kundër asaj çka shumë vetë e besojnë? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#contradict">#contradict</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: We don't think we should go along with large numbers of people because they have been misled.  We hope you too will decide that truth is important.
sq: Nuk mendojmë se duhet të merremi me grupe të mëdhenj njerëzish ngaqë këta janë ngatërruar.  Shpresojmë që edhe ju do të vendosni që e vërteta është e rëndësishme.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We could never have developed a free operating system without first denying the belief, held by most people, that proprietary software was legitimate and acceptable.
sq: Nuk do të mundnim kurrë të zhvillonim një sistem operativ të lirë pa mohuar së pari besëtytninë, të kultivuar nga shumë njerëz, që software-i pronësor është i ligjshëm dhe i pranueshëm.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Since many people call it &ldquo;Linux,&rdquo; doesn't that make it right? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#somanyright">#somanyright</a>)</span>
sq: Meqë shumë vetë e quajnë “Linux”, a e bën kjo të saktë? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#somanyright">#somanyright</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We don't think that the popularity of an error makes it the truth.
sq: Nuk besojmë se popullariteti i një gabimi e shndërron atë në një të vërtetë.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Isn't it better to call the system by the name most users already know? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#knownname">#knownname</a>)</span>
sq: A s’është më mirë të quhet sistemi me emrin që e njohin shumica e përdoruesve? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#knownname">#knownname</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Users are not incapable of learning.  Since &ldquo;GNU/Linux&rdquo; includes &ldquo;Linux,&rdquo; they will recognize what you're talking about.  If you add &ldquo;(often erroneously referred to as &lsquo;Linux&rsquo;)&rdquo; once in a while, they will all understand.
sq: Përdoruesit nuk është se janë të paaftë të nxënë. Meqë “GNU/Linux” përfshin “Linux”, do ta kuptojnë se për çfarë po flisni.  Nëse me raste shtoni “(referuar shpesh gabimisht si “Linux”)”, do ta kuptojnë.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Many people care about what's convenient or who's winning, not about arguments of right or wrong.  Couldn't you get more of their support by a different road? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#winning">#winning</a>)</span>
sq: Mjaft vetë janë të ndjeshëm mbi çka është e leverdishme apo se kush po fiton, jo rreth argumenteve të drejtë apo të gabuar.  A nuk mund ta përthithni mbështetjen e tyre përmes një rruge tjetër? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#winning">#winning</a>)</span>

note: type: Content of: <div><dl><dd>
en: To care only about what's convenient or who's winning is an amoral approach to life.  Nonfree software is an example of that amoral approach and thrives on it.  Thus, in the long run it would be self-defeating for us to adopt that approach.  We will continue talking in terms of right and wrong.
sq: Të bësh kujdes vetëm për çka të leverdis, ose për kë po fiton, është trajtim i pamoral i jetës.  Software-i jo i lirë është një shembull i këtij trajtimi të pamoralshëm dhe lulëzon mbi të.  Ndaj për ne do të ishte vetëmposhtje t’i përulemi këtij trajtimi, parë në perspektivë afatgjatë.  Ne do të vazhdojmë të flasim me termat e të saktës dhe të gabuarës.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We hope that you are one of those for whom right and wrong do matter.
sq: Shpresojmë të jeni një prej atyre për të cilët e sakta dhe e gabuara kanë rëndësi.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
sq: Ju lutemi, pyetjet dhe kërkesat e përgjithshme rreth FSF-së &amp; GNU-së dërgojini te <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Ka gjithashtu <a href="/contact/">mënyra të tjera për t’u lidhur me</a> FSF-në.  Njoftimet për lidhje të dëmtuara dhe ndreqje apo këshilla të tjera mund të dërgohen te <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
sq: Përpiqemi fort dhe bëjmë sa mundemi për të ofruar përkthime me cilësi të mirë dhe të përpikta.  Megjithatë, nuk jemi të përjashtuar nga papërsosuritë. Ju lutemi, komentet dhe këshillat e përgjithshme lidhur me këtë dërgojini te <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p><p>Për të dhëna mbi bashkërendimin dhe parashtrimin e përkthimeve të faqeve tona web, shihni <a href="/server/standards/README.translations.html">README për përkthimet</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2001-2011, 2013-2018, 2020, 2022, 2025 Free Software Foundation, Inc.
sq: Të drejta kopjimi &copy; 2001-2011, 2013-2018, 2020, 2022, 2025 Free Software Foundation, Inc.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
sq: Kjo faqe mund të përdoret sipas një licence <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
sq: U përditësua më:
