thegnuproject.html - en to de translation catalogue (143 entries)

note: type: Content of: <title>
en: About the GNU Project - GNU Project - Free Software Foundation
de: Über das Projekt ‚GNU‘ - GNU-Projekt - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: The GNU Project
de: Über das Projekt ‚GNU‘

note: type: Content of: <div><h3>
en: The first software-sharing community
de: Die erste Software-teilende Gemeinschaft

note: type: Content of: <div><p>
en: When I started working at the <abbr title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</abbr> Artificial Intelligence Lab in 1971, I became part of a software-sharing community that had existed for many years.  Sharing of software was not limited to our particular community; it is as old as computers, just as sharing of recipes is as old as cooking.  But we did it more than most.
de: Als ich 1971 am <span xml:lang="en" lang="en">Artificial Intelligence Laboratory (AI Lab)</span> des <span xml:lang="en" lang="en">Massachusetts Institute of Technology</span> anfing zu arbeiten, wurde ich Teil einer Software-teilenden Gemeinschaft, die schon seit Jahren existierte. Die gemeinsame Nutzung von Software war nicht nur auf unsere besondere Gemeinschaft beschränkt; sie ist so alt wie Rechner selbst, genauso wie der Austausch von Kochrezepten so alt wie das Kochen ist. Aber wir praktizierten es mehr als die meisten.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Why it is even more important than ever <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">to insist that the software we use be free</a>.
de: <ins>Bitte beachten Sie auch den Aufsatz</ins> <cite><a href="/philosophy/free-software-even-more-important">Freie Software ist jetzt sogar noch wichtiger</a></cite> denn je, denn wir sollten auf Software&#160;&#8209;&#160;Software die wir nutzen!&#160;&#8209;&#160;bestehen, die frei ist.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The collapse of the community
de: Der Zusammenbruch der Gemeinschaft

note: type: Content of: <div><p>
en: The situation changed drastically in the early 1980s when Digital discontinued the PDP-10 series.  Its architecture, elegant and powerful in the 60s, could not extend naturally to the larger address spaces that were becoming feasible in the 80s.  This meant that nearly all of the programs composing ITS were obsolete.
de: Die Situation änderte sich Anfang der 80er Jahre drastisch, als <span xml:lang="en" lang="en">Digital</span> die PDP-10-Serie einstellte. Ihre Architektur, elegant und leistungsfähig in den 60ern, konnte natürlich nicht auf größere Adressräume erweitert werden, welche in den 80ern möglich wurden. Das bedeutete, dass nahezu alle im ITS zusammengesetzten Programme veraltet waren.

note: type: Content of: <div><p>
en: The modern computers of the era, such as the VAX or the 68020, had their own operating systems, but none of them were free software: you had to sign a nondisclosure agreement even to get an executable copy.
de: Die modernen Rechner dieser Ära, wie der VAX oder der 68020, hatten eigene Betriebssysteme, aber keines war <em>freie</em> Software: man musste sogar eine Vertraulichkeitsvereinbarung unterzeichnen, nur um eine ausführbare Kopie zu erhalten.

note: type: Content of: <div><p>
en: This meant that the first step in using a computer was to promise not to help your neighbor.  A cooperating community was forbidden.  The rule made by the owners of proprietary software was, &ldquo;If you share with your neighbor, you are a pirate.  If you want any changes, beg us to make them.&rdquo;
de: Das bedeutete, dass der erste Schritt zur Benutzung eines Rechners darin bestand zu versprechen, seinen Nächsten nicht zu helfen. Eine zusammenarbeitende Gemeinschaft war verboten. Die Vorschrift von Eigentümern proprietärer Software war: „Wenn Sie mit ihrem Nächsten teilen, sind Sie ein Softwarepirat. Möchten Sie irgendwelche Änderungen, bitten Sie uns, diese vorzunehmen.&#8220;

note: type: Content of: <div><p>
en: The idea that the proprietary software social system&mdash;the system that says you are not allowed to share or change software&mdash;is antisocial, that it is unethical, that it is simply wrong, may come as a surprise to some readers.  But what else could we say about a system based on dividing the public and keeping users helpless? Readers who find the idea surprising may have taken the proprietary software social system as a given, or judged it on the terms suggested by proprietary software businesses.  Software publishers have worked long and hard to convince people that there is only one way to look at the issue.
de: Die Idee, dass das proprietäre Software-Sozialsystem&#160;&#8209;&#160;das System, was besagt, man sei nicht berechtigt Software zu teilen oder zu verändern&#160;&#8209;&#160;unsozial, unethisch und einfach falsch ist, mag einige überraschen. Aber was könnten wir sonst über ein System sagen, was darauf basiert die Allgemeinheit zu spalten und Nutzer hilflos zu halten? Leserinnen und Leser, die diesen Gedanken überraschend finden, haben das proprietäre Software-Sozialsystem möglicherweise als gegeben angesehen oder es unter den von den proprietären Softwareunternehmen vorgeschlagenen Begriffen beurteilt. Softwarehersteller haben lange und hart daran gearbeitet Menschen davon zu überzeugen, es gäbe nur einen Blickwinkel auf dieses Problem.

note: type: Content of: <div><p>
en: One assumption is that software companies have an unquestionable natural right to own software and thus have power over all its users.  (If this were a natural right, then no matter how much harm it does to the public, we could not object.)  Interestingly, the US Constitution and legal tradition reject this view; copyright is not a natural right, but an artificial government-imposed monopoly that limits the users' natural right to copy.
de: Eine Annahme ist, dass Softwareunternehmen ein unbestreitbares natürliches Recht auf eigene Software und damit Macht über alle ihre Benutzer haben (wenn dies ein natürliches Recht wäre, ganz gleich wie viel Schaden es für die Öffentlichkeit bedeutet, könnten wir nichts dagegen machen). Interessanterweise lehnen die US-Verfassung und rechtliche Traditionen diese Auffassung ab. Urheberrecht ist kein natürliches Recht, sondern ein vom Staat künstlich auferlegtes Monopol, das Benutzern das natürliche Recht zu kopieren eingrenzt.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another unstated assumption is that the only important thing about software is what jobs it allows you to do&mdash;that we computer users should not care what kind of society we are allowed to have.
de: Eine weitere unausgesprochene Annahme ist, dass es bei Software nur wichtig ist, welche Aufgaben sie einem erlaubt auszuführen&#160;&#8209;&#160;das wir Rechnernutzer uns nicht darum kümmern sollten, was für eine Gesellschaft wir haben dürfen.

note: type: Content of: <div><p>
en: A third assumption is that we would have no usable software (or would never have a program to do this or that particular job) if we did not offer a company power over the users of the program.  This assumption may have seemed plausible, before the free software movement demonstrated that we can make plenty of useful software without putting chains on it.
de: Eine dritte Annahme ist, dass wir keine brauchbare Software haben würden (oder niemals ein Programm haben würden, um die eine oder andere Aufgabe zu erledigen), wenn wir einem Unternehmen nicht die Macht über die Benutzer des Programms geben würden. Diese Annahme mag ganz plausibel gewesen sein, bevor die Freie-Software-Bewegung gezeigt hat, dass wir eine Menge nützlicher Software entwickeln können, ohne sie an Ketten zu legen.

note: type: Content of: <div><p>
en: If we decline to accept these assumptions, and judge these issues based on ordinary commonsense morality while placing the users first, we arrive at very different conclusions.  Computer users should be free to modify programs to fit their needs, and free to share software, because helping other people is the basis of society.
de: Wenn wir diese Annahmen ablehnen zu akzeptieren und diese Probleme auf Grundlage des gesunden Menschenverstandes moralisch&#160;&#8209;&#160;Benutzerinnen und Benutzer an erster Stelle&#160;&#8209;&#160;beurteilen, kommen wir zu ganz anderen Schlussfolgerungen. Rechnernutzer sollten Programme entsprechend ihren Bedürfnissen anpassen und mit anderen teilen können, denn anderen Menschen zu helfen ist die Grundlage der Gesellschaft.

note: type: Content of: <div><h3>
en: A stark moral choice
de: Eine gänzlich moralische Entscheidung

note: type: Content of: <div><p>
en: With my community gone, to continue as before was impossible.  Instead, I faced a stark moral choice.
de: Mit dem Verlust meiner Gemeinschaft war es unmöglich weiterzumachen wie zuvor. Stattdessen stand ich vor einer gänzlich moralischen Entscheidung.

note: type: Content of: <div><p>
en: The easy choice was to join the proprietary software world, signing nondisclosure agreements and promising not to help my fellow hacker.  Most likely I would also be developing software that was released under nondisclosure agreements, thus adding to the pressure on other people to betray their fellows too.
de: Die einfachste Entscheidung wäre wohl gewesen, der proprietären Softwarewelt beizutreten, Vertraulichkeitsvereinbarungen zu unterzeichnen und zu versprechen, meinen Mithackern nicht mehr zu helfen. Sehr wahrscheinlich würde ich auch Software entwickeln, die unter Vertraulichkeitsvereinbarungen freigegeben wäre und somit den Druck auf andere Menschen erhöhen, ihre Mitmenschen auch zu verraten.

note: type: Content of: <div><p>
en: I could have made money this way, and perhaps amused myself writing code.  But I knew that at the end of my career, I would look back on years of building walls to divide people, and feel I had spent my life making the world a worse place.
de: Ich hätte auf diese Weise Geld gemacht und mich vielleicht mit dem Schreiben von Quellcode vergnügen können. Aber ich wusste, dass ich am Ende meiner Karriere auf Jahre des Mauerbauens, um Menschen zu spalten, zurückblicken und das Gefühl haben würde, mein Leben damit verbracht zu haben, die Welt zu einem noch schlimmeren Ort gemacht zu haben.

note: type: Content of: <div><p>
en: I had already experienced being on the receiving end of a nondisclosure agreement, when someone refused to give me and the MIT AI Lab the source code for the control program for our printer.  (The lack of certain features in this program made use of the printer extremely frustrating.)  So I could not tell myself that nondisclosure agreements were innocent.  I was very angry when he refused to share with us; I could not turn around and do the same thing to everyone else.
de: Ich hatte bereits Erfahrung damit, am empfangenden Ende einer Vertraulichkeitsvereinbarung zu sein, als sich jemand weigerte, mir und dem <span xml:lang="en" lang="en">MIT AI Lab</span> den Quellcode für das Steuerprogramm unseres Druckers zu geben (der Mangel bestimmter Fähigkeiten in diesem Programm machte den Gebrauch des Druckers äußerst frustrierend). Also konnte ich mir selbst nicht mehr sagen, dass Vertraulichkeitsvereinbarungen unschuldig waren. Ich war sehr verärgert, als er sich weigerte mit uns zu teilen. Ich konnte mich nicht einfach umdrehen und dasselbe mit anderen machen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another choice, straightforward but unpleasant, was to leave the computer field.  That way my skills would not be misused, but they would still be wasted.  I would not be culpable for dividing and restricting computer users, but it would happen nonetheless.
de: Eine andere Alternative, einfach aber unangenehm, war der Rechnerwelt den Rücken zukehren. Auf diese Weise würden meine Kenntnisse nicht missbräuchlich genutzt werden, aber dennoch verschwendet. Ich wäre zwar nicht Schuld an der Spaltung und Beschränkung von Rechnernutzern, aber es würde dennoch passieren.

note: type: Content of: <div><p>
en: So I looked for a way that a programmer could do something for the good.  I asked myself, was there a program or programs that I could write, so as to make a community possible once again?
de: Also suchte ich nach einem Weg, auf dem ein Programmierer etwas Gutes bewirken kann. Ich fragte mich, ob es ein Programm oder Programme gab, das oder die ich schreiben könnte, um so noch einmal eine Gemeinschaft möglich zu machen.

note: type: Content of: <div><p>
en: The answer was clear: what was needed first was an operating system.  That is the crucial software for starting to use a computer.  With an operating system, you can do many things; without one, you cannot run the computer at all.  With a free operating system, we could again have a community of cooperating hackers&mdash;and invite anyone to join.  And anyone would be able to use a computer without starting out by conspiring to deprive his or her friends.
de: Die Antwort war klar: was zuerst erforderlich war, war ein Betriebssystem. Das ist die entscheidende Software, um anzufangen, einen Rechner zu benutzen. Mit einem Betriebssystem kann man viele Dinge machen, ohne kann man den Rechner überhaupt nicht benutzen. Mit einem freien Betriebssystem könnten wir wieder eine Gemeinschaft von zusammenarbeitenden Hackern haben&#160;&#8209;&#160;und jeden einladen, sich uns anzuschließen. Und jedermann wäre in der Lage einen Rechner zu benutzen, ohne auf verschwörerische Weise zu beginnen seine oder ihre Freunde zu benachteiligen.

note: type: Content of: <div><p>
en: An operating system does not mean just a kernel, barely enough to run other programs.  In the 1970s, every operating system worthy of the name included command processors, assemblers, compilers, interpreters, debuggers, text editors, mailers, and much more.  ITS had them, Multics had them, VMS had them, and Unix had them.  The GNU operating system would include them too.
de: Ein Betriebssystem bedeutet nicht nur einen Betriebssystemkern&#160;&#8209;&#160;kaum genug, um andere Programme auszuführen. In den 1970ern umfasste jedes Betriebssystem, das diesen Namen verdiente, Befehlsinterpreter, Assembler, Compiler, Interpreter, Debugger, Texteditoren, E-Mail-Anwendungen und vieles mehr. ITS, Multics, VMS und Unix hatten sie. Das GNU-Betriebssystem würde sie auch umfassen.

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: If I am not for myself, who will be for me?
de: „Wenn ich nicht für mich bin, wer wird für mich sein?

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: If I am only for myself, what am I?
de: Wenn ich nur für mich bin, was bin ich dann?

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: If not now, when?
de: Wenn nicht jetzt, wann?“

note: type: Content of: <div><p>
en: The decision to start the GNU Project was based on a similar spirit.
de: Der Entschluss, mit dem GNU-Projekt zu beginnen, beruhte auf einem ähnlichen Geist.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Free as in freedom
de: Frei wie in Freiheit

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;free software&rdquo; is sometimes misunderstood&mdash;it has nothing to do with price.  It is about freedom.  Here, therefore, is the definition of free software.
de: Der Begriff <em>Freie Software</em> wird mitunter missverstanden&#160;&#8209;&#160;er hat nichts mit dem Preis zu tun. Es geht um Freiheit. Hier deshalb die Freie-Software-Definition.

note: type: Content of: <div><p>
en: A program is free software, for you, a particular user, if:
de: Ein Programm ist Freie Software, für Sie, einem besonderen Benutzer, wenn:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: You have the freedom to run the program as you wish, for any purpose.
de: Sie die Freiheit haben, das Programm auszuführen wie Sie möchten, für jeden Zweck;

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: You have the freedom to modify the program to suit your needs.  (To make this freedom effective in practice, you must have access to the source code, since making changes in a program without having the source code is exceedingly difficult.)
de: Sie die Freiheit haben, das Programm an Ihre Bedürfnisse anzupassen (um diese Freiheit in der Praxis umzusetzen, muss man Zugang zum Quellcode haben, denn Programmänderungen ohne Quellcode sind außerordentlich schwierig);

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: You have the freedom to redistribute copies, either gratis or for a fee.
de: Sie die Freiheit haben, Kopien weiterzuverbreiten, entweder gratis oder gegen eine Gebühr;

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: You have the freedom to distribute modified versions of the program, so that the community can benefit from your improvements.
de: Sie die Freiheit haben, modifizierte Programmversionen zu distribuieren, damit die Gemeinschaft von Ihren Verbesserungen profitieren kann.

note: type: Content of: <div><p>
en: Since &ldquo;free&rdquo; refers to freedom, not to price, there is no contradiction between selling copies and free software.  In fact, the freedom to sell copies is crucial: collections of free software sold on CD-ROMs are important for the community, and selling them is an important way to raise funds for free software development.  Therefore, a program which people are not free to include on these collections is not free software.
de: Da sich <em>frei</em> auf Freiheit bezieht, nicht auf den Preis, gibt es keinen Widerspruch zwischen Freie Software und dem Verkauf von Kopien. Tatsächlich ist die Freiheit, Kopien zu verkaufen, entscheidend: Sammlungen von auf CD-ROMs verkaufter freier Software sind für die Gemeinschaft wichtig und der Verkauf ein wichtiger Weg, um mehr in die Freie-Software-Entwicklung zu investieren. Daher ist ein Programm, das man diesen Sammlungen nicht frei aufnehmen kann, keine <em>freie</em> Software.

note: type: Content of: <div><h3>
en: GNU software and the GNU system
de: GNU-Software und das GNU-System

note: type: Content of: <div><p>
en: Developing a whole system is a very large project.  To bring it into reach, I decided to adapt and use existing pieces of free software wherever that was possible.  For example, I decided at the very beginning to use TeX as the principal text formatter; a few years later, I decided to use the X Window System rather than writing another window system for GNU.
de: Die Entwicklung eines ganzen Systems ist ein sehr großes Projekt. Um es erreichbar zu machen, beschloss ich, vorhandene Teile freier Software anzupassen und zu nutzen, wo immer das möglich war. Beispielsweise entschied ich mich gleich am Anfang hauptsächlich TeX als Textsatzsystem zu nutzen; einige Jahre später beschloss ich, das <span xml:lang="en" lang="en">X Window System (X11)</span> zu nutzen, anstatt ein anderes Fenstersystem für GNU zu schreiben.

note: type: Content of: <div><p>
en: Because of these decisions, and others like them, the GNU system is not the same as the collection of all GNU software.  The GNU system includes programs that are not GNU software, programs that were developed by other people and projects for their own purposes, but which we can use because they are free software.
de: Aufgrund dieser (und anderer ähnlicher) Entscheidungen ist das GNU-System nicht das Gleiche wie die Sammlung aller GNU-Software. Das GNU-System umfasst Programme, die nicht GNU-Software sind, Programme, die von anderen Personen und Projekten für deren eigene Zwecke entwickelt wurden&#160;&#8209;&#160;aber die wir verwenden können, weil sie <em>freie</em> Software sind.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Commencing the project
de: Der Anfang des Projekts

note: type: Content of: <div><p>
en: In January 1984 I quit my job at MIT and began writing GNU software.  Leaving MIT was necessary so that MIT would not be able to interfere with distributing GNU as free software.  If I had remained on the staff, MIT could have claimed to own the work, and could have imposed their own distribution terms, or even turned the work into a proprietary software package.  I had no intention of doing a large amount of work only to see it become useless for its intended purpose: creating a new software-sharing community.
de: Im Januar 1984 kündigte ich meinen Job am MIT und begann GNU-Software zu schreiben. Das MIT zu verlassen war notwendig, damit es nicht in der Lage gewesen wäre, sich in den Vertrieb von GNU als freie Software einzumischen. Wäre ich als Mitarbeiter geblieben, hätte das MIT Anspruch auf die Arbeit selbst erheben, eigene Vertriebsbedingungen festlegen oder die Arbeit sogar in ein proprietäres Softwarepaket umwandeln können. Ich hatte nicht die Absicht eine Menge Arbeit zu erledigen, um dann zu sehen, wie sie für den eigentlichen Zweck nutzlos wird: das Schaffen einer neuen Software teilenden Gemeinschaft.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, Professor Winston, then the head of the MIT AI Lab, kindly invited me to keep using the lab's facilities.
de: Allerdings lud mich Professor Winston, der damalige Leiter des <span xml:lang="en" lang="en">MIT AI Lab</span>, freundlicherweise ein, weiterhin die Einrichtung des Labors zu nutzen.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The first steps
de: Die ersten Schritte

note: type: Content of: <div><p>
en: He responded derisively, stating that the university was free but the compiler was not.  I therefore decided that my first program for the GNU Project would be a multilanguage, multiplatform compiler.
de: Er antwortete spöttisch und gab an, dass die Universität frei wäre, nicht aber der Compiler. Ich beschloss daher, dass mein erstes Programm für das GNU-Projekt ein mehrsprachiger, plattformübergreifender Compiler sein würde.

note: type: Content of: <div><p>
en: Hoping to avoid the need to write the whole compiler myself, I obtained the source code for the Pastel compiler, which was a multiplatform compiler developed at Lawrence Livermore Lab.  It supported, and was written in, an extended version of Pascal, designed to be a system-programming language.  I added a C front end, and began porting it to the Motorola 68000 computer.  But I had to give that up when I discovered that the compiler needed many megabytes of stack space, and the available 68000 Unix system would only allow 64k.
de: In der Hoffnung, nicht notwendigerweise den ganzen Compiler selbst neu schreiben zu müssen, erhielt ich schließlich den Quellcode des Pastel Compilers, einem plattformübergreifenden Compiler, der am <span xml:lang="en" lang="en">Lawrence Livermore Laboratory</span> entwickelt wurde. Er unterstützte nicht nur eine erweiterte Version von Pascal, sondern war auch in dieser als Systemprogrammiersprache geschrieben. Ich fügte ein C-Frontend hinzu und begann die Portierung auf den Motorola 68000-Rechner. Als ich entdeckte, dass der Compiler mehrere Megabyte Stack-Speicher benötigte und das verfügbare 68000 Unix-System nur 64k erlauben würde, musste ich allerdings aufgeben.

note: type: Content of: <div><p>
en: I began work on GNU Emacs in September 1984, and in early 1985 it was beginning to be usable.  This enabled me to begin using Unix systems to do editing; having no interest in learning to use vi or ed, I had done my editing on other kinds of machines until then.
de: Ich begann die Arbeit an <em>GNU Emacs</em> im September 1984, Anfang 1985 fing er an brauchbar zu werden. Das ermöglichte mir für das weitere Schreiben Unix-Systeme zu nutzen. Kein Interesse habend die Verwendung von <em>Vi</em> oder <em>Ed</em> zu erlernen, hatte ich meine Bearbeitung bis dahin auf anderen Rechnern erledigt.

note: type: Content of: <div><p>
en: At this point, people began wanting to use GNU Emacs, which raised the question of how to distribute it.  Of course, I put it on the anonymous ftp server on the MIT computer that I used.  (This computer, prep.ai.mit.edu, thus became the principal GNU ftp distribution site; when it was decommissioned a few years later, we transferred the name to our new ftp server.)  But at that time, many of the interested people were not on the Internet and could not get a copy by ftp.  So the question was, what would I say to them?
de: Zu diesem Zeitpunkt begann man GNU Emacs nutzen zu wollen, was die Frage aufwarf, wie der Vertrieb aussehen sollte. Natürlich war er von einem anonymen FTP-Server des MIT, den ich nutzte, abrufbar (dieser Rechner, prep.ia.mit.edu, wurde daher zur wichtigsten FTP-Vertriebsseite von GNU. Als er ein paar Jahre später stillgelegt wurde, transferierten wir den Namen auf unseren neuen FTP-Server). Aber damals hatten viele Interessierte noch keinen Internetzugang und konnten keine Kopie per FTP abrufen. Also stellte sich die Frage, was ich ihnen sagen würde.

note: type: Content of: <div><p>
en: I could have said, &ldquo;Find a friend who is on the net and who will make a copy for you.&rdquo; Or I could have done what I did with the original PDP-10 Emacs: tell them, &ldquo;Mail me a tape and a <abbr title="Self-addressed Stamped Envelope">SASE</abbr>, and I will mail it back with Emacs on it.&rdquo; But I had no job, and I was looking for ways to make money from free software.  So I announced that I would mail a tape to whoever wanted one, for a fee of $150.  In this way, I started a free software distribution business, the precursor of the companies that today distribute entire GNU/Linux system distributions.
de: Ich hätte sagen können: „Finden Sie einen Freund, der im Netz ist und eine Kopie für Sie machen kann.“ Oder ich hätte gemacht, was ich mit dem ursprünglichen PDP-10 Emacs praktizierte: „Übersenden Sie mir ein Magnetband mit einem adressierten und frankierten Rückumschlag, und ich sende es mit Emacs darauf zurück.“ Aber ich hatte keine Anstellung und suchte nach Wegen, mit freier Software Geld zu verdienen. Also kündigte ich an, jedem gegen eine Gebühr von 150 US-Dollar ein Magnetband zu senden. Auf diese Weise begann ich einen geschäftlichen Vertrieb mit freier Software, dem Vorläufer der Unternehmen, die heute ganze GNU/Linux-Distributionen verbreiten.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Is a program free for every user?
de: Ist ein Programm für jeden Benutzer frei?

note: type: Content of: <div><p>
en: If a program is free software when it leaves the hands of its author, this does not necessarily mean it will be free software for everyone who has a copy of it.  For example, <a href="/philosophy/categories.html#PublicDomainSoftware"> public domain software</a> (software that is not copyrighted) is free software; but anyone can make a proprietary modified version of it.  Likewise, many free programs are copyrighted but distributed under simple permissive licenses which allow proprietary modified versions.
de: Wenn ein Programm, wenn es die Hände des Autors verlässt, Freie Software ist, bedeutet dies nicht notwendigerweise, dass es für jedermann <em>freie</em> Software sein wird, die eine Kopie davon besitzen. Beispielsweise ist <a href="/philosophy/categories.html#PublicDomainSoftware">Public-Domain-Software</a> (Software, die nicht dem Urheberrecht unterliegt)<a href="#tn1" id="tn1-ref" class="tnote">[*]</a> Freie Software, aber jeder kann eine proprietäre modifizierte Version davon erstellen. Ebenfalls sind viele freie Programme mit einem Copyright versehen, aber unter einfachen freizügigen Lizenzen, die proprietäre modifizierte Versionen ermöglichen.

note: type: Content of: <div><p>
en: The paradigmatic example of this problem is the X Window System.  Developed at MIT, and released as free software with a permissive license, it was soon adopted by various computer companies.  They added X to their proprietary Unix systems, in binary form only, and covered by the same nondisclosure agreement.  These copies of X were no more free software than Unix was.
de: Das paradigmatische Beispiel dieses Problems ist das <span xml:lang="en" lang="en">X Window System</span> (X11). Am MIT entwickelt und als Freie Software mit einer freizügigen Lizenz freigegeben, wurde es bald von verschiedenen Rechnerfirmen adaptiert. Sie fügten X11 nur in binärer Form ihren proprietären Unix-Systemen hinzu&#160;&#8209;&#160;mit einer Vertraulichkeitsvereinbarung. Diese X11-Kopien waren wie Unix keine <em>freie</em> Software mehr.

note: type: Content of: <div><p>
en: This led to a paradoxical situation where two different ways of counting the amount of freedom gave different answers to the question, &ldquo;Is this program free?&rdquo; If you judged based on the freedom provided by the distribution terms of the MIT release, you would say that X was free software.  But if you measured the freedom of the average user of X, you would have to say it was proprietary software.  Most X users were running the proprietary versions that came with Unix systems, not the free version.
de: Das führte zu einer paradoxen Situation, in der zwei unterschiedliche Sichtweisen, das Maß an Freiheit zu messen, verschiedene Antworten auf die Frage ergaben, <em>„Ist das Programm frei?“</em> Würde man Freiheit nach den Vertriebsbedingungen des MIT beurteilen, würde man sagen, dass X11 freie Software war. Aber gemessen an der Freiheit des durchschnittlichen X11-Benutzer müsste man sagen, es war proprietäre Software. Die meisten X11-Benutzer führten die proprietären Versionen aus, die mit unfreien Unix-Systemen kamen, nicht die freie Version.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Copyleft and the GNU GPL
de: Copyleft und die GNU GPL

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyleft uses copyright law, but flips it over to serve the opposite of its usual purpose: instead of a means for restricting a program, it becomes a means for keeping the program free.
de: Copyleft nutzt das Urheberrecht, aber wendet es auf gegenteilige Weise des üblichen Zwecks an: statt einem Mittel zur Beschränkung eines Programms wird es zu einem Mittel, damit das Programm frei bleibt.

note: type: Content of: <div><p>
en: The central idea of copyleft is that we give everyone permission to run the program, copy the program, modify the program, and distribute modified versions&mdash;but not permission to add restrictions of their own.  Thus, the crucial freedoms that define &ldquo;free software&rdquo; are guaranteed to everyone who has a copy; they become inalienable rights.
de: Der Kerngedanke von Copyleft ist, jedem die Berechtigung zu geben, das Programm ausführen, kopieren, modifizieren und modifizierte Versionen verbreiten zu dürfen&#160;&#8209;&#160;aber nicht die Berechtigung Beschränkungen hinzuzufügen. Damit werden entscheidende Freiheiten, die <em>Freie Software</em> definieren, an jedermann garantiert, wer eine Kopie besitzt. Sie werden unveräußerliche Rechte.

note: type: Content of: <div><p>
en: For an effective copyleft, modified versions must also be free.  This ensures that work based on ours becomes available to our community if it is published.  When programmers who have jobs as programmers volunteer to improve GNU software, it is copyleft that prevents their employers from saying, &ldquo;You can't share those changes, because we are going to use them to make our proprietary version of the program.&rdquo;
de: Für ein effektives Copyleft müssen modifizierte Versionen ebenfalls frei sein. Dadurch wird sichergestellt, dass das abgeleitete Werk unserer Gemeinschaft verfügbar wird, wenn es veröffentlicht wird. Wenn Programmierer, die als solche arbeiten, freiwillig GNU-Software verbessern, ist es das Copyleft, was ihre Arbeitgeber davon abhält zu sagen: <em>„Sie können diese Änderungen nicht mit anderen austauschen, weil wir sie nutzen werden, um unsere proprietäre Version des Programms daraus zu machen.“</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: The requirement that changes must be free is essential if we want to ensure freedom for every user of the program.  The companies that privatized the X Window System usually made some changes to port it to their systems and hardware.  These changes were small compared with the great extent of X, but they were not trivial.  If making changes were an excuse to deny the users freedom, it would be easy for anyone to take advantage of the excuse.
de: Die Anforderung, das Änderungen frei sein müssen, ist unerlässlich, wenn wir Freiheit für jeden Programmnutzer gewähren wollen. Die Unternehmen, die X11 privatisiert haben, machten für gewöhnlich einige Änderungen, um es auf ihre Systeme und ihre Hardware zu portieren. Diese Änderungen waren im Vergleich mit dem großen Umfang von X11 gering, aber sie waren nicht trivial. Wenn gemachte Änderungen Vorwand wären, um den Nutzern Freiheit zu versagen, wäre es für jedermann einfach, die Vorteile als Vorwand auszunutzen.

note: type: Content of: <div><p>
en: A related issue concerns combining a free program with nonfree code.  Such a combination would inevitably be nonfree; whichever freedoms are lacking for the nonfree part would be lacking for the whole as well.  To permit such combinations would open a hole big enough to sink a ship.  Therefore, a crucial requirement for copyleft is to plug this hole: anything added to or combined with a copylefted program must be such that the larger combined version is also free and copylefted.
de: Ein ähnliches Problem betrifft die Kombination eines freien Programms mit unfreiem Quellcode. Solch eine Kombination wäre zwangsläufig unfrei! Welche Freiheiten auch immer dem unfreien Teil fehlt, würde dem Ganzen auch fehlen. Solche Kombinationen zu erlauben, würde ein Loch öffnen, groß genug, um ein Schiff darin zu versenken. Daher ist eine unabdingbare Anforderung für Copyleft, dieses Loch zu stopfen: etwas einem mit Copyleft versehenem Programm hinzuzufügen oder zu kombinieren muss so erfolgen, dass die daraus größere kombinierte Version ebenfalls frei und mit Copyleft ist.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The Free Software Foundation
de: <span xml:lang="en" lang="en">Free Software Foundation</span>

note: type: Content of: <div><p>
en: We funded development of these programs because the GNU Project was not just about tools or a development environment.  Our goal was a complete operating system, and these programs were needed for that goal.
de: Wir finanzierten die Entwicklung dieser Programme, weil es beim GNU-Projekt nicht nur um Dienstprogramme oder eine Entwicklungsumgebung ging. Unser Ziel war ein vollständiges Betriebssystem, und diese Programme waren für dieses Ziel erforderlich.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Free software support
de: Freie-Software-Unterstützung

note: type: Content of: <div><p>
en: The free software philosophy rejects a specific widespread business practice, but it is not against business.  When businesses respect the users' freedom, we wish them success.
de: Die Freie-Software-Philosophie lehnt eine bestimmte weitverbreitete Geschäftspraxis ab, aber ist nicht gegen das Geschäft. Wenn Geschäfte die Freiheit der Nutzer respektieren, wünschen wir ihnen Erfolg.

note: type: Content of: <div><p>
en: Selling copies of Emacs demonstrates one kind of free software business.  When the FSF took over that business, I needed another way to make a living.  I found it in selling services relating to the free software I had developed.  This included teaching, for subjects such as how to program GNU Emacs and how to customize GCC, and software development, mostly porting GCC to new platforms.
de: Der Verkauf von Emacs-Kopien veranschaulicht eine Art von Freie-Software-Geschäft. Als die FSF dieses Geschäft übernahm, brauchte ich einen anderen Weg, um meinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Ich fand ihn im Anbieten von Dienstleistungen in Zusammenhang mit der freien Software, die ich entwickelt hatte. Dies beinhaltete die Unterweisung zu Themen wie man beispielsweise GNU Emacs programmiert und GCC anpasst und Softwareentwicklung, hauptsächlich das Portieren von GCC auf neue Plattformen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Today each of these kinds of free software business is practiced by a number of corporations.  Some distribute free software collections on CD-ROM; others sell support at levels ranging from answering user questions, to fixing bugs, to adding major new features.  We are even beginning to see free software companies based on launching new free software products.
de: Heutzutage wird jede Art von Freie-Software-Geschäft von einer Reihe von Unternehmen praktiziert. Einige vertreiben Freie-Software-Sammlungen auf CD-ROM. Andere bieten Unterstützung, angefangen mit der Beantwortung von Benutzerfragen, Beseitigung von Programmfehlern, Hinzufügen neuer Programmfunktionen. Wir fangen sogar an Freie-Software-Unternehmen zu sehen, die aufgrund neuer Freie-Software-Produkte gegründet werden.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Technical goals
de: Technische Ziele

note: type: Content of: <div><p>
en: The principal goal of GNU is to be free software.  Even if GNU had no technical advantage over Unix, it would have a social advantage, allowing users to cooperate, and an ethical advantage, respecting the user's freedom.
de: Das primäre Ziel von GNU soll Freie Software sein. Selbst wenn GNU keinen technischen Vorteil gegenüber Unix hätte, gäbe es einen sozialen Vorteil, der Nutzern erlaubt zusammenzuarbeiten, und einen ethischen Vorteil, der die Freiheit des Nutzers respektiert.

note: type: Content of: <div><p>
en: But it was natural to apply the known standards of good practice to the work&mdash;for example, dynamically allocating data structures to avoid arbitrary fixed size limits, and handling all the possible 8-bit codes wherever that made sense.
de: Aber es war selbstverständlich, die bekannten Standards guter Praxis auf die Arbeit anzuwenden&#160;&#8209;&#160;etwa die dynamische Zuweisung von Datenstrukturen, um willkürliche feste Größenbegrenzungen zu vermeiden, und die Handhabung aller möglichen 8-Bit-Codes, wann immer das Sinn macht.

note: type: Content of: <div><p>
en: In addition, we rejected the Unix focus on small memory size, by deciding not to support 16-bit machines (it was clear that 32-bit machines would be the norm by the time the GNU system was finished), and to make no effort to reduce memory usage unless it exceeded a megabyte.  In programs for which handling very large files was not crucial, we encouraged programmers to read an entire input file into core, then scan its contents without having to worry about I/O.
de: Darüber hinaus lehnten wir den Unix-Fokus auf kleine Speichergrößen ab und entschieden, 16-Bit-Rechner nicht zu unterstützen (es war klar, dass 32-Bit-Rechner Standard sind, wenn das GNU-System fertig wäre) und keine Anstrengungen zu machen die Speichernutzung zu verringern, wenn es einen Megabyte überstieg. In Programmen, für die die Behandlung von großen Dateien nicht entscheidend war, ermutigten wir Programmierer die gesamte Eingabedatei in den Prozessorkern einzulesen, dann seinen Inhalt zu überprüfen, ohne sich um Ein- und Ausgabe kümmern zu müssen.

note: type: Content of: <div><p>
en: These decisions enabled many GNU programs to surpass their Unix counterparts in reliability and speed.
de: Diese Entscheidungen ermöglichten vielen GNU-Programmen, ihre Unix-Gegenstücke in Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit zu übertreffen.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Donated computers
de: Gespendete Rechner

note: type: Content of: <div><p>
en: As the GNU Project's reputation grew, people began offering to donate machines running Unix to the project.  These were very useful, because the easiest way to develop components of GNU was to do it on a Unix system, and replace the components of that system one by one.  But they raised an ethical issue: whether it was right for us to have a copy of Unix at all.
de: Als der Ruf des GNU-Projekts wuchs, begann man Rechner als Spende für das Projekt anzubieten, die unter Unix liefen. Diese waren sehr nützlich, weil der einfachste Weg, die Entwicklung von GNU-Komponenten auf einem Unix-System zu tun, und dessen Komponenten eins nach dem anderen zu ersetzen&#160;&#8209;&#160;eine nach der anderen. Aber das löste eine ethische Frage aus: ob es für uns richtig war, überhaupt eine Kopie von Unix zu besitzen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unix was (and is) proprietary software, and the GNU Project's philosophy said that we should not use proprietary software.  But, applying the same reasoning that leads to the conclusion that violence in self defense is justified, I concluded that it was legitimate to use a proprietary package when that was crucial for developing a free replacement that would help others stop using the proprietary package.
de: Unix war (und ist) proprietäre Software, und die Philosophie des GNU-Projekts besagt, dass wir keine proprietäre Software nutzen sollten. Aber die gleiche Argumentation anwendend, die zu der Schlussfolgerung führt, dass Gewalt als Selbstverteidigung gerechtfertigt sei, schloss ich, dass es legitim wäre, ein proprietäres Paket zu nutzen, wenn das für die Entwicklung eines freien Ersatzes entscheidend war, der anderen helfen würde, das proprietäre Paket nicht mehr zu verwenden.

note: type: Content of: <div><p>
en: But, even if this was a justifiable evil, it was still an evil.  Today we no longer have any copies of Unix, because we have replaced them with free operating systems.  If we could not replace a machine's operating system with a free one, we replaced the machine instead.
de: Aber selbst wenn dies ein gerechtfertigtes Übel war, war es immer noch ein Übel. Heute haben wir nicht mehr irgendwelche Kopien von Unix, weil wir sie durch freie Betriebssysteme ersetzten. Konnten wir das Betriebssystem eines Rechners nicht ersetzen, ersetzten wir stattdessen den Rechner.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The GNU Task List
de: GNU-Aufgabenliste

note: type: Content of: <div><p>
en: As the GNU Project proceeded, and increasing numbers of system components were found or developed, eventually it became useful to make a list of the remaining gaps.  We used it to recruit developers to write the missing pieces.  This list became known as the GNU Task List.  In addition to missing Unix components, we listed various other useful software and documentation projects that, we thought, a truly complete system ought to have.
de: Mit Fortschreiten des GNU-Projekts und immer mehr gefundenen oder entwickelten Systemkomponenten wurde schließlich eine Liste der verbleibenden Lücken notwendig. Wir verwendeten sie, um Entwickler zu rekrutieren, fehlende Teile zu schreiben. Diese Liste wurde als GNU-Aufgabenliste bekannt. Zusätzlich zu fehlenden Unix-Komponenten führten wir verschiedene andere nützliche Software- und Dokumentationsprojekte auf, die unserer Meinung nach ein Gesamtsystem haben sollte.

note: type: Content of: <div><p>
en: Even games are included in the task list&mdash;and have been since the beginning.  Unix included games, so naturally GNU should too.  But compatibility was not an issue for games, so we did not follow the list of games that Unix had.  Instead, we listed a spectrum of different kinds of games that users might like.
de: Sogar Spiele sind in der Aufgabenliste enthalten&#160;&#8209;&#160;und sind von Anfang an dabei. Unix enthielt Spiele, also sollte GNU natürlich auch welche enthalten. Da aber Kompatibilität kein Problem für Spiele war, mussten wir der Liste der Spiele nicht folgen, die Unix hatte. Stattdessen führten wir ein Spektrum verschiedener möglicher Spiele auf, die Benutzer mögen würden.

note: type: Content of: <div><p>
en: It is not a matter of principle; there is no principle that says proprietary software products are entitled to include our code.  (Why contribute to a project predicated on refusing to share with us?)  Using the LGPL for the C library, or for any library, is a matter of strategy.
de: Es ist keine Frage des Prinzips. Es gibt kein Prinzip, das proprietäre Softwareprodukte berechtigt unseren Quellcode einzubinden (warum zu einem Projekt beitragen, welches sich weigert, sich mit uns auszutauschen?). Die LGPL für die C-Bibliothek (oder für jedwede  Bibliothek) zu verwenden, ist eine Frage der Strategie.

note: type: Content of: <div><p>
en: The C library does a generic job; every proprietary system or compiler comes with a C library.  Therefore, to make our C library available only to free software would not have given free software any advantage&mdash;it would only have discouraged use of our library.
de: Die C-Bibliothek erfüllt eine allgemeine Aufgabe. Jedes proprietäre System oder jeder Compiler kommt mit einer C-Bibliothek. Deshalb hätte, wäre unsere C-Bibliothek ausschließlich für Freie Software verfügbar, dieser keinen Vorteil bringen&#160;&#8209;&#160;es hätte nur von der Nutzung unserer Bibliothek abgehalten.

note: type: Content of: <div><p>
en: For other libraries, the strategic decision needs to be considered on a case-by-case basis.  When a library does a special job that can help write certain kinds of programs, then releasing it under the GPL, limiting it to free programs only, is a way of helping other free software developers, giving them an advantage against proprietary software.
de: Für andere Bibliotheken muss die strategische Entscheidung individuell getroffen werden. Wenn eine Bibliothek bei einer speziellen Aufgabe helfen kann, bestimmte Arten von Programmen zu schreiben und dann unter der GPL freizugeben&#160;&#8209;&#160;auf lediglich freie Programme begrenzt&#160;&#8209;&#160;ist das ein Weg, anderen Freie-Software-Entwicklern zu helfen und einen Vorteil gegenüber proprietäre Software zu geben.

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software developers have the advantages money provides; free software developers need to make advantages for each other.  I hope some day we will have a large collection of GPL-covered libraries that have no parallel available to proprietary software, providing useful modules to serve as building blocks in new free software, and adding up to a major advantage for further free software development.
de: Entwickler proprietärer Software haben die Vorteile, die Geld ermöglicht; Entwickler freier Software müssen sich gegenseitig Vorteile für einander verschaffen. Ich hoffe, wir haben eines Tages eine große Sammlung GPL-lizenzierter Bibliotheken, die keine Parallelen zu verfügbarer proprietärer Software bilden, nützliche Module liefern, die als Bausteine in neuer freier Software dienen und sich zu einem größeren Vorteil für die weitere Freie-Software-Entwicklung summieren.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Scratching an itch?
de: Einen Juckreiz löschen?

note: type: Content of: <div><p>
en: Eric Raymond says that &ldquo;Every good work of software starts by scratching a developer's personal itch.&rdquo; Maybe that happens sometimes, but many essential pieces of GNU software were developed in order to have a complete free operating system.  They come from a vision and a plan, not from impulse.
de: Eric Raymond sagt: <cite><q>Jedes gute Werk von Software fängt mit dem Kratzen eines persönlichen Juckreizes des Entwicklers an.</q></cite> Vielleicht passiert das manchmal, aber viele wesentliche Teile der GNU-Software wurden entwickelt um ein vollständig freies Betriebssystem zu haben. Sie stammen aus einer Vision und einem Plan, nicht aus einem Impuls heraus.

note: type: Content of: <div><p>
en: For example, we developed the GNU C library because a Unix-like system needs a C library, BASH because a Unix-like system needs a shell, and GNU tar because a Unix-like system needs a tar program.  The same is true for my own programs&mdash;the GNU C compiler, GNU Emacs, GDB and GNU Make.
de: Beispielsweise wurde die C-Bibliothek entwickelt, weil ein unixartiges System eine C-Bibliothek braucht, BASH, weil ein unixoides System einen Befehlszeileninterpreter braucht, und GNU Tar, weil ein unixoides System ein Archivierungsprogramm braucht. Gleiches gilt für die von mir geschriebenen Programme&#160;&#8209;&#160;den GNU C-Compiler, GNU Emacs, GDB und GNU Make.

note: type: Content of: <div><p>
en: Some GNU programs were developed to cope with specific threats to our freedom.  Thus, we developed gzip to replace the Compress program, which had been lost to the community because of the <abbr title="Lempel-Ziv-Welch">LZW</abbr> patents.  We found people to develop LessTif, and more recently started <abbr title="GNU Network Object Model Environment">GNOME</abbr> and Harmony, to address the problems caused by certain proprietary libraries (see below).  We are developing the GNU Privacy Guard to replace popular nonfree encryption software, because users should not have to choose between privacy and freedom.
de: Einige GNU-Programme wurden entwickelt, um bestimmte Bedrohungen unserer Freiheit zu bewältigen. So entwickelten wir GZIP, um das Komprimierungsprogramm zu ersetzen, das der Gemeinschaft wegen der Patente auf <abbr title="Lempel-Ziv-Welch-Algorithmus">LZW</abbr>-verloren gegangen war. Wir fanden Menschen um LessTif zu entwickeln und begannen vor kurzem mit der Entwicklung von <abbr title="GNU Network Object Model Environment">GNOME</abbr> und Harmony, um die durch bestimmte proprietäre Bibliotheken verursachten Probleme anzugehen (siehe unten). Wir entwickelten den GNU Privacy Guard, um eine beliebte unfreie Verschlüsselungssoftware zu ersetzen, weil Benutzer nicht zwischen Privatsphäre und Freiheit sollten wählen müssen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Of course, the people writing these programs became interested in the work, and many features were added to them by various people for the sake of their own needs and interests.  But that is not why the programs exist.
de: Die Personen, die diese Programme schrieben, interessierten sich natürlich für die Arbeit, und viele Funktionen wurden von verschiedenen Personen aufgrund eigener Anforderungen und Interessen hinzugefügt. Doch darum existieren die Programme nicht.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Unexpected developments
de: Unerwartete Entwicklungen

note: type: Content of: <div><p>
en: At the beginning of the GNU Project, I imagined that we would develop the whole GNU system, then release it as a whole.  That is not how it happened.
de: Zu Beginn des GNU-Projekts stellte ich mir vor, wir würden das gesamte GNU-System entwickeln und dann als Ganzes freigeben. So ist es nicht gekommen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Since each component of the GNU system was implemented on a Unix system, each component could run on Unix systems long before a complete GNU system existed.  Some of these programs became popular, and users began extending them and porting them&mdash;to the various incompatible versions of Unix, and sometimes to other systems as well.
de: Da jede Komponente des GNU-Systems auf einem Unix-System umgesetzt wurde, konnte jede auf einem Unix-System ausgeführt werden, lange bevor ein komplettes GNU-System existierte. Einige dieser Programme wurden populär und Benutzer begannen sie zu erweitern und zu portieren&#160;&#8209;&#160;auf die verschiedenen inkompatiblen Versionen von Unix und manchmal auch auf andere Systeme.

note: type: Content of: <div><p>
en: The process made these programs much more powerful, and attracted both funds and contributors to the GNU Project.  But it probably also delayed completion of a minimal working system by several years, as GNU developers' time was put into maintaining these ports and adding features to the existing components, rather than moving on to write one missing component after another.
de: Dieser Vorgang machte diese Programme sehr viel mächtiger und zog sowohl Gelder als auch Mitwirkende zum GNU-Projekt. Aber er verzögerte möglicherweise auch die Fertigstellung eines minimal funktionierenden Systems um mehrere Jahre, da GNU-Entwickler Zeit in die Betreuung dieser Schnittstellen und zusätzliche Funktionen zu bestehenden Komponenten aufbrachten, anstatt eine fehlende Komponente nach der anderen zu schreiben.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The GNU Hurd
de: GNU Hurd

note: type: Content of: <div><p>
en: By 1990, the GNU system was almost complete; the only major missing component was the kernel.  We had decided to implement our kernel as a collection of server processes running on top of Mach.  Mach is a microkernel developed at Carnegie Mellon University and then at the University of Utah; the GNU Hurd is a collection of servers (i.e., a herd of GNUs) that run on top of Mach, and do the various jobs of the Unix kernel.  The start of development was delayed as we waited for Mach to be released as free software, as had been promised.
de: Um 1990 war das GNU-System fast fertig. Die einzige größere fehlende Komponente war der Betriebssystemkern. Wir hatten beschlossen, unseren Systemkern als eine Sammlung von Serverprozessen zu implementieren, die auf dem Mach laufen. Mach ist ein an der <span xml:lang="en" lang="en">Carnegie Mellon</span>-Universität und dann an der Universität von Utah entwickelter Mikrokern. GNU HURD ist eine Sammlung von Servern (d.&nbsp;h. eine Herde GNUs), die auf dem Mach laufen und verschiedene Aufgaben des Unix-Betriebssystemkerns erledigen. Der Beginn der Entwicklung wurde verzögert, da wir, wie versprochen wurde, auf die Freigabe von Mach als Freie Software warteten.

note: type: Content of: <div><p>
en: One reason for choosing this design was to avoid what seemed to be the hardest part of the job: debugging a kernel program without a source-level debugger to do it with.  This part of the job had been done already, in Mach, and we expected to debug the Hurd servers as user programs, with GDB.  But it took a long time to make that possible, and the multithreaded servers that send messages to each other have turned out to be very hard to debug.  Making the Hurd work solidly has stretched on for many years.
de: Ein Grund für die Wahl dieses Designs war zu vermeiden, was, wie es schien, der schwierigste Teil der Aufgabe war: Ein Systemkernprogramm ohne einen Source-Level-Debugger zu debuggen [Diagnose auf Quelltextebene]. Dieser Teil der Aufgabe war bereits im Mach erledigt, und wir erwarteten die HURD-Server als Benutzerprogramme mit GDB zu debuggen. Aber es brauchte lange Zeit, um dies zu ermöglichen und die Multithread-Server, die sich gegenseitig Nachrichten senden, sich als sehr schwierig zu debuggen erwiesen haben. Den HURD zum soliden Arbeiten zu bringen, zog sich über mehrere Jahre hin.

note: type: Content of: <div><p>
en: The GNU kernel was not originally supposed to be called the Hurd.  Its original name was Alix&mdash;named after the woman who was my sweetheart at the time.  She, a Unix system administrator, had pointed out how her name would fit a common naming pattern for Unix system versions; as a joke, she told her friends, &ldquo;Someone should name a kernel after me.&rdquo; I said nothing, but decided to surprise her with a kernel named Alix.
de: Der GNU-Betriebssystemkern sollte ursprünglich nicht HURD genannt werden. Sein ursprünglicher Name war Alix&#160;&#8209;&#160;benannt nach der Frau, die damals mein Schatz war. Sie, eine Unix-Systemadministratorin, hatte darauf hingewiesen wie ihr Name in ein allgemeines Namensmuster für Unix-Systemversionen passen würde. <cite><q>Jemand sollte einen Systemkern nach mir benennen</q></cite> witzelte sie unter Freunden. Ich sagte nichts dazu, aber beschloss sie mit einem Systemkern namens <em>Alix</em> zu überraschen.

note: type: Content of: <div><p>
en: It did not stay that way.  Michael (now Thomas) Bushnell, the main developer of the kernel, preferred the name Hurd, and redefined Alix to refer to a certain part of the kernel&mdash;the part that would trap system calls and handle them by sending messages to Hurd servers.
de: Es blieb nicht dabei. Michael Bushnell (heute Thomas Bushnell), der Hauptentwickler des Systemkerns, bevorzugte den Namen HURD und definierte Alix neu, um auf einen bestimmen Teil des Systemkerns zu verweisen&#160;&#8209;&#160;den Teil, der Systemaufrufe abfangen und diese durch Senden von Nachrichten an die Hurd-Server behandeln würde.

note: type: Content of: <div><p>
en: Later, Alix and I broke up, and she changed her name; independently, the Hurd design was changed so that the C library would send messages directly to servers, and this made the Alix component disappear from the design.
de: Später trennten sich unsere Wege und Alix änderte ihren Nachnamen; unabhängig davon wurde das HURD-Design geändert, damit die C-Bibliothek Nachrichten direkt an die Server senden würde, und das ließ die Alix-Komponente aus dem Design verschwinden.

note: type: Content of: <div><p>
en: But before these things happened, a friend of hers came across the name Alix in the Hurd source code, and mentioned it to her.  So she did have the chance to find a kernel named after her.
de: Doch bevor diese Dinge passierten, stieß ein Freund von ihr auf den Namen Alix im HURD-Quellcode und erwähnte es ihr gegenüber. Sie hatte also die Chance, einen nach ihr benannten Systemkern zu finden.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Linux and GNU/Linux
de: Linux und GNU/Linux

note: type: Content of: <div><p>
en: The GNU Hurd is not suitable for production use, and we don't know if it ever will be.  The capability-based design has problems that result directly from the flexibility of the design, and it is not clear whether solutions exist.
de: GNU Hurd ist nicht für den produktiven Einsatz geeignet und wir wissen nicht, ob es jemals so sein wird. Das fähigkeitsbasierte Konzept hat Probleme, die sich direkt aus der Flexibilität des Konzepts ergeben und es ist nicht klar, ob Lösungen existieren.

note: type: Content of: <div><p>
en: Fortunately, another kernel is available.  In 1991, Linus Torvalds developed a Unix-compatible kernel and called it Linux.  It was proprietary at first, but in 1992, he made it free software; combining Linux with the not-quite-complete GNU system resulted in a complete free operating system.  (Combining them was a substantial job in itself, of course.)  It is due to Linux that we can actually run a version of the GNU system today.
de: Glücklicherweise ist ein anderer Betriebssystemkern verfügbar. Im Jahr 1991 entwickelte Linus Torvalds einen Unix-kompatiblen Systemkern und nannte ihn Linux. Es war zunächst proprietär, aber im Jahr 1992 machte er es zu Freie Software. Die Kombination von Linux mit dem noch nicht ganz fertigen GNU-System führte zu einem vollständig freien Betriebssystem (die Kombination war natürlich eine erhebliche Aufgabe an sich). Es ist Linux zu verdanken, dass wir heute tatsächlich eine Version des GNU-Systems verwenden können.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Challenges in our future
de: Herausforderungen in der Zukunft

note: type: Content of: <div><p>
en: We have proved our ability to develop a broad spectrum of free software.  This does not mean we are invincible and unstoppable.  Several challenges make the future of free software uncertain; meeting them will require steadfast effort and endurance, sometimes lasting for years.  It will require the kind of determination that people display when they value their freedom and will not let anyone take it away.
de: Wir haben unsere Fähigkeit, ein breites Spektrum an freier Software zu entwickeln, bewiesen. Das bedeutet nicht, wir seien unbesiegbar und unaufhaltsam. Verschiedene Herausforderungen machen die Zukunft von freier Software unsicher; sie zu erfüllen, erfordert unerschütterliche Anstrengungen und Durchhaltevermögen, manchmal für Jahre. Es ist die Art von Entschlossenheit erforderlich, die Menschen zeigen, wenn sie ihre Freiheit schätzen und sich von niemanden wegnehmen lassen.

note: type: Content of: <div><p>
en: The following four sections discuss these challenges.
de: Die folgenden vier Abschnitte erörtern diese Herausforderungen.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Secret hardware
de: Geheime Hardware

note: type: Content of: <div><p>
en: Hardware manufacturers increasingly tend to keep hardware specifications secret.  This makes it difficult to write free drivers so that Linux and XFree86 can support new hardware.  We have complete free systems today, but we will not have them tomorrow if we cannot support tomorrow's computers.
de: Hardwarehersteller tendieren zunehmend dazu, Hardwarespezifikationen geheim zu halten. Das macht es schwierig, freie Treiber zu schreiben, damit Linux und XFree86 neue Hardware unterstützen können. Wir haben heute vollständig freie Systeme, aber wir werden sie morgen nicht mehr haben, wenn wir die Rechner von morgen nicht unterstützen können.

note: type: Content of: <div><p>
en: There are two ways to cope with this problem.  Programmers can do reverse engineering to figure out how to support the hardware.  The rest of us can choose the hardware that is supported by free software; as our numbers increase, secrecy of specifications will become a self-defeating policy.
de: Es gibt zwei Wege, um mit diesem Problem fertig zu werden. Die Programmierer können mit <span xml:lang="en" lang="en"><em>Reverse Engineering</em></span> &#8218;Nachkonstruktion&#8216; herausfinden, wie man die Hardware unterstützen kann. Der Rest von uns kann die Hardware wählen, die von freier Software unterstützt wird; bei steigender Nutzerzahl wird das Geheimhalten der Spezifikationen eine selbstzerstörerische Politik.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Nonfree libraries
de: Unfreie Bibliotheken

note: type: Content of: <div><p>
en: A nonfree library that runs on free operating systems acts as a trap for free software developers.  The library's attractive features are the bait; if you use the library, you fall into the trap, because your program cannot usefully be part of a free operating system.  (Strictly speaking, we could include your program, but it won't <em>run</em> with the library missing.)  Even worse, if a program that uses the proprietary library becomes popular, it can lure other unsuspecting programmers into the trap.
de: Eine unfreie Bibliothek, die auf einem freien Betriebssystem ausgeführt wird, verhält sich für Freie-Software-Entwickler wie ein Falle. Die attraktiven Funktionen der Bibliothek sind der Köder, und wenn man sie nutzt, schnappt die Falle zu, weil das Programm nicht nutzbringend Teil eines freien Betriebssystems sein kann (streng genommen könnte man das Programm einbinden, aber es würde mit fehlender Bibliothek unmöglich <em>ausgeführt</em> werden können). Noch schlimmer ist, wenn ein Programm, das die proprietäre Bibliothek nutzt, immer beliebter wird und so andere ahnungslose Programmierer in die Falle lockt.

note: type: Content of: <div><p>
en: The first instance of this problem was the Motif toolkit, back in the 80s.  Although there were as yet no free operating systems, it was clear what problem Motif would cause for them later on.  The GNU Project responded in two ways: by asking individual free software projects to support the free X Toolkit widgets as well as Motif, and by asking for someone to write a free replacement for Motif.  The job took many years; LessTif, developed by the Hungry Programmers, became powerful enough to support most Motif applications only in 1997.
de: Der erste Fall dieses Problems war der Motif-Werkzeugsatz, damals in den 80ern. Obwohl es noch keine freien Betriebssysteme gab, war klar, welche Probleme Motif später verursachen würde. Das GNU-Projekt reagierte auf zweierlei Weise: indem einzelne Freie-Software-Projekte gebeten wurden, die freien Steuerelemente des X-Werkzeugsatzes als auch Motif zu unterstützen und indem nach jemand gesucht wurde, einen freien Ersatz für Motif zu schreiben. Diese Aufgabe dauerte viele Jahre; LessTif, von ungarischen Programmierern entwickelt, unterstütze erst ab 1997 die meisten Motif-Anwendungen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Between 1996 and 1998, another nonfree <abbr title="Graphical User Interface">GUI</abbr> toolkit library, called Qt, was used in a substantial collection of free software, the desktop <abbr title="K Desktop Environment">KDE</abbr>.
de: Zwischen 1996 und 1998 wurde eine andere Bibliothek namens Qt als unfreie <em>grafische Benutzerschnittstelle</em> &#8218;<abbr title="Graphical User Interface">GUI</abbr>&#8216; in einer umfangreichen Freie-Software-Sammlung, der <abbr title="K Desktop Environment">KDE</abbr>-Arbeitsumgebung, genutzt.

note: type: Content of: <div><p>
en: Free GNU/Linux systems were unable to use KDE, because we could not use the library.  However, some commercial distributors of GNU/Linux systems who were not strict about sticking with free software added KDE to their systems&mdash;producing a system with more capabilities, but less freedom.  The KDE group was actively encouraging more programmers to use Qt, and millions of new &ldquo;Linux users&rdquo; had never been exposed to the idea that there was a problem in this.  The situation appeared grim.
de: Freie GNU/Linux-Systeme waren außerstande KDE zu verwenden, denn die Bibliothek konnte nicht genutzt werden. Allerdings fügten einige kommerzielle Distributoren von GNU/Linux-Systemen, die nicht streng an freier Software festhielten, KDE ihren Systemen hinzu&#160;&#8209;&#160;produzierten so ein System mit mehr Möglichkeiten, aber weniger Freiheit. Die KDE-Gruppe ermutigte aktiv mehr Programmierer Qt zu benutzen, und Millionen von neuen „Linux-Nutzern“ waren nie der Idee ausgesetzt worden, dass es damit ein Problem gab. Die Situation war makaber.

note: type: Content of: <div><p>
en: The free software community responded to the problem in two ways: GNOME and Harmony.
de: Die Freie-Software-Gemeinschaft reagierte auf das Problem in zweierlei Weise: GNOME und Harmony.

note: type: Content of: <div><p>
en: GNOME, the GNU Network Object Model Environment, is GNU's desktop project.  Started in 1997 by Miguel de Icaza, and developed with the support of Red Hat Software, GNOME set out to provide similar desktop facilities, but using free software exclusively.  It has technical advantages as well, such as supporting a variety of languages, not just C++.  But its main purpose was freedom: not to require the use of any nonfree software.
de: GNOME, das <span xml:lang="en" lang="en">GNU Network Object Model Environment</span>, ist GNUs Projekt einer grafischen Benutzeroberflächen-Umgebung. 1997 von <span xml:lang="es" lang="es">Miguel de Icaza</span> gestartet und entwickelt mit der Unterstützung von <span xml:lang="en" lang="en">Red Hat Software</span>, machte sich GNOME auf den Weg, mit ausschließlich freier Software eine ähnliche Ausstattung der Arbeitsumgebung zu schaffen. Es hat auch technische Vorteile wie die Unterstützung einer Vielzahl von Programmiersprachen, nicht nur C++. Aber das wichtigste Ziel war Freiheit: keine unfreie Software erforderlich.

note: type: Content of: <div><p>
en: Harmony is a compatible replacement library, designed to make it possible to run KDE software without using Qt.
de: Harmony ist eine kompatible Ersatzbibliothek, entworfen, um zu ermöglichen, KDE-Software ohne Qt zu nutzen.

note: type: Content of: <div><p>
en: How will we respond to the next tempting nonfree library? Will the whole community understand the need to stay out of the trap? Or will many of us give up freedom for convenience, and produce a major problem? Our future depends on our philosophy.
de: Wie antworten wir auf die nächste verlockende unfreie Bibliothek? Versteht die gesamte Gemeinschaft die Notwendigkeit, nicht in die Falle zu tappen? Oder geben viele von uns Freiheit zugunsten Bequemlichkeit auf und erzeugen so ein größeres Problem? Unsere Zukunft hängt von unserer Philosophie ab.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Software patents
de: Softwarepatente

note: type: Content of: <div><p>
en: There are ways to cope with patents: we can search for evidence that a patent is invalid, and we can look for alternative ways to do a job.  But each of these methods works only sometimes; when both fail, a patent may force all free software to lack some feature that users want.  After a long wait, the patents expire, but what will we do until then?
de: Es gibt Möglichkeiten, Patente zu bewältigen: man kann nach Beweisen suchen, ob ein Patent ungültig ist und nach alternativen Wegen suchen um eine Aufgabe zu lösen. Aber jede dieser Methoden funktioniert nur manchmal. schlagen beide fehl, kann ein Patent jegliche Freie Software dazu zwingen, dass eine Eigenschaft fehlt, die Benutzer wollen. Nach einer langen Wartezeit erlöschen Patente, aber was machen wir bis dahin?

note: type: Content of: <div><p>
en: Those of us who value free software for freedom's sake will stay with free software anyway.  We will manage to get work done without the patented features.  But those who value free software because they expect it to be technically superior are likely to call it a failure when a patent holds it back.  Thus, while it is useful to talk about the practical effectiveness of the &ldquo;bazaar&rdquo; model of development, and the reliability and power of some free software, we must not stop there.  We must talk about freedom and principle.
de: Diejenigen von uns, die freie Software der Freiheit wegen schätzen, bleiben sowieso bei freier Software. Wir schaffen es, Aufgaben ohne patentierte Funktionen zu erledigen. Aber diejenigen, die freie Software schätzen, weil sie sie als technisch überlegen erwarten, werden es wahrscheinlich einen Misserfolg nennen, wenn ein Patent davon abhält. Daher, obwohl es sinnvoll ist, über die praktische Wirksamkeit des <em>Bazaar</em>-Entwicklungsmodells sowie der Zuverlässigkeit und Macht irgendeiner freien Software zu sprechen, dürfen wir dort nicht anhalten. Wir müssen über Freiheit und Prinzipien sprechen.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Free documentation
de: Freie Dokumentation

note: type: Content of: <div><p>
en: The biggest deficiency in our free operating systems is not in the software&mdash;it is the lack of good free manuals that we can include in our systems.  Documentation is an essential part of any software package; when an important free software package does not come with a good free manual, that is a major gap.  We have many such gaps today.
de: Der größte Mangel an unseren freien Betriebssystemen ist nicht die Software&#160;&#8209;&#160;es ist der Mangel an guten freien Handbüchern, die wir in unsere Systeme integrieren können. Dokumentation ist ein wesentlicher Bestandteil jedes Softwarepakets; wenn ein wichtiges freies Softwarepaket nicht mit einem guten freien Handbuch erhältlich ist, ist das eine große Lücke. Wir haben heute viele solcher Lücken.

note: type: Content of: <div><p>
en: Free documentation, like free software, is a matter of freedom, not price.  The criterion for a free manual is pretty much the same as for free software: it is a matter of giving all users certain freedoms.  Redistribution (including commercial sale) must be permitted, online and on paper, so that the manual can accompany every copy of the program.
de: Freie Dokumentation, wie freie Software, ist eine Frage der Freiheit, nicht des Preises. Das Kriterium eines freien Handbuchs ist dem freier Software ziemlich ähnlich: es geht darum, allen Benutzern bestimmte Freiheiten zu gewähren. Weitervertrieb (einschließlich kommerziellen Verkaufs) muss online und auf Papier erlaubt sein, damit das Handbuch jede Programmkopie begleiten kann.

note: type: Content of: <div><p>
en: Permission for modification is crucial too.  As a general rule, I don't believe that it is essential for people to have permission to modify all sorts of articles and books.  For example, I don't think you or I are obliged to give permission to modify articles like this one, which describe our actions and our views.
de: Die Berechtigung zur Modifikation ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung. Im Allgemeinen glaube ich nicht, dass die Berechtigung notwendig ist, alle möglichen Artikel und Bücher modifizieren zu dürfen. Beispielsweise denke ich nicht, dass Sie oder ich verpflichtet sind die Berechtigung zu erteilen, Artikel wie diesen zu modifizieren, der unsere Handlungen und Ansichten beschreibt.

note: type: Content of: <div><p>
en: But there is a particular reason why the freedom to modify is crucial for documentation for free software.  When people exercise their right to modify the software, and add or change its features, if they are conscientious they will change the manual, too&mdash;so they can provide accurate and usable documentation with the modified program.  A nonfree manual, which does not allow programmers to be conscientious and finish the job, does not fill our community's needs.
de: Es gibt aber einen bestimmten Grund, warum die Freiheit zur Modifizierung für Dokumentation von freier Software entscheidend ist. Wenn die Menschen ihr Recht ausüben, Software zu modifizieren und Funktionen zu ändern oder hinzuzufügen, wenn sie gewissenhaft sind, ändern sie das Handbuch auch&#160;&#8209;&#160;damit eine genaue und nutzbare Dokumentation mit dem modifizierten Programm angeboten werden kann. Ein unfreies Handbuch, dass gewissenhaften Programmierern nicht erlaubt die Aufgabe zu beenden, erfüllt nicht den Bedarf unserer Gemeinschaft.

note: type: Content of: <div><p>
en: Some kinds of limits on how modifications are done pose no problem.  For example, requirements to preserve the original author's copyright notice, the distribution terms, or the list of authors, are OK.  It is also no problem to require modified versions to include notice that they were modified, even to have entire sections that may not be deleted or changed, as long as these sections deal with nontechnical topics.  These kinds of restrictions are not a problem because they don't stop the conscientious programmer from adapting the manual to fit the modified program.  In other words, they don't block the free software community from making full use of the manual.
de: Einige Einschränkungen, wie Modifikationen vorgenommen werden können, werfen keine Probleme auf. Beispielsweise sind Anforderungen, den Copyright-Hinweis des Originalautors, die Vertriebsbedingungen oder die Autorenliste anzugeben, in Ordnung. Es ist auch kein Problem zu verlangen, dass modifizierte Versionen einen Hinweis enthalten, dass sie modifiziert wurden, ebenso wie ganze Abschnitte vor dem Löschen oder Verändern zu schützen, solange diese Abschnitte nichttechnische Themen behandeln. Diese Beschränkungen sind kein Problem, weil sie den gewissenhaften Programmierer nicht davon abhalten, das Handbuch dem modifizierten Programm anzupassen. Mit anderen Worten halten sie die Freie-Software-Gemeinschaft nicht davon ab, vollen Gebrauch vom Handbuch zu machen.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, it must be possible to modify all the <em>technical</em> content of the manual, and then distribute the result in all the usual media, through all the usual channels; otherwise, the restrictions do obstruct the community, the manual is not free, and we need another manual.
de: Jedoch muss es möglich sein, den ganzen <em>technischen</em> Inhalt des Handbuchs zu modifizieren und das Ergebnis mit allen gängigen Medien und üblichen Kanälen zu verbreiten; andernfalls behindern die Beschränkungen die Gemeinschaft, das Handbuch ist unfrei und wir brauchen ein anderes.

note: type: Content of: <div><p>
en: Will free software developers have the awareness and determination to produce a full spectrum of free manuals? Once again, our future depends on philosophy.
de: Haben Freie-Software-Entwickler das Bewusstsein und die Entschlossenheit, ein breites Spektrum von freien Handbüchern zu schreiben? Noch einmal hängt unsere Zukunft von Philosophie ab.

note: type: Content of: <div><h3>
en: We must talk about freedom
de: Wir müssen über Freiheit sprechen

note: type: Content of: <div><p>
en: The good consequences of this are evident: more interest in developing free software, more customers for free software businesses, and more ability to encourage companies to develop commercial free software instead of proprietary software products.
de: Die guten Konsequenzen daraus sind offensichtlich: mehr Interesse an der Entwicklung freier Software, mehr Kunden für Geschäfte mit freier Software und mehr Möglichkeiten, Unternehmen zu ermutigen, kommerzielle freie Software anstelle proprietärer Softwareprodukte zu entwickeln.

note: type: Content of: <div><p>
en: But interest in the software is growing faster than awareness of the philosophy it is based on, and this leads to trouble.  Our ability to meet the challenges and threats described above depends on the will to stand firm for freedom.  To make sure our community has this will, we need to spread the idea to the new users as they come into the community.
de: Aber das Interesse an der Software wächst schneller als das Bewusstsein der Philosophie, auf der sie basiert, und das führt zu Problemen. Unsere Möglichkeiten, den o. a. Herausforderungen und Bedrohungen zu entsprechen, hängt vom Willen ab, eine feste Haltung für Freiheit einzunehmen. Um sicherzugehen, dass unsere Gemeinschaft diesen Willen hat, müssen wir den Gedanken an neue Nutzer verbreiten, wenn sie in die Gemeinschaft kommen.

note: type: Content of: <div><p>
en: But we are failing to do so: the efforts to attract new users into our community are far outstripping the efforts to teach them the civics of our community.  We need to do both, and we need to keep the two efforts in balance.
de: Aber wir versagen dabei: die Bemühungen, neue Benutzer für unsere Gemeinschaft zu gewinnen, übersteigen bei weitem die Bemühungen, ihnen die Pflichten unserer Gemeinschaft zu lehren. Wir müssen beides machen, und wir müssen beide Bemühungen im Gleichgewicht halten.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Open Source&rdquo;
de: „Open Source“

note: type: Content of: <div><p>
en: Teaching new users about freedom became more difficult in 1998, when a part of the community decided to stop using the term &ldquo;free software&rdquo; and say &ldquo;open source software&rdquo; instead.
de: Neuen Benutzern etwas über Freiheit zu lehren wurde 1998 schwieriger, als ein Teil der Gemeinschaft beschloss, nicht mehr den Begriff <em>Freie Software</em> zu verwenden, sondern stattdessen <em>„Open-Source“</em>-Software.

note: type: Content of: <div><p>
en: Some who favored this term aimed to avoid the confusion of &ldquo;free&rdquo; with &ldquo;gratis&rdquo;&mdash;a valid goal.  Others, however, aimed to set aside the spirit of principle that had motivated the free software movement and the GNU Project, and to appeal instead to executives and business users, many of whom hold an ideology that places profit above freedom, above community, above principle.  Thus, the rhetoric of &ldquo;open source&rdquo; focuses on the potential to make high-quality, powerful software, but shuns the ideas of freedom, community, and principle.
de: Einige, die diesen Begriff bevorzugten, hatten zum Ziel, die Verwechslung von <em>frei</em> mit <em>gratis</em> zu vermeiden&#160;&#8209;&#160;ein zulässiges Ziel. Andere hatten jedoch zum Ziel, den Geist des Prinzips ins Abseits zu drängen, der die Freie-Software-Bewegung und das GNU-Projekt motivierte, und stattdessen an Führungskräfte und Geschäftskunden zu appellieren, von denen viele eine Ideologie haben, die Gewinn über Freiheit, über Gemeinschaft und über Prinzipien stellt. So konzentriert sich die Rhetorik von <em>„Open Source“</em> auf das Potenzial, qualitativ hochwertige und leistungsfähige Software herzustellen, aber die Ideen von Freiheit, Gemeinschaft und Prinzip meidet.

note: type: Content of: <div><p>
en: The &ldquo;Linux&rdquo; magazines are a clear example of this&mdash;they are filled with advertisements for proprietary software that works with GNU/Linux.  When the next Motif or Qt appears, will these magazines warn programmers to stay away from it, or will they run ads for it?
de: Die <em>„Linux“</em>-Fachzeitschriften sind ein eindeutiges Beispiel dafür&#160;&#8209;&#160;sie sind mit Werbung für proprietäre Software gefüllt, die mit GNU/Linux funktioniert. Wenn das nächste Motif oder Qt erscheint, werden diese Magazine Programmierer warnen sich davon fernzuhalten oder werden sie dafür werben?

note: type: Content of: <div><p>
en: The support of business can contribute to the community in many ways; all else being equal, it is useful.  But winning their support by speaking even less about freedom and principle can be disastrous; it makes the previous imbalance between outreach and civics education even worse.
de: Die Unterstützung des Geschäfts kann in vielerlei Hinsicht zur Gemeinschaft beitragen; <em>unter sonst gleichen Bedingungen</em> <span xml:lang="la" lang="la">‚Ceteris Paribus‘</span> ist es nützlich. Aber ihre Unterstützung zu gewinnen, indem man noch weniger über Freiheit und Prinzipien spricht, kann katastrophal sein; es macht das vorherige Ungleichgewicht zwischen sozialem Engagement und politischer Bildung noch schlimmer.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Try!
de: Testen Sie!

note: type: Content of: <div><p>
en: Yoda's aphorism (&ldquo;There is no &lsquo;try&rsquo;&rdquo;) sounds neat, but it doesn't work for me.  I have done most of my work while anxious about whether I could do the job, and unsure that it would be enough to achieve the goal if I did.  But I tried anyway, because there was no one but me between the enemy and my city.  Surprising myself, I have sometimes succeeded.
de: Yodas Aphorismus (<em><q>Es gibt kein <q>Versuchen</q></q></em>) klingt nett, aber funktioniert nicht für mich. Ich habe die meisten meiner Aufgaben geleistet, während ich besorgt war, ob ich sie erledigen kann und unsicher war, ob es ausreichen würde um das Ziel zu erreichen. Aber ich versuchte es trotzdem, denn es gab niemand außer mir zwischen dem Feind und meiner Stadt. Selbst überrascht, ist es manchmal gelungen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Sometimes I failed; some of my cities have fallen.  Then I found another threatened city, and got ready for another battle.  Over time, I've learned to look for threats and put myself between them and my city, calling on other hackers to come and join me.
de: Manchmal habe ich versagt; einige meiner Städte sind gefallen. Dann fand ich eine andere bedrohte Stadt und machte mich für eine andere Schlacht bereit. Im Laufe der Zeit habe ich gelernt, nach Bedrohungen Ausschau zu halten und mich selbst zwischen sie und meine Stadt zu stellen, und rief andere Hacker auf, zu kommen und sich mir anzuschließen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Nowadays, often I'm not the only one.  It is a relief and a joy when I see a regiment of hackers digging in to hold the line, and I realize, this city may survive&mdash;for now.  But the dangers are greater each year, and now Microsoft has explicitly targeted our community.  We can't take the future of freedom for granted.  Don't take it for granted! If you want to keep your freedom, you must be prepared to defend it.
de: Heutzutage bin ich oft nicht der einzige. Es ist eine Erleichterung und Freude, wenn ich sehe wie sich ein Regiment von Hackern eingräbt, um die Stellung zu halten, und weiß, diese Stadt kann überleben&#160;&#8209;&#160;im Moment. Aber die Gefahren werden jedes Jahr größer, und nun hat sich Microsoft klar gegen unsere Gemeinschaft ausgerichtet. Wir können die zukünftige Freiheit nicht für selbstverständlich halten. Halten Sie sie nicht für selbstverständlich! Wenn Sie Ihre Freiheit behalten möchten, müssen Sie bereit sein sie zu verteidigen.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Footnotes
de: Fußnoten

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
de: <ol id="fnote">
    <li id="fn1"><a href="#fn1-ref">1.</a> Die Verwendung von <em>Hacker</em> im Sinne von <em>Sicherheitsbrecher</em> ist eine Irreführung seitens der Massenmedien. Wir Hacker weigern uns diese Bedeutung anzuerkennen und verwenden dieses Wort weiterhin in seiner Bedeutung dahingehend für jemanden der es liebt zu programmieren, jemanden der sich spielerischer Klugheit erfreut oder die Kombination von beiden. Siehe auch meinen Artikel <cite><a href="https://stallman.org/articles/on-hacking.html" title="On Hacking">Auf das Hacken</a></cite> (engl.).</li>
    <li id="fn2"><a href="#fn2-ref">2.</a> Als Atheist folge ich keinen Religionsführern, stelle aber manchmal fest, dass ich etwas bewundere, was einer von ihnen gesagt hat.</li>
    <li id="fn3"><a href="#fn3-ref">3.</a> 1984 oder 1985 schickte mir Don Hopkins (ein sehr einfallsreicher Bursche) einen Brief. Auf den Umschlag hatte er etliche amüsante Sprüche geschrieben, unter anderen diesen: <em>Copyleft&#160;&#8209;&#160;All Rights Reversed.</em> (‚Copyleft&#160;&#8209;&#160;Alle Rechte vertauscht.‘). Ich nutzte das Wort <em>Copyleft</em>, um das Vertriebskonzept zu benennen, welches ich gerade entwickelte.</li>
    <li id="fn4"><a href="#fn4-ref">4.</a> Wir verwenden nun die <em><a href="/licenses/fdl" xml:lang="en" lang="en">GNU Free Documentation License</a></em> für die Dokumentation.</li>
    <li id="fn5"><a href="#fn5-ref">5.</a> <em>Bourne Again Shell</em> ist ein Wortspiel mit dem Namen <em>Bourne Shell</em>, welche die übliche Shell unter Unix war.</li>
    <li id="fn6"><a href="#fn6-ref">6.</a> Diese wurde in 1998 geschrieben. Im Jahr 2009 pflegen wir keine lange Aufgabenliste mehr. Die Gemeinschaft entwickelt Freie Software so schnell, dass wir nicht einmal jede im Auge behalten können. Stattdessen haben wir <a href="https://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/" title="High Priority Free Software Projects">Projekte mit hoher Priorität</a>, eine viel kürzere Projektliste, mit der wir Menschen wirklich ermutigen möchten zu schreiben. [Siehe auch die <a href="https://web.archive.org/web/19981201065412/http://www.gnu.org/prep/tasks.html">ursprüngliche GNU Task List</a> von 1998, A. d. Ü.].</li>
    <li id="fn7"><a href="#fn7-ref">7.</a> Diese Lizenz wird heute <em>GNU Lesser General Public License</em> (LGPL) genannt, um die Idee zu vermeiden, sie für alle Bibliotheken zu verwenden. Siehe <cite><a href="/philosophy/why-not-lgpl">Warum man die Lesser GPL nicht für die nächste Bibliothek verwenden sollte</a></cite>.</li>
    </ol><br />
    <p><strong>Anmerkungen des Autors:</strong></p>
    <ol>
    <li id="up1"><a href="#up1-ref">(*)</a> Patente auf den LZW-Komprimierungsalgorithmus sind seit 2009 erloschen.</li>
    <li id="up2"><a href="#up2-ref">(**)</a> Patente auf komprimiertes MP3-Audio sind seit 2017 erloschen. Beachte, wie lange wir warten mussten.</li>
    </ol><br />
    
    <p><strong>Anmerkungen des Übersetzungsteams:</strong></p>
    <ol id="transnote">
    <li id="tn1"><a href="#tn1-ref">[*]</a> Software, die in die Gemeinfreiheit entlassen ist, bezieht sich immer auf die jeweilige nationale Rechtsordnung (der des Urhebers und der des Nutzers). Nach US-Recht können dem Urheberrecht unterliegende Werke diesem nicht unterliegen und es kann sogar auf alle Rechte verzichtet werden. Nach deutschem Recht wird der Begriff häufig für Werke (auch amtliche) genutzt, die von vornherein nicht bzw. nur eingeschränkt dem Urheberrecht unterliegen. Ein völliger Verzicht&#160;&#8209;&#160;etwa zugunsten der Allgemeinheit&#160;&#8209;&#160;ist nicht möglich (es kann allerdings mit dem Nutzungsrecht zur Verfügung gestellt werden, von jedermann frei veränderbar zu sein).</li>
    </ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
de: Bitte senden Sie allgemeine Fragen zur FSF &amp; GNU an <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Sie können auch die <a href="/contact/"><span xml:lang="en" lang="en">Free Software Foundation</span> kontaktieren</a>. Ungültige Verweise und andere Korrekturen oder Vorschläge können an <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> gesendet werden.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
de: Dieses Werk ist lizenziert unter einer <a rel="license" href="//creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.de">Creative Commons Namensnennung-Keine Bearbeitungen 4.0 International</a>-Lizenz.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
de: <strong>Übersetzung:</strong> Stephan Knuth, 2003. Jоегg Kоhпе <a href="//savannah.gnu.org/projects/www-de">&lt;www-de&gt;</a>, 2011-2015, 2017, 2018.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
de: Letzte Änderung:
