www-el_v0.2.0 - en to el translation catalogue (189 entries)

note: type: Content of: <title>
en: About the GNU Project - GNU Project - Free Software Foundation
el: Σχετικά με το Έργο GNU - Έργο GNU - Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού

note: type: Attribute 'content' of: <meta>
en: GNU, GNU Project, FSF, Free Software, Free Software Foundation, History
el: GNU, Έργο GNU, ΙΕΛ, ελεύθερο λογισμικό, Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού, ιστορία

note: type: Content of: <div><h2>
en: The GNU Project
el: Το έργο GNU

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
el: από τον <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><h3>
en: The first software-sharing community
el: Η πρώτη κοινότητα διαμοιρασμού λογισμικού

note: type: Content of: <div><p>
en: When I started working at the <abbr title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</abbr> Artificial Intelligence Lab in 1971, I became part of a software-sharing community that had existed for many years.  Sharing of software was not limited to our particular community; it is as old as computers, just as sharing of recipes is as old as cooking.  But we did it more than most.
el: Όταν ξεκίνησα να εργάζομαι στο Εργαστήριο Τεχνητής Νοημοσύνης (TN) του <abbr title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</abbr> το 1971, έγινα μέλος μιας κοινότητας διαμοιρασμού λογισμικού η οποία προϋπήρχε για πολλά χρόνια.  Ο διαμοιρασμός λογισμικού δεν ήταν περιορισμένος στη δική μας κοινότητα· είναι τόσο παλιός όσο και οι υπολογιστές, ακριβώς όπως ο διαμοιρασμός συνταγών είναι τόσο παλιός όσο και το μαγείρεμα.  Όμως εμείς τον εφαρμόζαμε περισσότερο απ' όλους.

note: type: Content of: <div><p>
en: The AI Lab used a timesharing operating system called <abbr title="Incompatible Timesharing System">ITS</abbr> (the Incompatible Timesharing System) that the lab's staff hackers had designed and written in assembler language for the Digital <abbr title="Programmed Data Processor">PDP</abbr>-10, one of the large computers of the era&#8239;<a href="#ft1">[1]</a>.  As a member of this community, an AI Lab staff system hacker, my job was to improve this system.
el: Το εργαστήριο TN χρησιμοποιούσε ένα λειτουργικό σύστημα καταμερισμού χρόνου με το όνομα <abbr title="Incompatible Timesharing System">ITS</abbr> (το Μη-συμβατό Σύστημα Καταμερισμού Χρόνου), το οποίο είχαν σχεδιάσει και γράψει σε συμβολική γλώσσα μηχανής για τον <abbr title="Programmed Data Processor">PDP</abbr>-10 της Digital, έναν από τους μεγάλους ηλεκτρονικούς υπολογιστές εκείνης της εποχής, οι χάκερ του εργαστηρίου&#8239;<a href="#ft1">[1]</a>. Ως μέλος αυτής της κοινότητας, ένας χάκερ συστημάτων του εργαστηρίου ΤΝ, η δουλειά μου ήταν να βελτιώσω αυτό το σύστημα.

note: type: Content of: <div><p>
en: We did not call our software &ldquo;free software,&rdquo; because that term did not yet exist; but that is what it was.  Whenever people from another university or a company wanted to port and use a program, we gladly let them.  If you saw someone using an unfamiliar and interesting program, you could always ask to see the source code, so that you could read it, change it, or cannibalize parts of it to make a new program.
el: Δεν ονομάζαμε το λογισμικό μας &ldquo;ελεύθερο λογισμικό&rdquo;, επειδή αυτός ο όρος δεν υπήρχε τότε· ουσιαστικά όμως αυτό ήταν.  Οποτεδήποτε άνθρωποι από ένα άλλο πανεπιστήμιο ή εταιρία ήθελαν να μεταφέρουν και να χρησιμοποιήσουν ένα πρόγραμμα, τους το επιτρέπαμε με ευχαρίστηση.  Εάν έβλεπες κάποιον να χρησιμοποιεί ένα ασύνηθες και ενδιαφέρον πρόγραμμα, μπορούσες πάντα να ζητήσεις να δεις τον πηγαίο κώδικα, ώστε να τον διαβάσεις, να τον αλλάξεις ή να κανιβαλήσεις μέρη απ' αυτόν για να δημιουργήσεις ένα νέο πρόγραμμα.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Why it is even more important than ever <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">to insist that the software we use be free</a>.
el: Γιατί είναι ακόμη πιο σημαντικό από ποτέ να <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">επιμένουμε ώστε το λογισμικό που χρησιμοποιούμε να είναι ελεύθερο</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The collapse of the community
el: Η κατάρρευση της κοινότητας

note: type: Content of: <div><p>
en: The situation changed drastically in the early 1980s when Digital discontinued the PDP-10 series.  Its architecture, elegant and powerful in the 60s, could not extend naturally to the larger address spaces that were becoming feasible in the 80s.  This meant that nearly all of the programs composing ITS were obsolete.
el: Η κατάσταση άλλαξε δραστικά στις αρχές της δεκαετίας του 1980, όταν η Digital σταμάτησε τη σειρά του PDP-10.  Η αρχιτεκτονική του, αν και κομψή και ισχυρή στη δεκαετία του 60, δεν μπορούσε να επεκταθεί φυσικά στους μεγαλύτερους χώρους διευθυνσιοδότησης οι οποίοι γινόταν εφικτοί κατά τη δεκαετία του 80.  Αυτό σήμαινε πως σχεδόν όλα τα προγράμματα που συνέθεταν το ITS ήταν πλέον απαρχαιωμένα.

note: type: Content of: <div><p>
en: The AI Lab hacker community had already collapsed, not long before.  In 1981, the spin-off company Symbolics had hired away nearly all of the hackers from the AI Lab, and the depopulated community was unable to maintain itself.  (The book <cite>Hackers</cite>, by Steve Levy, describes these events, as well as giving a clear picture of this community in its prime.)  When the AI Lab bought a new PDP-10 in 1982, its administrators decided to use Digital's nonfree timesharing system instead of ITS.
el: Η κοινότητα των χάκερ του εργαστηρίου ΤΝ είχε ήδη καταρρεύσει, όχι πολύ καιρό πριν.  Το 1981, η εταιρεία τεχνοβλαστός (spin-off) Symbolics προσέλαβε σχεδόν όλους τους χάκερ του εργαστηρίου ΤΝ και η αποδεκατισμένη κοινότητα ήταν ανήμπορη να διατηρηθεί.  (Το βιβλίο <cite>Hackers</cite> του Steve Levy περιγράφει αυτά τα γεγονότα, δίνοντας επίσης μια ξεκάθαρη εικόνα της κοινότητας στην ακμή της.)  Όταν το εργαστήριο ΤΝ αγόρασε έναν καινούριο PDP-10 το 1982, οι διαχειριστές του αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν το μη-ελεύθερο σύστημα καταμερισμού χρόνου της Digital αντί για το ITS.

note: type: Content of: <div><p>
en: The modern computers of the era, such as the VAX or the 68020, had their own operating systems, but none of them were free software: you had to sign a nondisclosure agreement even to get an executable copy.
el: Οι σύγχρονοι υπολογιστές της εποχής, όπως ο VAX ή ο 68020, είχαν τα δικά τους λειτουργικά συστήματα, αλλά κανένα από αυτά δεν ήταν ελεύθερο λογισμικό. Έπρεπε να υπογράψεις μια συμφωνία εμπιστευτικότητας ακόμη και για να πάρεις ένα εκτελέσιμο αντίγραφο.

note: type: Content of: <div><p>
en: This meant that the first step in using a computer was to promise not to help your neighbor.  A cooperating community was forbidden.  The rule made by the owners of proprietary software was, &ldquo;If you share with your neighbor, you are a pirate.  If you want any changes, beg us to make them.&rdquo;
el: Αυτό σήμαινε ότι το πρώτο βήμα για να χρησιμοποιήσεις έναν υπολογιστή ήταν να υποσχεθείς ότι δε θα βοηθήσεις το γείτονά σου. Η δημιουργία κοινότητας συνεργασίας απαγορεύτηκε. Ο κανόνας που δημιουργήθηκε από τους κατασκευαστές του ιδιόκτητου λογισμικού ήταν: &ldquo;Εάν μοιράζεσαι με το γείτονά σου, είσαι ένας πειρατής. Εάν θέλεις να κανείς οποιεσδήποτε αλλαγές, ικέτεψέ μας να τις κάνουμε.&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The idea that the proprietary software social system&mdash;the system that says you are not allowed to share or change software&mdash;is antisocial, that it is unethical, that it is simply wrong, may come as a surprise to some readers.  But what else could we say about a system based on dividing the public and keeping users helpless? Readers who find the idea surprising may have taken the proprietary software social system as a given, or judged it on the terms suggested by proprietary software businesses.  Software publishers have worked long and hard to convince people that there is only one way to look at the issue.
el: Η ιδέα ότι το κοινωνικό σύστημα ιδιόκτητου λογισμικού&mdash;δηλαδή το σύστημα που λέει ότι δεν επιτρέπεται να μοιράζεσαι ή να τροποποιήσεις το λογισμικό&mdash;είναι αντικοινωνικό, ότι είναι ανήθικο, ότι είναι απλούστατα λανθασμένο, μπορεί να προκαλέσει έκπληξη σε ορισμένους αναγνώστες.  Όμως τι άλλο θα μπορούσαμε να πούμε για ένα σύστημα βασισμένο στη διαίρεση της κοινωνίας και στο ν' αφήνει τους χρήστες αβοήθητους;  Οι αναγνώστες που εκπλήσσονται από την ιδέα μπορεί να έχουν δεχτεί το ιδιόκτητο κοινωνικό σύστημα ως δεδομένο, ή να το κρίνουν υπό τους όρους που έχουν θέσει οι ίδιες οι επιχειρήσεις παραγωγής ιδιόκτητου λογισμικού.  Οι εκδότες λογισμικού έχουν δουλέψει πολύ σκληρά και μακροχρόνια, ώστε να πείσουν τους ανθρώπους ότι υπάρχει μόνο ένας τρόπος για να βλέπουμε το ζήτημα αυτό.

note: type: Content of: <div><p>
en: When software publishers talk about &ldquo;enforcing&rdquo; their &ldquo;rights&rdquo; or &ldquo;stopping <a href="/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy">piracy</a>,&rdquo; what they actually <em>say</em> is secondary.  The real message of these statements is in the unstated assumptions they take for granted, which the public is asked to accept without examination.  Let's therefore examine them.
el: Όταν οι εκδότες λογισμικού μιλούν για &ldquo;εξάσκηση&rdquo; των &ldquo;δικαιωμάτων&rdquo; τους ή για &ldquo;σταμάτημα της <a href="/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy">πειρατείας</a>,&rdquo; αυτό που πραγματικά <em>λένε</em> είναι δευτερεύον.  Το πραγματικό μήνυμα αυτών των δηλώσεων βρίσκεται στις αδήλωτες υποθέσεις που θεωρούν ως δεδομένες, τις οποίες η κοινωνία ζητείται να τις αποδέχεται δίχως εξέταση.  Ας τις εξετάσουμε λοιπόν.

note: type: Content of: <div><p>
en: One assumption is that software companies have an unquestionable natural right to own software and thus have power over all its users.  (If this were a natural right, then no matter how much harm it does to the public, we could not object.)  Interestingly, the US Constitution and legal tradition reject this view; copyright is not a natural right, but an artificial government-imposed monopoly that limits the users' natural right to copy.
el: Μια υπόθεση είναι ότι οι εταιρείες λογισμικού έχουν το αδιαμφισβήτητο φυσικό δικαίωμα να κατέχουν το λογισμικό και έτσι να έχουν ισχύ πάνω σε όλους τους χρήστες του.  (Εάν αυτό ήταν φυσικό δικαίωμα, τότε όσο πληγή κι αν ήταν για την κοινωνία, δεν θα μπορούσαμε να φέρουμε αντίρρηση.)  Κατά ενδιαφέροντα τρόπο, το Σύνταγμα των ΗΠΑ και η νομική παράδοση απορρίπτουν αυτή την άποψη.  Το πνευματικό δικαίωμα (copyright) δεν είναι ένα φυσικό δικαίωμα, αλλά ένα τεχνητό, κυβερνητικά επιβαλλόμενο μονοπώλιο το οποίο περιορίζει το φυσικό δικαίωμα των χρηστών να αντιγράφουν.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another unstated assumption is that the only important thing about software is what jobs it allows you to do&mdash;that we computer users should not care what kind of society we are allowed to have.
el: Μια άλλη αδήλωτη υπόθεση είναι ότι το μόνο σημαντικό ζήτημα σχετικά με το λογισμικό είναι ποια δουλειά σου επιτρέπει να κάνεις&mdash;ότι δηλαδή εμείς οι χρήστες ηλεκτρονικών υπολογιστών δεν πρέπει να ενδιαφερόμαστε για το είδος της κοινωνίας που μας επιτρέπεται να έχουμε.

note: type: Content of: <div><p>
en: A third assumption is that we would have no usable software (or would never have a program to do this or that particular job) if we did not offer a company power over the users of the program.  This assumption may have seemed plausible, before the free software movement demonstrated that we can make plenty of useful software without putting chains on it.
el: Τέλος, μια τρίτη υπόθεση είναι ότι δεν θα μπορούσαμε να έχουμε χρησιμοποιήσιμο λογισμικό (ή δεν θα μπορούσαμε να έχουμε ποτέ ένα πρόγραμμα γι' αυτήν ή για κείνη τη συγκεκριμένη εργασία), εάν δεν παρείχαμε σε μια επιχείρηση δύναμη επάνω στους χρήστες του προγράμματος. Αυτή η υπόθεση μπορεί να φαινόταν λογική, πριν το κίνημα ελεύθερου λογισμικού αποδείξει ότι μπορούμε να έχουμε μεγάλη ποικιλία χρήσιμου λογισμικού χωρίς να βάζουμε αλυσίδες πάνω σ' αυτό.

note: type: Content of: <div><p>
en: If we decline to accept these assumptions, and judge these issues based on ordinary commonsense morality while placing the users first, we arrive at very different conclusions.  Computer users should be free to modify programs to fit their needs, and free to share software, because helping other people is the basis of society.
el: Εάν αρνηθούμε να αποδεχτούμε αυτές τις υποθέσεις και κρίνουμε αυτά τα ζητήματα βασιζόμενοι στη συνήθη, κοινής λογικής ηθική, τοποθετώντας πρώτα τους χρήστες, καταλήγουμε σε πολύ διαφορετικά συμπεράσματα.  Οι χρήστες υπολογιστών πρέπει να είναι ελεύθεροι να τροποποιούν τα προγράμματα, ώστε να ικανοποιούν τις ανάγκες τους, και ελεύθεροι να μοιράζονται το λογισμικό, επειδή η ανθρώπινη αλληλοβοήθεια αποτελεί τη βάση της κοινωνίας.

note: type: Content of: <div><p>
en: There is no room here for an extensive statement of the reasoning behind this conclusion, so I refer the reader to &ldquo;<a href="/philosophy/why-free.html">Why Software Should Not Have Owners</a>,&rdquo; and &ldquo;<a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">Free Software Is Even More Important Now</a>.&rdquo;
el: Δεν υπάρχει εδώ αρκετός χώρος για μια εκτενή αναφορά της συλλογιστικής που οδηγεί σ' αυτό το συμπέρασμα, γι' αυτό παραπέμπω τον αναγνώστη στις ιστοσελίδες &ldquo;<a href="/philosophy/why-free.el.html">Γιατί το λογισμικό δεν πρέπει να έχει ιδιοκτήτες</a>,&rdquo; και &ldquo;<a href="/philosophy/free-software-even-more-important.el.html">Το ελεύθερο λογισμικό είναι σήμερα ακόμη πιο σημαντικό</a>.&rdquo;

note: type: Content of: <div><h3>
en: A stark moral choice
el: Μια άκαμπτη ηθική επιλογή

note: type: Content of: <div><p>
en: With my community gone, to continue as before was impossible.  Instead, I faced a stark moral choice.
el: Με την κοινότητα μου να έχει χαθεί, ήταν αδύνατο να συνεχίσω όπως πριν.  Αντιθέτως, αντιμετώπισα μια άκαμπτη ηθική επιλογή.

note: type: Content of: <div><p>
en: The easy choice was to join the proprietary software world, signing nondisclosure agreements and promising not to help my fellow hacker.  Most likely I would also be developing software that was released under nondisclosure agreements, thus adding to the pressure on other people to betray their fellows too.
el: Η εύκολη επιλογή ήταν να συμμετάσχω στον κόσμο του ιδιόκτητου λογισμικού, υπογράφοντας συμφωνίες εμπιστευτικότητας και υποσχόμενος να μη βοηθήσω το συνάδελφό μου χάκερ.  Το πιθανότερο είναι ότι θα ανέπτυσσα επίσης λογισμικό το οποίο θα εκδιδόταν υπό συμφωνίες εμπιστευτικότητας, προσθέτοντας έτσι στην πίεση πάνω σ' άλλους ανθρώπους να προδώσουν επίσης το συνάνθρωπό τους.

note: type: Content of: <div><p>
en: I could have made money this way, and perhaps amused myself writing code.  But I knew that at the end of my career, I would look back on years of building walls to divide people, and feel I had spent my life making the world a worse place.
el: Θα μπορούσα να κερδίσω πολλά χρήματα μ' αυτό τον τρόπο και ίσως να ψυχαγωγούσα τον εαυτό μου γράφοντας κώδικα.  Ήξερα όμως ότι στο τέλος της καριέρας μου, θα έβλεπα πίσω στα χρόνια όπου έχτιζα τοίχους ώστε να διαιρέσω του ανθρώπους και θα ένιωθα πως ξόδεψα όλη τη ζωή μου κάνοντας τον κόσμο ένα χειρότερο μέρος.

note: type: Content of: <div><p>
en: I had already experienced being on the receiving end of a nondisclosure agreement, when someone refused to give me and the MIT AI Lab the source code for the control program for our printer.  (The lack of certain features in this program made use of the printer extremely frustrating.)  So I could not tell myself that nondisclosure agreements were innocent.  I was very angry when he refused to share with us; I could not turn around and do the same thing to everyone else.
el: Είχα αποκτήσει ήδη την εμπειρία να υποφέρω από μια συμφωνία εμπιστευτικότητας, όταν κάποιος αρνήθηκε να δώσει σε εμένα και στο εργαστήριο ΤΝ του MIT τον πηγαίο κώδικα του προγράμματος έλεγχου του εκτυπωτή μας.  (Η έλλειψη συγκεκριμένων χαρακτηριστικών σε αυτό το πρόγραμμα έκανε τη χρήση του εκτυπωτή εξαιρετικά απελπιστική.)  Έτσι δεν μπορούσα να πω στον εαυτό μου ότι οι συμφωνίες εμπιστευτικότητας ήταν αθώες.  Ήμουν πολύ εξαγριωμένος όταν εκείνος αρνήθηκε να μοιραστεί μαζί μας· δεν μπορούσα να στραφώ και να κάνω κι εγώ το ίδιο πράγμα σε όλους τους άλλους.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another choice, straightforward but unpleasant, was to leave the computer field.  That way my skills would not be misused, but they would still be wasted.  I would not be culpable for dividing and restricting computer users, but it would happen nonetheless.
el: Μια άλλη επιλογή, ξεκάθαρη αλλά δυσάρεστη, ήταν να εγκαταλείψω τον κλάδο των υπολογιστών. Με αυτό τον τρόπο οι ικανότητες μου δε θα χρησιμοποιούνταν με αρνητικό τρόπο, ωστόσο θα πήγαιναν χαμένες.  Δε θα ήμουν υπεύθυνος για τη διαίρεση και τον περιορισμό των χρηστών υπολογιστών, αλλά αυτό θα συνέβαινε ούτως ή άλλως.

note: type: Content of: <div><p>
en: So I looked for a way that a programmer could do something for the good.  I asked myself, was there a program or programs that I could write, so as to make a community possible once again?
el: Γι' αυτό έψαξα να βρω ένα τρόπο με τον οποίο μπορεί ένας προγραμματιστής να κάνει κάτι προς όφελος του καλού.  Αναρωτήθηκα, υπήρχε ένα πρόγραμμα ή προγράμματα που θα μπορούσα να γράψω, ώστε να κάνω δυνατή για άλλη μια φορά τη δημιουργία μίας κοινότητας;

note: type: Content of: <div><p>
en: The answer was clear: what was needed first was an operating system.  That is the crucial software for starting to use a computer.  With an operating system, you can do many things; without one, you cannot run the computer at all.  With a free operating system, we could again have a community of cooperating hackers&mdash;and invite anyone to join.  And anyone would be able to use a computer without starting out by conspiring to deprive his or her friends.
el: Η απάντηση ήταν ξεκάθαρη: αυτό που αρχικά χρειαζόταν ήταν ένα λειτουργικό σύστημα. Αυτό είναι το κρίσιμο λογισμικό για ν' αρχίσεις να χρησιμοποιείς έναν υπολογιστή.  Μ' ένα λειτουργικό σύστημα μπορείς να κάνεις πολλά· δίχως ένα δεν μπορείς ούτε καν να λειτουργήσεις τον υπολογιστή.  Μ' ένα ελεύθερο λειτουργικό σύστημα, θα μπορούσαμε να έχουμε ξανά μια κοινότητα συνεργαζόμενων χάκερ&mdash;και να προσκαλέσουμε τον καθένα να έρθει μαζί μας.  Και οποιοσδήποτε θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει έναν υπολογιστή δίχως ν' αρχίσει με το να συνομωτεί ν' αποστερήσει τους φίλους του/της<sup><a href="#TransNote1">1</a></sup>.

note: type: Content of: <div><p>
en: As an operating system developer, I had the right skills for this job.  So even though I could not take success for granted, I realized that I was elected to do the job.  I chose to make the system compatible with Unix so that it would be portable, and so that Unix users could easily switch to it.  The name GNU was chosen, following a hacker tradition, as a recursive acronym for &ldquo;GNU's Not Unix.&rdquo; It is pronounced as <a href="/gnu/pronunciation.html">one syllable with a hard&nbsp;<i>g</i></a>.
el: Ως προγραμματιστής λειτουργικών συστημάτων, είχα τις κατάλληλες ικανότητες γι' αυτή τη δουλειά.  Έτσι παρόλο που δεν είχα την επιτυχία ως δεδομένη, συνειδητοποίησα ότι εκλέχτηκα ώστε να κάνω αυτή τη δουλειά.  Αποφάσισα να κάνω το σύστημα συμβατό με το Unix, ώστε να είναι μεταφέρσιμο και ώστε να μπορούν οι χρήστες του Unix να μεταπηδήσουν εύκολα σε αυτό.  Το όνομα GNU επιλέχτηκε ακολουθώντας μία παράδοση των χάκερ, ως αναδρομικό ακρωνύμιο του&ldquo;GNU’s Not Unix.&rdquo; Προφέρεται ως <a href="/gnu/pronunciation.html">μια συλλαβή, με ένα σκληρό&nbsp;<i>γκ</i></a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: An operating system does not mean just a kernel, barely enough to run other programs.  In the 1970s, every operating system worthy of the name included command processors, assemblers, compilers, interpreters, debuggers, text editors, mailers, and much more.  ITS had them, Multics had them, VMS had them, and Unix had them.  The GNU operating system would include them too.
el: Ένα λειτουργικό σύστημα δεν είναι απλά ένας πυρήνας, ικανός μονάχα να εκτελεί άλλα προγράμματα. Τη δεκαετία του 1970, κάθε λειτουργικό σύστημα άξιο αυτού του ονόματος περιλάμβανε επεξεργαστές γραμμής εντολών, συμβολομεταφραστές, μεταγλωττιστές, διερμηνευτές, αποσφαλματωτές, συντάκτες κειμένου, προγράμματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και πολλά άλλα.  Το ITS τα είχε, το Multics τα είχε, το VMS τα είχε και το Unix τα είχε.  Το λειτουργικό σύστημα GNU θα τα περιελάμβανε επίσης.

note: type: Content of: <div><p>
en: Later I heard these words, attributed to Hillel&#8239;<a href="#ft2">[2]</a>:
el: Αργότερα άκουσα αυτά τα λόγια, που αποδίδονται στον Hillel&#8239;<a href="#ft2">[2]</a>:

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: If I am not for myself, who will be for me?
el: Εάν δεν είμαι για τον εαυτό μου, ποιος θα είναι για μένα;

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: If I am only for myself, what am I?
el: Εάν είμαι μόνο για τον εαυτό μου, τι είμαι;

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: If not now, when?
el: Εάν όχι τώρα, πότε;

note: type: Content of: <div><p>
en: The decision to start the GNU Project was based on a similar spirit.
el: Η απόφαση να ξεκινήσω το Έργο GNU βασίστηκε σ' ένα παρόμοιο πνεύμα.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Free as in freedom
el: Ελεύθερο όπως στην ελευθερία

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;free software&rdquo; is sometimes misunderstood&mdash;it has nothing to do with price.  It is about freedom.  Here, therefore, is the definition of free software.
el: Ο όρος &ldquo;ελεύθερο λογισμικό&rdquo; είναι μερικές φορές παρεξηγημένος<sup><a href="#TransNote2">2</a></sup>&mdash;δεν αφορά την τιμή. Αφορά την ελευθερία. Εδώ, λοιπόν, παρατίθεται ο ορισμός του ελεύθερου λογισμικού.

note: type: Content of: <div><p>
en: A program is free software, for you, a particular user, if:
el: Ένα πρόγραμμα είναι ελεύθερο λογισμικό, για σας, ένα συγκεκριμένο χρήστη, εάν:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: You have the freedom to run the program as you wish, for any purpose.
el: Έχετε την ελευθερία να εκτελείτε το πρόγραμμα όπως επιθυμείτε, για οποιονδήποτε σκοπό.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: You have the freedom to modify the program to suit your needs.  (To make this freedom effective in practice, you must have access to the source code, since making changes in a program without having the source code is exceedingly difficult.)
el: Έχετε την ελευθερία να τροποποιείτε το πρόγραμμα, ώστε να καλύπτει τις ανάγκες σας.  (Για να είναι πρακτικά εφικτή αυτή η ελευθερία, πρέπει να έχετε πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα, εφόσον το να κάνει κανείς αλλαγές σ' ένα πρόγραμμα δίχως να έχει τον πηγαίο κώδικά του είναι εξαιρετικά δύσκολο.)

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: You have the freedom to redistribute copies, either gratis or for a fee.
el: Έχετε την ελευθερία να αναδιανέμετε αντίγραφα, είτε δωρεάν είτε με αντίτιμο.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: You have the freedom to distribute modified versions of the program, so that the community can benefit from your improvements.
el: Έχετε την ελευθερία να διανέμετε τροποποιημένες εκδόσεις του προγράμματος, έτσι ώστε να μπορεί να ωφεληθεί η κοινότητα από τις βελτιώσεις σας.

note: type: Content of: <div><p>
en: Since &ldquo;free&rdquo; refers to freedom, not to price, there is no contradiction between selling copies and free software.  In fact, the freedom to sell copies is crucial: collections of free software sold on CD-ROMs are important for the community, and selling them is an important way to raise funds for free software development.  Therefore, a program which people are not free to include on these collections is not free software.
el: Εφόσον η λέξη &ldquo;ελεύθερο&rdquo; αναφέρεται στην ελευθερία και όχι στην τιμή, δεν υπάρχει αντίθεση μεταξύ της πώλησης αντιγράφων και του ελεύθερου λογισμικού.  Στην πραγματικότητα, η ελευθερία της πώλησης αντιγράφων είναι κρίσιμη: οι συλλογές ελεύθερου λογισμικού που πωλούνται σε οπτικούς δίσκους (CD-ROM) είναι σημαντικές για την κοινότητα, και η πώλησή τους είναι ένας σημαντικός τρόπος χρηματοδότησης της ανάπτυξης ελεύθερου λογισμικού.  Επομένως, ένα πρόγραμμα το οποίο οι άνθρωποι δεν είναι ελεύθεροι να το συμπεριλάβουν σε αυτές τις συλλογές, δεν είναι ελεύθερο λογισμικό.

note: type: Content of: <div><p>
en: Because of the ambiguity of &ldquo;free,&rdquo; people have long looked for alternatives, but no one has found a better term.  The English language has more words and nuances than any other, but it lacks a simple, unambiguous, word that means &ldquo;free,&rdquo; as in freedom&mdash;&ldquo;unfettered&rdquo; being the word that comes closest in meaning.  Such alternatives as &ldquo;liberated,&rdquo; &ldquo;freedom,&rdquo; and &ldquo;open&rdquo; have either the wrong meaning or some other disadvantage.
el: Λόγω της ασάφειας της λέξης &ldquo;ελεύθερο&rdquo;, οι άνθρωποι έψαξαν εδώ και καιρό για εναλλακτικές λύσεις, όμως κανείς δεν βρήκε έναν καλύτερο όρο.  Η Αγγλική γλώσσα έχει περισσότερες λέξεις και αποχρώσεις από οποιαδήποτε άλλη, αλλά έχει έλλειψη μιας απλής, αναμφισβήτητης λέξης που να σημαίνει &ldquo;ελεύθερο,&rdquo; όπως στην ελευθερία&mdash;&ldquo;αδέσμευτο&rdquo; είναι η λέξη που βρίσκεται πιο κοντά εννοιολογικά.  Εναλλακτικές λέξεις όπως &ldquo;απελευθερωμένο,&rdquo; &ldquo;ελευθερία,&rdquo; και &ldquo;ανοιχτό&rdquo; έχουν είτε λανθασμένο νόημα είτε κάποιο άλλο μειονέκτημα.

note: type: Content of: <div><h3>
en: GNU software and the GNU system
el: Λογισμικό GNU και το σύστημα GNU

note: type: Content of: <div><p>
en: Developing a whole system is a very large project.  To bring it into reach, I decided to adapt and use existing pieces of free software wherever that was possible.  For example, I decided at the very beginning to use TeX as the principal text formatter; a few years later, I decided to use the X Window System rather than writing another window system for GNU.
el: Η κατασκευή ενός ολόκληρου συστήματος είναι ένα πολύ μεγάλο έργο.  Για να το φέρω εις πέρας, αποφάσισα να προσαρμόσω και να χρησιμοποιήσω υπάρχοντα κομμάτια ελεύθερου λογισμικού oπουδήποτε ήταν αυτό δυνατό.  Για παράδειγμα, αποφάσισα εξ’ αρχής να χρησιμοποιήσω το Tex ως το βασικό διαμορφωτή κειμένου.  Λίγα χρόνια μετά, αποφάσισα να χρησιμοποιήσω το παραθυρικό σύστημα X (X Window System) αντί να γράψω κάποιο άλλο παραθυρικό σύστημα για το GNU.

note: type: Content of: <div><p>
en: Because of these decisions, and others like them, the GNU system is not the same as the collection of all GNU software.  The GNU system includes programs that are not GNU software, programs that were developed by other people and projects for their own purposes, but which we can use because they are free software.
el: Εξαιτίας αυτών των αποφάσεων, και άλλων σαν κι εκείνες, το σύστημα GNU δεν είναι το ίδιο με τη συλλογή όλου του λογισμικού GNU. Το σύστημα GNU περιλαμβάνει προγράμματα που δεν είναι λογισμικό GNU, προγράμματα που κατασκευάστηκαν από άλλους ανθρώπους και έργα για τους δικούς τους σκοπούς, τα οποία όμως μπορούμε και χρησιμοποιούμε επειδή είναι ελεύθερο λογισμικό.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Commencing the project
el: Ξεκινώντας το έργο

note: type: Content of: <div><p>
en: In January 1984 I quit my job at MIT and began writing GNU software.  Leaving MIT was necessary so that MIT would not be able to interfere with distributing GNU as free software.  If I had remained on the staff, MIT could have claimed to own the work, and could have imposed their own distribution terms, or even turned the work into a proprietary software package.  I had no intention of doing a large amount of work only to see it become useless for its intended purpose: creating a new software-sharing community.
el: Τον Ιανουάριο του 1984 παράτησα τη δουλειά μου στο MIT και ξεκίνησα να γράφω λογισμικό GNU.  Η φυγή μου από το MIT ήταν απαραίτητη, έτσι ώστε να μην μπορούσε το MIT ν' αναμιχθεί με τη διανομή του GNU ως ελεύθερο λογισμικό.  Εάν παρέμενα στο προσωπικό, το MIT θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι έχει την ιδιοκτησία της εργασίας, και να επιβάλλει τους δικούς του όρους διανομής, ή ακόμη και να μετατρέψει τη δουλειά σ' ένα πακέτο ιδιόκτητου λογισμικού.  Δεν σκόπευα να κάνω μια μεγάλη ποσότητα εργασίας μόνο και μόνο για να τη δω να γίνεται άχρηστη για τον επιθυμητό της σκοπό: τη δημιουργία μιας νέας κοινότητας διαμοιρασμού λογισμικού.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, Professor Winston, then the head of the MIT AI Lab, kindly invited me to keep using the lab's facilities.
el: Παρόλα αυτά, ο καθηγητής Winston, τότε επικεφαλής του εργαστηρίου ΤΝ του MIT, ευγενώς με προσκάλεσε να συνεχίσω να χρησιμοποιώ τις εγκαταστάσεις του εργαστηρίου.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The first steps
el: Τα πρώτα βήματα

note: type: Content of: <div><p>
en: Shortly before beginning the GNU Project, I heard about the Free University Compiler Kit, also known as VUCK.  (The Dutch word for &ldquo;free&rdquo; is written with a <i>v</i>.)  This was a compiler designed to handle multiple languages, including C and Pascal, and to support multiple target machines.  I wrote to its author asking if GNU could use it.
el: Λίγο καιρό πριν ξεκινήσω το έργο GNU, είχα ακούσει για τη Συλλογή Μεταγλωττιστών του ολλανδικού Ελεύθερου Πανεπιστήμιου, γνωστή επίσης ως VUCK.  (Η λέξη &ldquo;ελεύθερο&rdquo; στα Ολλανδικά αρχίζει με <i>v</i>.)  Αυτός ήταν ένας μεταγλωττιστής σχεδιασμένος ώστε να χειρίζεται πολλαπλές γλώσσες, συμπεριλαμβανομένων των C και Pascal, και να υποστηρίζει πολλαπλές μηχανές στόχους.  Έγραψα στο συγγραφέα του, ρωτώντας εάν το GNU θα μπορούσε να τον χρησιμοποιήσει.

note: type: Content of: <div><p>
en: He responded derisively, stating that the university was free but the compiler was not.  I therefore decided that my first program for the GNU Project would be a multilanguage, multiplatform compiler.
el: Εκείνος απάντησε ειρωνικά, λέγοντας ότι το πανεπιστήμιο ήταν ελεύθερο, αλλά ο μεταγλωττιστής όχι.  Ως εκ τούτου αποφάσισα ότι το πρώτο πρόγραμμα για το έργο GNU θα ήταν ένας πολυγλωσσικός, πολλών πλατφορμών μεταγλωττιστής.

note: type: Content of: <div><p>
en: Hoping to avoid the need to write the whole compiler myself, I obtained the source code for the Pastel compiler, which was a multiplatform compiler developed at Lawrence Livermore Lab.  It supported, and was written in, an extended version of Pascal, designed to be a system-programming language.  I added a C front end, and began porting it to the Motorola 68000 computer.  But I had to give that up when I discovered that the compiler needed many megabytes of stack space, and the available 68000 Unix system would only allow 64k.
el: Ελπίζοντας ν' αποφύγω την ανάγκη να γράψω όλο το μεταγλωττιστή μόνος μου, χρησιμοποίησα τον πηγαίο κώδικα του μεταγλωττιστή Pastel, ο οποίος ήταν ένας μεταγλωττιστής πολλαπλών πλατφορμών ανεπτυγμένος στο Εργαστήριο Lawrence Livermore.  Υποστήριζε, και ήταν γραμμένος σε, μια επεκτεταμένη έκδοση της Pascal, σχεδιασμένη ώστε να είναι μία γλώσσα προγραμματισμού συστημάτων.  Πρόσθεσα μία διεπαφή για τη C και ξεκίνησα να τον μεταφέρω στον υπολογιστή Motorola 68000.  Αναγκάστηκα όμως να τα παρατήσω όταν ανακάλυψα ότι ο μεταγλωττιστής χρειαζόταν πολλά εκατομμύρια ψηφιολέξεων (megabytes) χώρο στοίβας, ενώ το διαθέσιμο Unix σύστημα του 68000 επέτρεπε μόνο 64 χιλιάδες (64 kilobytes).

note: type: Content of: <div><p>
en: I then realized that the Pastel compiler functioned by parsing the entire input file into a syntax tree, converting the whole syntax tree into a chain of &ldquo;instructions,&rdquo; and then generating the whole output file, without ever freeing any storage.  At this point, I concluded I would have to write a new compiler from scratch.  That new compiler is now known as <abbr title="GNU Compiler Collection">GCC</abbr>; none of the Pastel compiler is used in it, but I managed to adapt and use the C front end that I had written.  But that was some years later; first, I worked on GNU Emacs.
el: Συνειδητοποίησα τότε ότι ο μεταγλωττιστής Pastel λειτουργούσε αναλύοντας ολόκληρο το αρχείο εισόδου σ' ένα συντακτικό δέντρο, μετατρέποντας ολόκληρο το συντακτικό δέντρο σε μια αλυσίδα από &ldquo;οδηγίες,&rdquo; και παράγοντας στη συνέχεια ολόκληρο το αρχείο εξόδου, χωρίς ποτέ ν' αποδεσμεύει χώρο αποθήκευσης.  Στο σημείο αυτό κατέληξα στο συμπέρασμα ότι έπρεπε να γράψω ένα νέο μεταγλωττιστή εξ’ αρχής.  Ο νέος αυτός μεταγλωττιστής είναι τώρα γνωστός ως <abbr title="GNU Compiler Collection">GCC</abbr>· σ' αυτόν δεν χρησιμοποιείται καθόλου κώδικας από το μεταγλωττιστή Pastel, αλλά κατάφερα να προσαρμόσω και να χρησιμοποιήσω τη διεπαφή της C που είχα συγγράψει.  Αυτό όμως συνέβη μερικά χρόνια αργότερα· αρχικά δούλεψα στον GNU Emacs.

note: type: Content of: <div><h3>
en: GNU Emacs
el: Ο GNU Emacs

note: type: Content of: <div><p>
en: I began work on GNU Emacs in September 1984, and in early 1985 it was beginning to be usable.  This enabled me to begin using Unix systems to do editing; having no interest in learning to use vi or ed, I had done my editing on other kinds of machines until then.
el: Ξεκίνησα να εργάζομαι για τον GNU Emacs το Σεπτέμβριο του 1984 και στις αρχές του 1985 είχε αρχίσει να γίνεται χρησιμοποιήσιμος.  Αυτό μου έδωσε τη δυνατότητα να χρησιμοποιώ τα Unix συστήματα για να κάνω σύνταξη κειμένου· όντας αδιάφορος στο να μάθω να χρησιμοποιώ τον vi ή τον ed, έκανα τη δική μου σύνταξη κειμένου σε άλλου είδους μηχανές έως τότε.

note: type: Content of: <div><p>
en: At this point, people began wanting to use GNU Emacs, which raised the question of how to distribute it.  Of course, I put it on the anonymous ftp server on the MIT computer that I used.  (This computer, prep.ai.mit.edu, thus became the principal GNU ftp distribution site; when it was decommissioned a few years later, we transferred the name to our new ftp server.)  But at that time, many of the interested people were not on the Internet and could not get a copy by ftp.  So the question was, what would I say to them?
el: Στο σημείο αυτό, οι άνθρωποι ξεκίνησαν να χρησιμοποιούν τον GNU Emacs, δημιουργώντας μου το ερώτημα του πως θα τον διανείμω.  Τον τοποθέτησα φυσικά στον ανώνυμο διακομιστή πρωτοκόλλου μεταφοράς αρχείων (ΠΜΑ - ftp) στον υπολογιστή του ΜΙΤ που χρησιμοποιούσα.  (Τούτος ο υπολογιστής, με όνομα prep.ai.mit.edu, έγινε κατ' αυτό τον τρόπο η πρωταρχική θέση διανομών λογισμικού GNU μέσω ΠΜΑ· όταν αποσύρθηκε λίγα χρόνια αργότερα, μεταφέραμε το όνομα στο νέο μας εξυπηρετητή ΠΜΑ.)  Αλλά εκείνο τον καιρό, πολλοί από τους ενδιαφερόμενους ανθρώπους δεν ήταν στο Διαδίκτυο και δεν μπορούσαν να κάβουν ένα αντίγραφο μέσω ΠΜΑ.  Άρα το ερώτημα ήταν, τι θα έλεγα σ' αυτούς;

note: type: Content of: <div><p>
en: I could have said, &ldquo;Find a friend who is on the net and who will make a copy for you.&rdquo; Or I could have done what I did with the original PDP-10 Emacs: tell them, &ldquo;Mail me a tape and a <abbr title="Self-addressed Stamped Envelope">SASE</abbr>, and I will mail it back with Emacs on it.&rdquo; But I had no job, and I was looking for ways to make money from free software.  So I announced that I would mail a tape to whoever wanted one, for a fee of $150.  In this way, I started a free software distribution business, the precursor of the companies that today distribute entire GNU/Linux system distributions.
el: Θα μπορούσα να τους πω, &ldquo;Βρείτε ένα φίλο που είναι στο δίκτυο κι αυτός θα κάνει ένα αντίγραφο για εσάς.&rdquo; Επίσης, θα μπορούσα να κάνω ότι έκανα με τον αυθεντικό PDP-10 Emacs: να τους πω, &ldquo;Ταχυδρομήστε μου μια μαγνητική ταινία και έναν  <abbr title="Self-addressed Stamped Envelope">SASE</abbr>, και θα σας την ταχυδρομήσω πίσω με τον Emacs γραμμένο μέσα της.&rdquo; Αλλά δεν είχα δουλειά κι έψαχνα να βρω τρόπο ώστε να κερδίσω χρήματα από το ελεύθερο λογισμικό.  Έτσι ανακοίνωσα ότι θα ταχυδρομούσα μια μαγνητική ταινία σε όποιον ήθελε μία, με αμοιβή 150 δολάρια ΗΠΑ.  Μ' αυτό τον τρόπο, ξεκίνησα μια επιχείρηση διανομής ελεύθερου λογισμικού, τον πρόγονο των εταιρειών που διανέμουν σήμερα ολόκληρες διανομές GNU/Linux.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Is a program free for every user?
el: Είναι ένα πρόγραμμα ελεύθερο για κάθε χρήστη;

note: type: Content of: <div><p>
en: If a program is free software when it leaves the hands of its author, this does not necessarily mean it will be free software for everyone who has a copy of it.  For example, <a href="/philosophy/categories.html#PublicDomainSoftware"> public domain software</a> (software that is not copyrighted) is free software; but anyone can make a proprietary modified version of it.  Likewise, many free programs are copyrighted but distributed under simple permissive licenses which allow proprietary modified versions.
el: Εάν ένα πρόγραμμα είναι ελεύθερο λογισμικό όταν φεύγει από τα χέρια του συγγραφέα του, αυτό δε σημαίνει απαραίτητα ότι θα είναι ελεύθερο λογισμικό για οποιονδήποτε έχει ένα αντίγραφό του.  Για παράδειγμα, το <a href="/philosophy/categories.html#PublicDomainSoftware">κοινόχρηστο λογισμικό</a> (λογισμικό που δεν καλύπτεται από πνευματικά δικαιώματα) είναι ελεύθερο λογισμικό· όμως οποιοσδήποτε μπορεί να δημιουργήσει μια ιδιόκτητη τροποποιημένη έκδοσή του.  Παρομοίως, πολλά ελεύθερα προγράμματα καλύπτονται από πνευματικά δικαιώματα, αλλά διανέμονται υπό απλές επιτρεπτικές άδειες, οι οποίες επιτρέπουν τη δημιουργία ιδιόκτητων τροποποιημένων εκδόσεων.

note: type: Content of: <div><p>
en: The paradigmatic example of this problem is the X Window System.  Developed at MIT, and released as free software with a permissive license, it was soon adopted by various computer companies.  They added X to their proprietary Unix systems, in binary form only, and covered by the same nondisclosure agreement.  These copies of X were no more free software than Unix was.
el: Το πιο παραστατικό παράδειγμα αυτού του προβλήματος είναι το παραθυρικό σύστημα Χ.  Ανεπτυγμένο στο MIT και διανεμόμενο ως ελεύθερο λογισμικό με μια επιτρεπτική άδεια, υιοθετήθηκε σύντομα από πολλές εταιρείες υπολογιστών.  Αυτές προσέθεσαν το Χ στα ιδιόκτητα Unix συστήματά τους, σε εκτελέσιμη μόνο μορφή, καλυπτόμενο από την ίδια συμφωνία εμπιστευτικότητας<sup><a href="#TransNote3">3</a></sup>.  Αυτά τα αντίγραφα του Χ δεν ήταν πλέον περισσότερο ελεύθερο λογισμικό απ' ό,τι ήταν το Unix.

note: type: Content of: <div><p>
en: The developers of the X Window System did not consider this a problem&mdash;they expected and intended this to happen.  Their goal was not freedom, just &ldquo;success,&rdquo; defined as &ldquo;having many users.&rdquo; They did not care whether these users had freedom, only that they should be numerous.
el: Οι προγραμματιστές του X Παραθυρικού Συστήματος δε το θεώρησαν αυτό ως πρόβλημα&mdash;το ανέμεναν και σκόπευαν να συμβεί.  Ο στόχος τους δεν ήταν η ελευθερία, αλλά απλά η &ldquo;επιτυχία,&rdquo; καθορισμένη ως &ldquo;να έχουμε πολλούς χρήστες.&rdquo; Δεν τους ενδιέφερε αν αυτοί οι χρήστες θα είχαν ελευθερία, αλλά μόνο να είναι αριθμητικά πολλοί.

note: type: Content of: <div><p>
en: This led to a paradoxical situation where two different ways of counting the amount of freedom gave different answers to the question, &ldquo;Is this program free?&rdquo; If you judged based on the freedom provided by the distribution terms of the MIT release, you would say that X was free software.  But if you measured the freedom of the average user of X, you would have to say it was proprietary software.  Most X users were running the proprietary versions that came with Unix systems, not the free version.
el: Αυτό οδήγησε σε μια παράδοξη κατάσταση όπου δυο διαφορετικοί τρόποι εκτίμησης της ελευθερίας έδωσαν διαφορετικές απαντήσεις στο ερώτημα, &ldquo;Είναι αυτό το πρόγραμμα ελεύθερο;&rdquo; Εάν έκρινες βασισμένος στην ελευθερία που παρεχόταν από τους όρους διανομής του MIT, θα έλεγες ότι το Χ ήταν ελεύθερο λογισμικό.  Εάν όμως εκτιμούσες την ελευθερία του μέσου χρήστη του Χ, θα έπρεπε να πεις ότι ήταν ιδιόκτητο λογισμικό.  Οι περισσότεροι χρήστες του Χ εκτελούσαν τις ιδιόκτητες εκδόσεις που συνόδευαν τα Unix συστήματα, όχι την ελεύθερη έκδοση.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Copyleft and the GNU GPL
el: Το copyleft και η GNU ΓΑΔΧ

note: type: Content of: <div><p>
en: The goal of GNU was to give users freedom, not just to be popular.  So we needed to use distribution terms that would prevent GNU software from being turned into proprietary software.  The method we use is called &ldquo;copyleft&rdquo;&#8239;<a href="#ft3">[3]</a>.
el: Ο στόχος του GNU ήταν να δώσει στους χρήστες ελευθερία, όχι απλά να είναι δημοφιλές.  Έτσι είχαμε την ανάγκη να χρησιμοποιήσουμε όρους διανομής που θα εμπόδιζαν τη μετατροπή ενός GNU λογισμικού σε ιδιόκτητο λογισμικό.  Η μέθοδος που χρησιμοποιούμε αποκαλείται &ldquo;copyleft&rdquo;&#8239;<a href="#ft3">[3]</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyleft uses copyright law, but flips it over to serve the opposite of its usual purpose: instead of a means for restricting a program, it becomes a means for keeping the program free.
el: Το copyleft χρησιμοποιεί το νόμο πνευματικών δικαιωμάτων, αλλά τον αντιστρέφει, ώστε να υπηρετήσει το αντίθετο από το συνήθη σκοπό του: αντί να είναι ένα μέσο περιορισμού του προγράμματος, γίνεται ένα μέσο για να διατηρηθεί το πρόγραμμα ελεύθερο.

note: type: Content of: <div><p>
en: The central idea of copyleft is that we give everyone permission to run the program, copy the program, modify the program, and distribute modified versions&mdash;but not permission to add restrictions of their own.  Thus, the crucial freedoms that define &ldquo;free software&rdquo; are guaranteed to everyone who has a copy; they become inalienable rights.
el: Η κεντρική ιδέα του copyleft είναι ότι επιτρέπουμε σε όλους να εκτελούν το πρόγραμμα, να αντιγράφουν το πρόγραμμα και να διανέμουν τροποποιημένες εκδόσεις του&mdash;αλλά δεν επιτρέπουμε να προσθέτουν δικούς τους περιορισμούς.  Έτσι, οι κρίσιμες ελευθερίες που ορίζουν το &ldquo;ελεύθερο λογισμικό&rdquo; είναι εγγυημένες στον καθένα που έχει ένα αντίγραφο· γίνονται αναπόσπαστα δικαιώματα.

note: type: Content of: <div><p>
en: For an effective copyleft, modified versions must also be free.  This ensures that work based on ours becomes available to our community if it is published.  When programmers who have jobs as programmers volunteer to improve GNU software, it is copyleft that prevents their employers from saying, &ldquo;You can't share those changes, because we are going to use them to make our proprietary version of the program.&rdquo;
el: Για ένα αποτελεσματικό copyleft, οι τροποποιημένες εκδόσεις πρέπει να είναι επίσης ελεύθερες.  Αυτό εξασφαλίζει ότι η δουλειά μας γίνεται διαθέσιμη σε όλη την κοινότητα όταν δημοσιοποιείται.  Όταν οι επαγγελματίες προγραμματιστές γίνονται εθελοντές στη βελτίωση λογισμικού GNU, είναι το copyleft που εμποδίζει τους εργοδότες τους να πουν, &ldquo;Δεν μπορείτε να μοιραστείτε αυτές τις αλλαγές, επειδή θα τις χρησιμοποιήσουμε για να κατασκευάσουμε τη δική μας ιδιόκτητη έκδοση του προγράμματος.&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The requirement that changes must be free is essential if we want to ensure freedom for every user of the program.  The companies that privatized the X Window System usually made some changes to port it to their systems and hardware.  These changes were small compared with the great extent of X, but they were not trivial.  If making changes were an excuse to deny the users freedom, it would be easy for anyone to take advantage of the excuse.
el: Η απαίτηση οι αλλαγές να είναι ελεύθερες είναι απαραίτητη εάν θέλουμε να εξασφαλίσουμε την ελευθερία κάθε χρήστη του προγράμματος.  Οι εταιρείες που ιδιωτικοποίησαν το παραθυρικό σύστημα Χ, συνήθως έκαναν κάποιες αλλαγές για να το μεταφέρουν στα συστήματα και το υλικό τους.  Αυτές οι αλλαγές μπορεί να ήταν μικρές σε σύγκριση με το μεγάλο μέγεθος του Χ, αλλά δεν ήταν τετριμμένες.  Εάν η πραγματοποίηση αλλαγών ήταν μια δικαιολογία για ν' αρνηθεί κανείς στους χρήστες την ελευθερία, θα ήταν εύκολο για τον καθένα να εκμεταλλευτεί αυτή τη δικαιολογία.

note: type: Content of: <div><p>
en: A related issue concerns combining a free program with nonfree code.  Such a combination would inevitably be nonfree; whichever freedoms are lacking for the nonfree part would be lacking for the whole as well.  To permit such combinations would open a hole big enough to sink a ship.  Therefore, a crucial requirement for copyleft is to plug this hole: anything added to or combined with a copylefted program must be such that the larger combined version is also free and copylefted.
el: Ένα σχετικό ζήτημα αφορά το συνδυασμό ενός ελεύθερου προγράμματος με μη ελεύθερο κώδικα.  Ένας τέτοιος συνδυασμός θα ήταν αναπόφευκτα μη ελεύθερος· οποιεσδήποτε ελευθερίες που θα έλειπαν από το μη ελεύθερο μέρος, θα έλειπαν και από το σύνολο επίσης.  Το να επιτρέψουμε τέτοιους συνδυασμούς θα άνοιγε μια τρύπα αρκετά μεγάλη ώστε να βουλιάξει ένα πλοίο.  Γι' αυτό, μια κρίσιμη απαίτηση για το copyleft είναι να βουλώσει αυτή την τρύπα: ο,τιδήποτε προστίθεται ή συνδυάζεται μ' ένα copylefted πρόγραμμα, πρέπει να είναι τέτοιο ώστε η μεγαλύτερη, συνδυασμένη έκδοσή του να είναι επίσης ελεύθερη και copylefted.

note: type: Content of: <div><p>
en: The specific implementation of copyleft that we use for most GNU software is the GNU General Public License, or GNU GPL for short.  We have other kinds of copyleft that are used in specific circumstances.  GNU manuals are copylefted also, but use a much simpler kind of copyleft, because the complexity of the GNU GPL is not necessary for manuals&#8239;<a href="#ft4">[4]</a>.
el: Η συγκεκριμένη υλοποίηση του copyleft που χρησιμοποιούμε για την πλειοψηφία του GNU λογισμικού είναι η Γενική Άδεια Δημόσιας Χρήσης GNU, ή ΓΑΔΧ GNU (GNU GPL) εν συντομία.  Έχουμε και άλλα είδη αδειών copyleft που χρησιμοποιούνται σε συγκεκριμένες περιστάσεις.  Τα εγχειρίδια GNU είναι επίσης copylefted, αλλά χρησιμοποιούν ένα κατά πολύ απλούστερο είδος copyleft, επειδή η πολυπλοκότητα της ΓΑΔΧ GNU δεν είναι αναγκαία για τα εγχειρίδια&#8239;<a href="#ft4">[4]</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The Free Software Foundation
el: Το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού

note: type: Content of: <div><p>
en: As interest in using Emacs was growing, other people became involved in the GNU project, and we decided that it was time to seek funding once again to support the development of the GNU operating system.  So in 1985 I brought in friends who cared about the goal, and created the <a href="https://www.fsf.org/">Free Software Foundation</a> (FSF), a tax-exempt charity for free software development.  The FSF also took over the Emacs tape distribution business; later it extended this by adding other free software (both GNU and non-GNU) to the tape, and by selling free (freedom-respecting) manuals as well.
el: Καθώς το ενδιαφέρον χρήσης του Emacs μεγάλωνε, αναμίχθηκαν και άλλοι άνθρωποι στο έργο GNU και αποφασίσαμε ότι ήταν καιρός ν' αναζητήσουμε χρηματοδότηση για μια ακόμη φορά, ώστε να υποστηρίξουμε την ανάπτυξη του λειτουργικού συστήματος GNU.  Έτσι το 1985 δημιουργήσαμε το <a href="https://www.fsf.org/">Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού</a> (ΙΕΛ), ένα εξαιρούμενο από το φόρο φιλανθρωπικό ίδρυμα για την ανάπτυξη του ελεύθερου λογισμικού.  Το ΙΕΛ ανέλαβε επίσης την επιχείρηση της διανομής του Emacs μέσω ταινίας· αργότερα την επέκτεινε προσθέτοντας κι άλλο ελεύθερο λογισμικό (GNU και μη-GNU επίσης) στη ταινία, αλλά και πουλώντας επίσης ελεύθερα (σεβόμενα την ελευθερία) εγχειρίδια.

note: type: Content of: <div><p>
en: Most of the FSF's income used to come from sales of copies of free software and of other related services (CD-ROMs of source code, CD-ROMs with binaries, nicely printed manuals, all with the freedom to redistribute and modify), and Deluxe Distributions (distributions for which we built the whole collection of software for the customer's choice of platform).  Today the FSF still <a href="https://shop.fsf.org/"> sells manuals and other gear</a>, but it gets the bulk of its funding from members' dues.  You can join the FSF at <a href="https://my.fsf.org/join">fsf.org</a>.
el: Παλαιότερα, τα περισσότερα έσοδα του ΙΕΛ προέρχονταν από πωλήσεις αντιγράφων ελεύθερου λογισμικού και άλλες σχετικές υπηρεσίες (CD-ROM πηγαίου κώδικα, CD-ROM με εκτελέσιμα, όμορφα εκτυπωμένα εγχειρίδια, όλα με ελευθερία να αναδιανεμηθούν και τροποποιηθούν) και Πολυτελείς Διανομές (όπου χτίζουμε ολόκληρη τη συλλογή λογισμικού για την πλατφόρμα επιλογής του πελάτη).  Σήμερα το ΙΕΛ εξακολουθεί να <a href="https://shop.fsf.org/">πουλά εγχειρίδια και άλλο εξοπλισμό</a>, αλλά λαμβάνει το κύριο μέρος της χρηματοδότησής του από τις συνδρομές των μελών του.  Μπορείτε να προσχωρήσετε στο ΙΕΛ στο <a href="https://my.fsf.org/join">fsf.org</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Free Software Foundation employees have written and maintained a number of GNU software packages.  Two notable ones are the C library and the shell.  The GNU C library is what every program running on a GNU/Linux system uses to communicate with Linux.  It was developed by a member of the Free Software Foundation staff, Roland McGrath.  The shell used on most GNU/Linux systems is BASH, the Bourne Again SHell&#8239;<a href="#ft5">[5]</a>, which was developed by FSF employee Brian Fox.
el: Οι υπάλληλοι του ΙΕΛ συνέγραψαν και διατήρησαν έναν αριθμό πακέτων λογισμικού GNU.  Δύο αξιοσημείωτα πακέτα είναι η βιβλιοθήκη της γλώσσας C και το κέλυφος.  Η βιβλιοθήκη C του GNU χρησιμοποιείται από κάθε πρόγραμμα που εκτελείται σ' ένα GNU/Linux σύστημα για να επικοινωνήσει με το Linux.  Αναπτύχθηκε από ένα μέλος του προσωπικού του ΙΕΛ, τον Roland McGrath.  Το κέλυφος που χρησιμοποιείται στα περισσότερα GNU/Linux συστήματα είναι το BASH, το Bourne Again SHell&#8239;<a href="#ft5">[5]</a>, το οποίο αναπτύχθηκε από τον υπάλληλο του ΙΕΛ Brian Fox.

note: type: Content of: <div><p>
en: We funded development of these programs because the GNU Project was not just about tools or a development environment.  Our goal was a complete operating system, and these programs were needed for that goal.
el: Χρηματοδοτήσαμε την ανάπτυξη αυτών των προγραμμάτων επειδή το έργο GNU δεν είχε να κάνει μόνο με εργαλεία ή με ένα περιβάλλον ανάπτυξης εφαρμογών.  Ο στόχος μας ήταν ένα πλήρες λειτουργικό σύστημα και αυτά τα προγράμματα ήταν απαραίτητα γι' αυτό το σκοπό.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Free software support
el: Υποστήριξη ελεύθερου λογισμικού

note: type: Content of: <div><p>
en: The free software philosophy rejects a specific widespread business practice, but it is not against business.  When businesses respect the users' freedom, we wish them success.
el: Η φιλοσοφία του ελεύθερου λογισμικού απορρίπτει μία συγκεκριμένη, ευρεία διαδεδομένη επιχειρηματική πρακτική, αλλά δεν είναι κατά των επιχειρήσεων.  Όταν οι επιχειρήσεις σέβονται την ελευθερία των χρηστών, τους ευχόμαστε πάντα επιτυχίες.

note: type: Content of: <div><p>
en: Selling copies of Emacs demonstrates one kind of free software business.  When the FSF took over that business, I needed another way to make a living.  I found it in selling services relating to the free software I had developed.  This included teaching, for subjects such as how to program GNU Emacs and how to customize GCC, and software development, mostly porting GCC to new platforms.
el: Η πώληση αντιγράφων του Emacs επιδεικνύει ένα είδος επιχείρησης ελεύθερου λογισμικού.  Όταν το ΙΕΛ ανέλαβε αυτή την επιχείρηση, χρειάστηκε να βρω έναν άλλο τρόπο για να ζήσω.  Τον βρήκα πουλώντας υπηρεσίες σχετιζόμενες με το ελεύθερο λογισμικό που είχα αναπτύξει.  Αυτό συμπεριελάμβανε διδασκαλία για θέματα όπως το πώς να προγραμματίζει κανείς το GNU Emacs και πώς να προσαρμόζει το GCC, καθώς και ανάπτυξη λογισμικού, συνήθως μεταφορά του GCC σε νέες πλατφόρμες.

note: type: Content of: <div><p>
en: Today each of these kinds of free software business is practiced by a number of corporations.  Some distribute free software collections on CD-ROM; others sell support at levels ranging from answering user questions, to fixing bugs, to adding major new features.  We are even beginning to see free software companies based on launching new free software products.
el: Σήμερα καθένα από αυτά τα είδη επιχειρήσεων ελεύθερου λογισμικού εφαρμόζεται από έναν αριθμό εταιρειών.  Μερικές διανέμουν συλλογές ελεύθερου λογισμικού σε CD-ROM· άλλες πωλούν υποστήριξη σε επίπεδα που κυμαίνονται από παροχή απαντήσεων σε ερωτήσεις χρηστών, επιδιορθώσεις σφαλμάτων, έως την προσθήκη μείζονων νέων  χαρακτηριστικών.  Αρχίσαμε ήδη να βλέπουμε εταιρείες ελεύθερου λογισμικού βασιζόμενες στη δημιουργία νέων προϊόντων ελεύθερου λογισμικού.

note: type: Content of: <div><p>
en: Watch out, though&mdash;a number of companies that associate themselves with the term &ldquo;open source&rdquo; actually base their business on nonfree software that works with free software.  These are not free software companies, they are proprietary software companies whose products tempt users away from freedom.  They call these programs &ldquo;value-added packages,&rdquo; which shows the values they would like us to adopt: convenience above freedom.  If we value freedom more, we should call them &ldquo;freedom-subtracted&rdquo; packages.
el: Παρόλα αυτά, προσέξτε&mdash;ένας αριθμός εταιρειών που σχετίζουν τον εαυτό τους με τον όρο &ldquo;ανοιχτός κώδικας&rdquo; βασίζουν την επιχείρησή τους σε μη ελεύθερο λογισμικό που λειτουργεί σε συνδυασμό με το ελεύθερο.  Αυτές δεν είναι εταιρείες ελεύθερου λογισμικού, είναι εταιρείες ιδιόκτητου λογισμικού που τα προϊόντα τους οδηγούν τους χρήστες μακριά από την ελευθερία.  Αποκαλούν τα προϊόντα αυτά &ldquo;πακέτα προστιθέμενης αξίας,&rdquo; κάτι που αντανακλά τις άξιες που θα ήθελαν να υιοθετήσουμε: άνεση υπεράνω της ελευθερίας.  Εάν αξιολογούμε την ελευθερία περισσότερο, θα πρέπει να τ' αποκαλούμε πακέτα &ldquo;αφαιρούμενης ελευθερίας&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Technical goals
el: Τεχνικοί στόχοι

note: type: Content of: <div><p>
en: The principal goal of GNU is to be free software.  Even if GNU had no technical advantage over Unix, it would have a social advantage, allowing users to cooperate, and an ethical advantage, respecting the user's freedom.
el: Ο πρωταρχικός στόχος του GNU είναι να είναι ελεύθερο λογισμικό.  Ακόμη και αν το GNU δεν είχε τεχνικά προτερήματα έναντι του Unix, θα είχε ένα κοινωνικό προτέρημα, επιτρέποντας στους χρήστες να συνεργαστούν, και ένα ηθικό προτέρημα, το σεβασμό της ελευθερίας του χρήστη.

note: type: Content of: <div><p>
en: But it was natural to apply the known standards of good practice to the work&mdash;for example, dynamically allocating data structures to avoid arbitrary fixed size limits, and handling all the possible 8-bit codes wherever that made sense.
el: Όμως ήταν φυσικό να εφαρμόσουμε τα γνωστά πρότυπα καλής πρακτικής στην εργασία μας&mdash;για παράδειγμα, τη δυναμική δέσμευση των δομών δεδομένων για την αποφυγή αυθαίρετων ορίων σταθερού μεγέθους, καθώς και τη διαχείριση όλων των πιθανών κωδικών 8 δυαδικών ψηφίων όποτε αυτό είχε νόημα.

note: type: Content of: <div><p>
en: In addition, we rejected the Unix focus on small memory size, by deciding not to support 16-bit machines (it was clear that 32-bit machines would be the norm by the time the GNU system was finished), and to make no effort to reduce memory usage unless it exceeded a megabyte.  In programs for which handling very large files was not crucial, we encouraged programmers to read an entire input file into core, then scan its contents without having to worry about I/O.
el: Επιπρόσθετα, απορρίψαμε την εστίαση του Unix στο μικρό μέγεθος μνήμης, αποφασίζοντας να μην υποστηρίξουμε τις μηχανές 16 δυαδικών ψηφίων (ήταν ξεκάθαρο ότι οι μηχανές 32 δυαδικών ψηφίων θα ήταν ο κανόνας την περίοδο που θα τελείωνε το σύστημα GNU) και να μην προσπαθήσουμε να μειώσουμε τη χρήση μνήμης εκτός και αν ξεπερνούσε το 1 εκατομμύριο χαρακτήρες.  Σε προγράμματα που η διαχείριση πολύ μεγάλων αρχείων δεν ήταν κρίσιμη, ενθαρρύναμε τους προγραμματιστές να διαβάζουν ένα ολόκληρο αρχείο εισόδου στη μνήμη κι έπειτα να σαρώνουν τα περιεχόμενά του, δίχως ν' ανησυχούν για την είσοδο/έξοδο (I/O).

note: type: Content of: <div><p>
en: These decisions enabled many GNU programs to surpass their Unix counterparts in reliability and speed.
el: Αυτές οι αποφάσεις έκαναν ικανά πολλά GNU προγράμματα να ξεπεράσουν τα αντίστοιχα του Unix σε αξιοπιστία και ταχύτητα.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Donated computers
el: Δωρεές υπολογιστών

note: type: Content of: <div><p>
en: As the GNU Project's reputation grew, people began offering to donate machines running Unix to the project.  These were very useful, because the easiest way to develop components of GNU was to do it on a Unix system, and replace the components of that system one by one.  But they raised an ethical issue: whether it was right for us to have a copy of Unix at all.
el: Καθώς η φήμη του έργου GNU μεγάλωνε, οι άνθρωποι άρχισαν να προσφέρουν μηχανές που έτρεχαν Unix στο έργο.   Αυτές ήταν πολύ χρήσιμες, επειδή ο ευκολότερος τρόπος ανάπτυξης συστατικών του συστήματος GNU ήταν να τα δημιουργήσεις σε ένα Unix σύστημα και ν' αντικαταστήσεις τα συστατικά μέρη αυτού του συστήματος ένα προς ένα.  Έθεσαν όμως ένα ηθικό ζήτημα: αν ήταν σωστό για εμάς να έχουμε αντίγραφα του Unix.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unix was (and is) proprietary software, and the GNU Project's philosophy said that we should not use proprietary software.  But, applying the same reasoning that leads to the conclusion that violence in self defense is justified, I concluded that it was legitimate to use a proprietary package when that was crucial for developing a free replacement that would help others stop using the proprietary package.
el: Το Unix ήταν (και παραμένει) ιδιόκτητο λογισμικό, και η φιλοσοφία του έργου GNU έλεγε ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιούμε ιδιόκτητο λογισμικό.  Αλλά εφαρμόζοντας τον ίδιο συλλογισμό που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η βία είναι δικαιολογημένη στην αυτοπροστασία, κατέληξα ότι ήταν θεμιτό να χρησιμοποιούμε ένα ιδιόκτητο πακέτο εφόσον αυτό θα ήταν κρίσιμο για ν' αναπτύξουμε μια ελεύθερη αντικατάσταση που θα βοηθούσε τους άλλους να σταματήσουν να χρησιμοποιούν το ιδιόκτητο πακέτο.

note: type: Content of: <div><p>
en: But, even if this was a justifiable evil, it was still an evil.  Today we no longer have any copies of Unix, because we have replaced them with free operating systems.  If we could not replace a machine's operating system with a free one, we replaced the machine instead.
el: Όμως αν κι αυτό ήταν ένα δικαιολογημένο κακό, παρέμενε κακό.  Σήμερα δεν έχουμε πλέον αντίγραφα του Unix, επειδή τα αντικαταστήσαμε με ελεύθερα λειτουργικά συστήματα.  Εάν δεν μπορούσαμε να αντικαταστήσουμε το λειτουργικό σύστημα μιας μηχανής με ένα ελεύθερο, αλλάζαμε την ίδια τη μηχανή.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The GNU Task List
el: Η λίστα εργασιών του GNU

note: type: Content of: <div><p>
en: As the GNU Project proceeded, and increasing numbers of system components were found or developed, eventually it became useful to make a list of the remaining gaps.  We used it to recruit developers to write the missing pieces.  This list became known as the GNU Task List.  In addition to missing Unix components, we listed various other useful software and documentation projects that, we thought, a truly complete system ought to have.
el: Καθώς το έργο GNU συνεχιζόταν κι ένας αυξανόμενος αριθμός συστατικών συστήματος δημιουργήθηκαν ή αναπτύχθηκαν, έγινε τελικά χρήσιμο να κατασκευάσουμε μια λίστα από τα εναπομείναντα κενά.  Τη χρησιμοποιήσαμε ώστε να στρατολογήσουμε προγραμματιστές να γράψουν τα κομμάτια που έλειπαν.  Αυτή η λίστα έγινε γνωστή ως η Λίστα Εργασιών του GNU.  Εκτός από τα συστατικά Unix που έλειπαν, παραθέσαμε στη λίστα επιπρόσθετο χρήσιμο λογισμικό και έργα τεκμηρίωσης, που πιστεύαμε ότι έπρεπε να έχει ένα πραγματικά πλήρες σύστημα.

note: type: Content of: <div><p>
en: Today&#8239;<a href="#ft6">[6]</a>, hardly any Unix components are left in the GNU Task List&mdash;those jobs had been done, aside from a few inessential ones.  But the list is full of projects that some might call &ldquo;applications.&rdquo; Any program that appeals to more than a narrow class of users would be a useful thing to add to an operating system.
el: Σήμερα&#8239;<a href="#ft6">[6]</a>, σχεδόν κανένα συστατικό του Unix δεν έχει απομείνει στη λίστα εργασιών του GNU&mdash;αυτές οι δουλειές έχουν ολοκληρωθεί, εκτός από μερικές μη αναγκαίες.  Ωστόσο η λίστα είναι γεμάτη από έργα που μερικοί θ' αποκαλούσαν &ldquo;εφαρμογές.&rdquo; Οποιοδήποτε πρόγραμμα απευθύνεται σε περισσότερο από μια στενή τάξη χρηστών θα ήταν ένα χρήσιμο πράγμα για να προστεθεί σ' ένα λειτουργικό σύστημα.

note: type: Content of: <div><p>
en: Even games are included in the task list&mdash;and have been since the beginning.  Unix included games, so naturally GNU should too.  But compatibility was not an issue for games, so we did not follow the list of games that Unix had.  Instead, we listed a spectrum of different kinds of games that users might like.
el: Μέχρι και παιχνίδια συμπεριλαμβάνονται στη λίστα εργασίας&mdash;και υπήρχαν εκεί από την αρχή.  Το Unix περιείχε παιχνίδια, έτσι λογικά θα έπρεπε να έχει και το GNU επίσης.  Αλλά η συμβατότητα δεν ήταν πρόβλημα για τα παιχνίδια κι έτσι δεν ακολουθήσαμε τη λίστα παιχνιδιών που είχε το Unix.  Αντίθετα, δημιουργήσαμε μια λίστα με ποικιλία διαφορετικών ειδών παιχνιδιών που ίσως αρέσουν στους χρήστες.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The GNU Lesser GPL
el: Η ΓΑΔΧ Βιβλιοθήκης GNU (GNU LGPL)

note: type: Content of: <div><p>
en: The GNU C library uses a special kind of copyleft called the GNU Lesser General Public License&#8239;<a href="#ft7">[7]</a>, which gives permission to link proprietary software with the library.  Why make this exception?
el: Η GNU βιβλιοθήκη της C χρησιμοποιεί ένα ειδικό είδος copyleft που ονομάζεται Γενική Άδεια Δημόσιας Χρήσης Βιβλιοθήκης&#8239;<a href="#ft7">[7]</a>, το οποίο επιτρέπει τη σύνδεση ιδιόκτητου λογισμικού με τη βιβλιοθήκη.  Γιατί κάνουμε αυτή την εξαίρεση;

note: type: Content of: <div><p>
en: It is not a matter of principle; there is no principle that says proprietary software products are entitled to include our code.  (Why contribute to a project predicated on refusing to share with us?)  Using the LGPL for the C library, or for any library, is a matter of strategy.
el: Δεν είναι ζήτημα αρχής· δεν υπάρχει καμία αρχή που να λέει πως τα προϊόντα ιδιόκτητου λογισμικού δικαιούνται να συμπεριλαμβάνουν τον κώδικα μας.  (Γιατί όμως συνεισφέρουμε σ' ένα έργο προσανατολισμένο στην άρνηση διαμοιρασμού μαζί μας;)  Η χρήση της ΓΑΔΧΒ GNU για τη βιβλιοθήκη της C, ή για οποιαδήποτε άλλη βιβλιοθήκη, είναι ζήτημα στρατηγικής.

note: type: Content of: <div><p>
en: The C library does a generic job; every proprietary system or compiler comes with a C library.  Therefore, to make our C library available only to free software would not have given free software any advantage&mdash;it would only have discouraged use of our library.
el: Η βιβλιοθήκη της C παρέχει γενικές λειτουργίες· κάθε ιδιόκτητο σύστημα ή μεταγλωττιστής συνοδεύεται από μια βιβλιοθήκη C.  Επομένως, εάν κάναμε τη C βιβλιοθήκη μας διαθέσιμη μόνο για το ελεύθερο λογισμικό αυτό δεν θα έδινε κάποιο πλεονέκτημα στο ελεύθερο λογισμικό&mdash;αλλά μόνο θα αποθάρρυνε της χρήση της βιβλιοθήκης μας.

note: type: Content of: <div><p>
en: One system is an exception to this: on the GNU system (and this includes GNU/Linux), the GNU C library is the only C library.  So the distribution terms of the GNU C library determine whether it is possible to compile a proprietary program for the GNU system.  There is no ethical reason to allow proprietary applications on the GNU system, but strategically it seems that disallowing them would do more to discourage use of the GNU system than to encourage development of free applications.  That is why using the Lesser GPL is a good strategy for the C library.
el: Ένα σύστημα αποτελεί εξαίρεση στο παραπάνω: στο σύστημα GNU (κι αυτό συμπεριλαμβάνει και το GNU/Linux), η GNU βιβλιοθήκη της C είναι η μοναδική C βιβλιοθήκη που υπάρχει.  Έτσι, οι όροι διανομής της GNU C βιβλιοθήκης αποφασίζουν εάν είναι εφικτό να μεταγλωττιστεί ένα ιδιόκτητο πρόγραμμα για το σύστημα GNU.  Δεν υπάρχει κανένας ηθικός λόγος για τον οποίο θα έπρεπε να επιτραπούν οι ιδιόκτητες εφαρμογές στο σύστημα GNU, αλλά στρατηγικά φαίνεται πως απαγορεύοντάς τες θα οδηγούσε περισσότερο στο ν' αποθαρρύνει τη χρήση του συστήματος GNU από το να ενθαρρύνει την ανάπτυξη ελεύθερων εφαρμογών.  Για τους παραπάνω λόγους, η χρήση της ΓΑΔΧ Βιβλιοθήκης GNU είναι μια καλή στρατηγική για τη βιβλιοθήκη της C.

note: type: Content of: <div><p>
en: For other libraries, the strategic decision needs to be considered on a case-by-case basis.  When a library does a special job that can help write certain kinds of programs, then releasing it under the GPL, limiting it to free programs only, is a way of helping other free software developers, giving them an advantage against proprietary software.
el: Για άλλες βιβλιοθήκες, η απόφαση στρατηγικής πρέπει να εξετάζεται κατά περίπτωση.  Όταν μια βιβλιοθήκη επιτελεί εξειδικευμένες λειτουργίες οι οποίες βοηθούν στη σύνταξη συγκεκριμένων προγραμμάτων, τότε η διανομή της υπό την  ΓΑΔΧ GNU κι ο περιορισμός της χρήσης της μόνο από προγράμματα ελεύθερου λογισμικού, είναι ένας τρόπος βοήθειας των άλλων κατασκευαστών ελεύθερου λογισμικού, δίνοντας τους ένα πλεονέκτημα απέναντι στο ιδιόκτητο λογισμικό.

note: type: Content of: <div><p>
en: Consider GNU Readline, a library that was developed to provide command-line editing for BASH.  Readline is released under the ordinary GNU GPL, not the Lesser GPL.  This probably does reduce the amount Readline is used, but that is no loss for us.  Meanwhile, at least one useful application has been made free software specifically so it could use Readline, and that is a real gain for the community.
el: Δείτε π.χ. τη GNU Readline, μια βιβλιοθήκη η οποία αναπτύχθηκε για να παρέχει τη δυνατότητα επεξεργασίας της γραμμής εντολών του BASH.  Η Readline διατίθεται υπό την κανονική ΓΑΔΧ GNU κι όχι υπό την ΓΑΔΧ Βιβλιοθήκης GNU.  Αυτό πιθανότατα μειώνει το εύρος της χρήσης της· αλλά δεν αποτελεί απώλεια για εμάς.  Στο μεταξύ, τουλάχιστον μία χρήσιμη εφαρμογή έχει γίνει ελεύθερο λογισμικό προκειμένου να μπορέσει να χρησιμοποιήσει τη Readline, κι αυτό είναι αληθινό όφελος για την κοινότητα.

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software developers have the advantages money provides; free software developers need to make advantages for each other.  I hope some day we will have a large collection of GPL-covered libraries that have no parallel available to proprietary software, providing useful modules to serve as building blocks in new free software, and adding up to a major advantage for further free software development.
el: Οι κατασκευαστές ιδιόκτητου λογισμικού έχουν τα πλεονεκτήματα που παρέχει το χρήμα.  Οι κατασκευαστές ελεύθερου λογισμικού πρέπει να δημιουργούν πλεονεκτήματα ο ένας για τον άλλο.  Ελπίζω πως κάποια μέρα θα έχουμε μια μεγάλη συλλογή από βιβλιοθήκες που διατίθενται υπό τη ΓΑΔΧ GNU, για τις οποίες δεν θα υπάρχει αντίστοιχη λειτουργικότητα διαθέσιμη στο ιδιόκτητο λογισμικό. Αυτές θα παρέχουν χρήσιμες μονάδες για να λειτουργήσουν ως θεμέλιοι λίθοι σε νέο ελεύθερο λογισμικό και θα συνεισφέρουν στη δημιουργία ενός σημαντικού πλεονεκτήματος για περαιτέρω ανάπτυξη ελεύθερου λογισμικού.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Scratching an itch?
el: Ψαχουλεύοντας μια φαγούρα;

note: type: Content of: <div><p>
en: Eric Raymond says that &ldquo;Every good work of software starts by scratching a developer's personal itch.&rdquo; Maybe that happens sometimes, but many essential pieces of GNU software were developed in order to have a complete free operating system.  They come from a vision and a plan, not from impulse.
el: Ο Eric Raymond λέει ότι &ldquo;Κάθε καλή δουλειά λογισμικού ξεκινά ψαχουλεύοντας την προσωπική φαγούρα του δημιουργού του.&rdquo;  Αυτό μερικές φορές μπορεί να συμβαίνει πραγματικά, αλλά πολλά απαραίτητα κομμάτια του λογισμικού GNU αναπτύχθηκαν για να έχουμε ένα ολοκληρωμένο ελεύθερο λειτουργικό σύστημα.  Προέρχονται από ένα όραμα κι ένα σχεδιασμό, όχι από αυθόρμητη διάθεση.

note: type: Content of: <div><p>
en: For example, we developed the GNU C library because a Unix-like system needs a C library, BASH because a Unix-like system needs a shell, and GNU tar because a Unix-like system needs a tar program.  The same is true for my own programs&mdash;the GNU C compiler, GNU Emacs, GDB and GNU Make.
el: Για παράδειγμα, αναπτύξαμε την GNU βιβλιοθήκη της C επειδή ένα σύστημα τύπου Unix χρειάζεται μία C βιβλιοθήκη, το BASH επειδή ένα σύστημα τύπου Unix χρειάζεται ένα κέλυφος, και το GNU tar επειδή ένα σύστημα τύπου Unix χρειάζεται ένα πρόγραμμα tar.  Το ίδιο ισχύει και για τα δικά μου προγράμματα&mdash;το GNU μεταγλωττιστή της C, το GNU Emacs, το GDB και το GNU Make.

note: type: Content of: <div><p>
en: Some GNU programs were developed to cope with specific threats to our freedom.  Thus, we developed gzip to replace the Compress program, which had been lost to the community because of the <abbr title="Lempel-Ziv-Welch">LZW</abbr> patents.  We found people to develop LessTif, and more recently started <abbr title="GNU Network Object Model Environment">GNOME</abbr> and Harmony, to address the problems caused by certain proprietary libraries (see below).  We are developing the GNU Privacy Guard to replace popular nonfree encryption software, because users should not have to choose between privacy and freedom.
el: Μερικά προγράμματα GNU αναπτύχθηκαν για ν' αντιμετωπίσουν συγκεκριμένες απειλές της ελευθερίας μας.  Έτσι, αναπτύξαμε το gzip για ν' αντικαταστήσουμε το πρόγραμμα συμπίεσης Compress, το οποίο είχε χαθεί για την κοινότητα λόγω των πατεντών <abbr title="Lempel-Ziv-Welch">LZW</abbr>.  Βρήκαμε ανθρώπους για ν' αναπτύξουν το LessTif, και πιο πρόσφατα ξεκινήσαμε το <abbr title="GNU Network Object Model Environment">GNOME</abbr> και το Harmony για ν' αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα που προκαλούνται από συγκεκριμένες ιδιόκτητες βιβλιοθήκες (δείτε παρακάτω).  Αναπτύσσουμε το Φρουρό Ιδιωτικότητας GNU (GPG) για ν' αντικαταστήσουμε δημοφιλές μη-ελεύθερο λογισμικό κρυπτογράφησης, επειδή οι χρήστες δεν πρέπει να έχουν να διαλέξουν μεταξύ ιδιωτικότητας και ελευθερίας.

note: type: Content of: <div><p>
en: Of course, the people writing these programs became interested in the work, and many features were added to them by various people for the sake of their own needs and interests.  But that is not why the programs exist.
el: Φυσικά, οι άνθρωποι που ανέπτυσσαν τα παραπάνω προγράμματα ενδιαφέρθηκαν για τη δουλειά αυτή και προστέθηκαν σ' αυτά πολλά χαρακτηριστικά από διάφορο κόσμο για την εξυπηρέτηση των αναγκών και των ενδιαφερόντων τους.  Ωστόσο δεν είναι γι' αυτό το λόγο που υπάρχουν τα προγράμματα.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Unexpected developments
el: Απροσδόκητες εξελίξεις

note: type: Content of: <div><p>
en: At the beginning of the GNU Project, I imagined that we would develop the whole GNU system, then release it as a whole.  That is not how it happened.
el: Στην αρχή του έργου GNU, φαντάστηκα πως θα κατασκευάζαμε πρώτα ολοκλήρο το GNU σύστημα και μετά θα το διανείμαμε σαν ένα ενιαίο σύνολο.  Δεν συνέβη όμως έτσι.

note: type: Content of: <div><p>
en: Since each component of the GNU system was implemented on a Unix system, each component could run on Unix systems long before a complete GNU system existed.  Some of these programs became popular, and users began extending them and porting them&mdash;to the various incompatible versions of Unix, and sometimes to other systems as well.
el: Καθώς κάθε συστατικό του συστήματος GNU υλοποιήθηκε επάνω σε ένα σύστημα Unix, κάθε συστατικό μπορούσε να εκτελεστεί σε συστήματα Unix πολύ πριν εμφανιστεί ένα ολοκληρωμένο σύστημα GNU.  Μερικά από αυτά τα προγράμματα έγιναν δημοφιλή, κι οι χρήστες ξεκίνησαν να τα επεκτείνουν και να τα μεταφέρουν σε άλλες πλατφόρμες&mdash;στις ποικίλες ασύμβατες εκδόσεις του Unix, και μερικές φορές σε άλλα συστήματα επίσης.

note: type: Content of: <div><p>
en: The process made these programs much more powerful, and attracted both funds and contributors to the GNU Project.  But it probably also delayed completion of a minimal working system by several years, as GNU developers' time was put into maintaining these ports and adding features to the existing components, rather than moving on to write one missing component after another.
el: Αυτή η διαδικασία έκανε τα παραπάνω προγράμματα πολύ περισσότερο ισχυρά, και προσέφερε τόσο έσοδα όσο και εθελοντές στο έργο GNU.  Πιθανότατα όμως καθυστέρησε επίσης την ολοκλήρωση ενός βασικής λειτουργικότητας συστήματος για αρκετά χρόνια, καθώς ο χρόνος των προγραμματιστών του GNU καταναλωνόταν στη διατήρηση αυτών των μεταφορών και στην προσθήκη νέων χαρακτηριστικών στα υπάρχοντα συστατικά, αντί του να προχωρήσουν στη συγγραφή του ενός μη υπάρχοντος συστατικού μετά το άλλο.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The GNU Hurd
el: Το GNU Hurd

note: type: Content of: <div><p>
en: By 1990, the GNU system was almost complete; the only major missing component was the kernel.  We had decided to implement our kernel as a collection of server processes running on top of Mach.  Mach is a microkernel developed at Carnegie Mellon University and then at the University of Utah; the GNU Hurd is a collection of servers (i.e., a herd of GNUs) that run on top of Mach, and do the various jobs of the Unix kernel.  The start of development was delayed as we waited for Mach to be released as free software, as had been promised.
el: Το 1990, το σύστημα GNU ήταν σχεδόν έτοιμο.  Το μόνο βασικό συστατικό που έλειπε ήταν ο πυρήνας.  Είχαμε αποφασίσει να υλοποιήσουμε τον πυρήνα μας σαν μια συλλογή από διεργασίες διακομιστών που θα έτρεχαν πάνω στο Mach.  Ο Mach είναι ένας μικροπυρήνας ανεπτυγμένος στο Πανεπιστήμιο Carnegie Mellon και στην συνέχεια στο Πανεπιστήμιο της Utah.  Ο πυρήνας GNU Hurd είναι μια συλλογή από διακομιστές (δηλαδή ένα κοπάδι από GNUs) οι οποίοι εκτελούνται επάνω στο Mach, και υλοποιούν τις ποικίλες λειτουργίες ενός πυρήνα Unix.  Το ξεκίνημα της ανάπτυξης καθυστέρησε, καθώς περιμέναμε τον Mach να διανεμηθεί ως ελεύθερο λογισμικό, όπως είχε υποσχεθεί.

note: type: Content of: <div><p>
en: One reason for choosing this design was to avoid what seemed to be the hardest part of the job: debugging a kernel program without a source-level debugger to do it with.  This part of the job had been done already, in Mach, and we expected to debug the Hurd servers as user programs, with GDB.  But it took a long time to make that possible, and the multithreaded servers that send messages to each other have turned out to be very hard to debug.  Making the Hurd work solidly has stretched on for many years.
el: Ένας λόγος για τον οποίο διαλέξαμε αυτή τη σχεδίαση ήταν για ν' αποφύγουμε ότι φαινόταν πως θα είναι το δυσκολότερο κομμάτι της δουλειάς: η αποσφαλμάτωση ενός προγράμματος πυρήνα χωρίς ένα πρόγραμμα αποσφαλμάτωσης (debugger) σε επίπεδο πηγαίου κώδικα για να το κάνει.  Αυτό το κομμάτι του έργου είχε ήδη γίνει στον Mach και περιμέναμε ότι θ' αποσφαλματώσουμε τους διακομιστές του Hurd ως προγράμματα χρηστών, με το GDB.  Τελικά όμως μας πήρε πολύ καιρό για να το κάνουμε αυτό δυνατό, και οι πολύνηματικοί διακομιστές που στέλνουν μεταξύ τους μηνύματα αποδείχτηκαν τελικά ότι είναι πολύ δύσκολο ν' αποσφαλματωθούν.  Χρειάστηκε προσπάθεια πολλών χρόνων για να κάνουμε το Hurd να λειτουργεί σταθερά.

note: type: Content of: <div><p>
en: The GNU kernel was not originally supposed to be called the Hurd.  Its original name was Alix&mdash;named after the woman who was my sweetheart at the time.  She, a Unix system administrator, had pointed out how her name would fit a common naming pattern for Unix system versions; as a joke, she told her friends, &ldquo;Someone should name a kernel after me.&rdquo; I said nothing, but decided to surprise her with a kernel named Alix.
el: Ο πυρήνας του GNU δεν είχε προ-σχεδιαστεί να ονομάζεται Hurd.  Το αρχικό του όνομα ήταν Alix&mdash;του είχε δοθεί το όνομα της γυναίκας που ήταν η αγαπημένη μου εκείνο τον καιρό.  Αυτή, μια διαχειρίστρια συστημάτων Unix, μου είχε επισημάνει πώς το όνομα της θα ταίριαζε σαν ένα κοινό ονοματολογικό πρότυπο για τις εκδόσεις των συστημάτων τύπου Unix.  Χαριτολογώντας, είχε πει στους φίλους της, &ldquo;Κάποιος θα έπρεπε να βαφτίσει ένα πυρήνα με το όνομα μου.&rdquo;  Δεν είπα τίποτα, αλλά είχα αποφασίσει να της κάνω έκπληξη με έναν πυρήνα που θα λέγεται Alix.

note: type: Content of: <div><p>
en: It did not stay that way.  Michael (now Thomas) Bushnell, the main developer of the kernel, preferred the name Hurd, and redefined Alix to refer to a certain part of the kernel&mdash;the part that would trap system calls and handle them by sending messages to Hurd servers.
el: Τελικά δε παρέμεινε έτσι.  Ο Michael (τώρα Thomas) Bushnell, βασικός κατασκευαστής του πυρήνα, προτιμούσε το όνομα Hurd, και επανακαθόρισε το Alix ώστε να αναφέρεται σε ένα συγκεκριμένο τμήμα του πυρήνα&mdash;το τμήμα του οποίου σκοπός του ήταν να παγιδεύει και να διαχειρίζεται όλες τις κλήσεις του συστήματος, στέλνοντας μηνύματα στους διακομιστές του Hurd.

note: type: Content of: <div><p>
en: Later, Alix and I broke up, and she changed her name; independently, the Hurd design was changed so that the C library would send messages directly to servers, and this made the Alix component disappear from the design.
el: Αργότερα, η Alix και εγώ χωρίσαμε, και άλλαξε το όνομά της.  Ανεξάρτητα από αυτό, η σχεδίαση του Hurd είχε αλλάξει έτσι ώστε η βιβλιοθήκη της C να μπορεί να στέλνει μηνύματα απευθείας στους διακομιστές, κι αυτό έκανε το συστατικό Alix να εξαφανιστεί από την όλη σχεδίαση.

note: type: Content of: <div><p>
en: But before these things happened, a friend of hers came across the name Alix in the Hurd source code, and mentioned it to her.  So she did have the chance to find a kernel named after her.
el: Προτού όμως συμβούν όλα αυτά, ένας φίλος της είχε δει το όνομα Alix στο πηγαίο κώδικα του Hurd, και της το ανέφερε.  Έτσι είχε την ευκαιρία να βρει έναν πυρήνα με το όνομά της.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Linux and GNU/Linux
el: Linux και GNU/Linux

note: type: Content of: <div><p>
en: The GNU Hurd is not suitable for production use, and we don't know if it ever will be.  The capability-based design has problems that result directly from the flexibility of the design, and it is not clear whether solutions exist.
el: Το GNU Hurd δεν είναι έτοιμο για παραγωγική χρήση, και δεν γνωρίζουμε αν ποτέ θα είναι.  Η σχεδίαση με βάση τις δυνατότητες έχει προβλήματα που δημιουργούνται απευθείας από την ευελιξία της σχεδίασης, και δεν είναι ξεκάθαρο αν υπάρχουν λύσεις σ' αυτά.

note: type: Content of: <div><p>
en: Fortunately, another kernel is available.  In 1991, Linus Torvalds developed a Unix-compatible kernel and called it Linux.  It was proprietary at first, but in 1992, he made it free software; combining Linux with the not-quite-complete GNU system resulted in a complete free operating system.  (Combining them was a substantial job in itself, of course.)  It is due to Linux that we can actually run a version of the GNU system today.
el: Ευτυχώς, ένας άλλος πυρήνας είναι άμεσα διαθέσιμος.  Το 1991, Ο Linus Torvalds κατασκεύασε ένα συμβατό πυρήνα τύπου Unix και το ονόμασε Linux.  Ήταν ιδιόκτητο αρχικά, αλλά το 1992 το έκανε ελεύθερο λογισμικό.  Ο συνδυασμός του Linux με το μη-εντελώς-ολοκληρωμένο σύστημα GNU αποτέλεσε ένα πλήρες ελεύθερο λειτουργικό σύστημα.  (Φυσικά, αυτός ο συνδυασμός ήταν μια σημαντική δουλειά από μόνος του).  Στο Linux οφείλεται το ότι μπορούμε και πραγματικά τρέχουμε μια έκδοση του συστήματος GNU σήμερα.

note: type: Content of: <div><p>
en: We call this system version <a href="/gnu/linux-and-gnu.html"> GNU/Linux</a>, to express its composition as a combination of the GNU system with Linux as the kernel.  Please don't fall into the practice of calling the whole system &ldquo;Linux,&rdquo; since that means attributing our work to someone else.  Please <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html"> give us equal mention</a>.
el: Αποκαλούμε αυτή την έκδοση του συστήματος <a href="/gnu/linux-and-gnu.html"> GNU/Linux</a>, προκειμένου να εκφράσουμε τη σύνθεσή της ως ενός συνδυασμού του συστήματος GNU με το Linux ως τον πυρήνα.  Παρακαλούμε μην υποπέφτετε στην πρακτική να καλείτε όλο το σύστημα &ldquo;Linux,&rdquo; καθώς αυτό σημαίνει την απόδοση της δουλειάς μας σε κάποιον άλλο.  Παρακαλούμε <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html"> δώστε μας ισότιμη αναφορά</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Challenges in our future
el: Προκλήσεις στο μέλλον μας

note: type: Content of: <div><p>
en: We have proved our ability to develop a broad spectrum of free software.  This does not mean we are invincible and unstoppable.  Several challenges make the future of free software uncertain; meeting them will require steadfast effort and endurance, sometimes lasting for years.  It will require the kind of determination that people display when they value their freedom and will not let anyone take it away.
el: Έχουμε αποδείξει την ικανότητα μας στο να κατασκευάζουμε ελεύθερο λογισμικό ευρείας ποικιλίας.  Αυτό όμως δεν σημαίνει πως ήμαστε αόρατοι και ασταμάτητοι. Πολλές προκλήσεις κάνουν το μέλλον του ελεύθερου λογισμικού αβέβαιο. Γνωρίζοντας αυτές τις προκλήσεις θα απαιτείται συνέχεια σταθερή προσπάθεια, επιμονή και υπομονή.  Μερικές φορές ένας τέτοιος αγώνας μπορείνα διαρκέσει μέχρι και χρόνια.  Θα χρειαστεί το είδος της αποφασιστικότητας όπου οι άνθρωποι προβάλουν όταν εκτιμούν την ελευθερία τους και δεν αφήνουν κάποιον να τους την πάρει.

note: type: Content of: <div><p>
en: The following four sections discuss these challenges.
el: Οι ακόλουθοι τέσσερις τομείς αναφέρουν αυτές τις προκλήσεις.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Secret hardware
el: Η μυστικότητα του υλικού

note: type: Content of: <div><p>
en: Hardware manufacturers increasingly tend to keep hardware specifications secret.  This makes it difficult to write free drivers so that Linux and XFree86 can support new hardware.  We have complete free systems today, but we will not have them tomorrow if we cannot support tomorrow's computers.
el: Οι κατασκευαστές υλικού με τον καιρό τείνουν όλο και περισσότερο στην διατήρηση και απόκρυψη των προδιαγραφών.  Αυτό δυσκολεύει την συγγραφή ελεύθερων οδηγών για το νέο υλικό όπου το Linux και το XFree86 θα πρέπει να υποστηρίξουν.  Σήμερα, έχουμε ολοκληρωμένα ελεύθερα συστήματα, δεν είναι όμως βέβαιο πως θα συνεχίζουμε να τα έχουμε εάν δεν είμαστε σε θέση να υποστηρίξουμε τους μελλοντικούς υπολογιστές.

note: type: Content of: <div><p>
en: There are two ways to cope with this problem.  Programmers can do reverse engineering to figure out how to support the hardware.  The rest of us can choose the hardware that is supported by free software; as our numbers increase, secrecy of specifications will become a self-defeating policy.
el: Υπάρχουν δύο τρόποι για να αντιμετωπιστεί αυτό το πρόβλημα. Οι προγραμματιστές μπορούν να χρησιμοποιήσουν την αντίστροφη μηχανική για να σκεφτούν πώς θα υποστηρίξουν το ανάλογο υλικό.  Οι υπόλοιποι από εμάς μπορούμε να διαλέξουμε το υλικό που υποστηρίζεται ήδη από το ελεύθερο λογισμικό και καθώς ο αριθμός μας θα αυξάνεται η μυστικότητα των προδιαγραφών θα γίνει αυτόνομη αμυντική πολιτική.

note: type: Content of: <div><p>
en: Reverse engineering is a big job; will we have programmers with sufficient determination to undertake it? Yes&mdash;if we have built up a strong feeling that free software is a matter of principle, and nonfree drivers are intolerable.  And will large numbers of us spend extra money, or even a little extra time, so we can use free drivers? Yes, if the determination to have freedom is widespread&#8239;<a href="#ft8">[8]</a>.
el: Η αντίστροφη μηχανική είναι μια δύσκολη δουλειά· θα έχουμε τους κατάλληλους προγραμματιστές με αρκετή αποφασιστικότητα για να την αναλάβουν;  Ναι&mdash;εάν έχουμε δημιουργήσει ένα δυνατό συναίσθημα ότι το ελεύθερο λογισμικό είναι ζήτημα αρχών και οι μη ελεύθεροι οδηγοί συσκευών είναι ανυπόφοροι.  Και θα ξοδέψει ένας μεγάλος αριθμός από εμάς επιπλέον χρήματα ή ακόμη λίγο επιπλέον χρόνο, έτσι ώστε να μπορέσουμε να χρησιμοποιήσουμε ελεύθερους οδηγούς;  Ναι, εάν η αποφασιστικότητα να έχουμε ελευθερία γίνει ευρέως διαδεδομένη&#8239;<a href="#ft8">[8]</a>.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Nonfree libraries
el: Μη ελεύθερες βιβλιοθήκες

note: type: Content of: <div><p>
en: A nonfree library that runs on free operating systems acts as a trap for free software developers.  The library's attractive features are the bait; if you use the library, you fall into the trap, because your program cannot usefully be part of a free operating system.  (Strictly speaking, we could include your program, but it won't <em>run</em> with the library missing.)  Even worse, if a program that uses the proprietary library becomes popular, it can lure other unsuspecting programmers into the trap.
el: Μια μη ελεύθερη βιβλιοθήκη που εκτελείται σε ελεύθερα λειτουργικά συστήματα λειτουργεί σαν παγίδα για τους κατασκευαστές ελεύθερου λογισμικού.  Τα ελκυστικά χαρακτηριστικά της βιβλιοθήκης είναι το δόλωμα της παγίδας. εάν χρησιμοποιήσεις την βιβλιοθήκη, πέφτεις στην παγίδα, επειδή το πρόγραμμα σου δεν μπορεί να γίνει χρήσιμο μέρος ενός ελεύθερου λειτουργικού συστήματος  (Μιλώντας με τη στενή έννοια, θα μπορούσαμε να εισάγουμε το πρόγραμμα σου, άλλα δεν θα <em>τρέχει</em> με την βιβλιοθήκη να απουσιάζει).  Ακόμα χειρότερα, εάν κάποιο πρόγραμμα που χρησιμοποιεί την ιδιόκτητη βιβλιοθήκη γίνει δημοφιλές, μπορεί να παρασύρει άλλους ανυποψίαστους προγραμματιστές μέσα στη παγίδα.

note: type: Content of: <div><p>
en: The first instance of this problem was the Motif toolkit, back in the 80s.  Although there were as yet no free operating systems, it was clear what problem Motif would cause for them later on.  The GNU Project responded in two ways: by asking individual free software projects to support the free X Toolkit widgets as well as Motif, and by asking for someone to write a free replacement for Motif.  The job took many years; LessTif, developed by the Hungry Programmers, became powerful enough to support most Motif applications only in 1997.
el: Το πρώτο περιστατικό αυτού του προβλήματος ήταν με την εργαλειοθήκη Motif, πίσω στη δεκαετία του 80.  Αν και τότε δεν υπήρχαν ελεύθερα λειτουργικά συστήματα, ήταν προφανές το τι πρόβλημα θα τους προκαλούσε το Motif στην συνέχεια.  Το έργο GNU αντέδρασε με δύο τρόπους: ζητώντας από τα μεμονωμένα έργα ελεύθερου λογισμικού να υποστηρίξουν την ελεύθερη εργαλειοθήκη του X τόσο καλά όσο το Motif, και ζητώντας κάποιον να συγγράψει μία ελεύθερη αντικατάσταση του Motif.  Η δουλειά αυτή διήρκεσε αρκετά χρόνια.  Το LessTif κατασκευασμένο από τους Πεινασμένους Προγραμματιστές έγινε αρκετά δυνατό έτσι ώστε να υποστηρίζει τις περισσότερες από τις εφαρμογές του Motif μόλις το 1997.

note: type: Content of: <div><p>
en: Between 1996 and 1998, another nonfree <abbr title="Graphical User Interface">GUI</abbr> toolkit library, called Qt, was used in a substantial collection of free software, the desktop <abbr title="K Desktop Environment">KDE</abbr>.
el: Μεταξύ του 1996 και του 1998, μία άλλη μη ελεύθερη <abbr title="Graphical User Interface">GUI</abbr> βιβλιοθήκη που ονομάζεται Qt, χρησιμοποιήθηκε σε μια ουσιώδη συλλογή ελεύθερου λογισμικού, το γραφικό περιβάλλον <abbr title="K Desktop Environment">KDE</abbr>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Free GNU/Linux systems were unable to use KDE, because we could not use the library.  However, some commercial distributors of GNU/Linux systems who were not strict about sticking with free software added KDE to their systems&mdash;producing a system with more capabilities, but less freedom.  The KDE group was actively encouraging more programmers to use Qt, and millions of new &ldquo;Linux users&rdquo; had never been exposed to the idea that there was a problem in this.  The situation appeared grim.
el: Τα ελεύθερα συστήματα GNU/Linux αδυνατούσαν να χρησιμοποιήσουν το KDE, επειδή δεν μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε την ιδιόκτητη βιβλιοθήκη.  Ωστόσο, μερικοί εμπορικοί διανομείς των GNU/Linux συστημάτων οι οποίοι δεν ήταν αρκετά αυστηροί στο να διανέμουν μόνο ελεύθερο λογισμικό, πρόσθεσαν το KDE στα συστήματα τους&mdash;παράγοντας ένα σύστημα με περισσότερες δυνατότητες, αλλά με λιγότερη ελευθερία.  Η ομάδα του KDE εμψύχωνε ενεργά περισσότερους προγραμματιστές ώστε να χρησιμοποιούν το Qt, και εκατομμύρια νέοι χρήστες του &ldquo;Linux&rdquo; δεν είχαν ποτέ εκτεθεί στην ιδέα ότι υπήρχε κάποιο πρόβλημα σε αυτό.  Η κατάσταση φάνηκε δύσκολη.

note: type: Content of: <div><p>
en: The free software community responded to the problem in two ways: GNOME and Harmony.
el: Η κοινότητα ελεύθερου λογισμικού απάντησε με δύο τρόπους: με το GNOME και το Harmony.

note: type: Content of: <div><p>
en: GNOME, the GNU Network Object Model Environment, is GNU's desktop project.  Started in 1997 by Miguel de Icaza, and developed with the support of Red Hat Software, GNOME set out to provide similar desktop facilities, but using free software exclusively.  It has technical advantages as well, such as supporting a variety of languages, not just C++.  But its main purpose was freedom: not to require the use of any nonfree software.
el: Το GNOME, το GNU περιβάλλον μοντελοποίησης δικτυακών αντικειμένων, είναι το έργο επιφάνειας εργασίας του GNU.  Ξεκινώντας το 1997 από τον Miguel de Icaza, και κατασκευαζόμενο με την υποστήριξη της Red Hat Software, το GNOME άρχισε να παρέχει παρόμοιες λειτουργίες επιφάνειας εργασίας, αλλά χρησιμοποιώντας αποκλειστικά ελεύθερο λογισμικό.  Διαθέτει τεχνικά πλεονεκτήματα επίσης, όπως η υποστήριξη μιας πληθώρας γλωσσών προγραμματισμού και όχι μόνο της C++.  Αλλά ο βασικός σκοπός του ήταν η ελευθερία: η άρνηση να απαιτείται η χρήση οποιουδήποτε μη ελεύθερου λογισμικού.

note: type: Content of: <div><p>
en: Harmony is a compatible replacement library, designed to make it possible to run KDE software without using Qt.
el: Το Harmony είναι μια συμβατή βιβλιοθήκη αντικατάστασης, που σχεδιάστηκε για να κάνει δυνατή την εκτέλεση του λογισμικού KDE χωρίς τη χρήση του Qt.

note: type: Content of: <div><p>
en: In November 1998, the developers of Qt announced a change of license which, when carried out, should make Qt free software.  There is no way to be sure, but I think that this was partly due to the community's firm response to the problem that Qt posed when it was nonfree.  (The new license is inconvenient and inequitable, so it remains desirable to avoid using Qt&#8239;<a href="#ft9">[9]</a>.)
el: Το Νοέμβριο του 1998, οι κατασκευαστές του Qt ανήγγειλαν μια αλλαγή στην άδεια, η οποία όταν θα πραγματοποιούνταν, θα έκανε το Qt ελεύθερο λογισμικό.  Δεν υπάρχει τρόπος με τον οποίο μπορούμε να είμαστε σίγουροι, αλλά νομίζω πως αυτό οφειλόταν στη σταθερή απάντηση της κοινότητας στο πρόβλημα που το Qt έθετε όταν ήταν μη ελεύθερο.  (Η νέα άδεια είναι ακατάλληλη και άδικη, γ’ αυτό λοιπόν παραμένει επιθυμητή η αποφυγή χρήσης του Qt&#8239;<a href="#ft9">[9]</a>.)

note: type: Content of: <div><p>
en: How will we respond to the next tempting nonfree library? Will the whole community understand the need to stay out of the trap? Or will many of us give up freedom for convenience, and produce a major problem? Our future depends on our philosophy.
el: Πως λοιπόν θα αντιδράσουμε στην επόμενη ελκυστική μη ελεύθερη βιβλιοθήκη; Θα καταλάβει όλη η κοινότητα την ανάγκη να αποφύγουμε την παγίδα; Ή θα παρατήσουμε πολλοί από εμάς την ελευθερία για την άνεση και θα προκαλέσουμε ένα μείζον πρόβλημα;  Το μέλλον μας εξαρτάται από την φιλοσοφία μας.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Software patents
el: Πατέντες λογισμικού

note: type: Content of: <div><p>
en: The worst threat we face comes from software patents, which can put algorithms and features off limits to free software for up to twenty years.  The LZW compression algorithm patents were applied for in 1983, and we still cannot release free software to produce proper compressed <abbr title="Graphics Interchange Format">GIF</abbr>&#8239;<a href="#ft10">[10]</a>.  In 1998, a free program to produce <abbr title="MPEG-1 Audio Layer 3">MP3</abbr> compressed audio was removed from distribution under threat of a patent suit&#8239;<a href="#ft11">[11]</a>.
el: Η χειρότερη απειλή που αντιμετωπίζουμε προέρχεται από τις πατέντες λογισμικού, οι οποίες μπορούν να θέσουν αλγόριθμους και χαρακτηριστικά εκτός των ορίων του ελεύθερου λογισμικού για έως και 20 χρόνια.  Οι πατέντες για τον αλγόριθμο συμπίεσης LZW εφαρμόσθηκαν το 1983 κι ακόμη δεν μπορούμε να διανείμουμε ελεύθερο λογισμικό που να μπορεί να παράγει κατάλληλα συμπιεσμένα αρχεία <abbr title="Graphics Interchange Format">GIF</abbr>&#8239;<a href="#ft10">[10]</a>.   Το 1998, ένα ελεύθερο πρόγραμμα που παράγει συμπιεσμένο ήχο <abbr title="MPEG-1 Audio Layer 3">MP3</abbr> σταμάτησε την διανομή του υπό την απειλή μιας αγωγής για παραβίαση πατέντας&#8239;<a href="#ft11">[11]</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: There are ways to cope with patents: we can search for evidence that a patent is invalid, and we can look for alternative ways to do a job.  But each of these methods works only sometimes; when both fail, a patent may force all free software to lack some feature that users want.  After a long wait, the patents expire, but what will we do until then?
el: Υπάρχουν τρόποι ώστε να αντιμετωπίσουμε τις πατέντες: μπορούμε ν' αναζητήσουμε στοιχεία τα οποία αποδεικνύουν πως μια πατέντα είναι άκυρη, όπως επίσης μπορούμε ν' αναζητήσουμε διάφορους εναλλακτικούς τρόπους για να πραγματοποιήσουμε μια συγκεκριμένη εργασία.  Ωστόσο και οι δύο παραπάνω μέθοδοι λειτουργούν μόνο ορισμένες φορές· όταν καμία από τις δύο δεν είναι επιτυχής, τότε μια πατέντα μπορεί ν' αναγκάσει όλο το ελεύθερο λογισμικό να στερείται από κάποια δυνατότητα που επιθυμούν οι χρήστες.  Τι θα κάνουμε όταν αυτό συμβεί;

note: type: Content of: <div><p>
en: Those of us who value free software for freedom's sake will stay with free software anyway.  We will manage to get work done without the patented features.  But those who value free software because they expect it to be technically superior are likely to call it a failure when a patent holds it back.  Thus, while it is useful to talk about the practical effectiveness of the &ldquo;bazaar&rdquo; model of development, and the reliability and power of some free software, we must not stop there.  We must talk about freedom and principle.
el: Όσοι από εμάς εκτιμούν το ελεύθερο λογισμικό εξαιτίας της ελευθερίας, θα μείνουν μαζί μ' αυτό αναμφίβολα.  Θα καταφέρουμε ώστε να ολοκληρωθεί η δουλειά χωρίς την χρήση των πατενταρισμένων χαρακτηριστικών.  Αυτοί όμως που εκτιμούν το ελεύθερο λογισμικό μονάχα επειδή προσδοκούν να είναι τεχνικά ανώτερο, είναι πιθανόν ότι θα το χαρακτηρίσουν αποτυχημένο όταν μία πατέντα του σταθεί εμπόδιο.  Έτσι, παρόλο που είναι χρήσιμο να μιλάμε για την πρακτική αποτελεσματικότητα του &ldquo;ανοιχτού&rdquo;μοντέλου ανάπτυξης , και την αξιοπιστία και δύναμη κάποιου ελεύθερου λογισμικού, δεν πρέπει να σταματάμε εκεί.  Πρέπει να μιλήσουμε για την  ελευθερία και τις ηθικές αρχές.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Free documentation
el: Ελεύθερη Τεκμηρίωση

note: type: Content of: <div><p>
en: The biggest deficiency in our free operating systems is not in the software&mdash;it is the lack of good free manuals that we can include in our systems.  Documentation is an essential part of any software package; when an important free software package does not come with a good free manual, that is a major gap.  We have many such gaps today.
el: Η μεγαλύτερη ανεπάρκεια των ελεύθερων λειτουργικών συστημάτων δεν βρίσκεται στον τομέα του λογισμικού&mdash;αλλά στην ανάγκη σωστών και ελεύθερων εγχειριδίων όπου θα μπορούμε να συμπεριλάβουμε στα συστήματα μας.  Η τεκμηρίωση είναι αναγκαίο κομμάτι για κάθε πακέτο λογισμικού·όταν ένα πρόγραμμα δεν συνοδεύεται με το ανάλογο σωστό εγχειρίδιο τότε αυτό θεωρείται σημαντικό έλλειμμα.  Στις τρέχουσες ημέρες έχουμε αρκετά ελλείμματα τεκμηρίωσης λογισμικού.

note: type: Content of: <div><p>
en: Free documentation, like free software, is a matter of freedom, not price.  The criterion for a free manual is pretty much the same as for free software: it is a matter of giving all users certain freedoms.  Redistribution (including commercial sale) must be permitted, online and on paper, so that the manual can accompany every copy of the program.
el: Η ελεύθερη τεκμηρίωση, όπως και το ελεύθερο λογισμικό, είναι ζήτημα ελευθερίας και όχι ζήτημα κόστους.  Το κριτήριο για ένα ελεύθερο εγχειρίδιο είναι ουσιαστικά παρόμοιο με αυτό για το ελεύθερο λογισμικό: είναι το ζήτημα να δίνεις σε όλους τους χρήστες συγκεκριμένες ελευθερίες.  Η αναδιανομή (συμπεριλαμβανομένων των πωλήσεων εμπορικού σκοπού) θα πρέπει να επιτρέπεται, σε ηλεκτρονική ή φυσική μορφή (χαρτί), έτσι ώστε το εγχειρίδιο να συνοδεύει κάθε αντίγραφο του προγράμματος.

note: type: Content of: <div><p>
en: Permission for modification is crucial too.  As a general rule, I don't believe that it is essential for people to have permission to modify all sorts of articles and books.  For example, I don't think you or I are obliged to give permission to modify articles like this one, which describe our actions and our views.
el: Η άδεια τροποποίησης των εγχειριδίων είναι επίσης κρίσιμη.  Σαν γενικός κανόνας, δεν νομίζω πως είναι αναγκαστικό οι άνθρωποι να κατέχουν δικαιώματα τροποποίησης όλων των ειδών άρθρων και βιβλίων.  Για παράδειγμα, δεν νομίζω πως εσείς ή εγώ είμαστε αναγκασμένοι να δίνουμε δικαιώματα τροποποίησης σε  άρθρα όπως αυτό, το οποίο περιγράφει τις κινήσεις και τις απόψεις μας.

note: type: Content of: <div><p>
en: But there is a particular reason why the freedom to modify is crucial for documentation for free software.  When people exercise their right to modify the software, and add or change its features, if they are conscientious they will change the manual, too&mdash;so they can provide accurate and usable documentation with the modified program.  A nonfree manual, which does not allow programmers to be conscientious and finish the job, does not fill our community's needs.
el: Υπάρχει όμως ένας συγκεκριμένος λόγος για τον οποίο η ελευθερία τροποποίησης εγχειριδίων ελεύθερου λογισμικού είναι κρίσιμη.  Όταν ο κόσμος ασκεί το δικαίωμα τροποποίησης του λογισμικού, και προσθέτει ή τροποποιεί τα διάφορα χαρακτηριστικά του, τότε εάν είναι ευσυνείδητος θα πρέπει να αλλάζει και το εγχειρίδιο&mdash;ώστε να παρέχει ακριβή και χρησιμοποιήσιμη τεκμηρίωση του τροποποιημένου προγράμματος.  Ένα μη ελεύθερο εγχειρίδιο, το οποίο δεν επιτρέπει στους προγραμματιστές να είναι ευσυνείδητοι και να ολοκληρώνουν τη δουλειά, δεν καλύπτει τις ανάγκες της κοινότητάς μας.

note: type: Content of: <div><p>
en: Some kinds of limits on how modifications are done pose no problem.  For example, requirements to preserve the original author's copyright notice, the distribution terms, or the list of authors, are OK.  It is also no problem to require modified versions to include notice that they were modified, even to have entire sections that may not be deleted or changed, as long as these sections deal with nontechnical topics.  These kinds of restrictions are not a problem because they don't stop the conscientious programmer from adapting the manual to fit the modified program.  In other words, they don't block the free software community from making full use of the manual.
el: Μερικοί περιορισμοί που σχετίζονται με πως γίνονται οι τροποποιήσεις δεν προκαλούν κανένα πρόβλημα.  Για παράδειγμα, απαιτήσεις να διατηρούνται η ειδοποίηση πνευματικών δικαιωμάτων του αρχικού συγγραφέα, οι όροι διανομής ή οι λίστες με τους συγγραφείς, είναι εντάξει.  Επίσης δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα να απαιτούμε οι τροποποιημένες εκδόσεις να έχουν ειδοποίηση ότι έχουν αλλαχθεί, ακόμη και να έχουμε ολόκληρα τμήματα τα οποία δεν μπορεί να αφαιρεθούν ή να τροποποιηθούν,εφόσον αυτά τα τμήματα αφορούν μη τεχνικά μέρη.  Αυτού του είδους οι περιορισμοί δεν είναι πρόβλημα επειδή δεν σταματούν τον ευσυνείδητο προγραμματιστή να προσαρμόζει το εγχειρίδιο κατάλληλα ώστε να ταιριάζει με το τροποποιημένο πρόγραμμα.  Με άλλα λόγια, δεν εμποδίζουν την κοινότητα ελεύθερου λογισμικού να κάνει πλήρη χρήση του εγχειριδίου.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, it must be possible to modify all the <em>technical</em> content of the manual, and then distribute the result in all the usual media, through all the usual channels; otherwise, the restrictions do obstruct the community, the manual is not free, and we need another manual.
el: Ωστόσο, θα πρέπει να είναι δυνατή η τροποποίηση όλου του *τεχνικού* περιεχομένου του εγχειριδίου, και στην συνέχεια η διανομή του αποτελέσματος με όλα τα συνηθισμένα μέσα επικοινωνίας, διαμέσου όλων των συνηθισμένων καναλιών· διαφορετικά, οι διάφοροι περιορισμοί εμποδίζουν την κοινότητα, το εγχειρίδιο παύει να είναι πλέον ελεύθερο, και χρειαζόμαστε άλλο εγχειρίδιο.

note: type: Content of: <div><p>
en: Will free software developers have the awareness and determination to produce a full spectrum of free manuals? Once again, our future depends on philosophy.
el: Θα έχουν την ικανότητα και την αποφασιστικότητα οι προγραμματιστές λογισμικού να παράγουν ένα πλήρες φάσμα ευρείας έκτασης ελεύθερων εγχειριδίων;  Για ακόμη μια φορά, το μέλλον μας εξαρτάται από την φιλοσοφία μας.

note: type: Content of: <div><h3>
en: We must talk about freedom
el: Πρέπει να μιλάμε για την ελευθερία

note: type: Content of: <div><p>
en: Estimates today are that there are ten million users of GNU/Linux systems such as Debian GNU/Linux and Red Hat &ldquo;Linux.&rdquo; Free software has developed such practical advantages that users are flocking to it for purely practical reasons.
el: Ο σημερινός προϋπολογισμός δείχνει πως υπάρχουν δέκα εκατομμύρια χρήστες των συστημάτων GNU/Linux, όπως το Debian GNU/Linux και το Red Hat &ldquo;Linux&rdquo;. Το ελεύθερο λογισμικό έχει αναπτύξει τέτοια πρακτικά πλεονεκτήματα που οι χρήστες συρρέουν σε αυτό για καθαρά πρακτικούς λόγους.

note: type: Content of: <div><p>
en: The good consequences of this are evident: more interest in developing free software, more customers for free software businesses, and more ability to encourage companies to develop commercial free software instead of proprietary software products.
el: Οι συνέπειες αυτών των ενδείξεων είναι προφανείς: όλο και περισσότερο ενδιαφέρον υπάρχει για την κατασκευή ελεύθερου λογισμικού, όλο και περισσότεροι πελάτες εμπλέκονται με διάφορες δουλειές ελεύθερου λογισμικού, και όλο και περισσότερο ο κόσμος εμψυχώνει και συμβουλεύει τις εταιρίες λογισμικού να κατασκευάζουν ελεύθερο εμπορικό λογισμικό αντί ιδιόκτητα προϊόντα λογισμικού.

note: type: Content of: <div><p>
en: But interest in the software is growing faster than awareness of the philosophy it is based on, and this leads to trouble.  Our ability to meet the challenges and threats described above depends on the will to stand firm for freedom.  To make sure our community has this will, we need to spread the idea to the new users as they come into the community.
el: Όμως, το ενδιαφέρον για το ελεύθερο λογισμικό αυξάνεται γρηγορότερα από την αντίληψη των αρχών που βασίζεται η φιλοσοφία μας, και έτσι οδηγούμαστε σε προβλήματα.  Η ικανότητα μας, γνωρίζοντας τις απειλές και τις προκλήσεις που αναφέρθηκαν παραπάνω, εξαρτάται από τη θέληση μας να μένουμε σταθεροί (στις απόψεις μας) για χάριν της ελευθερίας.  Για να σιγουρευτούμε πως η κοινότητα μας έχει τη θέληση, πρέπει να μεταδώσουμε την ιδέα στους νέους χρήστες καθώς αυτοί γίνονται μέρος της κοινότητας.

note: type: Content of: <div><p>
en: But we are failing to do so: the efforts to attract new users into our community are far outstripping the efforts to teach them the civics of our community.  We need to do both, and we need to keep the two efforts in balance.
el: Αλλά αποτυγχάνουμε να το πετύχουμε (τη μετάδοση της ιδεολογίας): οι προσπάθειες της προσέλκυσης νέων χρηστών στην κοινότητα μας υπερτερούν των προσπαθειών του να διδάξουμε την πολιτικής αυτής (της κοινότητας).  Χρειάζεται να επιτύχουμε και στα δύο, και στην συνέχεια να διατηρήσουμε τις δύο προσπάθειες σε ισορροπία.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Open Source&rdquo;
el: &ldquo;Λογισμικό ανοιχτού κώδικα&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Teaching new users about freedom became more difficult in 1998, when a part of the community decided to stop using the term &ldquo;free software&rdquo; and say &ldquo;open source software&rdquo; instead.
el: Η διδασκαλία των νέων χρηστών περί ελευθερίας έγινε πιο δύσκολη μετά το 1998, όταν ένα μέρος της κοινότητας αποφάσισε να σταματήσει τη χρήση του όρου &ldquo;ελεύθερο λογισμικό&rdquo; κι άρχισε να λέει &ldquo;λογισμικό ανοιχτού κώδικα&rdquo; αντίθετα.

note: type: Content of: <div><p>
en: Some who favored this term aimed to avoid the confusion of &ldquo;free&rdquo; with &ldquo;gratis&rdquo;&mdash;a valid goal.  Others, however, aimed to set aside the spirit of principle that had motivated the free software movement and the GNU Project, and to appeal instead to executives and business users, many of whom hold an ideology that places profit above freedom, above community, above principle.  Thus, the rhetoric of &ldquo;open source&rdquo; focuses on the potential to make high-quality, powerful software, but shuns the ideas of freedom, community, and principle.
el: Κάποιοι που ευνοούσαν αυτόν τον όρο στόχευαν ν' αποφύγουν την παρεξήγηση του &ldquo;ελεύθερο&rdquo; με το &ldquo;δωρεάν&rdquo;&mdash;ένας έγκυρος στόχος.  Κάποιοι άλλοι, ωστόσο, στόχευαν να θέσουν στην άκρη το πνεύμα των αρχών που είχαν παρακινήσει το κίνημα του ελεύθερου λογισμικού και το έργο GNU, και ν' απευθυνθούν αντίθετα σε στελέχη και χρήστες εταιριών, πολλοί εκ των οποίων έχουν μια ιδεολογία η οποία προτάσσει το κέρδος πάνω από την ελευθερία, πάνω από την κοινότητα, πάνω από τις ηθικές αρχές.  Έτσι, η ρητορική του &ldquo;ανοικτού κώδικα&rdquo; επικεντρώνεται στη δυνατότητα ανάπτυξης υψηλής ποιότητας, ισχυρού λογισμικού, αλλά αποφεύγει τις ιδέες της ελευθερίας, της κοινότητας και των ηθικών αρχών.

note: type: Content of: <div><p>
en: The &ldquo;Linux&rdquo; magazines are a clear example of this&mdash;they are filled with advertisements for proprietary software that works with GNU/Linux.  When the next Motif or Qt appears, will these magazines warn programmers to stay away from it, or will they run ads for it?
el: Τα περιοδικά σχετικά με το &ldquo;Linux&rdquo; είναι ένα ξεκάθαρο παράδειγμα αυτού του γεγονότος&mdash;είναι γεμάτα με διαφημίσεις για ιδιόκτητο λογισμικό που δουλεύει με το GNU/Linux.  Όταν εμφανιστεί το επόμενο Motif ή  Qt, θα προειδοποιήσουν τα περιοδικά αυτά τους προγραμματιστές να μην τα χρησιμοποιήσουν, ή θα καταχωρούν διαφημίσεις γι' αυτά;

note: type: Content of: <div><p>
en: The support of business can contribute to the community in many ways; all else being equal, it is useful.  But winning their support by speaking even less about freedom and principle can be disastrous; it makes the previous imbalance between outreach and civics education even worse.
el: Η υποστήριξη των επιχειρήσεων μπορεί να συνεισφέρει στην κοινότητα με πολλούς τρόπους· με όλα τα άλλα να παραμένουν ίσα, είναι χρήσιμη.  Το να κερδίσουμε όμως την υποστήριξη των επιχειρήσεων μιλώντας ακόμη λιγότερο για ελευθερία και ηθικές αρχές καθίσταται καταστροφικό· χειροτερεύει ακόμη περισσότερο την προηγούμενη ανισορροπία μεταξύ προσέλκυσης και πολιτικής επιμόρφωσης.

note: type: Content of: <div><p>
en: &ldquo;Free software&rdquo; and &ldquo;open source&rdquo; describe the same category of software, more or less, but say different things about the software, and about values.  The GNU Project continues to use the term &ldquo;free software,&rdquo; to express the idea that freedom, not just technology, is important.
el: Το &ldquo;ελεύθερο λογισμικό&rdquo; και το &ldquo;λογισμικό ανοικτού κώδικα&rdquo; περιγράφουν την ίδια κατηγορία λογισμικού, πάνω-κάτω, αλλά λένε διαφορετικά πράγματα σχετικά με το λογισμικό και τις ηθικές αξίες.  Το Έργο GNU συνεχίζει να χρησιμοποιεί τον όρο &ldquo;ελεύθερο λογισμικό,&rdquo; ώστε να εκφράζει την ιδέα ότι η ελευθερία, κι όχι απλά η τεχνολογία, είναι σημαντική.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Try!
el: Προσπαθήστε!

note: type: Content of: <div><p>
en: Yoda's aphorism (&ldquo;There is no &lsquo;try&rsquo;&rdquo;) sounds neat, but it doesn't work for me.  I have done most of my work while anxious about whether I could do the job, and unsure that it would be enough to achieve the goal if I did.  But I tried anyway, because there was no one but me between the enemy and my city.  Surprising myself, I have sometimes succeeded.
el: Ο αφορισμός του Yoda (&ldquo;Δεν υπάρχει &lsquo;προσπάθεια&rsquo;&rdquo;) ακούγεται σπουδαίος, για μένα όμως δε λειτουργεί.  Πραγματοποίησα την περισσότερη δουλειά μου όντας ανήσυχος εάν ήμουν ικανός για αυτό, και αβέβαιος ότι εάν το έκανα θα πετύχαινα τον στόχο μου σε ικανοποιητικό βαθμό. Όπως και να 'χει όμως προσπάθησα, επειδή δεν υπήρχε κανείς άλλος εκτός από μένα ανάμεσα στον εχθρό και την πόλη μου.  Εκπλήσσοντας τον εαυτό μου, μερικές φορές το πέτυχα.

note: type: Content of: <div><p>
en: Sometimes I failed; some of my cities have fallen.  Then I found another threatened city, and got ready for another battle.  Over time, I've learned to look for threats and put myself between them and my city, calling on other hackers to come and join me.
el: Μερικές φορές απέτυχα· κάποιες από τις πόλεις μου κυριεύθηκαν.  Τότε ανακάλυψα μια άλλη απειλούμενη πόλη και ετοιμάσθηκα για την επόμενη μάχη.  Με την πάροδο του χρόνου, διδάχτηκα ν' αντιλαμβάνομαι τις απειλές και να τοποθετώ τον εαυτό μου ανάμεσα σ' αυτές και την πόλη μου, καλώντας και άλλους χάκερ να έρθουν και να ενωθούν μαζί μου.

note: type: Content of: <div><p>
en: Nowadays, often I'm not the only one.  It is a relief and a joy when I see a regiment of hackers digging in to hold the line, and I realize, this city may survive&mdash;for now.  But the dangers are greater each year, and now Microsoft has explicitly targeted our community.  We can't take the future of freedom for granted.  Don't take it for granted! If you want to keep your freedom, you must be prepared to defend it.
el: Σήμερα, συχνά δεν είμαι μόνος μου.  Νιώθω ανακούφιση κι ευχαρίστηση όταν βλέπω ένα στρατό από χάκερ να εμπλέκονται σε αυτόν τον πόλεμο προσπαθώντας να κρατήσουν τη γραμμή και συνειδητοποιώ πως αυτή η πόλη ίσως επιβιώσει&mdash;προς το παρόν.  Αλλά οι κίνδυνοι αυξάνονται κάθε χρόνο και τώρα η Microsoft στοχεύει ρητά την κοινότητά μας.  Δεν μπορούμε να θεωρούμε το μέλλον της ελευθερίας ως δεδομένο.  Μην το θεωρείτε δεδομένο!  Εάν θέλετε να κρατήσετε την ελευθερία σας, θα πρέπει να είστε προετοιμασμένοι να την υπερασπιστείτε.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Footnotes
el: Υποσημειώσεις

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: The use of &ldquo;hacker&rdquo; to mean &ldquo;security breaker&rdquo; is a confusion on the part of the mass media.  We hackers refuse to recognize that meaning, and continue using the word to mean someone who loves to program, someone who enjoys playful cleverness, or the combination of the two.  See my article, &ldquo;<a href="https://stallman.org/articles/on-hacking.html">On Hacking</a>.&rdquo;
el: Η χρήση της λέξης &ldquo;χάκερ&rdquo; με την έννοια &ldquo;εισβολέας συστημάτων&rdquo; είναι μία σύγχυση που οφείλεται στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.  Εμείς οι χάκερ αρνούμαστε να αναγνωρίσουμε αυτή τη σημασία και συνεχίζουμε να χρησιμοποιούμε τη λέξη ώστε να σημαίνει κάποιος/α που αγαπάει τον προγραμματισμό, κάποιος/α που χαίρεται την παιχνιδιάρικη εξυπνάδα ή το συνδυασμό των δύο παραπάνω.  Δείτε το άρθρο μου, &ldquo;<a href="https://stallman.org/articles/on-hacking.html">Για το χάκινγκ</a>.&rdquo;

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: PDP machines were especially conducive to hacking, because they were <a href="https://www.theguardian.com/technology/article/2024/jun/06/reinventing-the-pdp-10"> multipurpose, fully interactive</a> in contrast with large mainframes, and allowed sharing of software and information.
el: Οι υπολογιστές PDP ήταν ιδιαίτερα συντελεστικοί στο χάκινγκ, επειδή ήταν <a href="https://www.theguardian.com/technology/article/2024/jun/06/reinventing-the-pdp-10"> πολλαπλών σκοπών, πλήρως διαδραστικοί</a> σε αντίθεση με τους μεγάλους υπολογιστές (mainframes), και επέτρεπαν το διαμοιρασμό του λογισμικού και της πληροφορίας.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: As an Atheist, I don't follow any religious leaders, but I sometimes find I admire something one of them has said.
el: Ως ένας άθεος, δεν ακολουθώ κανένα θρησκευτικό ηγέτη, αλλά μερικές φορές βρίσκω ότι θαυμάζω κάτι που κάποιος εξ αυτών έχει πει.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: In 1984 or 1985, Don Hopkins (a very imaginative fellow) mailed me a letter.  <a href="/graphics/copyleft-sticker.html">On the envelope</a> he had written several amusing sayings, including this one: &ldquo;Copyleft&mdash;all rights reversed.&rdquo; I used the word &ldquo;copyleft&rdquo; to name the distribution concept I was developing at the time.
el: Το 1984 ή 1985, ο Don Hopkins (ένας πολύ εφευρετικός συνεργάτης) μου ταχυδρόμησε ένα γράμμα.  <a href="/graphics/copyleft-sticker.html">Στον φάκελο</a> έγραφε πολλές ψυχαγωγικές κουβέντες, συμπεριλαμβανομένης της παρακάτω: &ldquo;Copyleft&mdash;all rights reserved.&rdquo; Χρησιμοποίησα τη λέξη&ldquo;copyleft&rdquo; για να ονομάσω το σχέδιο διανομής λογισμικού που δημιουργούσα εκείνο τον καιρό.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: We now use the <a href="/licenses/fdl.html">GNU Free Documentation License</a> for documentation.
el: Πλέον χρησιμοποιούμε την <a href="/licenses/fdl.html">Άδεια Ελεύθερης Τεκμηρίωσης GNU</a> για έργα τεκμηρίωσης.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: &ldquo;Bourne Again Shell&rdquo; is a play on the name &ldquo;Bourne Shell,&rdquo; which was the usual shell on Unix.
el: Το &ldquo;Bourne Again Shell&rdquo; είναι ένα λογοπαίγνιο επάνω στο όνομα &ldquo;Bourne Shell,&rdquo; που ήταν τότε το συνηθέστερο κέλυφος στο Unix.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: That was written in 1998.  In 2009 we no longer maintain a long task list.  The community develops free software so fast that we can't even keep track of it all.  Instead, we have a list of High Priority Projects, a much shorter list of projects we really want to encourage people to write.
el: Αυτό γράφτηκε το 1998.  Το 2009 δεν διατηρούμε πια μια μακριά λίστα ενεργειών.  Η κοινότητα αναπτύσσει ελεύθερο λογισμικό τόσο γρήγορα που δεν μπορούμε ούτε καν να το καταγράψουμε στην ολότητά του.  Αντιθέτως, έχουμε μια λίστα Έργων Υψηλής Προτεραιότητας, μια πολύ μικρότερη λίστα έργων που πραγματικά θέλουμε να ενθαρρύνουμε τους ανθρώπους να γράψουν.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: This license was initially called the GNU Library General Public License, we renamed it to avoid giving the idea that all libraries ought to use it.  See <a href="/philosophy/why-not-lgpl.html">Why you shouldn't use the Lesser GPL for your next library</a> for more information.
el: Αυτή η άδεια πλέον ονομάζεται Ελάσσων Γενική Άδεια Δημόσιας Χρήσης GNU (GNU Lesser General Public License), ώστε να μη δημιουργεί την εντύπωση ότι όλες οι ελεύθερες βιβλιοθήκες οφείλουν να τη χρησιμοποιούν.  Δείτε το <a href="/philosophy/why-not-lgpl.html">Γιατί δεν πρέπει να χρησιμοποιήσετε την Ελάσσων GPL για την επόμενή σας βιβλιοθήκη</a> για περισσότερες πληροφορίες.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: 2008 note: this issue extends to the BIOS as well.  There is a free BIOS, <a href="https://libreboot.org/">LibreBoot</a> (a distribution of coreboot); the problem is getting specs for machines so that LibreBoot can support them without nonfree &ldquo;blobs.&rdquo;
el: Σημείωση 2008: το ζήτημα αυτό επεκτείνεται και στο BIOS επίσης.  Υπάρχει ένα ελεύθερο BIOS, το <a href="https://libreboot.org/">LibreBoot</a> (μια διανομή του coreboot)· το πρόβλημα είναι η εύρεση προδιαγραφών για τις μηχανές ώστε το LibreBoot να μπορεί να τις υποστηρίξει χωρίς μη-ελεύθερα &ldquo;blobs.&rdquo;

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: In September 2000, Qt was rereleased under the GNU GPL, which essentially solved this problem.
el: Το Σεπτέμβριο του 2000, το Qt επανεκδόθηκε υπό την GNU ΓΑΔΧ, κίνηση που ουσιαστικά έλυσε αυτό το πρόβλημα.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: As of 2009, the GIF patents have expired.
el: Από το 2009, οι πατέντες GIF έχουν λήξει.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: As of 2017, the MP3 patents have expired.  Look how long we had to wait.
el: Από το 2017, οι πατέντες MP3 έχουν λήξει. Δείτε πόσο πολύ έπρεπε να περιμένουμε.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Originally published in the book <cite>Open Sources</cite>.  Richard Stallman was <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> never a supporter of &ldquo;open source&rdquo;</a>, but contributed this article so that the ideas of the free software movement would not be entirely absent from that book.
el: Αρχικά δημοσιευμένο στο βιβλίο <cite>Ανοιχτές Πηγές</cite>. Ο Richard Stallman δεν ήταν <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> ποτέ υποστηρικτής του &ldquo;ανοιχτού κώδικα&rdquo;</a>, αλλά συνεισέφερε αυτό το άρθρο ώστε οι ιδέες του κινήματος ελεύθερου λογισμικού να μην απουσίαζαν εντελώς από εκείνο το βιβλίο.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
el: <b>Σημειώσεις του μεταφραστή</b>:
    <ol>
    <li id="TransNote1">Από αυτόν.</li>
    <li id="TransNote2">Στην αγγλική γλώσσα ο όρος &ldquo;free&rdquo; επιδέχεται πολλών ερμηνειών.</li>
    <li id="TransNote3">Mε αυτή των συστημάτων.</li>
    </ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
el: Παρακαλούμε στείλτε ερωτήσεις για τα ΙΕΛ &amp; GNU στο <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Υπάρχουν επίσης <a href="/contact/">άλλοι τρόποι για να επικοινωνήσετε</a> με το ΙΕΛ. Ανενεργοί σύνδεσμοι και άλλες διορθώσεις ή προτάσεις μπορούν να σταλούν στο <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
el: Εργαζόμαστε σκληρά και κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε για να παρέχουμε ακριβείς, καλής ποιότητας μεταφράσεις.  Ωστόσο, δεν εξαιρούμαστε από ατέλειες.  Παρακαλούμε, στείλτε τα σχόλιά σας και τις γενικές παρατηρήσεις σας σχετικά με αυτό το θέμα στο <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p><p>Για πληροφορίες σχετικά με το συντονισμό και την υποβολή μεταφράσεων των ιστοσελίδων μας, δείτε το <a href="/server/standards/README.translations.html">Μεταφράσεις ΔΙΑΒΑΣΕΜΕ</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 1998, 2005, 2008, 2010, 2012, 2015, 2017, 2018, 2021, 2023, 2024, 2025 Richard Stallman
el: Πνευματικά δικαιώματα &copy; 1998, 2005, 2008, 2010, 2012, 2015, 2017, 2018, 2021, 2023, 2024, 2025 Richard Stallman

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
el: Αυτή η σελίδα διατίθεται υπό την άδεια: <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Αναφορά Δημιουργού-Όχι Παράγωγα Έργα 4.0 Διεθνή  Άδεια</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
el: <p><strong>Αρχική μετάφραση στα ελληνικά:</strong> <a href="http://savannah.gnu.org/users/freeasinfreedom">Αθανάσιος Κασάμπαλης</a> &amp; <a href="http://savannah.gnu.org/users/lafs">Ευστάθιος Χατζηκυριακίδης</a> (2005)
    <br/>Συντήρηση / επικαιροποίηση: <a href="http://savannah.gnu.org/users/freeasinfreedom">Αθανάσιος Κασάμπαλης</a> (2006, 2007), <a href="http://savannah.gnu.org/users/gzarkadas">Γεώργιος Μ. Ζαρκάδας</a> (2009, 2010, 2011, 2012, 2015, 2025)
    </p>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
el: Ενημερώθηκε:
