why-programs-should-be-shared.html - en to nl translation catalogue (20 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Why Programs Should be Shared - GNU Project - Free Software Foundation
nl: Waarom programma's gedeeld zouden moeten worden - GNU-project - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Why Programs Should be Shared
nl: Waarom programma's gedeeld zouden moeten worden

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
nl: door <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Editor's note: This text was found in a file dated May 1983, though it is not clear whether it was written then or earlier.  In May 1983 Richard Stallman was privately considering plans to develop a free operating system, but he may not yet have decided to make it a Unix-like system rather than something like the MIT Lisp Machine.
nl: Noot van de redacteur: Richard Stallman schreef deze tekst, die is gevonden in een bestand uit mei 1983, hoewel het niet duidelijk is of hij het destijds of al eerder geschreven had. In mei 1983 overwoog hij om een vrij besturingssysteem te ontwikkelen, maar hij had wellicht nog niet besloten om een systeem lijkend op Unix te maken in plaats van iets als de Lisp-machine van MIT.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: He had not yet conceptually distinguished the two meanings of &ldquo;free&rdquo;; this message is formulated in terms of gratis copies, but take for granted that this means users also have freedom.
nl: Hij had nog geen onderscheid gemaakt tussen de twee betekenissen van het Engelse woord &ldquo;free&rdquo;; dit bericht is geformuleerd in bewoordingen van gratis kopie&euml;n, maar neemt voor lief dat dit betekent dat gebruikers ook vrijheid hebben.

note: type: Content of: <div><p>
en: Five years ago one could take for granted that any useful program written at SAIL, MIT, CMU, etc. would be shared.  Since then, these universities have started acting just like software houses&mdash;everything useful will be sold for an arm and a leg (usually after being written at gov't expense).
nl: Vijf jaar geleden kon je ervan op aan dat elk nuttig programma dat is geschreven door <abbr title="Stanford Artificial Intelligence Laboratory">SAIL</abbr>, <abbr title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</abbr>, <abbr title="Carnegie Mellon University">CMU</abbr>, enz., zou worden gedeeld. Sindsdien zijn deze universiteiten zich net als softwarebedrijven gaan gedragen&mdash;al het nuttige zal worden verkocht voor een appel en een ei (vaak nadat het is bekostigd door de overheid).

note: type: Content of: <div><p>
en: People find all sorts of excuses why it's harmful to give away software.  These supposed problems never bothered us back when we <em>wanted</em> to share, and haven't affected EMACS, so I suspect they are bogus.
nl: Mensen zoeken allerlei excuses waarom het schadelijk is om software weg te geven. Deze zogenaamde problemen waren nooit een probleem voor ons toen we <em>wilden</em> delen, en hadden geen invloed op EMACS, dus ik vermoed dat ze onzin zijn.

note: type: Content of: <div><p>
en: For example, people say that companies will &ldquo;steal&rdquo; it and sell it.  If so, that would be no worse than Stanford selling it! At least people would have the choice of getting a free copy.  Users want to buy maintained software? Then let people sell service contracts&mdash;but give the software itself free.
nl: Mensen zeggen bijvoorbeeld dat bedrijven het zullen &ldquo;stelen&rdquo; en verkopen. Als dat zo is zou dat niet slechter zijn dan als Stanford het zou verkopen! In ieder geval zouden mensen dan de keuze hebben om een gratis kopie te verkrijgen. Willen gebruikers onderhouden software kopen? Laat mensen dan servicecontracten afsluiten&mdash;maar geef de software zelf vrij weg.

note: type: Content of: <div><p>
en: I think I can dispose of any reasons you may think exist for not sharing software.  But more important is the reason why we <em>should</em> share:
nl: Ik denk dat ik alle redenen die je kunt verzinnen voor het niet delen van software, kan weerleggen. Maar veel belangrijker is de reden waarom we zouden <em>moeten</em> delen:

note: type: Content of: <div><p>
en: We would get more done with the same amount of work, if artificial obstacles were removed.  And we would feel more in harmony with everyone else.
nl: We zouden veel meer gedaan kunnen krijgen met dezelfde hoeveelheid moeite, als kunstmatige barri&egrave;res weggehaald zijn. En we zouden ons meer in harmonie voelen met iedereen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Sharing software is the form that scientific cooperation takes in the field of computer science.  Universities used to defend the principle of scientific cooperation.  Is it right for them to throw it over for profit?
nl: Het delen van software is de vorm die wetenschappelijke samenwerking aanneemt in het vakgebied van de computerwetenschappen. Universiteiten verdedigden altijd het principe van wetenschappelijke samenwerking. Is het juist om dat nu overboord te zetten om de winst?

note: type: Content of: <div><p>
en: Should we let them?
nl: Moeten we dat goed vinden?

note: type: Content of: <div><p>
en: Right now graduate students here are working on programming projects that are specifically intended for sale.  But if we create a climate of opinion like that of five years ago, the university wouldn't dare to do this.  And if you start sharing, other people might start sharing with you.
nl: Er zijn nu studenten aan het werk aan programmeerprojecten waarvan het de bedoeling is ze te verkopen. Als we de normen van vijf jaar geleden zouden terugbrengen, zullen universiteiten dit niet durven doen. En als je start met delen zullen andere mensen wellicht beginnen te delen met jou.

note: type: Content of: <div><p>
en: So let's start sharing again.
nl: Dus laten we weer gaan delen.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
nl: <strong>Noot van de vertaler</strong><br />
    Dit artikel beschrijft de staat van privacy, democratie en digitale mensenrechten wereldwijd, aan de hand van voorbeelden in de Verenigde Staten. De situatie in Nederland en Belgi&euml; is niet noodzakelijkerwijs beter. Bits of Freedom houdt zich bezig met de situatie in Nederland; bezoek <a href="https://www.bof.nl/">hun website</a> om meer te weten te komen over ontwikkelingen hier

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
nl: Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
nl: We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p> <p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze website.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
nl: Deze pagina is uitgebracht onder de <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
nl: <strong>Vertaling:</strong> <a href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
nl: Bijgewerkt:
