fdl-1.3-faq.html - en to bg translation catalogue (24 entries)

note: type: Content of: <title>
en: GFDL v1.3 FAQ - GNU Project - Free Software Foundation
bg: ЧЗВ за версия 1.3 на Лиценза за свободна документация на GNU - Проектът GNU - Фондация за свободен софтуер

note: type: Content of: <div><h2>
en: GFDL v1.3 FAQ
bg: ЧЗВ за версия 1.3 на GFDL

note: type: Content of: <div><p>
en: The Free Software Foundation released version 1.3 of the GNU Free Documentation License on November 3, 2008.  This FAQ addresses questions that people may have about why we have released this new version of the license, and how it relates to FDLv2.  More resources are available from <strong><a href="/licenses/fdl-1.3.html">the license page for FDL 1.3</a></strong>.
bg: Фондацията за свободен софтуер публикува версия 1.3 на Лиценза за свободна документация на GNU на 3 ноември 2008 г.  Тази страница отговаря на някои често задавани въпроси относно причината за публикуването и връзката ѝ с предната версия 1.2.  Повече ресурси има достъпни от <strong><a href="/licenses/fdl-1.3.html">страницата на версия 1.3 на лиценза</a></strong>.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: Why did you release a new minor version of the FDL?
bg: Защо издадохте нова подверсия на Лиценза за свободна документация?

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Because we are not ready to release FDL 2.0, we have made this release in the meantime.  This new version of the license is meant to fulfill the Wikimedia Foundation's request.
bg: Тъй като ние нямахме готовност да издадем нова основна версия 2.0 на лиценза, затова създадохме тази междинна версия, която има за цел да уважи молбата на Фондация Уикимедия.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: How is FDL 1.3 related to the work that's been done so far on FDL 2.0?
bg: Как версия 1.3 е свързана с работата, извършена до този момент по версия 2.0 на FDL?

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: FDL 1.3 incorporates a couple of features that have been proposed for FDL 2.0, but that's the extent of their relationship.  Our goals for FDL 2.0 are not affected by this release.
bg: Версия 1.3 включва няколко характеристики, които бяха предложени за включване във версия 2.0, но с това връзките между тях се изчерпват.  Нашите намерения за версия 2.0 не са се повлияли от това издание на лиценза.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: What are the changes in FDL 1.3?
bg: В какво се състоят промените във FDL 1.3?

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We also borrowed a couple of changes from GPLv3.  The first is in section 9, which explains how the license can be terminated when you violate it.  We now provide a means for violators to automatically have their rights restored if they cure the violation.  The second is in section 10: now licensors can choose a proxy who is allowed to decide whether or not a work can be licensed under the terms of future versions of the FDL.
bg: Също така за две от промените взехме назаем идеи от лиценза GPLv3.  Първата промяна е в раздел 9, който обяснява как може да бъде прекратен лиценза, когато го нарушите.  Сега сме предвидили начин нарушителите автоматично да възстановят правата си, ако поправят нарушението си.  Втората промяна е в раздел 10 — сега лицензодателят може да посочи пълномощник, който е в правото си да реши дали произведението може да се лицензира под условията на бъдещите версии на лиценза, или не.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: A Postscript file showing <a href="/licenses/fdl-1.3-pdiff.ps">marked-up changes from FDL 1.2 to FDL 1.3</a> is available for your review.
bg: Достъпен е и файл във формат Postscript, съдържащ <a href="/licenses/fdl-1.3-pdiff.ps">обозначените промени между FDL 1.2 и FDL 1.3</a>.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: What is the rationale behind these changes?
bg: Каква е обосновката за тези промени?

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Normally, these sorts of licensing decisions can and should be handled by the copyright holder(s) of a particular work.  However, because Wikipedia has many copyright holders, the project needed some alternative way to accomplish this, and we've worked with them to provide that.
bg: Обикновено, такъв тип решения за лицензирането могат и трябва да се вземат от носителите на авторските права върху всяка отделна творба.  Въпреки това обаче, тъй като в Уикипедия авторските права се споделят между множество хора, проектът имаше нужда от алтернатива, за да постигне целта си, и с работата си ние им я предоставихме.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: The other changes are minor improvements that were easy to make while we were at it.  They've met with wide approval in GPLv3, and they don't change the license's fundamental permissions or requirements at all.
bg: Останалите промени са незначителни подобрения, които лесно внедрихме, след като веднъж бяхме започнали да работим над подверсията.  Те бяха посрещнати с широко одобрение в GPLv3 и по никакъв начин не променят основополагащите разрешения или изисквания на лиценза.

note: type: Content of: <div><dl><dd><ul><li><p>
en: The work must be available under the terms of FDL 1.3, which provides you with this permission.  If the work was released under the terms of &ldquo;the GNU Free Documentation License, version 1.2 or (at your option) any later version,&rdquo; then it meets this criteria.
bg: Творбата трябва да бъде достъпна под условията на версия 1.3 на Лиценза, която предвижда такова разрешение.  Ако творбата е била публикувана под условията на „Лиценза за свободна документация на GNU, версия 1.2 или (по ваш избор) всяка по-нова версия“, то тя отговаря на този критерий.

note: type: Content of: <div><dl><dd><ul><li><p>
en: The work must not have any &ldquo;Cover Texts&rdquo; or &ldquo;Invariant Sections.&rdquo; These are optional features in all versions of the FDL.
bg: Творбата не трябва да има предни и задни корици или непроменяеми раздели.  Във всички версии на лиценза това са незадължителни възможности.

note: type: Content of: <div><dl><dd><ul><li><p>
en: If the work was originally published somewhere other than a public wiki, it must have been added to a wiki (or some other kind of web site where the general public could review and edit the materials)  before November 1, 2008.
bg: Ако творбата е оригинално публикувана на друго място, различно от публичното уики, тя трябва да е била добавена в уикито (или на някой друг вид уебсайт, където могат публично да се преглеждат и редактират материалите) преди 1 ноември 2008 г.

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: All FDL-covered material added to Wikipedia before November 1, 2008 satisfies these conditions.
bg: Всички защитени с лиценза материали, добавени към Уикипедия преди 1 ноември 2008 г., удовлетворяват тези условия.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: What is the purpose of the two different dates in section 11? Why did you choose those specific dates?
bg: Какъв е смисълът на двете различни дати в раздел 11?  Защо избрахте точно тях?

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: Second, this permission is no longer available after August 1, 2009.  We don't want this to become a general permission to switch between licenses: the community will be much better off if each wiki makes its own decision about which license it would rather use, and sticks with that.  This deadline ensures that outcome, while still offering all wiki maintainers ample time to make their decision.
bg: Второ, това разрешение няма да е валидно след 1 август 2009 г.  Не желаем настоящото да се превръща в генерално разрешение за лавиране между лицензите — ще бъде много по-добре за общността на всяко уики сама да направи избор кой лиценз по-скоро би предпочела да използва, и да се придържа към него.  Посоченият краен срок осигурява такъв развой на събитията, като все пак дава достатъчно време на всички уики-поддръжници да вземат своето решение.

note: type: Content of: <div><dl><dt>
en: What are your current plans for FDL 2.0?
bg: В.  Какви са настоящите ви планове за новата основна версия 2.0 на Лиценза за свободна документация?

note: type: Content of: <div><dl><dd><p>
en: We are still accepting comments on this major new revision of the license.  In the current FDL 2.0 draft, section 8(b) allows for relicensing of materials in a wiki.  Since FDL 1.3 now provides this in section 11, it's no longer necessary in FDL 2.0.  However, all the other changes proposed in the draft would still be appropriate for the next version of the license, so they're still on the table for discussion.
bg: Продължаваме да приемаме забележки по тази нова, цялостна ревизия на лиценза.  В текущата чернова на версия 2.0, раздел 8(b) позволява прелицензирането на материали в едно уики.  Тъй като тази клауза сега е предвидена с новия раздел 11 на версия 1.3, тя ще отпадне като ненужна в основната версия.  Въпреки това, всички други промени, предложени в черновата, продължават да са уместни в бъдещата версия на лиценза, и продължават да стоят на масата за обсъждания.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
bg: Моля, отправяйте въпроси относно ФСС и GNU по е-поща: <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Има и други начини за <a href="/contact/">връзка</a> с ФСС.  Моля, изпращайте доклади за счупени хипервръзки и други корекции (или предложения) на е-поща: <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
bg: <b>Превод</b>: Вася Атанасова <a href="mailto:vassia.atanassova@gmail.com">&lt;vassia.atanassova@gmail.com&gt;</a>, 2008 г.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
bg: Последно обновяване:
