gpl-faq.html - en to pl translation catalogue (712 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Frequently Asked Questions about the GNU Licenses - GNU Project - Free Software Foundation
pl: Często zadawane pytania na&nbsp;temat licencji GNU - Projekt GNU - Fundacja Wolnego Oprogramowania (FSF)

note: type: Content of: <h2>
en: Frequently Asked Questions about the GNU Licenses
pl: Często zadawane pytania na&nbsp;temat licencji GNU

note: type: Content of: <div><h3>
en: Table of Contents
pl: Spis treści

note: type: Content of: <div><h4>
en: Basic questions about the GNU Project, the Free Software Foundation, and its licenses
pl: Podstawowe pytania o Projekcie GNU, Fundacj wolnego oprogramowania (FSF), i&nbsp;ich licencji

note: type: Content of: <div><h4>
en: General understanding of the GNU licenses
pl: Ogólna orientacja w&nbsp;licencjach GPL

note: type: Content of: <div><h4>
en: Using GNU licenses for your programs
pl: Stosowanie GPL do&nbsp;własnych programów

note: type: Content of: <div><h4>
en: Distribution of programs released under the GNU licenses
pl: Dystrybucja programów wydanych na&nbsp;warunkach GPL

note: type: Content of: <div><h4>
en: Using programs released under the GNU licenses when writing other programs
pl: Wykorzystywanie programów wydanych na&nbsp;licencjach GNU przy pisaniu innych programów

note: type: Content of: <div><h4>
en: Combining work with code released under the GNU licenses
pl: Łączenie pracy z&nbsp;kodem wydanym na&nbsp;GPL

note: type: Content of: <div><h4>
en: Questions about violations of the GNU licenses
pl: Pytania o naruszenia licencji GNU

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhatDoesGPLStandFor">What does &ldquo;GPL&rdquo; stand for?</a>
pl: <a href="#WhatDoesGPLStandFor">Co to znaczy &bdquo;GPL&rdquo;?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Does free software mean using the GPL?</a>
pl: <a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Czy&nbsp;wolne oprogramowanie oznacza programy stosujące GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhyUseGPL">Why should I use the GNU GPL rather than other free software licenses?</a>
pl: <a href="#WhyUseGPL"> Dlaczego powinienem stosować GNU GPL, a&nbsp;nie inne licencje wolnego oprogramowania?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Does all GNU software use the GNU GPL as its license?</a>
pl: <a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Czy&nbsp;wszystkie programy GNU stosują GNU GPL jako swoją licencję?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Does using the GPL for a program make it GNU software?</a>
pl: <a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Czy&nbsp;użycie GPL dla programu czyni z&nbsp;niego oprogramowanie GNU?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLOtherThanSoftware">Can I use the GPL for something other than software?</a>
pl: <a href="#GPLOtherThanSoftware">Czy&nbsp;mogę użyć GPL do&nbsp;czegoś innego niż oprogramowanie?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhyNotGPLForManuals">Why don't you use the GPL for manuals?</a>
pl: <a href="#WhyNotGPLForManuals">Dlaczego nie stosujecie GPL do&nbsp;podręczników?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLTranslations">Are there translations of the GPL into other languages?</a>
pl: <a href="#GPLTranslations">Czy&nbsp;istnieją tłumaczenia GPL na&nbsp;inne języki?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL">Why are some GNU libraries released under the ordinary GPL rather than the Lesser GPL?</a>
pl: <a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL">Dlaczego niektóre biblioteki GNU wydane są na&nbsp;zwykłej GPL zamiast na&nbsp;Lesser GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhoHasThePower">Who has the power to enforce the GPL?</a>
pl: <a href="#WhoHasThePower">Kto jest upoważniony do&nbsp;egzekwowania przestrzegania GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#AssignCopyright">Why does the FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign copyright to the FSF? If I hold copyright on a GPLed program, should I do this, too? If so, how?</a>
pl: <a href="#AssignCopyright">Dlaczego FSF wymaga od&nbsp;wnoszących swój wkład do&nbsp;programów, do&nbsp;których prawa autorskie ma FSF, przekazania praw autorskich na&nbsp;rzecz FSF? Czy&nbsp;jeśli mam prawa autorskie do&nbsp;programu na&nbsp;GPL, też powinienem to zrobić? Jeśli tak, to w&nbsp;jaki sposób?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#ModifyGPL">Can I modify the GPL and make a modified license?</a>
pl: <a href="#ModifyGPL">Czy&nbsp;mogę zmodyfikować GPL i&nbsp;utworzyć zmodyfikowaną licencję?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#SeparateAffero">Why did you decide to write the GNU Affero GPLv3 as a separate license?</a>
pl: <a href="#SeparateAffero">Dlaczego zdecydowano napisać GNU Affero GPLv3 jako oddzielną licencję?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Why does the GPL permit users to publish their modified versions?</a>
pl: <a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Dlaczego GPL pozwala użytkownikom na&nbsp;publikację własnych zmodyfikowanych wersji?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">Does the GPL require that source code of modified versions be posted to the public?</a>
pl: <a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">Czy&nbsp;GPL wymaga, by kod źródłowy zmodyfikowanej wersji został udostępniony publicznie?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine">Can I have a GPL-covered program and an unrelated nonfree program on the same computer?</a>
pl: <a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine">Czy&nbsp;mogę w&nbsp;tym samym komputerze mieć program objęty licencją GPL i&nbsp;niezwiązany z&nbsp;nim inny, nie-wolny program?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#CanIDemandACopy">If I know someone has a copy of a GPL-covered program, can I demand they give me a copy?</a>
pl: <a href="#CanIDemandACopy">Jeśli znam kogoś, kto ma kopię programu wydanego na&nbsp;GPL, to czy&nbsp;mogę domagać się od&nbsp;niego, żeby dał mi kopię?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhatDoesWrittenOfferValid">What does &ldquo;written offer valid for any third party&rdquo; mean in GPLv2? Does that mean everyone in the world can get the source to any GPLed program no matter what?</a>
pl: <a href="#WhatDoesWrittenOfferValid">Co oznacza &bdquo;pisemna oferta ważna dla każdej strony trzeciej&rdquo; w&nbsp;przypadku GPLv2? Czy&nbsp;to znaczy, że&nbsp;każdy na&nbsp;świecie może dostać źródła dowolnego programu na&nbsp;GPL, wszystko jedno jakiego?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#TheGPLSaysModifiedVersions">The GPL says that modified versions, if released, must be &ldquo;licensed &hellip; to all third parties.&rdquo; Who are these third parties?</a>
pl: <a href="#TheGPLSaysModifiedVersions">W&nbsp;GPL powiedziano, że&nbsp;zmodyfikowane wersje, jeśli są publikowane, muszą być &bdquo;licencjonowane&hellip; dla wszelkich stron trzecich&rdquo;. Kim są te trzecie strony?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLAllowMoney">Does the GPL allow me to sell copies of the program for money?</a>
pl: <a href="#DoesTheGPLAllowMoney">Czy&nbsp;GPL pozwala mi na&nbsp;sprzedaż kopii programu za&nbsp;pieniądze?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee">Does the GPL allow me to charge a fee for downloading the program from my distribution site?</a>
pl: <a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee">Czy&nbsp;GPL pozwala mi na&nbsp;pobieranie opłaty za&nbsp;pobranie programu z&nbsp;mojego serwera internetowego?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee">Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software must pay me a fee and/or notify me?</a>
pl: <a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee">Czy&nbsp;GPL pozwala mi żądać od&nbsp;każdego, kto otrzyma program wniesienia opłaty i/lub powiadomienia mnie?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I distribute GPLed software for a fee, am I required to also make it available to the public without a charge?</a>
pl: <a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Czy&nbsp;jeśli dystrybuuję za&nbsp;odpłatnością oprogramowanie na&nbsp;GPL, muszę je również udostępnić ogółowi bez&nbsp;opłat?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLAllowNDA">Does the GPL allow me to distribute a copy under a nondisclosure agreement?</a>
pl: <a href="#DoesTheGPLAllowNDA">Czy&nbsp;GPL pozwala mi na&nbsp;dystrybucję na&nbsp;warunkach umowy o&nbsp;nieujawnianiu (nondisclosure agreement)?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLAllowModNDA">Does the GPL allow me to distribute a modified or beta version under a nondisclosure agreement?</a>
pl: <a href="#DoesTheGPLAllowModNDA">Czy&nbsp;GPL pozwala mi na&nbsp;rozpowszechnianie zmodyfikowanej wersji lub&nbsp;wersji beta w&nbsp;ramach umowy o&nbsp;nieujawnianiu?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DevelopChangesUnderNDA">Does the GPL allow me to develop a modified version under a nondisclosure agreement?</a>
pl: <a href="#DevelopChangesUnderNDA">Czy&nbsp;GPL pozwala mi na&nbsp;rozwijanie zmodyfikowanej wersji w&nbsp;ramach umowy o&nbsp;nieujawnianiu?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhyMustIInclude">Why does the GPL require including a copy of the GPL with every copy of the program?</a>
pl: <a href="#WhyMustIInclude">Dlaczego GPL wymaga dołączania kopii GPL do&nbsp;każdego egzemplarza programu?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhatIfWorkIsShort">What if the work is not very long?</a>
pl: <a href="#WhatIfWorkIsShort">A&nbsp;co jeśli dzieło nie jest zbyt długie?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#RequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a copyright on my modifications to a GPL-covered program?</a>
pl: <a href="#RequiredToClaimCopyright">Czy&nbsp;jestem zobowiązany do&nbsp;ogłoszenia praw autorskich (copyright) do&nbsp;własnych modyfikacji programu objętego GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#TranslateCode">What does the GPL say about translating some code to a different programming language?</a>
pl: <a href="#TranslateCode">Co stanowi GPL o tłumaczeniu kodu na&nbsp;inny język oprogramowania?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#CombinePublicDomainWithGPL">If a program combines public-domain code with GPL-covered code, can I take the public-domain part and use it as public domain code?</a>
pl: <a href="#CombinePublicDomainWithGPL">Jeśli program łączy w&nbsp;sobie kod należący do&nbsp;domeny publicznej (public domain) z&nbsp;kodem objętym GPL, to czy&nbsp;mogę wziąć tę część, która jest dobrem publicznym i&nbsp;korzystać z&nbsp;niej tak jak z&nbsp;kodu z&nbsp;domeny publicznej?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#IWantCredit">I want to get credit for my work. I want people to know what I wrote. Can I still get credit if I use the GPL?</a>
pl: <a href="#IWantCredit">Chcę uznania za&nbsp;moją pracę. Chcę, żeby ludzie wiedzieli, co napisałem. Czy&nbsp;praca będzie mi nadal przypisywana jeśli stosuję GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#RequireCitation">Does the GPL allow me to add terms that would require citation or acknowledgment in research papers which use the GPL-covered software or its output?</a>
pl: <a href="#RequireCitation">Czy&nbsp;GPL pozwala mi dodać warunki, które wymagałyby cytowania lub&nbsp;wzmianki w&nbsp;dokumentach badawczych, które wykorzystują oprogramowanie GPL lub&nbsp;jego wyjście?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLOmitPreamble">Can I omit the preamble of the GPL, or the instructions for how to use it on your own programs, to save space?</a>
pl: <a href="#GPLOmitPreamble">Czy&nbsp;dla zaoszczędzenia miejsca mogę pominąć preambułę GPL lub&nbsp;wskazówki, jak stosować tę licencję do&nbsp;własnych programów?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhatIsCompatible">What does it mean to say that two licenses are &ldquo;compatible&rdquo;?</a>
pl: <a href="#WhatIsCompatible">Co to oznacza, że&nbsp;dwie licencje są zgodne?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhatDoesCompatMean">What does it mean to say a license is &ldquo;compatible with the GPL&rdquo;?</a>
pl: <a href="#WhatDoesCompatMean">Co znaczy, że&nbsp;licencja jest &bdquo;zgodna z&nbsp;GPL&rdquo;?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#OrigBSD">Why is the original BSD license incompatible with the GPL?</a>
pl: <a href="#OrigBSD">Dlaczego pierwotna licencja BSD jest niezgodna z&nbsp;GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#MereAggregation">What is the difference between an &ldquo;aggregate&rdquo; and other kinds of &ldquo;modified versions&rdquo;?</a>
pl: <a href="#MereAggregation">Czym się różnią &bdquo;zwyczajne gromadzenie&rdquo; i&nbsp;&bdquo;połączenie dwu modułów w&nbsp;jeden program&rdquo;?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#AggregateContainers">When it comes to determining whether two pieces of software form a single work, does the fact that the code is in one or more containers have any effect?</a>
pl: <a href="#AggregateContainers">Gdy dochodzi do&nbsp;ustalenia, czy&nbsp;dwa kawałki oprogramowania tworzą pojedynczą pracę, czy&nbsp;fakt, że&nbsp;kod jest w&nbsp;jednym lub&nbsp;więcej pojemników ma jakikolwiek efekt?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLCommercially">If I use a piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I allowed to modify the original code into a new program, then distribute and sell that new program commercially?</a>
pl: <a href="#GPLCommercially">Jeśli skorzystam z&nbsp;kawałka oprogramowania uzyskanego na&nbsp;GNU GPL, to czy&nbsp;wolno mi zmienić oryginalny kod w&nbsp;nowy program, a&nbsp;następnie rozpowszechniać i&nbsp;sprzedawać taki nowy program komercyjnie?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#NoMilitary">I'd like to license my code under the GPL, but I'd also like to make it clear that it can't be used for military and/or commercial uses. Can I do this?</a>
pl: <a href="#NoMilitary">Chciałbym aby&nbsp;licencją dla mojego programu był GPL, ale&nbsp;jednocześnie chciałbym zaznaczyć, że&nbsp;nie może być używany do&nbsp;celów militarnych lub&nbsp;komercyjnych. Czy&nbsp;mogę to zrobić?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLHardware">Can I use the GPL to license hardware?</a>
pl: <a href="#GPLHardware">Czy&nbsp;mogę użyć GPL jako licencji na&nbsp;sprzęt?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#Prelinking">Does prelinking a GPLed binary to various libraries on the system, to optimize its performance, count as modification?</a>
pl: <a href="#Prelinking">Czy&nbsp;używanie <em>prelinking</em> w&nbsp;przypadku pliku binarnego objętego GPL, aby&nbsp;zwiększyć wydajność, liczy się jako modyfikacja?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#LGPLJava">How does the LGPL work with Java?</a>
pl: <a href="#LGPLJava">Jak działa LGPL w&nbsp;przypadku Javy?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhyPropagateAndConvey">Why did you invent the new terms &ldquo;propagate&rdquo; and &ldquo;convey&rdquo; in GPLv3?</a>
pl: <a href="#WhyPropagateAndConvey">Dlaczego wymyśliliście nowe terminy &bdquo;propagować&rdquo; [<em>propagate</em>] i&nbsp;&bdquo;przekazywać&rdquo; [<em>convey</em>] w&nbsp;GPLv3?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#ConveyVsDistribute">Is &ldquo;convey&rdquo; in GPLv3 the same thing as what GPLv2 means by &ldquo;distribute&rdquo;?</a>
pl: <a href="#ConveyVsDistribute">Czy&nbsp;&bdquo;przekazywać&rdquo; [<em>convey</em>] w&nbsp;GPLv3 to to samo, co &bdquo;rozprowadzać&rdquo; [<em>distribute</em>] w&nbsp;GPLv2?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#NoDistributionRequirements">If I only make copies of a GPL-covered program and run them, without distributing or conveying them to others, what does the license require of me?</a>
pl: <a href="#NoDistributionRequirements">Czy&nbsp;jeśli jedynie robię kopię i&nbsp;uruchamiam programy objęte GPL, bez&nbsp;rozpowszechniania ich, czego licencja ode mnie wymaga?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#v3MakingAvailable">GPLv3 gives &ldquo;making available to the public&rdquo; as an example of propagation. What does this mean? Is making available a form of conveying?</a>
pl: <a href="#v3MakingAvailable">GPLv3 używa przykład &bdquo;udostępniania publicznego&rdquo; jako przykład propagowania [<em>propagation</em>]. Co to znaczy? Czy&nbsp;udostępnianie to forma przekazu?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#PropagationNotConveying">Since distribution and making available to the public are forms of propagation that are also conveying in GPLv3, what are some examples of propagation that do not constitute conveying?</a>
pl: <a href="#PropagationNotConveying">Skoro rozprowadzanie i&nbsp;udostępnianie publiczności to dwie formy propagowania, które są uważane za&nbsp;przekazywanie w&nbsp;GPLv3, jakie formy propagowania nie byłyby przekazywaniem?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#BitTorrent">How does GPLv3 make BitTorrent distribution easier?</a>
pl: <a href="#BitTorrent">W&nbsp;jaki sposób GPLv3 ułatwi rozprowadzanie za&nbsp;pomocą BitTorrent?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#Tivoization">What is tivoization? How does GPLv3 prevent it?</a>
pl: <a href="#Tivoization">Co to tivoization? W&nbsp;jaki sposób GPLv3 może to powstrzymać?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DRMProhibited">Does GPLv3 prohibit DRM?</a>
pl: <a href="#DRMProhibited">Czy&nbsp;GPLv3 zabrania DRM?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#v3VotingMachine">Does GPLv3 require that voters be able to modify the software running in a voting machine?</a>
pl: <a href="#v3VotingMachine">Czy&nbsp;GPLv3 wymaga aby&nbsp;głosujący mogli zmienić oprogramowanie w&nbsp;maszynach do&nbsp;głosowania?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#v3PatentRetaliation">Does GPLv3 have a &ldquo;patent retaliation clause&rdquo;?</a>
pl: <a href="#v3PatentRetaliation">Czy&nbsp;GPLv3 ma klauzulę o &bdquo;odwecie patentowym&rdquo;?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#v3Notwithstanding">In GPLv3 and AGPLv3, what does it mean when it says &ldquo;notwithstanding any other provision of this License&rdquo;?</a>
pl: <a href="#v3Notwithstanding">W&nbsp;GPLv3 i&nbsp;AGPLv3, co to znaczy &bdquo;notwithstanding any other provision of this License&rdquo;?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#AGPLv3InteractingRemotely">In AGPLv3, what counts as &ldquo; interacting with [the software] remotely through a computer network?&rdquo;</a>
pl: <a href="#AGPLv3InteractingRemotely">W&nbsp;AGPLv3 co jest uważane za&nbsp;&bdquo;interakcja z&nbsp;oprogramowaniem zdalnie przez sieć?&rdquo;</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#ApacheLegalEntity">How does GPLv3's concept of &ldquo;you&rdquo; compare to the definition of &ldquo;Legal Entity&rdquo; in the Apache License 2.0?</a>
pl: <a href="#ApacheLegalEntity">Jaka jest różnica między pojęciem &bdquo;you&rdquo; w&nbsp;GPLv3 a&nbsp;pojęciem &bdquo;Legal Entity&rdquo; w&nbsp;Apache License 2.0?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#v3TheProgram">In GPLv3, what does &ldquo;the Program&rdquo; refer to? Is it every program ever released under GPLv3?</a>
pl: <a href="#v3TheProgram">Co oznacza &bdquo;the Program&rdquo; w&nbsp;kontekście GPLv3? Czy&nbsp;to jest każdy program kiedykolwiek wydany na&nbsp;zasadach GPLv3?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#AGPLv3ServerAsUser">If some network client software is released under AGPLv3, does it have to be able to provide source to the servers it interacts with?</a>
pl: <a href="#AGPLv3ServerAsUser">Jeśli oprogramowanie będące klientem sieciowym jest wydane na&nbsp;zasadach AGPLv3, czy&nbsp;musi być w&nbsp;stanie dostarczyć kod źródłowy serwerom, z&nbsp;którymi nawiązuje kontakt?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#AGPLProxy">For software that runs a proxy server licensed under the AGPL, how can I provide an offer of source to users interacting with that code?</a>
pl: <a href="#AGPLProxy">Za&nbsp;oprogramowanie, które działa jako serwer proxy na&nbsp;warunkach licencji AGPL, jak mogę zapewnić ofertę kodu źródłowwego użytkownikom, którzy mają interakcję z&nbsp;kodem?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#v3HowToUpgrade">How do I upgrade from (L)GPLv2 to (L)GPLv3?</a>
pl: <a href="#v3HowToUpgrade">W&nbsp;jaki sposób najlepiej przejść z&nbsp;(L)GPLv2 do&nbsp;(L)GPLv3?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#CouldYouHelpApplyGPL">Could you give me step by step instructions on how to apply the GPL to my program?</a>
pl: <a href="#CouldYouHelpApplyGPL">Czy&nbsp;moglibyście podać szczegółowe instrukcje, jak zastosować GPL do&nbsp;mojego programu?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#LicenseCopyOnly">Is putting a copy of the GNU GPL in my repository enough to apply the GPL?</a>
pl: <a href="#LicenseCopyOnly">Czy&nbsp;umieszczenie kopii GNU GPL w&nbsp;repozytorium jest wystarczające, aby&nbsp;obowiązywało GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#NoticeInSourceFile">Why should I put a license notice in each source file?</a>
pl: <a href="#NoticeInSourceFile">Dlaczego powinienem umieścić notkę o licencji w&nbsp;każdym pliku źródłowym?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#HowIGetCopyright">How do I get a copyright on my program in order to release it under the GPL?</a>
pl: <a href="#HowIGetCopyright">Jak mogę uzyskać prawa autorskie do&nbsp;swojego programu, by wydać go na&nbsp;zasadach GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhatIfSchool">What if my school might want to make my program into its own proprietary software product?</a>
pl: <a href="#WhatIfSchool">Co jeśli moja szkoła zechce włączyć mój program do&nbsp;swego własnego produktu oprogramowania prawnie zastrzeżonego?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#ReleaseUnderGPLAndNF">I would like to release a program I wrote under the GNU GPL, but I would like to use the same code in nonfree programs.</a>
pl: <a href="#ReleaseUnderGPLAndNF">Chciałbym wydać napisany przez siebie program na&nbsp;GNU GPL, ale&nbsp;chciałbym wykorzystać ten sam kod w&nbsp;programach, które nie będą wolne.</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#CanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who distributed it under the GPL later license it to another party for exclusive use?</a>
pl: <a href="#CanDeveloperThirdParty">Czy&nbsp;deweloper programu, który wypuścił go na&nbsp;GPL może później licencjonować go innej stronie na&nbsp;zasadzie wyłączności?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLUSGov">Can the US Government release a program under the GNU GPL?</a>
pl: <a href="#GPLUSGov">Czy&nbsp;rząd USA może wydać program na&nbsp;zasadach GNU GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLUSGovAdd">Can the US Government release improvements to a GPL-covered program?</a>
pl: <a href="#GPLUSGovAdd">Czy&nbsp;rząd USA może wydać ulepszenia do&nbsp;programu objętego GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#VersionThreeOrLater">Why should programs say &ldquo;Version&nbsp;3 of the GPL or any later version&rdquo;?</a>
pl: <a href="#VersionThreeOrLater">Dlaczego w&nbsp;programach powinno się pisać &bdquo;w wersji 3 GPL lub&nbsp;dowolnej późniejszej wersji&rdquo;?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#OnlyLatestVersion">Is it a good idea to use a license saying that a certain program can be used only under the latest version of the GNU GPL?</a>
pl: <a href="#OnlyLatestVersion">Czy&nbsp;jest to dobry pomysł, aby&nbsp;licencja mówiła, że&nbsp;program może być użyty tylko w&nbsp;najnowszej wersji GNU GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLOutput">Is there some way that I can GPL the output people get from use of my program? For example, if my program is used to develop hardware designs, can I require that these designs must be free?</a>
pl: <a href="#GPLOutput">Czy&nbsp;jest jakiś sposób, w&nbsp;jaki mogę objąć przez GPL wyniki uzyskiwane z&nbsp;mojego programu? Na&nbsp;przykład, jeśli program służy do&nbsp;opracowywania projektów sprzętu, to czy&nbsp;mogę wymagać, by te projekty musiały być wolne?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#FontException">How does the GPL apply to fonts?</a>
pl: <a href="#FontException">Jak stosuje się GPL do&nbsp;fontów?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WMS">What license should I use for website maintenance system templates?</a>
pl: <a href="#WMS">Jakiej licencji powinienem użyć dla systemu szablonów do&nbsp;zarządzania witryną WWW?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#NonFreeTools">Can I release a program under the GPL which I developed using nonfree tools?</a>
pl: <a href="#NonFreeTools">Czy&nbsp;mogę wydać program na&nbsp;zasadach GPL, który stworzyłem używając niewolnych narzędzi?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GiveUpKeys">I use public key cryptography to sign my code to assure its authenticity. Is it true that GPLv3 forces me to release my private signing keys?</a>
pl: <a href="#GiveUpKeys">Używam kryptografii aby&nbsp;podpisywać swój kod i&nbsp;zapewniać o&nbsp;autentyczności. Czy&nbsp;to prawda, że&nbsp;GPLv3 wymusza na&nbsp;mnie oddania prywatnych kluczy, za&nbsp;pomocą których podpisuje kod?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#v3InternationalDisclaimers">The warranty and liability disclaimers in GPLv3 seem specific to U.S. law. Can I add my own disclaimers to my own code?</a>
pl: <a href="#v3InternationalDisclaimers">Klauzula o&nbsp;braku gwarancji i&nbsp;odrzuceniu odpowiedzialności w&nbsp;GPLv3 wydają się być dostosowane do&nbsp;prawa USA. Czy&nbsp;mogę dodać własne zrzeczenia?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#NonvisualLegalNotices">My program has interactive user interfaces that are non-visual in nature. How can I comply with the Appropriate Legal Notices requirement in GPLv3?</a>
pl: <a href="#NonvisualLegalNotices">Program ma interfejs, który jest nie-wizualny. W&nbsp;jaki sposób mogę spełnić warunek <em>Appropriate Legal Notices</em> zawarty w&nbsp;GPLv3?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#ModifiedJustBinary">Can I release a modified version of a GPL-covered program in binary form only?</a>
pl: <a href="#ModifiedJustBinary">Czy&nbsp;mogę zmodyfikowaną wersję programu objętego GPL wydać tylko w&nbsp;postaci binarnej?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#UnchangedJustBinary">I downloaded just the binary from the net.  If I distribute copies, do I have to get the source and distribute that too?</a>
pl: <a href="#UnchangedJustBinary">Pobrałem z&nbsp;sieci tylko binaria. Czy&nbsp;jeśli rozprowadzam kopie, to muszę pobrać źródła i&nbsp;je też rozprowadzać?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute binaries via physical media without accompanying sources.  Can I provide source code by FTP instead of by mail order?</a>
pl: <a href="#DistributeWithSourceOnInternet">Chcę rozprowadzać binaria na&nbsp;nośniku fizycznym, ale&nbsp;bez towarzyszących źródeł. Czy&nbsp;mogę zapewniać dostęp do&nbsp;źródeł przez FTP zamiast przesyłać je pocztą?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#RedistributedBinariesGetSource">My friend got a GPL-covered binary with an offer to supply source, and made a copy for me.  Can I use the offer to obtain the source?</a>
pl: <a href="#RedistributedBinariesGetSource">Znajomy dostał objęty GPL kod binarny z&nbsp;ofertą dostarczenia źródeł i&nbsp;zrobił mi kopię. Czy&nbsp;mogę wykorzystać tę ofertę, żeby otrzymać źródła?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my Internet server and put the source on a different Internet site?</a>
pl: <a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites">Czy&nbsp;mogę umieścić binaria na&nbsp;swoim serwerze internetowym, a&nbsp;źródła w&nbsp;innym ośrodku internetowym?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended version of a GPL-covered program in binary form.  Is it enough to distribute the source for the original version?</a>
pl: <a href="#DistributeExtendedBinary">Chciałbym rozpowszechniać poszerzoną wersję programu objętego GPL w&nbsp;postaci binarnej. Czy&nbsp;wystarczy rozpowszechniać źródła oryginalnej wersji?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute binaries, but distributing complete source is inconvenient.  Is it ok if I give users the diffs from the &ldquo;standard&rdquo; version along with the binaries?</a>
pl: <a href="#DistributingSourceIsInconvenient">Chcę rozprowadzać binaria, ale&nbsp;dystrybucja pełnych źródeł jest niewygodna. Czy&nbsp;byłoby w&nbsp;porządku, gdybym razem binariami dawał użytkownikom pliki różnic w&nbsp;stosunku do&nbsp;&bdquo;standardowej&rdquo; wersji?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#AnonFTPAndSendSources">Can I make binaries available on a network server, but send sources only to people who order them?</a>
pl: <a href="#AnonFTPAndSendSources">Czy&nbsp;wolno mi udostępnić binaria w&nbsp;sieci na&nbsp;serwerze, ale&nbsp;wysyłać źródła tylko tym, którzy ich zażądają?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure each user who downloads the binaries also gets the source?</a>
pl: <a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">Jak mogę się upewnić, że&nbsp;użytkownik, który ściągnął binaria pobrał również źródła?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#MustSourceBuildToMatchExactHashOfBinary">Does the GPL require me to provide source code that can be built to match the exact hash of the binary I am distributing?</a>
pl: <a href="#MustSourceBuildToMatchExactHashOfBinary">Czy&nbsp;GPL wymaga abym dostarczył kodu źródłowego, który może być zbudowany w&nbsp;celu dopasowania do&nbsp;dokładnego haszu binariów, które rozprowadzam?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#ReleaseNotOriginal">Can I release a program with a license which says that you can distribute modified versions of it under the GPL but you can't distribute the original itself under the GPL?</a>
pl: <a href="#ReleaseNotOriginal">Czy&nbsp;mogę wydać program na&nbsp;licencji stanowiącej, że&nbsp;można rozpowszechniać jego zmodyfikowane wersje na&nbsp;GPL, ale&nbsp;samego oryginału nie można rozpowszechniać na&nbsp;GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#CompanyGPLCostsMoney">I just found out that a company has a copy of a GPLed program, and it costs money to get it.  Aren't they violating the GPL by not making it available on the Internet?</a>
pl: <a href="#CompanyGPLCostsMoney">Właśnie dowiedziałem się, że&nbsp;pewna firma ma kopię programu objętego GPL, a&nbsp;żeby go dostać trzeba zapłacić. Czy&nbsp;nie naruszają GPL nie udostępniając go w&nbsp;Internecie?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#UnreleasedMods">A company is running a modified version of a GPLed program on a web site.  Does the GPL say they must release their modified sources?</a>
pl: <a href="#UnreleasedMods">Na&nbsp;witrynie internetowej firmy działa zmodyfikowana wersja programu wydanego na&nbsp;GPL. Czy&nbsp;według GPL firma musi wypuścić źródła tej swojej zmienionej wersji?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#UnreleasedModsAGPL">A company is running a modified version of a program licensed under the GNU Affero GPL (AGPL) on a web site. Does the AGPL say they must release their modified sources?</a>
pl: <a href="#UnreleasedModsAGPL">Na&nbsp;witrynie internetowej firmy działa zmodyfikowana wersja programu wydanego na&nbsp;GNU Affero GPL (AGPL). Czy&nbsp;według AGPL firma musi wypuścić źródła tej swojej zmienionej wersji?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#InternalDistribution">Is use within one organization or company &ldquo;distribution&rdquo;?</a>
pl: <a href="#InternalDistribution">Czy&nbsp;wykonanie i&nbsp;używanie wielu kopii programu wewnątrz jednej instytucji lub&nbsp;firmy jest &bdquo;rozprowadzaniem&rdquo;?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#StolenCopy">If someone steals a CD containing a version of a GPL-covered program, does the GPL give him the right to redistribute that version?</a>
pl: <a href="#StolenCopy">Czy&nbsp;jeśli ktoś ukradnie CD z&nbsp;pewną wersją programu objętego GPL, to czy&nbsp;GPL daje mu prawo do&nbsp;redystrybucji tej wersji?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#TradeSecretRelease">What if a company distributes a copy of some other developers' GPL-covered work to me as a trade secret?</a>
pl: <a href="#TradeSecretRelease">Co jeśli firma dystrybuuje kopie programów innych deweloperów na&nbsp;warunkach GPL jako sekret handlowy?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#TradeSecretRelease2">What if a company distributes a copy of its own GPL-covered work to me as a trade secret?</a>
pl: <a href="#TradeSecretRelease">Co jeśli firma dystrybuuje kopie własnego programu objętego GPL jako sekret handlowy?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLFairUse">Do I have &ldquo;fair use&rdquo; rights in using the source code of a GPL-covered program?</a>
pl: <a href="#GPLFairUse">Czy&nbsp;mam prawo &bdquo;dozwolonego użytku&rdquo; w&nbsp;korzystaniu z&nbsp;kodu źródłowego programu objętego GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DistributeSubsidiary">Does moving a copy to a majority-owned, and controlled, subsidiary constitute distribution?</a>
pl: <a href="#DistributeSubsidiary">Czy&nbsp;przekazanie kopii firmie, w&nbsp;której ma się udziały większościowe i&nbsp;którą się kontroluje, przedsiębiorstwu zależnemu, stanowi rozprowadzanie?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#ClickThrough">Can software installers ask people to click to agree to the GPL? If I get some software under the GPL, do I have to agree to anything?</a>
pl: <a href="#ClickThrough">Czy&nbsp;instalatory programów mogą prosić o kliknięcie wyrażające zgodę na&nbsp;akceptację GPL? Jeśli dostanę jakieś programy na&nbsp;GPL, to czy&nbsp;muszę się na&nbsp;coś zgadzać?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLCompatInstaller">I would like to bundle GPLed software with some sort of installation software.  Does that installer need to have a GPL-compatible license?</a>
pl: <a href="#GPLCompatInstaller">Chcę zapakować oprogramowanie GPL za&nbsp;pomocą jakiegoś instalatora. Czy&nbsp;instalator musi mieć licencję kompatybilną z&nbsp;GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#ExportWarranties">Does a distributor violate the GPL if they require me to &ldquo;represent and warrant&rdquo; that I am located in the US, or that I intend to distribute the software in compliance with relevant export control laws?</a>
pl: <a href="#ExportWarranties">Czy&nbsp;dystrybutor naruszył GPL, jeśli wymaga abym &bdquo;przedstawił i&nbsp;zagwarantował&rdquo; że&nbsp;jestem zlokalizowany w&nbsp;Stanach Zjednoczonych, lub&nbsp;że zamierzam rozprowadzać oprogramowanie zgodnie z&nbsp;przepisami dotyczącymi kontroli eksportu?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#v3Under4and5">The beginning of GPLv3 section 6 says that I can convey a covered work in object code form &ldquo;under the terms of sections 4 and 5&rdquo; provided I also meet the conditions of section 6. What does that mean?</a>
pl: <a href="#v3Under4and5">Początek sekcji 6 GPLv3 stanowi, że&nbsp;mogę przekazać dzieło w&nbsp;postaci binarnej na&nbsp;zasadach w&nbsp;sekcjach 4 i&nbsp;5 pod&nbsp;warunkiem, że&nbsp;także spełniam warunki sekcji 6. Co to znaczy?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#v2OrLaterPatentLicense">My company owns a lot of patents. Over the years we've contributed code to projects under &ldquo;GPL version 2 or any later version&rdquo;, and the project itself has been distributed under the same terms. If a user decides to take the project's code (incorporating my contributions) under GPLv3, does that mean I've automatically granted GPLv3's explicit patent license to that user?</a>
pl: <a href="#v2OrLaterPatentLicense">Nasza firma posiada wiele patentów. Przez lata przyłączaliśmy się do&nbsp;projektów, których kod był rozprowadzany na&nbsp;warunkach &bdquo;GPL wersja 2 lub&nbsp;dowolna późniejsza&rdquo;. Jeśli użytkownik zdecyduje użyć kod projektu (w&nbsp;tym nasz wkład) na&nbsp;zasadach GPLv3, czy&nbsp;automatycznie przekazaliśmy licencję na&nbsp;nasze patenty jak w&nbsp;przypadku GPLv3?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#v3ConditionalWarranty">If I distribute a GPLv3-covered program, can I provide a warranty that is voided if the user modifies the program?</a>
pl: <a href="#v3ConditionalWarranty">Czy&nbsp;jeśli rozprowadzam program na&nbsp;zasadach GPLv3 to mogę dawać gwarancję, która staje się nieważna jeśli użytkownik zmodyfikuje program?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#v3CoworkerConveying">If I give a copy of a GPLv3-covered program to a coworker at my company, have I &ldquo;conveyed&rdquo; the copy to that coworker?</a>
pl: <a href="#v3CoworkerConveying">Czy&nbsp;jeśli dam kopię programu objętego GPLv3 koledze w&nbsp;pracy, to czy&nbsp;to jest uważane za&nbsp;<em>conveyed</em> w&nbsp;stosunku do&nbsp;tego współpracownika?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#SourceInCVS">Am I complying with GPLv3 if I offer binaries on an FTP server and sources by way of a link to a source code repository in a version control system, like CVS or Subversion?</a>
pl: <a href="#SourceInCVS">Czy&nbsp;spełniam wymogi GPLv3 jeśli oferuję binaria na&nbsp;serwerze FTP a&nbsp;kod źródłowy przez link do&nbsp;repozytorium typu CVS lub&nbsp;Subversion?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#RemoteAttestation">Can someone who conveys GPLv3-covered software in a User Product use remote attestation to prevent a user from modifying that software?</a>
pl: <a href="#RemoteAttestation">Czy&nbsp;ktoś, kto przekazuje oprogramowanie objęte GPLv3 w&nbsp;produkcie użytkownika może używać zdalnej atestacji aby&nbsp;uniemożliwić użytkownikowi modyfikację oprogramowania?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#RulesProtocols">What does &ldquo;rules and protocols for communication across the network&rdquo; mean in GPLv3?</a>
pl: <a href="#RulesProtocols">Co znaczą &bdquo;reguły i&nbsp;protokoły komunikacji przez sież&rdquo; [<em>rules and protocols for communication across the network</em>] w&nbsp;GPLv3?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#SupportService">Distributors that provide Installation Information under GPLv3 are not required to provide &ldquo;support service&rdquo; for the product. What kind of &ldquo;support service&rdquo; do you mean?</a>
pl: <a href="#SupportService">Dystrybutorzy, którzy dostarczają dane instalacyjne [<em>Installation Information</em>] na&nbsp;zasadach GPLv3 nie są wymagani dostarczać &bdquo;usług wsparcia&rdquo; [<em>support service</em>]. O&nbsp;jakie &bdquo;usługi wsparcia&rdquo; chodzi?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#CanIUseGPLToolsForNF">Can I use GPL-covered editors such as GNU Emacs to develop nonfree programs? Can I use GPL-covered tools such as GCC to compile them?</a>
pl: <a href="#CanIUseGPLToolsForNF">Czy&nbsp;mogę korzystać z&nbsp;edytorów objętych GPL do&nbsp;pisania programów, które nie są wolne? Czy&nbsp;do ich kompilacji mogę wykorzystywać narzędzia objęte GPL, takie jak GCC?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WhatCaseIsOutputGPL">In what cases is the output of a GPL program covered by the GPL too?</a>
pl: <a href="#WhatCaseIsOutputGPL">W&nbsp;jakich przypadkach wynik programu objętego GPL jest także objęty GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#PortProgramToGPL">If I port my program to GNU/Linux, does that mean I have to release it as free software under the GPL or some other free software license?</a>
pl: <a href="#PortProgramToGPL">Czy&nbsp;jeśli przeniosę swój program na&nbsp;platformę GNU/Linux, to znaczy że&nbsp;muszę wydać go jako wolne oprogramowanie na&nbsp;GPL czy&nbsp;jakiejś innej licencji wolnego oprogramowania?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  I have no permission to use that software except what the GPL gives me.  Can I do this?</a>
pl: <a href="#GPLInProprietarySystem">Chciałbym do&nbsp;swego prawnie zastrzeżonego systemu wcielić oprogramowanie objęte GPL. Nie mam zezwolenia na&nbsp;używanie tego programu poza tym, co daje mi GPL. Czy&nbsp;mogę to zrobić?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#LGPLv3ContributorVersion">If I distribute a proprietary program that links against an LGPLv3-covered library that I've modified, what is the &ldquo;contributor version&rdquo; for purposes of determining the scope of the explicit patent license grant I'm making&mdash;is it just the library, or is it the whole combination?</a>
pl: <a href="#LGPLv3ContributorVersion">Jeśli rozprowadzam własnościowy program, który korzysta z&nbsp;biblioteki objętej LGPLv3, którą zmodyfikowałem, co to jest &bdquo;contributor version&rdquo; jeśli chodzi o&nbsp;zakres licencji na&nbsp;patenty &mdash; czy&nbsp;to jest wyłącznie biblioteka, czy&nbsp;całość?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#AGPLv3CorrespondingSource">Under AGPLv3, when I modify the Program under section 13, what Corresponding Source does it have to offer?</a>
pl: <a href="#AGPLv3CorrespondingSource">W&nbsp;licencji AGPLv3, gdy modyfikuję program w&nbsp;znaczeniu sekcji 13, jakie źródła powinien on oferować?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#LibGCCException">Where can I learn more about the GCC Runtime Library Exception?</a>
pl: <a href="#LibGCCException">Gdzie mogę się dowiedzieć więcej o wyjątku dla <em>GCC Runtime Library</em>?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#v2v3Compatibility">Is GPLv3 compatible with GPLv2?</a>
pl: <a href="#v2v3Compatibility">Czy&nbsp;GPLv3 jest kompatybilny z&nbsp;GPLv2?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#InstInfo">Does GPLv2 have a requirement about delivering installation information?</a>
pl: <a href="#InstInfo">Czy&nbsp;GPLv2 ma wymaganie dostarczenia informacji o instalacji?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#AllCompatibility">How are the various GNU licenses compatible with each other?</a>
pl: <a href="#AllCompatibility">W&nbsp;jaki sposób różne licencje GNU są ze sobą kompatybilne?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLStaticVsDynamic">Does the GPL have different requirements for statically vs dynamically linked modules with a covered work?</a>
pl: <a href="#GPLStaticVsDynamic">Czy&nbsp;GPL ma różne wymagania dla statycznych a&nbsp;dynamicznych modułów połączonych z&nbsp;objętym dziełem?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#LGPLStaticVsDynamic">Does the LGPL have different requirements for statically vs dynamically linked modules with a covered work?</a>
pl: <a href="#LGPLStaticVsDynamic">Czy&nbsp;GPL ma różne wymagania dla statycznych a&nbsp;dynamicznych modułów połączonych z&nbsp;objętym dziełem?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#IfLibraryIsGPL">If a library is released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any software which uses it has to be under the GPL or a GPL-compatible license?</a>
pl: <a href="#IfLibraryIsGPL">Czy&nbsp;jeśli bibliotekę wydano na&nbsp;warunkach GPL (nie LGPL), to znaczy, że&nbsp;każde oprogramowanie, które jej używa musi być objęty GPL lub&nbsp;licencją kompatybilną z&nbsp;GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#LinkingWithGPL">You have a GPLed program that I'd like to link with my code to build a proprietary program.  Does the fact that I link with your program mean I have to GPL my program?</a>
pl: <a href="#LinkingWithGPL">Macie program na&nbsp;GPL, który chciałbym połączyć ze swoim kodem i&nbsp;zbudować program prawnie zastrzeżony. Czy&nbsp;z&nbsp;tego, że&nbsp;łączę z&nbsp;waszym programem wynika, że&nbsp;muszę wydać swój program na&nbsp;GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#SwitchToLGPL">If so, is there any chance I could get a license of your program under the Lesser GPL?</a>
pl: <a href="#SwitchToLGPL">Jeśli tak, to czy&nbsp;istnieje możliwość uzyskania licencji waszego programu na&nbsp;warunkach Lesser GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#IfInterpreterIsGPL">If a programming language interpreter is released under the GPL, does that mean programs written to be interpreted by it must be under GPL-compatible licenses?</a>
pl: <a href="#IfInterpreterIsGPL">Czy&nbsp;jeśli interpreter jakiegoś języka programowania jest wydany na&nbsp;GPL, to programy napisane do&nbsp;interpretowania przez niego muszą być na&nbsp;licencji zgodnej z&nbsp;GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#InterpreterIncompat">If a programming language interpreter has a license that is incompatible with the GPL, can I run GPL-covered programs on it?</a>
pl: <a href="#InterpreterIncompat">Jeśli interpreter pewnego języka programowania ma licencję, która jest niezgodna z&nbsp;GPL, to czy&nbsp;mogę na&nbsp;nim uruchamiać programy objęte GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLModuleLicense">If I add a module to a GPL-covered program, do I have to use the GPL as the license for my module?</a>
pl: <a href="#GPLModuleLicense">Jeśli dołożę moduł do&nbsp;programu objętego GPL, to czy&nbsp;muszę użyć GPL jako licencji dla swojego modułu?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLPlugins">When is a program and its plug-ins considered a single combined program?</a>
pl: <a href="#GPLPlugins">W&nbsp;jakich przypadkach program i&nbsp;jego wtyczki są liczone jako jeden łączony program?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLAndPlugins">If I write a plug-in to use with a GPL-covered program, what requirements does that impose on the licenses I can use for distributing my plug-in?</a>
pl: <a href="#GPLAndPlugins">Jeśli napiszę wtyczkę do&nbsp;użytku z&nbsp;programem na&nbsp;zasadach GPL, jakie są wymagania licencyjne na&nbsp;rozprowadzanie mojej wtyczki?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLPluginsInNF">Can I apply the GPL when writing a plug-in for a nonfree program?</a>
pl: <a href="#GPLPluginsInNF">Czy&nbsp;mogę wydać program na&nbsp;zasadach GPL, jeśli on jest wtyczką do&nbsp;niewolnego programu?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#NFUseGPLPlugins">Can I release a nonfree program that's designed to load a GPL-covered plug-in?</a>
pl: <a href="#NFUseGPLPlugins">Czy&nbsp;mogę wydać niewolny program, zaprojektowany tak, żeby ładował wtyczkę wydaną na&nbsp;GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the GPL does not fit our project to make proprietary software.  Will you make an exception for us? It would mean more users of that program.</a>
pl: <a href="#WillYouMakeAnException">Użycie pewnego programu GNU na&nbsp;GPL nie pasuje do&nbsp;naszego zamierzenia zbudowania oprogramowania prawnie zastrzeżonego. Zrobicie dla nas wyjątek? To oznaczałby więcej użytkowników tego programu.</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLWrapper">I'd like to incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  Can I do this by putting a &ldquo;wrapper&rdquo; module, under a GPL-compatible lax permissive license (such as the X11 license) in between the GPL-covered part and the proprietary part?</a>
pl: <a href="#GPLWrapper">Chcę połączyć oprogramowanie objęte GPL z&nbsp;moim systemem własnościowym. Czy&nbsp;mogę to zrobić za&nbsp;pomocą &bdquo;opakowania&rdquo;, które byłoby na&nbsp;przyzwalającej licencji kompatybilnej z&nbsp;GPL (na przykład licencji X11) i&nbsp;by pośredniczyło między częścią objętą GPL a&nbsp;częścią własnościową?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#FSWithNFLibs">Can I write free software that uses nonfree libraries?</a>
pl: <a href="#FSWithNFLibs">Czy&nbsp;mogę pisać wolne oprogramowanie korzystające z&nbsp;bibliotek, które nie są wolne?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#SystemLibraryException">Can I link a GPL program with a proprietary system library?</a>
pl: <a href="#SystemLibraryException">Czy&nbsp;mogę łączyć dynamicznie program GPL z&nbsp;zastrzeżoną biblioteką systemową?</a>.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#AGPLGPL">In what ways can I link or combine AGPLv3-covered and GPLv3-covered code?</a>
pl: <a href="#AGPLGPL">Na&nbsp;jakie sposoby mogę łączyć dynamicznie lub&nbsp;połączyć kod objęty AGPLv3 z&nbsp;kodem objętym GPLv3?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLIncompatibleLibs">What legal issues come up if I use GPL-incompatible libraries with GPL software?</a>
pl: <a href="#GPLIncompatibleLibs">Jakie kwestie prawne pojawią się, jeśli z&nbsp;oprogramowaniem GPL zastosuję biblioteki niezgodne z&nbsp;GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#WindowsRuntimeAndGPL">I'm writing a Windows application with Microsoft Visual C++ and I will be releasing it under the GPL.  Is dynamically linking my program with the Visual C++ runtime library permitted under the GPL?</a>
pl: <a href="#WindowsRuntimeAndGPL">Piszę w&nbsp;Microsoft Visual C++ aplikację do&nbsp;Windows i&nbsp;chcę ją wydać na&nbsp;GPL. Czy&nbsp;zgodnie z&nbsp;GPL dozwolone jest dynamiczne łączenie programu z&nbsp;biblioteką wykonawczą (run-time) Visual&nbsp;C++?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#MoneyGuzzlerInc">I'd like to modify GPL-covered programs and link them with the portability libraries from Money Guzzler Inc.  I cannot distribute the source code for these libraries, so any user who wanted to change these versions would have to obtain those libraries separately.  Why doesn't the GPL permit this?</a>
pl: <a href="#MoneyGuzzlerInc">Chciałbym zmodyfikować programy objęte GPL i&nbsp;skonsolidować je z&nbsp;bibliotekami przenośności z&nbsp;Money Guzzler Inc. Nie mogę rozpowszechniać kodu źródłowego tych bibliotek, więc&nbsp;każdy użytkownik, który chciałby zmienić te wersje, musiałby osobno uzyskać biblioteki. Dlaczego GPL na&nbsp;to nie pozwala?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#GPLIncompatibleAlone">If license for a module Q has a requirement that's incompatible with the GPL, but the requirement applies only when Q is distributed by itself, not when Q is included in a larger program, does that make the license GPL-compatible? Can I combine or link Q with a GPL-covered program?</a>
pl: <a href="#GPLIncompatibleAlone">Jeśli licencja modułu Q zawiera wymaganie niezgodne z&nbsp;GPL, ale&nbsp;ma ono zastosowanie tylko do&nbsp;sytuacji, gdy rozprowadzany jest sam moduł&nbsp;Q, a&nbsp;nie gdy Q jest włączony w&nbsp;większy program, to czy&nbsp;licencja ta jest zgodna z&nbsp;GPL? Czy&nbsp;mogę połączyć lub&nbsp;skonsolidować Q z&nbsp;programem objętym GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#OOPLang">In an object-oriented language such as Java, if I use a class that is GPLed without modifying, and subclass it, in what way does the GPL affect the larger program?</a>
pl: <a href="#OOPLang">Jeśli w&nbsp;języku obiektowym, takim jak Java, korzystam bez&nbsp;modyfikacji z&nbsp;klasy, która jest objęta GPL, a&nbsp;utworzę jej podklasę, to w&nbsp;jaki sposób GPL wpływa na&nbsp;powstały większy program?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#NonfreeDriverKernelLinux">Does distributing a nonfree driver meant to link with the kernel Linux violate the GPL?</a>
pl: <a href="#NonfreeDriverKernelLinux">Czy&nbsp;rozprowadzając niewolny sterownik przeznaczony do&nbsp;łączenia z&nbsp;jądrem Linux naruszam GPL?</a>.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#LinkingOverControlledInterface">How can I allow linking of proprietary modules with my GPL-covered library under a controlled interface only?</a>
pl: <a href="#LinkingOverControlledInterface">W&nbsp;jaki sposób mogę zezwolić na&nbsp;łączenie modułów prawnie zastrzeżonych ze swoją biblioteką na&nbsp;GPL tylko za&nbsp;pośrednictwem ustalonego interfejsu?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#Consider">Consider this situation: 1) X releases V1 of a project under the GPL.  2) Y contributes to the development of V2 with changes and new code based on V1.  3) X wants to convert V2 to a non-GPL license.  Does X need Y's permission?</a>
pl: <a href="#Consider">Rozważmy taką sytuację: 1) X wypuszcza V1 projektu na&nbsp;GPL; 2) Y przyczynia się do&nbsp;rozwoju V2, wprowadzając zmiany i&nbsp;nowy kod oparty na&nbsp;V1; 3) X chce zmienić licencję V2 na&nbsp;inną niż GPL. Czy&nbsp;X potrzebuje na&nbsp;to pozwolenia ze strony Y?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#ManyDifferentLicenses">I have written an application that links with many different components, that have different licenses.  I am very confused as to what licensing requirements are placed on my program.  Can you please tell me what licenses I may use?</a>
pl: <a href="#ManyDifferentLicenses">Napisałem aplikację, która łączy wiele różnych komponentów mających różne licencje. Jestem zdezorientowany: jakie wymogi licencyjne dotyczą mojego programu? Czy&nbsp;moglibyście mi powiedzieć, z&nbsp;jakich licencji mogę skorzystać?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#SourceCodeInDocumentation">Can I use snippets of GPL-covered source code within documentation that is licensed under some license that is incompatible with the GPL?</a>
pl: <a href="#SourceCodeInDocumentation">Czy&nbsp;mogę używać fragmenty kodu źródłowego objętego GPL w&nbsp;dokumentacji, która jest objęta licencją niekompatybilną z&nbsp;GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#ReportingViolation">What should I do if I discover a possible violation of the GPL?</a>
pl: <a href="#ReportingViolation">Co powinienem zrobić, jeśli wykryję możliwe naruszenie GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#HeardOtherLicense">I heard that someone got a copy of a GPLed program under another license.  Is this possible?</a>
pl: <a href="#HeardOtherLicense">Słyszałem, że&nbsp;ktoś ma kopię programu wydanego na&nbsp;GPL, ale&nbsp;z&nbsp;inną licencją. Czy&nbsp;to możliwe?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#DeveloperViolate">Is the developer of a GPL-covered program bound by the GPL? Could the developer's actions ever be a violation of the GPL?</a>
pl: <a href="#DeveloperViolate">Czy&nbsp;deweloper programu objętego GPL jest nią związany? Czy&nbsp;jego działania mogą kiedykolwiek naruszać GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#SubscriptionFee">Can I use GPLed software on a device that will stop operating if customers do not continue paying a subscription fee?</a>
pl: <a href="#SubscriptionFee">Czy&nbsp;mogę używać oprogramowanie objęte GPL na&nbsp;urządzeniu, które przestanie działać jeśli klienci przestaną płacić za&nbsp;prenumeratę?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#Cure">What does it mean to &ldquo;cure&rdquo; a violation of GPLv3?</a>
pl: <a href="#Cure">Co to znaczy &bdquo;wyleczyć&rdquo; [<em>cure</em>] naruszenie GPLv3?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#LaptopLoan">If someone installs GPLed software on a laptop, and then lends that laptop to a friend without providing source code for the software, have they violated the GPL?</a>
pl: <a href="#LaptopLoan">Czy&nbsp;jeśli ktoś zainstaluje oprogramowanie objęte GPL na&nbsp;laptopie a&nbsp;potem pożyczy ten laptop koledze bez&nbsp;udostępniania źródła, czy&nbsp;naruszyli GPL?</a>

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: <a href="#TwoPartyTivoization" >Suppose that two companies try to circumvent the requirement to provide Installation Information by having one company release signed software, and the other release a User Product that only runs signed software from the first company. Is this a violation of GPLv3?</a>
pl: <a href="#TwoPartyTivoization">Jeśli dwie firmy próbują objeść wymaganie dostarczania &bdquo;danych instalacyjnych&rdquo; [<em>Installation Information</em>] tak, że&nbsp;jedna firma wydaje podpisane oprogramowanie, a&nbsp;druga wydaje oprogramowanie użytkownika [<em>User Product</em>], które tylko uruchamia oprogramowanie podpisane przez pierwszą firmę. Czy&nbsp;to jest naruszenie GPLv3?</a>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does &ldquo;GPL&rdquo; stand for? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesGPLStandFor" >#WhatDoesGPLStandFor</a>)</span>
pl: Co oznacza skrót &bdquo;GPL&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesGPLStandFor" >#WhatDoesGPLStandFor</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: &ldquo;GPL&rdquo; stands for &ldquo;General Public License&rdquo;.  The most widespread such license is the GNU General Public License, or GNU GPL for short.  This can be further shortened to &ldquo;GPL&rdquo;, when it is understood that the GNU GPL is the one intended.
pl: &bdquo;GPL&rdquo; oznacza &bdquo;General Public License&rdquo;, &bdquo;Powszechna Licencja Publiczna&rdquo;. Najbardziej rozpowszechnioną licencją tego rodzaju jest Powszechna Licencja Publiczna GNU, lub&nbsp;krótko: GNU GPL.  Można to potem skracać do&nbsp;&bdquo;GPL&rdquo;, gdy wiadomo, że&nbsp;chodzi o&nbsp;GNU GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does free software mean using the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL" >#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;wolne oprogramowanie oznacza użycie GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL" >#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Not at all&mdash;there are many other free software licenses.  We have an <a href="/licenses/license-list.html">incomplete list</a>.  Any license that provides the user <a href="/philosophy/free-sw.html">certain specific freedoms</a> is a free software license.
pl: Niekoniecznie &mdash; istnieje wiele innych licencji wolnego oprogramowania. Mamy <a href="/licenses/license-list.html">niepełną ich listę</a>. Każda z&nbsp;licencji, która zapewnia użytkownikowi <a href="/philosophy/free-sw.html">pewne szczególne wolności</a> jest licencją wolnego oprogramowania.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why should I use the GNU GPL rather than other free software licenses? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyUseGPL" >#WhyUseGPL</a>)</span>
pl: Dlaczego powinienem stosować GNU GPL, a&nbsp;nie inne licencje wolnego oprogramowania? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyUseGPL" >#WhyUseGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Using the GNU GPL will require that all the <a href="/philosophy/pragmatic.html">released improved versions be free software</a>.  This means you can avoid the risk of having to compete with a proprietary modified version of your own work.  However, in some special situations it can be better to use a <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">more permissive license</a>.
pl: Korzystanie z&nbsp;GNU GPL wymaga, by wszystkie <a href="/philosophy/pragmatic.html">wydane ulepszone wersje były wolnym oprogramowaniem</a>. To znaczy, że&nbsp;unikasz ryzyka konieczności konkurowania z&nbsp;prawnie zastrzeżoną zmienioną wersją swojej własnej pracy. Jednakże, w&nbsp;pewnych specjalnych okolicznościach, może być lepsze użycie <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">licencji zezwalającej na&nbsp;więcej</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does all GNU software use the GNU GPL as its license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense" >#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;wszystkie programy GNU stosują GNU GPL jako swoją licencję? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense" >#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Most GNU software packages use the GNU GPL, but there are a few GNU programs (and parts of programs) that use looser licenses, such as the Lesser GPL.  When we do this, it is a matter of <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">strategy</a>.
pl: Większość pakietów programowych GNU stosuje GNU GPL, ale&nbsp;jest kilka programów GNU (i&nbsp;części programów), które korzystają z&nbsp;mniej rygorystycznych licencji, jak Lesser GPL. Kiedy się to dzieje, jest kwestią <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">strategii</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does using the GPL for a program make it GNU software? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware" >#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;użycie licencji GPL dla programu robi z&nbsp;tego programu oprogramowanie GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware" >#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Anyone can release a program under the GNU GPL, but that does not make it a GNU package.
pl: Każdy może opublikować program na&nbsp;warunkach GNU GPL, ale&nbsp;to nie robi z&nbsp;tego programu pakietu GNU.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Making the program a GNU software package means explicitly contributing to the GNU Project.  This happens when the program's developers and the GNU Project agree to do it.  If you are interested in contributing a program to the GNU Project, please write to <a href="mailto:maintainers@gnu.org">&lt;maintainers@gnu.org&gt;</a>.
pl: Uczynienie programu pakietem programowym GNU oznacza jawny wkład do&nbsp;Projektu GNU. Dzieje się tak wtedy, gdy konstruktorzy programu i&nbsp;Projekt GNU się na&nbsp;to zgodzą. Jeśli jesteś zainteresowany wniesieniem programu do&nbsp;Projektu GNU, napisz prosimy do&nbsp;<a href="mailto:maintainers@gnu.org">&lt;maintainers@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What should I do if I discover a possible violation of the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReportingViolation" >#ReportingViolation</a>)</span>
pl: Co mam zrobić jeśli odkryję przypuszczalne naruszenie GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReportingViolation" >#ReportingViolation</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You should <a href="/licenses/gpl-violation.html">report it</a>.  First, check the facts as best you can.  Then tell the publisher or copyright holder of the specific GPL-covered program.  If that is the Free Software Foundation, write to <a href="mailto:license-violation@gnu.org">&lt;license-violation@gnu.org&gt;</a>.  Otherwise, the program's maintainer may be the copyright holder, or else could tell you how to contact the copyright holder, so report it to the maintainer.
pl: Powinieneś <a href="/licenses/gpl-violation.html">to zgłosić.</a> Po&nbsp;pierwsze, możliwie najlepiej sprawdź ten fakt. Następnie powiadom wydawcę lub&nbsp;posiadacza praw autorskich danego programu, wydanego na&nbsp;GPL. Jeśli jest to Free Software Foundation, pisz na&nbsp;adres <a href="mailto:license-violation@gnu.org">&lt;license-violation@gnu.org&gt;</a>. W&nbsp;przeciwnym razie, możliwe, że&nbsp;opiekun programu jest posiadaczem praw autorskich albo&nbsp;też może wskazać Ci, jak się z&nbsp;tą osobą skontaktować, więc&nbsp;zgłoś to jemu.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why does the GPL permit users to publish their modified versions? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions" >#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions</a>)</span>
pl: Dlaczego GPL pozwala użytkownikom na&nbsp;publikację własnych zmodyfikowanych wersji? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions" >#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A crucial aspect of free software is that users are free to cooperate.  It is absolutely essential to permit users who wish to help each other to share their bug fixes and improvements with other users.
pl: Decydującym aspektem wolnych programów jest swoboda współpracy użytkowników. Pozwolenie użytkownikom, którzy chcą pomagać innym, na&nbsp;dzielenie się własnymi poprawkami błędów i&nbsp;udoskonaleniami jest absolutnie kluczowe.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some have proposed alternatives to the GPL that require modified versions to go through the original author.  As long as the original author keeps up with the need for maintenance, this may work well in practice, but if the author stops (more or less) to do something else or does not attend to all the users' needs, this scheme falls down.  Aside from the practical problems, this scheme does not allow users to help each other.
pl: Niektórzy proponowali alternatywy dla GPL, które wymagały aby&nbsp;zmienione wersje przechodziły przez pierwotnego autora. W&nbsp;praktyce, póki dbałby on o&nbsp;potrzeby konserwacji programu, mogłoby to działać dobrze. Jednak&nbsp;jeśli autor przestaje, mniej czy&nbsp;bardziej, zajmować się konserwacją, by robić coś innego, lub&nbsp;gdy nie zwraca uwagi na&nbsp;wszystkie potrzeby użytkowników, ten plan zawodzi.  Pomijając problemy praktyczne, taka metoda nie pozwala użytkownikom na&nbsp;wzajemną pomoc.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Sometimes control over modified versions is proposed as a means of preventing confusion between various versions made by users.  In our experience, this confusion is not a major problem.  Many versions of Emacs have been made outside the GNU Project, but users can tell them apart.  The GPL requires the maker of a version to place his or her name on it, to distinguish it from other versions and to protect the reputations of other maintainers.
pl: Czasem proponuje się kontrolę nad&nbsp;zmodyfikowanymi wersjami jako środek zapobiegający kłopotliwemu pomieszaniu między rozmaitymi wersjami utworzonymi przez użytkowników. Wedle naszego doświadczenia, to pomieszanie nie stanowi większego kłopotu. Wiele wersji Emacsa wykonano poza Projektem GNU, ale&nbsp;użytkownicy potrafią je odróżnić. GPL wymaga umieszczania w&nbsp;wersji nazwiska producenta, by odróżnić ją od&nbsp;innych wersji i&nbsp;chronić reputację pozostałych opiekunów.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL require that source code of modified versions be posted to the public? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLRequireSourcePostedPublic" >#GPLRequireSourcePostedPublic</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPL wymaga, aby&nbsp;kod źródłowy zmodyfikowanych wersji został opublikowany dla publiczności? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLRequireSourcePostedPublic" >#GPLRequireSourcePostedPublic</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL does not require you to release your modified version, or any part of it.  You are free to make modifications and use them privately, without ever releasing them.  This applies to organizations (including companies), too; an organization can make a modified version and use it internally without ever releasing it outside the organization.
pl: GPL nie wymaga rozpowszechniania zmodyfikowanego przez Ciebie programu. Wolno Ci wprowadzać zmiany i&nbsp;korzystać z&nbsp;nich prywatnie, w&nbsp;ogóle bez&nbsp;ich wydawania. Odnosi się to także do&nbsp;organizacji (łącznie z&nbsp;firmami); organizacja może utworzyć zmienioną wersję i&nbsp;używać jej wewnętrznie nigdy nie wydając tej wersji na&nbsp;zewnątrz.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: But <em>if</em> you release the modified version to the public in some way, the GPL requires you to make the modified source code available to the program's users, under the GPL.
pl: Ale&nbsp;<em>jeśli</em> w&nbsp;jakiś sposób publicznie wypuszczasz zmienioną wersję, GPL wymaga byś udostępnił użytkownikom programu zmodyfikowany kod źródłowy, na&nbsp;warunkach GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Thus, the GPL gives permission to release the modified program in certain ways, and not in other ways; but the decision of whether to release it is up to you.
pl: Tak więc, GPL zezwala na&nbsp;pewne sposoby rozpowszechniania zmienionego programu, a&nbsp;na inne nie, ale&nbsp;decyzja o&nbsp;samym wypuszczeniu należy do&nbsp;Ciebie.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I have a GPL-covered program and an unrelated nonfree program on the same computer? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine" >#GPLAndNonfreeOnSameMachine</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;mogę mieć program na&nbsp;warunkach GPL i&nbsp;niepowiązany program na&nbsp;tym samym komputerze? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine" >#GPLAndNonfreeOnSameMachine</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.
pl: Tak.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I know someone has a copy of a GPL-covered program, can I demand they give me a copy? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIDemandACopy" >#CanIDemandACopy</a>)</span>
pl: Jeśli znam kogoś, kto ma kopię programu wydanego na&nbsp;GPL, to czy&nbsp;mogę domagać się od&nbsp;niego, żeby dał mi kopię? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIDemandACopy" >#CanIDemandACopy</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The GPL gives a person permission to make and redistribute copies of the program <em>if and when that person chooses to do so</em>.  That person also has the right not to choose to redistribute the program.
pl: Nie. Dzięki GPL otrzymał pozwolenie na&nbsp;wykonywanie i&nbsp;rozprowadzanie kopii programu <em>jeśli i&nbsp;gdy ta osoba zechce to robić</em>. Ale&nbsp;ma on też prawo nie rozprowadzać programu, jeśli tak woli.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does &ldquo;written offer valid for any third party&rdquo; mean in GPLv2? Does that mean everyone in the world can get the source to any GPLed program no matter what? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesWrittenOfferValid" >#WhatDoesWrittenOfferValid</a>)</span>
pl: Co oznacza &bdquo;pisemna oferta ważna dla każdej strony trzeciej&rdquo; [<em>written offer valid for any third party</em>] w&nbsp;przypadku GPLv2? Czy&nbsp;to znaczy, że&nbsp;każdy na&nbsp;świecie może dostać źródła dowolnego programu na&nbsp;GPL, obojętnie co? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesWrittenOfferValid" >#WhatDoesWrittenOfferValid</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you choose to provide source through a written offer, then anybody who requests the source from you is entitled to receive it.
pl: Jeśli zdecydujesz się rozprowadzać kod źródłowy przez pisemną ofertę, to każdy, kto Cię poprosi o&nbsp;kod źródłowy ma prawo go otrzymać.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you commercially distribute binaries not accompanied with source code, the GPL says you must provide a written offer to distribute the source code later.  When users non-commercially redistribute the binaries they received from you, they must pass along a copy of this written offer.  This means that people who did not get the binaries directly from you can still receive copies of the source code, along with the written offer.
pl: Jeśli komercyjnie rozpowszechniasz pliki binarne bez&nbsp;towarzyszącego kodu źródłowego, GPL stanowi, że&nbsp;musisz złożyć pisemną ofertę dostarczenia kodu źródłowego później. Kiedy użytkownicy niekomercyjnie redystrybuują otrzymane od&nbsp;Ciebie binaria, muszą przekazać wraz z&nbsp;nimi kopię tej pisemnej oferty. To znaczy, że&nbsp;ludzie, którzy nie uzyskali binariów wprost od&nbsp;Ciebie, mimo to mogą otrzymać kopie kodów źródłowych, zgodnie z&nbsp;ofertą.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The reason we require the offer to be valid for any third party is so that people who receive the binaries indirectly in that way can order the source code from you.
pl: Wymagamy, żeby oferta była ważna dla każdej strony trzeciej, po&nbsp;to, by osoby, które otrzymały binaria pośrednio mogły w&nbsp;ten sposób zażądać kodu źródłowego od&nbsp;Ciebie.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: GPLv2 says that modified versions, if released, must be &ldquo;licensed &hellip; to all third parties.&rdquo; Who are these third parties? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TheGPLSaysModifiedVersions" >#TheGPLSaysModifiedVersions</a>)</span>
pl: W&nbsp;GPLv2 powiedziano, że&nbsp;zmodyfikowane wersje, jeśli są publikowane, muszą być &bdquo;licencjonowane&hellip; dla wszelkich stron trzecich&rdquo; [<em>licensed &hellip; to all third parties</em>]. Kim są te strony trzecie? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TheGPLSaysModifiedVersions" >#TheGPLSaysModifiedVersions</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Section 2 says that modified versions you distribute must be licensed to all third parties under the GPL.  &ldquo;All third parties&rdquo; means absolutely everyone&mdash;but this does not require you to <em>do</em> anything physically for them.  It only means they have a license from you, under the GPL, for your version.
pl: Sekcja 2 mówi, że&nbsp;zmienione wersje, które rozpowszechniasz muszą być licencjonowane dla wszelkich stron trzecich na&nbsp;warunkach GPL. &bdquo;Wszelkie strony trzecie&rdquo; oznacza dosłownie każdego&nbsp;&mdash; ale&nbsp;nie wymaga to, byś musiał mieć z&nbsp;nimi fizycznie do&nbsp;czynienia. Oznacza tylko, że&nbsp;mają od&nbsp;Ciebie licencję, na&nbsp;GPL, dla Twojej wersji.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Am I required to claim a copyright on my modifications to a GPL-covered program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RequiredToClaimCopyright" >#RequiredToClaimCopyright</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;muszę zadeklarować prawa autorskie do&nbsp;moich modyfikacji w&nbsp;programie objętym GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RequiredToClaimCopyright" >#RequiredToClaimCopyright</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You are not required to claim a copyright on your changes.  In most countries, however, that happens automatically by default, so you need to place your changes explicitly in the public domain if you do not want them to be copyrighted.
pl: Nie jesteś zobowiązany do&nbsp;zgłaszania praw autorskich do&nbsp;własnych zmian. Jednak&nbsp;w&nbsp;większości krajów [także w&nbsp;Polsce] domyślnie dzieje się to automatycznie, więc&nbsp;jeśli nie chcesz, by dzieło było objęte prawami autorskimi, powinieneś jawnie uczynić swoje zmiany dobrem publicznym (wydać je jako <em>public domain</em>).

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Whether you claim a copyright on your changes or not, either way you must release the modified version, as a whole, under the GPL (<a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">if you release your modified version at all</a>).
pl: Niezależnie od&nbsp;tego, czy&nbsp;będziesz sobie rościł prawa autorskie do&nbsp;własnych zmian czy&nbsp;nie, musisz wydać zmodyfikowaną wersję, jako całość, na&nbsp;GPL (<a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">jeżeli&nbsp;w&nbsp;ogóle wydasz zmodyfikowaną przez siebie wersję</a>).

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does the GPL say about translating some code to a different programming language? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TranslateCode" >#TranslateCode</a>)</span>
pl: Co GPL mówi o tłumaczeniu jakiegoś kodu do&nbsp;innego języka programowania? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TranslateCode" >#TranslateCode</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Under copyright law, translation of a work is considered a kind of modification.  Therefore, what the GPL says about modified versions applies also to translated versions.  The translation is covered by the copyright on the original program.
pl: Zgodnie z&nbsp;prawem autorskim tłumaczenie pracy jest uważane za&nbsp;rodzaj modyfikacji. W&nbsp;związku z&nbsp;tym, co GPL mówi o zmodyfikowanych wersjach stosuje się również do&nbsp;tłumaczeń. Tłumaczenie jest objęte prawami autorskimi oryginalnego programu.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the original program carries a free license, that license gives permission to translate it.  How you can use and license the translated program is determined by that license.  If the original program is licensed under certain versions of the GNU GPL, the translated program must be covered by the same versions of the GNU GPL.
pl: Jeśli program posiada wolną licencję, to licencja daje pozwolenie na&nbsp;jej tłumaczenie. Jak możesz używać i&nbsp;licencjonować ten program jest określony przez tę licencję. Jeśli oryginalny program jest licencjonowany w&nbsp;niektórych wersjach GNU GPL, program ten musi być objęty tym samymi wersjami GNU GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If a program combines public-domain code with GPL-covered code, can I take the public-domain part and use it as public domain code? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CombinePublicDomainWithGPL" >#CombinePublicDomainWithGPL</a>)</span>
pl: Jeśli program łączy w&nbsp;sobie kod należący do&nbsp;domeny publicznej (public domain) z&nbsp;kodem objętym GPL, to czy&nbsp;mogę wziąć tę część, która jest dobrem publicznym i&nbsp;korzystać z&nbsp;niej tak jak z&nbsp;kodu z&nbsp;domeny publicznej? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CombinePublicDomainWithGPL" >#CombinePublicDomainWithGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can do that, if you can figure out which part is the public domain part and separate it from the rest.  If code was put in the public domain by its developer, it is in the public domain no matter where it has been.
pl: Możesz to zrobić, jeśli potrafisz odróżnić, która z&nbsp;części jest dobrem publicznym i&nbsp;oddzielić ją od&nbsp;reszty. Jeśli kod został przez jego konstruktora umieszczony w&nbsp;domenie publicznej, to pozostaje dobrem publicznym bez&nbsp;względu na&nbsp;to, gdzie się znajduje.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to sell copies of the program for money? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowMoney" >#DoesTheGPLAllowMoney</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPL pozwala na&nbsp;sprzedaż kopii programu dla pieniędzy? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowMoney" >#DoesTheGPLAllowMoney</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, the GPL allows everyone to do this.  The <a href="/philosophy/selling.html">right to sell copies</a> is part of the definition of free software.  Except in one special situation, there is no limit on what price you can charge.  (The one exception is the required written offer to provide source code that must accompany binary-only release.)
pl: Tak, GPL pozwala na&nbsp;to wszystkim. <a href="/philosophy/selling.html">Prawo do&nbsp;sprzedaży kopii</a> jest częścią definicji wolnego oprogramowania. Z&nbsp;wyjątkiem jednej, specyficznej sytuacji nie ma żadnych ograniczeń co opłat, jakie zechcesz pobierać. (Tym wyjątkiem jest wymagana w&nbsp;GPL pisemna oferta dostarczenia źródeł, jaka musi być dołączona do&nbsp;oprogramowania, jeśli jest ono rozprowadzane w&nbsp;postaci samych binariów).

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to charge a fee for downloading the program from my distribution site? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee" >#DoesTheGPLAllowDownloadFee</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPL pozwala mi pobierać opłatę za&nbsp;pobieranie programu z&nbsp;mojego miejsca dystrybucji? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee" >#DoesTheGPLAllowDownloadFee</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  You can charge any fee you wish for distributing a copy of the program.  Under GPLv2, if you distribute binaries by download, you must provide &ldquo;equivalent access&rdquo; to download the source&mdash;therefore, the fee to download source may not be greater than the fee to download the binary.  If the binaries being distributed are licensed under the GPLv3, then you must offer equivalent access to the source code in the same way through the same place at no further charge.
pl: Tak. Za&nbsp;przekazanie kopii programu (rozpowszechnianie) możesz pobierać dowolną opłatę. Pod&nbsp;GPLv2 jeżeli&nbsp;binaria rozpowszechniasz udostępniając pliki do&nbsp;ściągnięcia, musisz zapewnić &bdquo;równoważny dostęp&rdquo; do&nbsp;pobierania źródeł&nbsp;&mdash; zatem&nbsp;opłata za&nbsp;ściągnięcie źródeł nie może być większa niż opłata za&nbsp;ściągnięcie binariów. Jeśli binaria są rozprowadzane na&nbsp;warunkach GPLv3 to musisz udostępnić równoważny dostęp do&nbsp;kodu źródłowego w&nbsp;ten sam sposób i&nbsp;w tym samym miejscu bez&nbsp;pobierania dodatkowych opłat.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software must pay me a fee and/or notify me? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee" >#DoesTheGPLAllowRequireFee</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPL pozwala mi żądać od&nbsp;każdego, kto otrzyma program wniesienia opłaty i/lub powiadomienia mnie? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee" >#DoesTheGPLAllowRequireFee</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  In fact, a requirement like that would make the program nonfree.  If people have to pay when they get a copy of a program, or if they have to notify anyone in particular, then the program is not free.  See the <a href="/philosophy/free-sw.html"> definition of free software</a>.
pl: Nie. W&nbsp;rzeczywistości, taki wymóg spowodowałby, że&nbsp;program nie byłby wolny. Jeśli ludzie muszą płacić za&nbsp;otrzymanie kopii programu lub&nbsp;jeśli muszą specjalnie kogoś powiadamiać, to program nie jest wolny. Zobacz <a href="/philosophy/free-sw.html">definicję wolnego oprogramowania</a>.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL is a free software license, and therefore it permits people to use and even redistribute the software without being required to pay anyone a fee for doing so.
pl: GPL jest licencją wolnego oprogramowania i&nbsp;dlatego zezwala ludziom na&nbsp;wykorzystywanie, a&nbsp;nawet redystrybucję oprogramowania bez&nbsp;obowiązku płacenia za&nbsp;to komukolwiek.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You <em>can</em> charge people a fee to <a href="#DoesTheGPLAllowMoney">get a copy <em>from you</em></a>.  You can't require people to pay you when they get a copy <em>from someone else</em>.
pl: Natomiast&nbsp;<em>możesz</em> prosić o opłatę, aby&nbsp;<a href="#DoesTheGPLAllowMoney">otrzymać kopię <em>od&nbsp;Ciebie</em></a>. Nie możesz wymagać, aby&nbsp;ludzie płacili gdy otrzymują kopię <em>od&nbsp;kogoś innego</em>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I distribute GPLed software for a fee, am I required to also make it available to the public without a charge? <span class="anchor-reference-id"> (<a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic" >#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic</a>)</span>
pl: Jeśli rozprowadzam oprogramowanie GPL za&nbsp;opłatą, czy&nbsp;muszę również udostępnić go publicznie bezpłatnie? <span class="anchor-reference-id"> (<a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic" >#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  However, if someone pays your fee and gets a copy, the GPL gives them the freedom to release it to the public, with or without a fee.  For example, someone could pay your fee, and then put her copy on a web site for the general public.
pl: Nie. Jednakże, jeśli ktoś uiścił opłatę i&nbsp;otrzymał od&nbsp;Ciebie kopię, GPL daje mu swobodę przekazania jej ogółowi, za&nbsp;opłatą lub&nbsp;bez niej. Na&nbsp;przykład, ktoś mógłby Ci zapłacić, po&nbsp;czym umieścić swoją kopię na&nbsp;serwerze internetowym, udostępniając ogółowi.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to distribute copies under a nondisclosure agreement? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowNDA" >#DoesTheGPLAllowNDA</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPL pozwala mi na&nbsp;dystrybucję kopii w&nbsp;ramach umowy o nieujawnieniu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowNDA" >#DoesTheGPLAllowNDA</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The GPL says that anyone who receives a copy from you has the right to redistribute copies, modified or not.  You are not allowed to distribute the work on any more restrictive basis.
pl: Nie. GPL stanowi, że&nbsp;każdy, kto otrzyma od&nbsp;Ciebie kopię Twojej wersji ma prawo rozprowadzać dalej kopie tej wersji (zmodyfikowane lub&nbsp;nie). Nie pozwala na&nbsp;rozpowszechnianie prac na&nbsp;bardziej restrykcyjnych warunkach.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If someone asks you to sign an NDA for receiving GPL-covered software copyrighted by the FSF, please inform us immediately by writing to <a href="mailto:license-violation@fsf.org">license-violation@fsf.org</a>.
pl: Jeśli ktoś poprosi o podpisanie umowy o nieujawnianiu w&nbsp;zamian za&nbsp;program objęty GPL, którego właścicielem praw autorskich jest FSF, poinformuj nas natychmiast <a href="mailto:license-violation@fsf.org">license-violation@fsf.org</a>.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the violation involves GPL-covered code that has some other copyright holder, please inform that copyright holder, just as you would for any other kind of violation of the GPL.
pl: Jeśli wykroczenie dotyczy się kodu objętego GPL, do&nbsp;którego ktoś inny posiada prawa autorskie, prosimy jego poinformować tak, jak przy każdym innym wykroczeniu przeciwko GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to distribute a modified or beta version under a nondisclosure agreement? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowModNDA" >#DoesTheGPLAllowModNDA</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPL pozwala mi na&nbsp;rozpowszechnianie zmodyfikowanej wersji lub&nbsp;wersji beta w&nbsp;ramach umowy o&nbsp;nieujawnianiu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowModNDA" >#DoesTheGPLAllowModNDA</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The GPL says that your modified versions must carry all the freedoms stated in the GPL.  Thus, anyone who receives a copy of your version from you has the right to redistribute copies (modified or not) of that version.  You may not distribute any version of the work on a more restrictive basis.
pl: Nie. GPL stanowi, że&nbsp;każdy, kto otrzyma od&nbsp;Ciebie kopię Twojej wersji ma prawa wymienione w&nbsp;GPL. Więc&nbsp;każdy, kto otrzyma kopię Twojej wersji programu ma prawo rozprowadzać dalej kopie tej wersji (zmodyfikowane lub&nbsp;nie). GPL nie pozwala na&nbsp;rozpowszechnianie prac na&nbsp;bardziej restrykcyjnych warunkach.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to develop a modified version under a nondisclosure agreement? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DevelopChangesUnderNDA" >#DevelopChangesUnderNDA</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPL umożliwia opracowanie zmodyfikowanej wersji w&nbsp;ramach umowy o nieujawnieniu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DevelopChangesUnderNDA" >#DevelopChangesUnderNDA</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  For instance, you can accept a contract to develop changes and agree not to release <em>your changes</em> until the client says ok.  This is permitted because in this case no GPL-covered code is being distributed under an NDA.
pl: Tak. Na&nbsp;przykład, możesz przyjąć umowę na&nbsp;wykonanie zmian wvprogramie i&nbsp;zgodzić się na&nbsp;niewypuszczanie <em>swoich zmian</em> póki klient się na&nbsp;to nie zgodzi. Jest to dozwolone, gdyż w&nbsp;tym przypadku żaden objęty GPL kod nie jest rozprowadzany na&nbsp;zasadach zakazujących ujawniania.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can also release your changes to the client under the GPL, but agree not to release them to anyone else unless the client says ok.  In this case, too, no GPL-covered code is being distributed under an NDA, or under any additional restrictions.
pl: Możesz także przekazać klientowi swoje modyfikacje na&nbsp;zasadach GPL, ale&nbsp;przystać na&nbsp;warunek nieudostępniania ich komu innemu, chyba że&nbsp;za jego zgodą. Również w&nbsp;tym przypadku żaden kod objęty GPL nie jest rozprowadzany z&nbsp;zakazem ujawniania czy&nbsp;innymi dodatkowymi ograniczeniami.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL would give the client the right to redistribute your version.  In this scenario, the client will probably choose not to exercise that right, but does <em>have</em> the right.
pl: GPL dałaby Twojemu klientowi prawo do&nbsp;redystrybucji zmienionej przez Ciebie wersji. W&nbsp;rozpatrywanej sytuacji zapewne zdecyduje się z&nbsp;niego nie skorzystać, ale&nbsp;<em>ma</em> prawo.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I want to get credit for my work.  I want people to know what I wrote.  Can I still get credit if I use the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IWantCredit" >#IWantCredit</a>)</span>
pl: Chcę uznania za&nbsp;moją pracę. Chcę, żeby ludzie wiedzieli, co napisałem. Czy&nbsp;praca będzie mi nadal przypisywana jeśli stosuję GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IWantCredit" >#IWantCredit</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can certainly get credit for the work.  Part of releasing a program under the GPL is writing a copyright notice in your own name (assuming you are the copyright holder).  The GPL requires all copies to carry an appropriate copyright notice.
pl: Z&nbsp;pewnością możesz uzyskać należne uznanie dla swojej pracy. Częścią procesu wypuszczania programu na&nbsp;warunkach GPL jest napisanie informacji o&nbsp;prawach autorskich w&nbsp;twoim własnym imieniu (zakładając, że&nbsp;jesteś posiadaczem praw autorskich). GPL żąda, by wszystkie kopie były opatrzone odpowiednią informacją o&nbsp;prawach autorskich.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to add terms that would require citation or acknowledgment in research papers which use the GPL-covered software or its output? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RequireCitation">#RequireCitation</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPL pozwala mi dodać warunki, które wymagałyby cytowania lub&nbsp;publikacji w&nbsp;dokumentach badawczych, które wykorzystują oprogramowanie GPL lub&nbsp;jego wyjście? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RequireCitation">#RequireCitation</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No, this is not permitted under the terms of the GPL. While we recognize that proper citation is an important part of academic publications, citation cannot be added as an additional requirement to the GPL. Requiring citation in research papers which made use of GPLed software goes beyond what would be an acceptable additional requirement under section 7(b) of GPLv3, and therefore would be considered an additional restriction under Section 7 of the GPL. And copyright law does not allow you to place such a <a href="#GPLOutput">requirement on the output of software</a>, regardless of whether it is licensed under the terms of the GPL or some other license.
pl: Nie jest to dozwolone pod&nbsp;względem warunków GPL. Choć&nbsp;uznajemy, że&nbsp;właściwy cytat jest ważną częścią publikacji akademickich, cytat nie może być dodany jako dodatkowy wymóg GPL. Wymaganie cytowań w&nbsp;pracach badawczych, które wykorzystywały oprogramowanie GPL wykracza poza to, co byłoby akceptowalnym dodatkowym wymogiem w&nbsp;sekcji 7(b) GPLv3, a&nbsp;tym samym byłoby uważane za&nbsp;dodatkowe ograniczenie w&nbsp;sekcji 7 z&nbsp;GPL. Prawo prawa autorskie nie pozwala na&nbsp;umieszczenie takiego <a href="#GPLOutput">wymogu na&nbsp;dane wyjściowe</a>, niezależnie od&nbsp;tego, czy&nbsp;jest on licencjonowany pod&nbsp;warunkiem GPL lub&nbsp;innych licencji.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why does the GPL require including a copy of the GPL with every copy of the program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyMustIInclude" >#WhyMustIInclude</a>)</span>
pl: Dlaczego GPL wymaga dołączania kopii GPL do&nbsp;każdego egzemplarza programu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyMustIInclude" >#WhyMustIInclude</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Including a copy of the license with the work is vital so that everyone who gets a copy of the program can know what their rights are.
pl: Dołączanie kopii licencji do&nbsp;dzieła jest istotne, gdyż dzięki temu każdy otrzymujący kopię programu może się dowiedzieć, jakie ma prawa.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It might be tempting to include a URL that refers to the license, instead of the license itself.  But you cannot be sure that the URL will still be valid, five years or ten years from now.  Twenty years from now, URLs as we know them today may no longer exist.
pl: Może być kuszące zamieszczanie URL-a, który wskazuje na&nbsp;licencję, zamiast samej licencji. Ale&nbsp;nie możesz być pewien, że&nbsp;za pięć czy&nbsp;dziesięć lat ten odnośnik będzie nadal prawidłowy. Za&nbsp;dwadzieścia lat mogą już nie istnieć URL-e w&nbsp;postaci jaką znamy dzisiaj.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The only way to make sure that people who have copies of the program will continue to be able to see the license, despite all the changes that will happen in the network, is to include a copy of the license in the program.
pl: Jedyną metodą upewnienia się, że, pomimo wszelkich zmian, jakie zajdą w&nbsp;sieci, ludzie, którzy mają kopie programu będą mogli przeczytać licencję, jest dołączenie jej kopii do&nbsp;programu.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is it enough just to put a copy of the GNU GPL in my repository? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LicenseCopyOnly" >#LicenseCopyOnly</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;to wystarczy, by umieścić kopię GNU GPL w&nbsp;moim repozytorium? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LicenseCopyOnly" >#LicenseCopyOnly</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Just putting a copy of the GNU GPL in a file in your repository does not explicitly state that the code in the same repository may be used under the GNU GPL.  Without such a statement, it's not entirely clear that the permissions in the license really apply to any particular source file.  An explicit statement saying that eliminates all doubt.
pl: Okazuje się, że&nbsp;kopia GNU GPL w&nbsp;pliku w&nbsp;repozytorium nie świadczy o tym, że&nbsp;kod w&nbsp;tym samym repozytorium może być użyty na&nbsp;warunkach GNU GPL. Bez&nbsp;takiego oświadczenia nie jest całkowicie jasne, że&nbsp;licencja mają zastosowanie do&nbsp;jakiegokolwiek konkretnego pliku źródłowego. Wyraźne oświadczenie wyeliminuje wszystkie wątpliwości.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A file containing just a license, without a statement that certain other files are covered by that license, resembles a file containing just a subroutine which is never called from anywhere else.  The resemblance is not perfect: lawyers and courts might apply common sense and conclude that you must have put the copy of the GNU GPL there because you wanted to license the code that way.  Or they might not.  Why leave an uncertainty?
pl: Plik zawierający tylko licencję, bez&nbsp;oświadczenia, że&nbsp;niektóre inne pliki są objęte tą licencją, przypomina plik zawierający tylko podrutynę, która nigdy nie została wezwana z&nbsp;innego pliku. Podobieństwo nie jest doskonałe: prawnicy i&nbsp;sądy mogą rozumować, że&nbsp;musiałeś umieścić tam kopię GNU GPL, ponieważ&nbsp;chcesz na&nbsp;tych warunkach licencjonować kod. Mogą też dojść do&nbsp;przeciwnego wniosku. Dlaczego pozostawiać wątpliwości?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This statement should be in each source file.  A clear statement in the program's README file is legally sufficient <em>as long as that accompanies the code</em>, but it is easy for them to get separated.  Why take a risk of <a href="#NoticeInSourceFile">uncertainty about your code's license</a>?
pl: Oświadczenie to powinno być w&nbsp;każdym pliku źródłowym. Wyraźne oświadczenie w&nbsp;pliku README jest prawnie wystarczające <em>tak długo, jak to towarzyszy kodu</em>, ale&nbsp;jest łatwo aby&nbsp;się rozdzieliły. Dlaczego ryzykować <a href="#NoticeInSourceFile">niepewności o licencji kodu</a>?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This has nothing to do with the specifics of the GNU GPL.  It is true for any free license.
pl: To nie ma nic wspólnego z&nbsp;specyfiką GNU GPL. To jest prawdziwe dla każdej wolnej licencji.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why should I put a license notice in each source file? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NoticeInSourceFile" >#NoticeInSourceFile</a>)</span>
pl: Dlaczego powinniśmy umieszczać informację o licencji w&nbsp;każdym pliku źródłowym? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NoticeInSourceFile" >#NoticeInSourceFile</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You should put a notice at the start of each source file, stating what license it carries, in order to avoid risk of the code's getting disconnected from its license.  If your repository's README says that source file is under the GNU GPL, what happens if someone copies that file to another program? That other context may not show what the file's license is.  It may appear to have some other license, or <a href="/licenses/license-list.html#NoLicense">no license at all</a> (which would make the code nonfree).
pl: Należy umieścić informację na&nbsp;początku każdego pliku źródłowego, stwierdzając, że&nbsp;posiada ona licencję, aby&nbsp;uniknąć ryzyka odłączenia kodu od&nbsp;licencji. Jeśli README w&nbsp;repozytorium podaje, że&nbsp;plik źródłowy jest na&nbsp;warunkach GNU GPL, co się stanie, jeśli ktoś kopiuje plik źródłowy do&nbsp;innego programu? Inny kontekst nie pokaże jaka jest licencja tego pliku. Może wyglądać jakoby miał inną licencję, lub&nbsp;<a href="/license-list.html#NoLicense">żadną licencję</a> (co by oznaczało niewolny kod).

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Adding a copyright notice and a license notice at the start of each source file is easy and makes such confusion unlikely.
pl: Dodawanie notki o prawach autorskich i&nbsp;licencji na&nbsp;rozpoczęcie każdego pliku źródłowego jest łatwe i&nbsp;sprawia, że&nbsp;takie zamieszanie jest mało prawdopodobne.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What if the work is not very long? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIfWorkIsShort" >#WhatIfWorkIsShort</a>)</span>
pl: Co, jeśli praca nie jest długa? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIfWorkIsShort" >#WhatIfWorkIsShort</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If a whole software package contains very little code&mdash;less than 300 lines is the benchmark we use&mdash;you may as well use a lax permissive license for it, rather than a copyleft license like the GNU GPL.  (Unless, that is, the code is specially important.)  We <a href="/licenses/license-recommendations.html#software">recommend the Apache License 2.0</a> for such cases.
pl: Jeśli cały pakiet zawiera bardzo mało kodu&nbsp;ndash; my używamy progu 300 linijek&nbsp;&ndash; możecie równie dobrze korzystać z&nbsp;luźnej licencji, nie licencji copyleft, jak GNU GPL. (Chyba że&nbsp;kod jest wyjątkowo ważny.) My <a href="/license-recommendations.html#software">sugerujemy Apache License 2.0</a> w&nbsp;takich przypadkach.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I omit the preamble of the GPL, or the instructions for how to use it on your own programs, to save space? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOmitPreamble" >#GPLOmitPreamble</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;dla zaoszczędzenia miejsca mogę pominąć preambułę GPL lub&nbsp;wskazówki, jak stosować tę licencję do&nbsp;własnych programów? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOmitPreamble" >#GPLOmitPreamble</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The preamble and instructions are integral parts of the GNU GPL and may not be omitted.  In fact, the GPL is copyrighted, and its license permits only verbatim copying of the entire GPL.  (You can use the legal terms to make <a href="#ModifyGPL">another license</a> but it won't be the GNU GPL.)
pl: Preambuła i&nbsp;wskazówki są integralnymi częściami GNU GPL i&nbsp;nie wolno ich pomijać. Konkretnie GPL [jako tekst] jest objęta prawem autorskim, a&nbsp;jej licencja zezwala wyłącznie na&nbsp;dosłowne kopiowanie całości GPL. (Można wykorzystać warunki prawne z&nbsp;GPL do&nbsp;skonstruowania <a href="#ModifyGPL">innej licencji</a>, ale&nbsp;nie będzie to GNU GPL.)

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The preamble and instructions add up to some 1000 words, less than 1/5 of the GPL's total size.  They will not make a substantial fractional change in the size of a software package unless the package itself is quite small.  In that case, you may as well use a simple all-permissive license rather than the GNU GPL.
pl: Preambuła i&nbsp;wskazówki dodają około 1000 słów, mniej niż 1/5 całkowitej wielkości GPL. Nie powodują znaczącej procentowo zmiany w&nbsp;rozmiarze pakietu oprogramowania, chyba że&nbsp;sam pakiet jest całkiem mały. W&nbsp;takim wypadku, zamiast stosować GPL możesz równie dobrze skorzystać z&nbsp;jakiejś prostej, zezwalającej na&nbsp;wszystko licencji.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does it mean to say that two licenses are &ldquo;compatible&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIsCompatible" >#WhatIsCompatible</a>)</span>
pl: Co oznacza, że&nbsp;dwie licencje są &bdquo;kompatybilne&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIsCompatible">#WhatIsCompatible</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In order to combine two programs (or substantial parts of them) into a larger work, you need to have permission to use both programs in this way.  If the two programs' licenses permit this, they are compatible.  If there is no way to satisfy both licenses at once, they are incompatible.
pl: Chcąc połączyć dwa programy (lub ich znaczne części) w&nbsp;większą pracę, musisz mieć zezwolenie na&nbsp;użycie w&nbsp;ten sposób obu programów. Jeśli licencje obu programów na&nbsp;to pozwalają, to są one zgodne. Jeśli nie da się jednocześnie spełnić wymagań obu licencji, to są niezgodne.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: For some licenses, the way in which the combination is made may affect whether they are compatible&mdash;for instance, they may allow linking two modules together, but not allow merging their code into one module.
pl: W&nbsp;przypadku niektórych licencji, sposób, w&nbsp;jaki programy są łączone może wpływać na&nbsp;to, czy&nbsp;są one zgodne.  Może być, na&nbsp;przykład, dopuszczalna wspólna konsolidacja dwu modułów, ale&nbsp;nie być dozwolone połączenie ich kodu w&nbsp;jednym module.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you just want to install two separate programs in the same system, it is not necessary that their licenses be compatible, because this does not combine them into a larger work.
pl: Jeśli chcecie jedynie zainstalować dwa niezależne programy na&nbsp;tym samym komputerze, nie jest konieczne aby&nbsp;ich licencje były kompatybilne gdyż to nie łączy ich w&nbsp;większy program.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does it mean to say a license is &ldquo;compatible with the GPL?&rdquo; <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesCompatMean" >#WhatDoesCompatMean</a>)</span>
pl: Co oznacza, że&nbsp;licencja jest &bdquo;kompatybilna z&nbsp;GPL?&rdquo; <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesCompatMean" >#WhatDoesCompatMean</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It means that the other license and the GNU GPL are compatible; you can combine code released under the other license with code released under the GNU GPL in one larger program.
pl: To znaczy, że&nbsp;ta licencja i&nbsp;GNU GPL są zgodne: możesz łączyć kod wypuszczony na&nbsp;tej licencji z&nbsp;kodem wydanym na&nbsp;GNU GPL w&nbsp;jeden większy program.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: All GNU GPL versions permit such combinations privately; they also permit distribution of such combinations provided the combination is released under the same GNU GPL version.  The other license is compatible with the GPL if it permits this too.
pl: Wszystkie wersje GNU GPL zezwalają na&nbsp;takie połączenie prywatnie. Także pozwalają rozpowszechnianie takich połączeń pod&nbsp;warunkiem, że&nbsp;wynik zostanie wydany na&nbsp;warunkach GNU GPL. Inna licencja jest zgodna z&nbsp;GPL jeśli także zezwala na&nbsp;to.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: GPLv3 is compatible with more licenses than GPLv2: it allows you to make combinations with code that has specific kinds of additional requirements that are not in GPLv3 itself.  Section 7 has more information about this, including the list of additional requirements that are permitted.
pl: GPLv3 jest kompatybilne z&nbsp;większą liczbą licencji niż GPLv2. Ona pozwala łączyć z&nbsp;kodem, który ma pewne dodatkowe ograniczenia, których nie ma samo GPLv3. Część 7 bardziej szczegółowo to objaśnia i&nbsp;wymienia które dodatkowe ograniczenia są zezwolone.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I write free software that uses nonfree libraries? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#FSWithNFLibs" >#FSWithNFLibs</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;mogę napisać wolne oprogramowanie, które korzysta z&nbsp;niewolnych bibliotek? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#FSWithNFLibs">#FSWithNFLibs</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you do this, your program won't be fully usable in a free environment. If your program depends on a nonfree library to do a certain job, it cannot do that job in the Free World. If it depends on a nonfree library to run at all, it cannot be part of a free operating system such as GNU; it is entirely off limits to the Free World.
pl: Jeśli to zrobicie, to Wasz program nie będzie w&nbsp;pełni użyteczny w&nbsp;wolnym środowisku. Jeżeli&nbsp;twemu programowi do&nbsp;wykonania pewnego zadania konieczna jest biblioteka, która nie jest wolna, to nie może on wykonać tego zadania w&nbsp;Wolnym Świecie. Jeśli do&nbsp;tego, by w&nbsp;ogóle się uruchomić zależy od&nbsp;biblioteki, która nie jest wolna, nie może być częścią wolnego systemu operacyjnego, takiego jak GNU. Jest całkowicie poza granicami Wolnego Świata.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So please consider: can you find a way to get the job done without using this library? Can you write a free replacement for that library?
pl: Więc&nbsp;zastanów się, prosimy: czy&nbsp;możesz znaleźć sposób wykonania zadania bez&nbsp;użycia tej biblioteki? Czy&nbsp;możesz napisać wolny zastępnik tej biblioteki?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program is already written using the nonfree library, perhaps it is too late to change the decision. You may as well release the program as it stands, rather than not release it. But please mention in the README that the need for the nonfree library is a drawback, and suggest the task of changing the program so that it does the same job without the nonfree library.  Please suggest that anyone who thinks of doing substantial further work on the program first free it from dependence on the nonfree library.
pl: Jeśli program jest już napisany z&nbsp;wykorzystaniem biblioteki, która nie jest wolna, być może jest już za&nbsp;późno na&nbsp;zmianę decyzji. Równie dobrze możesz wypuścić program, jaki jest, zamiast nie wypuszczać go wcale. Wspomnij jednak, prosimy, w&nbsp;pliku README, że&nbsp;wadą jest potrzeba użycia biblioteki, która nie jest wolna, i&nbsp;zasugeruj pracę nad&nbsp;zmianą programu tak, aby&nbsp;wykonywał to samo zadanie bez&nbsp;niej. Prosimy, podpowiadaj każdemu, kto zastanawia się nad&nbsp;zaangażowaniem się w&nbsp;poważniejszą pracę nad&nbsp;tym programem, żeby najpierw uwolnił go od&nbsp;zależności od&nbsp;niewolnej biblioteki.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Note that there may also be legal issues with combining certain nonfree libraries with GPL-covered free software.  Please see <a href="#GPLIncompatibleLibs">the question on GPL software with GPL-incompatible libraries</a> for more information.
pl: Zwróćcie uwagę, że&nbsp;łączenie niektórych niewolnych bibliotek z&nbsp;Wolnym Oprogramowaniem objętym GPL może rodzić również problemy prawne. Więcej szczegółów na&nbsp;ten temat znajdziesz w&nbsp;odpowiedzi na&nbsp;<a href="#GPLIncompatibleLibs">pytanie o&nbsp;programy GPL z&nbsp;bibliotekami niezgodnymi z&nbsp;GPL</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I link a GPL program with a proprietary system library? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SystemLibraryException">#SystemLibraryException</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;można łączyć program GPL z&nbsp;zastrzeżoną biblioteką systemu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SystemLibraryException">#SystemLibraryException</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Both versions of the GPL have an exception to their copyleft, commonly called the system library exception.  If the GPL-incompatible libraries you want to use meet the criteria for a system library, then you don't have to do anything special to use them; the requirement to distribute source code for the whole program does not include those libraries, even if you distribute a linked executable containing them.
pl: Obie wersje GPL mają wyjątek do&nbsp;copyleft, nazywany wyjątkiem biblioteki systemowej [&bdquo;<em>system library exception</em>&rdquo;]. Jeśli biblioteki niekompatybilne z&nbsp;GPL spełniają kryteria biblioteki systemowej to nie musisz niczego nadzwyczajnego robić aby&nbsp;je używać. Wymaganie rozpowszechniania kodu źródłowego dla całego programu nie dotyczy tych bibliotek, nawet jeśli rozpowszechniacie plik wykonywalny zawierający je.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The criteria for what counts as a &ldquo;system library&rdquo; vary between different versions of the GPL.  GPLv3 explicitly defines &ldquo;System Libraries&rdquo; in section 1, to exclude it from the definition of &ldquo;Corresponding Source.&rdquo; GPLv2 deals with this issue slightly differently, near the end of section 3.
pl: Kryterium tego, co jest uważane za&nbsp;&bdquo;bibliotekę systemową&rdquo; jest odmienne w&nbsp;różnych wersjach GPL. GPLv3 bezpośrednio definiuje &bdquo;biblioteki systemowe&rdquo; w&nbsp;części 1. aby&nbsp;je wyłączyć z&nbsp;definicji &bdquo;odpowiadającego źródła.&rdquo; GPLv2 wymienia następujący wyjątek pod&nbsp;koniec części 3.:

note: type: Content of: <dl><dt>
en: In what ways can I link or combine AGPLv3-covered and GPLv3-covered code? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLGPL">#AGPLGPL</a>)</span>
pl: Na&nbsp;jakie sposoby mogę łączyć dynamicznie lub&nbsp;połączyć kod objęty AGPLv3 z&nbsp;kodem objętym GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLGPL">#AGPLGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Each of these licenses explicitly permits linking with code under the other license.  You can always link GPLv3-covered modules with AGPLv3-covered modules, and vice versa.  That is true regardless of whether some of the modules are libraries.
pl: Każda z&nbsp;tych licencji wyraźnie zezwala na&nbsp;łączenie dynamiczne z&nbsp;kodem na&nbsp;drugiej licencji. Zawsze możecie łączyć dynamicznie moduły objęte GPLv3 z&nbsp;modułami objętymi AGPLv3 i&nbsp;na odwrót. To jest dozwolone obojętnie czy&nbsp;niektóre z&nbsp;tych modułów są bibliotekami.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What legal issues come up if I use GPL-incompatible libraries with GPL software? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLIncompatibleLibs" >#GPLIncompatibleLibs</a>)</span>
pl: Jakie kwestie prawne pojawiły się, jeśli korzystam z&nbsp;bibliotek niekompatybilnych z&nbsp;GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LIncompatibleLibs">#GPLIncompatibleLibs</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you want your program to link against a library not covered by the system library exception, you need to provide permission to do that.  Below are two example license notices that you can use to do that; one for GPLv3, and the other for GPLv2.  In either case, you should put this text in each file to which you are granting this permission.
pl: Jeśli chcesz, by Twój program był konsolidowany z&nbsp;bibliotekami, które nie spełniają tego wyjątku, powinieneś dodać własny wyjątek. Poniżej są dwie przykładowe notki, które możesz użyć do&nbsp;tego - jedna dla GPLv3, a&nbsp;druga dla GPLv3. W&nbsp;obu przypadkach powinniście umieścić ten tekst w&nbsp;każdym pliku, dla którego dajecie to zezwolenie.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Only the copyright holders for the program can legally release their software under these terms. If you wrote the whole program yourself, then assuming your employer or school does not claim the copyright, you are the copyright holder&mdash;so you can authorize the exception. But if you want to use parts of other GPL-covered programs by other authors in your code, you cannot authorize the exception for them. You have to get the approval of the copyright holders of those programs.
pl: Tylko posiadacz praw autorskich programu może legalnie wypuścić swój program na&nbsp;tych warunkach. Jeśli to Wy napisaliście program sami to, zakładając że&nbsp;Wasz pracodawca lub&nbsp;uczelnia nie ma praw autorskich, to Wy jesteście posiadaczami praw autorskich, i&nbsp;to Wy możecie autoryzować wyjątek. Ale, jeśli chcecie używać części innych programów objętych GPL napisanych przez innych autorów, nie możecie autoryzować wyjątku za&nbsp;nich. Musicie zdobyć zgodę właścicieli praw autorskich do&nbsp;tych programów.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When other people modify the program, they do not have to make the same exception for their code&mdash;it is their choice whether to do so.
pl: Gdy inni modyfikują program, nie muszą dołączać tego wyjątku do&nbsp;swojego kodu - to ich wybór czy&nbsp;to zrobią.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the libraries you intend to link with are nonfree, please also see <a href="#FSWithNFLibs">the section on writing Free Software which uses nonfree libraries</a>.
pl: Jeśli biblioteki, z&nbsp;jakimi zamierzasz połączyć program, nie są wolne, przeczytaj, prosimy, <a href="#FSWithNFLibs">część o&nbsp;pisaniu wolnego oprogramowania korzystającego z&nbsp;bibliotek, które nie są wolne</a>.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you're using GPLv3, you can accomplish this goal by granting an additional permission under section 7.  The following license notice will do that.  You must replace all the text in brackets with text that is appropriate for your program.  If not everybody can distribute source for the libraries you intend to link with, you should remove the text in braces; otherwise, just remove the braces themselves.
pl: Jeśli używacie GPLv3, możecie to osiągnąć przez dodatkowe przyzwolenie pod&nbsp;sekcją 7. Następujące oznajmienie to osiągnie. Powinniście zamienić tekst w&nbsp;nawiasach tekstem odpowiadającym Waszemu programowi. Jeśli nie każdy może rozprowadzać kod źródłowy do&nbsp;bibliotek, z&nbsp;którymi macie zamiar konsolidować powinniście usunąć tekst w&nbsp;klamrach. W&nbsp;przeciwnym wypadku, usuńcie same klamry.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: Copyright (C) <var>[years]</var> <var>[name of copyright holder]</var>
pl: Copyright (C) <var>[rrrr]</var>  <var>[nazwa posiadacza praw autorskich]</var>

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 3 of the License, or (at your option)  any later version.
pl: Niniejszy program jest wolnym oprogramowaniem; możesz go rozprowadzać dalej i/lub modyfikować na&nbsp;warunkach Powszechnej Licencji Publicznej GNU, wydanej przez Fundację Wolnego Oprogramowania - według wersji 3 tej Licencji lub&nbsp;(według Twojego wyboru) którejś z&nbsp;późniejszych wersji.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU General Public License for more details.
pl: Niniejszy program rozpowszechniany jest z&nbsp;nadzieją, iż będzie on użyteczny - jednak&nbsp;BEZ JAKIEJKOLWIEK GWARANCJI, nawet domyślnej gwarancji PRZYDATNOŚCI HANDLOWEJ albo&nbsp;PRZYDATNOŚCI DO&nbsp;OKREŚLONYCH ZASTOSOWAŃ. W&nbsp;celu uzyskania bliższych informacji sięgnij do&nbsp;Powszechnej Licencji Publicznej GNU.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: You should have received a copy of the GNU General Public License along with this program; if not, see &lt;https://www.gnu.org/licenses&gt;.
pl: Z&nbsp;pewnością wraz z&nbsp;niniejszym programem otrzymałeś też egzemplarz Powszechnej Licencji Publicznej GNU (GNU General Public License); jeśli nie&nbsp;&ndash; odwiedź &lt;https://www.gnu.org/licenses&gt;.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: Additional permission under GNU GPL version 3 section 7
pl: Dodatkowe zezwolenie do&nbsp;GNU GPL wersja 3. część 7

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: If you modify this Program, or any covered work, by linking or combining it with <var>[name of library]</var> (or a modified version of that library), containing parts covered by the terms of <var>[name of library's license]</var>, the licensors of this Program grant you additional permission to convey the resulting work.  {Corresponding Source for a non-source form of such a combination shall include the source code for the parts of <var>[name of library]</var> used as well as that of the covered work.}
pl: If you modify this Program, or any covered work, by linking or combining it with <var>[name of library]</var> (or a&nbsp;modified version of that library), containing parts covered by the terms of <var>[name of library's license]</var>, the licensors of this Program grant you additional permission to convey the resulting work.  {Corresponding Source for a&nbsp;non-source form of such a&nbsp;combination shall include the source code for the parts of <var>[name of library]</var> used as well as that of the covered work.}
    <br />
    Jeśli modyfikujecie ten Program, lub&nbsp;jakiekolwiek objęte dzieło, przez linkowanie lub&nbsp;łączenie z&nbsp;<var>[nazwa biblioteki]</var> (lub zmodyfikowana wersja tej biblioteki), zawierająca części objęte licencją <var>[nazwa licencji biblioteki]</var>, wydający koncesje na&nbsp;Program dodatkowo zezwalają Wam na&nbsp;przekazanie wynikającego dzieła. {Źródło dla wersji nie-źródłowej takiej kombinacji będzie zawierało zarówno źródło użytych części <var>[nazwa biblioteki]</var> jak i&nbsp;objętego dzieła.}

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you're using GPLv2, you can provide your own exception to the license's terms.  The following license notice will do that.  Again, you must replace all the text in brackets with text that is appropriate for your program.  If not everybody can distribute source for the libraries you intend to link with, you should remove the text in braces; otherwise, just remove the braces themselves.
pl: Jeśli używacie GPLv2, możecie to osiągnąć przez dodanie wyjątku do&nbsp;licencji. Następujące oznajmienie to osiągnie. Powinniście zamienić tekst w&nbsp;nawiasach tekstem odpowiadającym Waszemu programowi. Jeśli nie każdy może rozprowadzać kod źródłowy do&nbsp;bibliotek, z&nbsp;którymi macie zamiar konsolidować powinniście usunąć tekst w&nbsp;klamrach. W&nbsp;przeciwnym wypadku, usuńcie same klamry.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option)  any later version.
pl: Niniejszy program jest wolnym oprogramowaniem; możesz go rozprowadzać dalej i/lub modyfikować na&nbsp;warunkach Powszechnej Licencji Publicznej GNU, wydanej przez Fundację Wolnego Oprogramowania - według wersji 2 tej Licencji lub&nbsp;(według Twojego wyboru) którejś z&nbsp;późniejszych wersji.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: Linking <var>[name of your program]</var> statically or dynamically with other modules is making a combined work based on <var>[name of your program]</var>.  Thus, the terms and conditions of the GNU General Public License cover the whole combination.
pl: Konsolidacja statyczna lub&nbsp;dynamiczna <var>[nazwa Waszego programu]</var> z&nbsp;innymi modułami jest tworzeniem pracy złożonej, opartej na&nbsp;<var>[nazwa Waszego programu]</var>. Dlatego&nbsp;warunki Powszechnej Licencji Publicznej GNU obowiązują w&nbsp;stosunku do&nbsp;całości tak powstałej kombinacji.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: In addition, as a special exception, the copyright holders of <var>[name of your program]</var> give you permission to combine <var>[name of your program]</var> with free software programs or libraries that are released under the GNU LGPL and with code included in the standard release of <var>[name of library]</var> under the <var>[name of library's license]</var> (or modified versions of such code, with unchanged license).  You may copy and distribute such a system following the terms of the GNU GPL for <var>[name of your program]</var> and the licenses of the other code concerned{, provided that you include the source code of that other code when and as the GNU GPL requires distribution of source code}.
pl: Dodatkowo, w&nbsp;ramach wyjątku specjalnego, posiadacz praw autorskich do&nbsp;<var>[nazwa Waszego programu]</var> udziela zezwolenia na&nbsp;konsolidację <var>[nazwa Waszego programu]</var> z&nbsp;wolnymi programami lub&nbsp;bibliotekami wydanymi na&nbsp;licencji GNU LGPL oraz&nbsp;z&nbsp;kodem zawartym w&nbsp;standardowym wydaniu <var>[nazwa biblioteki]</var> na&nbsp;licencji <var>[nazwa licencji biblioteki]</var> (lub ze zmodyfikowanymi wersjami tej biblioteki na&nbsp;niezmienionej licencji). Możesz kopiować i&nbsp;dystrybuować tak powstały system przestrzegając warunków GNU GPL dla <var>[nazwa Waszego programu]</var> oraz&nbsp;odpowiednich licencji dla reszty kodu, (pod warunkiem, że&nbsp;dołączysz kod źródłowy tego kodu w&nbsp;przypadkach, kiedy w&nbsp;GNU GPL wymaga się dystrybucji kodu źródłowego, i&nbsp;we wskazany w&nbsp;niej sposób).

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: Note that people who make modified versions of <var>[name of your program]</var> are not obligated to grant this special exception for their modified versions; it is their choice whether to do so.  The GNU General Public License gives permission to release a modified version without this exception; this exception also makes it possible to release a modified version which carries forward this exception.
pl: Zauważ, że&nbsp;osoby, które utworzą zmodyfikowane wersje <var>[nazwa Waszego programu]</var>, nie są zobowiązane przyznawać do&nbsp;nich niniejszego wyjątku; zależy to wyłącznie od&nbsp;nich. W&nbsp;Powszechnej Licencji Publicznej GNU pozwala się na&nbsp;wydawanie wersji bez&nbsp;tego wyjątku; niniejszy wyjątek umożliwia także wydanie takiej zmodyfikowanej wersji, w&nbsp;której zostanie zachowany.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How do I get a copyright on my program in order to release it under the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HowIGetCopyright" >#HowIGetCopyright</a>)</span>
pl: Jak mam otrzymać prawa autorskie do&nbsp;swojego programu, aby&nbsp;wydać go na&nbsp;warunkach GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HowIGetCopyright" >#HowIGetCopyright</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Under the Berne Convention, everything written is automatically copyrighted from whenever it is put in fixed form.  So you don't have to do anything to &ldquo;get&rdquo; the copyright on what you write&mdash;as long as nobody else can claim to own your work.
pl: Zgodnie z&nbsp;Konwencją Berneńską, wszystko co się napisze jest automatycznie objęte prawami autorskimi od&nbsp;momentu utrwalenia dzieła. Nie musisz więc&nbsp;niczego robić, by &bdquo;uzyskać&rdquo; prawa autorskie do&nbsp;tego, co napisałeś&nbsp;&mdash; pod&nbsp;warunkiem, że&nbsp;nikt inny nie może sobie rościć praw własności do&nbsp;Twojej pracy.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, registering the copyright in the US is a very good idea.  It will give you more clout in dealing with an infringer in the US.
pl: Jednak&nbsp;w USA zarejestrowanie praw autorskich jest bardzo dobrym pomysłem. Daje większą siłę przebicia w&nbsp;postępowaniu z&nbsp;naruszającymi je w&nbsp;USA.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The case when someone else might possibly claim the copyright is if you are an employee or student; then the employer or the school might claim you did the job for them and that the copyright belongs to them.  Whether they would have a valid claim would depend on circumstances such as the laws of the place where you live, and on your employment contract and what sort of work you do.  It is best to consult a lawyer if there is any possible doubt.
pl: Przypadek, gdy ktoś inny może prawdopodobnie rościć sobie pretensje do&nbsp;praw autorskich zachodzi, gdy jesteś pracownikiem lub&nbsp;studentem. Wówczas pracodawca lub&nbsp;szkoła może twierdzić, że&nbsp;wykonałeś pracę dla nich i&nbsp;że prawa autorskie do&nbsp;nich należą. Czy&nbsp;ich roszczenia są słuszne czy&nbsp;nie zależy od&nbsp;okoliczności takich jak miejscowe prawo, Twoja umowa o&nbsp;pracę i&nbsp;rodzaj pracy, jaką wykonujesz. W&nbsp;przypadku jakichkolwiek możliwych wątpliwości najlepiej poradzić się prawnika.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you think that the employer or school might have a claim, you can resolve the problem clearly by getting a copyright disclaimer signed by a suitably authorized officer of the company or school.  (Your immediate boss or a professor is usually NOT authorized to sign such a disclaimer.)
pl: Jeżeli&nbsp;sądzisz, że&nbsp;pracodawca lub&nbsp;szkoła mogłaby mieć takie roszczenia, możesz rozwiązać bezspornie problem uzyskując zrzeczenie się praw autorskich podpisane przez odpowiednio upoważnionego urzędnika firmy czy&nbsp;szkoły. (Twój bezpośredni szef czy&nbsp;nauczyciel zwykle NIE jest upoważniony do&nbsp;podpisywania takich dokumentów).

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What if my school might want to make my program into its own proprietary software product? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIfSchool" >#WhatIfSchool</a>)</span>
pl: Co jeśli moja szkoła lub&nbsp;uczelnia zechce włączyć mój program do&nbsp;swego własnego produktu oprogramowania prawnie zastrzeżonego? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIfSchool" >#WhatIfSchool</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Many universities nowadays try to raise funds by restricting the use of the knowledge and information they develop, in effect behaving little different from commercial businesses.  (See &ldquo;The Kept University&rdquo;, Atlantic Monthly, March 2000, for a general discussion of this problem and its effects.)
pl: Obecnie wiele uniwersytetów próbuje zwiększyć swoje fundusze ograniczając dostęp do&nbsp;wiedzy i&nbsp;informacji, które opracowują, w&nbsp;efekcie zachowując się niewiele inaczej niż przedsiębiorstwa komercyjne. (Zobacz &bdquo;The Kept University&rdquo;, Atlantic Monthly, marzec 2000, gdzie zamieszczono ogólne omówienie tego problemu i&nbsp;jego skutków).

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you see any chance that your school might refuse to allow your program to be released as free software, it is best to raise the issue at the earliest possible stage.  The closer the program is to working usefully, the more temptation the administration might feel to take it from you and finish it without you.  At an earlier stage, you have more leverage.
pl: Jeśli widzisz jakąkolwiek możliwość, że&nbsp;Twoja szkoła mogłaby odmówić pozwolenia na&nbsp;wypuszczenie Twojego programu jako wolnego oprogramowania, najlepiej podnieść tę kwestię na&nbsp;możliwie najwcześniejszym etapie. Im bliżej do&nbsp;użytecznego działania programu, tym większą może odczuwać pokusę administracja, by Ci go zabrać i&nbsp;ukończyć go bez&nbsp;Ciebie. Na&nbsp;wczesnym etapie masz dużo większy wpływ.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So we recommend that you approach them when the program is only half-done, saying, &ldquo;If you will agree to releasing this as free software, I will finish it.&rdquo; Don't think of this as a bluff.  To prevail, you must have the courage to say, &ldquo;My program will have liberty, or never be born.&rdquo;
pl: Dlatego&nbsp;też zalecamy, byś zwrócił się do&nbsp;nich wtedy gdy program jest tylko w&nbsp;połowie gotowy, mówiąc, &bdquo;Jeśli zgodzicie się na&nbsp;wypuszczenie go jako
    wolnego oprogramowania, skończę go&rdquo;. Nie traktuj tego jak blef. Aby&nbsp;wygrać musisz mieć odwagę powiedzieć: &bdquo;mój program będzie wolny albo&nbsp;nigdy się nie
    narodzi&rdquo;.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Could you give me step by step instructions on how to apply the GPL to my program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CouldYouHelpApplyGPL" >#CouldYouHelpApplyGPL</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;mogę otrzymać instrukcję krok-po-kroku jak stosować GPL do&nbsp;mojego programu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CouldYouHelpApplyGPL" >#CouldYouHelpApplyGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: See the page of <a href="/licenses/gpl-howto.html">GPL instructions</a>.
pl: Zobacz stronę <a href="/licenses/gpl-howto.html">z&nbsp;instrukcjami GPL</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I heard that someone got a copy of a GPLed program under another license.  Is this possible? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HeardOtherLicense" >#HeardOtherLicense</a>)</span>
pl: Słyszałem, że&nbsp;ktoś ma kopię programu wydanego na&nbsp;GPL, ale&nbsp;z&nbsp;inną licencją. Czy&nbsp;to możliwe? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HeardOtherLicense" >#HeardOtherLicense</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GNU GPL does not give users permission to attach other licenses to the program.  But the copyright holder for a program can release it under several different licenses in parallel.  One of them may be the GNU GPL.
pl: GNU GPL nie zezwala użytkownikom na&nbsp;dołączanie innych licencji do&nbsp;programu. Jednak&nbsp;posiadacz praw autorskich może wypuścić program pod&nbsp;kilkoma różnymi licencjami równolegle. Jedną z&nbsp;nich może być GNU GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The license that comes in your copy, assuming it was put in by the copyright holder and that you got the copy legitimately, is the license that applies to your copy.
pl: Ta licencja, która jest dołączona do&nbsp;Waszej kopii, zakładając, że&nbsp;została tam umieszczona przez posiadacza praw autorskich i&nbsp;że uzyskałeś kopię zgodnie z&nbsp;prawem, jest licencją mającą zastosowanie do&nbsp;Waszej kopii.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I would like to release a program I wrote under the GNU GPL, but I would like to use the same code in nonfree programs.  <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" >#ReleaseUnderGPLAndNF</a>)</span>
pl: Chciałbym wydać napisany przez siebie program na&nbsp;GNU GPL, ale&nbsp;chciałbym wykorzystać ten sam kod w&nbsp;programach, które nie będą wolne. <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" >#ReleaseUnderGPLAndNF</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: To release a nonfree program is always ethically tainted, but legally there is no obstacle to your doing this.  If you are the copyright holder for the code, you can release it under various different non-exclusive licenses at various times.
pl: Wypuszczenie programu, który nie jest wolny jest zawsze skażone etycznie, ale&nbsp;z&nbsp;punktu widzenia prawa nie ma przeszkód, byś to zrobił. Jeśli masz prawa autorskie do&nbsp;kodu, możesz wypuszczać go kilkakrotnie na&nbsp;rozmaitych różniących się niewyłącznych licencjach.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is the developer of a GPL-covered program bound by the GPL? Could the developer's actions ever be a violation of the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DeveloperViolate" >#DeveloperViolate</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;deweloper programu objętego GPL jest nią związany? Czy&nbsp;jego działania mogą kiedykolwiek naruszać GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DeveloperViolate" >#DeveloperViolate</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Strictly speaking, the GPL is a license from the developer for others to use, distribute and change the program.  The developer itself is not bound by it, so no matter what the developer does, this is not a &ldquo;violation&rdquo; of the GPL.
pl: Mówiąc ściśle, GPL jest licencją na&nbsp;użytkowanie, dystrybucję i&nbsp;zmianę programu, którą jego konstruktor udziela innym. Sam nie jest nią związany, więc&nbsp;bez względu na&nbsp;to, co zrobi, nie jest to &bdquo;naruszenie&rdquo; GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, if the developer does something that would violate the GPL if done by someone else, the developer will surely lose moral standing in the community.
pl: Jednak, jeśli uczyni coś, co naruszałoby GPL, gdyby zrobił to ktoś inny, z&nbsp;pewnością straci reputację w&nbsp;społeczności.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can the developer of a program who distributed it under the GPL later license it to another party for exclusive use? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanDeveloperThirdParty" >#CanDeveloperThirdParty</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;deweloper programu, który wypuścił go na&nbsp;GPL może później licencjonować go innej stronie na&nbsp;zasadzie wyłączności? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanDeveloperThirdParty" >#CanDeveloperThirdParty</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No, because the public already has the right to use the program under the GPL, and this right cannot be withdrawn.
pl: Nie, gdyż społeczeństwo ma już prawo do&nbsp;używania programu na&nbsp;zasadach GPL, a&nbsp;nie może ono zostać odwołane.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I use GPL-covered editors such as GNU Emacs to develop nonfree programs? Can I use GPL-covered tools such as GCC to compile them? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIUseGPLToolsForNF" >#CanIUseGPLToolsForNF</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;mogę korzystać z&nbsp;edytorów objętych GPL jak GNU Emacs do&nbsp;pisania programów, które nie są wolne? Czy&nbsp;do ich kompilacji mogę wykorzystywać narzędzia objęte GPL, takie jak GCC? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIUseGPLToolsForNF" >#CanIUseGPLToolsForNF</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, because the copyright on the editors and tools does not cover the code you write.  Using them does not place any restrictions, legally, on the license you use for your code.
pl: Tak, gdyż prawa autorskie związane z&nbsp;edytorami czy&nbsp;narzędziami nie obejmują kodu, który piszesz. Zgodnie z&nbsp;prawem, korzystanie z&nbsp;nich nie nakłada żadnych ograniczeń na&nbsp;licencję, jakiej zechcesz użyć dla swojego kodu.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some programs copy parts of themselves into the output for technical reasons&mdash;for example, Bison copies a standard parser program into its output file.  In such cases, the copied text in the output is covered by the same license that covers it in the source code.  Meanwhile, the part of the output which is derived from the program's input inherits the copyright status of the input.
pl: Niektóre z&nbsp;programów z&nbsp;powodów technicznych kopiują części samych siebie na&nbsp;wyjście&nbsp;&mdash; na&nbsp;przykład, Bison do&nbsp;generowanego pliku wynikowego kopiuje standardowy program analizy składni. W&nbsp;takich przypadkach, skopiowany na&nbsp;wyjście tekst jest objęty tą samą licencją, która obejmuje kod źródłowy. Z&nbsp;kolei część wyjścia, która pochodzi od&nbsp;wejścia programu dziedziczy status prawny wejścia.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: As it happens, Bison can also be used to develop nonfree programs.  This is because we decided to explicitly permit the use of the Bison standard parser program in Bison output files without restriction.  We made the decision because there were other tools comparable to Bison which already permitted use for nonfree programs.
pl: Tak się składa, że&nbsp;Bison może być używany do&nbsp;budowania programów, które nie są wolne. Jest tak dlatego, że&nbsp;zdecydowaliśmy jawnie zezwolić na&nbsp;użycie bez&nbsp;ograniczeń standardowego programu analizy składni z&nbsp;Bisona w&nbsp;generowanych przezeń plikach wyjściowych. Podjęliśmy tę decyzję, ponieważ&nbsp;są inne narzędzia porównywalne z&nbsp;Bisonem, które już pozwalały na&nbsp;ich zastosowanie do&nbsp;programów, które nie są wolne.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Do I have &ldquo;fair use&rdquo; rights in using the source code of a GPL-covered program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLFairUse" >#GPLFairUse</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;mam prawa &bdquo;dozwolonego użytku&rdquo; w&nbsp;korzystaniu z&nbsp;kodu źródłowego programu objętego GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLFairUse" >#GPLFairUse</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, you do.  &ldquo;Fair use&rdquo; is use that is allowed without any special permission.  Since you don't need the developers' permission for such use, you can do it regardless of what the developers said about it&mdash;in the license or elsewhere, whether that license be the GNU GPL or any other free software license.
pl: Tak, masz. &bdquo;Dozwolony użytek&rdquo; [<em>fair use</em>] to użytek, który jest dopuszczalny bez&nbsp;żadnych specjalnych zezwoleń. Ponieważ&nbsp;nie potrzebujesz zezwolenia autorów na&nbsp;takie użytkowanie, możesz z&nbsp;niego korzystać bez&nbsp;względu na&nbsp;to, co o&nbsp;tym powiedzieli autorzy&nbsp;&mdash; w&nbsp;licencji czy&nbsp;gdzieś indziej, czy&nbsp;będzie to GNU GPL czy&nbsp;jakakolwiek inna licencja wolnego oprogramowania.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Note, however, that there is no world-wide principle of fair use; what kinds of use are considered &ldquo;fair&rdquo; varies from country to country.
pl: Zauważ jednak, że&nbsp;nie ma ogólnie przyjętej na&nbsp;świecie zasady dozwolonego użytku; jakie rodzaje wykorzystywania są uważane za&nbsp;&bdquo;dozwolone&rdquo; zależy od&nbsp;konkretnego kraju.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can the US Government release a program under the GNU GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLUSGov" >#GPLUSGov</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;rząd USA może wydać program na&nbsp;warunkach GNU GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLUSGov" >#GPLUSGov</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program is written by US federal government employees in the course of their employment, it is in the public domain, which means it is not copyrighted.  Since the GNU GPL is based on copyright, such a program cannot be released under the GNU GPL.  (It can still be <a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a>, however; a public domain program is free.)
pl: Jeśli program jest pisany przez pracownika rządu USA jako część pracy, jest w&nbsp;domenie publicznej&nbsp;&ndash; nie podlega prawu autorskiemu. Ponieważ&nbsp;GNU GPL bazuje się na&nbsp;prawach autorskich, taki program nie może być wydany na&nbsp;zasadach GNU GPL. (Nadal jest to <a href="/philosophy/free-sw.html">wolne oprogramowanie</a>, bo&nbsp;program w&nbsp;domenie publicznej jest wolny.)

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, when a US federal government agency uses contractors to develop software, that is a different situation.  The contract can require the contractor to release it under the GNU GPL.  (GNU Ada was developed in this way.)  Or the contract can assign the copyright to the government agency, which can then release the software under the GNU GPL.
pl: Natomiast&nbsp;gdy rząd USA zleca innej organizacji napisanie programu, to jest sytuacja całkiem odmienna. Kontrakt może wymagać aby&nbsp;oprogramowanie było wydane na&nbsp;zasadach GNU GPL. (Program GNU Ada był w&nbsp;ten sposób rozwinięty.) Albo&nbsp;kontrakt może przepisać prawa autorskie na&nbsp;rząd USA, który potem może go wydać na&nbsp;licencji GNU GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can the US Government release improvements to a GPL-covered program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLUSGovAdd" >#GPLUSGovAdd</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;rząd USA może wydać ulepszenia do&nbsp;programu objętego GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LUSGovAddd">#GPLUSGovSGovAddd</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  If the improvements are written by US government employees in the course of their employment, then the improvements are in the public domain.  However, the improved version, as a whole, is still covered by the GNU GPL.  There is no problem in this situation.
pl: Tak. Jeśli ulepszenia są napisane przez pracowników rządu USA jako część pracy, ich ulepszenia są automatycznie w&nbsp;domenie publicznej. Natomiast&nbsp;ulepszony program, jako całość, jest nadal objęty GNU GPL. Nie ma tu sprzeczności.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the US government uses contractors to do the job, then the improvements themselves can be GPL-covered.
pl: Jeśli rząd USA zleci to innej organizacji, ulepszenia same w&nbsp;sobie mogą być objęte GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL have different requirements for statically vs dynamically linked modules with a covered work? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLStaticVsDynamic" >#GPLStaticVsDynamic</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPL ma różne wymagania dla statycznych a&nbsp;dynamicznych modułów współdziałających z&nbsp;objętym dziełem? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLStaticVsDynamic">#GPLStaticVsDynamic</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No. Linking a GPL covered work statically or dynamically with other modules is making a combined work based on the GPL covered work. Thus, the terms and conditions of the GNU General Public License cover the whole combination. See also <a href="#GPLIncompatibleLibs">What legal issues come up if I use GPL-incompatible libraries with GPL software?</a>
pl: Nie. Konsolidacja statyczna lub&nbsp;dynamiczna dzieła objętego GPL z&nbsp;innymi modułami jest tworzeniem pracy złożonej, opartej na&nbsp;dziele GPL. Dlatego&nbsp;warunki Powszechnej Licencji Publicznej GNU obowiązują w&nbsp;stosunku do&nbsp;całości tak powstałej kombinacji. Zobaczcie też <a href="#GPLIncompatibleLibs">Jakie są problemy prawne jeśli użyję biblioteki nie kompatybilne z&nbsp;GPL wraz z&nbsp;oprogramowaniem na&nbsp;warunkach GPL?</a>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the LGPL have different requirements for statically vs dynamically linked modules with a covered work? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LGPLStaticVsDynamic" >#LGPLStaticVsDynamic</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;LGPL ma różne wymagania dla statycznych a&nbsp;dynamicznych modułów działających wraz z&nbsp;objętym dziełem? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LGPLStaticVsDynamic">#LGPLStaticVsDynamic</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: For the purpose of complying with the LGPL (any extant version: v2, v2.1 or v3):
pl: W&nbsp;celu sprostaniu wymogom z&nbsp;LGPL (każdej ocalałej wersji: v2, v2.1 lub&nbsp;v3):

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: (1) If you statically link against an LGPLed library, you must also provide your application in an object (not necessarily source)  format, so that a user has the opportunity to modify the library and relink the application.
pl: (1) Jeśli statycznie łączcie się z&nbsp;biblioteką LGPL, musicie również dostarczyć swoją aplikację w&nbsp;formacie obiektowym (niekoniecznie źródłowym), więc&nbsp;użytkownik ma szansę na&nbsp;modyfikację biblioteki i&nbsp;ponowne połączenie aplikacji.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: (2) If you dynamically link against an LGPLed library <em>already present on the user's computer</em>, you need not convey the library's source. On the other hand, if you yourself convey the executable LGPLed library along with your application, whether linked with statically or dynamically, you must also convey the library's sources, in one of the ways for which the LGPL provides.
pl: (2) Jeśli dynamicznie łączcie z&nbsp;biblioteką na&nbsp;warunkach LGPL <em>już obecną na&nbsp;komputerze użytkownika</em>, nie musicie przekazać źródła biblioteki. Z&nbsp;drugiej strony, jeśli sami przekazujecie plik wykonywalny biblioteki na&nbsp;warunkach LGPL wraz z&nbsp;Waszą aplikacją, obojętnie czy&nbsp;powiązana statycznie lub&nbsp;dynamicznie, musicie również przekazać źródło biblioteki, w&nbsp;jednym z&nbsp;sposobów, dla których LGPL dostarcza.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is there some way that I can GPL the output people get from use of my program? For example, if my program is used to develop hardware designs, can I require that these designs must be free? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOutput" >#GPLOutput</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;jest jakiś sposób, w&nbsp;jaki mogę objąć wyniki uzyskiwane z&nbsp;mojego programu warunkami GPL? Na&nbsp;przykład, jeśli program służy do&nbsp;opracowywania projektów sprzętu, to czy&nbsp;mogę wymagać, by te projekty musiały być wolne? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOutput" >#GPLOutput</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In general this is legally impossible; copyright law does not give you any say in the use of the output people make from their data using your program.  If the user uses your program to enter or convert her own data, the copyright on the output belongs to her, not you.  More generally, when a program translates its input into some other form, the copyright status of the output inherits that of the input it was generated from.
pl: Ogólnie rzecz biorąc jest to prawnie niemożliwe. Prawo autorskie nie daje Ci prawa głosu co do&nbsp;tego, w&nbsp;jaki sposób ktoś wykorzysta wyniki uzyskane przez niego ze swoich danych przy użyciu Twojego programu. Jeśli użytkownik korzysta z&nbsp;Twojego programu do&nbsp;wprowadzania i&nbsp;przetwarzania własnych danych, to prawa autorskie do&nbsp;wyniku należą do&nbsp;niego, nie do&nbsp;Ciebie. Ogólniej: gdy program przekształca otrzymane dane wejściowe w&nbsp;jakąś inną postać, to status prawny wyniku jest taki sam, jak wejścia, z&nbsp;którego go utworzono.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So the only way you have a say in the use of the output is if substantial parts of the output are copied (more or less) from text in your program.  For instance, part of the output of Bison (see above)  would be covered by the GNU GPL, if we had not made an exception in this specific case.
pl: Zatem&nbsp;jedyna sytuacja, w&nbsp;której możesz mieć coś do&nbsp;powiedzenia, co do&nbsp;użycia wyników, zachodzi wówczas, gdy w&nbsp;znaczne części wyniku skopiowane są (mniej czy&nbsp;bardziej dokładnie) z&nbsp;tekstu Twojego programu. Na&nbsp;przykład, część wyniku generowanego przez program Bison (zobacz wyżej) byłaby objęta przez GNU GPL, gdybyśmy nie zrobili wyjątku w&nbsp;tym konkretnego przypadku.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You could artificially make a program copy certain text into its output even if there is no technical reason to do so.  But if that copied text serves no practical purpose, the user could simply delete that text from the output and use only the rest.  Then he would not have to obey the conditions on redistribution of the copied text.
pl: Mógłbyś sztucznie spowodować, by program kopiował pewien tekst do&nbsp;generowanego wyjścia, nawet gdyby nie było do&nbsp;tego żadnego technicznego powodu. Jednak, jeśli tak skopiowany tekst nie miałby praktycznego znaczenia, użytkownik po&nbsp;prostu usunąłby go z&nbsp;uzyskanego wyniku i&nbsp;wykorzystał tylko resztę. W&nbsp;ten sposób nie musiałby przestrzegać warunków redystrybucji skopiowanego tekstu.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: In what cases is the output of a GPL program covered by the GPL too? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatCaseIsOutputGPL" >#WhatCaseIsOutputGPL</a>)</span>
pl: W&nbsp;jakich przypadkach wynik wyjściowy z&nbsp;program GPL jest również objęty GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatCaseIsOutputGPL" >#WhatCaseIsOutputGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The output of a program is not, in general, covered by the copyright on the code of the program.  So the license of the code of the program does not apply to the output, whether you pipe it into a file, make a screenshot, screencast, or video.
pl: Wyjście programu zwykle nie jest objęty prawami autorskimi kodem programu. Licencja kodu programu nie stosuje się do&nbsp;danych wyjściowych, czy&nbsp;wyślecie je w&nbsp;plik, czy&nbsp;zrobicie zrzut, lub&nbsp;film.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The exception would be when the program displays a full screen of text and/or art that comes from the program. Then the copyright on that text and/or art covers the output. Programs that output audio, such as video games, would also fit into this exception.
pl: Wyjątkiem jest jeśli program wyświetla pełny ekranu tekstu i/lub sztuki, które pochodzą z&nbsp;programu. Wtedy prawa autorskie do&nbsp;tego tekstu i/lub sztuki obejmują wyjście. Programy, które emitują dźwięki, takie jak gry komputerowe, również należą do&nbsp;tego wyjątku.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the art/music is under the GPL, then the GPL applies when you copy it no matter how you copy it.  However, <a href="#GPLFairUse">fair use</a> may still apply.
pl: Jeśli sztuka/muzyka jest na&nbsp;warunkach GPL, to GPL stosuje się, gdy robisz kopię bez&nbsp;względu na&nbsp;to, jak to robisz. Jednakże, <a href="#GPLFairUse">dozwolony użytek</a> może nadal obowiązywać.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Keep in mind that some programs, particularly video games, can have artwork/audio that is licensed separately from the underlying GPLed game. In such cases, the license on the artwork/audio would dictate the terms under which video/streaming may occur. See also: <a href="#GPLOtherThanSoftware">Can I use the GPL for something other than software?</a>
pl: Miejsce na&nbsp;uwadze, że&nbsp;niektóre programy, zwłaszcza gry wideo, mogą mieć grafikę/audio, która jest licencjonowana inaczej niż gra GPL. W&nbsp;takich przypadkach licencja na&nbsp;grafikę/audio dyktuje warunki, w&nbsp;których może pojawić się wideo lub&nbsp;streamowanie. Zobaczcie też: <a href="#GPLOtherThanSoftware">Czy&nbsp;mogę użyć GPL dla czegoś innego niż oprogramowanie?</a>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I add a module to a GPL-covered program, do I have to use the GPL as the license for my module? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLModuleLicense" >#GPLModuleLicense</a>)</span>
pl: Jeśli dołożę moduł do&nbsp;programu objętego GPL, to czy&nbsp;muszę użyć GPL jako licencji dla swojego modułu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLModuleLicense" >#GPLModuleLicense</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL says that the whole combined program has to be released under the GPL.  So your module has to be available for use under the GPL.
pl: W&nbsp;GPL stwierdza się, że&nbsp;cały połączony program musi być wydany na&nbsp;warunkach GPL. Zatem&nbsp;Twój moduł musi być dostępny do&nbsp;wykorzystania na&nbsp;GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: But you can give additional permission for the use of your code.  You can, if you wish, release your module under a license which is more lax than the GPL but compatible with the GPL.  The <a href="/licenses/license-list.html">license list page</a> gives a partial list of GPL-compatible licenses.
pl: Możecie jednak&nbsp;udzielić dodatkowego zezwolenia na&nbsp;użycie swojego kodu. Możecie, jeśli chcesz, wypuścić moduł na&nbsp;licencji swobodniejszej niż GPL, ale&nbsp;z&nbsp;nią zgodnej. Na&nbsp;<a href="/licenses/license-list.html">stronie z&nbsp;listą licencji</a> znajduje się częściowy wykaz licencji zgodnych z&nbsp;GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If a library is released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any software which uses it has to be under the GPL or a GPL-compatible license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfLibraryIsGPL" >#IfLibraryIsGPL</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;jeśli bibliotekę wydano na&nbsp;warunkach GPL (nie LGPL), to znaczy, że&nbsp;każdy program, który jej używa musi być objęty GPL lub&nbsp;licencją kompatybilną z&nbsp;GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfLibraryIsGPL" >#IfLibraryIsGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, because the program actually links to the library. As such, the terms of the GPL apply to the entire combination. The software modules that link with the library may be under various GPL compatible licenses, but the work as a whole must be licensed under the GPL. See also: <a href="#WhatDoesCompatMean">What does it mean to say a license is &ldquo;compatible with the GPL&rdquo;?</a>
pl: Tak, gdyż podczas działania program łączy się z&nbsp;biblioteką, czyli&nbsp;warunki GPL odnoszą się do&nbsp;całej kombinacji. Moduły, który łączą się z&nbsp;biblioteką mogą być na&nbsp;różnych licencjach kompatybilnych z&nbsp;GPL, ale&nbsp;dzieło jako całość musi być objęta licencją GPL. Zobaczcie także: <a href="#WhatDoesCompatMean">Co to znaczy, że&nbsp;licencja jest &ldquo;kompatybilna z&nbsp;GPL&rdquo;?</a>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If a programming language interpreter is released under the GPL, does that mean programs written to be interpreted by it must be under GPL-compatible licenses? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfInterpreterIsGPL" >#IfInterpreterIsGPL</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;jeśli interpreter jakiegoś języka programowania jest wydany na&nbsp;GPL, to programy napisane do&nbsp;interpretowania przez niego muszą być na&nbsp;licencji zgodnej z&nbsp;GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfInterpreterIsGPL" >#IfInterpreterIsGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When the interpreter just interprets a language, the answer is no.  The interpreted program, to the interpreter, is just data; a free software license like the GPL, based on copyright law, cannot limit what data you use the interpreter on.  You can run it on any data (interpreted program), any way you like, and there are no requirements about licensing that data to anyone.
pl: Jeśli ten interpreter tylko interpretuje język, to nie muszą. Interpretowany program to, dla interpretera, tylko dane&nbsp;&mdash; licencje wolnegooprogramowania, jak GPL, oparte na&nbsp;systemie praw autorskich, nie mogą ograniczać Cię w&nbsp;tym, z&nbsp;jakimi danych używasz interpretera. Możesz uruchamiać dla dowolnych danych (interpretowanego programu), w&nbsp;jaki zechcesz sposób, i&nbsp;nie istnieją żadne wymagania dotyczące licencjonowania tych danych
    na&nbsp;rzecz kogokolwiek.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, when the interpreter is extended to provide &ldquo;bindings&rdquo; to other facilities (often, but not necessarily, libraries), the interpreted program is effectively linked to the facilities it uses through these bindings. So if these facilities are released under the GPL, the interpreted program that uses them must be released in a GPL-compatible way.  The JNI or Java Native Interface is an example of such a binding mechanism; libraries that are accessed in this way are linked dynamically with the Java programs that call them.  These libraries are also linked with the interpreter.  If the interpreter is linked statically with these libraries, or if it is designed to <a href="#GPLPluginsInNF">link dynamically with these specific libraries</a>, then it too needs to be released in a GPL-compatible way.
pl: Jednakże, gdy interpreter jest rozszerzony tak, by udostępniać &bdquo;powiązania&rdquo; z&nbsp;innymi mechanizmami wspomagającymi (często, choć&nbsp;niekoniecznie, z&nbsp;bibliotekami), interpretowany program, praktycznie rzecz biorąc, jest połączony z&nbsp;mechanizmami, z&nbsp;jakich korzysta za&nbsp;pośrednictwem tych powiązań. Stąd też, jeśli mechanizmy wydano na&nbsp;GPL, to interpretowany program, który ich używa, musi być wydany w&nbsp;sposób zgodny z&nbsp;GPL. Przykładem takiego mechanizmu wiązania jest JNI, czyli&nbsp;Java Native Interface: biblioteki, do&nbsp;których sięga się tą metodą, są dynamicznie łączone z&nbsp;programami Javy, które je wywołują. Biblioteki te są łączone również z&nbsp;interpreterem. Jeśli interpreter został skonsolidowany statycznie z&nbsp;tymi bibliotekami lub&nbsp;jeśli zaprojektowano go <a href="#GPLPluginsInNF">do&nbsp;łączenia dynamicznego z&nbsp;tymi konkretnymi bibliotekami</a>, to również on powinien zostać wydany w&nbsp;sposób zgodny z&nbsp;wymogami GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Another similar and very common case is to provide libraries with the interpreter which are themselves interpreted.  For instance, Perl comes with many Perl modules, and a Java implementation comes with many Java classes.  These libraries and the programs that call them are always dynamically linked together.
pl: Innym podobnym i&nbsp;bardzo często spotykanym przypadkiem jest dostarczanie wraz z&nbsp;interpreterem bibliotek, które same są interpretowane. Na&nbsp;przykład, Perl
    rozprowadzany jest z&nbsp;wieloma modułami perlowymi, a&nbsp;implementacje Javy z&nbsp;wieloma klasami Javy. Te biblioteki i&nbsp;programy, które je wywołują są zawsze
    dynamicznie łączone.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A consequence is that if you choose to use GPLed Perl modules or Java classes in your program, you must release the program in a GPL-compatible way, regardless of the license used in the Perl or Java interpreter that the combined Perl or Java program will run on.
pl: Wskutek tego, jeśli zdecydowałeś się na&nbsp;użycie w&nbsp;swoim programie wydanych na&nbsp;GPL modułów Perla czy&nbsp;klas Javy, musisz wydać go zgodnie z&nbsp;GPL, bez&nbsp;względu na&nbsp;to jakiej licencji użyto dla interpretera Perla czy&nbsp;Javy, przez który będzie wykonywany.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I'm writing a Windows application with Microsoft Visual C++ (or Visual Basic) and I will be releasing it under the GPL. Is dynamically linking my program with the Visual C++ (or Visual Basic) runtime library permitted under the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WindowsRuntimeAndGPL" >#WindowsRuntimeAndGPL</a>)</span>
pl: Piszę w&nbsp;Microsoft Visual C++ (lub Visual Basic) aplikację do&nbsp;Windows i&nbsp;chcę ją wydać na&nbsp;GPL. Czy&nbsp;zgodnie z&nbsp;GPL dozwolone jest dynamiczne łączenie programu z&nbsp;biblioteką wykonawczą (run-time) Visual&nbsp;C++ (lub Visual Basic)? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WindowsRuntimeAndGPL" >#WindowsRuntimeAndGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You may link your program to these libraries, and distribute the compiled program to others. When you do this, the runtime libraries are &ldquo;System Libraries&rdquo; as GPLv3 defines them.  That means that you don't need to worry about including their source code with the program's Corresponding Source. GPLv2 provides a similar exception in section 3.
pl: Tak, GPL na&nbsp;to zezwala gdyż ta biblioteka wykonawcza zwykle jest dostarczana z&nbsp;kompilatorem lub&nbsp;interpreterem, którego używasz. Te biblioteki są &bdquo;System Libraries&rdquo; według GPLv3 i&nbsp;nie musicie martwić się dołączaniem ich kodu do&nbsp;kodu programu. GPLv2 ma podobny wyjątek w&nbsp;Sekcji 3.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You may not distribute these libraries in compiled DLL form with the program. To prevent unscrupulous distributors from trying to use the System Library exception as a loophole, the GPL says that libraries can only qualify as System Libraries as long as they're not distributed with the program itself. If you distribute the DLLs with the program, they won't be eligible for this exception anymore; then the only way to comply with the GPL would be to provide their source code, which you are unable to do.
pl: Nie można rozprowadzać tych bibliotek w&nbsp;postaci DLL wraz z&nbsp;programem. Aby&nbsp;zapobiec dystrybutorom pozbawionym skrupułów prób korzystania z&nbsp;wyjątku biblioteki systemowej jako luki prawnej, GPL stanowi, że&nbsp;biblioteki mogą kwalifikować się jako biblioteki systemowe, tak długo, jak nie są rozprowadzane wraz z&nbsp;programem. Jeśli rozprowadzasz pliki DLL z&nbsp;programem, nie mogą być one uprawnione do&nbsp;tego wyjątku; wtedy jedynym sposobem sprostać wymogom GPL byłoby dostarczyć kod źródłowy, którego nie jesteście w&nbsp;stanie zrobić.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It is possible to write free programs that only run on Windows, but it is not a good idea.  These programs would be &ldquo;<a href="/philosophy/java-trap.html">trapped</a>&rdquo; by Windows, and therefore contribute zero to the Free World.
pl: Jest możliwe pisać wolne programy, które działają tylko w&nbsp;środowisku Windows, ale&nbsp;nie jest to dobrym pomysłem. Te programy byłyby &bdquo;<a href="/philosophy/java-trap.html">w&nbsp;okowach</a>&rdquo; Windowsa i&nbsp;nie przyczyniały się do&nbsp;Wolnego Świata.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why is the original BSD license incompatible with the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OrigBSD" >#OrigBSD</a>)</span>
pl: Dlaczego oryginalna licencja BSD jest niekompatybilna z&nbsp;GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OrigBSD">#OrigBSD</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Because it imposes a specific requirement that is not in the GPL; namely, the requirement on advertisements of the program.  Section 6 of GPLv2 states:
pl: Ponieważ&nbsp;nakłada pewne specyficzne wymaganie, którego nie ma w&nbsp;GPL. Konkretnie, chodzi o&nbsp;wymóg związany z&nbsp;reklamowaniem programu [wymaga się zamieszczenia podziękowań w&nbsp;ogłoszeniach lub&nbsp;dokumentacji związanej z&nbsp;pakietem]. Sekcja 6 GPLv2 stanowi:

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
pl: You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein. <br /> Na&nbsp;korzystanie przez odbiorcę z&nbsp;udzielonych w&nbsp;niniejszej Licencji praw nie możesz narzucać już dalszych ograniczeń.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: GPLv3 says something similar in section 10.  The advertising clause provides just such a further restriction, and thus is GPL-incompatible.
pl: GPLv3 ma podobną klauzulę w&nbsp;sekcji 10. Klauzula ogłoszeniowa stanowi takie właśnie dalsze ograniczenie, zatem&nbsp;jest niezgodna z&nbsp;GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The revised BSD license does not have the advertising clause, which eliminates the problem.
pl: Poprawiona licencja BSD nie zawiera klauzuli ogłoszeniowej, co rozwiązuje problem.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: When is a program and its plug-ins considered a single combined program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLPlugins" >#GPLPlugins</a>)</span>
pl: Kiedy program i&nbsp;jego wtyczki byłyby uważane za&nbsp;jeden wspólny program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LPlugins" >#GPLPlugins</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It depends on how the main program invokes its plug-ins. If the main program uses fork and exec to invoke plug-ins, and they establish intimate communication by sharing complex data structures, or shipping complex data structures back and forth, that can make them one single combined program. A main program that uses simple fork and exec to invoke plug-ins and does not establish intimate communication between them results in the plug-ins being a separate program.
pl: To zależy od&nbsp;tego jak główny program wywołuje wtyczki. Jeśli używa fork i&nbsp;exec, aby&nbsp;je wywołać, a&nbsp;potem w&nbsp;intymny sposób dzieli się skomplikowanymi strukturami danych, lub&nbsp;przesyła tam i&nbsp;z powrotem skomplikowane struktury danych, to staje się jednym programem. Główny program, który używa fork i&nbsp;exec, aby&nbsp;wywołać wtyczki a&nbsp;nie otwiera intymnych kanałów komunikacji oznacza, że&nbsp;wtyczki pozostają odrębnym programem.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the main program dynamically links plug-ins, and they make function calls to each other and share data structures, we believe they form a single combined program, which must be treated as an extension of both the main program and the plug-ins. If the main program dynamically links plug-ins, but the communication between them is limited to invoking the &lsquo;main&rsquo; function of the plug-in with some options and waiting for it to return, that is a borderline case.
pl: Jeśli główny program dynamicznie dołącza wtyczki, wykonują one wzajemne wywołania funkcyjne i&nbsp;mają wspólne struktury danych, to uważamy, że&nbsp;tworzą one jeden łączony program, który musi być traktowany jako rozszerzenie zarówno programu głównego, jak i&nbsp;wtyczek. Jeśli główny program dynamicznie łączy wtyczki, ale&nbsp;komunikacja między nimi jest ograniczona do&nbsp;wywołania funkcji &bdquo;main&rdquo; we wtyczce z&nbsp;jakimiś parametrami i&nbsp;czekając na&nbsp;wynik, to jest przypadek na&nbsp;granicy.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Using shared memory to communicate with complex data structures is pretty much equivalent to dynamic linking.
pl: Używanie współdzielonej pamięci aby&nbsp;komunikować za&nbsp;pomocą złożonych struktur danych jest równoważne z&nbsp;łączeniem dynamicznym.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I write a plug-in to use with a GPL-covered program, what requirements does that impose on the licenses I can use for distributing my plug-in? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLAndPlugins" >#GPLAndPlugins</a>)</span>
pl: Jeśli piszę wtyczki do&nbsp;użytkowania z&nbsp;programem GPL, jakie mam narzucone wymagania co do&nbsp;licencji na&nbsp;której mogę rozprowadzać moje wtyczki? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLAndPlugins">#GPLAndPlugins</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Please see this question <a href="#GPLPlugins">for determining when plug-ins and a main program are considered a single combined program and when they are considered separate works</a>.
pl: Proszę zobaczcie pytanie <a href="#GPLPlugins">aby&nbsp;się dowiedzieć kiedy wtyczka i&nbsp;główny program są uważane za&nbsp;jeden łączony program, a&nbsp;kiedy są uważane za&nbsp;oddzielne dzieła</a>.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the main program and the plugins are a single combined program then this means you must license the plug-in under the GPL or a GPL-compatible free software license and distribute it with source code in a GPL-compliant way. A main program that is separate from its plug-ins makes no requirements for the plug-ins.
pl: Jeśli główny program i&nbsp;wtyczki są łączonym programem to znaczy, że&nbsp;musicie wydać wtyczkę na&nbsp;warunkach GPL lub&nbsp;wolnej licencji kompatybilnej z&nbsp;GPL, oraz&nbsp;rozprowadzić ją z&nbsp;kodem źródłowym w&nbsp;sposób kompatybilny z&nbsp;GPL. Główny program, który jest oddzielny od&nbsp;wtyczek nie narzuca wymagań na&nbsp;wtyczki.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I apply the GPL when writing a plug-in for a nonfree program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLPluginsInNF" >#GPLPluginsInNF</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;możemy zastosować GPL, gdy piszemy wtyczki do&nbsp;niewolnego programu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLPluginsInNF" >#GPLPluginsInNF</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Please see this question <a href="#GPLPlugins">for determining when plug-ins and a main program are considered a single combined program and when they are considered separate programs</a>.
pl: Proszę zobaczcie pytanie <a href="#GPLPlugins">aby&nbsp;się dowiedzieć kiedy wtyczka i&nbsp;główny program są uważane za&nbsp;jeden łączony program, a&nbsp;kiedy są uważane za&nbsp;oddzielne dzieła</a>.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If they form a single combined program this means that combination of the GPL-covered plug-in with the nonfree main program would violate the GPL. However, you can resolve that legal problem by adding an exception to your plug-in's license, giving permission to link it with the nonfree main program.
pl: Jeśli tworzą one jeden program, to znaczy, że&nbsp;połączenie objętej GPL wtyczki z&nbsp;niewolnym programem głównym naruszałoby GPL. Możecie jednak&nbsp;rozwiązać ten problem prawny, dodając do&nbsp;licencji swojej wtyczki wyjątek, zezwalający na&nbsp;łączenie wtyczki z&nbsp;konkretnym programem głównym, mimo że&nbsp;nie jest on wolny.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: See also the question <a href="#FSWithNFLibs">I am writing free software that uses a nonfree library.</a>
pl: Zobaczcie także odpowiedź na&nbsp;pytanie <a href="#FSWithNFLibs">Czy&nbsp;mogę pisać wolne oprogramowanie korzystające z&nbsp;bibliotek, które nie są wolne?</a>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I release a nonfree program that's designed to load a GPL-covered plug-in? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NFUseGPLPlugins" >#NFUseGPLPlugins</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;mogę wydać niewolny program, który jest zaprojektowany, aby&nbsp;załadować wtyczki objęte GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NFUseGPLPlugins" >#NFUseGPLPlugins</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If they form a single combined program then the main program must be released under the GPL or a GPL-compatible free software license, and the terms of the GPL must be followed when the main program is distributed for use with these plug-ins.
pl: Jeżeli&nbsp;tworzą one jeden program, to program główny musi zostać wydany na&nbsp;warunkach GPL lub&nbsp;na licencji wolnego oprogramowania zgodnej z&nbsp;GPL, a&nbsp;przy rozprowadzaniu programu do&nbsp;użytku z&nbsp;tymi wtyczkami muszą być przestrzegane warunki GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, if they are separate works then the license of the plug-in makes no requirements about the main program.
pl: Jeśli jednak&nbsp;wtyczki są odrębnymi programami, licencja wtyczki nie stawia żadnych wymagań co do&nbsp;głównego programu.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: You have a GPLed program that I'd like to link with my code to build a proprietary program.  Does the fact that I link with your program mean I have to GPL my program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingWithGPL" >#LinkingWithGPL</a>)</span>
pl: Macie program na&nbsp;warunkach GPL, który chciałbym połączyć ze swoim kodem i&nbsp;zbudować program prawnie zastrzeżony. Czy&nbsp;z&nbsp;tego, że&nbsp;łączę z&nbsp;waszym programem wynika, że&nbsp;muszę wydać swój program na&nbsp;warunkach GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingWithGPL" >#LinkingWithGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Not exactly.  It means you must release your program under a license compatible with the GPL (more precisely, compatible with one or more GPL versions accepted by all the rest of the code in the combination that you link).  The combination itself is then available under those GPL versions.
pl: Nie całkiem. Musisz wydać swój program na&nbsp;licencji kompatybilnej z&nbsp;GPL (a precyzyjniej kompatybilnej z&nbsp;jedną lub&nbsp;więcej wersji GPL dopuszczalnych przez kod, z&nbsp;którym łączysz). Twoja kombinacja staje się dostępna na&nbsp;tych wersjach GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If so, is there any chance I could get a license of your program under the Lesser GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SwitchToLGPL" >#SwitchToLGPL</a>)</span>
pl: Jeśli tak, to czy&nbsp;istnieje możliwość uzyskania licencji waszego programu na&nbsp;warunkach Lesser GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SwitchToLGPL" >#SwitchToLGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can ask, but most authors will stand firm and say no.  The idea of the GPL is that if you want to include our code in your program, your program must also be free software.  It is supposed to put pressure on you to release your program in a way that makes it part of our community.
pl: Możesz zapytać, ale&nbsp;większość autorów nie ustąpi i&nbsp;odmówi. Ideą GPL jest: jeśli chcesz włączyć nasz kod do&nbsp;swojego programu, to Twój program musi także być wolny. Sądzimy, że&nbsp;będzie na&nbsp;Ciebie naciskać, byś wypuścił program w&nbsp;sposób, który uczyni go częścią naszej społeczności.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You always have the legal alternative of not using our code.
pl: Zawsze masz zgodne z&nbsp;prawem wyjście: nie korzystać z&nbsp;naszego kodu.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does distributing a nonfree driver meant to link with the kernel Linux violate the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NonfreeDriverKernelLinux">#NonfreeDriverKernelLinux</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;rozprowadzając niewolny sterownik, który ma się łączyć z&nbsp;jądrem Linux narusza GPL?<span class="anchor-reference-id">(<a href="#NonfreeDriverKernelLinux">#NonfreeDriverKernelLinux</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Linux (the kernel in the GNU/Linux operating system) is distributed under GNU GPL version 2.  Does distributing a nonfree driver meant to link with Linux violate the GPL?
pl: Linuks [ang. <em>the kernel in the GNU/Linux operating system</em>] jest dystrybuowany na&nbsp;warunkach GNU GPL w&nbsp;wersji 2. Czy&nbsp;rozprowadzając niewolny sterownik, który ma się łączyć z&nbsp;jądrem Linux narusza GPL?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, this is a violation, because effectively this makes a larger combined work. The fact that the user is expected to put the pieces together does not really change anything.
pl: Tak, jest to naruszenie, ponieważ&nbsp;tworzy to jedno większe dzieło. Fakt, że&nbsp;użytkownik musi sam połączyć pionki razem nic nie zmienia.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Each contributor to Linux who holds copyright on a substantial part of the code can enforce the GPL and we encourage each of them to take action against those distributing nonfree Linux-drivers.
pl: Każdy współautor Linuksa, który posiada prawa autorskie w&nbsp;znacznej części kodu, może wyegzekwować GPL i&nbsp;zachęcamy każdego z&nbsp;nich do&nbsp;podjęcia działań przeciwko rozprowadzającym niewolne sterowniki do&nbsp;Linuksa.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How can I allow linking of proprietary modules with my GPL-covered library under a controlled interface only? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingOverControlledInterface" >#LinkingOverControlledInterface</a>)</span>
pl: Jak mogę pozwolić na&nbsp;łączenie własnościowych modułów z&nbsp;moją biblioteką objętą GPL tylko przez kontrolowany interfejs? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingOverControlledInterface">#LinkingOverControlledInterface</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Add this text to the license notice of each file in the package, at the end of the text that says the file is distributed under the GNU GPL:
pl: Do&nbsp;informacji licencyjnej każdego pliku pakietu, po&nbsp;fragmencie mówiącym o&nbsp;tym, że&nbsp;plik jest rozprowadzany na&nbsp;warunkach GNU GPL, powinieneś dodać tekst:

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: Linking ABC statically or dynamically with other modules is making a combined work based on ABC.  Thus, the terms and conditions of the GNU General Public License cover the whole combination.
pl: Linking ABC statically or dynamically with other modules is making a&nbsp;combined work based on ABC.  Thus, the terms and conditions of the GNU General Public License cover the whole combination. <br /> <em>Konsolidacja statyczna lub&nbsp;dynamiczna ABC z&nbsp;innymi modułami jest tworzeniem pracy złożonej, opartej na&nbsp;ABC. Dlatego&nbsp;warunki Powszechnej Licencji Publicznej GNU obowiązują w&nbsp;stosunku do&nbsp;całości tak powstałej kombinacji.</em>

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: As a special exception, the copyright holders of ABC give you permission to combine ABC program with free software programs or libraries that are released under the GNU LGPL and with independent modules that communicate with ABC solely through the ABCDEF interface.  You may copy and distribute such a system following the terms of the GNU GPL for ABC and the licenses of the other code concerned, provided that you include the source code of that other code when and as the GNU GPL requires distribution of source code and provided that you do not modify the ABCDEF interface.
pl: As a&nbsp;special exception, the copyright holders of ABC give you permission to combine ABC program with free software programs or libraries that are released under the GNU LGPL and with independent modules that communicate with ABC solely through the ABCDEF interface.  You may copy and distribute such a&nbsp;system following the terms of the GNU GPL for ABC and the licenses of the other code concerned, provided that you include the source code of that other code when and as the GNU GPL requires distribution of source code and provided that you do&nbsp;not modify the ABCDEF interface. <br /> <em>W&nbsp;ramach wyjątku specjalnego, posiadacze praw autorskich do&nbsp;ABC udzielają zezwolenia na&nbsp;konsolidację programu ABC z&nbsp;wolnymi programami lub&nbsp;bibliotekami wydanymi na&nbsp;licencji GNU LGPL oraz&nbsp;z&nbsp;niezależnymi modułami, które komunikują się z&nbsp;ABC wyłącznie przez interfejs ABCDEF. Możecie kopiować i&nbsp;dystrybuować tak powstały system przestrzegając warunków GNU GPL dla ABC oraz&nbsp;odpowiednich licencji dla reszty kodu, pod&nbsp;warunkiem, że&nbsp;dołączacie kod źródłowy tamtego kodu w&nbsp;przypadkach, kiedy w&nbsp;GNU GPL wymaga się dystrybucji kodu źródłowego, oraz&nbsp;że nie zmienicie interfejsu ABCDEF.</em>

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: Note that people who make modified versions of ABC are not obligated to grant this special exception for their modified versions; it is their choice whether to do so.  The GNU General Public License gives permission to release a modified version without this exception; this exception also makes it possible to release a modified version which carries forward this exception.  If you modify the ABCDEF interface, this exception does not apply to your modified version of ABC, and you must remove this exception when you distribute your modified version.
pl: Note that people who make modified versions of ABC are not obligated to grant this special exception for their modified versions; it is their choice whether to do&nbsp;so.  The GNU General Public License gives permission to release a&nbsp;modified version without this exception; this exception also makes it possible to release a&nbsp;modified version which carries forward this exception.  If you modify the ABCDEF interface, this exception does not apply to your modified version of ABC, and you must remove this exception when you distribute your modified version. <br /> <em>Zauważcie, że&nbsp;osoby, które utworzą zmodyfikowane wersje ABC, nie są zobowiązane przyznawać do&nbsp;nich niniejszego wyjątku; zależy to wyłącznie od&nbsp;nich. W&nbsp;Powszechnej Licencji Publicznej GNU pozwala się na&nbsp;wydawanie wersji bez&nbsp;tego wyjątku; niniejszy wyjątek umożliwia także wydanie takiej zmodyfikowanej wersji, w&nbsp;której zostanie zachowany. Jeśli zmodyfikujecie interfejs ABCDEF, ten wyjątek nie dotyczy Waszej zmodyfikowanej wersji ABC i&nbsp;musicie usunąć ten wyjątek gdy rozprowadzanie Waszą zmodyfikowaną wersję.</em>

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: This exception is an additional permission under section 7 of the GNU General Public License, version 3 (&ldquo;GPLv3&rdquo;)
pl: This exception is an additional permission under section 7 of the GNU General Public License, version 3 (&ldquo;GPLv3&rdquo;) <br /> <em>Wyjątek ten jest dodatkową zgodą w&nbsp;rozumieniu sekcji 7 GNU General Public License, wersją 3 (&ldquo;GPLv3&rdquo;) </em>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This exception enables linking with differently licensed modules over the specified interface (&ldquo;ABCDEF&rdquo;), while ensuring that users would still receive source code as they normally would under the GPL.
pl: Wyjątek umożliwia połączenie się z&nbsp;różnymi licencjonowanymi modułami pod&nbsp;określonym interfejsem (&bdquo; ABCDEF&rdquo;), podczas gdy użytkownicy nadal otrzymują kod źródłowy, jako normalnie by otrzymywali na&nbsp;zasadach GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Only the copyright holders for the program can legally authorize this exception. If you wrote the whole program yourself, then assuming your employer or school does not claim the copyright, you are the copyright holder&mdash;so you can authorize the exception. But if you want to use parts of other GPL-covered programs by other authors in your code, you cannot authorize the exception for them. You have to get the approval of the copyright holders of those programs.
pl: Tylko posiadacz praw autorskich programu może legalnie zezwalać na&nbsp;ten wyjątek. Jeśli to Wy napisaliście cały program sami to, zakładając że&nbsp;Wasz pracodawca lub&nbsp;uczelnia nie ma praw autorskich, to Wy jesteście posiadaczami praw autorskich, i&nbsp;to Wy możecie autoryzować wyjątek. Ale, jeśli chcecie używać części innych programów objętych GPL napisanych przez innych autorów, nie możecie autoryzować wyjątku za&nbsp;nich. Musicie zdobyć zgodę właścicieli praw autorskich do&nbsp;tych programów.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I have written an application that links with many different components, that have different licenses.  I am very confused as to what licensing requirements are placed on my program.  Can you please tell me what licenses I may use? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ManyDifferentLicenses" >#ManyDifferentLicenses</a>)</span>
pl: Napisałem aplikację, która łączy wiele różnych komponentów mających różne licencje. Jestem zdezorientowany jakie wymogi licencyjne dotyczą mojego programu? Czy&nbsp;moglibyście mi powiedzieć, z&nbsp;jakich licencji mogę skorzystać? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ManyDifferentLicenses" >#ManyDifferentLicenses</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: To answer this question, we would need to see a list of each component that your program uses, the license of that component, and a brief (a few sentences for each should suffice) describing how your library uses that component.  Two examples would be:
pl: By móc odpowiedzieć, musielibyśmy zobaczyć listę wszystkich komponentów wykorzystanych w&nbsp;twoim programie, ich licencje i&nbsp;krótkie (kilka zdań na&nbsp;każdy składnik powinno wystarczyć) opisy sposobu, w&nbsp;jaki Twoja biblioteka korzysta z&nbsp;danego składnika. Oto dwa przykłady:

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li>
en: To make my software work, it must be linked to the FOO library, which is available under the Lesser GPL.
pl: Mój program, by działać, musi być skonsolidowany z&nbsp;biblioteką FOO, dostępną na&nbsp;Lesser GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li>
en: My software makes a system call (with a command line that I built) to run the BAR program, which is licensed under &ldquo;the GPL, with a special exception allowing for linking with QUUX&rdquo;.
pl: Mój program funkcją systemową (za pomocą wiersza poleceń, który zrobiłem) uruchamia program BAR, który jest licencjonowany na&nbsp;&bdquo;GPL, ze specjalnym wyjątkiem zezwalającym na&nbsp;łączenie z&nbsp;QUUX&rdquo;.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What is the difference between an &ldquo;aggregate&rdquo; and other kinds of &ldquo;modified versions&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MereAggregation" >#MereAggregation</a>)</span>
pl: Czym się różni &bdquo;agregowanie&rdquo; od&nbsp;innych rodzajów &bdquo;wersji zmodyfikowanych&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MereAggregation" >#MereAggregation</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: An &ldquo;aggregate&rdquo; consists of a number of separate programs, distributed together on the same CD-ROM or other media.  The GPL permits you to create and distribute an aggregate, even when the licenses of the other software are nonfree or GPL-incompatible.  The only condition is that you cannot release the aggregate under a license that prohibits users from exercising rights that each program's individual license would grant them.
pl: Zwyczajne zgromadzenie [<em>aggregate</em>] jest to kilka odrębnych programów rozprowadzanych razem na&nbsp;tym samym CD-ROM-ie lub&nbsp;innym medium. GPL zezwala na&nbsp;tworzenie i&nbsp;rozprowadzanie zgromadzenia, nawet jeśli licencje innych programów są niewolne lub&nbsp;niekompatybilne z&nbsp;GPL. Jedynym warunkiem jest to, że&nbsp;nie możecie wydać zgromadzenia na&nbsp;licencji, która by zabraniała praw, które każda indywidualna licencja nadaje.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Where's the line between two separate programs, and one program with two parts? This is a legal question, which ultimately judges will decide.  We believe that a proper criterion depends both on the mechanism of communication (exec, pipes, rpc, function calls within a shared address space, etc.)  and the semantics of the communication (what kinds of information are interchanged).
pl: Gdzie jest granica między dwoma programami a&nbsp;jednym składającym się z&nbsp;dwóch części? To kwestia prawna dotąd nie zdecydowania na&nbsp;drodze sądowej. My uważamy że&nbsp;kryterium powinno uwzględniać zarówno metodę komunikacji (exec, potoki, rpc, funkcje wywołane we wspólnej przestrzeni adresowej, itd.) jak i&nbsp;semantyka komunikacji (jakiego rodzaju dane są wymieniane).

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the modules are included in the same executable file, they are definitely combined in one program.  If modules are designed to run linked together in a shared address space, that almost surely means combining them into one program.
pl: Jeśli moduły są zawarte w&nbsp;tym samym pliku wykonywalnym, bez&nbsp;wątpienia są połączone w&nbsp;jeden program. Jeśli są zaprojektowane do&nbsp;działania we wzajemnym połączeniu we wspólnej przestrzeni adresowej, to niemal na&nbsp;pewno oznacza połączenie w&nbsp;jeden program.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: By contrast, pipes, sockets and command-line arguments are communication mechanisms normally used between two separate programs.  So when they are used for communication, the modules normally are separate programs.  But if the semantics of the communication are intimate enough, exchanging complex internal data structures, that too could be a basis to consider the two parts as combined into a larger program.
pl: W&nbsp;przeciwieństwie do&nbsp;tego, potoki, gniazda i&nbsp;argumenty wiersza poleceń to mechanizmy komunikacyjne normalnie używane między dwoma odrębnymi programami. Jeśli jednak&nbsp;semantyka tej komunikacji jest wystarczająco zażyła, występuje wymiana złożonych wewnętrznych struktur danych, to to również może być podstawą do&nbsp;uważania tych dwu części za&nbsp;połączone w&nbsp;większy program.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: When it comes to determining whether two pieces of software form a single work, does the fact that the code is in one or more containers have any effect? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AggregateContainers" >#AggregateContainers</a>)</span>
pl: Gdy dochodzi do&nbsp;ustalenia, czy&nbsp;dwa kawałki oprogramowania tworzą pojedynczą pracę, czy&nbsp;to że&nbsp;kod jest w&nbsp;jednym lub&nbsp;więcej pojemników ma jakikolwiek efekt? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AggregateContainers">#AggregateContainers</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No, the analysis of whether they are a <a href="#MereAggregation">single work or an aggregate</a> is unchanged by the involvement of containers.
pl: Nie. Analiza czy&nbsp;jest to <a href="#MereAggregation">pojedyncza praca czy&nbsp;agregat</a> jest niezmieniona przez zaangażowanie pojemników.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why does the FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign copyright to the FSF? If I hold copyright on a GPLed program, should I do this, too? If so, how? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AssignCopyright" >#AssignCopyright</a>)</span>
pl: Dlaczego FSF wymaga od&nbsp;wnoszących swój wkład do&nbsp;programów, do&nbsp;których prawa autorskie ma FSF, przekazania praw autorskich na&nbsp;rzecz FSF? Czy&nbsp;jeśli mam prawa autorskie do&nbsp;programu na&nbsp;GPL, też powinienem to zrobić? Jeśli tak, to w&nbsp;jaki sposób? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AssignCopyright" >#AssignCopyright</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Our lawyers have told us that to be in the <a href="/licenses/why-assign.html">best position to enforce the GPL</a> in court against violators, we should keep the copyright status of the program as simple as possible.  We do this by asking each contributor to either assign the copyright on contributions to the FSF, or disclaim copyright on contributions.
pl: Nasi prawnicy powiedzieli, że&nbsp;aby być w&nbsp;<a href="/licenses/why-assign.pl.html">najlepszej sytuacji występując przed sądem przeciw naruszaniu GPL</a>, powinniśmy starać się utrzymać jak najprostszy status praw autorskich do&nbsp;programu. Robimy to prosząc każdego, kto wnosi swój wkład, by albo&nbsp;przekazał prawa autorskie do&nbsp;niego na&nbsp;rzecz FSF, albo&nbsp;zrzekł się praw autorskich.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: We also ask individual contributors to get copyright disclaimers from their employers (if any) so that we can be sure those employers won't claim to own the contributions.
pl: Osoby prywatne prosimy również o&nbsp;uzyskanie od&nbsp;pracodawców (jeśli ich mają) pisemnego zrzeczenia się praw autorskich. Dzięki temu możemy być pewni, że&nbsp;pracodawcy Ci nie będą sobie rościć pretensji do&nbsp;przekazanych prac.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Of course, if all the contributors put their code in the public domain, there is no copyright with which to enforce the GPL.  So we encourage people to assign copyright on large code contributions, and only put small changes in the public domain.
pl: Oczywiście, jeśli wszyscy współpracownicy udostępnili swój kod jako public domain, to nie ma takiego prawa autorskiego, za&nbsp;pomocą którego można byłoby narzucić GPL. Dlatego&nbsp;zachęcamy ludzi do&nbsp;przypisywania praw autorskich do&nbsp;dużego wkładu w&nbsp;kod, a&nbsp;przekazywania jako public domain tylko niewielkich zmian.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you want to make an effort to enforce the GPL on your program, it is probably a good idea for you to follow a similar policy.  Please contact <a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a> if you want more information.
pl: Jeśli chcesz podjąć wysiłek egzekwowania GPL w&nbsp;przypadku własnego programu, zapewne byłoby dobrze, gdybyś przestrzegał podobnej polityki. Jeśli potrzebujesz więcej informacji, skontaktuj się, prosimy, z&nbsp;<a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I modify the GPL and make a modified license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ModifyGPL" >#ModifyGPL</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;mogę modyfikować GPL i&nbsp;utworzyć zmodyfikowaną licencję? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ModifyGPL" >#ModifyGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It is possible to make modified versions of the GPL, but it tends to have practical consequences.
pl: Jest możliwe stworzenia zmodyfikowanych wersji GPL, ale&nbsp;ma kilka konsekwencji.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can legally use the GPL terms (possibly modified) in another license provided that you call your license by another name and do not include the GPL preamble, and provided you modify the instructions-for-use at the end enough to make it clearly different in wording and not mention GNU (though the actual procedure you describe may be similar).
pl: Możesz legalnie wykorzystać warunki GPL (zmienione lub&nbsp;nie) w&nbsp;innej licencji, pod&nbsp;warunkiem, że&nbsp;nazwiesz swoją licencję inaczej i&nbsp;nie zamieścisz w&nbsp;niej preambuły zaczerpniętej z&nbsp;GPL, oraz&nbsp;zmienisz końcową instrukcję stosowania licencji na&nbsp;tyle, żeby była wyraźnie inaczej sformułowana i&nbsp;nie wzmiankowała GNU (choć faktyczna procedura w&nbsp;niej opisana może być podobna).

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you want to use our preamble in a modified license, please write to <a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a> for permission.  For this purpose we would want to check the actual license requirements to see if we approve of them.
pl: Jeśli w&nbsp;zmodyfikowanej licencji chciałbyś użyć naszej preambuły, napisz, prosimy do&nbsp;<a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a> o&nbsp;zezwolenie. Przed jego udzieleniem będziemy chcieli zapoznać się z&nbsp;faktycznymi wymaganiami tej licencji, żeby sprawdzić, czy&nbsp;je aprobujemy.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Although we will not raise legal objections to your making a modified license in this way, we hope you will think twice and not do it.  Such a modified license is almost certainly <a href="#WhatIsCompatible"> incompatible with the GNU GPL</a>, and that incompatibility blocks useful combinations of modules.  The mere proliferation of different free software licenses is a burden in and of itself.
pl: Mimo że&nbsp;nie będziemy zgłaszać prawnych sprzeciwów wobec licencji, którą utworzysz w&nbsp;opisany sposób, mamy nadzieję, że&nbsp;dobrze się zastanowisz i&nbsp;nie zrobisz tego. Tak zmieniona licencja jest niemal na&nbsp;pewno <a href="#WhatIsCompatible">niezgodna z&nbsp;GNU GPL</a>, co blokuje przydatną możliwość łączenia modułów. Samo mnożenie się różnych licencji wolnego oprogramowania jest już uciążliwe.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Rather than modifying the GPL, please use the exception mechanism offered by GPL version 3.
pl: Zamiast modyfikować GPL, skorzystajcie z&nbsp;mechanizmu wyjątku oferowanego przez GPL w&nbsp;wersji 3.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I use a piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I allowed to modify the original code into a new program, then distribute and sell that new program commercially? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCommercially" >#GPLCommercially</a>)</span>
pl: Jeśli skorzystam z&nbsp;oprogramowania uzyskanego na&nbsp;warunkach GNU GPL, to czy&nbsp;wolno mi zmienić oryginalny kod w&nbsp;nowy program, a&nbsp;następnie rozpowszechniać i&nbsp;sprzedawać taki nowy program komercyjnie? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCommercially" >#GPLCommercially</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You are allowed to sell copies of the modified program commercially, but only under the terms of the GNU GPL.  Thus, for instance, you must make the source code available to the users of the program as described in the GPL, and they must be allowed to redistribute and modify it as described in the GPL.
pl: Wolno Ci sprzedawać kopie zmodyfikowanego programu komercyjnie, ale&nbsp;tylko na&nbsp;warunkach GNU GPL. Zatem, na&nbsp;przykład, musisz udostępnić kod źródłowy użytkownikom programu, tak jak to opisano w&nbsp;GPL i&nbsp;zezwolić im na&nbsp;redystrybucję i&nbsp;modyfikacje, jak opisano w&nbsp;GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: These requirements are the condition for including the GPL-covered code you received in a program of your own.
pl: Spełnienie tych wymagań jest warunkiem włączenia do&nbsp;własnego programu kodu objętego GPL, który otrzymałeś.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I use the GPL for something other than software? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOtherThanSoftware" >#GPLOtherThanSoftware</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;możemy używać GPL dla czegoś innego niż oprogramowania? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOtherThanSoftware" >#GPLOtherThanSoftware</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can apply the GPL to any kind of work, as long as it is clear what constitutes the &ldquo;source code&rdquo; for the work.  The GPL defines this as the preferred form of the work for making changes in it.
pl: Możesz zastosować GPL do&nbsp;dowolnego rodzaju dzieła, dopóki jasne jest, co stanowi &bdquo;kod źródłowy&rdquo; tego dzieła. GPL definiuje go jako preferowaną postać dzieła do&nbsp;dokonywania w&nbsp;nim zmian.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, for manuals and textbooks, or more generally any sort of work that is meant to teach a subject, we recommend using the GFDL rather than the GPL.
pl: Jednak&nbsp;dla dokumentacji i&nbsp;podręczników, czy&nbsp;bardziej ogólnie wszelkiego rodzaju pracy, której celem jest nauczanie jakiegoś tematu, zalecamy użycie raczej GFDL niż GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How does the LGPL work with Java? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LGPLJava" >#LGPLJava</a>)</span>
pl: Jak działa LGPL w&nbsp;Javie? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LGPLJava">#LGPLJava</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: <a href="/licenses/lgpl-java.html">See this article for details.</a> It works as designed, intended, and expected.
pl: <a href="/licenses/lgpl-java.pl.html">Szczegóły wyjaśniono w&nbsp;tym artykule</a>. Działa tak, jak to zaprojektowano, zamierzono, zgodnie z&nbsp;oczekiwaniami.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Consider this situation: 1) X releases V1 of a project under the GPL.  2) Y contributes to the development of V2 with changes and new code based on&nbsp;V1.  3) X wants to convert V2 to a non-GPL license.  Does X need Y's permission? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Consider" >#Consider</a>)</span>
pl: Rozważmy taką sytuację: 1) X wypuszcza V1 projektu na&nbsp;GPL; 2) Y przyczynia się do&nbsp;rozwoju V2, wprowadzając zmiany i&nbsp;nowy kod oparty na&nbsp;V1; 3) X chce zmienić licencję V2 na&nbsp;inną niż GPL. Czy&nbsp;X potrzebuje na&nbsp;to pozwolenia ze strony Y? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Consider" >#Consider</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  Y was required to release its version under the GNU GPL, as a consequence of basing it on X's version V1.  Nothing required Y to agree to any other license for its code.  Therefore, X must get Y's permission before releasing that code under another license.
pl: Tak. Y musiał wypuścić swoją wersję na&nbsp;GNU GPL, wskutek oparcia jej na&nbsp;wersji V1 wydanej przez X. Nic nie wymagało od&nbsp;Y wyrażania zgody na&nbsp;inną licencję na&nbsp;jego kod. A&nbsp;zatem, X musi uzyskać zezwolenie Y przed wypuszczeniem tego kodu na&nbsp;innej licencji.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I'd like to incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  I have no permission to use that software except what the GPL gives me.  Can I do this? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLInProprietarySystem" >#GPLInProprietarySystem</a>)</span>
pl: Chciałbym połączyć oprogramowanie na&nbsp;warunkach GPL we własnym systemie własnościowym. Nie ma zgody na&nbsp;użycie tego oprogramowania, z&nbsp;wyjątkiem tego, co GPL daje. Czy&nbsp;mogę to zrobić? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLInProprietarySystem" >#GPLInProprietarySystem</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You cannot incorporate GPL-covered software in a proprietary system.  The goal of the GPL is to grant everyone the freedom to copy, redistribute, understand, and modify a program.  If you could incorporate GPL-covered software into a nonfree system, it would have the effect of making the GPL-covered software nonfree too.
pl: Nie możesz wcielić oprogramowania objętego GPL do&nbsp;systemu prawnie zastrzeżonego. Celem GPL jest przyznanie każdemu wolności kopiowania, redystrybucji, rozumienia i&nbsp;modyfikacji programu. Gdybyś mógł włączyć oprogramowanie objęte GPL do&nbsp;systemu, który nie jest wolny, to w&nbsp;efekcie programy objęte GPL także przestałyby być wolne.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A system incorporating a GPL-covered program is an extended version of that program.  The GPL says that any extended version of the program must be released under the GPL if it is released at all.  This is for two reasons: to make sure that users who get the software get the freedom they should have, and to encourage people to give back improvements that they make.
pl: System włączający program na&nbsp;GPL jest rozszerzoną wersją tego programu. GPL stanowi, że&nbsp;wszelkie rozszerzone wersje programu muszą być wydane na&nbsp;GPL, jeśli mają być w&nbsp;ogóle wydane. Jest tak z&nbsp;dwu powodów: aby&nbsp;zapewnić, że&nbsp;użytkownicy, którzy otrzymują oprogramowanie, otrzymują też wolność, którą powinni mieć, oraz&nbsp;by zachęcić ludzi do&nbsp;zwracania ulepszeń, które poczynili.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, in many cases you can distribute the GPL-covered software alongside your proprietary system.  To do this validly, you must make sure that the free and nonfree programs communicate at arms length, that they are not combined in a way that would make them effectively a single program.
pl: Jednakże, w&nbsp;wielu przypadkach możesz rozpowszechniać oprogramowanie objęte GPL razem z&nbsp;prawnie zastrzeżonym systemem. Chcąc to zrobić w&nbsp;sposób ważny, musisz zapewnić, by programy wolne i&nbsp;nie będące wolnymi komunikowały się ze sobą na&nbsp;dystans, by nie były połączone w&nbsp;sposób, który faktycznie czyniłby z&nbsp;nich jeden program.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The difference between this and &ldquo;incorporating&rdquo; the GPL-covered software is partly a matter of substance and partly form.  The substantive part is this: if the two programs are combined so that they become effectively two parts of one program, then you can't treat them as two separate programs.  So the GPL has to cover the whole thing.
pl: Różnica pomiędzy tym a&nbsp;&bdquo;wcielaniem&rdquo; programów objętych GPL jest częściowo kwestią treści, a&nbsp;częściowo formy. Część dotycząca treści jest taka: jeśli dwa programy są połączone w&nbsp;taki sposób, że&nbsp;stają się faktycznie dwoma częściami jednego programu, to nie możesz traktować ich jako dwu osobnych programów. A&nbsp;zatem GPL musi obejmować całość.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the two programs remain well separated, like the compiler and the kernel, or like an editor and a shell, then you can treat them as two separate programs&mdash;but you have to do it properly.  The issue is simply one of form: how you describe what you are doing.  Why do we care about this? Because we want to make sure the users clearly understand the free status of the GPL-covered software in the collection.
pl: Jeśli oba programy pozostają dobrze odseparowane, jak kompilator i&nbsp;jądro, czy&nbsp;jak edytor i&nbsp;powłoka, to możesz traktować je jako dwa odrębne programy&nbsp;&mdash; ale&nbsp;musisz to robić poprawnie. Kwestia dotyczy właśnie formy: jak opisujesz to, co robisz. Dlaczego zwracamy na&nbsp;to uwagę? Ponieważ&nbsp;chcemy mieć pewność, że&nbsp;użytkownicy jasno rozumieją wolny status umieszczonego w&nbsp;kolekcji oprogramowania objętego GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If people were to distribute GPL-covered software calling it &ldquo;part&nbsp;of&rdquo; a system that users know is partly proprietary, users might be uncertain of their rights regarding the GPL-covered software.  But if they know that what they have received is a free program plus another program, side by side, their rights will be clear.
pl: Jeśli ktoś rozpowszechniałby programy objęte GPL nazywając je &bdquo;częścią&rdquo; systemu, o&nbsp;którym wiadomo, że&nbsp;jest częściowo prawnie zastrzeżony, użytkownicy mogliby być niepewni swoich praw dotyczących oprogramowania objętego GPL. Jednak&nbsp;jeśli będą wiedzieć, że&nbsp;to, co otrzymali to wolny program plus inny program, obok siebie, ich prawa będą jasne.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Using a certain GNU program under the GPL does not fit our project to make proprietary software.  Will you make an exception for us? It would mean more users of that program.  <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WillYouMakeAnException" >#WillYouMakeAnException</a>)</span>
pl: Użycie pewnego programu GNU na&nbsp;GPL nie pasuje do&nbsp;naszego zamierzenia zbudowania oprogramowania prawnie zastrzeżonego. Zrobicie dla nas wyjątek? To oznaczałby więcej użytkowników tego programu. <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WillYouMakeAnException" >#WillYouMakeAnException</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Sorry, we don't make such exceptions.  It would not be right.
pl: Przykro mi, nie robimy takich wyjątków. To nie byłoby słuszne.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Maximizing the number of users is not our aim.  Rather, we are trying to give the crucial freedoms to as many users as possible.  In general, proprietary software projects hinder rather than help the cause of freedom.
pl: Maksymalizacja liczby użytkowników nie jest naszym celem. Właściwie, usiłujemy dać decydujące wolności możliwie wielu użytkownikom. Na&nbsp;ogół projekty programów prawnie zastrzeżonych raczej przeszkadzają niż pomagają sprawie wolności.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: We do occasionally make license exceptions to assist a project which is producing free software under a license other than the GPL.  However, we have to see a good reason why this will advance the cause of free software.
pl: Niekiedy zdarza się, że&nbsp;czynimy wyjątki licencyjne, by wesprzeć projekt rozwijający wolne oprogramowanie na&nbsp;licencji innej niż GPL. Jednak&nbsp;musimy mieć przedstawione dobre uzasadnienie tego, dlaczego poparłoby to sprawę wolnego oprogramowania.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: We also do sometimes change the distribution terms of a package, when that seems clearly the right way to serve the cause of free software; but we are very cautious about this, so you will have to show us very convincing reasons.
pl: Czasami zmieniamy też warunki dystrybucji pakietu, gdy jasno wygląda to na&nbsp;słuszny sposób przysłużenia się sprawie wolnego oprogramowania, lecz&nbsp;jesteśmy przy tym bardzo ostrożni i&nbsp;będziesz nam musiał przedstawić bardzo przekonujące powody.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I'd like to incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  Can I do this by putting a &ldquo;wrapper&rdquo; module, under a GPL-compatible lax permissive license (such as the X11 license) in between the GPL-covered part and the proprietary part? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLWrapper" >#GPLWrapper</a>)</span>
pl: Chcę połączyć oprogramowanie objęte GPL z&nbsp;moim systemem własnościowym. Czy&nbsp;mogę to zrobić za&nbsp;pomocą &bdquo;opakowania&rdquo;, które byłoby na&nbsp;przyzwalającej licencji kompatybilnej z&nbsp;GPL (na przykład licencji X11) i&nbsp;by pośredniczyło między częścią objętą GPL a&nbsp;częścią własnościową? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLWrapper" >#GPLWrapper</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The X11 license is compatible with the GPL, so you can add a module to the GPL-covered program and put it under the X11 license.  But if you were to incorporate them both in a larger program, that whole would include the GPL-covered part, so it would have to be licensed <em>as a whole</em> under the GNU GPL.
pl: Nie. Licencja X11 jest kompatybilna z&nbsp;GPL, więc&nbsp;możecie dodać moduł objęty licnecją X11 do&nbsp;programu objętego GPL. Ale&nbsp;jeśli chcielibyście oba wcielić w&nbsp;jeden większy program, ta całość by obejmowała część objętą GPL i&nbsp;musiałaby <em>jako całość</em> być objęta GNU GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The fact that proprietary module A communicates with GPL-covered module C only through X11-licensed module B is legally irrelevant; what matters is the fact that module C is included in the whole.
pl: To że&nbsp;moduł własnościowy A&nbsp;komunikuje z&nbsp;modułem GPL C tylko przez moduł X11 B jest bez&nbsp;znaczenia; co ma znaczenie jest fakt, że&nbsp;moduł C jest wcielony w&nbsp;całość.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Where can I learn more about the GCC Runtime Library Exception? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LibGCCException" >#LibGCCException</a>)</span>
pl: Gdzie mogę dowiedzieć się więcej o GCC Runtime Library Exception? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LibGCCException">#LibGCCException</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GCC Runtime Library Exception covers libgcc, libstdc++, libfortran, libgomp, libdecnumber, and other libraries distributed with GCC.  The exception is meant to allow people to distribute programs compiled with GCC under terms of their choice, even when parts of these libraries are included in the executable as part of the compilation process.  To learn more, please read our <a href="/licenses/gcc-exception-faq.html">FAQ about the GCC Runtime Library Exception</a>.
pl: Wyjątek GCC Runtime Library obejmuje libgcc, libstdc++, libfortran, libgomp, libdecnumber i&nbsp;inne biblioteki załączane do&nbsp;GCC. Celem wyjątku jest zezwolenie na&nbsp;rozpowszechnianie programów kompilowanych za&nbsp;pomocą GCC na&nbsp;dowolnych warunkach, nawet jeśli części tych bibliotek znajdą się w&nbsp;programie podczas kompilacji. Aby&nbsp;się dowiedzieć więcej, przeczytajcie <a href="/licenses/gcc-exception-faq.html">FAQ o wyjątku do&nbsp;GCC Runtime Library</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I'd like to modify GPL-covered programs and link them with the portability libraries from Money Guzzler Inc.  I cannot distribute the source code for these libraries, so any user who wanted to change these versions would have to obtain those libraries separately.  Why doesn't the GPL permit this? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MoneyGuzzlerInc" >#MoneyGuzzlerInc</a>)</span>
pl: Chciałbym zmodyfikować programy objęte GPL i&nbsp;linkować je z&nbsp;bibliotekami przenośności z&nbsp;Money Guzzler Inc. Nie mogę rozpowszechniać kodu źródłowego tych bibliotek, więc&nbsp;każdy użytkownik, który chciałby zmienić te wersje, musiałby osobno uzyskać biblioteki. Dlaczego GPL na&nbsp;to nie pozwala? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MoneyGuzzlerInc" >#MoneyGuzzlerInc</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: There are two reasons for this.  First, a general one.  If we permitted company A to make a proprietary file, and company B to distribute GPL-covered software linked with that file, the effect would be to make a hole in the GPL big enough to drive a truck through.  This would be carte blanche for withholding the source code for all sorts of modifications and extensions to GPL-covered software.
pl: Są dwa powody. Pierwszy, ogólny, jeśli pozwolilibyśmy firmie&nbsp;A na&nbsp;zrobienie prawnie zastrzeżonego pliku, a&nbsp;firmie&nbsp;B na&nbsp;dystrybucję oprogramowania objętego GPL połączonego z&nbsp;tym plikiem, to konsekwencją byłaby dziura w&nbsp;GPL, przez którą wjechałaby ciężarówka. Byłoby to wystawienie carte blanche dla odmawiania kodu źródłowego do&nbsp;wszelkiego rodzaju zmian i&nbsp;rozszerzeń programów objętych GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Giving all users access to the source code is one of our main goals, so this consequence is definitely something we want to avoid.
pl: Zapewnienie wszystkim użytkownikom dostępu do&nbsp;kodu źródłowego jest jednym z&nbsp;naszych głównych celów, zatem&nbsp;ten skutek jest bez&nbsp;wątpienia czymś, czego chcielibyśmy uniknąć.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: More concretely, the versions of the programs linked with the Money Guzzler libraries would not really be free software as we understand the term&mdash;they would not come with full source code that enables users to change and recompile the program.
pl: A&nbsp;wracając do&nbsp;konkretów: wersje programów skonsolidowane z&nbsp;bibliotekami Money Guzzler nie byłyby naprawdę wolnym oprogramowaniem w&nbsp;sposób, w&nbsp;jaki rozumiemy ten termin. Nie byłyby dostarczane z&nbsp;pełnym kodem źródłowym, który umożliwia użytkownikom zmianę i&nbsp;rekompilację programu.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If the license for a module Q has a requirement that's incompatible with the GPL, but the requirement applies only when Q is distributed by itself, not when Q is included in a larger program, does that make the license GPL-compatible? Can I combine or link Q with a GPL-covered program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLIncompatibleAlone" >#GPLIncompatibleAlone</a>)</span>
pl: Jeśli licencja modułu Q zawiera wymaganie niezgodne z&nbsp;GPL, ale&nbsp;ma ono zastosowanie tylko do&nbsp;sytuacji, gdy rozprowadzany jest sam moduł&nbsp;Q, a&nbsp;nie gdy Q jest włączony w&nbsp;większy program, to czy&nbsp;licencja ta jest zgodna z&nbsp;GPL? Czy&nbsp;mogę połączyć lub&nbsp;skonsolidować Q z&nbsp;programem objętym GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLIncompatibleAlone" >#GPLIncompatibleAlone</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If a program P is released under the GPL that means *any and every part of it* can be used under the GPL.  If you integrate module Q, and release the combined program P+Q under the GPL, that means any part of P+Q can be used under the GPL.  One part of P+Q is Q.  So releasing P+Q under the GPL says that Q any part of it can be used under the GPL.  Putting it in other words, a user who obtains P+Q under the GPL can delete P, so that just Q remains, still under the GPL.
pl: Jeśli program P wydano na&nbsp;GPL, oznacza to, że&nbsp;*każda dowolna jego część* może być wykorzystywana na&nbsp;warunkach GPL. Jeśli integrujesz moduł Q i&nbsp;wydajesz połączony program P+Q na&nbsp;GPL, oznacza to, że&nbsp;każda jego część może być używana na&nbsp;warunkach GPL. Jedną z&nbsp;części P+Q jest Q. Zatem&nbsp;wydanie P+Q na&nbsp;GPL oznacza, że&nbsp;Q może być wykorzystywana na&nbsp;warunkach GPL. Innymi słowy, użytkownik, który otrzymał P+Q objęte GPL, może usunąć P i&nbsp;pozostawić tylko Q, nadal na&nbsp;GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the license of module Q permits you to give permission for that, then it is GPL-compatible.  Otherwise, it is not GPL-compatible.
pl: Jeżeli&nbsp;licencja modułu Q pozwala na&nbsp;takie działanie, wówczas jest zgodna z&nbsp;GPL. W&nbsp;przeciwnym razie&nbsp;&mdash; nie jest zgodna.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the license for Q says in no uncertain terms that you must do certain things (not compatible with the GPL) when you redistribute Q on its own, then it does not permit you to distribute Q under the GPL.  It follows that you can't release P+Q under the GPL either.  So you cannot link or combine P with Q.
pl: Jeśli w&nbsp;licencji Q jednoznacznie zapisano, że&nbsp;gdy rozprowadzasz samo Q, to musisz zrobić pewne rzeczy (które nie są zgodne z&nbsp;GPL), to nie pozwala ona na&nbsp;dystrybucję Q na&nbsp;GPL. Z&nbsp;czego wynika, że&nbsp;na GPL nie można także wydać P+Q. Nie można więc&nbsp;skonsolidować lub&nbsp;połączyć P&nbsp;z&nbsp;Q.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I release a modified version of a GPL-covered program in binary form only? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ModifiedJustBinary" >#ModifiedJustBinary</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;mogę wydać zmodyfikowaną wersję programu na&nbsp;zasadach GPL jedynie w&nbsp;postaci binarnej? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ModifiedJustBinary">#ModifiedJustBinary</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The whole point of the GPL is that all modified versions must be <a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a>&mdash;which means, in particular, that the source code of the modified version is available to the users.
pl: Nie. Sednem GPL jest to, że&nbsp;wszystkie zmodyfikowane wersje muszą być <a href="/philosophy/free-sw.html">wolnym oprogramowaniem</a>, co w&nbsp;szczególności oznacza, że&nbsp;kod źródłowy zmienionej wersji powinien być dostępny dla użytkowników.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I downloaded just the binary from the net.  If I distribute copies, do I have to get the source and distribute that too? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnchangedJustBinary" >#UnchangedJustBinary</a>)</span>
pl: Pobrałem z&nbsp;sieci tylko binaria. Czy&nbsp;jeśli rozprowadzam kopie, to muszę pobrać źródła i&nbsp;je też rozprowadzać? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnchangedJustBinary" >#UnchangedJustBinary</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  The general rule is, if you distribute binaries, you must distribute the complete corresponding source code too.  The exception for the case where you received a written offer for source code is quite limited.
pl: Tak. Ogólna reguła brzmi: jeśli rozprowadzasz binaria, to musisz rozprowadzać również odpowiadający im kompletny kod źródłowy. Wyjątek, dla sytuacji, w&nbsp;której otrzymałeś pisemną ofertę na&nbsp;kod źródłowy, dotyczy bardzo niewielkiej liczby przypadków.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I want to distribute binaries via physical media without accompanying sources.  Can I provide source code by FTP? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeWithSourceOnInternet" >#DistributeWithSourceOnInternet</a>)</span>
pl: Chcę rozprowadzać binaria na&nbsp;nośniku fizycznym, ale&nbsp;bez towarzyszących źródeł. Czy&nbsp;mogę zapewniać dostęp do&nbsp;źródeł przez FTP? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeWithSourceOnInternet" >#DistributeWithSourceOnInternet</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Version 3 of the GPL allows this; see option 6(b) for the full details.  Under version 2, you're certainly free to offer source via FTP, and most users will get it from there.  However, if any of them would rather get the source on physical media by mail, you are required to provide that.
pl: Wersja 3 GPL na&nbsp;to zezwala; zobaczcie szczegóły w&nbsp;opcji 6(b). W&nbsp;GPL 2 możecie, oczywiście, oferować źródło przez FTP i&nbsp;większość użytkowników z&nbsp;tego skorzysta. Natomiast, jeśli którykolwiek użytkownik wolałby otrzymać źródło fizycznie pocztą, jesteście zobowiązani dostarczyć.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you distribute binaries via FTP, <a href="#AnonFTPAndSendSources">you should distribute source via FTP.</a>
pl: Jeśli rozprowadzacie binaria przez FTP to <a href="#AnonFTPAndSendSources">powinniście rozprowadzać źródło przez FTP.</a>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: My friend got a GPL-covered binary with an offer to supply source, and made a copy for me.  Can I use the offer myself to obtain the source? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RedistributedBinariesGetSource" >#RedistributedBinariesGetSource</a>)</span>
pl: Znajomy dostał objęty GPL kod binarny z&nbsp;ofertą dostarczenia źródeł i&nbsp;zrobił mi kopię. Czy&nbsp;mogę sam wykorzystać ofertę, żeby otrzymać źródła? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RedistributedBinariesGetSource" >#RedistributedBinariesGetSource</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, you can.  The offer must be open to everyone who has a copy of the binary that it accompanies.  This is why the GPL says your friend must give you a copy of the offer along with a copy of the binary&mdash;so you can take advantage of it.
pl: Tak, możesz. Oferta musi być ważna dla każdego, kto ma kopie binariów, do&nbsp;których ją dołączono. Dlatego&nbsp;w&nbsp;GPL stwierdza się, że&nbsp;Twój znajomy musi razem z&nbsp;kopią plików binarnych przekazać Ci kopię oferty&nbsp;&mdash; żebyś mógł z&nbsp;niej skorzystać.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I put the binaries on my Internet server and put the source on a different Internet site? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites" >#SourceAndBinaryOnDifferentSites</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;mogę umieścić binaria na&nbsp;serwerze internetowym a&nbsp;źródło na&nbsp;innej witrynie? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites" >#SourceAndBinaryOnDifferentSites</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  Section 6(d) allows this.  However, you must provide clear instructions people can follow to obtain the source, and you must take care to make sure that the source remains available for as long as you distribute the object code.
pl: Tak. Sekcja 6(d) zezwala na&nbsp;to. Musicie dostarczyć szczegółowych instrukcji, które umożliwiają pobrania źródła i&nbsp;musicie się upewnić, że&nbsp;źródło pozostanie dostępne tak długo jak rozprowadzacie binaria.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I want to distribute an extended version of a GPL-covered program in binary form.  Is it enough to distribute the source for the original version? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeExtendedBinary" >#DistributeExtendedBinary</a>)</span>
pl: Chciałbym rozpowszechniać poszerzoną wersję programu objętego GPL w&nbsp;postaci binarnej. Czy&nbsp;wystarczy rozpowszechniać źródła oryginalnej wersji? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeExtendedBinary" >#DistributeExtendedBinary</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No, you must supply the source code that corresponds to the binary.  Corresponding source means the source from which users can rebuild the same binary.
pl: Nie, musicie dostarczyć kod źródłowy odpowiadający binarnemu. Odpowiadające binariom źródła oznaczają źródła, z&nbsp;których użytkownicy mogą ponownie zbudować te same binaria.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Part of the idea of free software is that users should have access to the source code for <em>the programs they use</em>.  Those using your version should have access to the source code for your version.
pl: Częścią idei wolnego oprogramowania jest to, iż użytkownicy powinni mieć dostęp do&nbsp;kodu źródłowego <em>programów, które używają</em>. Używający Waszej wersji powinni mieć dostęp do&nbsp;kodu źródłowego Waszej wersji.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A major goal of the GPL is to build up the Free World by making sure that improvement to a free program are themselves free.  If you release an improved version of a GPL-covered program, you must release the improved source code under the GPL.
pl: Jednym z&nbsp;głównych celów GPL jest zbudowanie Wolnego Świata dzięki zagwarantowaniu, że&nbsp;udoskonalenia wolnego programu same są wolne. Jeśli wypuszczacie udoskonaloną wersję programu objętego GPL, musicie wypuścić na&nbsp;GPL udoskonalony kod źródłowy.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I want to distribute binaries, but distributing complete source is inconvenient.  Is it ok if I give users the diffs from the &ldquo;standard&rdquo; version along with the binaries? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributingSourceIsInconvenient" >#DistributingSourceIsInconvenient</a>)</span>
pl: Chcę rozprowadzać binaria, ale&nbsp;dystrybucja pełnych źródeł jest niewygodna. Czy&nbsp;byłoby w&nbsp;porządku, gdybym razem binariami dawał użytkownikom pliki różnic w&nbsp;stosunku do&nbsp;&bdquo;standardowej&rdquo; wersji? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributingSourceIsInconvenient" >#DistributingSourceIsInconvenient</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This is a well-meaning request, but this method of providing the source doesn't really do the job.
pl: To prośba o dobrych intencjach, ale&nbsp;ta metoda zapewniania źródeł w&nbsp;rzeczywistości nie spełnia wymogów.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A user that wants the source a year from now may be unable to get the proper version from another site at that time.  The standard distribution site may have a newer version, but the same diffs probably won't work with that version.
pl: Użytkownik, który zechce kodu źródłowego za&nbsp;rok może wówczas nie być w&nbsp;stanie uzyskać właściwej wersji podstawowej z&nbsp;innego miejsca. Na&nbsp;serwerze prowadzącym standardową dystrybucję może wtedy znajdować się już nowsza wersja, a&nbsp;te same pliki różnicowe prawdopodobnie nie będą do&nbsp;niej pasowały.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So you need to provide complete sources, not just diffs, with the binaries.
pl: Tak więc&nbsp;z binariami powinieneś dostarczyć pełne źródła, nie tylko pliki różnic.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I make binaries available on a network server, but send sources only to people who order them? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AnonFTPAndSendSources" >#AnonFTPAndSendSources</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;wolno mi udostępnić binaria w&nbsp;sieci na&nbsp;serwerze, ale&nbsp;wysyłać źródła tylko tym, którzy ich zażądają? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AnonFTPAndSendSources" >#AnonFTPAndSendSources</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you make object code available on a network server, you have to provide the Corresponding Source on a network server as well.  The easiest way to do this would be to publish them on the same server, but if you'd like, you can alternatively provide instructions for getting the source from another server, or even a <a href="#SourceInCVS">version control system</a>.  No matter what you do, the source should be just as easy to access as the object code, though.  This is all specified in section 6(d) of GPLv3.
pl: Jeśli chcecie rozpowszechniać binaria za&nbsp;pośrednictwem serwera w&nbsp;sieci, musicie rozpowszechniać przez sieć i&nbsp;źródła. Najłatwiej byłoby na&nbsp;tym samym serwerze, ale&nbsp;może być na&nbsp;innym jeśli dostarczycie instrukcje jak pobrać. Może być także przez <a href="#SourceInCVS">system kontroli wersji</a>. Niezależnie od&nbsp;tego jak zrobicie, powinno być równie łatwo zdobyć źródła jak binaria. To jest opisane w&nbsp;sekcji 6(d) GPLv3.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The sources you provide must correspond exactly to the binaries.  In particular, you must make sure they are for the same version of the program&mdash;not an older version and not a newer version.
pl: Kod źródłowy, który dostarczasz musi dokładnie odpowiadać binariom. W&nbsp;szczególności, musisz upewnić się, że&nbsp;są to źródła tej samej wersji programu&nbsp;&mdash; nie wersji starszej ani&nbsp;nowszej.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How can I make sure each user who downloads the binaries also gets the source? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource" >#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource</a>)</span>
pl: Jak można upewnić się, że&nbsp;każdy użytkownik, który pobiera binaria, również otrzyma źródło? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource" >#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You don't have to make sure of this.  As long as you make the source and binaries available so that the users can see what's available and take what they want, you have done what is required of you.  It is up to the user whether to download the source.
pl: Nie musisz się upewniać. Jeśli tylko udostępniłeś źródła i&nbsp;binaria, tak że&nbsp;użytkownicy widzą, co jest dostępne i&nbsp;mogą wziąć, czego potrzebują, to zrobiłeś już to, czego się od&nbsp;Ciebie wymaga. Czy&nbsp;ściągać źródła czy&nbsp;nie zależy od&nbsp;użytkownika.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Our requirements for redistributors are intended to make sure the users can get the source code, not to force users to download the source code even if they don't want it.
pl: Intencją naszych wymagań dotyczących redystrybutorów jest zapewnienie użytkownikom możliwości uzyskania kodu źródłowego, a&nbsp;nie zmuszanie ich do&nbsp;ściągania kodu nawet jeśli go nie chcą.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL require me to provide source code that can be built to match the exact hash of the binary I am distributing? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MustSourceBuildToMatchExactHashOfBinary" >#MustSourceBuildToMatchExactHashOfBinary</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPL wymaga ode mnie dostarczenia kodu źródłowego, który może być skonstruowany w&nbsp;celu dopasowania do&nbsp;dokładnego hasha binariów, które rozprowadzam? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MustSourceBuildToMatchExactHashOfBinary" >#MustSourceBuildToMatchExactHashOfBinary</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Complete corresponding source means the source that the binaries were made from, but that does not imply your tools must be able to make a binary that is an exact hash of the binary you are distributing. In some cases it could be (nearly) impossible to build a binary from source with an exact hash of the binary being distributed &mdash; consider the following examples: a system might put timestamps in binaries; or the program might have been built against a different (even unreleased) compiler version.
pl: Wszystkie źródła odpowiadające źródłom oznacza źródła z&nbsp;których binaria są zrobione, a&nbsp;nie sugeruje, że&nbsp;narzędzia są w&nbsp;stanie stworzyć binaria, które mają identyczny hash, co binaria, które rozprowadzasz. W&nbsp;niektórych przypadkach byłoby (prawie) niemożliwe zbudowanie binariów ze źródła aby&nbsp;miały identyczny hash. Na&nbsp;przykład system może umieszczać znaczki czasowe w&nbsp;binariach, lub&nbsp;program mógł być zbudowany za&nbsp;pomocą innego (jeszcze nie wydanego) kompilatora.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: A company is running a modified version of a GPLed program on a web site.  Does the GPL say they must release their modified sources? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnreleasedMods" >#UnreleasedMods</a>)</span>
pl: Na&nbsp;witrynie internetowej firmy działa zmodyfikowana wersja programu wydanego na&nbsp;GPL. Czy&nbsp;według GPL firma musi wypuścić źródła tej swojej zmienionej wersji? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnreleasedMods" >#UnreleasedMods</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL permits anyone to make a modified version and use it without ever distributing it to others. What this company is doing is a special case of that. Therefore, the company does not have to release the modified sources. The situation is different when the modified program is licensed under the terms of the <a href="#UnreleasedModsAGPL">GNU Affero GPL</a>.
pl: GPL zezwala każdemu na&nbsp;wykonanie zmodyfikowanej wersji i&nbsp;korzystanie z&nbsp;niej bez&nbsp;konieczności przekazywania innym. Działania tej firmy są szczególnym przypadkiem takiej sytuacji. Dlatego&nbsp;firma nie musi wypuszczać zmodyfikowanych źródeł. Sytuacja jest odmienna jeśli zmodyfikowany program jest wydany na&nbsp;warunkach <a href="#UnreleasedModsAGPL">GNU Affero GPL</a>.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Compare this to a situation where the web site contains or links to separate GPLed programs that are distributed to the user when they visit the web site (often written in <a href="/philosophy/javascript-trap.html">JavaScript</a>, but other languages are used as well). In this situation the source code for the programs being distributed must be released to the user under the terms of the GPL.
pl: Proszę porównać to do&nbsp;sytuacji, w&nbsp;której strona internetowa zawiera lub&nbsp;ma odnośniki do&nbsp;oddzielnych programów na&nbsp;warunkach GPL, które są rozprowadzane do&nbsp;użytkownika, gdy odwiedzają stronę internetową (często pisane w&nbsp;języku <a href="/philosophy/javascript-trap.html">JavaScript</a>, ale&nbsp;też i&nbsp;w innych językach). W&nbsp;tej sytuacji kod źródłowy programów, które są rozprowadzane musi być dostarczony użytkownikom, bo&nbsp;tego wymaga GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: A company is running a modified version of a program licensed under the GNU Affero GPL (AGPL) on a web site. Does the AGPL say they must release their modified sources? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnreleasedModsAGPL" >#UnreleasedModsAGPL</a>)</span>
pl: Na&nbsp;witrynie internetowej firmy działa zmodyfikowana wersja programu wydanego na&nbsp;zasadach GNU Affero GPL (AGPL). Czy&nbsp;według AGPL firma musi wypuścić źródła tej swojej zmienionej wersji? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnreleasedModsAGPL" >#UnreleasedModsAGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The <a href="/licenses/agpl.html">GNU Affero GPL</a> requires that modified versions of the software offer all users interacting with it over a computer network an opportunity to receive the source. What the company is doing falls under that meaning, so the company must release the modified source code.
pl: <a href="/licenses/agpl.html">GNU Affero GPL</a> wymaga, aby&nbsp;zmodyfikowane wersje oprogramowania oferują wszystkim użytkownikom interakcje z&nbsp;komputerową siecią możliwość uzyskania źródła. W&nbsp;związku z&nbsp;tym, co firma działa pod&nbsp;tym wpływem, firma musi wydać zmodyfikowany kod źródłowy.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is making and using multiple copies within one organization or company &ldquo;distribution&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InternalDistribution" >#InternalDistribution</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;wykonanie i&nbsp;używanie wielu kopii programu wewnątrz jednej instytucji lub&nbsp;firmy jest &bdquo;rozprowadzaniem&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InternalDistribution" >#InternalDistribution</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No, in that case the organization is just making the copies for itself.  As a consequence, a company or other organization can develop a modified version and install that version through its own facilities, without giving the staff permission to release that modified version to outsiders.
pl: Nie, w&nbsp;takim przypadku instytucja po&nbsp;prostu wykonuje kopie dla siebie. Skutkiem tego, firma lub&nbsp;inny podmiot może opracować i&nbsp;zainstalować zmodyfikowaną wersję własnymi siłami, bez&nbsp;udzielania personelowi zezwolenia na&nbsp;wydawanie takiej zmienionej wersji osobom z&nbsp;zewnątrz.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, when the organization transfers copies to other organizations or individuals, that is distribution.  In particular, providing copies to contractors for use off-site is distribution.
pl: Jednak&nbsp;kiedy przekazuje kopie innej instytucji, firmie, organizacji czy&nbsp;osobom prywatnym, wówczas mamy do&nbsp;czynienia z&nbsp;rozprowadzaniem. W&nbsp;szczególności, rozprowadzaniem jest rozdawanie kopii wykonawcom kontraktu do&nbsp;użytku poza firmą.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If someone steals a CD containing a version of a GPL-covered program, does the GPL give the thief the right to redistribute that version? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#StolenCopy" >#StolenCopy</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;jeśli ktoś ukradnie CD z&nbsp;pewną wersją programu objętego GPL, to czy&nbsp;GPL daje mu prawo do&nbsp;redystrybucji tej wersji? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#StolenCopy" >#StolenCopy</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the version has been released elsewhere, then the thief probably does have the right to make copies and redistribute them under the GPL, but if thieves are imprisoned for stealing the CD, they may have to wait until their release before doing so.
pl: Jeśli ta wersja była już gdzieś indziej wypuszczona, to złodziej zapewne ma prawo do&nbsp;robienia kopii i&nbsp;dalszego rozprowadzania ich na&nbsp;zasadach GPL, ale&nbsp;jeśli złodzieje zostaną uwięzieni za&nbsp;kradzież, będą musieli poczekać do&nbsp;uwolnienia zanim z&nbsp;niego skorzystają.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the version in question is unpublished and considered by a company to be its trade secret, then publishing it may be a violation of trade secret law, depending on other circumstances.  The GPL does not change that.  If the company tried to release its version and still treat it as a trade secret, that would violate the GPL, but if the company hasn't released this version, no such violation has occurred.
pl: Jeżeli&nbsp;wersji, o&nbsp;której mowa, nie publikowano a&nbsp;firma uważa ją za&nbsp;swoją tajemnicę handlową, to upublicznienie może, zależnie od&nbsp;innych okoliczności, stanowić naruszenie prawa o&nbsp;tajemnicy handlowej. GPL tego nie zmienia. Gdyby firma próbowała wydać swoją wersję i&nbsp;nadal traktować ją jak tajemnicę handlową, naruszałaby GPL, ale&nbsp;jeśli jej nie wydała, takie naruszenie nie nastąpiło.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What if a company distributes a copy of some other developers' GPL-covered work to me as a trade secret? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TradeSecretRelease" >#TradeSecretRelease</a>)</span>
pl: Co, jeśli firma mi przekazuje kopię prac objętych GPL innych programistów w&nbsp;tajemnicy handlowej? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TradeSecretRelease" >#TradeSecretRelease</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The company has violated the GPL and will have to cease distribution of that program. Note how this differs from the theft case above; the company does not intentionally distribute a copy when a copy is stolen, so in that case the company has not violated the GPL.
pl: Firma narusza warunki GPL i&nbsp;musi zaprzestać dystrybucji tego programu. Należy zwrócić uwagę, że&nbsp;ten przypadek różni się od&nbsp;opisanego powyżej przypadku kradzieży; wykradziona z&nbsp;firmy kopia nie jest przez nią rozprowadzana celowo, więc&nbsp;wtedy firma nie narusza GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What if a company distributes a copy of its own GPL-covered work to me as a trade secret? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TradeSecretRelease2" >#TradeSecretRelease2</a>)</span>
pl: Co, jeśli przedsiębiorstwo rozprowadza kopię swojego dzieła jako tajemnica handlowa? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TradeSecreteRelease2">#TradeSecreteRelease2</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program distributed does not incorporate anyone else's GPL-covered work, then the company is not violating the GPL (see &ldquo;<a href="#DeveloperViolate">Is the developer of a GPL-covered program bound by the GPL?</a>&rdquo; for more information). But it is making two contradictory statements about what you can do with that program: that you can redistribute it, and that you can't. It would make sense to demand clarification of the terms for use of that program before you accept a copy.
pl: Jeśli rozprowadzany program nie zawiera pracy nikogo innego, która byłaby objęta GPL, to firma nie narusza GPL (zobaczcie &bdquo;<a href="#DeveloperViolate">Czy&nbsp;deweloper programu objętego GPL jest objęty warunkami GPL?</a>&rdquo; aby&nbsp;się dowiedzieć więcej). Ale&nbsp;firma wygłasza dwie sprzeczne rzeczy o tym, co możecie robić z&nbsp;tym programem: to, że&nbsp;możecie rozpowszechniać i&nbsp;to że&nbsp;nie. Miałoby sens zażądać wyjaśnienia warunków używania programu zanim zaakceptujecie kopię.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why are some GNU libraries released under the ordinary GPL rather than the Lesser GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" >#WhySomeGPLAndNotLGPL</a>)</span>
pl: Dlaczego niektóre biblioteki GNU zostały wydane pod&nbsp;zwykłym GPL, a&nbsp;nie na&nbsp;zasadach Lesser GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" >#WhySomeGPLAndNotLGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Using the Lesser GPL for any particular library constitutes a retreat for free software.  It means we partially abandon the attempt to defend the users' freedom, and some of the requirements to share what is built on top of GPL-covered software.  In themselves, those are changes for the worse.
pl: Zastosowanie Lesser GPL do&nbsp;którejkolwiek konkretnej biblioteki to dla wolnego oprogramowania wycofywanie się. Oznacza, że&nbsp;częściowo porzucamy usiłowania obrony wolności użytkowników i&nbsp;niektóre z&nbsp;wymagań dotyczących dzielenia się tym, co zbudowano na&nbsp;oprogramowaniu objętym GPL. Same w&nbsp;sobie, są to zmiany na&nbsp;gorsze.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Sometimes a localized retreat is a good strategy.  Sometimes, using the LGPL for a library might lead to wider use of that library, and thus to more improvement for it, wider support for free software, and so on.  This could be good for free software if it happens to a large extent.  But how much will this happen? We can only speculate.
pl: Czasami lokalny odwrót jest dobrą taktyką. Czasem, stosując LGPL do&nbsp;jakiejś biblioteki może prowadzić do&nbsp;szerszego jej użytkowania, a&nbsp;zatem do&nbsp;większych możliwości jej usprawniania, szerszego wspomagania wolnego oprogramowania, i&nbsp;tak dalej. Jeśli to zachodzi w&nbsp;znacznym natężeniu, może być dobre dla wolnego oprogramowania. Ale&nbsp;w&nbsp;jak dużym stopniu wystąpi? Możemy tylko spekulować.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It would be nice to try out the LGPL on each library for a while, see whether it helps, and change back to the GPL if the LGPL didn't help.  But this is not feasible.  Once we use the LGPL for a particular library, changing back would be difficult.
pl: Byłoby miło wypróbować na&nbsp;chwilę GPL dla każdej biblioteki, zobaczyć czy&nbsp;to pomaga, i&nbsp;zmienić z&nbsp;powrotem na&nbsp;GPL jeśli LGPL nie pomoże. Jednak&nbsp;coś takiego jest niewykonalne. Kiedy już zastosowalibyśmy LGPL do&nbsp;konkretnej biblioteki, odwrócenie zmiany byłoby trudne.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So we decide which license to use for each library on a case-by-case basis.  There is a <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">long explanation</a> of how we judge the question.
pl: Dlatego&nbsp;też o tym, jakiej licencji użyć dla każdej z&nbsp;bibliotek decydujemy w&nbsp;zależności od&nbsp;konkretnego przypadku. Można zapoznać się z&nbsp;<a href="/licenses/why-not-lgpl.html">obszernym wyjaśnieniem</a>, w&nbsp;jaki sposób rozstrzygamy tę kwestię.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why should programs say &ldquo;Version&nbsp;3 of the GPL or any later version&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#VersionThreeOrLater" >#VersionThreeOrLater</a>)</span>
pl: Dlaczego programy powinny ogłaszać &bdquo;Version&nbsp;3 GPL lub&nbsp;jakakolwiek późniejsza wersja&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#VersionThreeOrLater">#VersionThreeOrLater</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: From time to time, at intervals of years, we change the GPL&mdash;sometimes to clarify it, sometimes to permit certain kinds of use not previously permitted, and sometimes to tighten up a requirement.  (The last two changes were in 2007 and 1991.)  Using this &ldquo;indirect pointer&rdquo; in each program makes it possible for us to change the distribution terms on the entire collection of GNU software, when we update the GPL.
pl: Od&nbsp;czasu do&nbsp;czasu, w&nbsp;odstępach lat, zmieniamy GPL &mdash; czasem po&nbsp;to, by ją uściślić, czasem by zezwolić na&nbsp;pewne rodzaje wykorzystywania, które nie były uprzednio dozwolone, a&nbsp;czasami żeby zacieśnić wymagania. (Ostatnie dwie zmiany to w&nbsp;1991 a&nbsp;potem w&nbsp;2007). Użycie tego &bdquo;wskaźnika pośredniego&rdquo; w&nbsp;każdym programie umożliwia nam przy aktualizacji GPL zmianę warunków rozpowszechniania dla całego zbioru oprogramowania GNU.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If each program lacked the indirect pointer, we would be forced to discuss the change at length with numerous copyright holders, which would be a virtual impossibility.  In practice, the chance of having uniform distribution terms for GNU software would be nil.
pl: Gdyby w&nbsp;każdym programie brakowało tego pośredniego wskazania, bylibyśmy zmuszeni szczegółowo przedyskutowywać zmiany GPL z&nbsp;licznymi posiadaczami praw autorskich, co byłoby właściwie niemożliwe. W&nbsp;praktyce, szanse uzyskania jednolitych warunków rozpowszechniania dla oprogramowania GNU byłyby zerowe.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Suppose a program says &ldquo;Version 3 of the GPL or any later version&rdquo; and a new version of the GPL is released.  If the new GPL version gives additional permission, that permission will be available immediately to all the users of the program.  But if the new GPL version has a tighter requirement, it will not restrict use of the current version of the program, because it can still be used under GPL version&nbsp;3.  When a program says &ldquo;Version 3 of the GPL or any later version&rdquo;, users will always be permitted to use it, and even change it, according to the terms of GPL version&nbsp;3&mdash;even after later versions of the GPL are available.
pl: Załóżmy, że&nbsp;w&nbsp;programie napisano &bdquo;GPL w&nbsp;wersji 3 lub&nbsp;dowolnej późniejszej&rdquo; i&nbsp;została wydana nowa wersja GPL. Jeśli ta nowa wersja daje dodatkowe uprawnienie, to będzie ono natychmiast dostępne dla wszystkich użytkowników programu. Ale&nbsp;jeśli w&nbsp;nowej wersji GPL jest jakieś bardziej rygorystyczne wymaganie, to nie ograniczy ono użytkowania aktualnej wersji programu, gdyż nadal można z&nbsp;niego korzystać na&nbsp;warunkach GPL wersji&nbsp;3. Kiedy program zawiera klauzulę &bdquo;GPL w&nbsp;wersji&nbsp;3 lub&nbsp;dowolnej późniejszej&rdquo;, użytkownicy będą zawsze mogli go użyć, a&nbsp;nawet zmienić, zgodnie z&nbsp;warunkami GPL w&nbsp;wersji&nbsp;3&nbsp;&mdash; nawet po&nbsp;udostępnieniu późniejszych wersji GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If a tighter requirement in a new version of the GPL need not be obeyed for existing software, how is it useful? Once GPL version&nbsp;4 is available, the developers of most GPL-covered programs will release subsequent versions of their programs specifying &ldquo;Version&nbsp;4 of the GPL or any later version&rdquo;.  Then users will have to follow the tighter requirements in GPL version&nbsp;4, for subsequent versions of the program.
pl: Jeśli mocniejsze wymaganie w&nbsp;nowej wersji GPL nie musi być przestrzegane, to jaki z&nbsp;niego pożytek? Od&nbsp;momentu wydania wersji&nbsp;4 GPL, autorzy większości programów objętych GPL będą wypuszczać kolejne wersje swoich programów podając &bdquo;GPL w&nbsp;wersji&nbsp;4 lub&nbsp;dowolnej późniejszej&rdquo;. Wówczas, dla następnych wersji programu, użytkownicy będą musieli przestrzegać mocniejszych wymagań z&nbsp;GPL wersji&nbsp;4.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, developers are not obligated to do this; developers can continue allowing use of the previous version of the GPL, if that is their preference.
pl: Jednakże autorzy nie są zobligowani, by tak postąpić. Jeśli wolą, mogą nadal zezwalać na&nbsp;korzystanie z&nbsp;poprzedniej wersji GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is it a good idea to use a license saying that a certain program can be used only under the latest version of the GNU GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OnlyLatestVersion" >#OnlyLatestVersion</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;jest to dobry pomysł na&nbsp;użycie licencji mówiącej, że&nbsp;program może być użyty tylko w&nbsp;ostatniej wersji GNU GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OnlyLatestVersion" >#OnlyLatestVersion</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The reason you shouldn't do that is that it could result some day in withdrawing automatically some permissions that the users previously had.
pl: Powodem, że&nbsp;nie powinno się robić tego, jest że&nbsp;może ono doprowadzić do&nbsp;wycofania się automatycznie kilku zezwoleń, które użytkownicy wcześniej posiadali.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Suppose a program was released in 2000 under &ldquo;the latest GPL version&rdquo;.  At that time, people could have used it under GPLv2.  The day we published GPLv3 in 2007, everyone would have been suddenly compelled to use it under GPLv3 instead.
pl: Załóżmy, że&nbsp;program został wydany w&nbsp;2000 roku pod&nbsp;tytułem &bdquo;najnowsza wersja GPL&rdquo;. W&nbsp;owym czasie ludzie mogli używać go pod&nbsp;GPLv2. Dzień, w&nbsp;którym opublikowano GPLv3 w&nbsp;2007 r., wszyscy zostaliby nagle zmuszeni do&nbsp;używania go na&nbsp;warunkach GPLv3.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some users may not even have known about GPL version 3&mdash;but they would have been required to use it.  They could have violated the program's license unintentionally just because they did not get the news.  That's a bad way to treat people.
pl: Niektórzy użytkownicy mogli nie wiedzieć o wersji 3&nbsp;&ndash; ale&nbsp;byliby zmuszeni do&nbsp;jej używania. Mogli oni przypadkiem naruszać licencję programu, tylko dlatego&nbsp;że nie dostali odpowiedniej wiadomości wiadomości. Jest to zły sposób traktowania ludzi.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: We think it is wrong to take back permissions already granted, except due to a violation.  If your freedom could be revoked, then it isn't really freedom.  Thus, if you get a copy of a program version under one version of a license, you should <em>always</em> have the rights granted by that version of the license.  Releasing under &ldquo;GPL version&nbsp;N or any later version&rdquo; upholds that principle.
pl: Uważamy, że&nbsp;jest to złe aby&nbsp;odbierać już uzyskane zezwolenia, z&nbsp;wyjątkiem przypadków naruszenia. Jeżeli&nbsp;wolność może zostać odwołana, to nie jest to naprawdę wolność. Więc&nbsp;jeśli otrzymasz kopię programu zgodnie z&nbsp;jedną wersją licencji, powinniście <em>zawsze</em> mieć prawa przyznane przez tę wersję licencji. Wydawanie na&nbsp;zasadach &bdquo;wersja GPL &nbsp;N lub&nbsp;jakakolwiek późniejsza wersja&rdquo; utrzymuje tę zasadę.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why don't you use the GPL for manuals? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyNotGPLForManuals" >#WhyNotGPLForManuals</a>)</span>
pl: Dlaczego nie używacie GPL dla podręczników? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyNotGPLForManuals" >#WhyNotGPLForManuals</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It is possible to use the GPL for a manual, but the GNU Free Documentation License (GFDL) is much better for manuals.
pl: Zastosowanie GPL do&nbsp;podręczników jest możliwe, ale&nbsp;lepsza jest dla nich Licencja GNU Wolnej Dokumentacji, GNU Free Documentation License (GFDL).

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL was designed for programs; it contains lots of complex clauses that are crucial for programs, but that would be cumbersome and unnecessary for a book or manual.  For instance, anyone publishing the book on paper would have to either include machine-readable &ldquo;source code&rdquo; of the book along with each printed copy, or provide a written offer to send the &ldquo;source code&rdquo; later.
pl: GPL zaprojektowano do&nbsp;programów: zawiera wiele skomplikowanych klauzul o&nbsp;decydującym znaczeniu w&nbsp;przypadku programów, ale&nbsp;które byłyby nieporęczne, zawikłane i&nbsp;zbędne w&nbsp;przypadku książki czy&nbsp;podręcznika. Na&nbsp;przykład, każdy wydający książkę w&nbsp;postaci papierowej musiałby albo&nbsp;do każdego wydrukowanego egzemplarza dołączać możliwy do&nbsp;odczytania przez urządzenia cyfrowe &bdquo;kod źródłowy&rdquo; książki, albo&nbsp;dołączać pisemną ofertę przesłania &bdquo;kodu źródłowego&rdquo; później.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Meanwhile, the GFDL has clauses that help publishers of free manuals make a profit from selling copies&mdash;cover texts, for instance.  The special rules for Endorsements sections make it possible to use the GFDL for an official standard.  This would permit modified versions, but they could not be labeled as &ldquo;the standard&rdquo;.
pl: Z&nbsp;drugiej strony, GFDL zawiera klauzule, które pomagają wydawcom wolnych podręczników zarabiać na&nbsp;sprzedaży kopii&nbsp;&mdash; na&nbsp;przykład odnoszące się do&nbsp;tekstów na&nbsp;okładce. Specjalne zasady dotyczące części z&nbsp;Adnotacjami umożliwiają stosowanie GFDL do&nbsp;oficjalnych standardów. Zezwalają na&nbsp;tworzenie zmienionych wersji, które jednak&nbsp;nie mogą być oznakowane jako &bdquo;standard&rdquo;.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Using the GFDL, we permit changes in the text of a manual that covers its technical topic.  It is important to be able to change the technical parts, because people who change a program ought to change the documentation to correspond.  The freedom to do this is an ethical imperative.
pl: Używając GFDL, zezwalamy na&nbsp;zmiany w&nbsp;tekście podręcznika dotyczącym spraw technicznych. Możliwość dokonywania takich zmian jest ważna, ponieważ&nbsp;ci, którzy zmieniają program powinni zmienić dokumentację, aby&nbsp;była zgodna. Swoboda dokonywania zmian w&nbsp;tekście technicznym to imperatyw moralny.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Our manuals also include sections that state our political position about free software.  We mark these as &ldquo;invariant&rdquo;, so that they cannot be changed or removed.  The GFDL makes provisions for these &ldquo;invariant sections&rdquo;.
pl: Nasze podręczniki zawierają także części wyrażające nasze stanowisko polityczne na&nbsp;temat wolnego oprogramowania. Oznaczamy je jako &bdquo;niezmienne&rdquo;, dzięki czemu nie mogą być zmieniane ani&nbsp;usuwane. GFDL zawiera odpowiednie postanowienia dla takich &bdquo;sekcji niezmiennych&rdquo;.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How does the GPL apply to fonts? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#FontException" >#FontException</a>)</span>
pl: Jak GPL stosuje się do&nbsp;czcionek? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#FontException" >#FontException</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Font licensing is a complex issue which needs serious consideration.  The following license exception is experimental but approved for general use.  We welcome suggestions on this subject&mdash;please see this this <a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050425novalis">explanatory essay</a> and write to <a href="mailto:licensing@gnu.org">licensing@gnu.org</a>.
pl: Licencjonowanie fontów jest złożoną kwestią, która wymaga gruntownego rozważenia. Niżej podany wyjątek licencyjny jest eksperymentalny, ale&nbsp;zaaprobowany do&nbsp;ogólnego zastosowania. będziemy wdzięczni za&nbsp;sugestie na&nbsp;ten temat&nbsp;&mdash; prosimy przeczytać ten <a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050425novalis">esej wyjaśniający</a> [po angielsku] a&nbsp;pytania kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:licensing@gnu.org">licensing@gnu.org</a>.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: To use this exception, add this text to the license notice of each file in the package (to the extent possible), at the end of the text that says the file is distributed under the GNU GPL:
pl: Do&nbsp;informacji licencyjnej każdego pliku pakietu (na ile to możliwe), po&nbsp;fragmencie mówiącym o&nbsp;tym, że&nbsp;plik jest rozprowadzany na&nbsp;warunkach GNU GPL, powinieneś dodać tekst:

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: As a special exception, if you create a document which uses this font, and embed this font or unaltered portions of this font into the document, this font does not by itself cause the resulting document to be covered by the GNU General Public License.  This exception does not however invalidate any other reasons why the document might be covered by the GNU General Public License.  If you modify this font, you may extend this exception to your version of the font, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so, delete this exception statement from your version.
pl: As a&nbsp;special exception, if you create a&nbsp;document which uses this font, and embed this font or unaltered portions of this font into the document, this font does not by itself cause the resulting document to be covered by the GNU General Public License. This exception does not however invalidate any other reasons why the document might be covered by the GNU General Public License. If you modify this font, you may extend this exception to your version of the font, but you are not obligated to do&nbsp;so. If you do&nbsp;not wish to do&nbsp;so, delete this exception statement from your version. <br /> W&nbsp;ramach specjalnego wyjątku, jeśli tworzysz dokument, który korzysta z&nbsp;tego fontu i&nbsp;osadzasz ten font lub&nbsp;jego niezmienione części w&nbsp;dokumencie, to sam font nie powoduje objęcia powstałego dokumentu Powszechną Licencją Publiczną GNU. Wyjątek ten nie unieważnia jednakże innych powodów, dla których dokument może być objęty Powszechną Licencją Publiczną GNU. Jeżeli&nbsp;zmodyfikujesz ten font, możesz rozszerzyć niniejszy wyjątek na&nbsp;swoją wersję fontu, ale&nbsp;nie masz takiego obowiązku. Jeśli nie tego chcesz, usuń niniejsze oświadczenie ze swojej wersji.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I am writing a website maintenance system (called a &ldquo;<a href="/philosophy/words-to-avoid.html#Content">content management system</a>&rdquo; by some), or some other application which generates web pages from templates.  What license should I use for those templates? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WMS" >#WMS</a>)</span>
pl: Piszę system zarządzania witryną WWW (przez niektórych nazywany &bdquo;<a href="/philosophy/words-to-avoid.html#Content">systemem zarządzania treścią</a>&rdquo;) lub&nbsp;jakąś inną aplikację generującą z&nbsp;szablonów strony internetowe. Jakiej licencji powinienem użyć dla tych szablonów? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WMS" >#WMS</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Templates are minor enough that it is not worth using copyleft to protect them.  It is normally harmless to use copyleft on minor works, but templates are a special case, because they are combined with data provided by users of the application and the combination is distributed.  So, we recommend that you license your templates under simple permissive terms.
pl: Szablony są tak drobną rzeczą, że&nbsp;nie warto ich obejmować licencją typu copyleft. Zazwyczaj zastosowanie licencji copyleft do&nbsp;pomniejszych prac jest nieszkodliwe, ale&nbsp;szablony są przypadkiem szczególnym, ponieważ&nbsp;są łączone z&nbsp;danymi dostarczonymi przez użytkowników, a&nbsp;rozpowszechniane jest powstałe połączenie. Dlatego&nbsp;zalecamy licencjonowanie szablonów na&nbsp;prostych liberalnych warunkach.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some templates make calls into JavaScript functions.  Since Javascript is often non-trivial, it is worth copylefting.  Because the templates will be combined with user data, it's possible that template+user data+JavaScript would be considered one work under copyright law.  A line needs to be drawn between the JavaScript (copylefted), and the user code (usually under incompatible terms).
pl: Niektóre szablony wywołują funkcje JavaScriptu. Skoro kod w&nbsp;języku JavaScript jest często niebanalny, to warto go objąć licencją typu copyleft. Ponieważ&nbsp;szablony będą połączone z&nbsp;danymi pochodzącymi od&nbsp;użytkowników, niewykluczone, że&nbsp;połączenie szablon + dane użytkownika + JavaScript zostałoby według prawa autorskiego uznane za&nbsp;pojedyncze dzieło. Trzeba wykreślić granicę pomiędzy danym kodem JavaScriptu (objętym warunkami typu copyleft), a&nbsp;kodem użytkownika (zwykle udostępnianym na&nbsp;warunkach niezgodnych z&nbsp;warunkami copyleft).

note: type: Attribute 'alt' of: <dl><dd><p><a><img>
en: A diagram of the above content
pl: Schemat powyższej zawartości

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Here's an exception for JavaScript code that does this:
pl: Oto wyjątek licencyjny dla kodu JavaScript, dzięki któremu można to uzyskać:

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: As a special exception to the GPL, any HTML file which merely makes function calls to this code, and for that purpose includes it by reference shall be deemed a separate work for copyright law purposes.  In addition, the copyright holders of this code give you permission to combine this code with free software libraries that are released under the GNU LGPL.  You may copy and distribute such a system following the terms of the GNU GPL for this code and the LGPL for the libraries.  If you modify this code, you may extend this exception to your version of the code, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so, delete this exception statement from your version.
pl: As a&nbsp;special exception to GPL, any HTML file which merely makes function calls to this code, and for that purpose includes it by reference shall be deemed a&nbsp;separate work for copyright law purposes. In addition, the copyright holders of this code give you permission to combine this code with free software libraries that are released under the GNU LGPL. You may copy and distribute such a&nbsp;system following the terms of the GNU GPL for this code and the LGPL for the libraries.  If you modify this code, you may extend this exception to your version of the code, but you are not obligated to do&nbsp;so. If you do&nbsp;not wish to do&nbsp;so, delete this exception statement from your version. <br /> W&nbsp;ramach specjalnego wyjątku w&nbsp;GPL, każdy plik HTML, który tylko wywołuje funkcje z&nbsp;tego kodu, i&nbsp;w&nbsp;tym celu dołącza go przez wskazanie, powinien być z&nbsp;punktu widzenia prawa autorskiego uważany za&nbsp;odrębne dzieło. Dodatkowo posiadacze praw autorskich do&nbsp;tego kodu udzielają zezwolenia na&nbsp;łączenie go z&nbsp;bibliotekami wolnego oprogramowania wydanymi na&nbsp;licencji GNU LGPL. Możesz kopiować i&nbsp;dystrybuować tak powstały system przestrzegając warunków GNU GPL dla tego kodu oraz&nbsp;LGPL dla bibliotek. Jeśli zmodyfikujesz ten kod, możesz rozszerzyć niniejszy wyjątek na&nbsp;swoją wersję kodu, ale&nbsp;nie masz takiego obowiązku. Jeśli nie tego chcesz, usuń niniejsze oświadczenie ze swojej wersji.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I release a program under the GPL which I developed using nonfree tools? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NonFreeTools" >#NonFreeTools</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;mogę wydać program na&nbsp;zasadach GPL, który stworzyłem używając niewolnych narzędzi? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NonFreeTools" >#NonFreeTools</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Which programs you used to edit the source code, or to compile it, or study it, or record it, usually makes no difference for issues concerning the licensing of that source code.
pl: Z&nbsp;punktu widzenia licencji kodu źródłowego zwykle nie robi różnicy których programów używacie do&nbsp;edycji kodu źródłowego, do&nbsp;kompilacji, do&nbsp;badania, czy&nbsp;do nagrania.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, if you link nonfree libraries with the source code, that would be an issue you need to deal with.  It does not preclude releasing the source code under the GPL, but if the libraries don't fit under the &ldquo;system library&rdquo; exception, you should affix an explicit notice giving permission to link your program with them.  <a href="#GPLIncompatibleLibs">The FAQ entry about using GPL-incompatible libraries</a> provides more information about how to do that.
pl: Jednakże jeśli łączycie niewolne biblioteki z&nbsp;kodem źródłowym, stwarza to problem z&nbsp;którym musicie się uporać. Nie powstrzymuje to wydania kodu źródłowego na&nbsp;zasadach GPL, ale&nbsp;jeśli biblioteki nie wchodzą w&nbsp;wyjątek &bdquo;biblioteki systemowej&rdquo; to powinniście załączyć wyraźny wyjątek dający zezwolenie na&nbsp;łączenie. <a href="#GPLIncompatibleLibs">Wpis FAQ o używaniu bibliotek niekompatybilnych z&nbsp;GPL</a> ma więcej informacji o tym jak to zrobić.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Are there translations of the GPL into other languages? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLTranslations" >#GPLTranslations</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;istnieją tłumaczenia GPL na&nbsp;inne języki? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLTranslations" >#GPLTranslations</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It would be useful to have translations of the GPL into languages other than English.  People have even written translations and sent them to us.  But we have not dared to approve them as officially valid.  That carries a risk so great we do not dare accept it.
pl: Przydatne byłoby mieć tłumaczenia GPL na&nbsp;języki inne niż angielski. Ludzie nawet napisali tłumaczenia i&nbsp;przesłali je nam. Ale&nbsp;nie ośmieliliśmy się zatwierdzić ich jako oficjalnie ważne. Niesie to za&nbsp;sobą ryzyko tak wielkie, że&nbsp;nie odważymy się go zaakceptować.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A legal document is in some ways like a program.  Translating it is like translating a program from one language and operating system to another.  Only a lawyer skilled in both languages can do it&mdash;and even then, there is a risk of introducing a bug.
pl: Dokument prawny do&nbsp;pewnego stopnia przypomina program. Tłumaczenie go jest jak przełożenie programu z&nbsp;jednego języka i&nbsp;systemu operacyjnego na&nbsp;inny. Potrafi to zrobić tylko prawnik bardzo dobrze znający oba języki, a&nbsp;nawet wówczas istnieje ryzyku wprowadzenia błędu.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If we were to approve, officially, a translation of the GPL, we would be giving everyone permission to do whatever the translation says they can do.  If it is a completely accurate translation, that is fine.  But if there is an error in the translation, the results could be a disaster which we could not fix.
pl: Jeśli mielibyśmy zatwierdzić, oficjalnie, jakieś tłumaczenie GPL, dalibyśmy każdemu uprawnienie do&nbsp;zrobienia czegokolwiek, na&nbsp;co pozwalałoby tłumaczenie. Jeśli byłoby całkowicie wierne, to świetnie. Ale&nbsp;jeśli byłby w&nbsp;nim błąd, to skutki mogłyby być katastrofą nie do&nbsp;naprawienia.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If a program has a bug, we can release a new version, and eventually the old version will more or less disappear.  But once we have given everyone permission to act according to a particular translation, we have no way of taking back that permission if we find, later on, that it had a bug.
pl: Jeśli jakiś program ma błąd, możemy wypuścić nową wersję, i&nbsp;ostatecznie stara mniej czy&nbsp;bardziej zniknie. Jednak&nbsp;kiedy już damy komuś zezwolenie na&nbsp;działanie zgodnie z&nbsp;jakimś konkretnym tłumaczeniem, nie mamy żadnych możliwości odwołania tego pozwolenia jeśli później znajdziemy w&nbsp;nim błąd.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Helpful people sometimes offer to do the work of translation for us.  If the problem were a matter of finding someone to do the work, this would solve it.  But the actual problem is the risk of error, and offering to do the work does not avoid the risk.  We could not possibly authorize a translation written by a non-lawyer.
pl: Pomocni ludzie czasem oferują się, że&nbsp;zrobią dla nas tłumaczenie. Gdyby kłopot polegał na&nbsp;znalezieniu kogoś, kto miałby to zrobić, to byłby rozwiązany. Jednak&nbsp;faktycznym problemem jest ryzyko błędu, a&nbsp;propozycja wykonania prac nie oddala tego ryzyka. W&nbsp;żaden sposób nie moglibyśmy zatwierdzić tłumaczenia napisanego przez kogoś, kto nie jest prawnikiem.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Therefore, for the time being, we are not approving translations of the GPL as globally valid and binding.  Instead, we are doing two things:
pl: Z&nbsp;tego powodu, na&nbsp;razie, nie zatwierdzamy tłumaczeń GPL jako ogólnie ważnych i&nbsp;wiążących. Natomiast&nbsp;robimy dwie rzeczy:

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: Referring people to unofficial translations.  This means that we permit people to write translations of the GPL, but we don't approve them as legally valid and binding.
pl: Kierowanie ludzi do&nbsp;nieoficjalnych tłumaczeń. To znaczy, że&nbsp;pozwalamy na&nbsp;pisanie tłumaczeń GPL, ale&nbsp;nie zatwierdzamy ich jako prawnie ważnych i&nbsp;wiążących.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: An unapproved translation has no legal force, and it should say so explicitly.  It should be marked as follows:
pl: Tłumaczenie niezatwierdzone nie ma mocy prawnej i&nbsp;powinno to być w&nbsp;nim stwierdzone wprost. Powinno być oznaczone jak niżej:

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><blockquote><p>
en: This translation of the GPL is informal, and not officially approved by the Free Software Foundation as valid.  To be completely sure of what is permitted, refer to the original GPL (in English).
pl: This translation of the GPL is informal, and not officially approved by the Free Software Foundation as valid.  To be completely sure of what is permitted, refer the original GPL (in English). <br /> To tłumaczenie GPL jest nieformalne i&nbsp;nie jest oficjalnie zatwierdzone przez Free Software Foundation jako wiążące. Pełną pewność, co do&nbsp;tego, co jest dozwolone, uzyskasz odwołując się do&nbsp;oryginalnej GPL (w&nbsp;języku angielskim).

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: But the unapproved translation can serve as a hint for how to understand the English GPL.  For many users, that is sufficient.
pl: Ale&nbsp;niezatwierdzone tłumaczenie może służyć jako wskazówka, co do&nbsp;rozumienia angielskiej GPL. Dla wielu użytkowników to wystarcza.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: However, businesses using GNU software in commercial activity, and people doing public ftp distribution, should need to check the real English GPL to make sure of what it permits.
pl: Jednakże firmy korzystające z&nbsp;oprogramowania GNU w&nbsp;działalności komercyjnej i&nbsp;osoby publicznie rozpowszechniające je przez ftp powinny sprawdzić prawdziwą angielską GPL, by upewnić się, na&nbsp;co pozwala.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: Publishing translations valid for a single country only.
pl: Publikowanie tłumaczeń ważnych tylko w&nbsp;jednym kraju.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: We are considering the idea of publishing translations which are officially valid only for one country.  This way, if there is a mistake, it will be limited to that country, and the damage will not be too great.
pl: Rozważamy pomysł publikacji tłumaczeń, które byłyby oficjalnie ważne tylko w&nbsp;jednym kraju. W&nbsp;ten sposób, jeśli popełniono by pomyłkę, byłaby ograniczona do&nbsp;jednego kraju, a&nbsp;szkoda nie byłaby nazbyt wielka.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: It will still take considerable expertise and effort from a sympathetic and capable lawyer to make a translation, so we cannot promise any such translations soon.
pl: Mimo to, nadal do&nbsp;wykonania tłumaczenia potrzebne będą spore umiejętności i&nbsp;wysiłek ze strony życzliwego i&nbsp;uzdolnionego prawnika, więc&nbsp;nie możemy obiecać żadnych takich tłumaczeń w&nbsp;najbliższym czasie.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If a programming language interpreter has a license that is incompatible with the GPL, can I run GPL-covered programs on it? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InterpreterIncompat" >#InterpreterIncompat</a>)</span>
pl: Jeśli interpreter pewnego języka programowania ma licencję, która jest niezgodna z&nbsp;GPL, to czy&nbsp;mogę na&nbsp;nim uruchamiać programy objęte GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InterpreterIncompat" >#InterpreterIncompat</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When the interpreter just interprets a language, the answer is yes.  The interpreted program, to the interpreter, is just data; the GPL doesn't restrict what tools you process the program with.
pl: Jeśli ten interpreter tylko interpretuje język, to tak. Interpretowany program to, dla interpretera, tylko dane&nbsp;&mdash; GPL nie nakłada ograniczeń na&nbsp;narzędzia, jakimi przetwarza się program.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, when the interpreter is extended to provide &ldquo;bindings&rdquo; to other facilities (often, but not necessarily, libraries), the interpreted program is effectively linked to the facilities it uses through these bindings.  The JNI or Java Native Interface is an example of such a facility; libraries that are accessed in this way are linked dynamically with the Java programs that call them.
pl: Jednakże, gdy interpreter jest rozszerzony tak, by udostępniać &bdquo;powiązania&rdquo; z&nbsp;innymi mechanizmami wspomagającymi (często, choć&nbsp;niekoniecznie, z&nbsp;bibliotekami), interpretowany program praktycznie rzecz biorąc jest łączony z&nbsp;mechanizmami, z&nbsp;jakich korzysta za&nbsp;pośrednictwem tych powiązań. Przykładem takiego mechanizmu jest JNI, czyli&nbsp;Java Native Interface: biblioteki, do&nbsp;których sięga się tą metodą, są dynamicznie konsolidowane z&nbsp;programami Javy, które je wywołują.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So if these facilities are released under a GPL-incompatible license, the situation is like linking in any other way with a GPL-incompatible library.  Which implies that:
pl: Zatem&nbsp;jeśli te mechanizmy wspomagające są wydane na&nbsp;licencji niezgodnej z&nbsp;GPL, to sytuacja jest taka, jak w&nbsp;przypadku każdego innego sposobu połączenia z&nbsp;biblioteką niezgodną z&nbsp;GPL. Skąd wynika, że:

note: type: Content of: <dl><dd><ol><li>
en: If you are writing code and releasing it under the GPL, you can state an explicit exception giving permission to link it with those GPL-incompatible facilities.
pl: Jeśli napiszesz kod i&nbsp;wydasz go na&nbsp;GPL, możesz ustanowić jawny wyjątek zezwalający na&nbsp;łączenie go z&nbsp;danym mechanizmem niezgodnym z&nbsp;GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><ol><li>
en: If you wrote and released the program under the GPL, and you designed it specifically to work with those facilities, people can take that as an implicit exception permitting them to link it with those facilities.  But if that is what you intend, it is better to say so explicitly.
pl: Jeśli napiszesz i&nbsp;wydasz na&nbsp;GPL program, a&nbsp;zaprojektowałeś go specjalnie do&nbsp;pracy z&nbsp;tymi mechanizmami, ludzie mogą uważać to za&nbsp;niejawny wyjątek zezwalający im na&nbsp;łączenie z&nbsp;tymi mechanizmami. Jednak&nbsp;jeśli tak właśnie zamierzałeś, lepiej powiedzieć to wprost.

note: type: Content of: <dl><dd><ol><li>
en: You can't take someone else's GPL-covered code and use it that way, or add such exceptions to it.  Only the copyright holders of that code can add the exception.
pl: Nie możesz wziąć cudzego kodu objętego GPL i&nbsp;użyć go w&nbsp;opisany sposób, czy&nbsp;dodać do&nbsp;niego takiego wyjątku. Mogą go dodać tylko posiadacze praw autorskich do&nbsp;kodu.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Who has the power to enforce the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhoHasThePower" >#WhoHasThePower</a>)</span>
pl: Kto ma moc wymuszenia warunków GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhoHasThePower">#WhoHasThePower</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Since the GPL is a copyright license, it can be enforced by the copyright holders of the software. If you see a violation of the GPL, you should inform the developers of the GPL-covered software involved.  They either are the copyright holders, or are connected with the copyright holders.
pl: Ponieważ&nbsp;GPL jest licencją praw autorskich, może być egzekwowana przez posiadaczy praw autorskich do&nbsp;danego oprogramowania. Jeśli zauważycie naruszenie GPL, powinniście poinformować autorów programu objętego GPL, o&nbsp;który chodzi. Albo&nbsp;są oni posiadaczami praw autorskich albo&nbsp;pozostają z&nbsp;nimi w&nbsp;kontakcie.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In addition, we encourage the use of any legal mechanism available to users for obtaining complete and corresponding source code, as is their right, and enforcing full compliance with the GNU GPL. After all, we developed the GNU GPL to make software free for all its users.
pl: Oprócz tego zalecamy stosowanie wszelkich legalnie dostępnych sposobów, aby&nbsp;użytkownicy otrzymali kompletny odpowiadający kod źródłowy, jaki Wam prawnie przysługuje, oraz&nbsp;wymagać pełnej zgodności z&nbsp;GNU GPL. W&nbsp;końcu wymyśliliśmy GNU GPL, aby&nbsp;wszyscy użytkownicy oprogramowania mieli wolność.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: In an object-oriented language such as Java, if I use a class that is GPLed without modifying, and subclass it, in what way does the GPL affect the larger program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OOPLang" >#OOPLang</a>)</span>
pl: Jeśli w&nbsp;języku obiektowym, takim jak Java, korzystam bez&nbsp;modyfikacji z&nbsp;klasy, która jest objęta GPL, a&nbsp;utworzę jej podklasę, to w&nbsp;jaki sposób GPL wpływa na&nbsp;powstały większy program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OOPLang" >#OOPLang</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Subclassing is creating a derivative work.  Therefore, the terms of the GPL affect the whole program where you create a subclass of a GPLed class.
pl: Utworzenie podklasy to wykonanie pracy pochodnej. Dlatego&nbsp;warunki GPL będą dotyczyć całości programu, w&nbsp;którym utworzono podklasę klasy objętej GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I port my program to GNU/Linux, does that mean I have to release it as free software under the GPL or some other Free Software license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#PortProgramToGPL" >#PortProgramToGPL</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;jeśli przeniosę swój program na&nbsp;platformę GNU/Linux, to znaczy że&nbsp;muszę wydać go jako wolne oprogramowanie na&nbsp;GPL czy&nbsp;jakiejś innej licencji wolnego oprogramowania? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#PortProgramToGPL" >#PortProgramToGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In general, the answer is no&mdash;this is not a legal requirement.  In specific, the answer depends on which libraries you want to use and what their licenses are.  Most system libraries either use the <a href="/licenses/lgpl.html">GNU Lesser GPL</a>, or use the GNU GPL plus an exception permitting linking the library with anything.  These libraries can be used in nonfree programs; but in the case of the Lesser GPL, it does have some requirements you must follow.
pl: Ogólnie rzecz biorąc, odpowiedź brzmi: nie&nbsp;&ndash; nie jest to prawnie wymagane. W&nbsp;konkretnym przypadku odpowiedź zależy od&nbsp;tego, z&nbsp;jakich bibliotek chcecie skorzystać i&nbsp;jakie są ich licencje. Większość bibliotek systemowych używa albo&nbsp;<a href="/licenses/lgpl.html">GNU Lesser GPL</a>, albo&nbsp;GNU GPL z&nbsp;dodanym wyjątkiem zezwalającym na&nbsp;łączenie tej biblioteki z&nbsp;czymkolwiek. Tych bibliotek można używać w&nbsp;programach, które nie są wolne; jednak&nbsp;Lesser GPL zawiera pewne wymagania, których musisz przestrzegać.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some libraries are released under the GNU GPL alone; you must use a GPL-compatible license to use those libraries.  But these are normally the more specialized libraries, and you would not have had anything much like them on another platform, so you probably won't find yourself wanting to use these libraries for simple porting.
pl: Część bibliotek wydana jest na&nbsp;samej licencji GNU GPL&nbsp;&mdash; by z&nbsp;nich korzystać musisz użyć licencji zgodnej z&nbsp;GPL.  Zwykle są to jednak&nbsp;biblioteki bardziej specjalizowane i&nbsp;podobnych nie miałeś na&nbsp;poprzedniej platformie, więc&nbsp;zapewne nie będziesz ich chciał ich użyć przy zwykłym przeniesieniu programu.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Of course, your software is not a contribution to our community if it is not free, and people who value their freedom will refuse to use it.  Only people willing to give up their freedom will use your software, which means that it will effectively function as an inducement for people to lose their freedom.
pl: Oczywiście, Twoje oprogramowanie nie jest wkładem na&nbsp;rzecz naszej społeczności jeśli nie jest wolne, a&nbsp;ludzie ceniący sobie wolność odmówią używania go. Będą go używać tylko ci, którzy decydują się na&nbsp;rezygnację ze swej wolności, co znaczy, że&nbsp;skutkiem tego będzie ono funkcjonować jako pokusa, by ludzie porzucili wolność.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you hope some day to look back on your career and feel that it has contributed to the growth of a good and free society, you need to make your software free.
pl: Jeśli masz nadzieję pewnego dnia spojrzeć wstecz na&nbsp;swoją karierę i&nbsp;mieć poczucie, że&nbsp;przyczyniłeś się do&nbsp;rozwoju dobrego i&nbsp;wolnego społeczeństwa, powinieneś swe programy uczynić wolnymi.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I just found out that a company has a copy of a GPLed program, and it costs money to get it.  Aren't they violating the GPL by not making it available on the Internet? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CompanyGPLCostsMoney" >#CompanyGPLCostsMoney</a>)</span>
pl: Właśnie dowiedziałem się, że&nbsp;pewna firma ma kopię programu objętego GPL, a&nbsp;żeby go dostać trzeba zapłacić. Czy&nbsp;nie naruszają GPL nie udostępniając go w&nbsp;Internecie? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CompanyGPLCostsMoney" >#CompanyGPLCostsMoney</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The GPL does not require anyone to use the Internet for distribution.  It also does not require anyone in particular to redistribute the program.  And (outside of one special case), even if someone does decide to redistribute the program sometimes, the GPL doesn't say he has to distribute a copy to you in particular, or any other person in particular.
pl: Nie. GPL nie wymaga, by ktokolwiek do&nbsp;dystrybucji używał Internetu. Nie wymaga też, by ktokolwiek indywidualnie redystrybuował program. A&nbsp;nawet (poza jednym specjalnym przypadkiem), jeśli ktoś czasem zdecyduje się na&nbsp;redystrybucję danego programu, GPL nie stwierdza, że&nbsp;musi przekazać kopię konkretnie Tobie, czy&nbsp;jakiejkolwiek innej konkretnej osobie.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: What the GPL requires is that he must have the freedom to distribute a copy to you <em>if he wishes to</em>.  Once the copyright holder does distribute a copy of the program to someone, that someone can then redistribute the program to you, or to anyone else, as he sees fit.
pl: Wymaganie jest inne: musi on mieć swobodę przekazania Ci kopii <em>jeśli tego zechce</em>. Po&nbsp;tym, gdy posiadacz praw autorskich przekaże kopię programu komuś innemu, ten ktoś może potem przekazać go Tobie czy&nbsp;komukolwiek innemu, jak uważa za&nbsp;stosowne.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I release a program with a license which says that you can distribute modified versions of it under the GPL but you can't distribute the original itself under the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseNotOriginal" >#ReleaseNotOriginal</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;mogę wydać program na&nbsp;licencji stanowiącej, że&nbsp;można rozpowszechniać jego zmodyfikowane wersje na&nbsp;GPL, ale&nbsp;samego oryginału nie można rozpowszechniać na&nbsp;GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseNotOriginal" >#ReleaseNotOriginal</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  Such a license would be self-contradictory.  Let's look at its implications for me as a user.
pl: Nie. Taka licencja byłaby wewnętrznie sprzeczna. Przyjrzyjmy się, jakie implikacje pociąga za&nbsp;sobą dla mnie jako użytkownika.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Suppose I start with the original version (call it version A), add some code (let's imagine it is 1000 lines), and release that modified version (call it B) under the GPL.  The GPL says anyone can change version B again and release the result under the GPL.  So I (or someone else) can delete those 1000 lines, producing version C which has the same code as version A but is under the GPL.
pl: Załóżmy, że&nbsp;zaczynam od&nbsp;oryginalnej wersji (nazwijmy ją wersją&nbsp;A), dokładam trochę kodu (powiedzmy, 1000 wierszy) i&nbsp;wypuszczam taką zmodyfikowaną wersję (nazwijmy ją&nbsp;B) na&nbsp;GPL. Według GPL każdy może ponownie zmienić wersję&nbsp;B i&nbsp;wypuścić wynik na&nbsp;warunkach GPL. Zatem&nbsp;ja sam (czy ktokolwiek inny) mogę usunąć te 1000 wierszy, tworząc wersję&nbsp;C, która będzie mieć ten sam kod, co wersja&nbsp;A, ale&nbsp;będzie objęta GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you try to block that path, by saying explicitly in the license that I'm not allowed to reproduce something identical to version A under the GPL by deleting those lines from version B, in effect the license now says that I can't fully use version B in all the ways that the GPL permits.  In other words, the license does not in fact allow a user to release a modified version such as B under the GPL.
pl: Mógłbyś usiłować zablokować tę drogę, pisząc wprost w&nbsp;licencji, że&nbsp;nie wolno mi, przez usunięcie wierszy z&nbsp;wersji&nbsp;B, odtworzyć niczego identycznego z&nbsp;wersją&nbsp;A na&nbsp;warunkach GPL. Wówczas jednak&nbsp;będzie to oznaczać, że&nbsp;nie mogę w&nbsp;pełni wykorzystywać wersji&nbsp;B w&nbsp;każdy sposób, na&nbsp;jaki zezwala GPL. Inaczej mówiąc, tak utworzona licencja w&nbsp;rzeczywistości nie pozwalałaby użytkownikowi na&nbsp;wypuszczanie zmienionych wersji, takich jak B, na&nbsp;GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does moving a copy to a majority-owned, and controlled, subsidiary constitute distribution? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeSubsidiary" >#DistributeSubsidiary</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;przekazanie kopii firmie, w&nbsp;której ma się udziały większościowe i&nbsp;którą się kontroluje, przedsiębiorstwu zależnemu, stanowi rozprowadzanie? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeSubsidiary" >#DistributeSubsidiary</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Whether moving a copy to or from this subsidiary constitutes &ldquo;distribution&rdquo; is a matter to be decided in each case under the copyright law of the appropriate jurisdiction.  The GPL does not and cannot override local laws.  US copyright law is not entirely clear on the point, but appears not to consider this distribution.
pl: Kwestia, czy&nbsp;przekazanie kopii do&nbsp;(lub od) firmy zależnej stanowi &bdquo;rozprowadzanie&rdquo;, powinna być rozstrzygana w&nbsp;każdym z&nbsp;przypadków na&nbsp;podstawie przepisów prawa autorskiego stosownej jurysdykcji. GPL nie może być i&nbsp;nie jest nadrzędna w&nbsp;stosunku do&nbsp;lokalnego prawa. Przepisy obowiązujące w&nbsp;USA są w&nbsp;tym punkcie nie całkiem jasne, ale&nbsp;wydaje się, że&nbsp;nie uznają takiego przypadku za&nbsp;rozprowadzanie.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If, in some country, this is considered distribution, and the subsidiary must receive the right to redistribute the program, that will not make a practical difference.  The subsidiary is controlled by the parent company; rights or no rights, it won't redistribute the program unless the parent company decides to do so.
pl: Jeśli w&nbsp;jakimś państwie uważa się to za&nbsp;rozprowadzanie i&nbsp;spółka zależna musi uzyskać prawo do&nbsp;redystrybuowania danego programu, to i&nbsp;tak nie ma praktycznej różnicy. Spółka zależna jest kontrolowana przez macierzystą&nbsp;&mdash; z&nbsp;prawami czy&nbsp;bez, nie będzie redystrybuować programu, póki jej firma macierzysta o&nbsp;tym nie zdecyduje.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can software installers ask people to click to agree to the GPL? If I get some software under the GPL, do I have to agree to anything? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ClickThrough" >#ClickThrough</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;instalatory programów mogą prosić o kliknięcie wyrażające zgodę na&nbsp;akceptację GPL? Jeśli dostanę jakieś programy na&nbsp;GPL, to czy&nbsp;muszę się na&nbsp;coś zgadzać? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ClickThrough" >#ClickThrough</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some software packaging systems have a place which requires you to click through or otherwise indicate assent to the terms of the GPL.  This is neither required nor forbidden.  With or without a click through, the GPL's rules remain the same.
pl: W&nbsp;niektórych systemach pakietów dystrybucyjnych oprogramowania występuje etap instalacji, na&nbsp;którym wymaga się od&nbsp;użytkownika kliknięcia lub&nbsp;w&nbsp;jakiś inny sposób wyrażenia akceptacji warunków GPL. Nie jest to ani&nbsp;wymagane, ani&nbsp;zakazane. Z&nbsp;kliknięciem, czy&nbsp;bez niego, reguły GPL pozostają takie same.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Merely agreeing to the GPL doesn't place any obligations on you.  You are not required to agree to anything to merely use software which is licensed under the GPL. You only have obligations if you modify or distribute the software.  If it really bothers you to click through the GPL, nothing stops you from hacking the GPLed software to bypass this.
pl: Samo wyrażenie zgody na&nbsp;GPL nie nakłada na&nbsp;Ciebie żadnych zobowiązań. Nie musisz się na&nbsp;nic zgadzać, jeśli chcesz tylko używać programu, który wydano na&nbsp;licencji GNU GPL. Obowiązki masz wyłącznie wtedy, kiedy modyfikujesz lub&nbsp;rozprowadzasz taki program. Jeśli naprawdę przeszkadza Ci akceptowanie GPL kliknięciem, nic nie stoi na&nbsp;przeszkodzie, możesz zhakować program, żeby pomijał ten krok.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I would like to bundle GPLed software with some sort of installation software.  Does that installer need to have a GPL-compatible license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCompatInstaller" >#GPLCompatInstaller</a>)</span>
pl: Chcę zapakować oprogramowanie GPL za&nbsp;pomocą jakiegoś instalatora. Czy&nbsp;instalator musi mieć licencję kompatybilną z&nbsp;GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCompatInstaller" >#GPLCompatInstaller</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The installer and the files it installs are separate works.  As a result, the terms of the GPL do not apply to the installation software.
pl: Nie. Instalator a&nbsp;pliki, które instaluje to są osobne dzieła. Przez to warunki GPL nie dotyczą programu do&nbsp;instalacji.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Some distributors of GPLed software require me in their umbrella EULAs or as part of their downloading process to &ldquo;represent and warrant&rdquo; that I am located in the US or that I intend to distribute the software in compliance with relevant export control laws.  Why are they doing this and is it a violation of those distributors' obligations under GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ExportWarranties" >#ExportWarranties</a>)</span>
pl: Niektórzy dystrybutorzy oprogramowania na&nbsp;warunkach GPL wymagają ode mnie w&nbsp;swoich EULA lub&nbsp;w ramach procesu pobrania do&nbsp;&bdquo;zagwarantowania&rdquo; że&nbsp;jestem zlokalizowany w&nbsp;Stanach Zjednoczonych lub&nbsp;zamierzam rozpowszechniać oprogramowanie w&nbsp;zgodności z&nbsp;odpowiednimi przepisami dotyczącymi kontroli eksportu. Dlaczego robią to i&nbsp;jest to naruszenie zobowiązań dystrybutorów względem GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ExportWarranties">#ExportWarranties</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This is not a violation of the GPL.  Those distributors (almost all of whom are commercial businesses selling free software distributions and related services) are trying to reduce their own legal risks, not to control your behavior.  Export control law in the United States <em>might</em> make them liable if they knowingly export software into certain countries, or if they give software to parties they know will make such exports.  By asking for these statements from their customers and others to whom they distribute software, they protect themselves in the event they are later asked by regulatory authorities what they knew about where software they distributed was going to wind up.  They are not restricting what you can do with the software, only preventing themselves from being blamed with respect to anything you do.  Because they are not placing additional restrictions on the software, they do not violate section 10 of GPLv3 or section 6 of GPLv2.
pl: Nie jest to naruszenie GPL. Większość z&nbsp;nich to komercyjne przedsiębiorstwa sprzedające bezpłatne dystrybucje oprogramowania i&nbsp;powiązane usługi, które starają się zmniejszyć własne ryzyko prawne, nie kontrolować Waszego zachowania. Prawo kontroli eksportowej w&nbsp;Stanach Zjednoczonych <em>może</em> sprawiać, że&nbsp;będą odpowiedzialni jeśli świadomie eksportują oprogramowanie do&nbsp;niektórych krajów lub&nbsp;jeśli świadomie dają oprogramowanie do&nbsp;podmiotów, które dokonają taki eksport. Prosząc o te twierdzenia od&nbsp;swoich klientów i&nbsp;innych, do&nbsp;których rozprowadzają oprogramowanie, chronią się na&nbsp;wypadek gdyby władze zapytały o wiedzę o tym, gdzie oprogramowanie zostało rozprowadzone. Nie ograniczają tego, co możesz robić z&nbsp;oprogramowaniem, zapobiegając jedynie temu, że&nbsp;zostaną obwinieni za&nbsp;to, co potem robicie. Ponieważ&nbsp;nie umieszczają dodatkowych ograniczeń do&nbsp;oprogramowania, nie naruszają one sekcji 10 z&nbsp;GPLv3 ani&nbsp;sekcji 6 GPLv2.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The FSF opposes the application of US export control laws to free software.  Not only are such laws incompatible with the general objective of software freedom, they achieve no reasonable governmental purpose, because free software is currently and should always be available from parties in almost every country, including countries that have no export control laws and which do not participate in US-led trade embargoes.  Therefore, no country's government is actually deprived of free software by US export control laws, while no country's citizens <em>should</em> be deprived of free software, regardless of their governments' policies, as far as we are concerned.  Copies of all GPL-licensed software published by the FSF can be obtained from us without making any representation about where you live or what you intend to do.  At the same time, the FSF understands the desire of commercial distributors located in the US to comply with US laws.  They have a right to choose to whom they distribute particular copies of free software; exercise of that right does not violate the GPL unless they add contractual restrictions beyond those permitted by the GPL.
pl: FSF sprzeciwia się zastosowaniu amerykańskich przepisów dotyczących kontroli eksportu względem wolnego oprogramowania. Nie tylko takie prawa są niezgodne z&nbsp;ogólnym celem wolności oprogramowania, ale&nbsp;też nie mogą one osiągnąć pożądanego celu rządu, ponieważ&nbsp;wolne oprogramowanie jest obecnie i&nbsp;powinno być dostępne ze stron w&nbsp;prawie każdym kraju, w&nbsp;tym w&nbsp;krajach, które nie posiadają przepisów dotyczących kontroli eksportu i&nbsp;nie biorą udziału w&nbsp;amerykańskich embargach. Naszym zdaniem, w&nbsp;związku z&nbsp;tym że&nbsp;żaden rząd nie został pozbawiony wolnego oprogramowania przez amerykańskie przepisy dotyczące kontroli eksportu, a&nbsp;żadni obywatele żadnego kraju <em>nie powinni</em> zostać pozbawieni wolnego oprogramowania, niezależnie od&nbsp;polityki ich rządu. Kopie wszystkich programów objętych GPL publikowanych przez FSF mogą być uzyskane od&nbsp;nas bez&nbsp;deklaracji miejsca zamieszkania czy&nbsp;zamiarów. Jednocześnie FSF rozumie pragnienie dystrybutorów komercyjnych znajdujących się w&nbsp;Stanach Zjednoczonych, aby&nbsp;przestrzegać prawa amerykańskie. Mają prawo wyboru, komu udostępniają kopie wolnego oprogramowania; sprawowanie tego prawa nie naruszają GPL, chyba że&nbsp;dodaliby ograniczenia poza tymi dozwolonymi przez GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I use GPLed software on a device that will stop operating if customers do not continue paying a subscription fee? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SubscriptionFee" >#SubscriptionFee</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;mogę używać oprogramowanie objęte GPL na&nbsp;urządzeniu, które przestanie działać jeśli klienci przestaną płacić za&nbsp;prenumeratę? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SubscriptionFee" >#SubscriptionFee</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  In this scenario, the requirement to keep paying a fee limits the user's ability to run the program.  This is an additional requirement on top of the GPL, and the license prohibits it.
pl: Nie. W&nbsp;tym przypadku warunek płacenia prenumeraty ogranicza użytkownikowi prawo do&nbsp;uruchamiania programu. To jest dodatkowy wymóg niedozwolony przez licencję GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How do I upgrade from (L)GPLv2 to (L)GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3HowToUpgrade" >#v3HowToUpgrade</a>)</span>
pl: Jak dokonać aktualizacji z&nbsp;(L)GPLv2 do&nbsp;(L)GPLv3. <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3HowToUpgrade">#v3HowToUpgrade</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: First, include the new version of the license in your package.  If you're using LGPLv3 in your project, be sure to include copies of both GPLv3 and LGPLv3, since LGPLv3 is now written as a set of additional permissions on top of GPLv3.
pl: Po&nbsp;pierwsze załącz nową wersję licencji w&nbsp;pakiecie. Jeśli używacie LGPLv3 to upewnijcie się że&nbsp;są to kopie i&nbsp;GPLv3 i&nbsp;LGPLv3 ponieważ&nbsp;LGPLv3 teraz istnieje jako zestaw dodatkowych zezwoleń nałożonych na&nbsp;GPLv3.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Second, replace all your existing v2 license notices (usually at the top of each file) with the new recommended text available on <a href="/licenses/gpl-howto.html">the GNU licenses howto</a>.  It's more future-proof because it no longer includes the FSF's postal mailing address.
pl: Po&nbsp;drugie, zamień wszystkie ogłoszenia o licencji v2 (zwykle w&nbsp;pierwszych wierszach każdego pliku) z&nbsp;nowym tekstem sugerowanym na&nbsp;stronie <a href="/licenses/gpl-howto.html">GNU licenses howto</a>. To jest barziej przyszłościowe ponieważ&nbsp;już nie zawiera fizycznego adresu FSF.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Of course, any descriptive text (such as in a README) which talks about the package's license should also be updated appropriately.
pl: Oczywiście jakikolwiek inny tekst opisujący program (typu plik README), który miał wzmiankę o licencji pakietu, też powinien zostać odpowiednio zaktualizowany.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How does GPLv3 make BitTorrent distribution easier? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#BitTorrent" >#BitTorrent</a>)</span>
pl: W&nbsp;jaki sposób GPLv3 ułatwia dystrybucję przez BitTorrent? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#BitTorrent">#BitTorrent</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Because GPLv2 was written before peer-to-peer distribution of software was common, it is difficult to meet its requirements when you share code this way.  The best way to make sure you are in compliance when distributing GPLv2 object code on BitTorrent would be to include all the corresponding source in the same torrent, which is prohibitively expensive.
pl: Ponieważ&nbsp;GPLv2 zostało napisane zanim dystrybucja oprogramowania przez peer-to-peer, jest trudno spełnić wymagania jeśli w&nbsp;ten sposób rozprowadzacie kod. Najlepszym sposobem aby&nbsp;upewnić się, że&nbsp;spełniacie warunki na&nbsp;rozprowadzanie oprogramowania GPLv2 przez BitTorrent byłoby, aby&nbsp;cały kod źródłowy był w&nbsp;tym samym torencie, co jest kosztowne.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: GPLv3 addresses this problem in two ways.  First, people who download this torrent and send the data to others as part of that process are not required to do anything.  That's because section 9 says &ldquo;Ancillary propagation of a covered work occurring solely as a consequence of using peer-to-peer transmission to receive a copy likewise does not require acceptance [of the license].&rdquo;
pl: GPLv3 rozwiązuje ten problem na&nbsp;dwa sposoby. Po&nbsp;pierwsze osoby, które pobierają ten torent a&nbsp;przy okazji wysyłają dane innym nic nie muszą robić. To wynika z&nbsp;części 9, która mówi &bdquo;Ancillary propagation of a&nbsp;covered work occurring solely as a&nbsp;consequence of using peer-to-peer transmission to receive a&nbsp;copy likewise does not require acceptance [of the license].&rdquo; [<em>Poboczne rozprowadzanie objętego dzieła w&nbsp;trakcie pobierania, jako efekt uboczny w&nbsp;wyniku używania przesyłu peer-to-peer, nie wymaga przyjęcia licencji.</em>]

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Second, section 6(e) of GPLv3 is designed to give distributors&mdash;people who initially seed torrents&mdash;a clear and straightforward way to provide the source, by telling recipients where it is available on a public network server.  This ensures that everyone who wants to get the source can do so, and it's almost no hassle for the distributor.
pl: Po&nbsp;drugie, część 6(e) licencji GPLv3 daje dystrybutorom &ndash; tym, którzy celowo seedują torenty &ndash; jasny sposób, aby&nbsp;dostarczyć źródło, podając gdzie jest dostępny na&nbsp;publicznym serwerze sieciowym. To zapewnia, że&nbsp;każdy kto chce otrzymać źródło jest w&nbsp;stanie, a&nbsp;nie jest zbyt uciążliwe dla dystrybutora.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What is tivoization? How does GPLv3 prevent it? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Tivoization" >#Tivoization</a>)</span>
pl: Co to jest tivoizacja? W&nbsp;jaki sposób GPLv3 jej zapobiega? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Tivoization" >#Tivoization</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some devices utilize free software that can be upgraded, but are designed so that users are not allowed to modify that software.  There are lots of different ways to do this; for example, sometimes the hardware checksums the software that is installed, and shuts down if it doesn't match an expected signature.  The manufacturers comply with GPLv2 by giving you the source code, but you still don't have the freedom to modify the software you're using.  We call this practice tivoization.
pl: Niektóre urządzenia używają wolne oprogramowanie które można by aktualizować, ale&nbsp;zostały zaprojektowany aby&nbsp;użytkownicy nie mogli modyfikować oprogramowania. Jest wiele sposobów, aby&nbsp;to zrobić; przykładowo sprzęt sprawdza sumę kontrolną oprogramowania i&nbsp;się wyłącza jeśli nie jest podpisana. Ci producenci spełniają wymogi GPLv2 bo&nbsp;dostarczają Wam kod źródłowy, ale&nbsp;nadal nie macie wolności modyfikować używanego oprogramowania. Tę praktykę nazywamy tivoization.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When people distribute User Products that include software under GPLv3, section 6 requires that they provide you with information necessary to modify that software.  User Products is a term specially defined in the license; examples of User Products include portable music players, digital video recorders, and home security systems.
pl: Gdy ludzie rozprowadzają Produkty Dla Użytkowników, które zawierają oprogramowanie na&nbsp;warunkach GPLv3, część 6 wymaga aby&nbsp;dostarczyli informacje potrzebne, aby&nbsp;modyfikować to oprogramowanie. Produkty Dla Użytkowników [<em>User Products</em>] to termin zdefiniowany w&nbsp;licencji. Przykłady to przenośne odtwarzacze muzyki, sprzęt do&nbsp;nagrywania wideo, oraz&nbsp;sprzęt bezpieczeństwa domowego.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does GPLv3 prohibit DRM? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DRMProhibited" >#DRMProhibited</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPLv3 zabrania DRM? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DRMProhibited">#DRMProhibited</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It does not; you can use code released under GPLv3 to develop any kind of DRM technology you like.  However, if you do this, section 3 says that the system will not count as an effective technological &ldquo;protection&rdquo; measure, which means that if someone breaks the DRM, she will be free to distribute her software too, unhindered by the DMCA and similar laws.
pl: Nie robi tego; możecie używać kod na&nbsp;warunkach GPLv3 aby&nbsp;rozwinąć jakąkolwiek technologię DRM chcecie. Jednakże jeśli to zrobicie, część 3 mówi, że&nbsp;system nie będzie się liczył jako efektywna ochrona technologiczna [<em>effective technological &bdquo;protection&rdquo; measure</em>], co oznacza że&nbsp;jeśli ktoś złamie DRM, będzie mógł także rozprowadzać swoje oprogramowanie, bez&nbsp;ograniczeń DMCA i&nbsp;tym podobnych praw.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: As usual, the GNU GPL does not restrict what people do in software, it just stops them from restricting others.
pl: Jak zwykle, licencja GNU GPL nie ogranicza co ludzie robią z&nbsp;oprogramowaniem, a&nbsp;jedynie ogranicza ograniczanie innych.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I use the GPL to license hardware? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLHardware" >#GPLHardware</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;możemy używać GPL jako licencji do&nbsp;sprzętu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLHardware">#GPLHardware</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Any material that can be copyrighted can be licensed under the GPL.  GPLv3 can also be used to license materials covered by other copyright-like laws, such as semiconductor masks.  So, as an example, you can release a drawing of a physical object or circuit under the GPL.
pl: Jakiekolwiek dzieła, które podlegają prawom autorskim, mogą mieć jako licencję GPL. Można użyć GPLv3 jako licencji przedmiotów objętymi prawami podobnymi do&nbsp;autorskich, jak maski półprzewodnikowe. Przykładowo, możecie wydać rysunek techniczny sprzętu lub&nbsp;obwodu na&nbsp;warunkach GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In many situations, copyright does not cover making physical hardware from a drawing.  In these situations, your license for the drawing simply can't exert any control over making or selling physical hardware, regardless of the license you use.  When copyright does cover making hardware, for instance with IC masks, the GPL handles that case in a useful way.
pl: W&nbsp;wielu sytuacjach, prawa autorskie nie obejmują fabrykacji sprzętu z&nbsp;rysunku. W&nbsp;tych sytuacjach wasza licencja na&nbsp;rysunku nie ma wpływu na&nbsp;wytwarzaniu czy&nbsp;sprzedaży sprzętu, bez&nbsp;względu na&nbsp;licencję, którą użyjecie. W&nbsp;przypadku gdy prawa autorskie obejmują wytwarzanie sprzętu, na&nbsp;przykład z&nbsp;maskami IC, GPL sobie z&nbsp;tym radzi.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I use public key cryptography to sign my code to assure its authenticity. Is it true that GPLv3 forces me to release my private signing keys? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GiveUpKeys" >#GiveUpKeys</a>)</span>
pl: Używam kryptografii aby&nbsp;podpisywać swój kod i&nbsp;zapewniać o&nbsp;autentyczności. Czy&nbsp;to prawda, że&nbsp;GPLv3 wymusza na&nbsp;mnie oddania prywatnych kluczy, za&nbsp;pomocą których podpisuje kod? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GiveUpKeys" >#GiveUpKeys</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The only time you would be required to release signing keys is if you conveyed GPLed software inside a User Product, and its hardware checked the software for a valid cryptographic signature before it would function. In that specific case, you would be required to provide anyone who owned the device, on demand, with the key to sign and install modified software on the device so that it will run.  If each instance of the device uses a different key, then you need only give each purchaser a key for that instance.
pl: Nie. Musisz oddać prywatne klucze podpisu jedynie jeśli przekazaliście oprogramowanie GPL w&nbsp;Produkcie Dla Użytkowników, a&nbsp;sprzęt sprawdza klucz zanim działa. W&nbsp;tym konkretnym przypadku musielibyście każdemu kto jest właścicielem sprzętu, na&nbsp;żądanie, podać klucz do&nbsp;podpisywania i&nbsp;instalowania zmodyfikowanego oprogramowania, aby&nbsp;sprzęt działał. Jeśli każda sztuka sprzętu ma inny klucz, to każdemu użytkownikowi musicie dać tylko klucz do&nbsp;jego sprzętu.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does GPLv3 require that voters be able to modify the software running in a voting machine? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3VotingMachine" >#v3VotingMachine</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPLv3 wymaga aby&nbsp;głosujący mogli zmienić oprogramowanie w&nbsp;maszynach do&nbsp;głosowania? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3VotingMachine" >#v3VotingMachine</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  Companies distributing devices that include software under GPLv3 are at most required to provide the source and Installation Information for the software to people who possess a copy of the object code.  The voter who uses a voting machine (like any other kiosk) doesn't get possession of it, not even temporarily, so the voter also does not get possession of the binary software in it.
pl: Nie. Firmy rozprowadzające sprzęt zawierający oprogramowanie na&nbsp;zasadach GPLv3 muszą dostarczyć kod źródłowy i&nbsp;informacje instalacyjne tym, którzy mają kopię plików wykonywalnych. Osoba głosująca, która używa maszynę do&nbsp;głosowania (podobnie jak dowolny inny elektrioniczny kiosk) nie wchodzi w&nbsp;jej posiadanie, nawet tymczasowo, więc&nbsp;głosujący nie staje się posiadaczem plików wykonywalnych w&nbsp;niej zawartych.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Note, however, that voting is a very special case.  Just because the software in a computer is free does not mean you can trust the computer for voting.  We believe that computers cannot be trusted for voting. Voting should be done on paper.
pl: Zwróćcie uwagę jednak, że&nbsp;głosowanie to bardzo wyjątkowy przypadek. Tylko dlatego, że&nbsp;oprogramowanie w&nbsp;komputerze jest wolne, nie znaczy że&nbsp;można temu komputerowi zaufać w&nbsp;sprawie wyborów. Myślimy, że&nbsp;komputerom nie można wierzyć w&nbsp;sprawie głosowania. Głosowanie powinno się odbywać na&nbsp;kartkach papieru.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does GPLv3 have a &ldquo;patent retaliation clause&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3PatentRetaliation" >#v3PatentRetaliation</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPLv3 posiada &bdquo;klauzulę o odwecie patentowym&rdquo; [<em>patent retaliation clause</em>]? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3PatentRetaliation">#v3PatentRetaliation</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In effect, yes.  Section 10 prohibits people who convey the software from filing patent suits against other licensees.  If someone did so anyway, section 8 explains how they would lose their license and any patent licenses that accompanied it.
pl: W&nbsp;pewnym sensie, tak. Część 10 zabrania pozwy sądowe na&nbsp;bazie patentów tym, którzy przekazują oprogramowanie, przeciwko innym odbiorcóm. Jeśli ktoś by to mimo wszystko zrobił, część 8 objaśnia jak utraciliby swoją licencję i&nbsp;wszelkie powiązane licencje patentowe.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I use snippets of GPL-covered source code within documentation that is licensed under some license that is incompatible with the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceCodeInDocumentation" >#SourceCodeInDocumentation</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;mogę używać fragmenty kodu źródłowego objętego GPL w&nbsp;dokumentacji, która jest objęta licencją niekompatybilną z&nbsp;GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceCodeInDocumentation" >#SourceCodeInDocumentation</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the snippets are small enough that you can incorporate them under fair use or similar laws, then yes.  Otherwise, no.
pl: Jeśli fragmenty są na&nbsp;tyle małe, że&nbsp;możesz je użyć na&nbsp;zasadach dozwolonego użytku [ang. <em>fair use</em>], to tak. W&nbsp;przeciwnym przypadku, nie.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: The beginning of GPLv3 section 6 says that I can convey a covered work in object code form &ldquo;under the terms of sections 4 and 5&rdquo; provided I also meet the conditions of section 6.  What does that mean? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3Under4and5" >#v3Under4and5</a>)</span>
pl: Początek sekcji 6 GPLv3 stanowi, że&nbsp;mogę przekazać dzieło w&nbsp;postaci binarnej &bdquo;na&nbsp;zasadach w&nbsp;sekcjach 4 i&nbsp;5&rdquo; pod&nbsp;warunkiem, że&nbsp;także spełniam warunki sekcji 6. Co to znaczy? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3Under4and5" >#v3Under4and5</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This means that all the permissions and conditions you have to convey source code also apply when you convey object code: you may charge a fee, you must keep copyright notices intact, and so on.
pl: To znaczy, że&nbsp;wszystkie zezwolenia i&nbsp;warunki, które pozwalają Wam na&nbsp;przekaz kodu źródłowego też dotyczą gdy przekazujecie kod wykonawczy: możecie pobierać opłatę, musicie zachować oznaczenia praw autorskich, itd.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: My company owns a lot of patents.  Over the years we've contributed code to projects under &ldquo;GPL version&nbsp;2 or any later version&rdquo;, and the project itself has been distributed under the same terms. If a user decides to take the project's code (incorporating my contributions) under GPLv3, does that mean I've automatically granted GPLv3's explicit patent license to that user? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v2OrLaterPatentLicense" >#v2OrLaterPatentLicense</a>)</span>
pl: Nasza firma posiada wiele patentów. Przez lata przyłączaliśmy się do&nbsp;projektów, których kod był rozprowadzany na&nbsp;warunkach &bdquo;GPL w&nbsp;wersji 2 lub&nbsp;dowolnej późniejszej&rdquo;, a&nbsp;projekt w&nbsp;całości był na&nbsp;tej samej licencji. Jeśli użytkownik zdecyduje użyć kod projektu (w&nbsp;tym nasz wkład) na&nbsp;zasadach GPLv3, czy&nbsp;automatycznie przekazaliśmy licencję na&nbsp;nasze patenty jak w&nbsp;przypadku GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v2OrLaterPatentLicense" >#v2OrLaterPatentLicense</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  When you convey GPLed software, you must follow the terms and conditions of one particular version of the license.  When you do so, that version defines the obligations you have.  If users may also elect to use later versions of the GPL, that's merely an additional permission they have&mdash;it does not require you to fulfill the terms of the later version of the GPL as well.
pl: Nie. Gdy przekazujecie oprogramowanie na&nbsp;warunkach GPL, musicie przestrzegać warunków jednej konkretnej wersji licencji. Gdy to robicie, ta wersja licencji narzuca jakie macie obowiązki. Jeśli użytkownicy mogą wybrać późniejsze wersje licencji GPL, to jest ich dodatkowe prawo&nbsp;&ndash; nie wymaga to od&nbsp;Was, abyście wypełniali także warunki tej późniejszej wersji GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Do not take this to mean that you can threaten the community with your patents.  In many countries, distributing software under GPLv2 provides recipients with an implicit patent license to exercise their rights under the GPL.  Even if it didn't, anyone considering enforcing their patents aggressively is an enemy of the community, and we will defend ourselves against such an attack.
pl: Nie bierzcie tego za&nbsp;przyzwolenie na&nbsp;grożenie społeczeństwu swoimi patentami. W&nbsp;wielu krajach rozprowadzanie oprogramowania na&nbsp;warunkach GPLv2 daje odbiorcom domniemaną licencję patentową, aby&nbsp;mogli wykonywać swoje prawa na&nbsp;warunkach GPL. Nawet gdyby tego nie robiło, jeśli ktoś agresywnie egzekwowałby patenty, zostałby ogłoszony wrogiem społeczności i&nbsp;będziemy się bronić przed takim atakiem.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I distribute a proprietary program that links against an LGPLv3-covered library that I've modified, what is the &ldquo;contributor version&rdquo; for purposes of determining the scope of the explicit patent license grant I'm making&mdash;is it just the library, or is it the whole combination? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LGPLv3ContributorVersion" >#LGPLv3ContributorVersion</a>)</span>
pl: Jeśli rozprowadzam własnościowy program, który korzysta z&nbsp;biblioteki objętej LGPLv3, którą zmodyfikowałem, co to jest &bdquo;<em>contributor version</em>&rdquo; jeśli chodzi o&nbsp;zakres licencji na&nbsp;patenty&nbsp;&ndash; czy&nbsp;to jest wyłącznie biblioteka, czy&nbsp;całość? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LGPLv3ContributorVersion" >#LGPLv3ContributorVersion</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The &ldquo;contributor version&rdquo; is only your version of the library.
pl: Znaczenie &bdquo;contributor version&rdquo; to tylko Wasza wersja biblioteki.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is GPLv3 compatible with GPLv2? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v2v3Compatibility" >#v2v3Compatibility</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPLv3 jest kompatybilny z&nbsp;GPLv2? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v2v3Compatibility">#v2v2v3Compatibility</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  Many requirements have changed from GPLv2 to GPLv3, which means that the precise requirement of GPLv2 is not present in GPLv3, and vice versa.  For instance, the Termination conditions of GPLv3 are considerably more permissive than those of GPLv2, and thus different from the Termination conditions of GPLv2.
pl: Nie. Niektóre wymagania zostały zmienione z&nbsp;GPLv2 na&nbsp;GPLv3, co oznacza, że&nbsp;dokładne wymogi GPLv2 nie są obecne w&nbsp;GPLv3 i&nbsp;odwrotnie. Na&nbsp;przykład warunki Terminacji GPLv3 są znacznie bardziej przyzwalające niż w&nbsp;przypadku GPLv2, co znaczy, że&nbsp;są inne niż warunki Terminacji w&nbsp;GPLv2.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Due to these differences, the two licenses are not compatible: if you tried to combine code released under GPLv2 with code under GPLv3, you would violate section 6 of GPLv2.
pl: W&nbsp;związku z&nbsp;tym, licencje są niekompatybilne: jeśli spróbujecie połączyć kod wydany na&nbsp;GPLv2 z&nbsp;kodem GPLv3, naruszylibyście część 6 GPLv2.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, if code is released under GPL &ldquo;version 2 or later,&rdquo; that is compatible with GPLv3 because GPLv3 is one of the options it permits.
pl: Jednakże jeśli kod jest wydany na&nbsp;warunkach GPL &bdquo;wersja druga lub&nbsp;późniejsza&rdquo; [ang. <em>GPL version 2 or later</em>] to byłby kompatybilny z&nbsp;GPLv3, bo&nbsp;GPLv3 jest jedną z&nbsp;dozwolonych opcji.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does GPLv2 have a requirement about delivering installation information? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InstInfo" >#InstInfo</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;GPLv2 ma wymóg na&nbsp;dostarczanie informacji o instalacji? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InstInfo" >#InstInfo</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: GPLv3 explicitly requires redistribution to include the full necessary &ldquo;Installation Information.&rdquo; GPLv2 doesn't use that term, but it does require redistribution to include <q>scripts used to control compilation and installation of the executable</q> with the complete and corresponding source code.  This covers part, but not all, of what GPLv3 calls &ldquo;Installation Information.&rdquo; Thus, GPLv3's requirement about installation information is stronger.
pl: GPLv3 jawnie wymaga, aby&nbsp;redystrybucja zawierała pełne niezbędne &bdquo;informacje o instalacji&rdquo; [<em>installation information</em>]. GPLv2 nie używa tego terminu, ale&nbsp;wymaga aby&nbsp;dystrybucje zawierały <q>skrypty używane do&nbsp;zarządzania kompilacją i&nbsp;instalacją pliku wykonywalnego</q> [<em>scripts used to control compilation and installation of the executable</em>] z&nbsp;kompletnym i&nbsp;odpowiadającym kodem źródłowym. Obejmuje to część, ale&nbsp;nie wszystko, co GPLv3 nazywa &bdquo;informacją o instalacji&rdquo;. Wymaganie GPLv3 jest silniejsze.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does it mean to &ldquo;cure&rdquo; a violation of GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Cure" >#Cure</a>)</span>
pl: Co to znaczy &bdquo;wyleczyć&rdquo; [<em>cure</em>] naruszenie GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Cure" >#Cure</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: To cure a violation means to adjust your practices to comply with the requirements of the license.
pl: Wyleczyć naruszenie znaczy dostosować swoje zachowanie, aby&nbsp;spełniać wymogi licencji.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: The warranty and liability disclaimers in GPLv3 seem specific to U.S. law. Can I add my own disclaimers to my own code? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3InternationalDisclaimers" >#v3InternationalDisclaimers</a>)</span>
pl: Klauzula o&nbsp;braku gwarancji i&nbsp;odrzuceniu odpowiedzialności w&nbsp;GPLv3 wydają się być dostosowane do&nbsp;prawa USA. Czy&nbsp;mogę dodać własne zrzeczenia? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3InternationalDisclaimers" >#v3InternationalDisclaimers</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  Section 7 gives you permission to add your own disclaimers, specifically 7(a).
pl: Tak. Część 7, a&nbsp;konkretnie 7(a), zezwala na&nbsp;dodawanie własnych zrzeczeń.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: My program has interactive user interfaces that are non-visual in nature. How can I comply with the Appropriate Legal Notices requirement in GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NonvisualLegalNotices" >#NonvisualLegalNotices</a>)</span>
pl: Mój program ma interfejs, który jest nie-wizualny. W&nbsp;jaki sposób mogę spełnić warunek <em>Appropriate Legal Notices</em> zawarty w&nbsp;GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NonvisualLegalNotices" >#NonvisualLegalNotices</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: All you need to do is ensure that the Appropriate Legal Notices are readily available to the user in your interface.  For example, if you have written an audio interface, you could include a command that reads the notices aloud.
pl: Musicie jedynie zapewnić, że&nbsp;<em>Appropriate Legal Notices</em> są łatwodostępne użytkownikom interfejsu. Przykładowo, jeśli interfejs jest dźwiękowy, możecie wbudować komendę, która przeczyta powiadomienia na&nbsp;głos.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I give a copy of a GPLv3-covered program to a coworker at my company, have I &ldquo;conveyed&rdquo; the copy to that coworker? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3CoworkerConveying" >#v3CoworkerConveying</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;jeśli dam kopię programu objętego GPLv3 współpracownikowi w&nbsp;firmie, to czy&nbsp;to jest uważane za&nbsp;&bdquo;przekazywanie&rdquo; [<em>conveyed</em>] temu współpracownikowi? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3CoworkerConveying" >#v3CoworkerConveying</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: As long as you're both using the software in your work at the company, rather than personally, then the answer is no.  The copies belong to the company, not to you or the coworker.  This copying is propagation, not conveying, because the company is not making copies available to others.
pl: Tak długo jeśli oboje używacie oprogramowanie podczas swojej pracy w&nbsp;firmie, a&nbsp;nie prywatnie, to odpowiedź brzmi nie. Kopie należą do&nbsp;firmy, a&nbsp;nie do&nbsp;Ciebie czy&nbsp;Twojego współpracownika. To kopiowanie jest propagowanie, nie przekazywanie [<em>conveying</em>], bo&nbsp;firma nie udostępnia kopii innym.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I distribute a GPLv3-covered program, can I provide a warranty that is voided if the user modifies the program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3ConditionalWarranty" >#v3ConditionalWarranty</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;jeśli rozprowadzam program na&nbsp;zasadach GPLv3 to czy&nbsp;mogę dawać gwarancję, która staje się nieważna jeśli użytkownik zmodyfikuje program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3ConditionalWarranty" >#v3ConditionalWarranty</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  Just as devices do not need to be warranted if users modify the software inside them, you are not required to provide a warranty that covers all possible activities someone could undertake with GPLv3-covered software.
pl: Tak. Podobnie jak sprzęt nie musi mieć gwarancji jeśli użytkownicy zmodyfikują zawarte oprogramowanie, nie jesteście zobowiązani dostarczyć gwarancji obejmującej wszystkie aktywności, których ktoś może się podjąć za&nbsp;pomocą oprogramowania na&nbsp;warunkach GPLv3.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why did you decide to write the GNU Affero GPLv3 as a separate license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SeparateAffero" >#SeparateAffero</a>)</span>
pl: Dlaczego zdecydowaliście się na&nbsp;napisanie licencji GNU Affero GPLv3 jako odrębnej licencji? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SeparateAffero">#SeparateAffero</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Early drafts of GPLv3 allowed licensors to add an Affero-like requirement to publish source in section 7.  However, some companies that develop and rely upon free software consider this requirement to be too burdensome.  They want to avoid code with this requirement, and expressed concern about the administrative costs of checking code for this additional requirement.  By publishing the GNU Affero GPLv3 as a separate license, with provisions in it and GPLv3 to allow code under these licenses to link to each other, we accomplish all of our original goals while making it easier to determine which code has the source publication requirement.
pl: Wczesne brudnopisy GPLv3 zezwalały wydawcom dodawać wymagania Affero-podobne na&nbsp;publikację źródła w&nbsp;części 7. Jednakże, niektóre firmy rozwijające i&nbsp;polegające na&nbsp;wolnym oprogramowaniu uważały ten wymóg za&nbsp;zbyt obciążający. Chcą unikać kodu z&nbsp;tym wymogiem i&nbsp;wyraziły zaniepokojenie kosztom administracyjnym, aby&nbsp;sprawdzać czy&nbsp;kod ma ten dodatkowy wymóg. Wydając GNU Affero GPLv3 jako odrębną licencję, z&nbsp;prowizjami zarówno w&nbsp;niej i&nbsp;w GPLv3 aby&nbsp;linkować kod na&nbsp;warunkach tych licencji, osiągnęliśmy wszystkie nasze zamierzone cele, jednocześnie ułatwiając rozróżnienie który kod ma dodatkowy wymóg o publikacji kodu źródłowego.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why did you invent the new terms &ldquo;propagate&rdquo; and &ldquo;convey&rdquo; in GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyPropagateAndConvey" >#WhyPropagateAndConvey</a>)</span>
pl: Dlaczego wynaleźliście nowe terminy &bdquo;propagate&rdquo; [rozprowadzać] i&nbsp;&bdquo;convey&rdquo; [przekazywać] w&nbsp;GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyPropagateAndConvey" >#WhyPropagateAndConvey</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The term &ldquo;distribute&rdquo; used in GPLv2 was borrowed from United States copyright law.  Over the years, we learned that some jurisdictions used this same word in their own copyright laws, but gave it different meanings. We invented these new terms to make our intent as clear as possible no matter where the license is interpreted.  They are not used in any copyright law in the world, and we provide their definitions directly in the license.
pl: Termin &bdquo;rozprowadzać&rdquo; [<em>distribute</em>] używany w&nbsp;GPLv2 został zapożyczony z&nbsp;ustaw o praw autorskich USA. Z&nbsp;biegiem lat dowiedzieliśmy się, że&nbsp;niektóre jurysdykcje używają tego samego terminu we własnych ustawach o prawach autorskich, ale&nbsp;nadają różne znaczenia. Wymyśliliśmy te nowe terminy, aby&nbsp;jasno wyrazić nasze intencje niezależnie od&nbsp;tego gdzie licencja będzie interpretowana. Te terminy nie są używane w&nbsp;żadnej ustawie na&nbsp;świecie dotyczącej praw autorskich, więc&nbsp;my dostarczamy własnej definicji bezpośredno w&nbsp;tekście licencji.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I'd like to license my code under the GPL, but I'd also like to make it clear that it can't be used for military and/or commercial uses. Can I do this? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NoMilitary" >#NoMilitary</a>)</span>
pl: Chciałbym aby&nbsp;licencją dla mojego programu był GPL, ale&nbsp;jednocześnie chciałbym zaznaczyć, że&nbsp;nie może być używany do&nbsp;celów militarnych lub&nbsp;komercyjnych. Czy&nbsp;mogę to zrobić? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NoMilitary" >#NoMilitary</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No, because those two goals contradict each other.  The GNU GPL is designed specifically to prevent the addition of further restrictions.  GPLv3 allows a very limited set of them, in section 7, but any other added restriction can be removed by the user.
pl: Nie, bo&nbsp;te dwa cele są sobie sprzeczne. Licencja GNU GPL jest zaprojektowana właśnie, aby&nbsp;zapobiegać dodawaniu dodatkowych ograniczeń. Licencja GPLv3 pozwala na&nbsp;niektóre ograniczenia, w&nbsp;części 7, ale&nbsp;jakiekolwiek inne restrykcjie mogą być usunięte przez użytkowników.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: More generally, a license that limits who can use a program, or for what, is <a href="/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.html">not a free software license</a>.
pl: Bardziej ogólnie, licencja, która ogranicza, kto może korzystać z&nbsp;programu lub&nbsp;do czego jest używany <a href="/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.html">nie jest licencją wolnego oprogramowania</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is &ldquo;convey&rdquo; in GPLv3 the same thing as what GPLv2 means by &ldquo;distribute&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ConveyVsDistribute" >#ConveyVsDistribute</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;&bdquo;przekazywać&rdquo; [<em>convey</em>] w&nbsp;GPLv3 to to samo, co &bdquo;rozprowadzać&rdquo; [<em>distribute</em>] w&nbsp;GPLv2? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ConveyVsDistribute" >#ConveyVsDistribute</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, more or less.  During the course of enforcing GPLv2, we learned that some jurisdictions used the word &ldquo;distribute&rdquo; in their own copyright laws, but gave it different meanings.  We invented a new term to make our intent clear and avoid any problems that could be caused by these differences.
pl: Tak, mniej więcej. Gdy egzekwowaliśmy GPLv2 dowiedzieliśmy się, że&nbsp;niektóre jurysdykcje używają słowa &bdquo;rozprowadzać&rdquo; [<em>distribute</em>] w&nbsp;swoich ustawach o prawach autorskich, ale&nbsp;nadały inne znaczenia. Wymyśliliśmy nowy termin, aby&nbsp;jasno określić nasze intencje i&nbsp;uniknąć problemów z&nbsp;różnic w&nbsp;definicji.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: GPLv3 gives &ldquo;making available to the public&rdquo; as an example of propagation.  What does this mean? Is making available a form of conveying? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3MakingAvailable" >#v3MakingAvailable</a>)</span>
pl: GPLv3 używa przykład &bdquo;udostępniania publicznego&rdquo; jako przykład propagowania [<em>propagation</em>]. Co to znaczy? Czy&nbsp;udostępnianie to forma przekazu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3MakingAvailable" >#v3MakingAvailable</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: One example of &ldquo;making available to the public&rdquo; is putting the software on a public web or FTP server.  After you do this, some time may pass before anybody actually obtains the software from you&mdash;but because it could happen right away, you need to fulfill the GPL's obligations right away as well.  Hence, we defined conveying to include this activity.
pl: Przykładowo umieszczanie oprogramowania w&nbsp;sieci publicznej lub&nbsp;na serwerze FTP byłoby &bdquo;udostępnianie publiczne&rdquo;. Po&nbsp;tym jak to uczynicie, może minąć trochę czasu zanim ktokolwiek faktycznie dostanie oprogramowanie od&nbsp;Was&nbsp;&ndash; ale&nbsp;ponieważ mogłoby się to zdarzyć natychmiast, musicie także natychmiast spełnić wymagania GPL. Dlatego&nbsp;dodaliśmy to do&nbsp;definicji przekazywania [<em>conveying</em>].

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Since distribution and making available to the public are forms of propagation that are also conveying in GPLv3, what are some examples of propagation that do not constitute conveying? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#PropagationNotConveying" >#PropagationNotConveying</a>)</span>
pl: Skoro rozprowadzanie i&nbsp;udostępnianie publiczności to dwie formy propagowania, które są uważane za&nbsp;przekazywanie [<em>conveying</em>] w&nbsp;GPLv3, jakie formy propagowania nie byłyby przekazywaniem? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#PropagationNotConveying" >#PropagationNotConveying</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Making copies of the software for yourself is the main form of propagation that is not conveying.  You might do this to install the software on multiple computers, or to make backups.
pl: Robienie kopii oprogramowania dla siebie jest główną formą propagowania [<em>propagation</em>], która nie jest przekazywaniem [<em>conveying</em>]. Robilibyście tak gdy istalujecie oprogramowanie na&nbsp;kilku komputerach, lub&nbsp;gdy robicie kopie zapasowe.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does prelinking a GPLed binary to various libraries on the system, to optimize its performance, count as modification? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Prelinking" >#Prelinking</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;używanie <em>prelinking</em> z&nbsp;bibliotekami systemu w&nbsp;przypadku pliku binarnego objętego GPL, aby&nbsp;zwiększyć wydajność, liczy się jako modyfikacja? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Prelinking" >#Prelinking</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  Prelinking is part of a compilation process; it doesn't introduce any license requirements above and beyond what other aspects of compilation would.  If you're allowed to link the program to the libraries at all, then it's fine to prelink with them as well.  If you distribute prelinked object code, you need to follow the terms of section&nbsp;6.
pl: Nie. Prelinking jest jednym z&nbsp;etapów kompilacji; nie stwarza dodatkowych wymogów licencyjnych ponad te, które są spowodowane przez pozostałe aspekty kompilacji. Jeśli wolno Wam w&nbsp;ogóle łączyć program z&nbsp;bibliotekami, to także wolno robić prelinking. Jeśli rozprowadzacie prelinkowany kod wykonawcy, musicie dostosować się do&nbsp;warunków części&nbsp;6.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If someone installs GPLed software on a laptop, and then lends that laptop to a friend without providing source code for the software, have they violated the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LaptopLoan" >#LaptopLoan</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;jeśli ktoś zainstaluje oprogramowanie objęte GPL na&nbsp;laptopie a&nbsp;potem pożyczy ten laptop koledze bez&nbsp;udostępniania źródła, czy&nbsp;naruszyli GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LaptopLoan" >#LaptopLoan</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  In the jurisdictions where we have investigated this issue, this sort of loan would not count as conveying.  The laptop's owner would not have any obligations under the GPL.
pl: Nie. W&nbsp;jurysdykcjach gdzie to sprawdziliśmy, tego rodzaju pożyczanie nie liczyłoby się jako przekazywanie [<em>conveying</em>]. Właściciel laptopu nie miałby żadnych obowiązków wynikłych z&nbsp;GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Suppose that two companies try to circumvent the requirement to provide Installation Information by having one company release signed software, and the other release a User Product that only runs signed software from the first company. Is this a violation of GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TwoPartyTivoization" >#TwoPartyTivoization</a>)</span>
pl: Jeśli dwie firmy próbują objeść wymaganie dostarczania &bdquo;danych instalacyjnych&rdquo; [<em>Installation Information</em>] tak, że&nbsp;jedna firma wydaje podpisane oprogramowanie, a&nbsp;druga wydaje oprogramowanie użytkownika [<em>User Product</em>], które tylko uruchamia oprogramowanie podpisane przez pierwszą firmę. Czy&nbsp;to jest naruszenie GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TwoPartyTivoization" >#TwoPartyTivoization</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  If two parties try to work together to get around the requirements of the GPL, they can both be pursued for copyright infringement.  This is especially true since the definition of convey explicitly includes activities that would make someone responsible for secondary infringement.
pl: Tak. Jeśli dwa podmioty współpracują, aby&nbsp;obejść wymogi GPL, mogą oba być pozwane o naruszenie praw autorskich. Definicja słowa przekazać [<em>convey</em>] jasno określa poczynania w&nbsp;wyniku których podmiot byłby odpowiedzialny za&nbsp;naruszenie pośrednie [<em>secondary infringement</em>].

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Am I complying with GPLv3 if I offer binaries on an FTP server and sources by way of a link to a source code repository in a version control system, like CVS or Subversion? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceInCVS" >#SourceInCVS</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;spełniam wymogi GPLv3 jeśli oferuję binaria na&nbsp;serwerze FTP a&nbsp;kod źródłowy przez link do&nbsp;repozytorium typu CVS lub&nbsp;Subversion? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceInCVS" >#SourceInCVS</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This is acceptable as long as the source checkout process does not become burdensome or otherwise restrictive.  Anybody who can download your object code should also be able to check out source from your version control system, using a publicly available free software client.  Users should be provided with clear and convenient instructions for how to get the source for the exact object code they downloaded&mdash;they may not necessarily want the latest development code, after all.
pl: To jest dozwolone tak długo jak robienie chekout kodu źródłowego nie jest uciążliwe lub&nbsp;ograniczone. Ktokolwiek jest w&nbsp;stanie pobrać Wasz kod wykonywalny powinien być w&nbsp;stanie zrobić check out ze systemu kontoli wersji, używając publicznie dostępnego, wolnego, klienta. Użytkownicy powinni mieć jasne i&nbsp;wygodne instrukcje jak otrzymać źródło dokładnie tego kodu, którego maja pliki wykonywalne&nbsp;&ndash; mogą niekoniecznie chcieć najnowszy niestabilny kod.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can someone who conveys GPLv3-covered software in a User Product use remote attestation to prevent a user from modifying that software? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RemoteAttestation" >#RemoteAttestation</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;ktoś, kto przekazuje oprogramowanie objęte GPLv3 w&nbsp;produkcie użytkownika może używać zdalnej atestacji aby&nbsp;uniemożliwić użytkownikowi modyfikację oprogramowania? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RemoteAttestation" >#RemoteAttestation</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The definition of Installation Information, which must be provided with source when the software is conveyed inside a User Product, explicitly says: &ldquo;The information must suffice to ensure that the continued functioning of the modified object code is in no case prevented or interfered with solely because modification has been made.&rdquo; If the device uses remote attestation in some way, the Installation Information must provide you some means for your modified software to report itself as legitimate.
pl: Nie. Definicja informacji instalacyjnych, która musi być dostarczona ze źródłem gdy oprogramowanie jest przekazane w&nbsp;ramach produktu użytkownika jasno określa: &bdquo;Informacja musi być wystarczająca, aby&nbsp;zapewnić, że&nbsp;dalsze funkcjonowanie zmodyfikowanego kodu rozruchowego nie jest zatrzymane ani&nbsp;zakłócone jedynie dlatego, że&nbsp;zostało zmienione.&rdquo; [<em>&ldquo;The information must suffice to ensure that the continued functioning of the modified object code is in no case prevented or interfered with solely because modification has been made.&rdquo;</em>] Jeśli urządzenie używa zdalnej atestacji w&nbsp;jakiś sposób, informacja instalacyjna musi dostarczyć sposóbu, aby&nbsp;zmodyfikowane oprogramowanie ogłaszało się jako prawowite.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does &ldquo;rules and protocols for communication across the network&rdquo; mean in GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RulesProtocols" >#RulesProtocols</a>)</span>
pl: Co znaczą &bdquo;reguły i&nbsp;protokoły komunikacji przez sież&rdquo; [<em>rules and protocols for communication across the network</em>] w&nbsp;GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RulesProtocols" >#RulesProtocols</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This refers to rules about traffic you can send over the network.  For example, if there is a limit on the number of requests you can send to a server per day, or the size of a file you can upload somewhere, your access to those resources may be denied if you do not respect those limits.
pl: To są reguły dotyczące ruchu przesyłanego przez sieć. Przykładowo, jeśli jest limit na&nbsp;ilość zapytań, które można wysłać do&nbsp;serwera w&nbsp;jeden dzień, lub&nbsp;rozmiaru pliku który można gdzieś wysłać, Wasz dostęp do&nbsp;tych zasobów może być odrzucony jeśli tych ograniczeń nie przestrzegacie.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: These rules do not include anything that does not pertain directly to data traveling across the network.  For instance, if a server on the network sent messages for users to your device, your access to the network could not be denied merely because you modified the software so that it did not display the messages.
pl: Te reguły nie dotyczą niczego niezwiązanego z&nbsp;danymi przeysłanymi przez sieć. Przykładowo jeśli serwer w&nbsp;sieci wysyła wiadomości dla użytkowników Waszego sprzętu, Wasz dostęp do&nbsp;sieci nie może być odrzucony jedynie dlatego, że&nbsp;zmodyfikowaliście oprogramowanie aby&nbsp;nie wyświetlało tych wiadomości.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Distributors that provide Installation Information under GPLv3 are not required to provide &ldquo;support service&rdquo; for the product. What kind of &ldquo;support service&rdquo;do you mean? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SupportService" >#SupportService</a>)</span>
pl: Dystrybutorzy, którzy dostarczają dane instalacyjne [<em>Installation Information</em>] na&nbsp;zasadach GPLv3 nie są wymagani dostarczać &bdquo;usług wsparcia&rdquo; [<em>support service</em>] dla tego produktu. O&nbsp;jakie &bdquo;usługi wsparcia&rdquo; chodzi? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SupportService" >#SupportService</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This includes the kind of service many device manufacturers provide to help you install, use, or troubleshoot the product.  If a device relies on access to web services or similar technology to function properly, those should normally still be available to modified versions, subject to the terms in section 6 regarding access to a network.
pl: To dotyczy usług dostarczanych przez wielu producentów sprzętu w&nbsp;zakresie instalowania, używania, czy&nbsp;rozwiązywaniu problemów z&nbsp;produktem. Jeśli poprawne funkcjonowanie urządzenia jest uzależnione od&nbsp;dostępu do&nbsp;usług sieciowych lub&nbsp;tym podobnych technologii, te powinne być nadal dostępne dla zmodyfikowanych wersji, ograniczone zgodnie z&nbsp;częścią 6 o dostępie do&nbsp;sieci.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: In GPLv3 and AGPLv3, what does it mean when it says &ldquo;notwithstanding any other provision of this License&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3Notwithstanding" >#v3Notwithstanding</a>)</span>
pl: W&nbsp;GPLv3 i&nbsp;AGPLv3, co to znaczy &bdquo;pomimo innych części licencji&rdquo; [<em>notwithstanding any other provision of this License</em>]? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3Notwithstanding" >#v3Notwithstanding</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This simply means that the following terms prevail over anything else in the license that may conflict with them.  For example, without this text, some people might have claimed that you could not combine code under GPLv3 with code under AGPLv3, because the AGPL's additional requirements would be classified as &ldquo;further restrictions&rdquo; under section 7 of GPLv3.  This text makes clear that our intended interpretation is the correct one, and you can make the combination.
pl: To po&nbsp;prostu znaczy, że&nbsp;następujące warunki przeważają nad&nbsp;czymkolwiek innym w&nbsp;licencji, co może być z&nbsp;nimi sprzeczne. Przykładowo, bez&nbsp;tego tekstu, niektórzy mogliby twierdzić, że&nbsp;nie można łączyć kodu na&nbsp;warunkach GPLv3 z&nbsp;kodem na&nbsp;warunkach AGPLv3, bo&nbsp;dodatkowy warunek AGPL byłby zaklasyfikowany jako &bdquo;dodatkowe ograniczenie&rdquo; [<em>further restrictions</em>] w&nbsp;części 7 GPLv3. Ten tekst wyjaśnia, że&nbsp;nasza zamierzona interpretacja jest właściwa i&nbsp;możecie łączyć.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This text only resolves conflicts between different terms of the license.  When there is no conflict between two conditions, then you must meet them both.  These paragraphs don't grant you carte blanche to ignore the rest of the license&mdash;instead they're carving out very limited exceptions.
pl: Ten tekst rozwiązuje konflikty jedynie między różnymi warunkami licencji. Gdy nie ma konfliktu między warunkami, musicie im obu sprostać. Te akapity nie dają Wam wolnej ręki w&nbsp;ignorowaniu reszty tekstu licencji&nbsp;&ndash; one jedynie wydzielają bardzo ograniczone wyjątki.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Under AGPLv3, when I modify the Program under section 13, what Corresponding Source does it have to offer? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3CorrespondingSource" >#AGPLv3CorrespondingSource</a>)</span>
pl: W&nbsp;licencji AGPLv3, gdy modyfikuję program w&nbsp;znaczeniu sekcji 13, jakie źródła powinienem oferować? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3CorrespondingSource" >#AGPLv3CorrespondingSource</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: &ldquo;Corresponding Source&rdquo; is defined in section 1 of the license, and you should provide what it lists.  So, if your modified version depends on libraries under other licenses, such as the Expat license or GPLv3, the Corresponding Source should include those libraries (unless they are System Libraries).  If you have modified those libraries, you must provide your modified source code for them.
pl: Termin &bdquo;odpowiadającego źródła&rdquo; [<em>Corresponding Source</em>] jest zdefiniowany w&nbsp;sekcji 1 licencji i&nbsp;powinniście dostarczyć, co wymienia. Czyli, jeśli Wasza zmodyfikowana wersja polega na&nbsp;bibliotekach na&nbsp;warunkach innych licencji, takij jak licencja Expat lub&nbsp;GPLv3, odpowiadające źródło powinno także mieć te biblioteki (chyba, że&nbsp;to są biblioteki systemowe). Jeśli zmodyfikowaliście te biblioteki, musicie dostarczyć Wasze zmodyfikowane źródło.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The last sentence of the first paragraph of section 13 is only meant to reinforce what most people would have naturally assumed: even though combinations with code under GPLv3 are handled through a special exception in section 13, the Corresponding Source should still include the code that is combined with the Program this way.  This sentence does not mean that you <em>only</em> have to provide the source that's covered under GPLv3; instead it means that such code is <em>not</em> excluded from the definition of Corresponding Source.
pl: Ostatnie zdanie pierwszego akapitu sekcji 13 jedynie umacnia to, co większość ludzi i&nbsp;tak się domyśli: mimo iż kombinacje z&nbsp;kodem na&nbsp;warunkach GPLv3 są objęte specjalnym wyjątkiem w&nbsp;sekcji 13, odpowiadające źródło powinno obejmować kod, który jest w&nbsp;ten sposób łączony z&nbsp;programem. To zdanie nie znaczy, że&nbsp;musicie dostarczyć <em>jedynie</em> kod który jest objęty GPLv3; ono znaczy, że&nbsp;taki kod <em>nie jest</em> wyłączony z&nbsp;definicji odpowiadjącego źródła.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: In AGPLv3, what counts as &ldquo;interacting with [the software] remotely through a computer network?&rdquo; <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3InteractingRemotely" >#AGPLv3InteractingRemotely</a>)</span>
pl: W&nbsp;AGPLv3 co jest uważane za&nbsp;&bdquo;interakcja z&nbsp;oprogramowaniem zdalnie przez sieć&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3InteractingRemotely" >#AGPLv3InteractingRemotely</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program is expressly designed to accept user requests and send responses over a network, then it meets these criteria.  Common examples of programs that would fall into this category include web and mail servers, interactive web-based applications, and servers for games that are played online.
pl: Jeśli program jest wprost zaprojektowany, aby&nbsp;otrzymywać polecenia od&nbsp;użytkowników i&nbsp;wysyłać odpowiedzi przez sieć, to spełnia te kryteria. Przykłady programów, które podchodzą pod&nbsp;tą kategorię to serwery www, serwery poczty, interaktywne aplikacje sieciowe, oraz&nbsp;serwery do&nbsp;gier sieciowych.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If a program is not expressly designed to interact with a user through a network, but is being run in an environment where it happens to do so, then it does not fall into this category.  For example, an application is not required to provide source merely because the user is running it over SSH, or a remote X session.
pl: Jeśli program nie jest wprost zaprojektowany do&nbsp;interakcji z&nbsp;użytkownikiem przez sięc, ale&nbsp;jest uruchamiany w&nbsp;środowisku gdzie akurat tak jest, to nie podchodzi pod&nbsp;tą kategorię. Przykładowo, aplikacja nie musi dostarczyć źródła jedynie dlatego, że&nbsp;użytkownik ją uruchomił z&nbsp;powłoki SSH lub&nbsp;przez zdalną sesję X.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How does GPLv3's concept of &ldquo;you&rdquo; compare to the definition of &ldquo;Legal Entity&rdquo; in the Apache License 2.0? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ApacheLegalEntity" >#ApacheLegalEntity</a>)</span>
pl: Jaka jest różnica między pojęciem &bdquo;you&rdquo; w&nbsp;GPLv3 a&nbsp;pojęciem &bdquo;Legal Entity&rdquo; w&nbsp;Apache License 2.0? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ApacheLegalEntity" >#ApacheLegalEntity</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: They're effectively identical.  The definition of &ldquo;Legal Entity&rdquo; in the Apache License 2.0 is very standard in various kinds of legal agreements&mdash;so much so that it would be very surprising if a court did not interpret the term in the same way in the absence of an explicit definition.  We fully expect them to do the same when they look at GPLv3 and consider who qualifies as a licensee.
pl: Są w&nbsp;zasadzie identycznie. Definicja &bdquo;podmiotu prawnego&rdquo; [<em>Legal Entity</em>] w&nbsp;licencji Apache 2.0 jest bardzo standardowa w&nbsp;różnych dokumentach prawnych, do&nbsp;tego stopnia że&nbsp;byłoby bardzo dziwne gdyby sąd zinterpretował ten termin inaczej przy braku jasno sprecyzowanej definicji. Spodziewamy się, że&nbsp;sądy postąpią podobnie gdy wezmą pod&nbsp;uwagę GPLv3 i&nbsp;ropatrzą kto zalicza się jako odbiorca licencji.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: In GPLv3, what does &ldquo;the Program&rdquo; refer to? Is it every program ever released under GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3TheProgram" >#v3TheProgram</a>)</span>
pl: Co oznacza &bdquo;the Program&rdquo; w&nbsp;kontekście GPLv3? Czy&nbsp;to jest każdy program kiedykolwiek wydany na&nbsp;zasadach GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3TheProgram" >#v3TheProgram</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The term &ldquo;the Program&rdquo; means one particular work that is licensed under GPLv3 and is received by a particular licensee from an upstream licensor or distributor.  The Program is the particular work of software that you received in a given instance of GPLv3 licensing, as you received it.
pl: Termin &bdquo;program&rdquo; [<em>the Program</em>] oznacza jedno konkretne dzieło, którego licencją jest GPLv3 i&nbsp;który jest otrzymany przez konkretnego odbiorcy licencji od&nbsp;dystrybutora. Program to jest konkretne dzieło oprogramowania, które otrzymaliście w&nbsp;połączeniu z&nbsp;otrzymaniem licencji GPLv3, w&nbsp;takiej formie jak otrzymaliście.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: &ldquo;The Program&rdquo; cannot mean &ldquo;all the works ever licensed under GPLv3&rdquo;; that interpretation makes no sense for a number of reasons.  We've published an <a href="/licenses/gplv3-the-program.html">analysis of the term &ldquo;the Program&rdquo;</a> for those who would like to learn more about this.
pl: &bdquo;Program&rdquo; nie może znaczyć &bdquo;wszystkie dzieła kiedykolwiek wydane na&nbsp;warunkach GPLv3&rdquo;; taka interpretacja nie miałaby sensu z&nbsp;paru powodów. Opublikowaliśmy <a href="/licenses/gplv3-the-program.html">analizę terminu &bdquo;Program&rdquo;</a> dla tych, którzy chcieliby wiedzieć więcej.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I only make copies of a GPL-covered program and run them, without distributing or conveying them to others, what does the license require of me? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NoDistributionRequirements" >#NoDistributionRequirements</a>)</span>
pl: Czy&nbsp;jeśli jedynie robię kopię i&nbsp;uruchamiam programy objęte GPL, bez&nbsp;rozpowszechniania ich, czego licencja ode mnie wymaga? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NoDistributionRequirements" >#NoDistributionRequirements</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Nothing.  The GPL does not place any conditions on this activity.
pl: Niczego. Licencja GPL nie ma żadnych warunków odnośnie tej czynności.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If some network client software is released under AGPLv3, does it have to be able to provide source to the servers it interacts with? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3ServerAsUser" >#AGPLv3ServerAsUser</a>)</span>
pl: Jeśli oprogramowanie będące klientem sieciowym jest wydane na&nbsp;zasadach AGPLv3, czy&nbsp;musi być w&nbsp;stanie dostarczyć kod źródłowy serwerom, z&nbsp;którymi nawiązuje kontakt? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3ServerAsUser" >#AGPLv3ServerAsUser</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: AGPLv3 requires a program to offer source code to &ldquo;all users interacting with it remotely through a computer network.&rdquo; It doesn't matter if you call the program a &ldquo;client&rdquo; or a &ldquo;server,&rdquo; the question you need to ask is whether or not there is a reasonable expectation that a person will be interacting with the program remotely over a network.
pl: AGPLv3 wymaga, aby&nbsp;program oferował kod źródłowy do&nbsp;&bdquo;wszystkich użytkowników wchodzących w&nbsp;interakcje z&nbsp;nim poprzez&nbsp;sieć komputerową&rdquo; [<em>all users interacting with it remotely through a&nbsp;computer network</em>]. Nie ma znaczenia, czy&nbsp;nazywasz program &bdquo;klientem&rdquo; czy&nbsp;&bdquo;serwerem&rdquo;, tylko pytanie które musisz zadać jest czy&nbsp;nie ma oczekiwań, że&nbsp;człowiek będzie wchodzić w&nbsp;interakcje z&nbsp;programem zdalnie przez sieć.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: For software that runs a proxy server licensed under the AGPL, how can I provide an offer of source to users interacting with that code? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLProxy">#AGPLProxy</a>)</span>
pl: Dla oprogramowania, które prowadzi serwer proxy, licencjonowany pod&nbsp;szyldem AGPL, jak mogę dostarczyć ofertę źródła dla użytkowników prowadzących interakcję? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLProxy">#AGPLProxy</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: For software on a proxy server, you can provide an offer of source through a normal method of delivering messages to users of that kind of proxy. For example, a Web proxy could use a landing page. When users initially start using the proxy, you can direct them to a page with the offer of source along with any other information you choose to provide.
pl: Dla oprogramowania na&nbsp;serwerze proxy możesz skorzystać z&nbsp;oferty źródła poprzez&nbsp;normalną metodę dostarczania wiadomości dla użytkowników tego rodzaju proxy. Na&nbsp;przykład serwer Web proxy może użyć strony lądowania. Kiedy użytkownicy zaczynają używać proxy, możecie kierować ich na&nbsp;stronę z&nbsp;ofertą źródła wraz z&nbsp;innymi informacjami, które decydujecie się dostarczyć.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The AGPL says you must make the offer to &ldquo;all users.&rdquo; If you know that a certain user has already been shown the offer, for the current version of the software, you don't have to repeat it to that user again.
pl: AGPL podaje, że&nbsp;musimy tworzyć ofertę dla &bdquo;wszystkich użytkowników&rdquo;. Jeśli wiesz, że&nbsp;użytkownik już wcześniej miał pokazaną ofertę dla aktualnej wersji oprogramowania, nie musicie powtórzyć temu użytkownikowi.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How are the various GNU licenses compatible with each other? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AllCompatibility" >#AllCompatibility</a>)</span>
pl: W&nbsp;jaki sposób licencje GNU są kompatybilne ze sobą nawzajem? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AllCompatibility">#AllCompatibility</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The various GNU licenses enjoy broad compatibility between each other.  The only time you may not be able to combine code under two of these licenses is when you want to use code that's <em>only</em> under an older version of a license with code that's under a newer version.
pl: Różne licencje GNU są dość kompatybilne ze sobą. Jedyny przypadek kiedy nie bylibyście w&nbsp;stanie połączyć kod na&nbsp;dwóch z&nbsp;tych licencji to jeśli chcecie używać kod, który jest dostępny <em>tylko</em> na&nbsp;warunkach starszej wersji licencji, z&nbsp;kodem który jest na&nbsp;warunkach nowszej wersji.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Below is a detailed compatibility matrix for various combinations of the GNU licenses, to provide an easy-to-use reference for specific cases.  It assumes that someone else has written some software under one of these licenses, and you want to somehow incorporate code from that into a project that you're releasing (either your own original work, or a modified version of someone else's software). Find the license for your project in a column at the top of the table, and the license for the other code in a row on the left. The cell where they meet will tell you whether or not this combination is permitted.
pl: Poniżej szczegółowa macierz kompatybilności różnych kombinacji licencji GNU, tworząc łatwe źródło do&nbsp;konkretnych przypadków. Zakłada, że&nbsp;ktoś napisał jakieś oprogramowanie na&nbsp;warunkach jednej z&nbsp;tych licencji, a&nbsp;Wy chcecie jakość połączyć tamten kod w&nbsp;projekt, który wydajecie (albo jako własne dzieło, albo&nbsp;jako modyfikację innego programu). Znajdźcie licencję swojego dzieła w&nbsp;kolumnie na&nbsp;górze tabeli, a&nbsp;licencję tego drugiego kodu w&nbsp;rzędzie po&nbsp;lewo. Komórka gdzie się spotkają powie Wam czy&nbsp;ta kombinacja jest dozwolona.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When we say &ldquo;copy code,&rdquo; we mean just that: you're taking a section of code from one source, with or without modification, and inserting it into your own program, thus forming a work based on the first section of code.  &ldquo;Use a library&rdquo; means that you're not copying any source directly, but instead interacting with it through linking, importing, or other typical mechanisms that bind the sources together when you compile or run the code.
pl: Gdy mówimy &bdquo;copy code,&rdquo; dokładnie to mamy na&nbsp;myśli: bierzecie fragment kodu z&nbsp;jednego źródła, z&nbsp;modyfikacjami lub&nbsp;bez, i&nbsp;wstawiacie do&nbsp;swojego programu, tworząc dzieło bazujące na&nbsp;tym pierwszym fragmencie kodu. &bdquo;Używa biblioteki&rdquo; znaczy, że&nbsp;nie kopiujecie żadnego kodu źródłowego bezpośrednio, a&nbsp;jedynie interaktujecie z&nbsp;nim przez linkowanie, importowanie, czy&nbsp;innych tego rodzaju mechanizmach, które łączą źródła razem gdy kod się kompiluje lub&nbsp;uruchamia.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Each place that the matrix states GPLv3, the same statement about compatibility is true for AGPLv3 as well.
pl: Każde miejsce, w&nbsp;którym macierz podaje GPLv3, takie same oświadczenie o kompatybilności jest również prawdziwe dla AGPLv3.

note: type: Content of: <p>
en: <a href="#matrix-skip-target">Skip compatibility matrix</a>
pl: <a href="#matrix-skip-target">Preskocz macież kompatybilności</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><th>
en: I want to license my code under:
pl: Chcę wydać mój kod na&nbsp;zasadach:

note: type: Content of: <table><tbody><tr><th>
en: GPLv2 only
pl: Tylko GPLv2

note: type: Content of: <table><tbody><tr><th>
en: GPLv2 or later
pl: GPLv2 lub&nbsp;nowszy

note: type: Content of: <table><tbody><tr><th>
en: GPLv3 or later
pl: GPLv3 lub&nbsp;nowszy

note: type: Content of: <table><tbody><tr><th>
en: LGPLv2.1 only
pl: Tylko LGPLv2.1

note: type: Content of: <table><tbody><tr><th>
en: LGPLv2.1 or later
pl: LGPLv2.1 lub&nbsp;nowszy

note: type: Content of: <table><tbody><tr><th>
en: LGPLv3 or later
pl: LGPLv3 lub&nbsp;nowszy

note: type: Content of: <table><tbody><tr><th>
en: I want to copy code under:
pl: Chcę kopiować kod na&nbsp;zasadach:

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: NO
pl: NIE

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Combination is under GPLv2 only&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>
pl: OK: Kombinacja jest tylko na&nbsp;GPLv2&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Combination is under GPLv2 only&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-2">[2]</a>
pl: OK: Kombinacja jest tylko na&nbsp;GPLv2&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-2">[2]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Combination is under GPLv2 or later&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>
pl: OK: Kombinacja jest na&nbsp;GPLv2 lub&nbsp;nowszy&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Combination is under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>
pl: OK: Kombinacja jest na&nbsp;GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Combination is under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a>
pl: OK: Kombinacja jest na&nbsp;GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Combination is under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>
pl: OK: Kombinacja jest na&nbsp;GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey copied code under GPLv2&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>
pl: OK: Przekażcie skopiowany kod na&nbsp;GPLv2&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey copied code under GPLv2 or later&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>
pl: OK: Przekażcie skopiowany kod na&nbsp;GPLv2 lub&nbsp;nowszy&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey copied code under GPLv3 or later&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>
pl: OK: Przekażcie skopiowany kod na&nbsp;GPLv3 lub&nbsp;nowszy&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-6">[6]</a>
pl: OK&nbsp;<a href="#comat-matrix-footnote-6">[6]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey copied code under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>
pl: OK: Przekażcie skopiowany kod na&nbsp;GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey copied code under GPLv2&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-1">[1]</a>
pl: OK: Przekażcie skopiowany kod na&nbsp;GPLv2&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-1">[1]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey code under GPLv3 or later&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>
pl: OK: Przekażcie kod na&nbsp;GPLv3 lub&nbsp;nowszy<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-5">[5]</a>
pl: OK&nbsp;<a href="#comat-matrix-footnote-5">[5]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Combination is under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a><a href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a>
pl: OK: Kombinacja jest na&nbsp;GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a><a href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Combination is under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>
pl: OK: Kombinacja jeśli na&nbsp;GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Combination is under LGPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-4">[4]</a>
pl: OK: Kombinacja jeśli na&nbsp;LGPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-4">[4]</a>

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Combination is under LGPLv3
pl: OK: Kombinacja jest na&nbsp;LGPLv3

note: type: Content of: <table><tbody><tr><th>
en: I want to use a library under:
pl: Chcę użyć bibliotekę na&nbsp;warunkach:

note: type: Content of: <table><tbody><tr><td>
en: OK: Combination is under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-9">[9]</a>
pl: OK: Kombinacja jest na&nbsp;GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-9">[9]</a>

note: type: Content of: <p>
en: <a href="#matrix-skip-target">Skip footnotes</a>
pl: <a href="#matrix-skip-target">Przeskocz przypisy</a>

note: type: Content of: <p>
en: 1: You must follow the terms of GPLv2 when incorporating the code in this case.  You cannot take advantage of terms in later versions of the GPL.
pl: 1: W&nbsp;tym przypadku musicie przestrzegać zasad GPLv2 gdy łączycie kod. Nie możecie korzystać z&nbsp;warunków w&nbsp;nowszych wersjach GPL.

note: type: Content of: <p>
en: 2: While you may release under GPLv2-or-later both your original work, and/or modified versions of work you received under GPLv2-or-later, the GPLv2-only code that you're using must remain under GPLv2 only.  As long as your project depends on that code, you won't be able to upgrade the license of your own code to GPLv3-or-later, and the work as a whole (any combination of both your project and the other code) can only be conveyed under the terms of GPLv2.
pl: 2: Chociaż możecie w&nbsp;tym przypadku wydawać swój projekt (albo Wasze oryginalne dzieło i/lub prace, które otrzymaliście) na&nbsp;warunkach GPLv2-or-later, zauważcie, że&nbsp;drugi kod, który używacie musi pozostać tylko pod&nbsp;GPLv2. Tak długo jak Wasz projekt bazuje na&nbsp;tamtym kodzie, nie możecie uaktualnić licencji swojego własnego kodu na&nbsp;GPLv3-or-later, a&nbsp;praca jako całość (które połączenie zarówno projektu, jak i&nbsp;drugiego kodu) może być przekazywana tylko na&nbsp;warunkach GPLv2.

note: type: Content of: <p>
en: 3: If you have the ability to release the project under GPLv2 or any later version, you can choose to release it under GPLv3 or any later version&mdash;and once you do that, you'll be able to incorporate the code released under GPLv3.
pl: 3: Jeśli macie możliwość wydania projektu na&nbsp;zasadach GPLv2 lub&nbsp;nowszej, możecie wybrać aby&nbsp;wydać na&nbsp;zasadach GPLv3 lub&nbsp;nowszej&nbsp;&ndash; gdy to zrobicie, będziecie mogli wcielać kod wydany na&nbsp;zasadach GPLv3.

note: type: Content of: <p>
en: 4: If you have the ability to release the project under LGPLv2.1 or any later version, you can choose to release it under LGPLv3 or any later version&mdash;and once you do that, you'll be able to incorporate the code released under LGPLv3.
pl: 4: Jeśli macie możliwość wydania projektu na&nbsp;zasadach LGPLv2.1 lub&nbsp;nowszej, możecie wybrać aby&nbsp;wydać na&nbsp;zasadach LGPLv3 lub&nbsp;nowszej&nbsp;&ndash; gdy to zrobicie, będziecie mogli wcielać kod wydany na&nbsp;zasadach LGPLv3.

note: type: Content of: <p>
en: 5: You must follow the terms of LGPLv2.1 when incorporating the code in this case. You cannot take advantage of terms in later versions of the LGPL.
pl: 5: W&nbsp;tym przypadku musicie przestrzegać zasad LGPLv2.1 gdy łączycie kod. Nie możecie korzystać z&nbsp;warunków w&nbsp;nowszych wersjach LGPL.

note: type: Content of: <p>
en: 6: If you do this, as long as the project contains the code released under LGPLv2.1 only, you will not be able to upgrade the project's license to LGPLv3 or later.
pl: 6: Jeśli to zrobicie, to tak długo jak projekt zawiera kod na&nbsp;zasadach tylko LGPLv2.1, nie będziecie mogli użyć nowej licencji LGPLv3 lub&nbsp;nowszej.

note: type: Content of: <p>
en: 7: LGPLv2.1 gives you permission to relicense the code under any version of the GPL since GPLv2.  If you can switch the LGPLed code in this case to using an appropriate version of the GPL instead (as noted in the table), you can make this combination.
pl: 7: LGPLv2.1 zezwala na&nbsp;zmianę licencji na&nbsp;jakąkolwiek wersję GPL od&nbsp;GPLv2. Jeśli możecie zmienić licencję kodu z&nbsp;LGPL na&nbsp;jakąś kompatybilną wersję GPL (jak zanotowano w&nbsp;tabeli), to możecie w&nbsp;ten sposób połączyć.

note: type: Content of: <p>
en: 8: LGPLv3 is GPLv3 plus extra permissions that you can ignore in this case.
pl: 8: LGPLv3 jest GPLv3 plus dodatkowe zezwolenia, które można zignorować w&nbsp;tym przypadku.

note: type: Content of: <p>
en: 9: Because GPLv2 does not permit combinations with LGPLv3, you must convey the project under GPLv3's terms in this case, since it will allow that combination.
pl: 9: Ponieważ&nbsp;GPLv2 nie pozwala na&nbsp;połączenie z&nbsp;LGPLv3, musicie przekazać projekt zgodnie z&nbsp;warunkami GPLv3, ponieważ&nbsp;ten zezwala na&nbsp;to połączenie.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a>.
pl: Wszelkie pytania dotyczące GNU i&nbsp;FSF prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Inne metody kontaktu z&nbsp;FSF można znaleźć na&nbsp;stronie <a href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających odnośnikach oraz&nbsp;inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać na&nbsp;adres <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pl: Staramy się, aby&nbsp;tłumaczenia były wierne i&nbsp;wysokiej jakości, ale&nbsp;nie jesteśmy zwolnieni z&nbsp;niedoskonałości. Komentarze odnośnie tłumaczenia polskiego oraz&nbsp;zgłoszenia dotyczące chęci współpracy w&nbsp;tłumaczeniu prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej informacji na&nbsp;temat koordynacji oraz&nbsp;zgłaszania propozycji tłumaczeń artykułów znajdziecie na&nbsp;<a href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
pl: Ta strona jest dostępna na&nbsp;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl">licencji Creative Commons Uznanie autorstwa&nbsp;&ndash; Bez&nbsp;utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pl: Tłumaczenie: Tomasz Węgrzanowski i&nbsp;Igor Popik 2001, Jan Owoc 2014, 2021; poprawki Wojciech Kotwica 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, Jan Owoc 2010, 2020, 2022, 2025.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pl: Aktualizowane:
