identify-licenses-clearly.html - en to fr translation catalogue (37 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Don't Say &ldquo;Licensed under GNU GPL 2&rdquo;! - GNU Project - Free Software Foundation
fr: Ne dites pas « Sous licence GNU GPL 2 » ! - Projet GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: For Clarity's Sake, Please Don't Say &ldquo;Licensed under GNU GPL 2&rdquo;!
fr: Par souci de clarté, ne dites pas « sous licence GNU GPL 2 » !

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
fr: par <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: When I wrote the GNU General Public License (GNU GPL), in 1989, I recognized that changes might be necessary: the FSF might someday have reasons to publish a new version. So I called the license &ldquo;version 1,&rdquo; and set up a framework to enable users to upgrade programs to later license versions.
fr: Lorsque j'ai écrit la licence publique générale GNU (GNU <abbr title="General Public License">GPL</abbr>) en 1989, je savais que des changements pourraient être nécessaires et que la FSF pourrait un jour avoir à publier une nouvelle version. J'ai donc nommé la licence « version 1 » et défini un cadre permettant à ses utilisateurs de mettre à jour leurs programmes vers les versions ultérieures de la licence.

note: type: Content of: <div><p>
en: There was no customary way of doing this with a free license; as far as I know, it had never been done before. Developers had released a new version of a program under a different license, and maybe they had made new releases of old versions offering use under a different license, but they had never set up a systematic way to offer users the choice of using a future license version for already-released versions of a program.
fr: Il n'existait pas de moyen établi de faire cela avec une licence libre ; autant que je sache, cela n'avait jamais été fait. Il était déjà arrivé que des développeurs publient une nouvelle version d'un programme sous une licence différente, ou peut-être qu'ils republient d'anciennes versions en permettant de les utiliser sous une licence différente, mais ils n'avaient jamais mis en place un moyen systématique d'offrir à leurs utilisateurs la possibilité de choisir une version future d'une licence pour des versions déjà publiées d'un programme.

note: type: Content of: <div><p>
en: I did not know how developers would respond to this innovation, so I decided to give each developer a choice about allowing future versions. This meant developers could release a program under GNU GPL version 1 <b>only</b>, or release it under GPL version 1 <b>or any later version</b>. The way developers state their choice is in the <b>license notice</b> that goes at the start of each source file. That's where the GPL says the decision is stated.
fr: Ne sachant pas comment les développeurs allaient accueillir cette innovation, j'ai décidé de donner à chacun d'eux le choix d'autoriser les versions futures. Cela signifiait que les développeurs pouvaient publier un programme sous GNU GPL 1 <b>seulement</b> <i>[only]</i> ou bien sous GPL version 1 <b>ou toute version ultérieure</b> <i>[or any later version]</i>. Les développeurs font part de leur choix dans l'<b>avis de licence</b> placé au début de chaque fichier source. C'est à cet endroit que la GPL demande de le faire.

note: type: Content of: <div><p>
en: The Free Software Foundation urged developers to choose <b>or any later version</b>, since that meant users would be free to use that program under GNU GPL version 1, or under version 2 (once there was a version 2), or under version 3 (once there was a version 3). And they will be free to use it under version 4, if we ever have to make a version 4.
fr: La Free Software Foundation exhorta les développeurs à choisir <b>ou toute version ultérieure</b>, ce qui donnait aux utilisateurs la liberté de faire usage du logiciel sous la GNU GPL, soit dans sa version 1, soit dans sa version 2 (quand elle serait disponible), ou encore dans sa version 3 (dès qu'elle paraîtrait). Et ils seront libres de l'utiliser sous la version 4 de la licence si jamais nous sommes obligés de faire une version 4.

note: type: Content of: <div><p>
en: Since then, the FSF has released GNU GPL version 2 in 1991 and version 3 in 2007. Each version offers developers the choice to insist on that one license version only, or permit use under future license versions. (GPL 3 also permits the &ldquo;proxy&rdquo; option, where a specified Web page can subsequently give permission to use a particular future version.)
fr: Depuis, la FSF a publié la version 2 de la GNU GPL (en 1991) ainsi que la version 3 (en 2007). Chacune donne le choix aux développeurs d'exiger la version en question ou de permettre l'utilisation de leur œuvre sous une version ultérieure (la GPL 3 permet également l'option « proxy » dans laquelle on spécifie une page web pouvant par la suite donner la permission d'utiliser une version ultérieure déterminée).

note: type: Content of: <div><p>
en: Publishing programs with license upgrade permission is vital to avoid incompatibility between programs released under different GPL versions.
fr: Publier un programme avec la permission d'actualiser sa licence est vital pour éviter des incompatibilités entre logiciels publiés sous différentes versions de la GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: Two different copyleft licenses are almost inevitably incompatible in the absence of some explicit compatibility mechanism. That is because each one necessarily requires modified versions of a program to be released under that very same license. As a consequence, code released under GPL version 2 only can't be merged with code released under GPL version 3 only.
fr: Deux licences de type copyleft sont presque inévitablement incompatibles en l'absence d'un mécanisme de compatibilité explicite. Cela est dû au fait que chacune d'elles exige que les versions modifiées d'un programme soient publiées exactement sous la même licence. Par conséquent, du code mis à disposition sous GPL « version 2 seulement » ne peut pas être inclus dans du code publié sous GPL « version 3 seulement ».

note: type: Content of: <div><p>
en: The mechanism for compatibility between GPL versions is to release a program under &ldquo;version N or any later version.&rdquo; A program released under GPL-2.0-or-later can be merged with code under GPL-3.0-or-later, because &ldquo;3 or later&rdquo; is a subset of &ldquo;2 or later.&rdquo;
fr: Le mécanisme de compatibilité entre versions de la GPL consiste à publier un programme sous « version N ou toute version ultérieure ». Un programme publié sous GPL-2.0 ou ultérieure peut être inclus dans du code sous GPL-3.0 ou ultérieure car « 3 ou ultérieure » découle de « 2 ou ultérieure ».

note: type: Content of: <div><p>
en: Some developers say, &ldquo;I will release now under GNU GPL version 3 only.  When I see GPL version 4, if I like it, I will relicense my program to allow use under version 4.&rdquo; That will work fine if you are the only author, provided you're still alive, healthy, contactable, and paying attention at that time. But copyright lasts an insanely long time nowadays; in the absence of major reforms, the copyright on your code will last 70 years after your death in the US (and 100 years in Mexico). Have you made arrangements for your heirs to consider the question of relicensing your code to GPL version 4 if you are no longer around to consider it?
fr: Certains développeurs se disent « Je vais publier mon travail maintenant sous GNU GPL version 3 seulement. Lors de la sortie de la GPL version 4, si elle me convient, je modifierai la licence de mon programme afin d'en autoriser l'utilisation sous la version 4. » Cela fonctionnera bien si vous êtes l'unique auteur, à supposer qu'à ce moment-là vous soyez toujours vivant, en bonne santé, joignable et attentif à la sortie de la nouvelle version. Mais le copyright s'étend sur une période de temps absurde de nos jours ; en l'absence de réforme majeure, le copyright sur votre code prendra fin 70 ans après votre décès aux États-Unis (et 100 au Mexique). Avez-vous pris vos dispositions pour que vos héritiers examinent la question du passage de votre code à la GPL version 4 si vous n'êtes plus là pour le faire ?

note: type: Content of: <div><p>
en: But trouble will happen even during your lifetime. What if we release GNU GPL version 4 ten years from now, and by that time 50 others have added to your program, releasing their added code under GPL-3.0-only simply because you did? You could approve GPL 4 for the program you initially released, but it would be a big job to contact the 50 subsequent developers at that time to get their permission for GPL 4 usage of their additions.
fr: Mais même de votre vivant il y aura des ennuis. Que se passera-t-il si nous publions la version 4 de la GNU GPL dans dix ans et qu'à ce moment-là cinquante autres personnes ont ajouté du code à votre programme et publié leurs ajouts sous « GPL-3.0 seulement » pour suivre votre exemple ? Vous pouvez approuver l'utilisation de la GPL 4 pour le programme que vous avez initialement publié, mais ce serait un travail énorme que de contacter les cinquante autres développeurs à ce moment-là pour obtenir leur permission d'utiliser le code qu'ils ont ajouté sous les termes de la GPL 4.

note: type: Content of: <div><p>
en: The way to avoid these problems is by approving future GPL versions in the license notice at the outset. Please put on each nontrivial file of the source release a license notice of the form shown at the end of the GPL version you are using.
fr: La solution pour éviter ces problèmes est d'approuver les futures versions de la GPL dans l'avis de licence, dès le début. Placez dans chaque fichier source non trivial un avis de licence conforme au modèle présenté à la fin de la version de la GPL que vous utilisez.

note: type: Content of: <div><p>
en: Because we handle license compatibility this way, when people tell you a program is released &ldquo;under GNU GPL version 2,&rdquo; they are leaving the licensing of the program unclear. Is it released under GPL-2.0-only, or GPL-2.0-or-later? Can you merge the code with packages released under GPL-3.0-or-later?
fr: Du fait de notre façon de gérer la compatibilité entre licences, lorsque les gens vous disent qu'un programme est publié sous « GNU GPL version 2 », il reste une ambiguïté sur sa licence. S'agit-il de la GPL-2.0 seulement, ou bien de la GPL-2.0 ou ultérieure ? Pouvez-vous fusionner ce code avec des logiciels publiés sous GPL-3.0 ou ultérieure ?

note: type: Content of: <div><p>
en: When sites such as GitHub invite developers to choose &ldquo;GPL 3&rdquo; or &ldquo;GPL 2&rdquo; among other license options, and don't raise the issue of future versions, this leads thousands of developers to leave their code's licensing unclear. Asking those users to choose between &ldquo;only&rdquo; and &ldquo;or later&rdquo; would lead them to make their code's licensing clear. It also provides an opportunity to explain how the latter choice avoids future incompatibility.
fr: Lorsque des sites tels que GitHub invitent les développeurs à choisir « GPL 3 » ou « GPL 2 » parmi d'autres licences sans jamais soulever la question des versions à venir, cela conduit des milliers de développeurs à laisser planer un doute sur la licence de leur code. Demander à leurs utilisateurs de choisir entre « seulement » ou « ultérieure » leur permettrait de lever cette ambiguïté. Ce serait également l'occasion d'expliquer en quoi ce dernier choix évite des incompatibilités futures.

note: type: Content of: <div><p>
en: Abbreviated license indicators such as &ldquo;GPL-2.0&rdquo; or &ldquo;GPL-3.0&rdquo; will lead to confusion too. People and organizations that don't recognize the difference between &ldquo;2 only&rdquo; and &ldquo;2 or later&rdquo; will be prone to write &ldquo;GPL-2.0&rdquo; in both cases, not realizing there is a distinction to be made.
fr: Les indicateurs abrégés de licence tels que « GPL-2.0 » ou « GPL-3.0 » entraînent également une confusion. Les personnes ou organisations ne connaissant pas la différence entre « 2 seulement » et « 2 ou ultérieure » seront tentées d'écrire « GPL-2.0 » dans les deux cas sans réaliser qu'on doit faire la distinction.

note: type: Content of: <div><p>
en: Therefore, when you use SPDX license indicators, please use these:
fr: Par conséquent, lorsque vous utilisez les indicateurs de licence <abbr title="Software Package Data Exchange">SPDX</abbr>, veuillez utiliser ceux-ci :

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: GPL-2.0-only or GPL-2.0-or-later
fr: GPL-2.0-only ou GPL-2.0-or-later

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: GPL-3.0-only or GPL-3.0-or-later
fr: GPL-3.0-only ou GPL-3.0-or-later

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: LGPL-2.0-only or LGPL-2.0-or-later
fr: LGPL-2.0-only ou LGPL-2.0-or-later

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: LGPL-2.1-only or LGPL-2.1-or-later
fr: LGPL-2.1-only ou LGPL-2.1-or-later

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: LGPL-3.0-only or LGPL-3.0-or-later
fr: LGPL-3.0-only ou LGPL-3.0-or-later

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: AGPL-3.0-only or AGPL-3.0-or-later
fr: AGPL-3.0-only ou AGPL-3.0-or-later

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: GFDL-1.3-only or GFDL-1.3-or-later
fr: GFDL-1.3-only ou GFDL-1.3-or-later

note: type: Content of: <div><p>
en: Please do not use the old, ambiguous license indicators, which will be deprecated:
fr: Et s'il vous plaît, ne faites pas usage des anciens indicateurs de licence, qui sont ambigus et vont devenir obsolètes :

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: GFDL-1.3.
fr: GFDL-1.3

note: type: Content of: <div><p>
en: Giving developers the choice of GPL version &ldquo;1 only&rdquo; or GPL version &ldquo;1 or later&rdquo; seemed obligatory in 1989, but it has created a complexity that we would be better off without. Meanwhile, several licenses that unconditionally give users the choice to upgrade to later license versions have become widely accepted. These include the Mozilla Public License and the Eclipse Public License.  Each version says that a user is free to use the work under later versions, if any, of the same license.  The Creative Commons copyleft license, CC BY-SA, permits users to upgrade the license version when they modify the work.
fr: Offrir aux développeurs le choix entre GPL version « 1 seulement» et GPL version « 1 ou ultérieure » paraissait nécessaire en 1989 mais cela a créé une complexité dont nous pourrions nous passer. Depuis, plusieurs licences offrant inconditionnellement aux utilisateurs la possibilité de choisir une version actualisée ont été largement adoptées. On peut citer la Mozilla Public License et l'Eclipse Public License. Chaque version déclare que l'utilisateur est libre d'utiliser l'œuvre sous une version ultérieure de la même licence le cas échéant. La licence Creative Commons à copyleft (CC BY-SA), quant à elle, permet aux utilisateurs d'actualiser la version de la licence quand ils modifient leur œuvre.

note: type: Content of: <div><p>
en: Perhaps we should switch to that approach for future versions of the GNU GPL. But that is something to think about in the future.
fr: Peut-être devrions-nous adopter une telle approche pour les prochaines versions de la GNU GPL ; c'est une chose à garder en tête pour plus tard.

note: type: Content of: <div><p>
en: We thank SPDX for deciding to change the short identifiers for the GNU family of licenses to make the &ldquo;or later&rdquo; versus &ldquo;only&rdquo; choice explicit. The upcoming version of the SPDX License List for license identifiers will use the identifiers recommended above. The confusing identifiers, such as &ldquo;GPL-2.0,&rdquo; will be deprecated. We ask people to replace them with the new unambiguous identifiers as soon as possible.
fr: Nous sommes reconnaissants à SPDX de leur décision de modifier les identifiants courts des licences GNU afin de rendre plus explicite le choix entre « ou ultérieure » et « seulement ». La prochaine version de la liste d'identifiants reconnus par SPDX <i>(SPDX License List)</i> utilisera les recommandations ci-dessus. Les identifiants prêtant à confusion tels que « GPL-2.0 » deviendront obsolètes. Nous prions les personnes qui les utilisent encore de bien vouloir les remplacer dès que possible par les nouveaux identifiants, plus explicites.

note: type: Content of: <div><p>
en: By using identifiers that are explicit as to <b>only</b> or <b>any later version</b>, we can make the community aware of the difference and encourage developers to state their decisions clearly.
fr: En employant des indicateurs de licence explicites du type <b>seulement</b> et <b>ou toute version ultérieure</b>, nous pouvons rendre la communauté attentive à la différence entre les deux et encourager les développeurs à faire clairement état de leur choix.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fr: Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les traductions en général à &lt;<a href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> les infos nécessaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2017, 2020, 2022 Free Software Foundation, Inc.
fr: Copyright &copy; 2017, 2020 Free Software Foundation, Inc.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
fr: Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND 4.0)</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction : Sébastien Poher<br />Révision : <a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
