license-compatibility.html - en to it translation catalogue (26 entries)

note: type: Content of: <title>
en: License Compatibility and Relicensing - GNU Project - Free Software Foundation
it: La compatibilità tra le licenze e il re-licenziamento - Progetto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: License Compatibility and Relicensing
it: La compatibilità tra le licenze e il re-licenziamento

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
it: di Richard Stallman

note: type: Content of: <div><p>
en: What then when the licenses are different? In general we say that several licenses are <em>compatible</em> if there is a way to merge code under those various licenses while complying with all of them.  The result, often, is a program with parts under various different compatible licenses&mdash;but not always.  Such combinability, or the absence of it, is a characteristic of a given set of licenses, and is not dependent on what order you mention them in.  The set of licenses also controls which license is required for the combined program.
it: Che fare allora quando le licenze differiscono tra loro? In generale, si definiscono <em>compatibili</em> due o più licenze quando permettono di unire il codice rilasciato sotto le varie licenze rimanendo al contempo conformi a tutte loro. Spesso ne risulta un programma con diverse parti protette da varie licenze compatibili&mdash;ma non è sempre così. Una tale capacità di combinazione delle licenze deriva infatti dalle caratteristiche delle licenze stesse e non dipende dall'ordine in cui vengono menzionate. La particolare combinazione di licenze determina inoltre qual è la licenza necessaria per il programma derivato.

note: type: Content of: <div><p>
en: We divide licenses into three classes: lax (also &ldquo;permissive&rdquo; or &ldquo;pushover&rdquo;), intermediate, and copyleft.  A lax license does nothing to interfere with putting the code into proprietary software.  A copyleft license prohibits that, by requiring all reuse to be in programs under the same license.  An intermediate license puts some conditions on adding proprietary code but does not try to prohibit it.
it: Dividiamo le licenze in tre classi: deboli (dette anche &ldquo;permissive&rdquo; o &ldquo;semplici&rdquo;), intermedie e copyleft. Una licenza debole non limita in alcun modo l'inserimento del codice libero all'interno di un software proprietario, mentre una licenza copyleft proibisce questa operazione, permettendo l'uso del codice libero solo ai programmi provvisti della stessa licenza. Una licenza intermedia stabilisce alcune condizioni circa l'aggiunta di codice proprietario, ma non cerca di proibirla.

note: type: Content of: <div><p>
en: In general, lax permissive licenses (modified BSD, X11, Expat, Apache, Python, etc.) are compatible with each other.  That's because they have no requirements about other code that is added to the program.  They even permit putting the entire program (perhaps with changes)  into a proprietary software product; thus, we call them &ldquo;pushover licenses&rdquo; because they can't say &ldquo;no&rdquo; when one user tries to deny freedom to others.
it: Generalmente le licenze permissive deboli (BSD modificata, X11, Expat, Apache, Python, ecc.) sono compatibili tra di loro. Ciò si deve al fatto che esse non prevedono alcun vincolo o limite al codice aggiunto al programma. Permettono addirittura di inserire l'intero programma (con o senza modifiche) all'interno di un software proprietario. Perciò  queste  licenze vengono definite &ldquo;licenze permissive&rdquo; dato che non sanno dire &ldquo;no&rdquo; quando un utente cerca di negare la libertà agli altri.

note: type: Content of: <div><p>
en: By the same token, lax licenses are usually compatible with any copyleft license.  In the combined program, the parts that came in under lax licenses still carry them, and the combined program as a whole carries the copyleft license.  One lax license, Apache 2.0, has patent clauses which are incompatible with GPL version 2; since I think those patent clauses are good, I made GPL version 3 compatible with them.
it: Per la stessa ragione, le licenze deboli sono solitamente compatibili con tutte le licenze copyleft. All'interno del programma combinato, infatti, le parti inserite con licenze deboli continuano ad essere protette dalle stesse licenze e il programma combinato risulta protetto dalla licenza copyleft. Una licenza debole, la Apache 2.0, contiene clausole sui brevetti che sono incompatibili con la GPL versione 2, ma, dal momento che ritengo buone tali clausole, ho fatto in modo che la GPL versione 3 fosse compatibile con esse.

note: type: Content of: <div><p>
en: The one important exception is the original BSD license, because of the &ldquo;obnoxious advertising clause.&rdquo; This condition required a specific notice in <em>all</em> advertising of <em>any</em> product containing <em>any</em> code released under the original BSD license.  This was, and is, incompatible with all actual copyleft licenses.  It was also a pain in the neck for every distro, as programs accumulated with similar but different advertising requirements.  At one point, a BSD distro required over 70 different notices.
it: Un'eccezione significativa è rappresentata dalla licenza BSD originale, a causa della sua &ldquo;detestabile clausola pubblicitaria.&rdquo;Tale clausola imponeva l'inserimento di una specifica nota in <em>tutte</em> le pubblicità di <em>tutti</em> i prodotti contenenti <em>qualsiasi</em> codice rilasciato sotto l'originale licenza BSD. Ciò era, ed è tuttora, incompatibile con tutte le vere licenze copyleft. Rappresentava inoltre una grossa scocciatura per tutte le distribuzioni, dal momento che i programmi si accumulavano con requisiti pubblicitari simili ma tuttavia differenti. Ad un certo punto, una distribuzione BSD richiedeva l'aggiunta di oltre una settantina di inserzioni.

note: type: Content of: <div><p>
en: I mostly eliminated this problem by convincing a dean, Hal Varian, to arrange for UC Berkeley to publish the &ldquo;modified BSD license&rdquo; (without the advertising clause) and rerelease the code of the Berkeley System Distribution under that.  Nowadays the original BSD license is (fortunately) rarely used, but we must still take care <a href="/licenses/bsd.html">not to talk about &ldquo;the&rdquo; BSD license</a>.
it: Ho eliminato quasi per intero il problema convincendo il preside di facoltà, Hal Varian, a spingere la UC Berkeley a pubblicare la &ldquo;licenza BSD modificata&rdquo; (senza la clausola pubblicitaria) e a rilasciare nuovamente il codice della Distribuzione del Sistema Berkeley sotto questa licenza modificata. Oggigiorno la licenza BSD originale è (fortunatamente) raramente usata, ma è ancora necessario stare attenti a <a href="/licenses/bsd.html">non parlare &ldquo;della&rdquo; licenza BSD</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: We hope we will never need to make a GNU GPL version 4, but nothing is perfect and we can't assume we have anticipated all the issues.  By releasing your code under GNU GPL 3 or later, you permit your code to upgrade to GNU GPL version 4 if we ever need one.
it: Noi speriamo di non dover mai scrivere una versione 4 della GNU GPL, ma niente è perfetto e non possiamo pretendere di aver anticipato tutti i problemi. Rilasciando il vostro codice sotto licenza GNU GPL 3 o successiva, permettete che quel codice venga aggiornato alla versione 4 della stessa, se mai un giorno ce ne sarà bisogno.

note: type: Content of: <div><p>
en: Only the GNU licenses give authors a choice about whether to permit upgrades to future license versions.  When I wrote the first version of the GNU GPL, in 1989, I considered including a license upgrade option as is found now in CC licenses, but I thought it more correct to give that choice to each author.  Thus, the author could release a program either under &ldquo;GPL 1 only&rdquo; or &ldquo;GPL 1 or later.&rdquo;
it: Soltanto le licenze GNU conferiscono agli autori la possibilità di autorizzare o meno l'aggiornamento alle future versioni delle licenze. Quando scrissi la prima versione della GNU GPL, nel 1989, considerai l'inserimento di un'opzione che permettesse automaticamente l'aggiornamento della licenza, così come avviene nelle licenze CC, ma pensai fosse più corretto affidare la scelta a ciascun autore. In tal modo l'autore può scegliere se rilasciare il programma sotto la licenza &ldquo;GPL 1&rdquo; oppure &ldquo;GPL 1 o successiva.&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Some copyleft licenses allow cross-copyleft combinations with an explicit relicensing clause giving permission to put the code under a different copyleft license.  For instance, the CeCILL gives explicit permission to relicense code to GNU GPL version 2 and later versions.  If program P is under the CeCILL, and you want to combine it with program Q that's under GPL version 3 or later, the CeCILL says you can do that and put the combination or merged code under GPL version 3 or later.
it: Alcune licenze copyleft permettono la combinazione del codice tra varie licenze copyleft con un'esplicita clausola di re-licenziamento che consente di proteggere il codice con una diversa licenza copyleft. Per esempio, la licenza CeCILL offre un esplicito permesso di re-licenziamento del codice alla versione 2 e successiva della GNU GPL. Se il programma P è dotato della licenza CeCILL e volete combinarlo con il programma Q dotato della licenza GPL versione 3 or successiva, la CeCILL dice che potete farlo rilasciando il codice combinato con la licenza GPL versione 3 o successiva.

note: type: Content of: <div><p>
en: Explicit relicensing permission is not the same thing as compatibility (though relicensing code can make it compatible with other code) and it is not symmetrical.  For instance, the CeCILL gives explicit permission to relicense code to GNU GPL, but the GNU GPL does not permit relicensing to the CeCILL.  Thus, you can't combine those two programs P and Q and distribute the combination under the CeCILL; that would violate the GPL in its use of program Q.  The only permitted way to release that combined program is under the appropriate GPL version(s).
it: L'esplicito permesso di re-licenziamento non equivale alla compatibilità (anche se questo può renderlo compatibile con altro codice) e non è simmetrico. Ad esempio, la CeCILL conferisce l'esplicito permesso di re-licenziare il codice sotto licenza GNU GPL, ma non è possibile fare il contrario poiché la GNU GPL non permette di re-licenziare sotto licenza CeCILL. Perciò, non potete combinare due programmi P e Q e distribuire la combinazione sotto licenza CeCILL; ciò violerebbe la GPL che protegge il programma Q. L'unica maniera legale di rilasciare un tale programma combinato è facendolo accompagnare dall'appropriata versione della GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: The ordinary GNU General Public License and the GNU Affero General Public License are two different copyleft licenses, so they are naturally incompatible.  We have set up a special kind of explicit compatibility between them: you can include source code under the GNU GPL version 3 together with other source code under the GNU Affero GPL in a single combined program.  This is permitted because both of those licenses explicitly say so, and the effect is that the GNU AGPL applies to the combined program.  However, you can't simply relicense code from the GNU GPL (with or without &ldquo;or later&rdquo;) to the GNU Affero GPL, or vice versa; neither of these licenses gives permission for that.  Note also that the GNU Affero GPL version 3 is not a &ldquo;later version&rdquo; of the ordinary GNU GPL version 2, because the GNU Affero GPL and the GNU GPL are two different series of licenses.
it: Le licenze GNU GPL e la GNU Affero GPL standard sono due diverse licenze copyleft, e perciò naturalmente incompatibili. Abbiamo però istituito una speciale compatibilità tra le due: è possibile includere un codice sorgente sotto licenza GNU GPL versione 3 con del codice protetto da GNU Affero GPL all'interno di uno stesso programma combinato. Ciò è stato possibile poiché entrambe le licenze garantiscono questa compatibilità in modo esplicito e, in tal caso, la GNU AGPL viene applicata al programma combinato. Tuttavia, non potete semplicemente re-licenziare del codice dalla GNU GPL (con o senza &ldquo;o successiva&rdquo;) alla GNU Affero GPL, o viceversa; nessuna delle due licenze lo permette. Notate inoltre che la GNU Affero GPL versione 3 non è una &ldquo;versione successiva&rdquo; della comune licenza GNU GPL versione 2 dal momento che la GNU Affero GPL e la GNU GPL fanno parte di due serie di licenze differenti.

note: type: Content of: <div><p>
en: The GNU Lesser General Public License, version 3, is really the GNU General Public License version 3 plus some added extra permissions.  GPL version 3 (section 7) says you can always remove added permissions, and by doing so you get the same code under the ordinary GNU GPL version 3.  If a program permits use under GNU LGPL version 3 or later, you can relicense it to GPL version 3 or later; for each future GPL version N (N &gt; 3), we will make an LGPL version N which consists of the GPL version N plus added permissions.
it: La GNU Lesser General Public License (LGPL), versione 3, non è altro che la GNU General Public License versione 3 con l'aggiunta di alcuni permessi extra. La GPL versione 3 (sezione 7) afferma che è sempre possibile rimuovere i permessi aggiuntivi, vincolando così il codice alla ordinaria licenza GNU GPL versione 3. Se un programma permette l'utilizzo sotto licenza GNU LGPL versione 3 o successiva, potete rilasciarlo sotto la GPL versione 3 o successiva; per ciascuna futura versione della GPL versione N (N &gt; 3), noi scriveremo una licenza LGPL versione N che sarà semplicemente la GPL versione N con l'aggiunta di alcuni permessi.

note: type: Content of: <div><p>
en: As for GNU Lesser GPL version 2.1, that explicitly permits relicensing to GNU GPL version 2 or later.
it: Lo stesso vale per la GNU Lesser GPL versione 2.1, la quale permette esplicitamente il re-licenziamento verso la licenza GNU GPL versione 2 o successiva.

note: type: Content of: <div><p>
en: Intermediate licenses are those which have substantive requirements on redistribution but are not copyleft licenses.  Examples include the Eclipse Public License and the Mozilla Public License.  Intermediate licenses tend to be incompatible with any copyleft licenses because their requirements don't permit the combined program to be under the copyleft license.  The Mozilla Public License permits relicensing to the GNU GPL except when the code explicitly denies this permission.
it: Le licenze intermedie sono licenze dotate di importanti vincoli alla redistribuzione, ma non sono tuttavia copyleft. Alcuni esempi di questo tipo di licenze sono la Eclipse Public License e la Mozilla Public License. Le licenze intermedie tendono ad essere incompatibili con le licenze copyleft dal momento che le loro clausole non permettono che un programma combinato venga rilasciato sotto una licenza copyleft. La Mozilla Public License permette tuttavia il re-licenziamento verso la GNU GPL, ad eccezione del caso in cui il codice lo proibisca esplicitamente.

note: type: Content of: <div><p>
en: When you choose a license for your code, please choose GNU GPL version 3 or later, or some license compatible with that.  This is the way to make your code combinable with nearly all the corpus of free software.  Choosing GPL or AGPL, version 3 or later, will also do the utmost to defend freedom for all users of all versions of your code.
it: Quando scegliete una licenza per il vostro codice, vi preghiamo di scegliere la licenza GNU GPL versione 3 o successiva, oppure una licenza che sia compatibile con essa. In tal modo vi assicurate che il vostro codice sia combinabile con la maggior parte del corpus del software libero. Scegliere la GPL o  la AGPL, versione 3 o successiva, porterà inoltre massimi benefici alla difesa della libertà di tutti gli utenti per tutte le versioni del vostro codice.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Footnotes
it: Note

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The TeX license permits distribution of a modified version only in the form of the original version plus a differences file.  If A and B are separately released that way, then merged, distributing the merged program as A plus a change file violates the license of B.  Distributing this as B plus a change file violates the license of A.  Distributing this in any other way violates both licenses.
it: La licenza TeX autorizza la distribuzione di una versione modificata esclusivamente nella forma della versione originale con l'aggiunta di un file contenente le differenze. Se A e B vengono rilasciati separatamente in questa maniera, e quindi combinati, la distribuzione del programma derivante dalla combinazione di A, con l'aggiunta di una differenza, e B, viola la licenza di B. La distribuzione del programma combinato in qualità di B, con l'aggiunta della differenza, viola la licenza A. Distribuire il programma in qualunque altra maniera viola entrambe le licenze.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: It is no coincidence that TeX was released in 1982: our community has learned, since then, to write reasonably behaved licenses.
it: Che TeX sia stato rilasciato nel 1982 non è una coincidenza: la nostra comunità ha da allora imparato a scrivere licenze caratterizzate da un comportamento assai più ragionevole.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
it: Per informazioni su FSF e GNU rivolgetevi, possibilmente in inglese, a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Ci sono anche <a href="/contact/">altri modi di contattare</a> la FSF. Inviate segnalazioni di link non funzionanti e altri suggerimenti relativi alle pagine web a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
it: Le traduzioni italiane sono effettuate ponendo la massima attenzione ai dettagli e alla qualità, ma a volte potrebbero contenere imperfezioni. Se ne riscontrate, inviate i vostri commenti e suggerimenti riguardo le traduzioni a <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a> oppure contattate direttamente il <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-it/">gruppo dei traduttori italiani</a>.<br/>Per informazioni su come gestire e inviare traduzioni delle nostre pagine web consultate la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guida alle traduzioni</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
it: Questa pagina è distribuita secondo i termini della licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.it">Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale</a> (CC BY-ND 4.0).

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
it: Traduzione originale di mrtx. Modifiche di Enrico Bella, Andrea Pescetti.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
it: Ultimo aggiornamento:
