license-recommendations.html - en to ru translation catalogue (44 entries)

note: type: Content of: <title>
en: How to Choose a License for Your Own Work - GNU Project - Free Software Foundation
ru: Как выбрать лицензию для своей работы - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения

note: type: Content of: <div><h2>
en: How to Choose a License for Your Own Work
ru: Как выбрать лицензию для своей собственной работы

note: type: Content of: <div><p>
en: People often ask us what license we recommend they use for their project.  We've written about this publicly before, but the information has been scattered around between different essays, FAQ entries, and license commentaries.  This article collects all that information into a single source, to make it easier for people to follow and refer back to.
ru: Нас часто спрашивают, какую лицензию мы рекомендуем для их проекта. Мы открыто писали об этом раньше, но сведения были разбросаны по разным очеркам, пунктам вопросов и ответов и пояснениям к лицензиям. В этой статье все эти сведения собраны в один источник, чтобы людям было легче следовать им и ссылаться на них.

note: type: Content of: <div><p>
en: These recommendations are for works designed to do practical jobs.  Those include software, documentation, and some other things.  Works of art, and works that state a point of view, are different issues; the GNU Project has no general stand about how they should be released, except that they should all be usable without nonfree software (in particular, <a href="http://defectivebydesign.org/">without DRM</a>).  However, you might want to follow these recommendations for art works that go with a particular program.
ru: Эти рекомендации касаются произведений, составленных для выполнения практических работ. Сюда относятся программы, документация и кое-что еще. Художественные произведения и произведения, выражающие точку зрения, представляют собой другой предмет; у проекта GNU нет общей позиции о том, как их следует выпускать, за исключением того, что должна быть возможность пользоваться ими без несвободных программ (в частности, <a href="http://defectivebydesign.org/"> без цифрового управления ограничениями</a>). Однако вы могли бы следовать этим рекомендациям применительно к художественным произведениям, сопровождающим конкретную программу.

note: type: Content of: <div><p>
en: The recommendations apply to licensing a work that you create&mdash;whether that's a modification of an existing work, or a new original work.  They do not address the issue of combining existing material under different licenses.  If you're looking for help with that, please check <a href="/licenses/gpl-faq.html">our GPL FAQ</a>.
ru: Приводимые ниже рекомендации применимы к лицензированию работ, которые вы создаете&nbsp;&mdash; это может быть доработка существующих работ или оригинальные новые работы. Вопрос комбинирования существующего материала под разными лицензиями в них не рассматривается. Если вам нужна помощь в этом вопросе, сверьтесь, пожалуйста с <a href="/licenses/gpl-faq.html">нашими ответами на вопросы о GPL</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: After you see what we recommend here, if you'd like advice, you can write to <a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a>.  Note that it will probably take a few weeks for the licensing team to get back to you; if you get no response in a month, please write again.
ru: Если вы захотите проконсультироваться после того, как прочтете наши рекомендации, вы можете написать по адресу <a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a>. Имейте в виду, что нашей группе лицензирования, вероятно, потребуется несколько недель, чтобы вам ответить; если вы не получили ответа в течение месяца, напишите, пожалуйста, еще раз.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: To see whether a given license is free or not, see <a href="/licenses/license-list.html">our license list page</a> and the <a href="/philosophy/free-sw.html">definition of free software</a>.
ru: Чтобы узнать, свободна ли конкретная лицензия, обратитесь к <a href="/licenses/license-list.html">нашему списку лицензий</a> и <a href="/philosophy/free-sw.html">определению свободной программы</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Contributing to an existing project
ru: Вклад в существующий проект

note: type: Content of: <div><p>
en: When you contribute to an existing project, you should usually release your modified versions under the same license as the original work.  It's good to cooperate with the project's maintainers, and using a different license for your modifications often makes that cooperation very difficult.  You should only do that when there is a strong reason to justify it.
ru: Когда вы делаете вклад в существующий проект, вам обычно следует выпускать свои измененные версии под той же лицензией, под которой выпущена первоначальная работа. Сотрудничество с разработчиками проекта&nbsp;&mdash; это хорошо, а применение другой лицензии для ваших доработок часто сильно затрудняет это сотрудничество. Вам следует применять другую лицензию, только когда есть веский довод, оправдывающий это.

note: type: Content of: <div><p>
en: One case where using a different license can be justified is when you make major changes to a work under a non-copyleft license.  If the version you've created is considerably more useful than the original, then it's worth copylefting your work, for all the same <a href="/licenses/copyleft.html">reasons we normally recommend copyleft</a>.  If you are in this situation, please follow the recommendations below for licensing a new project.
ru: Один из случаев, когда применение другой лицензии может быть оправдано&nbsp;&mdash; если вы вносите крупные изменения в работу под лицензией без авторского лева. Если версия, которую вы создали, значительно полезнее, чем первоначальная, то к вашей работе имеет смысл применить авторское лево&nbsp;&mdash; по тем же <a href="/licenses/copyleft.html">причинам, по которым мы обычно рекомендуем авторское лево</a>. Если вы оказались в такой ситуации, следуйте, пожалуйста, нашим рекомендациям по лицензированию нового проекта.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you choose to release your contributions under a different license for whatever reason, you must make sure that the original license allows use of the material under your chosen license.  For honesty's sake, show explicitly which parts of the work are under which license.
ru: Если вы по какой бы то ни было причине решаете выпускать свои доработки под другой лицензией, вы должны убедиться, что первоначальная лицензия позволяет использовать материал на условиях выбранной вами лицензии. Чтобы быть честными, указывайте явно, какая лицензия распространяется на какие части работы.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Software
ru: Программы

note: type: Content of: <div><p>
en: We recommend different licenses for different projects, depending mostly on the software's purpose.  In general, we recommend using the strongest copyleft license that doesn't interfere with that purpose.  Our essay &ldquo;<a href="/licenses/copyleft.html">What is Copyleft?</a>&rdquo; explains the concept of copyleft in more detail, and why it is generally the best licensing strategy.
ru: Мы рекомендуем разные лицензии для разных проектов в зависимости, главным образом, от назначения программ. В целом мы рекомендуем применять лицензию с наиболее сильным авторским левом, которое не мешало бы назначению программ. В нашем очерке <a href="/licenses/copyleft.html">Что такое авторское лево?</a> подробнее разъясняется понятие авторского лева и рассказывается, почему это, как правило, наилучшая стратегия лицензирования.

note: type: Content of: <div><p>
en: For most programs, we recommend that you use the most recent version of the <a href="/licenses/gpl.html">GNU General Public License (GPL)</a> for your project.  Its strong copyleft is appropriate for all kinds of software, and includes numerous protections for users' freedom.  To allow for future license upgrades, <a href="/licenses/identify-licenses-clearly.html"> please specify &ldquo;version 3 or any later version&rdquo;</a> so that your program will be <a href="/licenses/license-compatibility.html"> license-compatible</a> with code that may be released, in the future, under subsequent GPL versions.
ru: Для большинства программ мы рекомендуем вам применять для своего проекта последнюю версию <a href="/licenses/gpl.html">Стандартной общественной лицензии GNU (GPL)</a>. Ее сильное авторское лево подходит ко всем видам программ и предусматривает многочисленные меры охраны свободы пользователей.Чтобы допустить обновления лицензии в будущем, <a href="/licenses/identify-licenses-clearly.html">указывайте, пожалуйста, &ldquo;версию 3 или любую более позднюю версию&rdquo;</a>, чтобы ваша программа была <a href="/licenses/license-compatibility.html"> совместима по лицензии</a> с программами, которые могут быть выпущены в будущем под последующими версиями GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: Here is more advice about <a href="/licenses/gpl-howto.html">how to release a program under the GNU GPL</a>.
ru: Другие советы о том, <a href="/licenses/gpl-howto.html">как выпускать программу под GNU GPL</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Now for the exceptions, where it is better to use some other licenses instead of the GNU GPL.
ru: Теперь об исключениях, когда лучше применять какие-то другие лицензии вместо GNU GPL.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Small programs
ru: Небольшие программы

note: type: Content of: <div><p>
en: It is not worth the trouble to use copyleft for most small programs.  We use 300 lines as our benchmark: when a software package's source code is shorter than that, the benefits provided by copyleft are usually too small to justify the inconvenience of making sure a copy of the license always accompanies the software.
ru: Не стоит беспокоиться о том, чтобы применить авторское лево к маленькой программе. В качестве оценки мы применяем размер в 300 строк исходного текста пакета: когда исходный текст пакета короче, выгоды авторского лева обычно слишком малы, чтобы оправдать неудобства, связанные с необходимостью всегда сопровождать программу копией лицензии.

note: type: Content of: <div><p>
en: For those programs, we recommend the <a href="https://directory.fsf.org/wiki/License:Apache2.0">Apache License 2.0</a>.  This is a weak, lax, &ldquo;pushover&rdquo; (non-copyleft)  software license that has terms to prevent contributors and distributors from suing for patent infringement.  This doesn't make the software immune to threats from patents (no software license can achieve that), but it does prevent patent holders from setting up a &ldquo;bait and switch&rdquo; where they release the software under free terms then require recipients to agree to nonfree terms in a patent license.
ru: Для этих программ мы рекомендуем <a href="https://directory.fsf.org/wiki/License:Apache2.0">версию 2.0 Лицензии Apache</a>. Это слабая безвольная неограничительная лицензия программ (без авторского лева), в которой есть условия, предотвращающие преследования со стороны вторичных разработчиков и распространителей за нарушение патентов. Это не делает программы стойкими к патентным угрозам (этого нельзя добиться с помощью лицензии на программу), но это лишает держателей патентов возможности &ldquo;ловить на блесну&rdquo;, когда они выпускают программы на свободных условиях, а затем требуют, чтобы получатели соглашались на несвободные условия из патентной лицензии.

note: type: Content of: <div><p>
en: Among the weak (pushover) licenses, Apache 2.0 is best; so if you are going to use a weak license, whatever the reason, we recommend using that one.
ru: Apache&nbsp;2.0&nbsp;&mdash; лучшая из слабых (неограничительных) лицензий; так что если вы собираетесь воспользоваться безвольно-неограничительной лицензией по любой причине, мы рекомедндуем ее.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Libraries
ru: Библиотеки

note: type: Content of: <div><p>
en: For libraries, we distinguish three kind of cases.
ru: Для библиотек мы различаем три вида случаев.

note: type: Content of: <div><p>
en: Some libraries implement free data formats that are competing against restricted data formats, such as Ogg Vorbis (which competes against MP3 audio) and WebM (which competes against MPEG-4 video).  The success of the free format requires allowing many proprietary application programs to link in the code to handle the format.  For instance, we wanted nonfree media players, especially appliances, to include the code for Ogg Vorbis as well as MP3.
ru: Некоторые библиотеки реализуют свободные форматы данных, конкурирующие с ограниченными форматами данных, такие как Огг Ворбис (который конкурирует с форматом звука MP3) и ВебМ (конкурирующий с видеоформатом MPEG-4). Для успеха свободного формата требуется, чтобы многим несвободным программам было можно компоноваться с библиотекой, чтобы работать с этим форматом. Например, мы хотели, чтобы несвободные проигрыватели работали не только с MP3, но и с Ogg Vorbis.

note: type: Content of: <div><p>
en: In these special situations, if you are aiming to convince proprietary application developers to use the library for the free format, you would need to make that easy by licensing the library under a weak license, such as the <a href="https://directory.fsf.org/wiki/License:Apache2.0">Apache License 2.0</a>.
ru: В этих особых случаях, если вы ставите целью убедить разработчиков несвободных приложений пользоваться библиотекой, которая обрабатывает свободный формат, вам было бы нужно упростить это, выпуская библиотеку под слабыми лицензиями, такими как <a href="https://directory.fsf.org/wiki/License:Apache2.0">лицензия Apache&nbsp;2.0</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, we must recognize that this strategy did not succeed for Ogg Vorbis.  Even after changing the copyright license to permit easy inclusion of that library code in proprietary applications, proprietary developers generally did not include it.  The sacrifice made in the choice of license ultimately won us little.
ru: Однако мы должны признать, что для Ogg Vorbis эта стратегия не была успешной. Даже после того, как лицензия авторского права была изменена, чтобы допускать включение программ из этой библиотеки в несвободные приложения безо всяких затруднений, разработчики несвободных программ не по большей части не делали этого. Жертва, сделанная при выборе лицензии, в конечном счете ничего нам не дала.

note: type: Content of: <div><p>
en: For all other libraries, we recommend some kind of copyleft.  If developers are already using an established alternative library released under a nonfree license or a lax pushover license, then we recommend using the <a href="/licenses/lgpl.html">GNU Lesser General Public License (LGPL)</a>.
ru: Для всех других библиотек мы рекомендуем тот или иной вид авторского лева. Если разработчики уже применяют развитую альтернативную библиотеку, выпускаемую под несвободной лицензией или безвольно-неограничительной лицензией, мы рекомендуем воспользоваться <a href="/licenses/lgpl.html"> Меньшей стандартной общественной лицензией GNU (LGPL)</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unlike the first case, where the library implements an ethically superior standard, here adoption for its own sake will not accomplish any special objective goal, so there's no reason to avoid copyleft entirely.  However, if you require developers who use your library to release their whole programs under copyleft, they'll simply use one of the alternatives available, and that won't advance our cause either.  The Lesser GPL was designed to fill the middle ground between these cases, allowing proprietary software developers to use the covered library, but providing a weak copyleft that gives users freedom regarding the library code itself.
ru: В отличие от первого случая, когда в библиотеке реализуется превосходный в этическом отношении стандарт, широкое применение библиотеки само по себе здесь не достигает особо поставленной цели, так что нет причины избегать авторского лева полностью. Однако если вы потребуете от разработчиков, применяющих вашу библиотеку, выпускать их программы в целом под авторским левом, они просто станут пользоваться одной из доступных альтернатив, а это тоже ничем не поможет нашему делу. Меньшая GPL была составлена, чтобы заполнить промежуток между этими случаями, позволив разработчикам несвободных программ пользоваться библиотекой под этой лицензией, но предоставляя слабое авторское лево, которое дает пользователям свободу в отношении программ самой библиотеки.

note: type: Content of: <div><p>
en: For libraries that provide specialized facilities, and which do not face entrenched noncopylefted or nonfree competition, we recommend using the plain GNU GPL.  For the reasons why, read &ldquo;<a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Why you shouldn't use the Lesser GPL for your next library</a>.&rdquo;
ru: Для библиотек, которые предоставляют особые возможности и которые не встречают эшелонированной конкуренции несвободных программ или программ без авторского лева, мы рекомендуем простую GPL. О причинах этого см. в статье <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Почему вам не следует применять Меньшую GPL для своей следующей библиотеки</a>.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Server Software
ru: Серверные программы

note: type: Content of: <div><p>
en: If it is likely that others will make improved versions of your program to run on servers and not distribute their versions to anyone else, and you're concerned that this will put your released version at a disadvantage, we recommend the <a href="/licenses/agpl.html">GNU Affero General Public License (AGPL)</a>.  The AGPL's terms are almost identical to the GPL's; the sole substantive difference is that it has an extra condition to ensure that people who use the software over a network will be able to get the source code for it.
ru: Если вероятно, что другие будут делать улучшенные версии вашей программы для работы на серверах, не распространяя их среди кого бы то ни было еще, и вас беспокоит, что это поставит вашу выпущенную версию в невыгодное положение, то мы рекомендуем <a href="/licenses/agpl.html"> Стандартную общественную лицензию GNU Афферо (AGPL)</a>. Условия AGPL почти идентичны условиям GPL; единственное существенное различие состоит в том, что в ней есть дополнительное условие, гарантирующее, что люди, которые пользуются программой по сети, смогут получать исходный текст программы.

note: type: Content of: <div><p>
en: The AGPL's requirement doesn't address the problems that can arise <em>for users</em> when they entrust their computing or their data to someone else's server.  For instance, it won't stop <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Service as a Software Substitute (SaaSS)</a> from denying users' freedom&mdash;but most servers don't do SaaSS.  For more about these issues, read &ldquo;<a href="/licenses/why-affero-gpl.html">Why the Affero GPL</a>.&rdquo;
ru: Требование AGPL не решает проблем, которые могут встать <em>перед пользователями</em>, когда они вверяют свои вычисления или свои данные чьему-то чужому серверу. Например, это не помешает <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">услугам-заменам программ</a> отказывать пользователям в свободе&nbsp;&mdash; но большинство серверов не предлагают таких услуг. Подробнее об этих вопросах см. в статье <a href="/licenses/why-affero-gpl.html">Зачем нужна GPL Афферо</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Documentation
ru: Документация

note: type: Content of: <div><p>
en: We recommend the <a href="/licenses/fdl.html">GNU Free Documentation License (GFDL)</a> for tutorials, reference manuals and other large works of documentation.  It's a strong copyleft license for educational works, initially written for software manuals, and includes terms which specifically address common issues that arise when those works are distributed or modified.
ru: Для практических руководств, справочников и других крупных работ в сфере документации мы рекомендуем <a href="/licenses/fdl.html">Лицензию свободной документации GNU (FDL)</a>. Это лицензия с сильным авторским левом для работ образовательного характера. Первоначально она была составлена для руководств по программам. Она включает в себя особые условия, которые решают обычные проблемы, возникающие при распространении и модификации таких работ.

note: type: Content of: <div><p>
en: For short, secondary documentation works, such as a reference card, it is better to use the <a href="/licenses/license-list.html#GNUAllPermissive"> GNU all-permissive license</a>, since a copy of the GFDL could hardly fit in a reference card.  Don't use CC&nbsp;BY, since it is incompatible with the GFDL.
ru: Для кратких, второстепенных работ по документации, таких, как справочная карточка, лучше применять <a href="/licenses/license-list.html#GNUAllPermissive"> всеразрешающую лицензию GNU</a>, поскольку копия GFDL едва ли могла бы разместиться на карточке. Не пользуйтесь CC&nbsp;BY, поскольку она несовместима с GFDL.

note: type: Content of: <div><p>
en: For man pages, we recommend the GFDL if the page is long, and the <a href="/licenses/license-list.html#GNUAllPermissive"> GNU all-permissive license</a> if it is short.
ru: Для страниц системы man мы рекомендуем GFDL, если страница длинная, и <a href="/licenses/license-list.html#GNUAllPermissive"> всеразрешающую лицензию GNU</a>, если она короткая.

note: type: Content of: <div><p>
en: Some documentation includes software source code.  For instance, a manual for a programming language might include examples for readers to follow.  You should both include these in the manual under the FDL's terms, and release them under another license that's appropriate for software.  Doing so helps make it easy to use the code in other projects.  We recommend that you dedicate small pieces of code to the public domain using <a href="https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/cc0">CC0</a>, and distribute larger pieces under the same license that the associated software project uses.
ru: Иногда документация содержит исходный текст программ. Например, руководство по языку программирования может содержать примеры, которым могли бы следовать читатели. Эти тексты следует включать в руководство на условиях FDL, а также выпускать под другой лицензией, подходящей для программ. Это помогает облегчить применение текстов в других проектах. Мы рекомендуем вам помещать небольшие отрывки программ в общественное достояние с помощью <a href="https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/cc0">CC0</a>, а более крупные отрывки распространять под той же лицензией, которой пользуется связанный с руководством программный проект.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Other data for programs
ru: Прочие данные для программ

note: type: Content of: <div><p>
en: This section discusses all other works for practical use that you might include with software.  To give you some examples, this includes icons and other functional or useful graphics, fonts, and geographic data.  You can also follow them for art, though we wouldn't criticize if you don't.
ru: В этом разделе обсуждаются все прочие работы практического значения, которые вы могли бы присоединять к программам. В качестве примеров можно привести пиктограммы и другие функциональные и прикладные изображения, шрифты и географические данные. Вы также можете следовать им в отношении художественных произведений, хотя мы не стали бы вас упрекать, если вы этого не делаете.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you are creating these works specifically for use with a software project, we generally recommend that you release your work under the same license as the software.  There is no problem in doing so with the licenses we have recommended: GPLv3, LGPLv3, AGPLv3, and GPLv2 can all be applied to any kind of work&mdash;not just software&mdash;that is copyrightable and has a clear preferred form for modification.  Using the same license as the software will help make compliance easier for distributors, and avoids any doubt about potential compatibility issues.  Using a different free license may be appropriate if it provides some specific practical benefit, like better cooperation with other free projects.
ru: Если вы создаете эти работы специально для применения в программах, мы в общем рекомендуем вам выпускать свою работу под той же лицензией, что и программы. Если вы пользуетесь лицензиями, которые мы рекомендуем, это не представляет затруднений: и GPLv3, и LGPLv3, и AGPLv3, и GPLv2 можно применять для любого рода работ&nbsp;&mdash; а не только для программ&nbsp;&mdash; которые могут быть объектами авторского права и для которых ясно, что такое форма, предпочтительная для внесения изменений. Применение той же самой лицензии поможет облегчить удовлетворение требований распространителями и снимает сомнения о возможных проблемах совместимости. Применение другой свободной лицензии может быть уместно, если это предоставляет некоторые особые практические выгоды&nbsp;&mdash; такие, как улучшение сотрудничества с другими свободными проектами.

note: type: Content of: <div><p>
en: If your work is not being created for use with a particular software project, or if it wouldn't be appropriate to use the same license as the project, then we only recommend that you choose a copyleft license that's appropriate for your work.  We have some of these <a href="/licenses/license-list.html#OtherLicenses">listed on our license list</a>.  If no license seems especially appropriate, the <a href="/licenses/license-list.html#ccbysa">Creative Commons Attribution-ShareAlike</a> license is a copyleft that can be used for many different kinds of works.
ru: Если ваша работа не создается для применения с конкретными программами или если использование той же лицензии, что и для программ, неуместно, то мы можем только порекомендовать вам выбрать подходящую для вашей работы лицензию с авторским левом. Некоторые из них <a href="/licenses/license-list.html#OtherLicenses">перечислены в нашем списке лицензий</a>.  Если никакая лицензия не кажется особенно подходящей, то лицензия <a href="/licenses/license-list.html#ccbysa">Creative Commons Attribution-ShareAlike</a> является лицензией с авторским левом, которую можно использовать для множества разных видов работ.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ru: Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
ru: Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и предложения по переводу по адресу <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в <a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по переводам&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ru: Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без производных произведений</em>) 4.0 Всемирная</a>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ru: Обновлено:
