license-recommendations.html - en to tr translation catalogue (45 entries)

note: type: Content of: <title>
en: How to Choose a License for Your Own Work - GNU Project - Free Software Foundation
tr: Kendi Çalışmalarınız için Lisans Nasıl Seçilir - GNU Projesi - Özgür Yazılım Vakfı

note: type: Content of: <div><h2>
en: How to Choose a License for Your Own Work
tr: Kendi Çalışmalarınız için Lisans Nasıl Seçilir

note: type: Content of: <div><p>
en: People often ask us what license we recommend they use for their project.  We've written about this publicly before, but the information has been scattered around between different essays, FAQ entries, and license commentaries.  This article collects all that information into a single source, to make it easier for people to follow and refer back to.
tr: İnsanlar bize genellikle projeleri için hangi lisansı önerdiğimizi soruyorlar. Bu konuda daha önce herkese açık olarak yazmıştık, ancak bu bilgiler farklı yazılar, SSS maddeleri ve lisans yorumları arasında dağılmış durumda. Bu yazı, insanların bakmasını ve tekrar başvurmasını kolaylaştırmak için tüm bu bilgileri tek bir kaynakta toplamaktadır.

note: type: Content of: <div><p>
en: These recommendations are for works designed to do practical jobs.  Those include software, documentation, and some other things.  Works of art, and works that state a point of view, are different issues; the GNU Project has no general stand about how they should be released, except that they should all be usable without nonfree software (in particular, <a href="http://defectivebydesign.org/">without DRM</a>).  However, you might want to follow these recommendations for art works that go with a particular program.
tr: Bu öneriler pratik işler yapmak için tasarlanmış çalışmalar içindir. Bunlar yazılım, belgelendirme ve diğer bazı şeyleri içerir. Sanat eserleri ve bir görüşü ifade eden eserler farklı konulardır; GNU Projesi'nin onların nasıl yayınlanmaları gerektiği hakkında genel bir duruşu yoktur, ancak bunların hepsi özgür olmayan bir yazılım gerektirmeden kullanılabilir olmalıdır (özellikle <a href="http://defectivebydesign.org/">DRM'siz</a>). Bununla birlikte, belirli bir programa eşlik eden sanat eserleri için buradaki önerilere uymak isteyebilirsiniz.

note: type: Content of: <div><p>
en: The recommendations apply to licensing a work that you create&mdash;whether that's a modification of an existing work, or a new original work.  They do not address the issue of combining existing material under different licenses.  If you're looking for help with that, please check <a href="/licenses/gpl-faq.html">our GPL FAQ</a>.
tr: Öneriler, ister mevcut bir eserin düzenlenmesi, isterse yeni bir özgün çalışma olsun, oluşturduğunuz bir eserin lisanslanması için geçerlidir. Mevcut malzemeleri farklı lisanslar altında birleştirme konusuna değinmiyorlar. Bununla ilgili yardım arıyorsanız, lütfen <a href="/licenses/gpl-faq.html">GPL SSS</a>'ımıza bakın.

note: type: Content of: <div><p>
en: After you see what we recommend here, if you'd like advice, you can write to <a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a>.  Note that it will probably take a few weeks for the licensing team to get back to you; if you get no response in a month, please write again.
tr: Burada ne önerdiğimizi gördükten sonra, başka öneriler de almak isterseniz <a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a> adresine yazabilirsiniz. Lisans ekibinin size geri dönmesinin muhtemelen birkaç hafta süreceğini unutmayın; Bir ay içinde yanıt alamazsanız, lütfen tekrar yazın.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: To see whether a given license is free or not, see <a href="/licenses/license-list.html">our license list page</a> and the <a href="/philosophy/free-sw.html">definition of free software</a>.
tr: Belirli bir lisansın özgür olup olmadığına bakmak için <a href="/licenses/license-list.html">lisans listesi sayfamıza</a> ve <a href="/philosophy/free-sw.html">özgür yazılımın tanımına</a> bakınız.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Contributing to an existing project
tr: Mevcut bir projeye katkıda bulunmak

note: type: Content of: <div><p>
en: When you contribute to an existing project, you should usually release your modified versions under the same license as the original work.  It's good to cooperate with the project's maintainers, and using a different license for your modifications often makes that cooperation very difficult.  You should only do that when there is a strong reason to justify it.
tr: Mevcut bir projeye katkıda bulunduğunuzda, değiştirilmiş sürümlerinizi genellikle özgün çalışmayla aynı lisans kapsamında yayınlamanız gerekir. Projenin geliştiricileriyle işbirliği yapmak iyidir ve değişiklikleriniz için farklı bir lisans kullanmak genellikle bu işbirliğini çok zorlaştırır. Bunu sadece haklı kılacak güçlü bir neden olduğunda yapmalısınız.

note: type: Content of: <div><p>
en: One case where using a different license can be justified is when you make major changes to a work under a non-copyleft license.  If the version you've created is considerably more useful than the original, then it's worth copylefting your work, for all the same <a href="/licenses/copyleft.html">reasons we normally recommend copyleft</a>.  If you are in this situation, please follow the recommendations below for licensing a new project.
tr: Farklı bir lisans kullanmanın haklı olabileceği bir örnek, copyleft olmayan bir lisans kapsamındaki bir çalışmada büyük değişiklikler yapmanızdır. Oluşturduğunuz sürüm özgün halinden çok daha yararlıysa, normalde <a href="/licenses/copyleft.html">copyleft'i önerdiğimiz tüm nedenlerle</a> çalışmanızı copyleft yapmanıza değer. Bu durumdaysanız, lütfen aşağıdaki yeni bir projeyi lisanslama önerilerini uygulayın.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you choose to release your contributions under a different license for whatever reason, you must make sure that the original license allows use of the material under your chosen license.  For honesty's sake, show explicitly which parts of the work are under which license.
tr: Herhangi bir nedenden dolayı katkılarınızı farklı bir lisans altında yayınlamayı tercih ederseniz, özgün lisansın seçtiğiniz lisans kapsamında malzeme kullanımına izin verdiğinden emin olmalısınız. Dürüst olmak adına, çalışmanın hangi bölümlerinin hangi lisans altında olduğunu açıkça gösterin.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Software
tr: Yazılım

note: type: Content of: <div><p>
en: We recommend different licenses for different projects, depending mostly on the software's purpose.  In general, we recommend using the strongest copyleft license that doesn't interfere with that purpose.  Our essay &ldquo;<a href="/licenses/copyleft.html">What is Copyleft?</a>&rdquo; explains the concept of copyleft in more detail, and why it is generally the best licensing strategy.
tr: Çoğunlukla yazılımın amacına bağlı olarak farklı projeler için farklı lisanslar öneririz. Genel olarak bu amacı etkilemeyen en güçlü copyleft lisansını kullanmanızı öneririz. &ldquo;<a href="/licenses/copyleft.html">Copyleft nedir?</a>&rdquo; yazımız copyleft kavramını daha ayrıntılı olarak anlatıyor ve bunun neden genellikle en iyi lisanslama stratejisi olduğunu açıklıyor.

note: type: Content of: <div><p>
en: For most programs, we recommend that you use the most recent version of the <a href="/licenses/gpl.html">GNU General Public License (GPL)</a> for your project.  Its strong copyleft is appropriate for all kinds of software, and includes numerous protections for users' freedom.  To allow for future license upgrades, <a href="/licenses/identify-licenses-clearly.html"> please specify &ldquo;version 3 or any later version&rdquo;</a> so that your program will be <a href="/licenses/license-compatibility.html"> license-compatible</a> with code that may be released, in the future, under subsequent GPL versions.
tr: Çoğu program için, projenizde <a href="/licenses/gpl.html">GNU Genel Kamu Lisansı (GPL)</a>'nın en son sürümünü kullanmanızı öneririz. Güçlü copyleft, her türlü yazılım için uygundur ve kullanıcıların özgürlüğü için çok sayıda koruma içerir. Gelecekte lisans yükseltmelerine olanak sağlamak için, <a href="/licenses/identify-licenses-clearly.html"> lütfen &ldquo;sürüm 3 veya daha sonra bir sürüm&rdquo; şeklinde belirtin</a>, böylece programınız gelecekte, daha sonraki GPL sürümleriyle yayımlanabilecek kodla <a href="/licenses/license-compatibility.html"> lisans uyumlu</a> olacaktır.

note: type: Content of: <div><p>
en: Here is more advice about <a href="/licenses/gpl-howto.html">how to release a program under the GNU GPL</a>.
tr: <a href="/licenses/gpl-howto.html">Bir programın GNU GPL altında nasıl yayınlanacağı</a> hakkındaki sayfada daha fazla öneri bulabilirsiniz.

note: type: Content of: <div><p>
en: Now for the exceptions, where it is better to use some other licenses instead of the GNU GPL.
tr: Şimdi GNU GPL yerine başka lisansların kullanılmasının hangi durumda daha iyi olduğuna ilişkin istisnaları ele alabiliriz.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Small programs
tr: Küçük programlar

note: type: Content of: <div><p>
en: It is not worth the trouble to use copyleft for most small programs.  We use 300 lines as our benchmark: when a software package's source code is shorter than that, the benefits provided by copyleft are usually too small to justify the inconvenience of making sure a copy of the license always accompanies the software.
tr: Çoğu küçük program için copyleft kullanmak, zahmetine değmez. Karşılaştırma ölçütü olarak 300 satır kullanıyoruz: bir yazılım paketinin kaynak kodu 300 satırdan daha kısa olduğunda, copyleft tarafından sağlanan yararlar genellikle lisansın bir kopyasının her zaman yazılıma eşlik etmesini sağlamanın zorluğunu haklı çıkarmak için çok küçüktür.

note: type: Content of: <div><p>
en: For those programs, we recommend the <a href="https://directory.fsf.org/wiki/License:Apache2.0">Apache License 2.0</a>.  This is a weak, lax, &ldquo;pushover&rdquo; (non-copyleft)  software license that has terms to prevent contributors and distributors from suing for patent infringement.  This doesn't make the software immune to threats from patents (no software license can achieve that), but it does prevent patent holders from setting up a &ldquo;bait and switch&rdquo; where they release the software under free terms then require recipients to agree to nonfree terms in a patent license.
tr: Bu programlar için <a href="https://directory.fsf.org/wiki/License:Apache2.0">Apache Lisans 2.0</a>'ı öneririz. Bu, katkıda bulunanların ve dağıtıcıların patent ihlali için dava açmalarını önleme koşulları olan zayıf, gevşek, &ldquo;kolay lokma&rdquo; (copyleft olmayan) bir yazılım lisansıdır. Bu, yazılımı patentlerden kaynaklanan tehditlere karşı bağışık kılmaz (bir yazılım lisansı bunu yapamaz), ancak patent sahiplerinin &ldquo;sağ gösterip sol vurmasını engeller&rdquo;; yazılımı özgür şartlar altında yayınlamaları durumunda, alıcıların patent lisansı altında özgür olmayan şartları kabul etmelerini gerektirir.

note: type: Content of: <div><p>
en: Among the weak (pushover) licenses, Apache 2.0 is best; so if you are going to use a weak license, whatever the reason, we recommend using that one.
tr: Zayıf (kolay lokma) lisanslar arasında Apache 2.0 en iyisidir; bu nedenle, nedeni ne olursa olsun, eğer zayıf bir lisans kullanacaksanız, bunu kullanmanızı öneririz.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Libraries
tr: Kütüphaneler

note: type: Content of: <div><p>
en: For libraries, we distinguish three kind of cases.
tr: Kütüphaneler için üç farklı durum tanımlıyoruz.

note: type: Content of: <div><p>
en: Some libraries implement free data formats that are competing against restricted data formats, such as Ogg Vorbis (which competes against MP3 audio) and WebM (which competes against MPEG-4 video).  The success of the free format requires allowing many proprietary application programs to link in the code to handle the format.  For instance, we wanted nonfree media players, especially appliances, to include the code for Ogg Vorbis as well as MP3.
tr: Bazı kütüphaneler, Ogg Vorbis (MP3 sese karşı yarışır) ve WebM (MPEG-4 videoya karşı yarışır) gibi kısıtlanmış veri biçimleriyle rekabet eden özgür veri biçimlerini uygular. Özgür biçimin başarısı, birçok özel mülk uygulama programının biçimi işlemek için kodda bağlantı kurmasını gerektirir. Örneğin, özgür olmayan medya oynatıcılarının, özellikle cihazların, MP3 kodları gibi Ogg Vorbis kodlarını da içermesini istedik.

note: type: Content of: <div><p>
en: In these special situations, if you are aiming to convince proprietary application developers to use the library for the free format, you would need to make that easy by licensing the library under a weak license, such as the <a href="https://directory.fsf.org/wiki/License:Apache2.0">Apache License 2.0</a>.
tr: Bu özel durumlarda, özel mülk uygulama geliştiricilerini kütüphaneyi özgür biçimler için kullanmaya ikna etmeyi hedefliyorsanız, kütüphaneyi <a href="https://directory.fsf.org/wiki/License:Apache2.0">Apache License 2.0</a> gibi zayıf bir lisans altında lisanslayarak bunu kolaylaştırmanız gerekir.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, we must recognize that this strategy did not succeed for Ogg Vorbis.  Even after changing the copyright license to permit easy inclusion of that library code in proprietary applications, proprietary developers generally did not include it.  The sacrifice made in the choice of license ultimately won us little.
tr: Ancak, bu stratejinin Ogg Vorbis için başarılı olmadığını kabul etmeliyiz. Bu kütüphane kodunun özel mülk uygulamalara kolayca dahil edilmesine izin vermek için telif hakkı lisansını değiştirdikten sonra bile, özel mülk geliştiricileri genellikle onu dahil etmez. Sonuç olarak lisans seçimindeki fedakarlık bize pek bir şey kazandırmadı.

note: type: Content of: <div><p>
en: For all other libraries, we recommend some kind of copyleft.  If developers are already using an established alternative library released under a nonfree license or a lax pushover license, then we recommend using the <a href="/licenses/lgpl.html">GNU Lesser General Public License (LGPL)</a>.
tr: Diğer tüm kütüphaneler için bir çeşit copyleft kullanmanızı öneririz. Geliştiriciler zaten özgür olmayan bir lisans veya gevşek bir lisans altında yayınlanan yerleşik bir alternatif kitaplık kullanıyorsa, <a href="/licenses/lgpl.html">GNU Kısıtlı Genel Kamu Lisansı (LGPL)</a> kullanmanızı öneririz.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unlike the first case, where the library implements an ethically superior standard, here adoption for its own sake will not accomplish any special objective goal, so there's no reason to avoid copyleft entirely.  However, if you require developers who use your library to release their whole programs under copyleft, they'll simply use one of the alternatives available, and that won't advance our cause either.  The Lesser GPL was designed to fill the middle ground between these cases, allowing proprietary software developers to use the covered library, but providing a weak copyleft that gives users freedom regarding the library code itself.
tr: Kütüphanenin etik açıdan üstün bir standart uyguladığı ilk durumdan farklı olarak, kendi iyiliği için benimsemek herhangi bir özel nesnel bir hedefe ulaşmayacaktır, bu nedenle copyleft'ten tamamen kaçınmak için hiçbir neden yoktur. Ancak, kütüphanenizi kullanan geliştiricilerin bütün programlarını copyleft altında yayınlamalarını gerektirirseniz, mevcut alternatiflerden birini kullanacaklardır ve bu da amacımızı ilerletmeyecektir. Kısıtlı GPL, bu durumlar arasındaki boşluğu doldurmak için tasarlandı ve özel mülk yazılım geliştiricilerinin kapalı kütüphaneyi kullanmasına izin verdi, ancak kullanıcılara kütüphane kodunun kendisiyle ilgili özgürlük veren zayıf bir copyleft sağladı.

note: type: Content of: <div><p>
en: For libraries that provide specialized facilities, and which do not face entrenched noncopylefted or nonfree competition, we recommend using the plain GNU GPL.  For the reasons why, read &ldquo;<a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Why you shouldn't use the Lesser GPL for your next library</a>.&rdquo;
tr: Özelleştirilmiş olanaklar sağlayan ve yerleşik copyleft olmayan veya özgür olmayan rekabetle karşılaşmayan kütüphaneler için sade GNU GPL kullanmanızı öneririz. Buna ilişkin nedenler için &ldquo;<a href="/licenses/why-not-lgpl.html">Bir sonraki kütüphaneniz için neden kısıtlı GPL kullanmamalısınız</a>&rdquo; yazısını okuyabilirsiniz.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Server Software
tr: Sunucu Yazılımı

note: type: Content of: <div><p>
en: If it is likely that others will make improved versions of your program to run on servers and not distribute their versions to anyone else, and you're concerned that this will put your released version at a disadvantage, we recommend the <a href="/licenses/agpl.html">GNU Affero General Public License (AGPL)</a>.  The AGPL's terms are almost identical to the GPL's; the sole substantive difference is that it has an extra condition to ensure that people who use the software over a network will be able to get the source code for it.
tr: Başkalarının programınızın gelişmiş sürümlerini sunucularda çalıştıracak ve sürümlerini başkalarına dağıtmayacak gibi görünüyorsa ve bunun sürümünüze zarar vereceğinden endişe ediyorsanız, size <a href="/licenses/agpl.html">GNU Affero Genel Kamu Lisansı (AGPL)</a> öneriyoruz. AGPL'nin şartları GPL şartlarıyla neredeyse aynıdır; tek temel fark, yazılımı bir ağ üzerinden kullanan kişilerin yazılımın kaynak kodunu alabilmesini sağlamak için ilave bir koşula sahip olmasıdır.

note: type: Content of: <div><p>
en: The AGPL's requirement doesn't address the problems that can arise <em>for users</em> when they entrust their computing or their data to someone else's server.  For instance, it won't stop <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Service as a Software Substitute (SaaSS)</a> from denying users' freedom&mdash;but most servers don't do SaaSS.  For more about these issues, read &ldquo;<a href="/licenses/why-affero-gpl.html">Why the Affero GPL</a>.&rdquo;
tr: AGPL gereksinimi, <em>kullanıcıların</em> bilgisayarlarını veya verilerini başka birinin sunucusuna emanet ettiklerinde ortaya çıkabilecek sorunları ele almaz. Örneğin, <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Yazılım yerine Hizmet (SaaSS)</a>'in kullanıcıların özgürlüğünü yadsımasını engellemez; ancak çoğu sunucu SaaSS yapmaz. Bu sorunlar hakkında daha fazla bilgi için &ldquo;<a href="/licenses/why-affero-gpl.html">Neden Affero GPL</a>&rdquo; yazısını okuyabilirsiniz.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Documentation
tr: Belgelendirme

note: type: Content of: <div><p>
en: We recommend the <a href="/licenses/fdl.html">GNU Free Documentation License (GFDL)</a> for tutorials, reference manuals and other large works of documentation.  It's a strong copyleft license for educational works, initially written for software manuals, and includes terms which specifically address common issues that arise when those works are distributed or modified.
tr: Öğretici belgeler, başvuru kılavuzları ve diğer büyük belgelendirme çalışmaları için <a href="/licenses/fdl.html">GNU Özgür Belgelendirme Lisansı (GFDL)</a>'nı öneririz. Başlangıçta yazılım kılavuzları için yazılmış olan, eğitim çalışmalarına yönelik güçlü bir copyleft lisansıdır ve bu çalışmalar dağıtıldığında veya değiştirildiğinde ortaya çıkan yaygın sorunları ele alan şartlar içerir.

note: type: Content of: <div><p>
en: For short, secondary documentation works, such as a reference card, it is better to use the <a href="/licenses/license-list.html#GNUAllPermissive"> GNU all-permissive license</a>, since a copy of the GFDL could hardly fit in a reference card.  Don't use CC&nbsp;BY, since it is incompatible with the GFDL.
tr: Başvuru kartı gibi ikincil belgelendirme çalışmaları için, <a href="/licenses/license-list.html#GNUAllPermissive">GNU herşeye izin veren lisansı</a> kullanmak daha iyidir, çünkü GFDL bir başvuru kartına zar zor uyabilir. CC&nbsp;BY kullanmayın, çünkü GFDL ile uyumlu değildir.

note: type: Content of: <div><p>
en: For man pages, we recommend the GFDL if the page is long, and the <a href="/licenses/license-list.html#GNUAllPermissive"> GNU all-permissive license</a> if it is short.
tr: Kılavuz sayfaları için, sayfa uzunsa GFDL'yi ve kısaysa <a href="/licenses/license-list.html#GNUAllPermissive">GNU herşeye izin lisansı</a> öneririz.

note: type: Content of: <div><p>
en: Some documentation includes software source code.  For instance, a manual for a programming language might include examples for readers to follow.  You should both include these in the manual under the FDL's terms, and release them under another license that's appropriate for software.  Doing so helps make it easy to use the code in other projects.  We recommend that you dedicate small pieces of code to the public domain using <a href="https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/cc0">CC0</a>, and distribute larger pieces under the same license that the associated software project uses.
tr: Bazı belgeler yazılım kaynak kodunu içerir. Örneğin, bir programlama dili kılavuzu okuyucuların takip etmesi gereken örnekleri içerebilir. Bunları hem FDL'nin şartları altındaki el kitabına dahil etmeli hem de yazılıma uygun başka bir lisans altında yayınlamalısınız. Bunu yaparak ilgili kodun diğer projelerde kullanımını kolaylaştırmış olursunuz. <a href="https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/cc0">CC0</a> kullanarak küçük kod parçalarını kâmu malı olarak ayırmanızı ve ilişkili yazılım projesinin kullandığı daha büyük parçaları ilgili yazılımla aynı lisans altında dağıtmanızı öneririz.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Other data for programs
tr: Diğer program verileri

note: type: Content of: <div><p>
en: This section discusses all other works for practical use that you might include with software.  To give you some examples, this includes icons and other functional or useful graphics, fonts, and geographic data.  You can also follow them for art, though we wouldn't criticize if you don't.
tr: Bu bölümde, yazılıma dahil edebileceğiniz pratik kullanım için gereken diğer tüm çalışmalar ele alınmaktadır. Bunlara örnek olarak simgeler ve diğer işlevsel veya kullanışlı grafikler, yazı tipleri ve coğrafi veriler verilebilir. Buradaki önerileri sanat için de uygulayabilirsiniz, ancak yapmazsanız eleştirmeyiz.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you are creating these works specifically for use with a software project, we generally recommend that you release your work under the same license as the software.  There is no problem in doing so with the licenses we have recommended: GPLv3, LGPLv3, AGPLv3, and GPLv2 can all be applied to any kind of work&mdash;not just software&mdash;that is copyrightable and has a clear preferred form for modification.  Using the same license as the software will help make compliance easier for distributors, and avoids any doubt about potential compatibility issues.  Using a different free license may be appropriate if it provides some specific practical benefit, like better cooperation with other free projects.
tr: Bu çalışmaları özel olarak bir yazılım projesiyle kullanmak için oluşturuyorsanız, genellikle çalışmanızı yazılımla aynı lisans kapsamında tutmanızı öneririz. Önerdiğimiz lisanslarla bunu yapmakta herhangi bir sorun yoktur: GPLv3, LGPLv3, AGPLv3 ve GPLv2 yalnızca yazılıma değil, telif hakkına sokulabilecek ve değişiklik için açık bir tercih edilen biçime sahip olan her türlü çalışmaya uygulanabilir. Yazılımla aynı lisansı kullanmak, dağıtıcılar için uyumluluğu kolaylaştırmaya yardımcı olur ve olası uyumluluk sorunlarıyla ilgili şüpheleri önler. Diğer özgür projelerle daha iyi işbirliği gibi belirgin bir kullanışlı yarar sağlıyorsa, farklı bir özgür lisans kullanmak uygun olabilir.

note: type: Content of: <div><p>
en: If your work is not being created for use with a particular software project, or if it wouldn't be appropriate to use the same license as the project, then we only recommend that you choose a copyleft license that's appropriate for your work.  We have some of these <a href="/licenses/license-list.html#OtherLicenses">listed on our license list</a>.  If no license seems especially appropriate, the <a href="/licenses/license-list.html#ccbysa">Creative Commons Attribution-ShareAlike</a> license is a copyleft that can be used for many different kinds of works.
tr: Çalışmanız belirli bir yazılım projesiyle kullanılmak üzere oluşturulmuyorsa veya projeyle aynı lisansı kullanmanız uygun değilse, yalnızca çalışmanız için uygun bir copyleft lisansı seçmenizi öneririz. <a href="/licenses/license-list.html#OtherLicenses">Lisans listemizde listelediğimiz</a> bazı lisanslar var. Lisanslardan hiçbiri özellikle uygun görünmüyorsa, <a href="/licenses/license-list.html#ccbysa">Creative Commons Atıf-AynıLisanslaPaylaş</a> lisansı, birçok farklı çalışma için kullanılabilecek copyleft bir lisanstır.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
tr: Lütfen FSF ve GNU ile ilgili sorularınızı <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a> adresine iletin. FSF ile iletişim kurmanın <a href="/contact/">başka yolları</a> da vardır. Lütfen çalışmayan bağlantıları ve başka düzeltmeleri veya önerilerinizi <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> adresine gönderin.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
tr: Çevirilerimizde bulmuş olabileceğiniz hataları, aklınızdaki soru ve önerilerinizi lütfen <a href="mailto:web-translators@gnu.org">bize&nbsp;bildirin</a>.</p><p>Bu yazının çeviri düzenlemesi ve sunuşu ile ilgili bilgi için lütfen <a href="/server/standards/README.translations.html">Çeviriler BENİOKU</a> sayfasına bakın. Bu sayfanın ve diğer tüm sayfaların Türkçe çevirileri gönüllüler tarafından yapılmaktadır; Türkçe niteliği yüksek bir <a href="/home.html">www.gnu.org</a> için bize yardımcı olmak istiyorsanız, <a href="https://savannah.gnu.org/projects/www-tr">çalışma&nbsp;sayfamızı</a> ziyaret edebilirsiniz.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
tr: Bu sayfa <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.tr">Creative Commons Alıntı-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı</a> altında lisanslanmıştır.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
tr: <p><strong>Çeviriye katkıda bulunanlar:</strong></p>
    <ul>
    <li>Mert Gör <a href="mailto:mertgor@masscollabs.xyz">&lt;mertgor@masscollabs.xyz&gt;</a>, 2020</li>
    </ul>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
tr: Son Güncelleme:
