why-gfdl.html - en to uk translation catalogue (8 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Why Publishers should Use the GNU FDL - GNU Project - Free Software Foundation
uk: Чому видавцям слід користуватися GNU FDL - Проект GNU - Фонд вільного програмного забезпечення

note: type: Content of: <div><h2>
en: Why publishers should use the GNU FDL
uk: Чому видавцям слід користуватися GNU FDL

note: type: Content of: <div><p>
en: Can technical writers earn money by writing free documentation for free software? We seriously hope so, and that is the reason for the GNU Free Documentation License.
uk: Можуть укладачі документації заробляти гроші підготовкою вільної документації для вільних програм? Ми всерйоз сподіваємося на це, і тому в нас є Ліцензія вільної документації GNU.

note: type: Content of: <div><p>
en: The GFDL is meant as a way to enlist commercial publishers in funding free documentation without surrendering any vital liberty.  The &ldquo;cover text&rdquo; feature, and certain other aspects of the license that deal with covers, title page, history, and endorsements, are included to make the license appealing to commercial publishers for books whose authors are paid.  To improve the appeal, I consulted specifically with staff of publishing companies, as well as lawyers, free documentation writers, and the community at large, in writing the GFDL.
uk: GFDL задумана як спосіб залучити комерційних видавців до фінансування вільної документації, не обмежуючи ніяких життєво важливих свобод. &ldquo;Тексти для обкладинки&rdquo; та деякі інші аспекти цієї ліцензії, які стосуються обкладинки, титульного аркуша, історії, схвалень, додані для того, щоб зробити ліцензію привабливою для комерційних видавців книг, авторам яких платять за роботу. Щоб посилити цю привабливість, при складанні GFDL я спеціально консультувався як з персоналом видавничих фірм, так і з юристами, укладачами вільної документації, а також іншими членами спільноти.

note: type: Content of: <div><p>
en: At least two commercial publishers of software manuals have told me they are interested in using this license.  The future is never a sure thing, but the GFDL looks like it has a good chance to succeed in shaping a social system where commercial publishers pay people to write commercial free manuals for free software.
uk: Щонайменше від двох комерційних видавців посібників для програм я чув, що вони зацікавлені у застосуванні цієї ліцензії. Майбутнє ніколи не можна впевнено передбачити, але здається, що GFDL представляє реальну можливість успішної побудови суспільної системи, в якій комерційні видавці будуть платити людям за складання комерційних вільних посібників для вільних програм.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
uk: Будь ласка, надсилайте загальні запити фонду та GNU за адресою <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Наявні також <a href="/contact/">інші способи зв'язку</a> з фондом. Звіти про непрацюючі посилання і інші виправлення чи пропозиції можна надсилати за адресою <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
uk: Підтримка українського перекладу: Андрій Бандура (andriykopanytsia@gmail.com)

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
uk: Оновлено:
