android-and-users-freedom.html - en to it_IT translation catalogue (40 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Android and Users' Freedom - GNU Project - Free Software Foundation
it_IT: Android e la libertà degli utenti - Progetto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Android and Users' Freedom
it_IT: Android e la libertà degli utenti

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
it_IT: di Richard Stallman

note: type: Content of: <div><p>
en: To what extent does Android respect the freedom of its users? For a computer user that values freedom, that is the most important question to ask about any software system.
it_IT: In che misura Android rispetta la libertà degli utenti? Per l'utente di un computer che dà valore alla propria libertà questa è la domanda principale da porsi riguardo a qualsiasi sistema software.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the <a href="https://fsf.org">free/libre software movement</a>, we develop software that respects users' freedom, so we and you can escape from software that doesn't. By contrast, the idea of &ldquo;open source&rdquo; focuses on how to develop code; it is a different current of thought whose principal value is <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">code quality rather than freedom</a>. Thus, the concern here is not whether Android is &ldquo;<a href="/philosophy/free-open-overlap.html">open</a>,&rdquo; but whether it allows users to be free.
it_IT: Nel <a href="https://fsf.org">movimento per il software libero</a> noi sviluppiamo software che rispetta la libertà degli utenti affinché tutti assieme possiamo evadere dal software che non rispetta la nostra libertà. Al contrario, l'idea dell' “open source” si centra principalmente sulla metodologia di sviluppo; è una diversa corrente di pensiero il cui valore massimo è <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">la qualità del codice piuttosto che la libertà</a>. Perciò la questione da porsi qui non è se Android sia <a href="/philosophy/free-open-overlap.html">“open source”</a>, ma se garantisce la libertà degli utenti.

note: type: Content of: <div><p>
en: Android is an operating system primarily for mobile phones and other devices, which consists of Linux (Torvalds' kernel), some libraries, a Java platform and some applications. Linux aside, the software of Android versions 1 and 2 was mostly developed by Google; Google released it under the Apache 2.0 license, which is a lax free software license without <a href="/licenses/copyleft.html">copyleft</a>.
it_IT: Android è un sistema operativo per telefoni cellulari ed altri dispositivi formato da Linux (il kernel di Torvalds), alcune librerie, una piattaforma Java ed alcune applicazioni. A parte Linux, il software delle versioni Android 1 e 2 è stato sviluppato principalmente da Google; Google lo rilasciò sotto licenza Apache 2.0, una licenza libera permissiva sprovvista di <a href="/licenses/copyleft.html">copyleft</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: The version of Linux included in Android is not entirely free software, since it contains nonfree &ldquo;binary blobs&rdquo; (just like Torvalds' version of Linux), some of which are really used in some Android devices. Android platforms use other nonfree firmware, too, and nonfree libraries. Aside from those, the source code of Android versions 1 and 2, as released by Google, is free software&mdash;but this code is insufficient to run the device. Some of the applications that generally come with Android are nonfree, too.
it_IT: La versione di Linux inclusa in Android non è completamente libera dal momento che contiene “blob binari” (proprio come la versione del Linux di Torvalds), alcuni dei quali vengono effettivamente utilizzati in alcuni dispositivi Android. Le piattaforme Android utilizzano anche altri firmware proprietari come pure librerie proprietarie. A parte questi, il codice sorgente delle versioni 1 e 2 di Android, così come rilasciate da Google, è software libero – questo codice però non è sufficiente per il corretto funzionamento del dispositivo. Alcune applicazioni preinstallate in Android sono altrettanto proprietarie.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Support the <a href="https://fsfe.org/activities/android/">Free Your Android</a> campaign.
it_IT: Sostenete la campagna <a href="https://fsfe.org/activities/android/"> Liberate il vostro Android</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Android is very different from the <a href="/gnu/thegnuproject.html">GNU/Linux operating system</a> because it contains very little of GNU. Indeed, just about the only component in common between Android and GNU/Linux is Linux, the kernel. People who erroneously think &ldquo;Linux&rdquo; refers to the entire GNU/Linux combination get tied in knots by these facts, and make paradoxical statements such as &ldquo;Android contains Linux, but it isn't Linux.&rdquo;(<a href="#linuxnote">1</a>) Absent this confusion, the situation is simple: Android contains Linux, but not GNU; thus, Android and GNU/Linux are mostly different, because all they have in common is Linux.
it_IT: Android si differenzia radicalmente dal <a href="/gnu/thegnuproject.html">sistema operativo GNU/Linux</a> poiché il componente GNU è in effetti minimo. Infatti l'unico elemento comune tra Android e GNU/Linux è Linux, il kernel. Coloro che in maniera erronea credono che “Linux” si riferisca alla combinazione completa di GNU/Linux rimangono interdetti allorquando confrontati con questi fatti e profferiscono argomenti paradossali come ad esempio: «Android contiene Linux ma non è Linux».&nbsp;(<a href="#linuxnote">1</a>). Una volta liberatisi da questa confusione, la situazione diventa chiara: Android contiene Linux ma non GNU; perciò Android e GNU/Linux sono essenzialmente molto differenti dal momento che l'unico elemento comune tra i due è Linux.

note: type: Content of: <div><p>
en: Within Android, Linux the kernel remains a separate program, with its source code under <a href="/licenses/gpl-2.0.html">GNU GPL version 2</a>. To combine Linux with code under the Apache 2.0 license would be copyright infringement, since GPL version 2 and Apache 2.0 are <a href="/licenses/license-list.html#apache2">incompatible</a>.  Rumors that Google has somehow converted Linux to the Apache license are erroneous; Google has no power to change the license on the code of Linux, and did not try. If the authors of Linux allowed its use under <a href="/licenses/gpl.html">GPL version 3</a>, then that code could be combined with Apache-licensed code, and the combination could be released under GPL version 3. But Linux has not been released that way.
it_IT: All'interno di Android, Linux il kernel rimane un programma separato, con il codice sorgente relativo sotto <a href="/licenses/gpl-2.0.html">licenza GNU GPL versione 2</a>. Combinare Linux con un codice sorgente sotto licenza Apache 2.0 comporterebbe la violazione del copyright, dal momento che la versione 2 della GPL e Apache 2.0 sono licenze <a href="/licenses/license-list.html#apache2">incompatibili</a>. Le voci di un'ipotetica conversione di Linux verso la licenza Apache operata da Google non rispecchiano la realtà; Google non può in alcun modo modificare la licenza del codice di Linux ed infatti non ha nemmeno tentato di farlo. Se gli autori di Linux ne permettessero l'uso sotto <a href="/licenses/gpl.html">licenza GPL versione 3</a>, allora quel codice potrebbe essere combinato con il codice distribuito sotto licenza Apache, e la combinazione potrebbe venire rilasciata come GPL versione 3. Linux però non è stato rilasciato in tale maniera.

note: type: Content of: <div><p>
en: Google has complied with the requirements of the GNU General Public License for Linux, but the Apache license on the rest of Android does not require source release. Google said it would never publish the source code of Android 3.0 (aside from Linux). Android 3.1 source code was also withheld, making Android 3, apart from Linux, nonfree software pure and simple.
it_IT: Google ha soddisfatto i requisiti della GNU General Public License per Linux, però la licenza Apache delle parti rimanenti di Android non richiede il rilascio del codice sorgente. Google ha affermato che non rilascerà mai il codice sorgente di Android 3.0 (eccetto Linux). Il codice sorgente di Android 3.1 è stato altrettanto trattenuto, facendo di Android 3, escluso Linux, un software pienamente ed evidentemente proprietario.

note: type: Content of: <div><p>
en: Google said it withheld the 3.0 source code because it was buggy, and that people should wait for the next release. That may be good advice for people who simply want to run the Android system, but the users should be the ones to decide this. Anyway, developers and tinkerers who want to include some of the changes in their own versions could use that code just fine.
it_IT: Google affermò di aver trattenuto il codice sorgente della versione 3.0 a causa della presenza in esso di errori di programmazione e che le persone dovrebbero aspettare la versione successiva. Ciò potrebbe essere un buon consiglio rivolto a coloro che vogliono semplicemente avere accesso ad un sistema Android, però gli utenti dovrebbero avere il diritto di decisione in merito. In ogni caso, i programmatori e gli sperimentatori che desiderino includere modifiche nelle loro versioni personali potrebbero avvalersi benissimo di tale codice.

note: type: Content of: <div><p>
en: Fortunately, Google later released the source code for Android 3.* when it released version 4 (also with source code).  The problem above turned out to be a temporary aberration rather than a policy shift.  However, what happens once may happen again.
it_IT: Fortunatamente, Google in seguito rilasciò il codice sorgente per Android 3.* assieme alla versione 4 (rilasciata altrettanto con il codice sorgente). Il problema discusso sopra risultò essere una aberrazione momentanea piuttosto che un cambiamento di rotta nella politica di Google in relazione ad Android. Comunque, ciò che accade una volta può sempre ripetersi nuovamente.

note: type: Content of: <div><p>
en: In any case, most of the source code of various versions of Android has been released as free software. Does that mean that products using those Android versions respect users' freedom? No, for several reasons.
it_IT: Ad ogni modo, il più del codice sorgente di Android è stato rilasciato in qualità di software libero. Ciò significa che i dispositivi con queste versioni di Android rispettano la libertà dell'utente? No, per vari motivi la risposta a tale domanda è negativa.

note: type: Content of: <div><p>
en: Most Android devices come with the nonfree Google Play software (formerly &ldquo;Android Market&rdquo;).  This software invites users with a Google account to install nonfree apps.  It also has a back door with which Google can forcibly install or deinstall apps.  (This probably makes it a universal back door, though that is not proved.)  Google Play is officially not part of Android, but that doesn't make it any less bad.
it_IT: La maggior parte dei dispositivi Android vengono venduti con il software proprietario Google Play preinstallato (precedentemente “Android Market”). Tale software incoraggia gli utenti, con un account Google, ad installare applicazioni proprietarie. Inoltre Google Play contiene una backdoor attraverso la quale Google può forzatamente installare o rimuovere applicazioni. (Probabilmente ciò fa di Google Play una backdoor universale, anche se questo non è stato dimostrato.) Google Play non fa ufficialmente parte di Android, ma ciò non lo rende più accettabile dal punto di vista etico.

note: type: Content of: <div><p>
en: Google has moved many basic general facilities into the nonfree <a href="https://blog.grobox.de/2016/the-proprietarization-of-android-google-play-services-and-apps/">Google Play Services library</a>.  If an app's own code is free software but it depends on Google Play Services, that app as a whole is effectively nonfree; it can't run on a free version of Android, such as Replicant.
it_IT: Google ha spostato molte funzioni di base nella <a href="https://blog.grobox.de/2016/the-proprietarization-of-android-google-play-services-and-apps/">Google Play Services library</a> (non libera). Se il codice di una app è libero ma usa questi servizi, in concreto la app è non libera perché non può funzionare su una versione libera di Android, come Replicant.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you value freedom, you don't want the nonfree apps that Google Play offers.  To install free Android apps, you don't need Google Play, because you can get them from <a href="https://f-droid.org/">f-droid.org</a>.
it_IT: Se tenete in gran conto la libertà, non installerete le applicazioni proprietarie offerte da Google Play. Per installare applicazioni libere per Android non vi serve Google Play poiché potete ottenerle da <a href="https://f-droid.org">f-droid.org</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Android products also come with nonfree libraries.  These are officially not part of Android, but since various Android functionalities depend on them, they are part of any real Android installation.
it_IT: I dispositivi Android inoltre contengono librerie proprietarie. Queste non fanno ufficialmente parte di Android, ma dal momento che diverse funzionalità di Android dipendono da esse, le stesse fanno effettivamente parte di ogni installazione di Android.

note: type: Content of: <div><p>
en: Even the programs that are officially part of Android may not correspond to the source code Google releases. Manufacturers may change this code, and often they don't release the source code for their versions. The GNU GPL requires them to distribute the code for their versions of Linux, assuming they comply. The rest of the code, under the lax Apache license, does not require them to release the source version that they really use.
it_IT: Perfino i programmi ufficialmente inclusi in Android potrebbero non corrispondere al codice sorgente rilasciato da Google. I produttori potrebbero modificare tale codice e spesso il codice modificato non viene accompagnato dal codice sorgente. La licenza GNU GPL li obbliga a ridistribuire il codice sorgente delle loro versioni di Linux, ammesso che essi rispettino la licenza. Il resto del codice, sotto la licenza debole Apache non richiede il rilascio della versione di Android che questi dispositivi effettivamente contengono.

note: type: Content of: <div><p>
en: One user discovered that many of the programs in the Android system that came with his phone were <a href="https://www.beneaththewaves.net/Projects/Motorola_Is_Listening.html">modified to send personal data to Motorola.</a> Some manufacturers add a <a href="https://androidsecuritytest.com/features/logs-and-services/loggers/carrieriq/"> hidden general surveillance package such as Carrier IQ.</a>
it_IT: Un utente confermò che diversi programmi del sistema Android preinstallati nel suo telefono cellulare vennero <a href="https://www.beneaththewaves.net/Projects/Motorola_Is_Listening.html">modificati affinché inviassero dati personali a Motorola.</a> Alcuni produttori occultano nel dispositivo Android un <a href="https://androidsecuritytest.com/features/logs-and-services/loggers/carrieriq/">pacchetto di sorveglianza universale come ad esempio l'IQ Carrier.</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="https://replicant.us/">Replicant</a> is the free version of Android.  The Replicant developers have replaced many nonfree libraries, for certain device models.  The nonfree apps are excluded, but you certainly don't want to use those.  By contrast, CyanogenMod (another modified version of Android) is nonfree, as it contains some nonfree programs.
it_IT: <a href="https://replicant.us">Replicant</a> è la versione libera di Android. I programmatori di Replicant hanno sostituito molte delle librerie proprietarie per alcuni modelli di smartphone. Le applicazioni proprietarie sono state rimosse, ma comunque voi non vorreste usarle dal momento che sono proprietarie. D'altra parte CyanogenMod (un'altra versione modificata di Android) non è free software dal momento che contiene alcuni programmi proprietari.

note: type: Content of: <div><p>
en: Many Android devices are &ldquo;tyrants&rdquo;: they are designed so users cannot install and run their own modified software, only the versions approved by some company. In that situation, the executables are not free even if they were made from sources that are free and available to you. However, some Android devices can be &ldquo;rooted&rdquo; so users can install different software.
it_IT: Molti dispositivi Android sono “tiranni”: sono progettati in modo che l'utente non possa installare od eseguire alcun software personalmente modificato bensì solamente le versioni approvate dalla relativa società. In tal caso i file eseguibili non sono software libero anche se ottenuti da codice sorgente libero e disponibile all'utente. Tuttavia, su alcuni dispositivi Android possiamo ottenere i permessi di “root” al fine di installarvi diversi tipi di software.

note: type: Content of: <div><p>
en: Important firmware or drivers are generally proprietary also. These handle the phone network radio, WiFi, bluetooth, GPS, 3D graphics, the camera, the speaker, and in some cases the microphone too. On some models, a few of these drivers are free, and there are some that you can do without&mdash;but you can't do without the microphone or the phone network radio.
it_IT: Firmware e driver importanti sono generalmente altrettanto proprietari. Questi ultimi gestiscono la rete cellulare, il WiFi, il bluetooth, il GPS, la grafica 3D, la videocamera, l'altoparlante e in alcuni casi persino il microfono. In alcuni dispositivi un paio di questi driver sono liberi e poi ci sono alcuni driver di cui potreste farne a meno – ma certamente il dispositivo necessita di un microfono e di una rete cellulare per un corretto funzionamento.

note: type: Content of: <div><p>
en: The phone network firmware comes preinstalled. If all it did was sit there and talk to the phone network when you wish, we could regard it as equivalent to a circuit. When we insist that the software in a computing device must be free, we can overlook preinstalled firmware that will never be upgraded, because it makes no difference to the user that it's a program rather than a circuit.
it_IT: Il firmware della rete cellulare viene preinstallato nel dispositivo. Qualora la sua unica funzione fosse quella di comunicare con la rete cellulare allorquando e solo quando l'utente lo desiderasse potremmo considerarlo come equivalente di un circuito. Quando marchiamo con insistenza il concetto che il software in un dispositivo di calcolo deve essere libero, possiamo ignorare il firmware preinstallato che non sarà mai aggiornato poiché per l'utente non fa nessuna differenza se si tratta di un programma o di un circuito.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unfortunately, in this case it would be a malicious circuit.  Malicious features are unacceptable no matter how they are implemented.
it_IT: Sfortunatamente, in questo caso si tratta di un circuito malevolo. Funzionalità malevole sono inaccettabili a prescindere dalla natura della loro implementazione.

note: type: Content of: <div><p>
en: On most Android devices, this firmware has so much control that it could turn the product into a listening device. On some, it controls the microphone. On some, it can take full control of the main computer, through shared memory, and can thus override or replace whatever free software you have installed. With some, perhaps all, models it is possible to exercise remote control of this firmware to overwrite the rest of the software in the device.  The point of free software is that we have control of our software and our computing; a system with a back door doesn't qualify. While any computing system might <em>have</em> bugs, these devices can <em>be</em> bugs. (Craig Murray, in <a href="https://www.theguardian.com/books/2006/aug/12/politics">Murder in Samarkand</a>, relates his involvement in an intelligence operation that remotely converted an unsuspecting target's non-Android portable phone into a listening device.)
it_IT: Nella maggior parte dei dispositivi Android tale firmware esercita un controllo talmente grande sul dispositivo da poter trasformare il telefono in una microspia. In alcuni dispositivi tale firmware controlla il microfono. In altri può appropriarsi del totale controllo del computer principale attraverso la memoria condivisa, e in tal modo può raggirare o rimpiazzare qualunque software libero installato nel dispositivo. Con alcuni, e forse tutti i modelli, è possibile esercitare un controllo remoto di tale firmware al fine di sovrascrivere il resto del software presente nel dispositivo. Il punto principale del software libero è quello di garantire all'utente il controllo del suo software e il modo d'uso del computer stesso; un sistema provvisto di backdoor è inammissibile. Nonostante sia certamente vero che ogni sistema di calcolo può contenere bug, è altrettanto vero che questi dispositivi sono veri e propri microfoni spia. (Craig Murray, nel libro <a href="https://www.guardian.co.uk/books/2006/aug/12/politics">Omicidio a Samarcanda</a>, racconta del suo coinvolgimento in una operazione di intelligence che convertì a distanza il cellulare non-Android dell'ignaro bersaglio in una microspia.)

note: type: Content of: <div><p>
en: In any case, the phone network firmware in an Android phone is not equivalent to a circuit, because the hardware allows installation of new versions and this is actually done. Since it is proprietary firmware, in practice only the manufacturer can make new versions&mdash;users can't.
it_IT: Ad ogni modo, il firmware della rete cellulare di un telefono Android non è l'equivalente di un circuito poiché l'hardware rende possibile l'installazione di nuove versioni, e di fatto esegue l'installazione di nuove versioni. Essendo il detto firmware proprietario, in pratica solo il produttore può creare versioni aggiornate – non gli utenti.

note: type: Content of: <div><p>
en: Putting these points together, we can tolerate nonfree phone network firmware provided new versions of it won't be loaded, it can't take control of the main computer, and it can only communicate when and as the free operating system chooses to let it communicate. In other words, it has to be equivalent to circuitry, and that circuitry must not be malicious. There is no technical obstacle to building an Android phone which has these characteristics, but we don't know of any.
it_IT: Sommando i punti precedentemente elencati, potremmo tollerare il firmware proprietario della rete cellulare soltanto qualora avessimo la garanzia che nuove versioni di esso non saranno caricate, che non prenderà il controllo del computer principale ed infine sia in grado di comunicare con la rete solo quando, e nella maniera in cui, il sistema operativo libero permetta che tale comunicazione avvenga. Detto altrimenti, il firmware deve essere equivalente a un circuito elettrico, e tale circuito non deve essere malevolo. Non vi è un ostacolo di natura tecnica che impedisca la produzione di un telefono Android provvisto di tali caratteristiche, ma a nostra conoscenza un telefono del genere non esiste.

note: type: Content of: <div><p>
en: Android is not a self-hosting system; development for Android needs to be done on some other system.  The tools in Google's &ldquo;software development kit&rdquo; (SDK) appear to be free, but it is hard work to check this.  The definition files for certain Google APIs are nonfree.  Installing the SDK requires signing a proprietary software license, which you should refuse to sign.  <a href="https://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki/ReplicantSDK"> Replicant's SDK</a> is a free replacement.
it_IT: Android non è un sistema self-hosting; Android deve essere sviluppato in un altro sistema. Gli strumenti del “software development kit” (SDK) di Google sono in apparenza software libero, ma è molto difficile verificarlo. I file di definizione per alcune API di Google sono proprietarie. L'installazione del SDK richiede la sottoscrizione di una licenza software proprietaria, sottoscrizione che voi dovete declinare. <a href="https://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki/ReplicantSDK"> L'SDK di Replicant</a> ne è un sostituto libero.

note: type: Content of: <div><p>
en: Recent press coverage of Android focuses on the patent wars. During 20 years of campaigning for the abolition of software patents, we have warned such wars could happen. Software patents could force elimination of features from Android, or even make it unavailable.  See <a href="https://endsoftpatents.org/">endsoftpatents.org</a> for more information about why software patents must be abolished.
it_IT: Di recente l'attenzione della stampa si è focalizzata sulle dispute brevettuali. Da 20 anni conduciamo campagne per l'abolizione dei brevetti software e avvisiamo del rischio concreto del verificarsi di tali dispute. I brevetti software potrebbero forzare l'eliminazione di diverse caratteristiche da Android, o persino renderlo indisponibile. Vedasi <a href="https://endsoftpatents.org">endsoftpatents.org</a> per ulteriori informazioni sul perché è necessario abolire i brevetti software.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, the patent attacks and Google's responses are not directly relevant to the topic of this article: how Android products partly approach an ethically system of distribution, and how they fall short. This issue merits the attention of the press too.
it_IT: Tuttavia l'assalto ai brevetti e la risposta di Google non sono direttamente attinenti all'argomento trattato in questo articolo: la modalità in cui i prodotti Android rispettano soltanto parzialmente un sistema etico di distribuzione e la natura in cui gli stessi vengono meno a tale compito. Tale questione merita una equa attenzione della stampa.

note: type: Content of: <div><p>
en: Android is a major step towards an ethical, user-controlled, free software portable phone, but there is a long way to go, and Google is taking it in the wrong direction.  Hackers are working on <a href="https://replicant.us/">Replicant</a>, but it's a big job to support a new device model, and there remains the problem of the firmware. Even though the Android phones of today are considerably less bad than Apple or Windows phones, they cannot be said to respect your freedom.
it_IT: Android è un importante passo in avanti verso alla realizzazione di un telefono cellulare etico, controllato dall'utente e basato sul software libero, ma la strada è ancora lunga e Google la sta percorrendo nella direzione sbagliata. Gli hacker stanno lavorando su <a href="https://replicant.us/">Replicant</a>, ma il supporto di un nuovo modello di dispositivo è un compito difficile, cosa a cui si aggiunge il problema del firmware. Anche se i telefoni Android oggigiorno sono notevolmente meno nocivi rispetto ai telefoni della Apple o quelli Windows, certamente non possiamo affermare che rispettino la vostra libertà.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Footnote
it_IT: Nota

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: The extreme example of this confusion appears in the site linuxonandroid.com, which offers help to &ldquo;install Linux [sic] on your Android devices.&rdquo; This is entirely false: what they are installing is a version of the GNU system, <em>excluding</em> Linux, which is already present as part of Android.  Since that site supports only <a href="/distros/distros.html">nonfree GNU/Linux distros</a>, we do not recommend it.
it_IT: Una esemplificazione paradossale di questo tipo di confusione di termini appare sul sito linuxonandroid.com, dove si offre assistenza nella «installazione di Linux [sic] sul vostro dispositivo Android». Questo è assolutamente erroneo: ciò che essi installano è una versione del sistema GNU, <em>eccetto</em> Linux, il quale è già parte integrante di Android. Dal momento che il sito web in questione supporta soltanto <a href="/distros/distros.html">distribuzioni di GNU/Linux non libere</a> noi non lo raccomandiamo.

note: type: Content of: <div><div>
en: First published in <cite><a href="https://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman"> The Guardian</a></cite>.
it_IT: Originariamente pubblicato sul sito <a href="https://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman"><cite>The Guardian</cite></a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
it_IT: Per informazioni su FSF e GNU rivolgetevi, possibilmente in inglese, a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Ci sono anche <a href="/contact/">altri modi di contattare</a> la FSF. Inviate segnalazioni di link non funzionanti e altri suggerimenti relativi alle pagine web a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
it_IT: Le traduzioni italiane sono effettuate ponendo la massima attenzione ai dettagli e alla qualità, ma a volte potrebbero contenere imperfezioni. Se ne riscontrate, inviate i vostri commenti e suggerimenti riguardo le traduzioni a <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a> oppure contattate direttamente il <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-it/">gruppo dei traduttori italiani</a>.<br/>Per informazioni su come gestire e inviare traduzioni delle nostre pagine web consultate la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guida alle traduzioni</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
it_IT: Questa pagina è distribuita secondo i termini della licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.it">Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale</a> (CC BY-ND 4.0).

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
it_IT: Traduzione originale di mrtx. Modifiche di Enrico Bella, Andrea Pescetti.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
it_IT: Ultimo aggiornamento:
