android-and-users-freedom.html - en to uk translation catalogue (41 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Android and Users' Freedom - GNU Project - Free Software Foundation
uk: Android і користувацька свобода — Проєкт GNU — Фонд вільного програмного забезпечення

note: type: Content of: <div><h2>
en: Android and Users' Freedom
uk: Android і користувацька свобода

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
uk: Річард Столмен

note: type: Content of: <div><p>
en: To what extent does Android respect the freedom of its users? For a computer user that values freedom, that is the most important question to ask about any software system.
uk: Наскільки Android поважає свободу тих, хто ним користується? Якщо ви користуєтесь комп'ютерами й цінуєте свободу, це найважливіше питання, яке вам варто ставити перед будь-якою програмною системою.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the <a href="https://fsf.org">free/libre software movement</a>, we develop software that respects users' freedom, so we and you can escape from software that doesn't. By contrast, the idea of &ldquo;open source&rdquo; focuses on how to develop code; it is a different current of thought whose principal value is <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">code quality rather than freedom</a>. Thus, the concern here is not whether Android is &ldquo;<a href="/philosophy/free-open-overlap.html">open</a>,&rdquo; but whether it allows users to be free.
uk: Ми як <a href="https://fsf.org">рух за вільне програмне забезпечення</a>, розробляємо програмне забезпечення з дотриманням користувацьких свобод, щоб і ми, і ви могли врятуватись від того програмне забезпечення, яке їх не дотримується. Натомість ідея «відкритого коду» зосереджується на методології розробки коду; це інша течія мислення, де головна цінність — <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">якість коду, а не свобода</a>. Тож ми переймаємось не тим, чи є Android «<a href="/philosophy/free-open-overlap.html">відкритим</a>», а тим, чи залишає його використання нас і вас вільними.

note: type: Content of: <div><p>
en: Android is an operating system primarily for mobile phones and other devices, which consists of Linux (Torvalds' kernel), some libraries, a Java platform and some applications. Linux aside, the software of Android versions 1 and 2 was mostly developed by Google; Google released it under the Apache 2.0 license, which is a lax free software license without <a href="/licenses/copyleft.html">copyleft</a>.
uk: Android — це операційна система насамперед для мобільних телефонів та інших пристроїв, яка складається з Linux (ядра Торвальдса), кількох бібліотек, платформи Java й кількох застосунків. За винятком Linux, програмне забезпечення, наявне в Android версій 1 і 2, було розроблено переважно в Google; Google випустили їх під ліцензією Apache 2.0 — поблажливою ліцензією вільного програмного забезпечення без <a href="/licenses/copyleft.html">копілефту</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: The version of Linux included in Android is not entirely free software, since it contains nonfree &ldquo;binary blobs&rdquo; (just like Torvalds' version of Linux), some of which are really used in some Android devices. Android platforms use other nonfree firmware, too, and nonfree libraries. Aside from those, the source code of Android versions 1 and 2, as released by Google, is free software&mdash;but this code is insufficient to run the device. Some of the applications that generally come with Android are nonfree, too.
uk: Версія Linux у складі Android — не повністю вільне програмне забезпечення, бо містить невільні «двійкові блоби» (як і Торвальдсова версія Linux), деякі з яких дійсно використовуються в деяких Android-пристроях. Платформи Android також використовують інші невільні вбудовані програми й невільні бібліотеки. За їх винятком, вихідний код Android версій 1 і 2, у тому вигляді, в якому його випустили Google, є вільним програмним забезпеченням — але цього коду недостатньо для роботи пристрою. Деякі застосунки, з якими зазвичай поставляється Android, також невільні.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Support the <a href="https://fsfe.org/activities/android/">Free Your Android</a> campaign.
uk: Підтримайте кампанію <a href="https://fsfe.org/activities/android/">«Визвольте свій Android»</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Android is very different from the <a href="/gnu/thegnuproject.html">GNU/Linux operating system</a> because it contains very little of GNU. Indeed, just about the only component in common between Android and GNU/Linux is Linux, the kernel. People who erroneously think &ldquo;Linux&rdquo; refers to the entire GNU/Linux combination get tied in knots by these facts, and make paradoxical statements such as &ldquo;Android contains Linux, but it isn't Linux.&rdquo;(<a href="#linuxnote">1</a>) Absent this confusion, the situation is simple: Android contains Linux, but not GNU; thus, Android and GNU/Linux are mostly different, because all they have in common is Linux.
uk: Android суттєво відрізняється від <a href="/gnu/thegnuproject.html">операційної системи GNU/Linux</a>, оскільки майже не містить GNU. Тобто єдиний спільний складник Android та GNU/Linux — це Linux, їхнє ядро. Помилково вважаючи, що «Linux» означає ціле поєднання GNU/Linux, люди плутаються в цих фактах і висловлюють парадокси: «Android містить Linux, але він не Linux».(<a href="#linuxnote">1</a>) Якщо не губитися в такій плутанині, все просто: Android містить Linux, але не GNU; таким чином, Android та GNU/Linux — різні речі, бо єдине спільне в них — це Linux.

note: type: Content of: <div><p>
en: Within Android, Linux the kernel remains a separate program, with its source code under <a href="/licenses/gpl-2.0.html">GNU GPL version 2</a>. To combine Linux with code under the Apache 2.0 license would be copyright infringement, since GPL version 2 and Apache 2.0 are <a href="/licenses/license-list.html#apache2">incompatible</a>.  Rumors that Google has somehow converted Linux to the Apache license are erroneous; Google has no power to change the license on the code of Linux, and did not try. If the authors of Linux allowed its use under <a href="/licenses/gpl.html">GPL version 3</a>, then that code could be combined with Apache-licensed code, and the combination could be released under GPL version 3. But Linux has not been released that way.
uk: У межах Android ядро Linux залишається окремою програмою, вихідний код якої доступний під <a href="/licenses/gpl-2.0.html">GNU GPL версії 2</a>. Поєднання Linux із кодом під ліцензією Apache 2.0 порушило б авторські права, бо GPL версії 2 та Apache 2.0 <a href="/licenses/license-list.html#apache2">несумісні</a>. Чутки, ніби Google якось перевели Linux під ліцензію Apache, хибні; Google не вповноважені змінювати ліцензію коду Linux і не намагалися цього робити. Якби авторки й автори Linux дозволяли користуватись ним під <a href="/licenses/gpl.html">GPL версії 3</a>, тоді цей код можна було б поєднати з кодом під ліцензією Apache, і це поєднання можна було б випустити під GPL версії 3. Але Linux не було випущено таким чином.

note: type: Content of: <div><p>
en: Google has complied with the requirements of the GNU General Public License for Linux, but the Apache license on the rest of Android does not require source release. Google said it would never publish the source code of Android 3.0 (aside from Linux). Android 3.1 source code was also withheld, making Android 3, apart from Linux, nonfree software pure and simple.
uk: Google дотримались вимоги Загальної громадської ліцензії GNU для Linux, але ліцензія Apache решти Android не вимагає оприлюднення вихідного коду. Google сказали, що ніколи не випустять вихідного коду Android 3.0 (крім Linux). Вихідний код Android 3.1 також було затримано, тобто Android 3, за винятком Linux, був просто невільним програмним забезпеченням.

note: type: Content of: <div><p>
en: Google said it withheld the 3.0 source code because it was buggy, and that people should wait for the next release. That may be good advice for people who simply want to run the Android system, but the users should be the ones to decide this. Anyway, developers and tinkerers who want to include some of the changes in their own versions could use that code just fine.
uk: Google сказали, що не випускають коду 3.0 через його вади, й що людям слід дочекатись наступного випуску. Це могло бути хорошою порадою для тих, кого цікавить просто робота Android, але в них було віднято свободу ухвалити це рішення самостійно. А ті, хто вміє розробляти й допрацьовувати, не отримали змоги перенести які-небудь зміни до своїх версій.

note: type: Content of: <div><p>
en: Fortunately, Google later released the source code for Android 3.* when it released version 4 (also with source code).  The problem above turned out to be a temporary aberration rather than a policy shift.  However, what happens once may happen again.
uk: На щастя, Google згодом випустили вихідний код Android 3.*, коли випускали версію 4 (одразу з вихідним кодом). Описана проблема виявилась тимчасовим відхиленням, а не розворотом політики. Втім, це все ж сталось, а отже може статись і знову.

note: type: Content of: <div><p>
en: In any case, most of the source code of various versions of Android has been released as free software. Does that mean that products using those Android versions respect users' freedom? No, for several reasons.
uk: Хай там як, вихідний код різних версій Android було переважно випущено як вільне програмне забезпечення. Чи означає це, що вироби з використанням цих версій Android поважають користувацьку свободу? Ні — з кількох причин.

note: type: Content of: <div><p>
en: Most Android devices come with the nonfree Google Play software (formerly &ldquo;Android Market&rdquo;).  This software invites users with a Google account to install nonfree apps.  It also has a back door with which Google can forcibly install or deinstall apps.  (This probably makes it a universal back door, though that is not proved.)  Google Play is officially not part of Android, but that doesn't make it any less bad.
uk: Більшість Android-пристроїв містять невільні програми Google Play (раніше «Android Market»). Це програмне забезпечення заохочує тих, хто має обліковий запис Google, встановлювати невільні застосунки. Воно також містить бекдор, який дає Google змогу примусово встановлювати чи видаляти застосунки. (По суті, бекдор діє  на всіх пристроях одразу, хоча цього не доведено.) Google Play офіційно не є складником Android; це не робить його анітрохи менш поганим.

note: type: Content of: <div><p>
en: Google has moved many basic general facilities into the nonfree <a href="https://blog.grobox.de/2016/the-proprietarization-of-android-google-play-services-and-apps/">Google Play Services library</a>.  If an app's own code is free software but it depends on Google Play Services, that app as a whole is effectively nonfree; it can't run on a free version of Android, such as Replicant.
uk: Google посунули чимало основних загальних функцій до невільної <a href="https://blog.grobox.de/2016/the-proprietarization-of-android-google-play-services-and-apps/">бібліотеки Google Play Services</a>. Якщо застосунок має вільний код, але залежить від Google Play Services, то на практиці весь застосунок невільний; він не може працювати на вільній версії Android, наприклад на Replicant.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you value freedom, you don't want the nonfree apps that Google Play offers.  To install free Android apps, you don't need Google Play, because you can get them from <a href="https://f-droid.org/">f-droid.org</a>.
uk: Якщо ви цінуєте свободу, уникайте невільних застосунків, які пропонує Google Play. Встановлювати вільні Android-застосунки можливо без Google Play: отримайте їх із <a href="https://f-droid.org/">f-droid.org</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Android products also come with nonfree libraries.  These are officially not part of Android, but since various Android functionalities depend on them, they are part of any real Android installation.
uk: Android-вироби містять і свої невільні бібліотеки. Офіційно вони не є частиною Android, але оскільки різний функціонал Android на них спирається, вони є частиною практично будь-якого встановлення Android.

note: type: Content of: <div><p>
en: Even the programs that are officially part of Android may not correspond to the source code Google releases. Manufacturers may change this code, and often they don't release the source code for their versions. The GNU GPL requires them to distribute the code for their versions of Linux, assuming they comply. The rest of the code, under the lax Apache license, does not require them to release the source version that they really use.
uk: Навіть програми, які офіційно є частиною Android, можуть не відповідати вихідному коду від Google. Виробники пристроїв можуть вносити зміни й часто не випускають вихідного коду своїх версій. GNU GPL зобов'язує їх поширювати код їхніх версій Linux, якщо вони законослухняні. Решта коду, під поблажливою ліцензією Apache, не вимагає випускати ту версію вихідного коду, яку вони дійсно використовують.

note: type: Content of: <div><p>
en: One user discovered that many of the programs in the Android system that came with his phone were <a href="https://www.beneaththewaves.net/Projects/Motorola_Is_Listening.html">modified to send personal data to Motorola.</a> Some manufacturers add a <a href="https://androidsecuritytest.com/features/logs-and-services/loggers/carrieriq/"> hidden general surveillance package such as Carrier IQ.</a>
uk: Один користувач виявив, що до багатьох програм у тій системі Android, із якою він придбав пристрій, було <a href="https://www.beneaththewaves.net/Projects/Motorola_Is_Listening.html">вписано надсилання особистих даних до Motorola.</a> Деякі виробники додають <a href="https://androidsecuritytest.com/features/logs-and-services/loggers/carrieriq/"> приховані пакунки комплексного стеження, наприклад Carrier IQ.</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="https://replicant.us/">Replicant</a> is the free version of Android.  The Replicant developers have replaced many nonfree libraries, for certain device models.  The nonfree apps are excluded, but you certainly don't want to use those.  By contrast, CyanogenMod (another modified version of Android) is nonfree, as it contains some nonfree programs.
uk: <a href="https://replicant.us/">Replicant</a> — це вільна версія Android. Розробниці й розробники Replicant замінили багато невільних бібліотек для деяких моделей пристроїв. Невільні застосунки вилучено, але ви б і не хотіли їх використовувати. Контраст: LineageOS (інша змінена версія Android, взята за основу Replicant) не є вільною, бо містить деякі невільні програми.

note: type: Content of: <div><p>
en: Many Android devices are &ldquo;tyrants&rdquo;: they are designed so users cannot install and run their own modified software, only the versions approved by some company. In that situation, the executables are not free even if they were made from sources that are free and available to you. However, some Android devices can be &ldquo;rooted&rdquo; so users can install different software.
uk: Багато Android-пристроїв — «тирани»: їх розроблено таким чином, щоб ви не мали змоги встановити й використовувати змінені вами програми, а мусили покладатись на версії компанії. В таких випадках, виконувані файли невільні, навіть якщо їх зібрано з вільного й доступного вам вихідного коду. Проте деякі Android-пристрої можливо «рутувати» (змусити надати root — адміністративні права), щоб встановити інше програмне забезпечення.

note: type: Content of: <div><p>
en: Important firmware or drivers are generally proprietary also. These handle the phone network radio, WiFi, bluetooth, GPS, 3D graphics, the camera, the speaker, and in some cases the microphone too. On some models, a few of these drivers are free, and there are some that you can do without&mdash;but you can't do without the microphone or the phone network radio.
uk: Важливі вбудовані програми чи драйвери переважно також власницькі: для мережі мобільного зв'язку, WiFi, bluetooth, GPS, 3D-графіки, камери, динаміка й часом навіть для мікрофону. Деякі з них можуть бути вільними в тої чи іншої моделі, а без деяких можливо обійтись — але ви не обійдетесь без мікрофона чи мережі мобільного зв'язку.

note: type: Content of: <div><p>
en: The phone network firmware comes preinstalled. If all it did was sit there and talk to the phone network when you wish, we could regard it as equivalent to a circuit. When we insist that the software in a computing device must be free, we can overlook preinstalled firmware that will never be upgraded, because it makes no difference to the user that it's a program rather than a circuit.
uk: Програми мобільної мережі — вбудовані. Якби все, що вони робили, — це бути на місці й на вашу вимогу передавати щось у мережу, ми вважали б їх рівнозначними електронній схемі. Наполягаючи, що програми на обчислювальному пристрої мусять бути вільними, ми можемо не зважати на вбудовані програми, які ніколи не змінюються, бо з користувацької точки зору неважливо, програма це чи схема.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unfortunately, in this case it would be a malicious circuit.  Malicious features are unacceptable no matter how they are implemented.
uk: На жаль, у цьому випадку йдеться про зловмисну схему. Зловмисні функції неприйнятні незалежно від того, як їх втілено.

note: type: Content of: <div><p>
en: On most Android devices, this firmware has so much control that it could turn the product into a listening device. On some, it controls the microphone. On some, it can take full control of the main computer, through shared memory, and can thus override or replace whatever free software you have installed. With some, perhaps all, models it is possible to exercise remote control of this firmware to overwrite the rest of the software in the device.  The point of free software is that we have control of our software and our computing; a system with a back door doesn't qualify. While any computing system might <em>have</em> bugs, these devices can <em>be</em> bugs. (Craig Murray, in <a href="https://www.theguardian.com/books/2006/aug/12/politics">Murder in Samarkand</a>, relates his involvement in an intelligence operation that remotely converted an unsuspecting target's non-Android portable phone into a listening device.)
uk: На більшості Android-пристроїв ці програми мають стільки влади, що можуть перетворити виріб у пристрій прослуховування. На деяких вони можуть керувати мікрофоном. На деяких вони можуть отримувати повний контроль над основним комп'ютером через спільну пам'ять, у якій вони можуть замінити будь-яке встановлене вами вільне програмне забезпечення. На деяких моделях, якщо не на всіх, зовнішній контроль над цими вбудованими програмами здатний замінити решту програмного забезпечення на пристрої. Суть вільного програмного забезпечення — мати контроль над своїми пристроями й своїми обчисленнями; система з бекдором не є вільною. Будь-яка обчислювальна система може <em>містити</em> вади, але ці пристрої можуть <em>бути</em> вадами. Креґ Мюрей у книзі <a href="https://www.theguardian.com/books/2006/aug/12/politics">Вбивство в Самарканді</a> розповідає про свою участь у розвідувальній операції, де мобільний телефон (не Android) було через мережу перетворено на пристрій для прослуховування цілі, яка про це навіть не підозрювала.

note: type: Content of: <div><p>
en: In any case, the phone network firmware in an Android phone is not equivalent to a circuit, because the hardware allows installation of new versions and this is actually done. Since it is proprietary firmware, in practice only the manufacturer can make new versions&mdash;users can't.
uk: Хай там як, але вбудовані в Android-телефон програми для мобільної мережі не рівнозначні схемі, бо апаратне забезпечення дає змогу встановлювати нові версії, й це справді робиться. Оскільки вбудовано власницьку програму, на практиці лише виробництво може створювати нові версії, а ви — ні.

note: type: Content of: <div><p>
en: Putting these points together, we can tolerate nonfree phone network firmware provided new versions of it won't be loaded, it can't take control of the main computer, and it can only communicate when and as the free operating system chooses to let it communicate. In other words, it has to be equivalent to circuitry, and that circuitry must not be malicious. There is no technical obstacle to building an Android phone which has these characteristics, but we don't know of any.
uk: Склавши ці тези докупи, ми можемо терпіти невільне програмне забезпечення для мобільної мережі, якщо його неможливо оновити; воно не може отримати контроль над головним комп'ютером; і воно не може здійснювати зв'язок, поки вільна операційна система йому не дозволить (якщо взагалі дозволяє). Іншими словами, воно мусить бути рівнозначним електронній схемі, й ця схема мусить не бути злочинною. Технічно цілком можливо виготовити Android-телефон із такими характеристиками, але нам не відомо про жодне таке виробництво.

note: type: Content of: <div><p>
en: Android is not a self-hosting system; development for Android needs to be done on some other system.  The tools in Google's &ldquo;software development kit&rdquo; (SDK) appear to be free, but it is hard work to check this.  The definition files for certain Google APIs are nonfree.  Installing the SDK requires signing a proprietary software license, which you should refuse to sign.  <a href="https://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki/ReplicantSDK"> Replicant's SDK</a> is a free replacement.
uk: Android не є самовідтворюваною системою; розробка Android мусить вестись на певній іншій системі. Засоби Google SDK («набору для розробки програм») виглядають вільними, але перевірити це — важка праця. Файли оголошення деяких API Google невільні. Встановлення SDK вимагає підписання власницької ліцензії програмного забезпечення, яку вам слід відмовлятись підписувати. <a href="https://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki/ReplicantSDK"> Replicant SDK</a> — вільна заміна.

note: type: Content of: <div><p>
en: Recent press coverage of Android focuses on the patent wars. During 20 years of campaigning for the abolition of software patents, we have warned such wars could happen. Software patents could force elimination of features from Android, or even make it unavailable.  See <a href="https://endsoftpatents.org/">endsoftpatents.org</a> for more information about why software patents must be abolished.
uk: Преса згадує Android у контексті патентних війн. За 20 років кампаній за скасування патентування програм ми неодноразово попереджали про ймовірність таких війн. Патенти на програмне забезпечення можуть зобов'язати Google вилучити певні можливості — чи й саму платформу Android. Перегляньте <a href="https://endsoftpatents.org/">endsoftpatents.org</a>, щоб дізнатися більше про те, чому патентування програм мусить бути скасовано.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, the patent attacks and Google's responses are not directly relevant to the topic of this article: how Android products partly approach an ethically system of distribution, and how they fall short. This issue merits the attention of the press too.
uk: Проте патентні атаки і відповіді Google лише опосередковано зачіпають тему цієї статті: чому Android-вироби — частково (й лише частково) етична система поширення програмного забезпечення. Це питання також заслуговує на увагу преси.

note: type: Content of: <div><p>
en: Android is a major step towards an ethical, user-controlled, free software portable phone, but there is a long way to go, and Google is taking it in the wrong direction.  Hackers are working on <a href="https://replicant.us/">Replicant</a>, but it's a big job to support a new device model, and there remains the problem of the firmware. Even though the Android phones of today are considerably less bad than Apple or Windows phones, they cannot be said to respect your freedom.
uk: Android — великий крок до етичного мобільного телефону з користувацьким контролем і вільним програмним забезпеченням, але до цього ще як до неба рачки, й Google спрямовує його в хибному напрямі. Триває любительська робота над <a href="https://replicant.us/">Replicant</a>, але підтримка різноманітних пристроїв вимагає великих зусиль і не розв'язує проблеми вбудованих програм. Android-телефони сьогодення значно менш шкідливі, ніж телефони Apple чи Windows, але неможливо вдавати, ніби вони поважають вашу свободу.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Footnote
uk: Виноска

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: The extreme example of this confusion appears in the site linuxonandroid.com, which offers help to &ldquo;install Linux [sic] on your Android devices.&rdquo; This is entirely false: what they are installing is a version of the GNU system, <em>excluding</em> Linux, which is already present as part of Android.  Since that site supports only <a href="/distros/distros.html">nonfree GNU/Linux distros</a>, we do not recommend it.
uk: Крайній випадок такої плутанини можна побачити на сайті linuxonandroid.com, який підказує, як «встановити Linux [sic] на ваші Android-пристрої». Це абсолютно хибно: вони встановлюють версію системи GNU — <em>за винятком</em> ядра Linux, котре й так наявне в складі Android. Оскільки сайт підтримує лише <a href="/distros/distros.html">невільні дистрибутиви GNU/Linux</a>, ми його не радимо.

note: type: Content of: <div><div>
en: First published in <cite><a href="https://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman"> The Guardian</a></cite>.
uk: Вперше оприлюднено в <cite><a href="https://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman"> The Guardian</a></cite>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
uk: Загальні запити до фонду та GNU можете надсилати за адресою <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Є й <a href="/contact/">інші способи зв'язку</a> з фондом. Про хибні посилання й інші виправлення чи пропозиції можете писати за адресою <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
uk: Докладаємо всіх зусиль, щоб переклад був точним і якісним. Іноді припускаємося помилок. Просимо надсилати коментарі й пропозиції щодо перекладу за адресою <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p><p>Як ми перекладаємо вебсторінки й як нам у цьому допомогти, розповідає наш <a href="/server/standards/README.translations.html">посібник із перекладу</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2011-2016, 2021, 2023, 2024 Richard Stallman
uk: Copyright &copy; 2011-2016, 2021, 2023, 2024 Richard Stallman (Річард Столмен)

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
uk: Ця сторінка доступна на умовах <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.uk"> ліцензії Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (<em>Із зазначенням авторства — Без похідних творів 4.0 Міжнародна</em>)</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
uk: Підтримка українського перекладу: Денис Никула (nykula@ukr.net)

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
uk: Оновлено:
