applying-free-sw-criteria.html - en to it_IT translation catalogue (52 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Applying the Free Software Criteria - GNU Project - Free Software Foundation
it_IT: Applicare il criterio del software libero - Progetto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Applying the Free Software Criteria
it_IT: Applicare il criterio del software libero

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
it_IT: di Richard Stallman

note: type: Content of: <div><p>
en: The four essential freedoms provide the criteria for <a href="/philosophy/free-sw.html">whether a particular piece of code is free/libre</a> (i.e., respects its users' freedom).  How should we apply them to judge whether a software package, an operating system, a computer, or a web page is fit to recommend?
it_IT: Le quattro libertà essenziali ci forniscono il criterio per <a href="/philosophy/free-sw.html">stabilire se un determinato codice è libero</a> (ovvero se rispetta la libertà dell'utente). In quale maniera dovremmo applicarle per determinare se un pacchetto software, un sistema operativo, un computer o una pagina web sono raccomandabili?

note: type: Content of: <div><p>
en: Whether a program is free affects first of all our decisions about our private activities: to maintain our freedom, we need to reject the programs that would take it away.  However, it also affects what we should say to others and do with others.
it_IT: La determinazione della natura libera o meno di un software incide prima di tutto sulle decisioni riguardanti le nostre attività private: per sostenere la nostra libertà dobbiamo scartare i programmi che ce ne priverebbero. Nondimeno, essa influisce anche su ciò che potremmo dire agli altri e fare con gli altri.

note: type: Content of: <div><p>
en: A nonfree program is an injustice.  To distribute a nonfree program, to recommend a nonfree program to other people, or more generally steer them into a course that leads to using nonfree software, means leading them to give up their freedom.  To be sure, leading people to use nonfree software is not the same as installing nonfree software in their computers, but we should not lead people in the wrong direction.
it_IT: Un programma non libero è un'ingiustizia. Distribuire un programma non libero, raccomandarlo agli altri o, in linea generale, indirizzare le persone verso l'impiego di software non libero, significa indurre gli individui a rinunciare alla propria libertà. Di certo indurre le persone ad usare software non libero non è come installarlo direttamente nei loro computer, ma in ogni caso noi non dovremmo mai guidare gli altri nella direzione sbagliata.

note: type: Content of: <div><p>
en: At a deeper level, we must not present a nonfree program as a solution because that would grant it legitimacy.  Nonfree software is a problem; <a href="/philosophy/compromise.html"> to present it as a solution denies the existence of the problem</a>.
it_IT: Ad un livello più profondo, noi non dobbiamo presentare un programma non libero come una soluzione poiché ciò ne conferirebbe legittimità. Il software proprietario è un problema; <a href="/philosophy/compromise.html"> presentarlo come una soluzione nega l'esistenza del problema</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This article explains how we apply the basic free software criteria to judging various kinds of things, so we can decide whether to recommend them or not.
it_IT: Questo articolo illustra la maniera in cui noi applichiamo il criterio base del software libero nella valutazione di diverse cose, in modo da poter decidere se raccomandarle o meno.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Software packages
it_IT: Pacchetti software

note: type: Content of: <div><p>
en: For a software package to be free, all the code in it must be free.  But not only the code.  Since documentation files including manuals, README, change log, and so on are essential technical parts of a software package, <a href="/philosophy/free-doc.html">they must be free as well</a>.
it_IT: Affinché un pacchetto software possa essere considerato libero, tutto il codice che contiene deve essere libero. E non soltanto il codice. Dal momento che i file di documentazione (comprensivi di manuali, README, change log, ecc) sono una parte tecnica essenziale di un pacchetto software, <a href="/philosophy/free-doc.html">essi devono essere altrettanto liberi</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: A software package is typically used alongside many other packages, and interacts with some of them.  Which kinds of interaction with nonfree programs are ethically acceptable?
it_IT: Un pacchetto software viene solitamente usato in congiunzione con molti altri pacchetti ed interagisce con alcuni di loro. Quali tipi di interazione con programmi non liberi sono accettabili dal punto di vista etico?

note: type: Content of: <div><p>
en: We developed GNU so that there would be a free operating system, because in 1983 none existed.  As we developed the initial components of GNU, in the 1980s, it was inevitable that each component depended on nonfree software.  For instance, no C program could run without a nonfree C compiler until GCC was working, and none could run without Unix libc until glibc was working.  Each component could run only on nonfree systems, because all systems were nonfree.
it_IT: Noi abbiamo sviluppato GNU per creare un sistema operativo libero, dal momento che nel 1983 un sistema libero non esisteva. Quando sviluppammo i componenti iniziali di GNU, negli anni '80, era inevitabile che ogni componente dipendesse da software non libero. Ad esempio, nessun programma scritto in C poteva funzionare senza la presenza di un compilatore C non libero finché GCC non fu pronto. E nessun programma poteva funzionare senza libc di Unix fino a quando glibc non fosse divenuto operativo. Ciascun componente poteva funzionare solo nei sistemi non liberi dal momento che tutti i sistemi erano non liberi.

note: type: Content of: <div><p>
en: After we released a component that could run on some nonfree systems, users ported it to other nonfree systems; those ports were no worse, ethically, than the platform-specific code we needed to develop these components, so we incorporated their patches.
it_IT: Una volta rilasciato il componente che poteva essere eseguito in alcuni sistemi non liberi, gli utenti lo adattarono ad altri sistemi non liberi; queste trascrizioni per piattaforme diverse non erano peggiori dal punto di vista etico rispetto al codice specifico alla piattaforma di cui noi avevamo bisogno per sviluppare queste componenti, ragione per cui abbiamo incorporato le loro patch.

note: type: Content of: <div><p>
en: When the kernel, Linux, was freed in 1992, it filled the last gap in the GNU system.  (Initially, in 1991, Linux had been distributed under a nonfree license.)  The combination of GNU and Linux made a complete free operating system&mdash;<a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux</a>.
it_IT: Quando, nel 1992, venne rilasciato sotto licenza libera il kernel Linux, l'ultimo pezzo mancante venne fornito al sistema GNU (inizialmente, nel 1991, Linux venne rilasciato sotto una licenza non libera). La combinazione di GNU e Linux risultò in un sistema operativo completamente libero – <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: At that point, we could have deleted the support for nonfree platforms, but we decided not to.  A nonfree system is an injustice, but it's not our fault a user runs one.  Supporting a free program on that system does not compound the injustice.  And it's useful, not only for users of those systems, but also for attracting more people to contribute to developing the free program.
it_IT: A quel punto avremmo potuto cancellare il supporto per piattaforme non libere, ma decidemmo di non farlo. Un sistema non libero è un'ingiustizia, ma non è colpa nostra se un utente lo utilizza. Supportare un programma libero all'interno di un tale sistema non ne aumenta l'ingiustizia complessiva. Ciò è utile non soltanto per gli utenti di tali sistemi, ma anche al fine di attrarre più persone a contribuire allo sviluppo del programma libero.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, a nonfree program that runs on top of a free program is a completely different issue, because it leads users to take a step away from freedom.  In some cases we disallow this: for instance, <a href="https://gcc.gnu.org/ml/gcc/2014-01/msg00247.html">GCC prohibits nonfree plug-ins</a>.  When a program permits nonfree add-ons, it should at least not steer people towards using them.  For instance, we choose LibreOffice over OpenOffice because OpenOffice suggests use of nonfree add-ons, while LibreOffice shuns them.  We developed <a href="https://directory.fsf.org/wiki/IceCat">IceCat</a> initially to avoid proposing the nonfree add-ons suggested by Firefox.
it_IT: Tuttavia, un programma non libero eseguito al di sopra di un programma libero è una faccenda del tutto differente poiché spinge gli utenti a rinunciare alla libertà. In alcuni casi noi non permettiamo che ciò accada: per esempio, <a href="https://gcc.gnu.org/ml/gcc/2014-01/msg00247.html">GCC non ammette plugin non liberi</a>. Quando un programma rende possibile add-on non liberi, esso dovrebbe per lo meno non indirizzare la gente verso il loro uso. Ad esempio, noi preferiamo LibreOffice invece di OpenOffice perché OpenOffice suggerisce l'utilizzo di addon proprietari, mentre LibreOffice li rifugge. Abbiamo inoltre sviluppato <a href="https://directory.fsf.org/wiki/IceCat">IceCat</a> per evitare di raccomandare gli add-on non liberi suggeriti da Firefox.

note: type: Content of: <div><p>
en: In practice, if the IceCat package explains how to run IceCat on MacOS, that will not lead people to run MacOS.  But if it talked about some nonfree add-on, that would encourage IceCat users to install the add-on.  Therefore, the IceCat package, including manuals and web site, shouldn't talk about such things.
it_IT: In pratica, se il pacchetto Icecat spiega come può essere eseguito nel sistema MacOS, ciò non spingerà la gente ad usare MacOS. Tuttavia, se nel suddetto pacchetto menzionassimo add-on non liberi ciò incoraggerebbe gli utenti di Icecat ad installare add-on proprietari. Per tale motivo il pacchetto Icecat, manuali e siti web inclusi, non devono fare alcuna menzione di questi add-on proprietari.

note: type: Content of: <div><p>
en: Sometimes a free program and a nonfree program interoperate but neither is based on the other.  Our rule for such cases is that if the nonfree program is very well known, we should tell people how to use our free program with it; but if the proprietary program is obscure, we should not hint that it exists.  Sometimes we support interoperation with the nonfree program if that is installed, but avoid telling users about the possibility of doing so.
it_IT: Talvolta un programma libero interagisce con uno che non lo è, ma nessuno dei due è basato sull'altro. La nostra regola in tal caso impone, qualora il programma in questione sia molto famoso, di insegnare alla gente come far interagire il nostro programma libero con quello non libero; qualora invece il programma proprietario sia poco conosciuto, non dovremmo farne alcuna menzione ma piuttosto ignorarne l'esistenza. A volte supportiamo l'interazione con il programma non libero se esso è installato, evitando però di rivelare all'utente la possibilità di tale interazione.

note: type: Content of: <div><p>
en: We reject &ldquo;enhancements&rdquo; that would work only on a nonfree system.  Those would encourage people to use the nonfree system instead of GNU, scoring an own-goal.
it_IT: Noi rifiutiamo “migliorie” che funzionerebbero solamente all'interno di un sistema non libero. Migliorie di tal natura incoraggerebbero la gente ad usare il sistema proprietario invece di GNU, portandoci a segnare un autogol.

note: type: Content of: <div><h3>
en: GNU/Linux distros
it_IT: Distribuzioni GNU/Linux

note: type: Content of: <div><p>
en: After the liberation of Linux in 1992, people began developing GNU/Linux distributions (&ldquo;distros&rdquo;).  Only a few distros are <a href="/distros">entirely free software</a>.
it_IT: Una volta reso libero il kernel Linux nel 1992, la gente cominciò a sviluppare distribuzioni di GNU/Linux. Pochissime di queste distribuzioni sono <a href="/distros">completamente libere</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: The rules for a software package apply to a distro too: an ethical distro must contain only free software and steer users only towards free software.  But what does it mean for a distro to &ldquo;contain&rdquo; a particular software package?
it_IT: Le regole applicate ai pacchetti software valgono anche per le distribuzioni: una distribuzione eticamente corretta deve contenere solo software libero ed indirizzare gli utenti esclusivamente verso questa tipologia di software. Ma che cosa implica per una distribuzione il fatto di “contenere” un particolare pacchetto software?

note: type: Content of: <div><p>
en: Some distros install programs from binary packages that are part of the distro; others build each program from upstream source, and literally <em>contain</em> only the recipes to download and build it.  For issues of freedom, how a distro installs a given package is not significant; if it presents that package as an option, or its web site does, we say it &ldquo;contains&rdquo; that package.
it_IT: Alcune distribuzioni installano programmi da pacchetti binari facenti parte della distribuzione stessa; altre costruiscono ogni programma dal codice sorgente e letteralmente <em>contengono</em> solo la “ricetta” per scaricare e compilare il programma dal sorgente. Per quanto riguarda la questione della libertà dell'utente, la maniera in cui una distribuzione installa un dato pacchetto è irrilevante; se la distribuzione o il suo sito web presentano un pacchetto come un'opzione installabile, noi diciamo che la distribuzione in questione “contiene” quel pacchetto.

note: type: Content of: <div><p>
en: The users of a free system have control over it, so they can install whatever they wish.  Free distros provide general facilities with which users can install their own programs and their modified versions of free programs; they can also install nonfree programs.  Providing these general facilities is not an ethical flaw in the distro, because the distro's developers are not responsible for what users get and install on their own initiative.
it_IT: Gli utenti di un sistema libero hanno il controllo su di esso e possono installare qualsiasi cosa desiderino installarvi. Le distribuzioni libere forniscono strumenti con i quali gli utenti possono installare i propri programmi e le loro versioni modificate dei programmi liberi; possono anche installare programmi non liberi. Mettere a disposizione degli utenti questi strumenti generali non è una pecca dal punto di vista etico poiché gli sviluppatori della distribuzione non sono responsabili di ciò che gli utenti si procurano e installano di loro iniziativa.

note: type: Content of: <div><p>
en: The developers become responsible for installation of nonfree software when they steer the users toward a nonfree program&mdash;for instance, by putting it in the distro's list of packages, or distributing it from their server, or presenting it as a solution rather than a problem.  This is the point where most GNU/Linux distros have an ethical flaw.
it_IT: Gli sviluppatori diventano responsabili dell'installazione di software non libero quando indirizzano gli utenti verso un programma proprietario – mettendolo, ad esempio, nella lista dei pacchetti della distribuzione oppure distribuendolo tramite i loro server, ovvero presentandolo come una soluzione piuttosto che un problema. Questo è esattamente il punto debole, dal punto di vista etico, della maggior parte delle distribuzioni.

note: type: Content of: <div><p>
en: People who install software packages on their own have a certain level of sophistication: if we tell them &ldquo;Baby contains nonfree code, but Gbaby is free,&rdquo; we can expect them to take care to remember which is which.  But distros are recommended to ordinary users who would forget such details.  They would think, &ldquo;What name did they say I should use? I think it was Baby.&rdquo;
it_IT: Le persone che installano pacchetti software per conto proprio possiedono un certo tipo di raffinatezza: se gli diciamo «Baby contiene codice non libero, ma Gbaby è completamente libero», possiamo aspettarci che essi si prendano cura di ricordare quale pacchetto è libero e quale no. Tuttaviale distribuzioni vengono raccomandate ad utenti comuni i quali si dimenticherebbero di tali dettagli. Essi si chiederebbero: «Che nome mi avevano detto di usare? Credo fosse Baby».

note: type: Content of: <div><p>
en: Therefore, to recommend a distro to the general public, we insist that its name not be similar to a distro we reject, so our message recommending only the free distro can be reliably transmitted.
it_IT: Perciò, quando dobbiamo raccomandare una distribuzione al pubblico meno esperto, insistiamo affinché il suo nome non sia simile ad una distribuzione che scartiamo, in modo che la nostra raccomandazione di usare solamente la distribuzione libera possa essere trasmessa chiaramente e senza fraintendimenti.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another difference between a distro and a software package is how likely it is for nonfree code to be added.  The developers of a program carefully check the code they add.  If they have decided to make the program free, they are unlikely to add nonfree code.  There have been exceptions, including the very harmful case of the &ldquo;binary blobs&rdquo; that were added to Linux, but they are a small fraction of the free programs that exist.
it_IT: Altra differenza tra una distribuzione e un pacchetto software è la probabilità che venga incluso codice non libero. Gli sviluppatori di un pacchetto ispezionano con attenzione il codice aggiunto. Qualora decidessero di creare un programma libero è inverosimile che aggiungano del codice proprietario. Vi sono state delle eccezioni a questa tendenza, incluso il caso oltremodo nocivo dei “blob binari” aggiunti al kernel Linux, ma si tratta di una frazione minima all'interno degli esistenti programmi liberi.

note: type: Content of: <div><p>
en: By contrast, a GNU/Linux distro typically contains thousands of packages, and the distro's developers may add hundreds of packages a year.  Without a careful effort to avoid packages that contain some nonfree software, some will surely creep in.  Since the free distros are few in number, we ask the developers of each free distro to make a commitment to keep the distro free software by removing any nonfree code or malware, as a condition for listing that distro.  See the <a href="/distros/free-system-distribution-guidelines.html">GNU free system distribution guidelines</a>.
it_IT: Al contrario, una distribuzione GNU/Linux contiene solitamente migliaia di pacchetti e gli sviluppatori di una distribuzione possono aggiungere centinaia di pacchetti ogni anno. Senza uno sforzo diligente, mirato ad evitare i pacchetti non liberi, alcuni di questi andranno sicuramente ad infiltrarsi nella distribuzione. Dal momento che le distribuzioni libere sono poche, noi chiediamo agli sviluppatori di ciascuna di esse di assicurarsi che la loro distribuzione fornisca sempre e solo software libero, rimuovendo qualsiasi codice proprietario o malware come condizione necessaria affinché la distribuzione possa essere inclusa nella nostra lista di distribuzioni libere. Si vedano le <a href="/distros/free-system-distribution-guidelines.html">linee guida per le distribuzioni di sistemi GNU</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: We don't ask for such promises for free software packages: it's not feasible, and fortunately not necessary.  To get promises from the developers of 30,000 free programs to keep them free would avoid a few problems, at the cost of much work for the FSF staff; in addition, most of those developers have no relationship with the GNU Project and might have no interest in making us any promises.  So we deal with the rare cases that change from free to nonfree, when we find out about them.
it_IT: Un tale impegno mirato all'accertamento della natura totalmente libera di una distribuzione non viene invece richiesto nel caso dei pacchetti di software libero: non è fattibile e, fortunatamente, non è nemmeno necessario. Ottenere dagli sviluppatori la promessa di mantenere liberi 30.000 programmi liberi eviterebbe alcuni problemi, ma creerebbe un carico di lavoro mastodontico per lo staff della FSF; per di più, la maggior parte di questi sviluppatori non hanno alcuna relazione con il progetto GNU e potrebbero non avere alcun interesse a farci una qualsivoglia promessa. Perciò noi ci occupiamo solo dei rari casi in cui un programma libero passi ad essere non libero, una volta che vi ci imbattiamo.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Peripherals
it_IT: Periferiche

note: type: Content of: <div><p>
en: A computer peripheral needs software in the computer&mdash;perhaps a driver, perhaps firmware to be loaded by the system into the peripheral to make it run.  Thus, a peripheral is acceptable to use and recommend if it can be used from a computer that has no nonfree software installed&mdash;the peripheral's driver, and any firmware that the system needs to load into it, are free.
it_IT: Un'unità periferica di un computer necessita di software – a volte un driver, altre un firmware, caricato dal sistema nella periferica stessa per farla funzionare. Perciò, l'uso e la raccomandazione di un'unità periferica sono giustificate se essa può essere utilizzata in un computer che non contiene alcun software proprietario, ossia nel caso in cui il driver o il firmware che il sistema deve caricare nella periferica siano liberi.

note: type: Content of: <div><p>
en: It is simple to check this: connect the peripheral to a computer running a totally free GNU/Linux distro and see if it works.  But most users would like to know <em>before</em> they buy the peripheral, so we list information about many peripherals in <a href="https://www.h-node.org/">h-node.org</a>, a hardware database for fully free operating systems.
it_IT: Accertarsi di ciò è molto semplice: basta connettere l'unità periferica ad un computer con una distribuzione GNU/Linux completamente libera e vedere se funziona. Tuttavia, la maggior parte degli utenti vuole sapere se l'unità funziona <em>prima</em> di comprarla, motivo per cui manteniamo una lista di informazioni riguardo numerose periferiche su <a href="https://www.h-node.org/">h-node.org</a>, un database di hardware per sistemi operativi pienamente liberi.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Computers
it_IT: Computer

note: type: Content of: <div><p>
en: A computer contains software at various levels.  On what criterion should we certify that a computer &ldquo;Respects Your Freedom&rdquo;?
it_IT: Un computer contiene software a vari livelli. Basandoci su quale criterio dovremmo certificare che un computer “Rispetta la vostra libertà”?

note: type: Content of: <div><p>
en: Obviously the operating system and everything above it must be free.  In the 90s, the startup software (BIOS, then) became replaceable, and since it runs on the CPU, it is the same sort of issue as the operating system.  Thus, programs such as firmware and drivers that are installed in or with the system or the startup software must be free.
it_IT: Ovviamente il sistema operativo e tutto ciò che vi è installato deve essere libero. Negli anni '90 il software di avviamento (BIOS) divenne sostituibile e, dal momento che viene eseguito nella CPU, presenta lo stesso tipo di problematica di un sistema operativo. Conseguentemente i programmi come il firmware e i driver che sono installati con o nel sistema, come anche il software d'avvio, devono essere liberi.

note: type: Content of: <div><p>
en: If a computer has hardware features that require nonfree drivers or firmware installed with the system, we may be able to endorse it.  If it is usable without those features, and if we think most people won't be led to install the nonfree software to make them function, then we can endorse it.  Otherwise, we can't.  This will be a judgment call.
it_IT: Se un computer è dotato di caratteristiche hardware che richiedono driver o firmware non liberi installati con il sistema, noi potremmo comunque approvarlo. Se infatti il computer è usabile senza queste particolari funzionalità che richiedono l'installazione di firmware proprietario, e se pensiamo che la maggior parte della gente non verrà forzata ad installare software non libero per farle funzionare, allora possiamo approvarlo. Altrimenti non possiamo. Si tratta di una decisione che richiede criterio e giudizio.

note: type: Content of: <div><p>
en: A computer can have modifiable preinstalled firmware and microcode at lower levels.  It can also have code in true read-only memory.  We decided to ignore these programs in our certification criteria today, because otherwise no computer could comply, and because firmware that is not normally changed is ethically equivalent to circuits.  So our certification criteria cover only the code that runs on the computer's main processor and is not in true read-only memory.  When and as free software becomes possible for other levels of processing, we will require free software at those levels too.
it_IT: Un computer può contenere firmware e microcodice modificabile preinstallato a livelli più bassi e può inoltre contenere codice all'interno di memorie di sola lettura. Abbiamo deciso al momento di non considerare questi programmi nel nostro criterio di certificazione poiché altrimenti nessun computer avrebbe potuto soddisfare il criterio stesso. Inoltre un firmware non soggetto a modifiche è, dal punto di vista etico, equivalente ai circuiti. Quindi il nostro criterio di certificazione riguarda solo il codice che viene eseguito nel processore principale del computer e non risiede nelle memorie di sola lettura. Nel momento stesso in cui il software libero diverrà possibile per altri livelli di elaborazione, esigeremo software libero pure a questi livelli.

note: type: Content of: <div><p>
en: Since certifying a product is active promotion of it, we insist that the seller support us in return, by talking about <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">free software</a> rather than <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">open source</a> and referring to the combination of GNU and Linux as <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">&ldquo;GNU/Linux&rdquo;</a>.  We have no obligation to actively promote projects that won't recognize our work and support our movement.
it_IT: Considerando che la certificazione di un prodotto è anche una forma di pubblicizzazione del prodotto stesso, noi insistiamo affinché il venditore, in cambio, ci supporti, ovvero che parli di <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">software libero</a> piuttosto che di <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">open source</a> e che si riferisca alla combinazione di GNU e Linux con il termine <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux</a>. Noi non abbiamo alcun obbligo di promuovere attivamente progetti che non riconoscono l'importanza del nostro lavoro e che non supportano il nostro movimento.

note: type: Content of: <div><p>
en: See <a href="https://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/criteria">our certification criteria</a>.
it_IT: Si veda <a href="https://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/criteria">il nostro criterio di certificazione</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Web pages
it_IT: Pagine web

note: type: Content of: <div><p>
en: Nowadays many web pages contain complex JavaScript programs and won't work without them.  This is a harmful practice since it hampers users' control over their computing.  Furthermore, most of these programs are nonfree, an injustice.  Often the JavaScript code spies on the user.  <a href="/philosophy/javascript-trap.html">JavaScript has morphed into a attack on users' freedom.</a>
it_IT: Oggigiorno la maggior parte delle pagine web contiene complessi programmi JavaScript necessari al loro funzionamento. Si tratta di una pratica dannosa dal momento che ostacola la capacità dell'utente di controllare il proprio computer e, inoltre, la maggior parte di questi programmi sono proprietari: una vera ingiustizia. Sovente il codice JavaScript spia l'utente. <a href="/philosophy/javascript-trap.html">Il codice proprietario JavaScript prende così la forma di un attacco alla libertà degli utenti.</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: To address this problem, we have developed <a href="/software/librejs">LibreJS</a>, an add-on for Firefox that blocks nontrivial nonfree JavaScript code.  (There is no need to block the simple scripts that implement minor user interface hacks.)  We ask sites to please free their JavaScript programs and mark their licenses for LibreJS to recognize.
it_IT: Per contrastare questo problema abbiamo sviluppato <a href="/software/librejs">LibreJS</a>, un add-on per Firefox che blocca il codice JavaScript complesso non libero (non è necessario bloccare gli script semplici che implementano modifiche minori all'interfaccia utente). Noi chiediamo ai creatori dei vari siti web di liberare i loro programmi JavaScript e di marcare le rispettive licenze affinché LibreJS possa riconoscerle.

note: type: Content of: <div><p>
en: Meanwhile, is it ethical to link to a web page that contains a nonfree JavaScript program? If we were totally unyielding, we would link only to free JavaScript code.  However, many pages do work even when their JavaScript code is not run.  Also, you will most often encounter nonfree JavaScript in other ways besides following our links; to avoid it, you must use LibreJS or disable JavaScript.  So we have decided to go ahead and link to pages that work without nonfree JavaScript, while urging users to protect themselves from nonfree JavaScript in general.
it_IT: Ma è etico, nel frattempo, apporre un link ad una pagina web che contiene un programma JavaScript non libero? Se fossimo assolutamente inflessibili, i nostri link dovrebbero rimandare solamente a codice JavaScript libero. Tuttavia, molte pagine funzionano anche quando il loro codice JavaScript non viene eseguito. Inoltre, con tutta probabilità, vi imbatterete spesso in codice JavaScript non libero in ogni caso, anche qualora decidessimo di non apporre mai un link che direzioni verso una pagina contenente JavaScript proprietario; per evitare ciò dovete usare LibreJS oppure disabilitare l'esecuzione di JavaScript. Per questa serie di motivi abbiamo deciso di inserire link a quelle pagine che funzionano anche senza JavaScript non libero, esortando al contempo gli utenti a proteggersi dal codice JavaScript proprietario in generale.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, if a page can't do its job without running the nonfree JavaScript code, linking to it undeniably asks people to run that nonfree code.  On principle, we do not link to such pages.
it_IT: Se, al contrario, una pagina non funzionasse senza l'esecuzione di codice JavaScript non libero, mettere un link che direzioni a tale pagina spingerebbe innegabilmente le persone ad eseguire tale codice non libero. Per principio, quindi, non inseriamo link verso pagine di questo tipo.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Conclusion
it_IT: Conclusione

note: type: Content of: <div><p>
en: Applying the basic idea that <em>software should be free</em> to different situations leads to different practical policies.  As new situations arise, the GNU Project and the Free Software Foundation will adapt our freedom criteria so as to lead computer users towards freedom, in practice and in principle.  By recommending only freedom-respecting programs, distros, and hardware products, and stating your policy, you can give much-needed support to the free software movement.
it_IT: L'applicazione dell'idea fondamentale secondo la quale <em>tutto il software deve essere libero</em> porta a diverse situazioni e ad altrettanto diverse linee di condotta. Qualora si manifestassero nuovi scenari, il Progetto GNU e la Free Software Foundation adatteranno i propri criteri per guidare gli utenti verso la libertà, sia in linea di principio che in pratica. E' possibile aiutare il movimento del software libero (ce n'è molto bisogno!) raccomandando solo applicazioni, distribuzioni e prodotti hardware che rispettino la libertà.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
it_IT: Per informazioni su FSF e GNU rivolgetevi, possibilmente in inglese, a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Ci sono anche <a href="/contact/">altri modi di contattare</a> la FSF. Inviate segnalazioni di link non funzionanti e altri suggerimenti relativi alle pagine web a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
it_IT: Le traduzioni italiane sono effettuate ponendo la massima attenzione ai dettagli e alla qualità, ma a volte potrebbero contenere imperfezioni. Se ne riscontrate, inviate i vostri commenti e suggerimenti riguardo le traduzioni a <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a> oppure contattate direttamente il <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-it/">gruppo dei traduttori italiani</a>.<br/>Per informazioni su come gestire e inviare traduzioni delle nostre pagine web consultate la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guida alle traduzioni</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
it_IT: Questa pagina è distribuita secondo i termini della licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.it">Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale</a> (CC BY-ND 4.0).

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
it_IT: Traduzione originale di mrtx. Modifiche di Enrico Bella, Andrea Pescetti.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
it_IT: Ultimo aggiornamento:
