can-you-trust - en to ar translation catalogue (29 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Can You Trust Your Computer? - GNU Project - Free Software Foundation
ar: هل تستطيع الوثوق بحاسوبك؟ - مشروع غنو - مؤسسة البرمجيات الحرة

note: type: Content of: <div><h2>
en: Can You Trust Your Computer?
ar: هل تستطيع الوثوق بحاسوبك؟

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software means, fundamentally, that you don't control what it does; you can't study the source code, or change it.  It's not surprising that clever businessmen find ways to use their control to put you at a disadvantage.  Microsoft has done this several times: one version of Windows was designed to report to Microsoft all the software on your hard disk; a recent &ldquo;security&rdquo; upgrade in Windows Media Player required users to agree to new restrictions.  But Microsoft is not alone: the KaZaa music-sharing software is designed so that KaZaa's business partner can rent out the use of your computer to its clients.  These malicious features are often secret, but even once you know about them it is hard to remove them, since you don't have the source code.
ar: تعني البرمجيات الاحتكارية أصلًا أنك لا تملك التحكم بما تقوم به، فلا تستطيع دراسة الكود المصدري أو تغييره. ليس مفاجئا أن رجال الأعمال الأذكياء يجدون طرقًا لتسخير سيطرتهم لوضعك في الكفة الخاسرة. قامت مايكروسوفت بهذا مرات عديد: إحدى نسخ ويندوز صُمّمت لإبلاغ مايكروسوفت عن كل البرمجيات على قرصك الصلب؛ وترقية &rdquo;أمان&ldquo; جديدة لوندوز ميديا بلاير تطالب المستخدمين بالموافقة على قيود جديدة. لكن مايكروسوفت ليست وحيدة: فبرمجيات KaZaa لمشاركة الموسيقى مُصمّمة ليستطيع الطرف التجاري في KaZaa تأجير استخدام حاسوبك لعملائه. هذه المزايا الضارة عادة ما تكون سرية، لكن حتى عندما تكتشفها من الصعب إزالتها، مادمت لا تملك الكود المصدري.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the past, these were isolated incidents.  &ldquo;Trusted computing&rdquo; would make the practice pervasive.  &ldquo;Treacherous computing&rdquo; is a more appropriate name, because the plan is designed to make sure your computer will systematically disobey you.  In fact, it is designed to stop your computer from functioning as a general-purpose computer.  Every operation may require explicit permission.
ar: كانت هذه الحوادث في الماضي معزولة؛ لكن &rdquo;الحوسبة الموثوقة&ldquo; سوف تجعلها منتشرة. إن &rdquo;الحوسبة الغادرة&ldquo; اسم أكثر ملائمة، لأن الخطة مُعدّة للتأكد أن حاسوبك سوف يعصيك بشكل متقن؛ وهي في الحقيقة مصمّمة لإيقاف حاسوبك عن مهمّته كحاسوب أغراض عامة. قد تتطلب كل عملية إذنًا صريحًا.

note: type: Content of: <div><p>
en: The technical idea underlying treacherous computing is that the computer includes a digital encryption and signature device, and the keys are kept secret from you.  Proprietary programs will use this device to control which other programs you can run, which documents or data you can access, and what programs you can pass them to.  These programs will continually download new authorization rules through the Internet, and impose those rules automatically on your work.  If you don't allow your computer to obtain the new rules periodically from the Internet, some capabilities will automatically cease to function.
ar: الفكرة التقنية وراء الحوسبة الغادرة هي أن الحاسوب يحتوي تعمية رقمية وجهاز توقيع، والمفاتيح تبقى سرية عنك؛ وسوف تستخدم البرامج الاحتكارية هذا الجهاز للتحكم بالبرامج الأخرى التي تستطيع أنت تشغيلها، وبالمستندات والبيانات التي تصل أنت إليها، وبالبرامج التي تستطيع أنت تمرير هذه المستندات والبيانات إليها. هذه البرمجيات سوف تستمر في تنزيل معايير تفويض جديدة عبر الإنترنت، وفرض هذه المعايير تلقائيا على عملك. إذا لم تسمح لحاسوبك بالوصول إلى معايير جديدة دوريًا من الإنترنت، فإن بعض الإمكانيات سوف تتوقف عن العمل تلقائيًا.

note: type: Content of: <div><p>
en: Of course, Hollywood and the record companies plan to use treacherous computing for Digital Restrictions Management (DRM), so that downloaded videos and music can be played only on one specified computer.  Sharing will be entirely impossible, at least using the authorized files that you would get from those companies.  You, the public, ought to have both the freedom and the ability to share these things.  (I expect that someone will find a way to produce unencrypted versions, and to upload and share them, so DRM will not entirely succeed, but that is no excuse for the system.)
ar: بالطبع، تخطط هوليوود وشركات الإنتاج لاستخدام الحوسبة الغادرة ل&rdquo;DRM&ldquo; (إدارة القيود الرقمية)، وعندها لن تتمكن من تشغيل الفيديو والموسيقى المنزّلة إلا على حاسوب واحد. سيكون التشارك مستحيلًا، على الأقل باستخدام الملفات المُفوّضة التي تجلبها من تلك الشركات. أنتم -أيها العموم- يجب أن تمتلكوا الحرية والقابلية لمشاركة هذه الأشياء. (أتوقع أن أحدهم سوف يكتشف طريقة لإنتاج نسخ غير معماة، ويرفعها ويشاركها، وهكذا لن تنجح القيود الرقمية مطلقًا، لكن هذا ليس مسوغًا للنظام.)

note: type: Content of: <div><p>
en: Making sharing impossible is bad enough, but it gets worse.  There are plans to use the same facility for email and documents&mdash;resulting in email that disappears in two weeks, or documents that can only be read on the computers in one company.
ar: جعل المشاركة مستحيلة أمر سيء جدًا، لكنها تتجه نحو الأسوأ. يوجد خطط لاستخدام نفس الوسائل للبريد الإلكتروني وللمستندات التي تتمثل في بريد إلكتروني يختفي في غضون أسبوعين، أو مستندات يمكن قراءتها على حواسيب شركة واحدة.

note: type: Content of: <div><p>
en: Imagine if you get an email from your boss telling you to do something that you think is risky; a month later, when it backfires, you can't use the email to show that the decision was not yours.  &ldquo;Getting it in writing&rdquo; doesn't protect you when the order is written in disappearing ink.
ar: تخيل لو أنك تلقيت بريدًا إلكترونيًا من رئيسك يأمرك بعمل شيء تظن أنه خطر، وبعد شهر، عندما تشتعل القضية، لا تستطيع استخدام البريد الإلكرتوني لتثبت أن القرار لم يكن قرارك. &rdquo;الحصول عليه كنسخة ورقية&ldquo; لن يحميك عندما يكتب الطلب بحبر مُختفٍ.

note: type: Content of: <div><p>
en: Imagine if you get an email from your boss stating a policy that is illegal or morally outrageous, such as to shred your company's audit documents, or to allow a dangerous threat to your country to move forward unchecked.  Today you can send this to a reporter and expose the activity.  With treacherous computing, the reporter won't be able to read the document; her computer will refuse to obey her.  Treacherous computing becomes a paradise for corruption.
ar: تخيل لو تلقيت بريدًا إلكترونيًا من رئيسك يقر سياسة غير قانونية أو منافية للأخلاق، مثل تمزيق مستندات الشركة المالية، أو السماح بمرور مخاطر تهدد دولتك بدون تدقيق. تستطيع اليوم إرسال هذا البريد لمراسل صحفي وتعرض النشاط. مع الحوسبة الغادرة، لن يكون المراسل قادرًا على قراءة المستند؛ سوف يرفض حاسوبه طاعته. سوف تصبح الحوسبة الغادرة جنة الفساد.

note: type: Content of: <div><p>
en: Word processors such as Microsoft Word could use treacherous computing when they save your documents, to make sure no competing word processors can read them.  Today we must figure out the secrets of Word format by laborious experiments in order to make free word processors read Word documents.  If Word encrypts documents using treacherous computing when saving them, the free software community won't have a chance of developing software to read them&mdash;and if we could, such programs might even be forbidden by the Digital Millennium Copyright Act.
ar: يمكن أن تستخدم معالجات النصوص مثل مايكروسوفت وورد الحوسبة الغادرة عندما تحفظ مستنداتك، للتأكد من ألا معالج نصوص سواه يستطيع فتحها. اليوم يجب علينا اكتشاف أسرار نسق وورد السري عن طريق تجارب شاقة لجعل محرر كلمات حر يقرأ مستندات وورد. لو أن تعمية مستندات وورد تمت باستخدام الحوسبة الغادرة عند حفظها، فلن يكون لمجتمع البرمجيات الحرة فرصة تطوير برمجيات لقراءتها&mdash; وحتى لو استطعنا القيام بذلك، فقد تحظر مثل هذه البرامج تحت مظلة قانون حقوق الألفية الرقمية. (Digital Millennium Copyright Act)

note: type: Content of: <div><p>
en: Programs that use treacherous computing will continually download new authorization rules through the Internet, and impose those rules automatically on your work.  If Microsoft, or the US government, does not like what you said in a document you wrote, they could post new instructions telling all computers to refuse to let anyone read that document.  Each computer would obey when it downloads the new instructions.  Your writing would be subject to 1984-style retroactive erasure.  You might be unable to read it yourself.
ar: سوف تستمر البرامج التي تستخدم الحوسبة الغادرة في تنزيل معايير تفويض جديدة عبر الإنترنت، وفي فرض هذه المعايير تلقائيًا على عملك. إذا لم يعجب مايكروسوفت أو الحكومة الأمريكية ما قلته في مستند كتبته، فإنهم يستطيعون إرسال تعليمات جديدة تأمر جميع الحواسيب برفض السماح لأي شخص بقراءة هذه المستند. سوف يطيعهم كل حاسوب عند تنزيل التعليمات الجديدة. سوف تخضع كتابتك لأسلوب 1984 في المحي الرجعي. قد لا تكون قادرًا على قراءتها أصلًا.

note: type: Content of: <div><p>
en: You might think you can find out what nasty things a treacherous-computing application does, study how painful they are, and decide whether to accept them.  Even if you can find this out, it would be foolish to accept the deal, but you can't even expect the deal to stand still.  Once you come to depend on using the program, you are hooked and they know it; then they can change the deal.  Some applications will automatically download upgrades that will do something different&mdash;and they won't give you a choice about whether to upgrade.
ar: ربما تظن أنك تستطيع إيجاد الأشياء القذرة التي تقوم بها تطبيقات الحوسبة الغادرة، وتدرس بعد ذلك مدى ضررها، وتقرّر فيما لو قبلتها. سيكون قصر نظر وحماقة لو قبلتها، لكن ما أعنيه أن الحل الذي تصبو إليه لن يصمد. فبمجرد الاعتماد على استخدم البرنامج ستكون مقيّدًا وهم يعون ذلك، ومن ثم سوف يسيطرون على الموقف. بعض التطبيقات سوف تنزّل تلقائيا ترقيات ستقوم بشيء مختلف&mdash;ولن تستشيرك عن هذه الترقية.

note: type: Content of: <div><p>
en: Today you can avoid being restricted by proprietary software by not using it.  If you run GNU/Linux or another free operating system, and if you avoid installing proprietary applications on it, then you are in charge of what your computer does.  If a free program has a malicious feature, other developers in the community will take it out, and you can use the corrected version.  You can also run free application programs and tools on nonfree operating systems; this falls short of fully giving you freedom, but many users do it.
ar: اليوم تستطيع تفادي أن تكون مُقيّدا بواسطة البرمجيات الاحتكارية عن طريق عدم استخدامها. إذا استخدمت غنو/لينكس أو أي نظام تشغيل حر آخر، وإذا تجنّبت تثبيت تطبيقات احتكارية عليه، فأنت حينها المسيطر على ما يفعله حاسوبك. لو أن ببرنامج حر ميزة ضارة، فسوف يزيلها مطورون آخرون في المجتمع، وستستطيع استخدام النسخة المصححة. تستطيع أيضا تشغيل برامج تطبيقة وأدوات حرة على أنظمة التشغيل غير الحرة، صحيح أن هذا يشغل حيّزًا صغيرًا من إعطائك الحرية الكاملة، لكن كثيرًا من المستخدمين يقومون بذلك.

note: type: Content of: <div><p>
en: Treacherous computing puts the existence of free operating systems and free applications at risk, because you may not be able to run them at all.  Some versions of treacherous computing would require the operating system to be specifically authorized by a particular company.  Free operating systems could not be installed.  Some versions of treacherous computing would require every program to be specifically authorized by the operating system developer.  You could not run free applications on such a system.  If you did figure out how, and told someone, that could be a crime.
ar: تضع الحوسبة الغادرة وجود نظام تشغيل حر وتطبيقات حرة في خطر، لأنك قد لا تتمكن من تشغيها أصلًا. بعض إصدارات الحوسبة الغادرة ستطالب نظام التشغيل بأن يكون مصرحا بشكل معينة من شركة معينة؛ ولن تتمكن من تثبيت أنظمة التشغيل الحرة. بعض إصدارات الحوسبة الغادرة سوف تطالب كل برنامج أن يكون مصرحا بشكل محدد من مطور نظام التشغيل. لن تستطيع تشغيل برمجيات حرة على نظام كهذا. إذا اكتشفت كيفية تثبيتها وأخبرت أي أحد بذلك، فقد تكون هذه جريمة.

note: type: Content of: <div><p>
en: There are proposals already for US laws that would require all computers to support treacherous computing, and to prohibit connecting old computers to the Internet.  The CBDTPA (we call it the Consume But Don't Try Programming Act) is one of them.  But even if they don't legally force you to switch to treacherous computing, the pressure to accept it may be enormous.  Today people often use Word format for communication, although this causes several sorts of problems (see <a href="/philosophy/no-word-attachments.html">&ldquo;We Can Put an End to Word Attachments&rdquo;</a>).  If only a treacherous-computing machine can read the latest Word documents, many people will switch to it, if they view the situation only in terms of individual action (take it or leave it).  To oppose treacherous computing, we must join together and confront the situation as a collective choice.
ar: يوجد مقترحات بالفعل على القانون الأمريكي تقترح مطالبة كل الحواسيب بدعم الحوسبة الغادرة، وتقترح منع اتصال الحواسيب القديمة بالإنترنت. CBDTPA (الذي نسميه  Consume But Don't Try Programming Act أو قانون استهلك ولكن لا تحاول البرمجة) واحد منها. ولكن حتى لو لم يلزموك قانونيا بالمرور إلى الحوسبة الغادرة، فقد يكون الضغط لقبولها هائلا. اليوم  يستخدم الناس عادة نسق وورد للاتصال، على الرغم من أن هذا يسبب ضروبًا من المشاكل (راجع <a href="/philosophy/no-word-attachments.html">&rdquo;نستطيع وضع نهاية لمرفقات وورد&ldquo;</a>). إذا استطاع جهاز الحوسبة الغادرة وحده قراءة مستندات وورد الحديث، فسوف يحول الكثير من الناس إليها، إذا حكموا على القضية من منطلق أحادي (أبيض أو أسود). لمقاومة الحوسبة الغادرة، يجب أن ننضم معًا لمواجهة الوضع كقرار جماعي.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Postscripts
ar: ملحقات

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The computer security field uses the term &ldquo;trusted computing&rdquo; in a different way&mdash;beware of confusion between the two meanings.
ar: يتسخدم حقل أمن الحاسوب مصطلح &ldquo;الحوسبة الموثوقة&rdquo; بمعنى آخر&mdash;احذر من الخلط بين المعنيين.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The GNU Project distributes the GNU Privacy Guard, a program that implements public-key encryption and digital signatures, which you can use to send secure and private email.  It is useful to explore how GPG differs from treacherous computing, and see what makes one helpful and the other so dangerous.
ar: يوزع مشروع غنو GNU Privacy Guard، البرنامج الذي يتعامل مع مفاتيح التعمية العامة والتواقيع الرقمية، التي تستطيع استخدامها لإرسال بريد إلكتروني آمن وخاص. من المفيد توضيح كيف يختلف GPG عن الحوسبة الغادرة لتدرك أيهما يجعل الشيء مفيدًا والآخر خطرًا جدًا.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: When someone uses GPG to send you an encrypted document, and you use GPG to decode it, the result is an unencrypted document that you can read, forward, copy, and even reencrypt to send it securely to someone else.  A treacherous-computing application would let you read the words on the screen, but would not let you produce an unencrypted document that you could use in other ways.  GPG, a free software package, makes security features available to the users; <em>they</em> use <em>it</em>.  Treacherous computing is designed to impose restrictions on the users; <em>it</em> uses <em>them</em>.
ar: عندما يستخدم أحد GPG لإرسال مستند معمًى، وتستخدمه أنت لفك المستند، فإن الناتج مستند غير معمًى تستطيع قراءته وتمريره ونسخه وحتى إعادة تعميته لإرساله بأمان إلى شخص آخر. سوف يتيح لك تطبيق الحوسبة الغادرة قراءة الكلمات على الشاشة، لكنه لن يجعلك تولد مستندًا غير معمًى لتستطيع استخدامه بطرق أخرى. GPG حزمة برمجيات حرة تجعل مزايا الأمان متاحة للمستخدمين، <em>فهم يستخدمونها</em>. أما الحوسبة الغادرة فمصممة لفرض قيود على المستخدمين، <em>فهي تستخدمهم</em>.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The supporters of treacherous computing focus their discourse on its beneficial uses.  What they say is often correct, just not important.
ar: يركز داعمو الحوسبة الغادرة حديثهم على استخداماتها المفيدة. ما يقولونه عادة صحيح، لكنه غير مهم.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Like most hardware, treacherous-computing hardware can be used for purposes which are not harmful.  But these features can be implemented in other ways, without treacherous-computing hardware.  The principal difference that treacherous computing makes for users is the nasty consequence: rigging your computer to work against you.
ar: مثل معظم العتاد، يمكن أن يستخدم عتاد الحوسبة الغادرة لأعراض غير ضارة. لكن هذه الاستخدامات يمكن تأديتها بطرق أخرى، بدون عتاد الحوسبة الغادرة. الفرق الرئيسي أن الحوسبة الغادرة تعطي المستخدمين محصلة سيئة: التلاعب بحاسوبك ليعمل ضدك.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: What they say is true, and what I say is true.  Put them together and what do you get? Treacherous computing is a plan to take away our freedom, while offering minor benefits to distract us from what we would lose.
ar: ما يقولونه صحيح، وما اقوله صحيح. إذا فكرت في الأمرين معًا فما الذي تحصل عليه؟ الحوسبة الغادرة خطة لأخذ حريتنا، مع تقديم منافع ضئيلة لصرف نظرنا عما نفقد.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Microsoft presents Palladium as a security measure, and claims that it will protect against viruses, but this claim is evidently false.  A presentation by Microsoft Research in October 2002 stated that one of the specifications of Palladium is that existing operating systems and applications will continue to run; therefore, viruses will continue to be able to do all the things that they can do today.
ar: مايكوروسوفت تقدم الحراسة كمعيار أمان، وتدعي أنها ستحمي من الفيروسات، لكن هذا الادعاء خاطئ تمامًا. أشار أحد عروض Microsoft Research في أكتوبر 2002 إلى أن واحدًا من معايير الحراسة أنه مادامت أنظمة التشغيل والتطبيقات الموجودة تعمل فإن الفيروسات ستواصل قدرتها على القيام بالأمور التي تقوم بها اليوم.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: When Microsoft employees speak of &ldquo;security&rdquo; in connection with Palladium, they do not mean what we normally mean by that word: protecting your machine from things you do not want.  They mean protecting your copies of data on your machine from access by you in ways others do not want.  A slide in the presentation listed several types of secrets Palladium could be used to keep, including &ldquo;third party secrets&rdquo; and &ldquo;user secrets&rdquo;&mdash;but it put &ldquo;user secrets&rdquo; in quotation marks, recognizing that this is somewhat of an absurdity in the context of Palladium.
ar: عندما تتحدث مايكروسوفت عن &rdquo;الأمان&ldquo; مرتبطا بالحراسة، فإنها لا تعني ما نعنيه عادة بهذه الكلمة وهو حماية جهازك من الأشياء التي لا تريدها؛ بل يعنون حماية نُسخك من البيانات على حاسوبك من أن تصل إليها بوسائل لا يريدها الآخرون. شريحة في ذلك العرض أدرجت أنواعًا عديدةً للحراسة السرية يمكن أن تستخدم في التقييد، بما في ذلك &rdquo;أسرار الطرف الثالث&ldquo; و&rdquo;أسرار المستخدم&ldquo;&mdash;لكنها تضع &rdquo;أسرار المستخدم&ldquo; بين علامتي اقتباس، مما يوحي أن هذا شيء من العبث بسياق الحراسة.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: A previous statement by the Palladium developers stated the basic premise that whoever developed or collected information should have total control of how you use it.  This would represent a revolutionary overturn of past ideas of ethics and of the legal system, and create an unprecedented system of control.  The specific problems of these systems are no accident; they result from the basic goal.  It is the goal we must reject.
ar: إعلان سابق من مطوري الحراسة وضع الوعد الأساسي أن أي شخص يطور أو يجمع معلومات يجب أن يمتلك التحكم الكامل بكيفية استخدامها. هذا سيمثل انقالبًا ثوريًا على الأفكار الماضية المتعلقة بالفلسفة الأخلاقية والنظام القانوني، ويخلق نظام سيطرة غير مسبوق. مشكلة هذه الأنظمة لم تأتِ مصادفة؛ بل نتجت عن الهدف الأساس، ذلك الهدف الذي يجب أن نرفضه.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ar: يرجى إرسال الاستفسارات المتعلقة بالـ FSF وGNU إلى <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. هناك أيضاً طرق أخرى للاتصال <a href="/contact/"><span xml:lang="en" lang="en"> </span> بمؤسسة البرمجيات الحرة</a>. يرجى إرسال الوصلات المنقطعة وأي تصحيحات أو اقتراحات إلى <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ar: هذا المُصنَّف مرخص بموجب <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ar">رخصة المشاع الإبداعي نسب المصنف - منع الاشتقاق 4.0 دولي</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ar: ترجمة: <a href="mailto:osamak.wfm@gmail.com"><em>أسامة خالد</em></a>.<br />تعديل وتصحيح: <em>فيصل علمي حسني.</em>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ar: حُدّثت:
