can-you-trust.html - en to pl translation catalogue (45 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Can You Trust Your Computer? - GNU Project - Free Software Foundation
pl: Czy&nbsp;możecie ufać swojemu komputerowi? - Projekt GNU - Fundacja Wolnego Oprogramowania

note: type: Content of: <div><h2>
en: Can You Trust Your Computer?
pl: Czy&nbsp;możecie ufać swojemu komputerowi?

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
pl: <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: Who should your computer take its orders from? Most people think their computers should obey them, not obey someone else.  With a plan they call &ldquo;trusted computing,&rdquo; large media corporations (including the movie companies and record companies), together with computer companies such as Microsoft and Intel, are planning to make your computer obey them instead of you.  (Microsoft's version of this scheme is called Palladium.)  Proprietary programs have included malicious features before, but this plan would make it universal.
pl: Czyje polecenia powinien wykonywać Wasz komputer? Większość osób sądzi, że&nbsp;komputery powinny słuchać tylko swoich właścicieli i&nbsp;nikogo innego. W&nbsp;oparciu o&nbsp;program tzw. &bdquo;zaufanej techniki komputerowej&rdquo;, &bdquo;trusted computing&rdquo;, wielkie korporacje medialne (w&nbsp;tym wytwórnie filmowe i&nbsp;firmy fonograficzne) wspólnie z&nbsp;takimi firmami komputerowymi, jak Microsoft i&nbsp;Intel wprowadzają w&nbsp;życie plan, który polega na&nbsp;tym, że&nbsp;Wasz komputer ma słuchać ich, a&nbsp;nie was (Microsoftowa wersja tego schematu nazywa się Palladium). Już wcześniej programy prawnie zastrzeżone zawierały złośliwe cechy, ale&nbsp;ten plan spowodowałby, że&nbsp;stałoby się to powszechne.

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software means, fundamentally, that you don't control what it does; you can't study the source code, or change it.  It's not surprising that clever businessmen find ways to use their control to put you at a disadvantage.  Microsoft has done this several times: one version of Windows was designed to report to Microsoft all the software on your hard disk; a recent &ldquo;security&rdquo; upgrade in Windows Media Player required users to agree to new restrictions.  But Microsoft is not alone: the KaZaa music-sharing software is designed so that KaZaa's business partner can rent out the use of your computer to its clients.  These malicious features are often secret, but even once you know about them it is hard to remove them, since you don't have the source code.
pl: Własnościowe oprogramowanie w&nbsp;istocie oznacza, że&nbsp;nie kontrolujecie tego, co ono robi, nie możecie analizować ani&nbsp;zmienić kodu źródłowego. Nie jest żadnym zaskoczeniem, że&nbsp;sprytni biznesmeni znaleźli sposób na&nbsp;sprawowanie kontroli, która stawia Was w&nbsp;niekorzystnej sytuacji. Microsoft zrobił to kilka razy: jedna z&nbsp;wersji Windows została tak zaprojektowana, aby&nbsp;Microsoftowi składać raport o&nbsp;wszelkim oprogramowaniu, jakie macie na&nbsp;twardym dysku; ostatnia aktualizacja &bdquo;zabezpieczeń&rdquo; w&nbsp;Windows Media Player wymaga od&nbsp;użytkowników zgody na&nbsp;nowe restrykcje. Ale&nbsp;Microsoft nie jest w&nbsp;tym odosobniony: program KaZaa do&nbsp;wspólnego wykorzystywania muzyki został zaprojektowany w&nbsp;ten sposób, aby&nbsp;biznesowi partnerzy KaZaa mogli wydzierżawiać Wasz komputer do&nbsp;użytku swoich klientów. Własności te, które świadczą o&nbsp;złych zamiarach, często są utajnione, ale&nbsp;nawet kiedy o&nbsp;nich się dowiecie, trudno je usunąć, bo&nbsp;nie macie kodu źródłowego.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the past, these were isolated incidents.  &ldquo;Trusted computing&rdquo; would make the practice pervasive.  &ldquo;Treacherous computing&rdquo; is a more appropriate name, because the plan is designed to make sure your computer will systematically disobey you.  In fact, it is designed to stop your computer from functioning as a general-purpose computer.  Every operation may require explicit permission.
pl: W&nbsp;przeszłości były to odosobnione przypadki. &bdquo;Zaufana technika komputerowa&rdquo; umożliwi ich rozprzestrzenienie. Właściwsza nazwa to &bdquo;zdradziecka technika komputerowa&rdquo;, bo&nbsp;plan ma zagwarantować, że&nbsp;Wasze komputery notorycznie będą Wam nieposłuszne. W&nbsp;rzeczy samej, plan ten zamierzono, by powstrzymać funkcjonowanie Waszego komputera jako jednostki ogólnego zastosowania. Każda operacja może wymagać formalnego pozwolenia.

note: type: Content of: <div><p>
en: The technical idea underlying treacherous computing is that the computer includes a digital encryption and signature device, and the keys are kept secret from you.  Proprietary programs will use this device to control which other programs you can run, which documents or data you can access, and what programs you can pass them to.  These programs will continually download new authorization rules through the Internet, and impose those rules automatically on your work.  If you don't allow your computer to obtain the new rules periodically from the Internet, some capabilities will automatically cease to function.
pl: Myśl techniczna, leżąca u&nbsp;podstaw zdradzieckiej techniki komputerowej polega tym, że&nbsp;komputer zawiera urządzenie z&nbsp;cyfrowym szyfrem i&nbsp;podpisem, a&nbsp;klucze utrzymuje się przed Wami w&nbsp;tajemnicy. Programy prawnie zastrzeżone będą korzystać z&nbsp;tego urządzenia w&nbsp;celu kontrolowania, jakie programy wolno Wam uruchomić, do&nbsp;jakich dokumentów i&nbsp;danych możecie uzyskać dostęp i&nbsp;do jakich programów możecie te dane przekazać. Programy te stale będą ściągać z&nbsp;Internetu nowe reguły uprawnień i&nbsp;automatycznie narzucą owe reguły Waszej pracy. Jeśli nie pozwolicie komputerowi na&nbsp;okresowe pobieranie z&nbsp;Internetu nowych reguł, niektóre z&nbsp;jego funkcji automatycznie przestaną działać.

note: type: Content of: <div><p>
en: Of course, Hollywood and the record companies plan to use treacherous computing for Digital Restrictions Management (DRM), so that downloaded videos and music can be played only on one specified computer.  Sharing will be entirely impossible, at least using the authorized files that you would get from those companies.  You, the public, ought to have both the freedom and the ability to share these things.  (I expect that someone will find a way to produce unencrypted versions, and to upload and share them, so DRM will not entirely succeed, but that is no excuse for the system.)
pl: Rzecz jasna, Hollywood i&nbsp;firmy fonograficzne planują tak wykorzystać zdradziecką technikę komputerową w&nbsp;Digital Restrictions Management, Zarządzaniu Cyfrowymi Restrykcjami (DRM), żeby ściągnięte pliki wideo lub&nbsp;muzyczne można było odtworzyć tylko na&nbsp;jednym, konkretnym komputerze. Dzielenie się nimi będzie całkowicie niemożliwe, przynajmniej jeśli chodzi o&nbsp;autoryzowane pliki, jakie otrzymalibyście od&nbsp;tych firm. To Wy, społeczność musicie mieć tak swobodę, jak i&nbsp;możliwość dzielenia się tymi rzeczami. (Spodziewam się, że&nbsp;ktoś znajdzie sposób na&nbsp;tworzenie nieszyfrowanych wersji, ich przesyłanie i&nbsp;dzielenie się nimi, i&nbsp;że dzięki temu wprowadzenie DRM nie całkiem się uda, ale&nbsp;to nie może być usprawiedliwieniem tego systemu).

note: type: Content of: <div><p>
en: Making sharing impossible is bad enough, but it gets worse.  There are plans to use the same facility for email and documents&mdash;resulting in email that disappears in two weeks, or documents that can only be read on the computers in one company.
pl: Wystarczająco złe jest już uniemożliwianie dzielenia się, ale&nbsp;czeka nas jeszcze gorsze. Planuje się zastosowanie tych samych rozwiązań dla poczty elektronicznej i&nbsp;dokumentów&nbsp;&ndash; w&nbsp;rezultacie e-maile będą znikały po&nbsp;dwóch tygodniach, a&nbsp;dokumenty będzie można czytać tylko na&nbsp;komputerach jednej firmy.

note: type: Content of: <div><p>
en: Imagine if you get an email from your boss telling you to do something that you think is risky; a month later, when it backfires, you can't use the email to show that the decision was not yours.  &ldquo;Getting it in writing&rdquo; doesn't protect you when the order is written in disappearing ink.
pl: Wyobraźcie sobie, że&nbsp;dostajecie e-maila od&nbsp;szefa, który każe Wam zrobić coś, co Waszym zdaniem jest ryzykowne. Miesiąc później, gdy intryga spali na&nbsp;panewce, nie będziecie mogli wykorzystać tego e-maila, by udowodnić, że&nbsp;to nie była Wasza decyzja. Zasada &bdquo;mam to na&nbsp;piśmie&rdquo; przestaje was chronić, jeśli polecenie napisano znikającym atramentem.

note: type: Content of: <div><p>
en: Imagine if you get an email from your boss stating a policy that is illegal or morally outrageous, such as to shred your company's audit documents, or to allow a dangerous threat to your country to move forward unchecked.  Today you can send this to a reporter and expose the activity.  With treacherous computing, the reporter won't be able to read the document; her computer will refuse to obey her.  Treacherous computing becomes a paradise for corruption.
pl: Wyobraźcie sobie, że&nbsp;dostajecie e-maila od&nbsp;szefa, który głosi politykę sprzeczną z&nbsp;prawem lub&nbsp;niegodziwą moralnie, na&nbsp;przykład każe zniszczyć dokumenty audytu Waszej firmy lub&nbsp;pozwala na&nbsp;rozpowszechnianie niebezpiecznych gróźb pod&nbsp;adresem Waszego kraju bez&nbsp;ich sprawdzenia. Dzisiaj możecie je przesłać dziennikarce i&nbsp;ujawnić tę działalność. Ze zdradziecką techniką komputerową dziennikarka nie będzie w&nbsp;stanie przeczytać tego dokumentu; własny komputer odmówi jej posłuszeństwa. Zdradziecka technika komputerowa staje się rajem dla korupcji.

note: type: Content of: <div><p>
en: Word processors such as Microsoft Word could use treacherous computing when they save your documents, to make sure no competing word processors can read them.  Today we must figure out the secrets of Word format by laborious experiments in order to make free word processors read Word documents.  If Word encrypts documents using treacherous computing when saving them, the free software community won't have a chance of developing software to read them&mdash;and if we could, such programs might even be forbidden by the Digital Millennium Copyright Act.
pl: Edytory tekstu, jak Microsoft Word, mogą wykorzystywać zdradziecką technikę komputerową podczas zapisywania dokumentów, by zagwarantować sobie, że&nbsp;żaden konkurujący z&nbsp;nimi edytor tekstu ich nie odczyta. Dzisiaj musimy w&nbsp;żmudnych eksperymentach dociekać tajników formatów Worda po&nbsp;to, aby&nbsp;wolne edytory tekstu mogły odczytać dokumenty Worda. Jeśli Word zaszyfruje dokumenty wykorzystując podczas ich zapisu zdradziecką technikę komputerową, społeczność korzystająca z&nbsp;wolnego oprogramowania zostanie pozbawiona szansy rozwijania oprogramowania, które te dokumenty odczyta. A&nbsp;jeśli będzie w&nbsp;stanie, to używania takich programów można nawet zakazać, opierając się na&nbsp;Digital Millennium Copyright Act, Ustawie o&nbsp;prawach autorskich w&nbsp;cyfrowym tysiącleciu.

note: type: Content of: <div><p>
en: Programs that use treacherous computing will continually download new authorization rules through the Internet, and impose those rules automatically on your work.  If Microsoft, or the US government, does not like what you said in a document you wrote, they could post new instructions telling all computers to refuse to let anyone read that document.  Each computer would obey when it downloads the new instructions.  Your writing would be subject to 1984-style retroactive erasure.  You might be unable to read it yourself.
pl: Programy, które wykorzystują zdradziecką technikę komputerową stale będą ściągać przez Internet nowe reguły uprawnień i&nbsp;automatycznie narzucą owe reguły Waszej pracy. Jeśli Microsoftowi lub&nbsp;rządowi Stanów Zjednoczonych nie spodoba się to, co napisaliście w&nbsp;jakimś tekście, mogą przesłać nowe instrukcje, nakazujące wszystkim komputerom, żeby każdemu odmawiały pozwolenia na&nbsp;przeczytanie tego dokumentu. Po&nbsp;załadowaniu nowych instrukcji, każdy komputer będzie posłuszny. Wasze teksty będą narażone na&nbsp;usuwanie działające wstecz, w&nbsp;stylu znanym z&nbsp;&bdquo;Roku 1984&rdquo;. Może się okazać, że&nbsp;sami nie możecie ich już przeczytać.

note: type: Content of: <div><p>
en: You might think you can find out what nasty things a treacherous-computing application does, study how painful they are, and decide whether to accept them.  Even if you can find this out, it would be foolish to accept the deal, but you can't even expect the deal to stand still.  Once you come to depend on using the program, you are hooked and they know it; then they can change the deal.  Some applications will automatically download upgrades that will do something different&mdash;and they won't give you a choice about whether to upgrade.
pl: Pewnie myślicie, że&nbsp;możecie odkryć, jakie to paskudne rzeczy robi dana aplikacja zdradzieckiej techniki komputerowej, zbadać, na&nbsp;ile są dotkliwe, a&nbsp;potem zdecydować, czy&nbsp;się na&nbsp;nie godzicie. Głupotą i&nbsp;krótkowzrocznością byłaby zgoda na&nbsp;nie, ale&nbsp;rzecz w&nbsp;tym, że&nbsp;umowa, którą, jak się wam zdaje, zawieracie, nie pozostanie niezmienna. Z&nbsp;chwilą, gdy uzależnicie się od&nbsp;stosowania określonego programu, daliście się złapać na&nbsp;haczyk i&nbsp;oni o&nbsp;tym wiedzą, wtedy mogą zmienić warunki umowy. Niektóre aplikacje automatycznie pobiorą aktualizacje, które będą robić coś innego&nbsp;&ndash; i&nbsp;nie pozostawią wam wyboru, czy&nbsp;dokonać uaktualnienia, czy&nbsp;nie.

note: type: Content of: <div><p>
en: Today you can avoid being restricted by proprietary software by not using it.  If you run GNU/Linux or another free operating system, and if you avoid installing proprietary applications on it, then you are in charge of what your computer does.  If a free program has a malicious feature, other developers in the community will take it out, and you can use the corrected version.  You can also run free application programs and tools on nonfree operating systems; this falls short of fully giving you freedom, but many users do it.
pl: Dzisiaj możecie uniknąć poddania się restrykcjom prawnie zastrzeżonego oprogramowania, nie korzystając z&nbsp;niego. Jeśli korzystacie z&nbsp;GNU/Linuksa lub&nbsp;innego wolnego systemu operacyjnego, jeśli rezygnujecie z&nbsp;instalacji na&nbsp;nim prawnie zastrzeżonych aplikacji, wtedy to Wy kierujecie pracą komputera. Jeśli wolne oprogramowanie posiada złośliwe własności, ci, którzy rozwijają program, usuną je, a&nbsp;Wy będziecie mogli korzystać z&nbsp;poprawionej wersji. Możecie także stosować wolne programy użytkowe i&nbsp;narzędziowe na&nbsp;niewolnych systemach operacyjnych; nie daje wam to pełnej swobody, ale&nbsp;wielu użytkowników tak robi.

note: type: Content of: <div><p>
en: Treacherous computing puts the existence of free operating systems and free applications at risk, because you may not be able to run them at all.  Some versions of treacherous computing would require the operating system to be specifically authorized by a particular company.  Free operating systems could not be installed.  Some versions of treacherous computing would require every program to be specifically authorized by the operating system developer.  You could not run free applications on such a system.  If you did figure out how, and told someone, that could be a crime.
pl: Zdradziecka technika komputerowa naraża istnienie wolnych systemów operacyjnych i&nbsp;wolnych aplikacji na&nbsp;niebezpieczeństwo, możecie bowiem ich w&nbsp;ogóle nie uruchomić. Niektóre wersje zdradzieckiej techniki komputerowej będą wymagać systemu operacyjnego ze specjalną autoryzacją przyznaną przez konkretną firmę. Nie będzie się dało zainstalować wolnego systemu operacyjnego. Niektóre wersje zdradzieckiej techniki komputerowej mogą wymagać, żeby każdy program był specjalnie autoryzowany przez wytwórcę systemu operacyjnego. Nie moglibyście uruchomić wolnych aplikacji w&nbsp;takim systemie. Jeśli odkrylibyście, jak to zrobić i&nbsp;powiedzielibyście komuś, byłoby to przestępstwo.

note: type: Content of: <div><p>
en: There are proposals already for US laws that would require all computers to support treacherous computing, and to prohibit connecting old computers to the Internet.  The CBDTPA (we call it the Consume But Don't Try Programming Act) is one of them.  But even if they don't legally force you to switch to treacherous computing, the pressure to accept it may be enormous.  Today people often use Word format for communication, although this causes several sorts of problems (see <a href="/philosophy/no-word-attachments.html">&ldquo;We Can Put an End to Word Attachments&rdquo;</a>).  If only a treacherous-computing machine can read the latest Word documents, many people will switch to it, if they view the situation only in terms of individual action (take it or leave it).  To oppose treacherous computing, we must join together and confront the situation as a collective choice.
pl: W&nbsp;Stanach Zjednoczonych są już propozycje takich przepisów, które nakazywałyby, aby&nbsp;wszystkie komputery realizowały zdradziecką technikę komputerową, i&nbsp;zakazywały podłączania do&nbsp;Internetu starych komputerów. Jedną z&nbsp;takich propozycji jest CBDTPA, [Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act zgłoszony przez senatora Fritza Hollingsa w&nbsp;marcu 2002 roku]. Nazywamy go Consume But Don't Try Programming Act, Aktem &bdquo;konsumuj, ale&nbsp;nie próbuj programować&rdquo;. Ale&nbsp;nawet jeśli przy pomocy ustaw nie zmuszą Was do&nbsp;przejścia na&nbsp;zdradziecką technikę komputerową, presja, by je zaakceptować może być olbrzymia. Dzisiaj ludzie często używają w&nbsp;komunikacji formatu Worda, choć&nbsp;powoduje to kilka rodzajów problemów (zob. <a href="/philosophy/no-word-attachments.html">&bdquo;Możemy położyć kres załącznikom Worda&rdquo;</a>). Jeśli jedynie maszyny ze zdradziecką techniką komputerową będą potrafiły czytać najnowsze dokumenty Worda, wiele osób przejdzie na&nbsp;nie, jeżeli&nbsp;postrzegają sytuację tylko w&nbsp;kategoriach indywidualnego działania (&bdquo;bierz, jakie jest, albo&nbsp;wcale&rdquo;). Żeby sprzeciwić się zdradzieckiej technice komputerowej, musimy połączyć siły i&nbsp;zmierzyć się z&nbsp;tą sytuacją wspólnie.

note: type: Content of: <div><p>
en: For further information about treacherous computing, see the <a href="https://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html"> &ldquo;Trusted Computing&rdquo; Frequently Asked Questions</a>.
pl: Więcej informacji na&nbsp;temat zdradzieckiej techniki komputerowej znajdziecie na&nbsp;stronie: <a href="https://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html">&bdquo;Trusted Computing&rdquo; Frequently Asked Questions</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: To block treacherous computing will require large numbers of citizens to organize.  We need your help! Please support <a href="https://www.defectivebydesign.org/">Defective by Design</a>, the FSF's campaign against Digital Restrictions Management.
pl: Zablokowanie zdradzieckiej techniki komputerowej wymagało będzie zorganizowania ogromnej liczby obywateli. Potrzebujemy Waszej pomocy! Prosimy o wsparcie kampanii FSF <a href="https://www.defectivebydesign.org/">Defective by Design</a>, wymierzonej przeciwko cyfrowemu zarządzaniu ograniczeniami [ang. <em>DRM</em>].

note: type: Content of: <div><h3>
en: Postscripts
pl: Postscriptum

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The computer security field uses the term &ldquo;trusted computing&rdquo; in a different way&mdash;beware of confusion between the two meanings.
pl: Dział bezpieczeństwa komputerowego używa terminu &bdquo;zaufanej techniki komputerowej&rdquo; [<em>trusted computing</em>] w&nbsp;inny sposób&nbsp;&ndash; zdawajcie sobie sprawę z&nbsp;różnicy znaczeniowej.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The GNU Project distributes the GNU Privacy Guard, a program that implements public-key encryption and digital signatures, which you can use to send secure and private email.  It is useful to explore how GPG differs from treacherous computing, and see what makes one helpful and the other so dangerous.
pl: W&nbsp;ramach Projektu GNU rozprowadzane jest GNU Privacy Guard: program, który implementuje technologię klucza publicznego i&nbsp;podpisów cyfrowych, a&nbsp;który można wykorzystać do&nbsp;przesyłania bezpiecznej i&nbsp;prywatnej poczty e-mail. Warto przyjrzeć się, czym GPG różni się od&nbsp;zdradzieckiej techniki komputerowej i&nbsp; co sprawia, że&nbsp;jedno z&nbsp;nich jest pomocne, a&nbsp;drugie tak niebezpieczne.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: When someone uses GPG to send you an encrypted document, and you use GPG to decode it, the result is an unencrypted document that you can read, forward, copy, and even reencrypt to send it securely to someone else.  A treacherous-computing application would let you read the words on the screen, but would not let you produce an unencrypted document that you could use in other ways.  GPG, a free software package, makes security features available to the users; <em>they</em> use <em>it</em>.  Treacherous computing is designed to impose restrictions on the users; <em>it</em> uses <em>them</em>.
pl: Gdy ktoś używa GPG do&nbsp;zaszyfrowania wysyłanego do&nbsp;Was dokumentu, a&nbsp;wy używacie GPG do&nbsp;zdekodowania go, jako wynik otrzymujecie niezaszyfrowany dokument, który możecie przeczytać, przesłać dalej, skopiować, a&nbsp;nawet ponownie zaszyfrować, żeby bezpiecznie przesłać go komuś innemu. Aplikacja zdradzieckiej techniki komputerowej pozwoliłaby Wam przeczytać tekst na&nbsp;ekranie, ale&nbsp;nie pozwoliłaby na&nbsp;utworzenie niezaszyfrowanego dokumentu, który moglibyście wykorzystać w&nbsp;inny sposób. GPG, pakiet wolnego oprogramowania, oddaje dostęp do&nbsp;funkcji bezpieczeństwa w&nbsp;ręce użytkowników: to <em>oni</em> z&nbsp;korzystają z&nbsp;<em>niego</em>. Zdradziecka technika komputerowa została zaprojektowana tak, żeby narzucić restrykcje użytkownikom: to <em>ona</em> wykorzystuje <em>użytkowników</em>.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The supporters of treacherous computing focus their discourse on its beneficial uses.  What they say is often correct, just not important.
pl: Zwolennicy zdradzieckiej techniki komputerowej skupiają swój dyskurs na&nbsp;jej pozytywach. To co mówią często jest prawdą, jednakże nieważną.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Like most hardware, treacherous-computing hardware can be used for purposes which are not harmful.  But these features can be implemented in other ways, without treacherous-computing hardware.  The principal difference that treacherous computing makes for users is the nasty consequence: rigging your computer to work against you.
pl: Jak większość sprzętu urządzenia zdradzieckiej techniki komputerowej mogą być wykorzystywane do&nbsp;nieszkodliwych celów. Jednakże te właściwości mogą być implementowane w&nbsp;inne sposoby, bez&nbsp;wykorzystania zdradzieckiej techniki komputerowej. Główną różnicą dla użytkowników jest paskudna konsekwencja: sprawienie, aby&nbsp;Wasz komputer pracował przeciwko Wam.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: What they say is true, and what I say is true.  Put them together and what do you get? Treacherous computing is a plan to take away our freedom, while offering minor benefits to distract us from what we would lose.
pl: To co mówią jest prawdą, tak jak i&nbsp;to co mówię ja. Połączcie to razem i&nbsp;co otrzymujecie? Zdradziecka technika komputerowa jest planem odebrania Waszej wolności oferując w&nbsp;zamian pomniejsze usprawnienia aby&nbsp;odwrócić naszą uwagę od&nbsp;tego, co możemy stracić.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Microsoft presents Palladium as a security measure, and claims that it will protect against viruses, but this claim is evidently false.  A presentation by Microsoft Research in October 2002 stated that one of the specifications of Palladium is that existing operating systems and applications will continue to run; therefore, viruses will continue to be able to do all the things that they can do today.
pl: Microsoft przedstawia Palladium jako środek bezpieczeństwa i&nbsp;twierdzi, że&nbsp;będzie ono chroniło przed wirusami, ale&nbsp;to zdanie jest ewidentnie fałszywe. Podczas prezentacji dokonanej przez Ośrodek Badawczy Microsoftu w&nbsp;październiku 2002 roku padło stwierdzenie, że&nbsp;jeden z&nbsp;warunków technicznych Palladium polega na&nbsp;tym, iż istniejące systemy operacyjne i&nbsp;aplikacje będą dalej działać; a&nbsp;zatem wirusy dalej będą w&nbsp;stanie robić to wszystko, co robią dzisiaj.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: When Microsoft employees speak of &ldquo;security&rdquo; in connection with Palladium, they do not mean what we normally mean by that word: protecting your machine from things you do not want.  They mean protecting your copies of data on your machine from access by you in ways others do not want.  A slide in the presentation listed several types of secrets Palladium could be used to keep, including &ldquo;third party secrets&rdquo; and &ldquo;user secrets&rdquo;&mdash;but it put &ldquo;user secrets&rdquo; in quotation marks, recognizing that this is somewhat of an absurdity in the context of Palladium.
pl: Gdy w&nbsp;związku z&nbsp;Palladium Microsoft mówi o&nbsp;&bdquo;bezpieczeństwie&rdquo;, nie ma na&nbsp;myśli tego co, zwykle rozumiemy przez to słowo: zabezpieczenie Waszego komputera przed rzeczami, których nie chcecie. Mają na&nbsp;myśli zabezpieczenie kopii Waszych danych na&nbsp;Waszym własnym komputerze przed dostępem przez Was, jakiego nie chcą inni. Jeden ze slajdów prezentacji wymieniał kilka typów sekretów, które Palladium miałoby przechowywać, w&nbsp;tym: &bdquo;tajemnice osób trzecich&rdquo;, &bdquo;tajemnice użytkownika&rdquo;&nbsp;&ndash; lecz&nbsp;&bdquo;tajemnice użytkownika&rdquo; umieszczono w&nbsp;cudzysłowie, zauważając, że&nbsp;w&nbsp;kontekście Palladium trąci to absurdem.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The presentation made frequent use of other terms that we frequently associate with the context of security, such as &ldquo;attack,&rdquo; &ldquo;malicious code,&rdquo; &ldquo;spoofing,&rdquo; as well as &ldquo;trusted.&rdquo; None of them means what it normally means.  &ldquo;Attack&rdquo; doesn't mean someone trying to hurt you, it means you trying to copy music.  &ldquo;Malicious code&rdquo; means code installed by you to do what someone else doesn't want your machine to do.  &ldquo;Spoofing&rdquo; doesn't mean someone's fooling you, it means you're fooling Palladium.  And so on.
pl: Podczas prezentacji robiono częsty użytek z&nbsp;innych terminów, które często wiążemy z&nbsp;kontekstem bezpieczeństwa, na&nbsp;przykład &bdquo;atak&rdquo;, &bdquo;złośliwy kod&rdquo;, &bdquo;oszukiwanie&rdquo; (spoofing), a&nbsp;także &bdquo;zaufany&rdquo;. Żaden z&nbsp;nich nie znaczy tego, co znaczy normalnie. &bdquo;Atak&rdquo; nie znaczy, że&nbsp;ktoś próbuje Wam zrobić krzywdę&nbsp;&ndash; znaczy, że&nbsp;próbujecie kopiować muzykę. &bdquo;Złośliwy kod&rdquo; oznacza kod, który wprowadziliście, by robić na&nbsp;swojej maszynie coś, czego ktoś inny nie chce, żeby robiła. &bdquo;Oszukiwanie&rdquo; nie znaczy, że&nbsp;ktoś Was wykiwał&nbsp;&ndash; oznacza, że&nbsp;to Wy wykiwaliście Palladium. I&nbsp;tak dalej.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: A previous statement by the Palladium developers stated the basic premise that whoever developed or collected information should have total control of how you use it.  This would represent a revolutionary overturn of past ideas of ethics and of the legal system, and create an unprecedented system of control.  The specific problems of these systems are no accident; they result from the basic goal.  It is the goal we must reject.
pl: Uprzednie oświadczenie twórców Palladium zawierało elementarne przesłanki, że&nbsp;każdy kto wypracuje lub&nbsp;zbierze informacje, powinien mieć totalną kontrolę nad&nbsp;tym, jak ich używacie. Oznaczałoby to rewolucyjne obalenie dawnych idei etycznych i&nbsp;systemu prawnego, stwarzałoby system kontroli bez&nbsp;precedensu. Specyficzne problemy związane z&nbsp;tym systemem nie są dziełem przypadku; wynikają z&nbsp;założonego celu. Celu, który musimy odrzucić.

note: type: Content of: <div><p>
en: As of 2015, the main method of distributing copies of anything is over the internet, and specifically over the web.  Nowadays, the companies that want to impose DRM on the world want it to be enforced by programs that talk to web servers to get copies.  This means that they are determined to control your browser as well as your operating system.  The way they do this is through &ldquo;remote attestation&rdquo;&mdash;a facility with which your computer can &ldquo;attest&rdquo; to the web server precisely what software it is running, such that there is no way you can disguise it.  The software it would attest to would include the web browser (to prove it implements DRM and gives you no way to extract the unencrypted data), the kernel (to prove it gives no way to patch the running browser), the boot software (to prove it gives no way to patch the kernel when starting it), and anything else relating to the security of the DRM companies' dominion over you.
pl: Według stanu na&nbsp;2015 główną metodą dystrybucji kopii czegokolwiek jest Internet, przez sieć www. Współcześnie firmy chcące wymusić stosowanie DRM chcą wymuszać to za&nbsp;pomocą programów komunikujących się z&nbsp;serwerami sieciowymi w&nbsp;celu otrzymywania kopii. Oznacza to że&nbsp;ich celem jest kontrola Waszej przeglądarki oraz&nbsp;systemu operacyjnego. Robią to przez &bdquo;zdalną weryfikację&rdquo;, technikę w&nbsp;której Wasz komputer może dokonać &bdquo;weryfikacji&rdquo; w&nbsp;serwerze sieciowym uruchomionego przez Was oprogramowania, tak aby&nbsp;nie było możliwym tego ukrycie. Oprogramowanie do&nbsp;weryfikacji składa się z&nbsp;przeglądarki internetowej (aby zapewnić implementację DRM i&nbsp;uniemożliwić wam ekstrakcję niezaszyfrowanych danych), jądra systemu (aby zapewnić niemożność stosowania łatek w&nbsp;uruchomionej przeglądarce), oprogramowania inicjalizującego (aby zapewnić niemożność stosowania łatek w&nbsp;jądrze systemu przed jego uruchomieniem), oraz&nbsp;czegokolwiek innego powiązanego z&nbsp;zapewnieniem firmom DRM dominacji nad&nbsp;Wami.

note: type: Content of: <div><p>
en: Under an evil empire, the only crack by which you can reduce its effective power over you is to have a way to hide or disguise what you are doing.  In other words, you need a way to lie to the empire's secret police.  &ldquo;Remote attestation&rdquo; is a plan to force your computer to tell the truth to a company when its web server asks the computer whether you have liberated it.
pl: Pod&nbsp;rządami złego imperium jedynym pęknięciem dzięki któremu jesteście w&nbsp;stanie zredukować jego kontrolę nad&nbsp;Wami jest chowanie lub&nbsp;maskowanie tego co robicie. Innymi słowy potrzebujecie metody na&nbsp;okłamywanie tajnej policji imperium. &bdquo;Zdalna weryfikacja&rdquo; jest planem na&nbsp;zmuszenie Waszego komputera do&nbsp;mówienia prawdy firmie kiedy serwer sieciowy pyta komputer czy&nbsp;został przez Was uwolniony.

note: type: Content of: <div><p>
en: As of 2015, treacherous computing has been implemented for PCs in the form of the &ldquo;Trusted Platform Module&rdquo;; however, for practical reasons, the TPM has proved a total failure for the goal of providing a platform for remote attestation to verify Digital Restrictions Management.  Thus, companies implement DRM using other methods.  At present, &ldquo;Trusted Platform Modules&rdquo; are not being used for DRM at all, and there are reasons to think that it will not be feasible to use them for DRM.  Ironically, this means that the only current uses of the &ldquo;Trusted Platform Modules&rdquo; are the innocent secondary uses&mdash;for instance, to verify that no one has surreptitiously changed the system in a computer.
pl: Według stanu na&nbsp;2015, zdradziecka technika komputerowa została zaimplementowana w&nbsp;komputerach w&nbsp;formie &bdquo;Modułu Zaufanej Platformy&rdquo; [ang. <em>Trusted Platform Module, TPM</em>], jednakże dla praktycznych względów TPM okazał się całkowitą porażką dla celu zapewnienia platformy do&nbsp;zdalnej weryfikacji aby&nbsp;zweryfikować DRM. Przez to firmy implementują DRM z&nbsp;wykorzystaniem innych metod. Współcześnie &bdquo;Moduły Zaufanej Platformy&rdquo; nie są wcale wykorzystywane dla DRM, oraz&nbsp;istnieją powody aby&nbsp;myśleć że&nbsp;nie będzie możliwym wykorzystywanie ich dla DRM. Ironicznie oznacza to, że&nbsp;jedynym współczesnym wykorzystaniem &bdquo;Modułów Zaufanej Platformy&rdquo; są niewinne poboczne czynności, takie jak weryfikacja że&nbsp;nikt potajemnie nie zmodyfikował systemu na&nbsp;komputerze.

note: type: Content of: <div><p>
en: Therefore, we conclude that the &ldquo;Trusted Platform Modules&rdquo; available for PCs as of 2015 are not dangerous, and there is no <em>immediate</em> reason not to include one in a computer or support it in system software.
pl: Zatem&nbsp;uznajemy, że&nbsp;&rdquo;Moduły Zaufanej Platformy&rdquo; dostępne w&nbsp;komputerach według stanu na&nbsp;2015 nie są niebezpieczne, oraz&nbsp;nie ma <em>bezpośredniego</em> powodu aby&nbsp;nie wykorzystywać ich w&nbsp;komputerach lub&nbsp;odmawiać ich wsparcia w&nbsp;oprogramowaniu systemowym.

note: type: Content of: <div><p>
en: This does not mean that everything is rosy.  Other hardware systems for blocking the owner of a computer from changing the software in it are in use in some ARM PCs as well as processors in portable phones, cars, TVs and other devices, and these are fully as bad as we expected.
pl: Nie oznacza to, że&nbsp;wszystko jest różowe. Inne sprzętowe systemy blokowania właścicielowi komputera możliwości zmiany oprogramowania są wykorzystywane w&nbsp;niektórych komputerach ARM jak i&nbsp;w procesorach w&nbsp;telefonach komórkowych, samochodach, telewizorach oraz&nbsp;innych urządzeniach, i&nbsp;są one tak złe jak się spodziewaliśmy.

note: type: Content of: <div><p>
en: This also does not mean that remote attestation is not a threat.  If ever a device succeeds in implementing that, it will be a grave threat to users' freedom.  The current &ldquo;Trusted Platform Module&rdquo; is harmless only because it failed in the attempt to make remote attestation feasible.  We must not presume that all future attempts will fail too.
pl: Nie oznacza to również, że&nbsp;zdalna weryfikacja nie jest zagrożeniem. Jeżeli&nbsp;urządzenie zaimplementuje ten system z&nbsp;sukcesem stanie się to wielkim zagrożeniem dla wolności użytkowników. Współczesny &bdquo;Moduł Zaufanej Platformy&rdquo; jest nieszkodliwy tylko ponieważ&nbsp;nie dał on rady uczynić zdalnej weryfikacji możliwą. Nie możemy zakładać, że&nbsp;wszystkie próby jej wprowadzenia w&nbsp;przyszłości również będą porażką.

note: type: Content of: <div><p>
en: As of 2022, the TPM2, a new &ldquo;Trusted Platform Module&rdquo;, really does support remote attestation and can support DRM.  The threat I warned about in 2002 has become terrifyingly real.
pl: W&nbsp;2022 moduł TPM2, nowy &bdquo;Moduł Zaufanej Platformy&rdquo; rzeczywiście wspiera zdalną weryfikację oraz&nbsp;może wspierać DRM. Zagrożenie o którym ostrzegałem w&nbsp;2002 stało się przerażająco rzeczywiste.

note: type: Content of: <div><p>
en: This malicious functionality already makes it <a href="https://grapheneos.org/articles/attestation-compatibility-guide">impossible to run some bank apps on GrapheneOS</a>, which is a modified version of Android that eliminates some, though not all, of the nonfree software that Android normally contains.
pl: Ta szkodliwa funkcjonalność już teraz sprawia, że&nbsp;<a href="https://grapheneos.org/articles/attestation-compatibility-guide">niemożliwym jest uruchamianie niektórych aplikacji bankowych w&nbsp;GrapheneOS</a>, który jest zmodyfikowaną wersją Androida eliminującą niektóre, jednak&nbsp;nie wszystkie niewolne programy, które normalnie wchodzą w&nbsp;skład Androida.

note: type: Content of: <div><p>
en: A free version of Android, such as <a href="https://replicant.us">Replicant</a>, would surely encounter the same obstacle.  If you value your freedom enough to install Replicant, you might also refuse to tolerate any nonfree app (banking or not) on your computers.  It is nonetheless unjust for Google to snoop on whether users have modified their operating system and dictate based on that what users can do with it.
pl: Wolna wersja Androida, taka jak <a href="https://replicant.us">Replicant</a> z&nbsp;pewnością napotkałby tą samą przeszkodę. Jeżeli&nbsp;cenicie swoją wolność na&nbsp;tyle aby&nbsp;zainstalować Replicanta, moglibyście również odmówić tolerowania jakichkolwiek niewolnych aplikacji (bankowych lub&nbsp;nie) na&nbsp;Waszych komputerach. Nieuczciwością jest szpiegowanie użytkowników przez Google tego czy&nbsp;zmodyfikowali oni system operacyjny i&nbsp;dyktowanie użytkownikom co mogą z&nbsp;tym robić.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This essay is published in <a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.
pl: Ten esej jest opublikowany w&nbsp;<a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pl: Wszelkie pytania dotyczące GNU i&nbsp;FSF prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Inne metody kontaktu z&nbsp;FSF można znaleźć na&nbsp;stronie <a href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających odnośnikach oraz&nbsp;inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać na&nbsp;adres <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pl: Staramy się, aby&nbsp;tłumaczenia były wierne i&nbsp;wysokiej jakości, ale&nbsp;nie jesteśmy zwolnieni z&nbsp;niedoskonałości. Komentarze odnośnie tłumaczenia polskiego oraz&nbsp;zgłoszenia dotyczące chęci współpracy w&nbsp;tłumaczeniu prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej informacji na&nbsp;temat koordynacji oraz&nbsp;zgłaszania propozycji tłumaczeń artykułów znajdziecie na&nbsp;<a href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
pl: Ta strona jest dostępna na&nbsp;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl">licencji Creative Commons Uznanie autorstwa&nbsp;&ndash; Bez&nbsp;utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pl: Tłumaczenie: Marcin Migala 2004, Wojciech Kotwica 2004, Marcin "mlu" Luna 2024; poprawki: Marcin "mlu" Luna 2024, Jan Owoc 2024.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pl: Aktualizowane:
